BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welke staten waren dat dan? Er was wat gedoe over hoe dicht ze op de tellers mochten staan ivm corona, maar ze mochten er wel gewoon zijn. De tel commissies bestaan ook gewoon uit mensen van beide partijen.quote:Op zondag 8 november 2020 12:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je hebt in america de zogenaamde Poll Watchers. Dat zijn mensen die door een partij zijn toegewezen om aanwezig te zijn bij het tellen om te kijken of alles volgens de democratische regels verloopt. Deze mensen mochten in sommige staten niet aanwezig zijn. Dat is toch raar?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als hij zegt de "future of America is to go to total war over this election" dan kun je niet ontkennen dat dat op z'n minst dubbelzinnig is bedoeld, hoe voorzichtig hij het ook opschrijft of het later probeert uit te leggen.quote:
[..]
Je moet verder lezen dan de eerste regel:
"to expose all of the fraud, cheating, dead/no longer in state voters, that has been going on for far too long."
War on drugs is volgens jou ook oproep tot een burgeroorlog?
Hier een aantal voorbeelden:quote:
[..]
Welke staten waren dat dan? Er was wat gedoe over hoe dicht ze op de tellers mochten staan ivm corona, maar ze mochten er wel gewoon zijn. De tel commissies bestaan ook gewoon uit mensen van beide partijen.
https://twitter.com/willchamberlain/status/1323615834455994373
https://twitter.com/TimRunsHisMouth/status/1323649769135316994
Zakken vol stembiljetten gevonden in bosjes https://twitter.com/i/status/1325373967738286081
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Misschien slecht verwoord, maar je moet het volledig lezen en dan komt het over als zijnde alles aan doen om fraude aan het licht te brengen, maar ik begrijp dat het spectaculairder is om te denken dat hij oproept voor een burgeroorlog.quote:
[..]
Als hij zegt de "future of America is to go to total war over this election" dan kun je niet ontkennen dat dat op z'n minst dubbelzinnig is bedoeld, hoe voorzichtig hij het ook opschrijft of het later probeert uit te leggen.
Nowhere in de text of the constitution , federal law or state law does the media have a role deciding the outcome of a presidential election https://twitter.com/i/status/1325396611418054656
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Genoeg te vinden over stemfraude. Of het groot genoeg is om de verkiezingen te beïnvloeden moet blijken uit onderzoek. Maar dat is de MSM...quote:
Zakken vol stembiljetten gevonden in bosjes https://twitter.com/i/status/1325373967738286081
In de constitution staat niet eens opgenomen dat je het recht hebt om te stemmen.quote:
Nowhere in de text of the constitution , federal law or state law does the media have a role deciding the outcome of a presidential election https://twitter.com/i/status/1325396611418054656
???quote:
[..]
In de constitution staat niet eens opgenomen dat je het recht hebt om te stemmen.
https://www.archives.gov/electoral-college/provisions
Ze hebben ook geen rol gehad in het beslissen. Ze hebben enkel meegedeeld dat Biden over de 270 kiesmannen had.quote:
Nowhere in de text of the constitution , federal law or state law does the media have a role deciding the outcome of a presidential election https://twitter.com/i/status/1325396611418054656
Zij snapt dat verschil niet zo goed.quote:Op zondag 8 november 2020 13:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze hebben ook geen rol gehad in het beslissen. Ze hebben enkel meegedeeld dat Biden over de 270 kiesmannen had.
Je hebt de media er ook niet voor nodig om te zien wie de meeste kiesmannen en stemmen had.
Hier wordt het uitgelegd.quote:
[..]
???
https://www.archives.gov/electoral-college/provisions
https://www.collegesoflaw(...)rantee-or-privilege/
The right to vote: Implicit or merely privilege?
Since the U.S. Constitution and the U.S. Supreme Court both point to state law regarding voting rights, it is up to the individual state to determine how it wants to distribute those voting rights. Noah Millman, political columnist for The Week, believes that because there is no constitutional right to vote, the right is treated as a privilege. He argues: "So long as the Constitution presumes that the franchise is a privilege rather than a right, something that states may legitimately seek to limit so long as they don't do so in certain specified ways or for certain explicit reasons, there will always be a legitimate basis for upholding laws that impose such limits."
Because states are permitted to restrict the right to vote--making it seem more like a privilege than a right--there is a large class of people across the United States who lose their voting rights: convicted felons. Each state carries the weight of responsibility for determining if a felon or ex-felon can or cannot vote, therefore voter disenfranchisement varies across the country.
Ik ben geen expert maare...quote:
Zakken vol stembiljetten gevonden in bosjes https://twitter.com/i/status/1325373967738286081
Waarom gooi je zoiets weg, tenzij je WIL dat het gevonden word..
Mompelt iets van een vat en een aansteker.. en presto
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nja ondanks dat en er zou zijn gefraudeerd, het verschil is wel enorm groot in veel staten..
Het is geen 2000 waarbij het verschil en 2016 waarbij het verschil heel wat kleiner was.
Het is geen 2000 waarbij het verschil en 2016 waarbij het verschil heel wat kleiner was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het komt bij Trump-fans natúúrlijk niet in ze op dat als er fraude is gepleegd, dit welilicht door het Trump-kamp zelf gedaan is.quote:
[..]
Ik ben geen expert maare...
Waarom gooi je zoiets weg, tenzij je WIL dat het gevonden word..
Mompelt iets van een vat en een aansteker.. en presto
Ok, ik heb er niet voor gestudeerd, maar in de link ik poste staat toch wie er mag stemmen?quote:
[..]
Hier wordt het uitgelegd.
https://www.collegesoflaw(...)rantee-or-privilege/
The right to vote: Implicit or merely privilege?
Since the U.S. Constitution and the U.S. Supreme Court both point to state law regarding voting rights, it is up to the individual state to determine how it wants to distribute those voting rights. Noah Millman, political columnist for The Week, believes that because there is no constitutional right to vote, the right is treated as a privilege. He argues: "So long as the Constitution presumes that the franchise is a privilege rather than a right, something that states may legitimately seek to limit so long as they don't do so in certain specified ways or for certain explicit reasons, there will always be a legitimate basis for upholding laws that impose such limits."
Because states are permitted to restrict the right to vote--making it seem more like a privilege than a right--there is a large class of people across the United States who lose their voting rights: convicted felons. Each state carries the weight of responsibility for determining if a felon or ex-felon can or cannot vote, therefore voter disenfranchisement varies across the country.
En in mijn link wordt uitgelegd. hoe je dit soort wetsteksten interpreteert.quote:
[..]
Ok, ik heb er niet voor gestudeerd, maar in de link ik poste staat toch wie er mag stemmen?
Als er fraude is gepleegd, dan dient dit keihard aangepakt te worden. Maakt niet uit vanuit welke kamp.quote:
[..]
Het komt bij Trump-fans natúúrlijk niet in ze op dat als er fraude is gepleegd, dit welilicht door het Trump-kamp zelf gedaan is.
Oh, zeker. Misschien zien we Trump het nieuwe jaar dus wel de gevangenis in gaan.quote:
[..]
Als er fraude is gepleegd, dan dient dit keihard aangepakt te worden. Maakt niet uit vanuit welke kamp.
Lijkt me sterk dat Trump persoonlijk stembiljetten heeft gefraudeerd, maar als dat zo zou zijn, dan ja. Dan krijgt ie een mooie jumpsuit die bij zijn haar past.quote:
[..]
Oh, zeker. Misschien zien we Trump het nieuwe jaar dus wel de gevangenis in gaan.
Schoolpein-logica. Wie het eerst ruikt ...quote:
Het lijkt mij helemaal niet sterk, hij wist dat hij ging verliezen en heeft wellicht voor zichzef een stok om mee te slaan gemaakt.
Mja als je met fraude de verkiezingen weet te verliezen, dan is het schreeuwen voor een hertelling niet zo handig...quote:
[..]
Schoolpein-logica. Wie het eerst ruikt ...
Het lijkt mij helemaal niet sterk, hij wist dat hij ging verliezen en heeft wellicht voor zichzef een stok om mee te slaan gemaakt.
Trompie is dan ook een hele domme leugenachtige man.quote:
[..]
Mja als je met fraude de verkiezingen weet te verliezen, dan is het schreeuwen voor een hertelling niet zo handig...
Damn, hoe kan je iemand dom noemen die zoveel geld heeft weten te bemachtigen en president van de USA is geworden? Vaak bij dit soort uitspraken zit er een vleugje jaloezie aan vast. Waar ben jij jaloers op? Zijn bloedmooie vrouw of het geld?quote:
[..]
Trompie is dan ook een hele domme leugenachtige man.
