Nou, aangezien het veel hetero mannen al niet boeit of het met vrouwen wederzijds is (zie dat gezeur elke keer dat vrouwen niet meteen met alle lelijke mannen seks willen, ze accepteren het dus niet en willen vrouwen dwingen) waarom zou dat dan bij homo’s anders zijn?quote:Op maandag 9 november 2020 06:32 schreef colivo het volgende:
Hahahaha, schijnt dat hetero mannen enorm populair zijn bij homos
quote:Op maandag 9 november 2020 06:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Geen leuke opmerking van je, en "even" een geslachtsverandering (zie de link) adviseren is ook nonsens, zeker voor Osedevo. in zijn situatie.
En schrijven, word maar gay ... daar bevind je je mee op glad ijs, en zal de gay gemeenschap ook niet blij mee zijn. Want als een hetero zomaar zou kunnen kiezen om gay te worden dan zou het dus ook andersom kunnen zijn, dat een gay ervoor kan kiezen om hetero te worden. En dat idee is koren op de molen van veel fundamentalistische gelovigen en uiterst rechts en zo.
Denk dat Osedevo het beste zou zitten bij gentle femdom, een dominante, wat strenge vrouw die hem met liefde en zorg omringt maar ook met hem seks heeft. Dan moet hij wel accepteren dat ie vermoedelijk geen fotomodel of een super lekker stuk kan krijgen, want die kiezen dan ook liever een mannelijk fotomodel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 09-11-2020 08:36:55 ]❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik moet nog eten godverquote:Op zaterdag 7 november 2020 15:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.kamolhospital.com/en/service/MTF-sex-reassignment/
Ja hij had eerst een chatliefde van 18quote:Op maandag 9 november 2020 13:16 schreef LeesFoknl het volgende:
Sorry 123, het eerste deel van je spoiler kan ik niet helemaal, of beter gezegd helemaal niet, volgen.
Maar de laatste alinea Haha ik denk niet dat hij dat wil gezien zijn voorkeur voor jonge beinvloedbare meisjes & als geaardheid volgens jou niet afdwingbaar is waarom sm voorkeur dan wel? wil ik wel op reageren.
Heeft Osedevo een voorkeur voor jonge en beïnvloedbare meisjes? Kan zijn, maar ik ben mij daar niet bewust van. Heeft ie dat ooit geschreven of meen jij dat tussen de regels te hebben kunnen lezen. Zou ik voor hem ook helemaal niet zien zitten. Ik denk dat ie beter af is met een volwassenere en sterke vrouw die gewoon bewust voor hem kiest. Zowel wat dat "eerste keer seks" gedoe betreft als voor een relatie.
Verder qua sm en bdsm, femdom en gentle femdom. Femdom is toch een verzamelnaam van allerlei soorten dominantie door vrouwen, las ik. Gentle femdom zou dan een soort dominantie van vrouwen zijn zonder pijn, vernedering enz. Ik las ook dat femdom zo veelzijdig is als er vrouwen of paren zijn. Allen hebben toch weer een iets andere invulling. Bij Gentle Femdom is het wel dominantie, seksueel maar ook buiten de slaapkamer. Geen pijn of vernedering, maar een positieve en opbouwende instelling. Dat is wat hij nodig heeft.
Ik zie Osedevo niet als de leider, de sterke in een relatie. En ik denk dat veel vrouwen het helemaal niet erg vinden de dominante persoon in de relatie te zijn.
Misschien kan ik het niet helemaal duidelijk maken in woorden maar ik denk dat hij meer kans maakt op een relatie met zo een Gentle Femdom vrouw als met een meer ?? conventioneel ?? ingestelde vrouw.
Tja, en die filmsterren, die modellen, droom verder Osedevo, daar moeten heel veel mensen (M en V) het mee doen, met dromen. En wie weet, misschien verwent jouw gentle femdom vrouw je een keer door een heel mooie vriendin mee te nemen. Want gentle femdom betekent vaak dat de vrouw heel zorgzaam is en haar man vertroetelt en verwent tot op het bot.
https://nl.lovense.com/bdsm-blog/gentle-femdom
Nou neequote:Op zaterdag 7 november 2020 16:21 schreef Paszzz het volgende:
1) fitness/gym
2) kop scheren en baard laten staan
3)????
4)????
5) Profit
In een gezonde relatie wil je niet domineren of gedomineerd worden. En vrouwen vinden het wel erg als ze als moederfiguur of schooljuffrouw moeten optreden tegenover hun onvolwassen partner. Het lijkt misschien romantisch als je naar Family Guy kijkt of naar The Simpsons, maar in real life houdt het in dat er voor de vrouw nauwelijks of helemaal geen ruimte is voor haar eigen behoeftesquote:Op maandag 9 november 2020 13:16 schreef LeesFoknl het volgende:
En ik denk dat veel vrouwen het helemaal niet erg vinden de dominante persoon in de relatie te zijn.
Dat is nogal een limiting belief als je het mij vraagt. Geen wonder dat het dan niet lukt.quote:Op maandag 9 november 2020 15:32 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Daten is sowieso lastig. Mensen zijn lastig. In de winkel kan je kopen wat je wilt. Daten ben je afhankelijk van de andere persoon of die je ook ziet zitten. Soms confronterend als ze niet voor je kiezen, maar ja.
Het is toch zo? Je bent altijd afhankelijk van een ander. Hoe is dat een limiting belief? Kun je door daar niet in te geloven ineens de gevoelens van een ander bepalen of zo?quote:Op maandag 9 november 2020 22:56 schreef TucoRamirez het volgende:
Dat is nogal een limiting belief als je het mij vraagt. Geen wonder dat het dan niet lukt.
Ja, als je geheel onterecht boos bent op iemand omdat diegene niet met tegenzin een relatie wil. Maar wat heeft iemand daar aan?quote:Op maandag 9 november 2020 23:27 schreef PiyeReloaded het volgende:
Er zijn gewoon allerlei drankjes, pilletjes en middelen waarmee je iemand in de juiste richting kan bewegen hoor.
Ik doel vooral op de uitspraken 'Daten is lastig' en 'Mensen zijn lastig'. Het hele ding van afhankelijkheid als een vervelend iets zien, alsof mensen goedkeuring over jou moeten geven. Als je continu een date ingaat met een soort van hoop dat je deze keer wel leuk gevonden wordt, voorspel ik niet veel goeds.quote:Op maandag 9 november 2020 23:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Je bent altijd afhankelijk van een ander. Hoe is dat een limiting belief? Kun je door daar niet in te geloven ineens de gevoelens van een ander bepalen of zo?
Ja, helemaal mee eens. De problemen ontstaan naar mijn mening vooral wanneer mensen vinden dat je een bepaalde weerzin van niet bij elkaar passen (of beter gebrek aan positieve gevoelens want wie heeft nou in steen gehouwen welke persoon bij welke persoon past) moet tolereren omdat zij denken dat dit tijdelijk kan zijn en de ander denkt dat dit voor altijd is, maar er ondertussen geen duidelijke bewijzen voor of tegen zijn waardoor dat een welles nietes verhaal wordt.quote:Op dinsdag 10 november 2020 00:09 schreef TucoRamirez het volgende:
Ik doel vooral op de uitspraken 'Daten is lastig' en 'Mensen zijn lastig'. Het hele ding van afhankelijkheid als een vervelend iets zien, alsof mensen goedkeuring over jou moeten geven. Als je continu een date ingaat met een soort van hoop dat je deze keer wel leuk gevonden wordt, voorspel ik niet veel goeds.
Je kan die afhankelijkheid ook zien als dat jij uit wil vinden of iemand bij jou past, en dat je benieuwd naar de ander bent. Dat is een stuk krachtiger, want het zorgt ervoor 1) dat jij meer jezelf bent en 2) dat je die ander gaat bekijken aan de hand van wat jij belangrijk vindt in iemand, in plaats van andersom.
Leg de focus niet op jezelf, je bent daar niet om je te bewijzen. Dat impliceert dat je jezelf eigenlijk niet goed genoeg vindt. Wat je denkt bepaalt wat je doet, daarom is dit zo belangrijk. Je kan het niet faken.
Sorry, maar jullie zijn zo stellig.quote:Op maandag 9 november 2020 22:30 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
In een gezonde relatie wil je niet domineren of gedomineerd worden.
En vrouwen vinden het wel erg als ze als moederfiguur of schooljuffrouw moeten optreden tegenover hun onvolwassen partner. Het lijkt misschien romantisch als je naar Family Guy kijkt of naar The Simpsons, maar in real life houdt het in dat er voor de vrouw nauwelijks of helemaal geen ruimte is voor haar eigen behoeftes
Ben ik niet met je eens. Waarom zou hij niet kunnen daten, ook dat moet geleerd zijn. Ook vrees ik een vicieuze cirkel bij Osedevo. Hij is ongelukkig want geen relatie. Omdat ie ongelukkig is mag ie nog niet daten, met als gevolg geen relatie met als gevolg ongelukkig met als gevolg hij mag niet daten met als gevolg geen relatie met als gevolg ongelukkig met als gevolg hij mag niet daten. Enzovoort.quote:Op maandag 9 november 2020 22:21 schreef Naardegallemiezen het volgende:
@:osodevo ik zou dat daten nog even lekker links laten liggen, wat wil je ermee bereiken? Iemand die jou gelukkig gaat maken? Je moet jezelf gelukkig maken. Beter ga je eerst aan jezelf werken, je hierdoor beter voelen over jezelf, en dan kom alles vanzelf wel. Dan trek je ook heel andere mensen aan, mensen die ook goed voor jou zijn.
Neen 123, dat is een self fulfilling prophecy. Heel goed om die positief te gebruiken (visualiseren bijvoorbeeld) maar als je in een negatief iets gelooft (lukt mij toch niet) beïnvloed je ook jezelf waardoor het vaak dan ook NIET lukt.quote:Op maandag 9 november 2020 23:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Je bent altijd afhankelijk van een ander. Hoe is dat een limiting belief? Kun je door daar niet in te geloven ineens de gevoelens van een ander bepalen of zo?
Ja, begin eerst met uit te zoeken welk soort vrouw je wenst en pas je dating en je doen, je hobby's enz enz. daar dan ook op aan.quote:Op dinsdag 10 november 2020 00:09 schreef TucoRamirez het volgende:
[..]
Ik doel vooral op de uitspraken 'Daten is lastig' en 'Mensen zijn lastig'. Het hele ding van afhankelijkheid als een vervelend iets zien, alsof mensen goedkeuring over jou moeten geven. Als je continu een date ingaat met een soort van hoop dat je deze keer wel leuk gevonden wordt, voorspel ik niet veel goeds.
Je kan die afhankelijkheid ook zien als dat jij uit wil vinden of iemand bij jou past, en dat je benieuwd naar de ander bent. Dat is een stuk krachtiger, want het zorgt ervoor 1) dat jij meer jezelf bent en 2) dat je die ander gaat bekijken aan de hand van wat jij belangrijk vindt in iemand, in plaats van andersom.
Leg de focus niet op jezelf, je bent daar niet om je te bewijzen. Dat impliceert dat je jezelf eigenlijk niet goed genoeg vindt. Wat je denkt bepaalt wat je doet, daarom is dit zo belangrijk. Je kan het niet faken.
Chatliefde van 18, so what. Dat is om het chatten met een vrouw te leren. Sraks chat ie met een van 21, dan 24 en zo totdat hij in zijn eigen leeftijd chat.quote:Op maandag 9 november 2020 20:21 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja hij had eerst een chatliefde van 18
Ehh bedoel je niet gewoon geemancipeerde vrouwen?
Ja als je voornamelijk kijkt naar de buitenkant en illusie dan kan het hard zijn. MAar die fotomodellen en actrices enzo zijn neem ik aan ook niet ineens mega oppervlakkig omdat ze toevallig mooi zijn. Ze doen vaak dingen voor goede doelen en als ze andere sterren uitkiezen dan heeft dat denk ik ook gewoon te maken met het feit dat iemand die ook mooi en beroemd is weet hoe dat is en inhoudelijk raakvlakken heeft of gewoon in dezelfde scene zit. Maar voor een normaal iemand lijkt me dat diegene een even leuke of leukere relatie kan hebben met iemand die meer op dezelfde golflengte zit .
Waarom zou die gentle femdom vrouw dan per se tweede keus moeten zijn, als Osodevo een emotionele band ermee krijgt dan gaat hij zo iemand toch aantrekkelijker vinden en heeft hij toch geen behoefte meer aan een ander?
Maar als iemand bindingsangst heeft en daardoor mensen oppervlakkig blijft beoordelen, dan lukt zoiets niet. Dat is dan het echte probleem, niet zijn uiterlijk of dat van anderen.
Verwend met zweepslagenquote:Op dinsdag 10 november 2020 06:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Bindingsangst? Bij Gentle Femdom hoef je geen bindingsangst te hebben. Integendeel, ik word graag eens vastgebonden en verwend door een gentle femdom vrouwke
Echt heel treffend geschreven.quote:Op dinsdag 10 november 2020 00:09 schreef TucoRamirez het volgende:
[..]
Ik doel vooral op de uitspraken 'Daten is lastig' en 'Mensen zijn lastig'. Het hele ding van afhankelijkheid als een vervelend iets zien, alsof mensen goedkeuring over jou moeten geven. Als je continu een date ingaat met een soort van hoop dat je deze keer wel leuk gevonden wordt, voorspel ik niet veel goeds.
Je kan die afhankelijkheid ook zien als dat jij uit wil vinden of iemand bij jou past, en dat je benieuwd naar de ander bent. Dat is een stuk krachtiger, want het zorgt ervoor 1) dat jij meer jezelf bent en 2) dat je die ander gaat bekijken aan de hand van wat jij belangrijk vindt in iemand, in plaats van andersom.
Leg de focus niet op jezelf, je bent daar niet om je te bewijzen. Dat impliceert dat je jezelf eigenlijk niet goed genoeg vindt. Wat je denkt bepaalt wat je doet, daarom is dit zo belangrijk. Je kan het niet faken.
Er zullen best uitzonderingen zijn. Maar in een goede relatie voel je je gelijkwaardig naar elkaar. Het kan dan wel dat de omgeving opmaakt dat de ene partner dominanter is, omdat hij/zij bijvoorbeeld extraverter is of vaker de beslissingen maakt. Maar het koppel zelf houdt zich daarmee niet bezig in een gezonde relatie: ze willen bij elkaar zijn en als het tussen hen verloopt waarbij ze zich beiden prettig voelen, zal het hen een worst wezen wie van hen de dominante is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 05:42 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Sorry, maar jullie zijn zo stellig.
Ik neem even de eerste vetgedrukte regel. Jij zegt daar dat jij vindt dat gedomineerd worden en / of domineren niet gezond is. Maar dat is een mening, geen feit!
Tweede vetgedrukte regel, er zijn wel vrouwen die dat prettig vinden, en dan zowel om gedomineerd te worden als om te domineren.
Derde vetgedrukte regel, ook hier weer, dat hoeft echt niet zo te zijn, is vaak ook niet zo.
Ergens met je eens, maar ik heb het gevoel (en dat kan ik ook fout hebben hoor) dat onze @osodevo al zijn geluk en eigenwaarde van een relatie af laat hangen, misschien moet hij eerst eens leren zichzelf leuk te vinden, dan volgen de juiste dames vanzelf.quote:Op dinsdag 10 november 2020 05:47 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Waarom zou hij niet kunnen daten, ook dat moet geleerd zijn. Ook vrees ik een vicieuze cirkel bij Osedevo. Hij is ongelukkig want geen relatie. Omdat ie ongelukkig is mag ie nog niet daten, met als gevolg geen relatie met als gevolg ongelukkig met als gevolg hij mag niet daten met als gevolg geen relatie met als gevolg ongelukkig met als gevolg hij mag niet daten. Enzovoort.
Poeh, word er duizelig van!
Dat is wat ik OOK bedoel. Gelijk waardig zijn in een relatie waarin de een dominant is en de ander volgt, sub is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 14:10 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Er zullen best uitzonderingen zijn. Maar in een goede relatie voel je je gelijkwaardig naar elkaar. Het kan dan wel dat de omgeving opmaakt dat de ene partner dominanter is, omdat hij/zij bijvoorbeeld extraverter is of vaker de beslissingen maakt. Maar het koppel zelf houdt zich daarmee niet bezig in een gezonde relatie: ze willen bij elkaar zijn en als het tussen hen verloopt waarbij ze zich beiden prettig voelen, zal het hen een worst wezen wie van hen de dominante is.
Of TS leert om zelfstandiger te worden en zijn sociale vaardigheden te verbeteren als hij een realistische kans wilt maken op een relatie. Of hij accepteert dat dat er op korte termijn niet in zal zitten.
N.a.v. wat hij over zichzelf en zijn leven heeft geschreven, krijg ik de indruk dat hij beter af is in een beschermde woonomgeving. Dan hoop ik voor hem dat hij terechtkomt op een plek waar hij zich op zijn gemak gaat voelen, waar hij voldoende uitgedaagd kan worden om zijn vaardigheden mbt zelfzorg en zelfstandigheid en ook dat hij in contact kan komen met andere bewoners daar en vriendschappen kan opbouwen. En je weet maar nooit: het zou kunnen dat hij daar iemand leert kennen waarmee hij een relatie krijgt.
Ik ken iemand die autisme en ADHD heeft en ook een paar jaar in een beschermde woonomgeving heeft geleefd. Hij heeft daar profijt van gehad en hij woont nu inmiddels weer zelfstandig en dat gaat nu een stuk beter dan vroeger.
Het idee is wel om met elkaar af te spreken, niet om het alleen maar online te houden.quote:Op zaterdag 21 november 2020 18:27 schreef osodevo het volgende:
Heel eerlijk, online is lekker gemakkelijk omdat je vanuit je luie stoel zonder risico op toestanden in contact kan komen met vrouwen. Offline zitten allemaal barrières tussen, ga maar eens alleen uit en spreek een vrouw aan. Die drempel is stukken hoger dan op social media een bericht sturen.
Nadeel: enorme concurrentie maar dat is ook IRL zo alleen minder zichtbaar.
Daar is geen toverformule voor.quote:Op zaterdag 21 november 2020 18:40 schreef osodevo het volgende:
Ja maar ik word een beetje moedeloos dat je soms zonder pardon genegeerd wordt. Ik weet niet wanneer ik het beste de stap kan zetten om af te spreken, want te snel is ook creepy en reden voor een block.
Tsja, vrouwen op dating apps krijgen tientallen, zo niet wel honderden berichten. Die gaan ze echt niet allemaal beantwoorden.quote:Op zaterdag 21 november 2020 18:40 schreef osodevo het volgende:
Ja maar ik word een beetje moedeloos dat je soms zonder pardon genegeerd wordt. Ik weet niet wanneer ik het beste de stap kan zetten om af te spreken, want te snel is ook creepy en reden voor een block.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |