SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron
Democraten likken wonden in het HuisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron
Wat voor implicaties gaat dit allemaal hebben voor de toekomst van de Democraten? Want ondanks dat men dus de verkiezingen gaat winnen, zal het erg lastig worden om nu concrete zaken te veranderen en daarnaast is er dus onenigheid binnen de partij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2020 08:43:36 ]
Over 4 jaar gok ik weer op zo'n bejaardenparade met Pelosi (dem) vs Pence (r)quote:Op vrijdag 6 november 2020 08:57 schreef Aurelius het volgende:
Hoop dat deze enorme shitshow van de laatste 4 jaar een reset zal zijn, voor zowel de Democraten als de Republikeinen. En dat ze in 2024 met frisse, normale kandidaten komen.
Als de Democraten doorgaan met die CRT en andere linkse wappies zullen ze sowieso worden afgestraft in de midterms.
Ja zoekt het altijd maar bij een anderquote:Op vrijdag 6 november 2020 08:39 schreef Dejannn het volgende:
In het telefoongesprek smeekte Afgevaardigde Abigail Spanberger uit Virginia partijgenoten om het midden weer op te zoeken. Ze meent dat de Democraten een prijs hebben betaald voor de uitgesproken aanwezigheid van de linkervleugel van hun partij, zoals Senator Sanders en Afgevaardigde Ocasio-Cortez.
"We hebben verkiezingen verloren die we niet mogen verliezen", zei ze. "Defund the police kostte mij bijna mijn race. Het woord socialisme moeten we nooit meer in de mond nemen. We moeten terug naar de basis."
Dat zit er denk ik niet in. Veel Republikeinen zullen nog meer 'hardcore' de idealen van Trump gaan dragen. Ik vrees bijvoorbeeld ook dat die QAnon-theorieën enkel in populariteit gaan toenemen. En bij de Democraten is er de opkomst van een "far-left" groepje jonge politici die de idealen van socialisme omarmen en wiens grootste prioriteiten zijn dat de politie wordt opgeheven en er genoeg aandacht is voor (Black) gender-non confirming transgender queers. Oh, en witte mannen zijn slecht en rijken moeten veel belasting betalen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 08:57 schreef Aurelius het volgende:
Hoop dat deze enorme shitshow van de laatste 4 jaar een reset zal zijn, voor zowel de Democraten als de Republikeinen. En dat ze in 2024 met frisse, normale kandidaten komen.
Als de Democraten doorgaan met die CRT en andere linkse wappies zullen ze sowieso worden afgestraft in de midterms.
Ik hoop het ook terwijl ik weet dat het ijdele hoop is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 08:57 schreef Aurelius het volgende:
Hoop dat deze enorme shitshow van de laatste 4 jaar een reset zal zijn, voor zowel de Democraten als de Republikeinen. En dat ze in 2024 met frisse, normale kandidaten komen.
Als de Democraten doorgaan met die CRT en andere linkse wappies zullen ze sowieso worden afgestraft in de midterms.
quote:Op vrijdag 6 november 2020 08:39 schreef Dejannn het volgende:
Ondanks dat de Democraten af lijken te stevenen op een overwinning is er toch onenigheid binnen de partij. Men verloor onder andere stemmen onder minderheden wat juist dé doelgroepen zijn waar men altijd op in probeert te zetten en ook in het Huis lijken enkele zetels verloren te gaan. Gisteren kwam de partij bijeen:
Democrats' post-election 'family meeting' descends into chaosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron
Democraten likken wonden in het HuisDemocraten moeten eens stoppen met proberen op de republikeinen te lijken in de hoop stemmen te trekken. Het volk wordt steeds progressiever, ook republikeinen. Die zijn vooral republikeins omdat ze een paar issues (abortus bijv.) onwijs belangrijk vinden. In Florida hebben ze immers ook gewoon voor een hoger minimumloon gestemd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron
Wat voor implicaties gaat dit allemaal hebben voor de toekomst van de Democraten? Want ondanks dat men dus de verkiezingen gaat winnen, zal het erg lastig worden om nu concrete zaken te veranderen en daarnaast is er dus onenigheid binnen de partij.
Ik hoop dat hun post mortem dit keer wel goed is, want ze hebben ook deze verkiezing weer flink gefaald. Maar ik heb er een hard hoofd in. Ze doen telkens hetzelfde en hopen op een andere uitkomstbeter een knipoog dan een blauw oog
Op de Republikeinen te lijken, op welke manier bedoel je precies?quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Democraten moeten eens stoppen met proberen op de republikeinen te lijken in de hoop stemmen te trekken. Het volk wordt steeds progressiever, ook republikeinen. Die zijn vooral republikeins omdat ze een paar issues (abortus bijv.) onwijs belangrijk vinden. In Florida hebben ze immers ook gewoon voor een hoger minimumloon gestemd.
Ik hoop dat hun post mortem dit keer wel goed is, want ze hebben ook deze verkiezing weer flink gefaald. Maar ik heb er een hard hoofd in. Ze doen telkens hetzelfde en hopen op een andere uitkomst
De oude democratische garde probeert altijd met de republikeinen mee te bewegen naar rechts om de stemmers in het midden te trekken. Daar moeten ze mee op houden en gewoon hun eigen plan trekken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Op de Republikeinen te lijken, op welke manier bedoel je precies?
Er zijn ook genoeg kiezers die in het midden zitten en een afweging moeten maken tussen de minst slechte van de twee keuzes. Wat dat betreft is er in het midden juist veel te winnen. De gekkies aan de uitersten zullen toch niet overstappen van stem en hopelijk wat meer ondergesneeuwd raken in het publieke debat wanneer ze niet continu de aandacht krijgen. Dan depolariseert de situatie hopelijk vanzelfquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zit er denk ik niet in. Veel Republikeinen zullen nog meer 'hardcore' de idealen van Trump gaan dragen. Ik vrees bijvoorbeeld ook dat die QAnon-theorieën enkel in populariteit gaan toenemen. En bij de Democraten is er de opkomst van een "far-left" groepje jonge politici die de idealen van socialisme omarmen en wiens grootste prioriteiten zijn dat de politie wordt opgeheven en er genoeg aandacht is voor (Black) gender-non confirming transgender queers. Oh, en witte mannen zijn slecht en rijken moeten veel belasting betalen.
Dit is dus het gepolariseerde klimaat wat enkel erger zal worden. Het is dit tegen dit. Beide enge kampen als het mij vraagt.
Ik denk dat je er rekening mee moet houden dat er genoeg mensen gematigd zijn in de politiek. Niet iedereen deelt die idealen van de "far-left". Dat heeft dus weinig te maken met "meedoen" met Republikeinen. Moeten we anders ook gaan stellen dat gematigde Republikeinen eigenlijk "mee willen bewegen" met de Democraten? Wees juist blij dat er wat nuance is, sterker nog daar moet weer de nadruk op komen te liggen, en niet op extremen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De oude democratische garde probeert altijd met de republikeinen mee te bewegen naar rechts om de stemmers in het midden te trekken. Daar moeten ze mee op houden en gewoon hun eigen plan trekken.
Ik zeg ook niet dat ze mee moeten doen met de far left, maar ze moeten het midden het midden houden. Door mee te bewegen naar rechts verschuift de overton window ook naar rechts, terwijl de gemiddelde bevolking daar gewoon links van zit tegenwoordig.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:58 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk dat je er rekening mee moet houden dat er genoeg mensen gematigd zijn in de politiek. Niet iedereen deelt die idealen van de "far-left". Dat heeft dus weinig te maken met "meedoen" met Republikeinen. Moeten we anders ook gaan stellen dat gematigde Republikeinen eigenlijk "mee willen bewegen" met de Democraten? Wees juist blij dat er wat nuance is, sterker nog daar moet weer de nadruk op komen te liggen, en niet op extremen.
Jammer dat het haar baan niet gekost heeft! De idioterie!quote:"Defund the police kostte mij bijna mijn race.
Excuse me?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:20 schreef Nattekat het volgende:
Om deze reden had ik de stille hoop dat Trump het weer ging doen. Uiteindelijk zal het onderaan de streep niet uitmaken wie er wint, hij krijgt toch niks voor elkaar en ze zijn allebei seniel.
Misschien heeft deze onverwachte veel spannendere verkiezing dan werd verwacht nog de nodige impact. Die democraten zijn echt een hele verkeerde weg ingeslagen.
Ehm, deze bronnen komen niet bij de Republikeinse Partij vandaan hoor, dit is nochtans echt gebeurt en The Hill is een neutrale media outlet.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Deze OP is een schoolvoorbeeld van 'fluiten in het donker'. R weten dat ze gaan verliezn en zoeken wanhopig naar zwakke plekken bij de D.
Nancy is al 80, die moet ook gewoon stoppen. Man man man, al die bejaarden bijelkaar is toch ook wel triest om te zien eigenlijk. Dat moet dan het 'machtigste land' ter wereld runnen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Over 4 jaar gok ik weer op zo'n bejaardenparade met Pelosi (dem) vs Pence (r)
En dan ook nog een SC dat voor het leven benoemd wordtquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:57 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Nancy is al 80, die moet ook gewoon stoppen. Man man man, al die bejaarden bijelkaar is toch ook wel triest om te zien eigenlijk. Dat moet dan het 'machtigste land' ter wereld runnen.
Mja, uiteindelijk kiezen de Amerikanen daar ook zelf voor bij de voorverkiezingen natuurlijkquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Over 4 jaar gok ik weer op zo'n bejaardenparade met Pelosi (dem) vs Pence (r)
Voor de mensen die tijd hebben:quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De progressieve vleugel haalt juist de kastanjes uit het vuur voor de Democraten in een belangrijke staat als PA.
Als Kanye niet meedoet voor de Dems waar het wel sterk op lijkt dan gaan ze gebukt onderquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Over 4 jaar gok ik weer op zo'n bejaardenparade met Pelosi (dem) vs Pence (r)
Jammer genoeg zie je dat in meer landen. Putin gaat bijvoorbeeld ook al richting de pensioensgerechtigde leeftijd. En ook in Nederland zelf zijn 50plussers oververtegenwoordigd in de politiek. Alleen al daarom zou het fijn zijn als er gewoon eens een frisse jonge wind komt die echt aan de toekomst denkt en daarin investeert ipv het verleden te willen blijven consolideren.quote:Op vrijdag 6 november 2020 11:57 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Nancy is al 80, die moet ook gewoon stoppen. Man man man, al die bejaarden bijelkaar is toch ook wel triest om te zien eigenlijk. Dat moet dan het 'machtigste land' ter wereld runnen.
Goede leiders hebben ervaring nodig. Het is uitzonderlijk dat iemand onder de veertig al zo ver in zijn ontwikkeling is een land te kunnen leiden. Talent en idealen zijn meestal niet voldoende. Je moet ook handig zijn, de trucs kennen en mensen an je weten te binden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:54 schreef yats het volgende:
[..]
Jammer genoeg zie je dat in meer landen. Putin gaat bijvoorbeeld ook al richting de pensioensgerechtigde leeftijd. En ook in Nederland zelf zijn 50plussers oververtegenwoordigd in de politiek. Alleen al daarom zou het fijn zijn als er gewoon eens een frisse jonge wind komt die echt aan de toekomst denkt en daarin investeert ipv het verleden te willen blijven consolideren.
Harris, nu VP elect zo'n beetjequote:Op vrijdag 6 november 2020 19:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, uiteindelijk kiezen de Amerikanen daar ook zelf voor bij de voorverkiezingen natuurlijk
Al weet ik niet of bij de Democraten een echt goede jonge kandidaat aanwezig was deze keer.
Ik denk over vier jaar juist geen Harris. Volgens mij is zij niet populair in de VS.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:48 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk over 4 jaar eerder Harris tegen Haley
Harris loopt ook tegen de 60 dus jong is die niet meer te noemenquote:Op vrijdag 6 november 2020 20:25 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Harris, nu VP elect zo'n beetje
Het zijn juist moderates die de klappen ontvangen omdat ze in competitieve districten zitten. Zo'n AOC of rest van de squad zitten in super veilige Democratische districten en kunnen makkelijk "radicale" standpunten nemen. Progessieve kandidaten doen het ook erg slecht in competitieve districten. In NE-2 waar Biden met 8% won, verloor Eastman gewoon 7%. Zij doet het 15% slechter dan Bidenquote:Op vrijdag 6 november 2020 19:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Voor de mensen die tijd hebben:
https://twitter.com/aidan_smx/status/1324465958832889856
De gehele Democratische leiderschap in de House is een bejaarde tehuis. De nr2. Majority leader Hoyer is ook 80+ en nr.3 majority whip Clyburn ook 80 ondertussenquote:Op vrijdag 6 november 2020 11:57 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Nancy is al 80, die moet ook gewoon stoppen. Man man man, al die bejaarden bijelkaar is toch ook wel triest om te zien eigenlijk. Dat moet dan het 'machtigste land' ter wereld runnen.
Biden won in Pennsylvania in de primary met bijna 80% van de stemmen van Sanders, dus het lijkt me inderdaad vreemd om te stellen dat een progressieve kandidaat succesvoller zou zijn in die staat.quote:Op maandag 9 november 2020 19:49 schreef L3gend het volgende:
[..]
Het zijn juist moderates die de klappen ontvangen omdat ze in competitieve districten zitten. Zo'n AOC of rest van de squad zitten in super veilige Democratische districten en kunnen makkelijk "radicale" standpunten nemen. Progessieve kandidaten doen het ook erg slecht in competitieve districten. In NE-2 waar Biden met 8% won, verloor Eastman gewoon 7%. Zij doet het 15% slechter dan Biden
We zijn al weer een paar dagen verder (na die tweets van hierboven) en AOC heeft ondertussen al goed uitgelegd waar het probleem zit. De niet-progessieven die verloren voerden geen campagne op internet en spendeerden alles aan tv en folders.quote:Op maandag 9 november 2020 19:49 schreef L3gend het volgende:
[..]
Het zijn juist moderates die de klappen ontvangen omdat ze in competitieve districten zitten. Zo'n AOC of rest van de squad zitten in super veilige Democratische districten en kunnen makkelijk "radicale" standpunten nemen. Progessieve kandidaten doen het ook erg slecht in competitieve districten. In NE-2 waar Biden met 8% won, verloor Eastman gewoon 7%. Zij doet het 15% slechter dan Biden
na 8 jaar Obama hebben ze wel genoeg gedeugdquote:Op dinsdag 10 november 2020 09:58 schreef HansCojona het volgende:
Veel succes VS. Jullie hebben het Paard van Europa binnengehaald. Lekker deugen nu
Ik weet niet of je het nieuws hebt gemist, maar The Don heeft er net 4 jaar op zitten.quote:Op dinsdag 10 november 2020 10:41 schreef knebel het volgende:
[..]
na 8 jaar Obama hebben ze wel genoeg gedeugd
trump ftw!
nee, jij doet alsof het pleit al beslecht isquote:Op dinsdag 10 november 2020 10:43 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het nieuws hebt gemist, maar The Don heeft er net 4 jaar op zitten.
Dan hebben we 2 opties. Het Paard van Europa onder leiding van Harige Kameel of als Trump wint een burgeroorlog. Hoe dan ook, de VS is zichzelf van binnenuit aan het kapot maken, net als wat we in Europa al tijden zien gebeuren. Trump was de laatste man die hiertussen stond.quote:Op dinsdag 10 november 2020 10:44 schreef knebel het volgende:
[..]
nee, jij doet alsof het pleit al beslecht is
hoe fatalistischquote:Op dinsdag 10 november 2020 10:47 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Dan hebben we 2 opties. Het Paard van Europa onder leiding van Harige Kameel of als Trump wint een burgeroorlog. Hoe dan ook, de VS is zichzelf van binnenuit aan het kapot maken, net als wat we in Europa al tijden zien gebeuren. Trump was de laatste man die hiertussen stond.
en onrealistisch.quote:
Dit inderdaad. Ik kan me echt wel voorstellen dat een nadruk op transgenders sommige kiezers afschrikt, maar de feiten spreken voor zich: conservatievere Democraten voerden ook op ouderwetse wijze campagne en verloren daarmee.quote:Op dinsdag 10 november 2020 09:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
We zijn al weer een paar dagen verder (na die tweets van hierboven) en AOC heeft ondertussen al goed uitgelegd waar het probleem zit. De niet-progessieven die verloren voerden geen campagne op internet en spendeerden alles aan tv en folders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |