Horeca kan je op zich al weigeren als je de verkeerde schoenen draagtquote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
alles kanquote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
En dat bewijs is dan het tonen van je EPD ofzo?quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
Dat denk ik zeker. Sterk nog, daar kan weleens tegen die tijd meer aandacht voor komen en al die reclame/spotjes overtreffen die nu o.a. gelden voor 1,5 m. afstand houden etc.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:08 schreef Nexum het volgende:
Niet met de huidige wetgeving maar ik verwacht dat zodra er een goed werkend coronavaccin is, dat er verdomd veel advertenties, reclames en campagnes voor gemaakt gaan worden om mensen te beïnvloeden het wel te nemen.
Sterker nog, je brein is al voldoende gestimuleerd om niet naar die horeca gelegenheid te gaan door de chip.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:18 schreef MichaelScott het volgende:
Ze lezen gewoon de chip uit die in het vaccin zit.
Geen chip = geen toegang
Mensen chanteren. Dit doen ze nu in feite ook al.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:08 schreef Nexum het volgende:
Niet met de huidige wetgeving maar ik verwacht dat zodra er een goed werkend coronavaccin is, dat er verdomd veel advertenties, reclames en campagnes voor gemaakt gaan worden om mensen te beïnvloeden het wel te nemen.
Haha wat een raar idee. Grapje denk ik.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:53 schreef Fred het volgende:
En dat je dat dan kenbaar kan maken met een symbool dat je op je kleding kan plakken?
Was leuk je hier gekend te hebben.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Daar zullen de meningen vast over verdeeld zijnquote:Op woensdag 4 november 2020 16:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Was leuk je hier gekend te hebben.
Hoe dan? Waar haal je deze onzin vandaan? Lichamelijke integriteit is in de grondwet vastgelegd.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:26 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Mensen chanteren. Dit doen ze nu in feite ook al.
Krijgt iedereen dan een halve dosis?quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Die anderhalve meter maatregel voor winkels en horeca. Op laste van boete. En de mondkapjes dat mag ook niet. Maar nu wordt het 'driingend advies' gnoemd ofwel als je dat toch niet doet dan mag een winkel je weigeren.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hoe dan? Waar haal je deze onzin vandaan? Lichamelijke integriteit is in de grondwet vastgelegd.
Dat mag maar waar ik woon kan je gewoon een winkel in zonder mondkapje. Maar op zich is afstand houden en een mondkapje dragen geen probleem. Ik zou pas onder de indruk zijn als de overheid pas iets verplicht maakt wat zeker helpt. Een gasmasker en een pak tegen biologische wapens. Maar dat is lastig bewegen en boodschappen doen. Dus een mondkapje en wat afstand houden is dan een redelijk compromis. Verder is wat er gebeurd een ramp voor bepaalde sectoren op de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:45 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Die anderhalve meter maatregel voor winkels en horeca. Op laste van boete. En de mondkapjes dat mag ook niet. Maar nu wordt het 'driingend advies' gnoemd ofwel als je dat toch niet doet dan mag een winkel je weigeren.
Waarom denken mensen dat een Corona vaccin een wondermiddel zal zijn? Zelfs de griepprik die al jaren op de markt staat is verre van effectief.quote:De kans op griep na een griepprik is gemiddeld 40% kleiner. Het ene jaar is het meer, het andere jaar minder. Een effectiviteit van 40% betekent dat de griepprik er bij 40 van de 100 mensen voor zorgde dat zij geen griep kregen. De griepprik beschermt dus niet 100%.
https://www.rivm.nl/griep(...)0dus%20niet%20100%25.
Dat moet allemaal nog blijken. Maar een vaccin wat je voor een langere tijd immuun maakt zal zeker helpen. En daar zijn zat voorbeelden van dat dit inderdaad werkt. En waarom kom je weer met de griep dat is een geheel ander virus dan corona? En veel minder dodelijk is dan corona. Juist ook omdat er een vaccin is.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:32 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Waarom denken mensen dat een Corona vaccin een wondermiddel zal zijn? Zelfs de griepprik die al jaren op de markt staat is verre van effectief.
Nee, die 25 miljoen komen in december, in januari nog 10 miljoen. En daarna zal er wel bijgesteld worden voor de rest van de bevolking denk ik.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:38 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Krijgt iedereen dan een halve dosis?
Het zou mooi zijn als het werkt.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:38 schreef flipsen het volgende:
[..]
Nee, die 25 miljoen komen in december, in januari nog 10 miljoen. En daarna zal er wel bijgesteld worden voor de rest van de bevolking denk ik.
Een vaccin dat je voor langere tijd immuun maakt zou inderdaad perfect helpen, maar gezien de kennis die we nu hebben over corona lijkt me dit geen realistisch beeld.. Het gevaarlijke is dat je na een vaccinprik alsnog het virus met je mee kan dragen en zo anderen kan besmetten. Daarnaast vraag ik me af in hoeverre corona zal muteren in de komende maanden/jaren.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:34 schreef Megumi het volgende:
Dat moet allemaal nog blijken. Maar een vaccin wat je voor een langere tijd immuun maakt zal zeker helpen. En daar zijn zat voorbeelden van dat dit inderdaad werkt.
Vanwaar het woord "weer"? Zoveel post ik niet in Corona topics.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:34 schreef Megumi het volgende:
En waarom kom je weer met de griep dat is een geheel ander virus dan corona? En veel minder dodelijk is dan corona.
Het zou mooi zijn als de bijwerkingen meevallenquote:
Dit gaat ook gewoon in Nederland gebeuren, maak je geen zorgen. Onder het mom van volksgezondheid natuurlijk. Kennen jullie de tijd nog van dat hier nooit een mondkapjesplicht zou gaan komen? We gaan er weer massaal intrappen en dit pikken.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Het zijn beide virussen waar je ziek van wordt. Daar stopt de vergelijking ongeveer. Corona's zijn veel minder aan mutaties onderhevig als influenza.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:45 schreef Kaizen_ het volgende:
Gezien corona wel overeenkomsten met de griep heeft, is dit een logische vergelijking.
Als we met dit vaccin de ziekenhuisopnames drastisch kunnen terugdringen tot een acceptabel niveau is de missie al geslaagd. Besmet raken met corona is helemaal niet erg en hier gaat het ook niet om. We hoeven helemaal geen besmettingen te voorkomen, maar afweer en immuniteit opbouwen met deze vaccins zodat de klachten die mensen krijgen minder zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:32 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Waarom denken mensen dat een Corona vaccin een wondermiddel zal zijn? Zelfs de griepprik die al jaren op de markt staat is verre van effectief.
Ik snap je probleem. En daar laat ik het bij.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:51 schreef flipsen het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als de bijwerkingen meevallen
Er is hier geen verplichting een mondkapje op te zetten. Alleen zal je dan op sommige plaatsen niet toegelaten worden.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit gaat ook gewoon in Nederland gebeuren, maak je geen zorgen. Onder het mom van volksgezondheid natuurlijk. Kennen jullie de tijd nog van dat hier nooit een mondkapjesplicht zou gaan komen? We gaan er weer massaal intrappen en dit pikken.
Plus dat op cel niveau en in organen de schade van het corona virus veel groter is dan griep. Neurologische schade zoals een verlies aan reukvermogen en smaak komen bij de griep niet voor. Bloedingen in organen zoals bij het corona ook niet. Corona sloopt meer dan de griep blijkt steeds meer.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:55 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het zijn beide virussen waar je ziek van wordt. Daar stopt de vergelijking ongeveer. Corona's zijn veel minder aan mutaties onderhevig als influenza.
Maar het kan zo maar zijn dat die coronaprik maar kortere tijd bescherming biedt. De toekomst moet dat nog leren.
Al deze dingen die jij opnoemt is een zeer kwalijke zaak imo. Dat je bepaalde dingen niet mag doen omdat je het spuitje niet gekregen hebt staat gewoon gelijk aan verplichting anders wordt het leven je gewoon onmogelijk gemaakt. Laat ik even vooropstellen dat ik beslist geen antivaxxer ben. Ik ben voor veel dingen gevaccineerd maar voor corona zie ik de noodzaak echt niet omdat ik er toch geen last krijg indien ik het krijg plus het vaccin is overhaast gemaakt.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:01 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Er is hier geen verplichting een mondkapje op te zetten. Alleen zal je dan op sommige plaatsen niet toegelaten worden.
Ook met vaccinatie, je kan nooit verplicht worden. Op zijn hoogst zal je dan een aantal dingen niet mogen maar dat is ook al zeer de vraag of men hier zo ver gaat. Als je op vakantie wilt naar een aantal buitenlanden dan heb je wel de verplichting bepaalde vaccinaties te hebben maar dat is niet de Nederlandse wet die dat voorschrijft.
Als je verder even bedenkt dat de vraag naar griepprikken twee keer hoger is als andere jaren terwijl de dreiging van griep dit jaar minimaal is door de corona maatregelen, dan durf ik te beweren dat het draagvlak voor het vaccin vele malen groter is dan je hier op Fok! doet geloven.
Je kan ook gewoon wat minder tegen alles in gaan.
Ik vind verplicht vaccineren niet eens zozeer het probleem, maar een veel te snel ontwikkeld Russisch vaccin wel...quote:Op woensdag 4 november 2020 17:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit gaat ook gewoon in Nederland gebeuren, maak je geen zorgen. Onder het mom van volksgezondheid natuurlijk. Kennen jullie de tijd nog van dat hier nooit een mondkapjesplicht zou gaan komen? We gaan er weer massaal intrappen en dit pikken.
Op zich is dit een overbodige post. Iemand dwingen om een medicijn en of een vaccin te nemen of denk bijvoorbeeld ook aan iemand verlicht steriliseren is in Nederland onmogelijk. En je kan dat ook gezien de overlast die bepaalde mensen bijvoorbeeld veroorzaken daar best een punt van maken?quote:Op woensdag 4 november 2020 18:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Al deze dingen die jij opnoemt is een zeer kwalijke zaak imo. Dat je bepaalde dingen niet mag doen omdat je het spuitje niet gekregen hebt staat gewoon gelijk aan verplichting anders wordt het leven je gewoon onmogelijk gemaakt. Laat ik even vooropstellen dat ik beslist geen antivaxxer ben. Ik ben voor veel dingen gevaccineerd maar voor corona zie ik de noodzaak echt niet omdat ik er toch geen last krijg indien ik het krijg plus het vaccin is overhaast gemaakt.
Misschien zouden meer mensen zich hier druk over maken man. Het ene na het andere ding wordt door je strot gedrukt onder het mom van volksgezonheid en is gewoon zeer kwalijk te noemen. Het meerendeel slikt alles gewoon als zoete koek.
We dachten dat meer dingen onmogelijk waren in Nederland, en alsnog gebeurt het nu. Snap je mijn terughoudendheid en afkeer een beetje?quote:Op woensdag 4 november 2020 18:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is dit een overbodige post. Iemand dwingen om een medicijn en of een vaccin te nemen of denk bijvoorbeeld ook aan iemand verlicht steriliseren is in Nederland onmogelijk. En je kan dat ook gezien de overlast die bepaalde mensen bijvoorbeeld veroorzaken daar best een punt van maken?
Ok, wel vrij heftig dat het écht verplicht wordt. Wat gebeurt er dan met vaccinatie weigeraars? Het zou me niet verbazen dat met name landen buiten de 'rijke landen' om het zomaar te zeggen hier minder moeilijk over doen.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Eigenlijk niet. Los van een gezond kritische manier van denken zeker wat de overheid aangaat.. Altijd goed. Maar de fundamenten van de grondwet aanpassen is vrijwel onmogelijk in Nederland gelukkig. En de meeste maatregelen worden breed ondersteund in de tweede kamer. En als ik met een schuin oog naar de ziekenhuizen en de zorg kijk zijn maatregelen nodig.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We dachten dat meer dingen onmogelijk waren in Nederland, en alsnog gebeurt het nu. Snap je mijn terughoudendheid en afkeer een beetje?
Je wordt nergens toe verplicht maar je keuzes kunnen consequenties hebben, ja, welkom in de grote mensen wereld.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Al deze dingen die jij opnoemt is een zeer kwalijke zaak imo. Dat je bepaalde dingen niet mag doen omdat je het spuitje niet gekregen hebt staat gewoon gelijk aan verplichting anders wordt het leven je gewoon onmogelijk gemaakt. Laat ik even vooropstellen dat ik beslist geen antivaxxer ben. Ik ben voor veel dingen gevaccineerd maar voor corona zie ik de noodzaak echt niet omdat ik er toch geen last krijg indien ik het krijg plus het vaccin is overhaast gemaakt.
Misschien zouden meer mensen zich hier druk over maken man. Het ene na het andere ding wordt door je strot gedrukt onder het mom van volksgezonheid en is gewoon zeer kwalijk te noemen. Het meerendeel slikt alles gewoon als zoete koek.
Zoals wat, een mondkapje verplichting die niet bestaat?quote:Op woensdag 4 november 2020 18:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We dachten dat meer dingen onmogelijk waren in Nederland, en alsnog gebeurt het nu. Snap je mijn terughoudendheid en afkeer een beetje?
Ik zie het corona virus als een ramp, En vanuit een meer historisch perspectief zijn er maar weinig grote mensen die daar met succes mee omgaan of daar van leren. Is mijn mening. Toegeven wel wat cynisch.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je wordt nergens toe verplicht maar je keuzes kunnen consequenties hebben, ja, welkom in de grote mensen wereld.
Chinese praktijken, dus.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
Voor corona is er discussie geweest of peuterspeelzalen konden verplichten dat klanten verplicht de kindervacinatie moesten hebben. Dat was al een hele discussie. Om te stellen dat er in NL lichtzinnig mee wordt om gegaan lijkt mij dan ook erg onterecht.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We dachten dat meer dingen onmogelijk waren in Nederland, en alsnog gebeurt het nu. Snap je mijn terughoudendheid en afkeer een beetje?
Dit lijkt mij inderdaad het doel.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als we met dit vaccin de ziekenhuisopnames drastisch kunnen terugdringen tot een acceptabel niveau is de missie al geslaagd. Besmet raken met corona is helemaal niet erg en hier gaat het ook niet om. We hoeven helemaal geen besmettingen te voorkomen, maar afweer en immuniteit opbouwen met deze vaccins zodat de klachten die mensen krijgen minder zijn.
Met je eens. Voor zover nu bekend is er geen vaccin.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:45 schreef Kaizen_ het volgende:
We moeten wel realistisch naar een vaccin blijven kijken natuurlijk, de effectiviteit moet nog worden bewezen en immuniteit is een hoge lat waarvan ik me afvraag of dit wel mogelijk is.
Dat hele verhaal van het is overhaast gemaakt is allang achterhaald. Wat ik er nog van weet is dat ze een deel van het vaccin al eerder gebruikt hebben en dus ook al getest hebben, ook op bijwerkingen op de lange termijn. En dat ze nu al aan fase drie mogen beginnen voordat fase 2 volledig gevalideerd is. Voorheen moest je eerst wachten op de validatie van een fase voordat je door mag. In dit geval dus niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Al deze dingen die jij opnoemt is een zeer kwalijke zaak imo. Dat je bepaalde dingen niet mag doen omdat je het spuitje niet gekregen hebt staat gewoon gelijk aan verplichting anders wordt het leven je gewoon onmogelijk gemaakt. Laat ik even vooropstellen dat ik beslist geen antivaxxer ben. Ik ben voor veel dingen gevaccineerd maar voor corona zie ik de noodzaak echt niet omdat ik er toch geen last krijg indien ik het krijg plus het vaccin is overhaast gemaakt.
Misschien zouden meer mensen zich hier druk over maken man. Het ene na het andere ding wordt door je strot gedrukt onder het mom van volksgezonheid en is gewoon zeer kwalijk te noemen. Het meerendeel slikt alles gewoon als zoete koek.
Weigering omdat je schoenen niet mooi vind is discriminatie en mag dus niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Horeca kan je op zich al weigeren als je de verkeerde schoenen draagt
De overheid mag die eis niet opleggen (niet met huidige wetgeving iig) en de horeca heeft er geen belang bij om klanten mis te lopen.
Sterkte. Ik zal later vandaag tijdens kerk voor je bidden. Ik denk dat je naar de hemel gaat en doe God alvast voor mij de groeten. Amen makker.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Ik dacht dat het was dat normaal gesproken je de toetsing tot toelating van het vaccin tot de markt start op het moment dat fase 3 is afgerond. Nu loopt die toetsing al deels mee met het lopende onderzoek.quote:Op donderdag 5 november 2020 08:13 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Dat hele verhaal van het is overhaast gemaakt is allang achterhaald. Wat ik er nog van weet is dat ze een deel van het vaccin al eerder gebruikt hebben en dus ook al getest hebben, ook op bijwerkingen op de lange termijn. En dat ze nu al aan fase drie mogen beginnen voordat fase 2 volledig gevalideerd is. Voorheen moest je eerst wachten op de validatie van een fase voordat je door mag. In dit geval dus niet.
Uiteindelijk moeten alle fases natuurlijk wel gevalideerd zijn voordat het op de markt komt.
Natuurlijk zijn er altijd risico's bij een vaccin en is het je goed recht op het te weigeren. Maar het is niet zo dat dit vaccin nu meer risico met zich meebrengt dan andere vaccins. Het hele proces wordt gewoon doorlopen zoals normaal.
De samenstelling van griepvaccins is gebaseerd op de aanbevelingen van de WHO voor het noordelijk en het zuidelijk halfrond: die voorspellen jaarlijks welk varianten van vier subtypes (Influenza A H1N1, A H3N2, B Victoria, B Yamagata) het volgend jaar dominant zullen zijn. Soms klopt dat redelijk, soms niet. Bovendien muteren griep virussen zeer snel en duurt het zes maanden om de vaccins te produceren, dus zijn ze zelden 100% effectief.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:45 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Maar de huidige griepprik omvat meerdere soorten griepvormen en wordt elk jaar weer opnieuw gekalibreerd om de laatste mutaties mee te nemen. Gezien corona wel overeenkomsten met de griep heeft, is dit een logische vergelijking. (Hiermee doel ik op het merendeel van de klachten & de besmettingsmethodes.) Helemaal gelijk dat corona een zwaarder virus is en ook dodelijker blijkt te zijn, maar alsnog kan de vergelijking worden gemaakt.
We moeten wel realistisch naar een vaccin blijven kijken natuurlijk, de effectiviteit moet nog worden bewezen en immuniteit is een hoge lat waarvan ik me afvraag of dit wel mogelijk is.
Vind ik ook opvallend, toch zijn Nederlanders over het algemeen best bereid om zich te laten vaccineren denk ik ook in grote aantallen %.quote:Op zondag 8 november 2020 13:13 schreef qajariaq het volgende:
Nog steeds mensen die geloven dat het risico van een goed getest vaccin groter is dan een tot voor kort onbekende ziekte waarvan de lange termijn gevolgen ook niet duidelijk zijn. Maar goed, weiger dat vaccin maar, dan ben ik eerder aan de beurt.
Wel hypocriet dat er in een jaar met heel weinig influenza dreiging opeens veel meer mensen daar wel tegen ingeënt willen worden.
Gaat niet gebeurenquote:Op woensdag 4 november 2020 17:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit gaat ook gewoon in Nederland gebeuren, maak je geen zorgen. Onder het mom van volksgezondheid natuurlijk. Kennen jullie de tijd nog van dat hier nooit een mondkapjesplicht zou gaan komen? We gaan er weer massaal intrappen en dit pikken.
Genoeg slimme mensen die het gewoon niet vertrouwenquote:Op zondag 8 november 2020 14:13 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Vind ik ook opvallend, toch zijn Nederlanders over het algemeen best bereid om zich te laten vaccineren denk ik ook in grote aantallen %.
Maar als je de reacties leest op Facebook zijn het vooral de anti-vaxxers die reageren maar ook veel aanhangers van Viruswaarheid e.d. De mensen die het vaacin wel willen hebben maar ook die niet al teveel klagen over de regels hoor je daar veel minder.
Om die mensen nu slim te noemen gaat een beetje ver.quote:Op zondag 8 november 2020 17:28 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Genoeg slimme mensen die het gewoon niet vertrouwen
Na een jaar is corona zo goed als weg , waarom zou je dan nog een snel bij elkaar gefabriceerd vaccin nemen?
Laat lekker de mensen het nemen die het willen en nodig hebben
En laat de mensen die het niet willen ook gewoon met rust
Zakt nu ook zonder vaccin , bedoel prima maar moet wel vrijwillig blijvenquote:Op zondag 8 november 2020 17:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Om die mensen nu slim te noemen gaat een beetje ver.
Als we inderdaad de corona onder controle willen hebben is het zaak dat er juist grote groepen mensen wel vaccin krijgen. Door dat te gaan saboteren kan corona dus veel beer door gaan en dat vind ik juist niet zo erg slim.
Zakt nu, omdat er wat sectoren om zeep worden geholpen.quote:Op zondag 8 november 2020 19:35 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Zakt nu ook zonder vaccin , bedoel prima maar moet wel vrijwillig blijven
Die maatregels zijn niet vrijwillig en daar heb ik best wel last van langzamerhand.quote:Op zondag 8 november 2020 19:35 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Zakt nu ook zonder vaccin , bedoel prima maar moet wel vrijwillig blijven
Dan is het een verplichting, als je uitgesloten wordt voor gelegenhedenquote:Op zondag 8 november 2020 19:39 schreef groenen het volgende:
[..]
Zakt nu, omdat er wat sectoren om zeep worden geholpen.
Prima als je geen vaccine wil, maar vertoon je dan ook niet op plaatsen waar superspread events plaatsvinden.
Nee hoor, de huidige maatregelen zoals horeca dicht is een verplichting.quote:Op zondag 8 november 2020 19:53 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Dan is het een verplichting, als je uitgesloten wordt voor gelegenheden
Voor het vaccin er is , is corona al lang verdwenen
Ik kan dat besluiten 😂 nou bij dezequote:Op zondag 8 november 2020 19:55 schreef groenen het volgende:
[..]
Nee hoor, de huidige maatregelen zoals horeca dicht is een verplichting.
Jij kan prima besluiten dat tot een levenslange keuze te maken.
Corona verdwijnt niet, wordt alleen redelijk onschadelijk gemaakt door een vaccine.
Klopt ja, ik hoor zoveel mensen zeggen dat mensen die zich niet aan de maatregelen houden dat ze maar niet geholpen moeten worden in ze ziekenhuizen. Dat vind ik een domme uitspraak maar een ander kan dat ook zeggen over vaccinatie weigeraars, zeker als ouderen/kwetsbaren het weigeren.quote:Op zondag 8 november 2020 19:42 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Die maatregels zijn niet vrijwillig en daar heb ik best wel last van langzamerhand.
En ja, in NL kan een vaccin niet verplicht worden. Hooguit dat je aan bepaalde zaken niet deel kan nemen als je niet gevaccineerd bent. Tot nog toe alleen peutenspeelzalen e.d. maar dat kan uitgebreid worden.
Ik verwacht wel dat de overheid flink gaat versoepelen met de komst van het vaccin, en ok als je het dan niet neemt maar dan moeten mensen niet piepen als ze alsnog ziek worden en dat mensen geen afstand meer willen bewaren etc.quote:Op zondag 8 november 2020 17:28 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Genoeg slimme mensen die het gewoon niet vertrouwen
Na een jaar is corona zo goed als weg , waarom zou je dan nog een snel bij elkaar gefabriceerd vaccin nemen?
Laat lekker de mensen het nemen die het willen en nodig hebben
En laat de mensen die het niet willen ook gewoon met rust
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/quote:Op zondag 8 november 2020 22:32 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Ik kan dat besluiten 😂 nou bij deze
Zal allemaal wel loslopen , corona is over 6 maanden weg 👍
Als we het antwoord van Rutte op de vraag van Azarkan moeten geloven, kan dat dus niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
Mwaoch, andere landen kunnen een covid-19 vaccinatie eisen voor je überhaupt voet op hun grond zet. Ook chantage? Of is de warme zuidelijke zon wel een prikkie waard?quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:28 schreef halfway het volgende:
Update.
Zoals ik dus al zei.
Minister De Jonge: ‘Bepaalde regels gelden wellicht langer voor mensen zonder vaccinatie’
Het is niet uitgesloten dat mensen die een coronavaccin nemen, straks voordelen hebben ten opzichte van niet-gevaccineerden. Dat zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in antwoord op vragen van deze site.
,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, aldus De Jonge vanmiddag op het Binnenhof. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.
Pure chantage dit, ik worden nu echt regels overtreden onder het mom van ze pikken nu toch alles.
Ik vind 'm niet zozeer eng, maar hij heeft iets... aparts. Ik kan het niet goed duiden.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als we het antwoord van Rutte op de vraag van Azarkan moeten geloven, kan dat dus niet.
Maar Hugo roept vervolgens weer wat anders. Hele enge vent die Hugo de Jonge.
Is dit serieus?quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:28 schreef halfway het volgende:
Update.
Zoals ik dus al zei.
Minister De Jonge: ‘Bepaalde regels gelden wellicht langer voor mensen zonder vaccinatie’
Het is niet uitgesloten dat mensen die een coronavaccin nemen, straks voordelen hebben ten opzichte van niet-gevaccineerden. Dat zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in antwoord op vragen van deze site.
,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, aldus De Jonge vanmiddag op het Binnenhof. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.
Pure chantage dit, ik worden nu echt regels overtreden onder het mom van ze pikken nu toch alles.
Met zijn rattenkop, pure slang die vent.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als we het antwoord van Rutte op de vraag van Azarkan moeten geloven, kan dat dus niet.
Maar Hugo roept vervolgens weer wat anders. Hele enge vent die Hugo de Jonge.
Mooi, dan hoeven we niet met afschaffen van die 1,5 m te wachten tot de tegenstribbelaars het ook genomen hebben. Kunnen ik en mijn vrienden weer mooi gewoon naar onze cons toe en huggen - los van die paar vaccindownies :3quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:28 schreef halfway het volgende:
Update.
Zoals ik dus al zei.
Minister De Jonge: ‘Bepaalde regels gelden wellicht langer voor mensen zonder vaccinatie’
Het is niet uitgesloten dat mensen die een coronavaccin nemen, straks voordelen hebben ten opzichte van niet-gevaccineerden. Dat zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in antwoord op vragen van deze site.
,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, aldus De Jonge vanmiddag op het Binnenhof. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.
Pure chantage dit, ik worden nu echt regels overtreden onder het mom van ze pikken nu toch alles.
Mja, ik kan persoonlijk ook weinig medelijden hebben met mensen die geen vaccinatie willen en vervolgens gaan piepen dat ze minder vrijheid hebben. Eigen keuze, hoor. Niet mijn probleem verder.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:31 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Mooi, dan hoeven we niet met afschaffen van die 1,5 m te wachten tot de tegenstribbelaars het ook genomen hebben. Kunnen ik en mijn vrienden weer mooi gewoon naar onze cons toe en huggen - los van die paar vaccindownies :3
En het helpt de vaccinatiegraad omhoog te krijgen
Hoe kun je dit in godsnaam zeggen? Dus omdat ik niets in mijn lichaam wil spuiten verdien ik geen vrijheden?quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:34 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mja, ik kan persoonlijk ook weinig medelijden hebben met mensen die geen vaccinatie willen en vervolgens gaan piepen dat ze minder vrijheid hebben. Eigen keuze, hoor. Niet mijn probleem verder.
Joh, trek het nog even wat verder doorquote:Op dinsdag 10 november 2020 21:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe kun je dit in godsnaam zeggen? Dus omdat ik niets in mijn lichaam wil spuiten verdien ik geen vrijheden?
Echt geen woorden voor
Ok. Eigen schuld dan als je onvruchtbaar raakt. Eigen keuze, jouw probleem niet het mijne.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:43 schreef Natalie het volgende:
[..]
Joh, trek het nog even wat verder door
En ja, ik als 't zover komt dan ben ik het idd met De Jonge eens. Dat jij het daar niet mee eens bent, is wederom jouw probleem, niet het mijne.
Precies! Je begint het eindelijk door te krijgen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ok. Eigen schuld dan als je onvruchtbaar raakt. Eigen keuze, jouw probleem niet het mijne.
Kun je bijdehand lopen doen maar blijkbaar heb ik helemaal niet zoveel eigen keuze,inenten anders word ik een paria van de maatschappij.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Precies! Je begint het eindelijk door te krijgen.
Ik denk dat jij een paar lesjes geschiedenis gemist hebt op school. Spijt me verschrikkelijk, maar dit mag echt nooit (meer) gebeuren.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:34 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mja, ik kan persoonlijk ook weinig medelijden hebben met mensen die geen vaccinatie willen en vervolgens gaan piepen dat ze minder vrijheid hebben. Eigen keuze, hoor. Niet mijn probleem verder.
Ja, dat zou best eens kunnen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kun je bijdehand lopen doen maar blijkbaar heb ik helemaal niet zoveel eigen keuze,inenten anders word ik een paria van de maatschappij.
Ik ben team pro vaccineren. Ikzelf en mijn kinderen hebben alle prikken gehad die er maar zijn of nog gaan komen. Ik heb mij daar uitgebreid over ingelezen op betrouwbare sites als rivm, ggd, deskundigen (doktoren). En daarin heel bewust keuzes gemaakt.quote:Op zondag 8 november 2020 14:13 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Vind ik ook opvallend, toch zijn Nederlanders over het algemeen best bereid om zich te laten vaccineren denk ik ook in grote aantallen %.
Maar als je de reacties leest op Facebook zijn het vooral de anti-vaxxers die reageren maar ook veel aanhangers van Viruswaarheid e.d. De mensen die het vaacin wel willen hebben maar ook die niet al teveel klagen over de regels hoor je daar veel minder.
Zeg je dat ook even tegen De Jonge?quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:59 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij een paar lesjes geschiedenis gemist hebt op school. Spijt me verschrikkelijk, maar dit mag echt nooit (meer) gebeuren.
Dan heeft de maatschappij er wel een nieuw probleem bij kan ik je vertellen.quote:
Omdat jij je niet wilt beschermen is de werking minder effectief en daarmee verminder je mijn vrijheden. Dus volkomen terecht dat jij je niet wilt laten vaccineren, dat is jouw keuze en die mag je geheel zelf maken. Maar loop dan ook niet te zeiken dat je minder mag dan een ander terwijl je zelf de storende factor bent.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe kun je dit in godsnaam zeggen? Dus omdat ik niets in mijn lichaam wil spuiten verdien ik geen vrijheden?
Echt geen woorden voor
Ik ben voorstander dat iedereen die zich niet vaccineert voor zichzelf een gelen ster naait, deze op de kledij draagt teneinde den herkenning van niet-vaccinatie.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:10 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik ben team pro vaccineren. Ikzelf en mijn kinderen hebben alle prikken gehad die er maar zijn of nog gaan komen. Ik heb mij daar uitgebreid over ingelezen op betrouwbare sites als rivm, ggd, deskundigen (doktoren). En daarin heel bewust keuzes gemaakt.
Alleen vind ik vaccinatie voor corona niet noodzakelijk. Dat is het hele ding.
En nee ik ben geen aanhanger van viruswaanzin, heb geen facebook, ben hoogopgeleid.
Maar ik vind deze vaccinatie niet noodzakelijk. Dat is alles. Een bof, een mazelen, ik noem maar wat. Dat zijn zaken waarvan ik het niet op mijn geweten wil hebben dat mijn kinderen het krijgen. Daarom daar pro vaccineren.
Voor corona ben ik niet bang. De kans om het te krijgen en daarbij in de gevarenzone terecht te komen, vind ik niet noemenswaardig.
En ik vind het een goed recht dat je hier vrij in wordt gelaten, ze hebben er zelfs een artikel in de wet voor bedacht. Die is er niet voor niets.
Mensen op basis van dat grond uitsluiten/achterstellen, mag nooit (meer) gebeuren.
Wat boeit mij jouw bescherming. Ik ben fit, ga ik dood dan ga ik dood. Lekker belangrijk wat er met jou gebeurt, neem lekker een spuitje voor jouw eigen sake.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:13 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Omdat jij je niet wilt beschermen is de werking minder effectief en daarmee verminder je mijn vrijheden. Dus volkomen terecht dat jij je niet wilt laten vaccineren, dat is jouw keuze en die mag je geheel zelf maken. Maar loop dan ook niet te zeiken dat je minder mag dan een ander terwijl je zelf de storende factor bent.
Weet zeker dat ze er zelf ook wel over na zullen denken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan heeft de maatschappij er wel een nieuw probleem bij kan ik je vertellen.
Jaja, krijgen degene die nog niet gevaccineerd zijn zeker een ster om op te speldenquote:Op dinsdag 10 november 2020 20:28 schreef halfway het volgende:
Update.
Zoals ik dus al zei.
Minister De Jonge: ‘Bepaalde regels gelden wellicht langer voor mensen zonder vaccinatie’
Het is niet uitgesloten dat mensen die een coronavaccin nemen, straks voordelen hebben ten opzichte van niet-gevaccineerden. Dat zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in antwoord op vragen van deze site.
,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, aldus De Jonge vanmiddag op het Binnenhof. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.
Pure chantage dit, ik worden nu echt regels overtreden onder het mom van ze pikken nu toch alles.
Corona corona , beetje uitgeblust nu ondertussenquote:Op zondag 8 november 2020 17:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Om die mensen nu slim te noemen gaat een beetje ver.
Als we inderdaad de corona onder controle willen hebben is het zaak dat er juist grote groepen mensen wel vaccin krijgen. Door dat te gaan saboteren kan corona dus veel beer door gaan en dat vind ik juist niet zo erg slim.
Nee joh, straks muteert er weer een variant in de anus van een Schotse hooglander, met een sterke 'gene spike'in de zevende eiwitproteine van de Dna string waardoor iedereen doodziek wordt.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:23 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Corona corona , beetje uitgeblust nu ondertussen
Nu pakken ze alles aan om ons bevolking te pakken onder het motto corona gevaar
De geloofwaardigheid is er wel af ondertussen
Populist , wil kosten wat het kost mp wordenquote:Op dinsdag 10 november 2020 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als we het antwoord van Rutte op de vraag van Azarkan moeten geloven, kan dat dus niet.
Maar Hugo roept vervolgens weer wat anders. Hele enge vent die Hugo de Jonge.
Nou, als ik dood ga omdat jij niet meewerkt dan heb ik daar echt wel een probleem mee.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat boeit mij jouw bescherming. Ik ben fit, ga ik dood dan ga ik dood. Lekker belangrijk wat er met jou gebeurt, neem lekker een spuitje voor jouw eigen sake.
Kan je even uitleggen waarom je gepakt bent als er een oplossing tegen een ziekte wordt geboden?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:23 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Corona corona , beetje uitgeblust nu ondertussen
Nu pakken ze alles aan om ons bevolking te pakken onder het motto corona gevaar
De geloofwaardigheid is er wel af ondertussen
Omdat hij al corona heeft gehad, en bij hem heeft het duidelijk de hersenen aangetast, dus nu heeft hij dit soort vreemde gedachtegangen!quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Kan je even uitleggen waarom je gepakt bent als er een oplossing tegen een ziekte wordt geboden?
Wat 'ie zegt staat ook haaks op wat Rutte zei en wat de Kamer wil...quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:21 schreef JustinK het volgende:
[..]
Jaja, krijgen degene die nog niet gevaccineerd zijn zeker een ster om op te spelden
De Jonge weer met z'n rare uitspraken
Ja idd. Die droeftoeter roept wel meer rare dingen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat 'ie zegt staat ook haaks op wat Rutte zei en wat de Kamer wil...
Ja, dat is dus niet uitgekomen, het is "meer dan" 90% effectief, bij 4 met vaccin kom ik op windows calculator uit op ongeveer 95%, echt ongehoord hoog, die 90% is de veilige schatting waar iedereen mee wegrent, en ook al gestoord hoog.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:18 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-oxford-astrazeneca
Dood ga je toch. Juist door dit soort mainstream gevoerde nonsens hoop ik dat nog geen 20% zich vaccineert. Laat de angsthazen maar lekker in lockdown en de rest normaal doen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nou, als ik dood ga omdat jij niet meewerkt dan heb ik daar echt wel een probleem mee.
Het blijft je eigen keus of je wel of niet wilt laten vaccineren maar dan moet je ook niet zeiken als je sommige dingen niet naar een evenement mag of zo. Keuzes maken dus.
Klopt iddquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:34 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Omdat hij al corona heeft gehad, en bij hem heeft het duidelijk de hersenen aangetast, dus nu heeft hij dit soort vreemde gedachtegangen!
Dat zijn aannames die je doet. Ik vraag mij ten zeerste af of er echt veel landen dat zullen eisen. Bovendien hebben die landen zelf ook een bevolking die niet verplicht gevaccineerd willen worden.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mwaoch, andere landen kunnen een covid-19 vaccinatie eisen voor je überhaupt voet op hun grond zet. Ook chantage? Of is de warme zuidelijke zon wel een prikkie waard?
Waar wat je zegt. Maar gaat allemaal niet gebeuren joh.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe kun je dit in godsnaam zeggen? Dus omdat ik niets in mijn lichaam wil spuiten verdien ik geen vrijheden?
Echt geen woorden voor
De angsthazen zijn juist degene die op basis van pseudowetenschap en complottheorieën iets hebben tegen vaccinatie.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dood ga je toch. Juist door dit soort mainstream gevoerde nonsens hoop ik dat nog geen 20% zich vaccineert. Laat de angsthazen maar lekker in lockdown en de rest normaal doen.
Ik hoop het. Maar als ik de reacties hier lees heb ik niet zoveel vertrouwen in het volk. "Spuitje erin en weer lekker zuipen op Ibiza" dat werk.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar wat je zegt. Maar gaat allemaal niet gebeuren joh.
Is geen draagvlak voor, is geen meerderheid in 2e en 1e kamer voor, we hebben een hoge raad. En anders hebben wij nog een bevolking die zich gaat roeren. Alle middelen zijn toegestaan om onze grondrechten te verdedigen. Dan gelden er wat mij betreft geen grenzen meer.
Vaccinatie dient toch als bescherming tegen het killervirus? Dus wie is er precies een angsthaas?quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De angsthazen zijn juist degene die op basis van pseudowetenschap en complottheorieën iets hebben tegen vaccinatie.
Gelukkig staat of valt de rechtstaat niet met anonieme internetkneuzen.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik hoop het. Maar als ik de reacties hier lees heb ik niet zoveel vertrouwen in het volk. "Spuitje erin en weer lekker zuipen op Ibiza" dat werk.
Als ik de reacties hier zo lees, is iedereen een mietje. De ene helft omdat ze voorzichtig omgaan met een virus dat wereldwijd voor problemen zorgt; de andere helft is bang voor een prikje in de arm.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vaccinatie dient toch als bescherming tegen het killervirus? Dus wie is er precies een angsthaas?
quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe kun je dit in godsnaam zeggen? Dus omdat ik niets in mijn lichaam wil spuiten verdien ik geen vrijheden?
Echt geen woorden voor
Je hebt geen argumenten, dus gooi je het maar op het wegzetten van mensen die kritisch zijn. Dit vaccin is heel bijzonder, omdat het voor de eerste keer een mRNA gebaseerd vaccin is. https://www.bloomberg.com(...)out-safety-longevity We hebben nog geen enkel idee over wat dit op de lange termijn gaat doen. Dat is waarom je normaalgesproken tot wel 5 jaar de resultaten zou volgen, zeker met zo'n nieuw vaccin.quote:Op dinsdag 10 november 2020 23:58 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De angsthazen zijn juist degene die op basis van pseudowetenschap en complottheorieën iets hebben tegen vaccinatie.
er zitten ook ouderen in de groep. En de trial was opgezet om "bewezen covid infecties" te meten. Als mensen op de IC liggen of doodgaan, zijn ze meeeestal getest, dus die pik je er gratis uit, lijkt me.quote:Op woensdag 11 november 2020 08:54 schreef drexciya het volgende:
[..]
Je hebt geen argumenten, dus gooi je het maar op het wegzetten van mensen die kritisch zijn. Dit vaccin is heel bijzonder, omdat het voor de eerste keer een mRNA gebaseerd vaccin is. https://www.bloomberg.com(...)out-safety-longevity We hebben nog geen enkel idee over wat dit op de lange termijn gaat doen. Dat is waarom je normaalgesproken tot wel 5 jaar de resultaten zou volgen, zeker met zo'n nieuw vaccin.
Quote:
It’s also important to continue watching those who received the vaccine for years. The messenger RNA technology used in the Pfizer/BioNTech vaccine has never been deployed in humans before.
“It will be crucial to track the safety and efficacy over the coming weeks and months,” said Kinch, the Washington University expert. “If nothing else, we have learned that we need to look to the long term.”
Een volgend punt is dat de criteria, die gehanteerd zijn bij de trials, nogal zwak zijn. Die 90% effectiviteit is helemaal niet gebaseerd op volledige immuniteit, maar op verminderde klachten. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037 Tsja, dan heb ik een veel beter middel in de aanbieding; vitamine D! Dat is bewezen, veilig, en beschikbaar.
Quote:
Peter Hotez, dean of the National School of Tropical Medicine at Baylor College of Medicine in Houston, said, “Ideally, you want an antiviral vaccine to do two things . . . first, reduce the likelihood you will get severely ill and go to the hospital, and two, prevent infection and therefore interrupt disease transmission.”7
Yet the current phase III trials are not actually set up to prove either (table 1). None of the trials currently under way are designed to detect a reduction in any serious outcome such as hospital admissions, use of intensive care, or deaths. Nor are the vaccines being studied to determine whether they can interrupt transmission of the virus.
Verder is de testgroep bij Pfizer samengesteld uit gezonde mensen van 18-55, en dus niemand uit de kwetsbare groepen. Al met al genoeg reden om nogal sceptisch te zijn ten aanzien van de gang van zaken, laat staan de vaccinatieplicht.
Succes proefkonijn! Meld je even indien je een negerlul op je voorhoofd groeit?quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Kom op man. Het is veilig! Laat je gewoon prikken!!quote:Op woensdag 11 november 2020 08:54 schreef drexciya het volgende:
[..]
Je hebt geen argumenten, dus gooi je het maar op het wegzetten van mensen die kritisch zijn. Dit vaccin is heel bijzonder, omdat het voor de eerste keer een mRNA gebaseerd vaccin is. https://www.bloomberg.com(...)out-safety-longevity We hebben nog geen enkel idee over wat dit op de lange termijn gaat doen. Dat is waarom je normaalgesproken tot wel 5 jaar de resultaten zou volgen, zeker met zo'n nieuw vaccin.
Quote:
It’s also important to continue watching those who received the vaccine for years. The messenger RNA technology used in the Pfizer/BioNTech vaccine has never been deployed in humans before.
“It will be crucial to track the safety and efficacy over the coming weeks and months,” said Kinch, the Washington University expert. “If nothing else, we have learned that we need to look to the long term.”
Een volgend punt is dat de criteria, die gehanteerd zijn bij de trials, nogal zwak zijn. Die 90% effectiviteit is helemaal niet gebaseerd op volledige immuniteit, maar op verminderde klachten. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037 Tsja, dan heb ik een veel beter middel in de aanbieding; vitamine D! Dat is bewezen, veilig, en beschikbaar.
Quote:
Peter Hotez, dean of the National School of Tropical Medicine at Baylor College of Medicine in Houston, said, “Ideally, you want an antiviral vaccine to do two things . . . first, reduce the likelihood you will get severely ill and go to the hospital, and two, prevent infection and therefore interrupt disease transmission.”7
Yet the current phase III trials are not actually set up to prove either (table 1). None of the trials currently under way are designed to detect a reduction in any serious outcome such as hospital admissions, use of intensive care, or deaths. Nor are the vaccines being studied to determine whether they can interrupt transmission of the virus.
Verder is de testgroep bij Pfizer samengesteld uit gezonde mensen van 18-55, en dus niemand uit de kwetsbare groepen. Al met al genoeg reden om nogal sceptisch te zijn ten aanzien van de gang van zaken, laat staan de vaccinatieplicht.
Same here, hoewel met zo'n ster enigszins overdreven, maar ik ben er helemaal voor om niet-gevaccineerden te weigeren daar waar veel mensen samenkomen (winkelcentra, festivals, uitgaansgelegenheden, theaters, etc.). Als je willens en wetens de volksgezondheid in gevaar wilt brengen, eigen keuze, maar dan verdien je het ook om als paria in de maatschappij te leven. Je bent onderdeel van deze samenleving. Ga anders lekker in een Ger op een steppe in Mongolië leven ofzo.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik ben voorstander dat iedereen die zich niet vaccineert voor zichzelf een gelen ster naait, deze op de kledij draagt teneinde den herkenning van niet-vaccinatie.
quote:Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef DjVero het volgende:
[..]
Same here, hoewel met zo'n ster enigszins overdreven, maar ik ben er helemaal voor om niet-gevaccineerden te weigeren daar waar veel mensen samenkomen (winkelcentra, festivals, uitgaansgelegenheden, theaters, etc.). Als je willens en wetens de volksgezondheid in gevaar wilt brengen, eigen keuze, maar dan verdien je het ook om als paria in de maatschappij te leven. Je bent onderdeel van deze samenleving. Ga anders lekker in een Ger op een steppe in Mongolië leven ofzo.
Maargoed, het gaat toch niet gebeuren, dus waar hebben we het over.
Is goed Mao.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef DjVero het volgende:
[..]
Same here, hoewel met zo'n ster enigszins overdreven, maar ik ben er helemaal voor om niet-gevaccineerden te weigeren daar waar veel mensen samenkomen (winkelcentra, festivals, uitgaansgelegenheden, theaters, etc.). Als je willens en wetens de volksgezondheid in gevaar wilt brengen, eigen keuze, maar dan verdien je het ook om als paria in de maatschappij te leven. Je bent onderdeel van deze samenleving. Ga anders lekker in een Ger op een steppe in Mongolië leven ofzo.
Maargoed, het gaat toch niet gebeuren, dus waar hebben we het over.
Als jij dat ticket betaalt en zorgt dat er een rouwkaartje van jou bij mij in de bus valt, dan weet ik wanneer ik veilig terug kan keren .quote:Op woensdag 11 november 2020 14:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Voor deze uitlatingen alleen al moet je mijns inziens op de trein naar novosibirsk.
Hoe verspreid ik corona als ik het überhaupt niet heb? Alsof geen vaccinatie = corona.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef DjVero het volgende:
[..]
Als jij dat ticket betaalt en zorgt dat er een rouwkaartje van jou bij mij in de bus valt, dan weet ik wanneer ik veilig terug kan keren .
Bekijk het eens van de andere kant. Ik of een familielid van je pleurt van drie hoog naar beneden, ik of een familielid van je kan geen zorg krijgen omdat jij en je medestanders nog lekker vaccinatievrij hun aerosolen overal tentoonspreiden bij dit soort superspread-events en dus bedden bezet houden. Dan kun je mij wel naar Novosibirsk sturen, maar erg barmhartig is dat allemaal niet hea.
Beide verhalen bedoel ik enigszins gechargeerd, maar soit.
Als er genoeg mensen zich laten vaccineren, wat ik hier in NL wel verwacht, dan valt er simpelweg geen overbelasting van de zorg meer te verwachten. Dus dat is dan ook geen argument meer om het iedereen te laten nemen. Doen we met de griepprik ook niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef DjVero het volgende:
[..]
Als jij dat ticket betaalt en zorgt dat er een rouwkaartje van jou bij mij in de bus valt, dan weet ik wanneer ik veilig terug kan keren .
Bekijk het eens van de andere kant. Ik of een familielid van je pleurt van drie hoog naar beneden, ik of een familielid van je kan geen zorg krijgen omdat jij en je medestanders nog lekker vaccinatievrij hun aerosolen overal tentoonspreiden bij dit soort superspread-events en dus bedden bezet houden. Dan kun je mij wel naar Novosibirsk sturen, maar erg barmhartig is dat allemaal niet hea.
Beide verhalen bedoel ik enigszins gechargeerd, maar soit.
Waarom ben je als gevaccineerde zo bang voor iemand die niet gevaccineerd is?quote:Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef DjVero het volgende:
[..]
Same here, hoewel met zo'n ster enigszins overdreven, maar ik ben er helemaal voor om niet-gevaccineerden te weigeren daar waar veel mensen samenkomen (winkelcentra, festivals, uitgaansgelegenheden, theaters, etc.). Als je willens en wetens de volksgezondheid in gevaar wilt brengen, eigen keuze, maar dan verdien je het ook om als paria in de maatschappij te leven. Je bent onderdeel van deze samenleving. Ga anders lekker in een Ger op een steppe in Mongolië leven ofzo.
Maargoed, het gaat toch niet gebeuren, dus waar hebben we het over.
Welnee.. Als jij en jouw medestanders gewoon een spuitje laten zetten, kunnen wij jullie in ieder geval niet besmetten .quote:Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef DjVero het volgende:
[..]
Same here, hoewel met zo'n ster enigszins overdreven, maar ik ben er helemaal voor om niet-gevaccineerden te weigeren daar waar veel mensen samenkomen (winkelcentra, festivals, uitgaansgelegenheden, theaters, etc.). Als je willens en wetens de volksgezondheid in gevaar wilt brengen, eigen keuze, maar dan verdien je het ook om als paria in de maatschappij te leven. Je bent onderdeel van deze samenleving. Ga anders lekker in een Ger op een steppe in Mongolië leven ofzo.
Maargoed, het gaat toch niet gebeuren, dus waar hebben we het over.
Ben niet gepakt of wat dan ook , enkel laat ieder zn eigen keuze makenquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Kan je even uitleggen waarom je gepakt bent als er een oplossing tegen een ziekte wordt geboden?
Tuurlijk mag je de eigen keus maken. Dat staat in de grondwet. Maar dan mag je niet naar Lowlands of zo, dat bezoeken is namelijk geen recht. Snap je nu nog niet dat met rechten soms plichten komen?quote:Op woensdag 11 november 2020 18:24 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Ben niet gepakt of wat dan ook , enkel laat ieder zn eigen keuze maken
Dyor
Gezien het lage gevaar van deze covid19 virus. Vind jij die chantage straks met de vaccin helemaal prachtig?quote:Op donderdag 12 november 2020 15:30 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je de eigen keus maken. Dat staat in de grondwet. Maar dan mag je niet naar Lowlands of zo, dat bezoeken is namelijk geen recht. Snap je nu nog niet dat met rechten soms plichten komen?
Het lage gevaar? Je denkt toch niet dat ongeveer de hele wereld plat ligt omdat er vrijwel geen gevaar is? De paar regeringen met die opvatting hebben te kampen met heel veel doden en een bevolking die zichzelf maatregelen op legt om het niet nog verder uit de hand te laten lopen.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:47 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Gezien het lage gevaar van deze covid19 virus. Vind jij die chantage straks met de vaccin helemaal prachtig?
quote:Op donderdag 12 november 2020 15:30 schreef qajariaq het volgende:
Een bepaald type mensen moet gewoon overal en altijd dwarsliggen.
Ja het lage gevaar dit is nu gewoon feitelijk. De fatality rate is bijna gelijk aan de jaarlijkse griep.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:50 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het lage gevaar? Je denkt toch niet dat ongeveer de hele wereld plat ligt omdat er vrijwel geen gevaar is? De paar regeringen met die opvatting hebben te kampen met heel veel doden en een bevolking die zichzelf maatregelen op legt om het niet nog verder uit de hand te laten lopen.
[..]
Een beetje nadenken en eventueel op het nieuws letten. Da kan je zelf verzinnen dat griep niet op corona lijkt maar dat de maatregelen om besmetting te voorkomen best wel overeen komen. Dus afstand houden en veel je handen wassen en niet te veel tweedehands lucht inademen en de griepgolf is verdwenen dit jaar.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:59 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Ja het lage gevaar dit is nu gewoon feitelijk. De fatality rate is bijna gelijk aan de jaarlijkse griep. BTW waar zijn al die griepdoden opeens!
Je bent gewoon bang en bang dat 60% geen prikkie neemt en dat jij nog langer binnen moet blijven .quote:Op donderdag 12 november 2020 15:30 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je de eigen keus maken. Dat staat in de grondwet. Maar dan mag je niet naar Lowlands of zo, dat bezoeken is namelijk geen recht. Snap je nu nog niet dat met rechten soms plichten komen?
Verder weet ik dat dit jaar een zeer lage influenza dreiging is maar toch willen opeens veel meer mensen wel een influenza vaccin.
De groot deel mensen die nu het hardste schreeuwen dat ze absoluut geen prik willen staan straks te janken dat ze niet als eerste aan de beurt zijn. Een bepaald type mensen moet gewoon overal en altijd dwarsliggen.
Snap jij het woord GRONDdrechten niet? (Dat impliceert geen plicht dat er tegenover staat). Lichamelijke integriteit is daar 1 van. En als je daar verkapt afbreuk aan doen, door bijvoorbeeld selectieve toelating dan ben je gewoon in overtreding.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:30 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je de eigen keus maken. Dat staat in de grondwet. Maar dan mag je niet naar Lowlands of zo, dat bezoeken is namelijk geen recht. Snap je nu nog niet dat met rechten soms plichten komen?
Verder weet ik dat dit jaar een zeer lage influenza dreiging is maar toch willen opeens veel meer mensen wel een influenza vaccin.
De groot deel mensen die nu het hardste schreeuwen dat ze absoluut geen prik willen staan straks te janken dat ze niet als eerste aan de beurt zijn. Een bepaald type mensen moet gewoon overal en altijd dwarsliggen.
Er wordt nergens verplicht dat jij een vaccin gaat halen. Punt uit. Ook niet dat je dan niet van andere rechten gebruik kan maken.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Snap jij het woord GRONDdrechten niet? (Dat impliceert geen plicht dat er tegenover staat). Lichamelijke integriteit is daar 1 van. En als je daar verkapt afbreuk aan doen, door bijvoorbeeld selectieve toelating dan ben je gewoon in overtreding.
Ik ben er helemaal niet bang voor. Ik verwacht dat iets van 80% dat vaccin maar al te graag gaat halen.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:47 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Je bent gewoon bang en bang dat 60% geen prikkie neemt en dat jij nog langer binnen moet blijven .
Ga niet janken om een prik en lig niet dwars , heb al veel ergere dingen mee gemaakt in mn leven .
Rechten en plichten laat me ff lachen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |