SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik heb gisteren een one night stand gehad, waarbij ik duidelijk vroeg of ze de pil slikte, en of ze dat goed deed, aangezien ik geen condooms bijdehand had (heel dom). Ze zei dat ze zich er netjes aan hield en zag ook 2 pillenstrips op haar nachtkastje liggen, dus ik ging ervan uit dat het wel goed zat. Toen we klaar waren kwam ze er ineens mee dat ze de pil wel eens vergat, maar hem al zeker langer dan 1 maand goed had geslikt. Ik was totaal in shock en werd eigenlijk een beetje boos. Ze zei dat ze hem was vergeten (in week 2) ze had daarna de pil die ze was vergeten binnen de 12 uur geslikt, maar ik weet niet of ik dat moet geloven. We hadden geslachtsgemeenschap in week 2, waar ze dus de pil was vergeten. Ik heb met haar overlegd en zijn voor de zekerheid gegaan voor de MAP, deze heeft ze binnen de 12 uur ingenomen.
Kan het zijn dat ik me nog steeds erg druk moet maken of ze zwanger gaat worden? Ik lig er al de hele avond wakker van en kan er maar geen rust bij vinden. Ze zelf zegt dat ik teveel aan het stressen ben en zegt dat het goed komt, aangezien ze hem een periode constant heeft geslikt en een keer de pil missen geen kwaad kan. (ik weet niet of ik dat kan geloven of ze hem een keer heeft gemist of vaker)
Wat denken jullie?
Kan het zijn dat ik me nog steeds erg druk moet maken of ze zwanger gaat worden? Ik lig er al de hele avond wakker van en kan er maar geen rust bij vinden. Ze zelf zegt dat ik teveel aan het stressen ben en zegt dat het goed komt, aangezien ze hem een periode constant heeft geslikt en een keer de pil missen geen kwaad kan. (ik weet niet of ik dat kan geloven of ze hem een keer heeft gemist of vaker)
Wat denken jullie?
quote:Op maandag 2 november 2020 12:02 schreef mencopp het volgende:
Ze zei dat ze zich er netjes aan hield
quote:
Toen we klaar waren kwam ze er ineens mee dat ze de pil wel eens vergat,
Bij een aantal (de meeste? alle?) pillen is het zo dat vergeten in de 2e week van de 3 schijnbaar geen kwaad kan. In de bijsluiter staat dan zoiets van dat je de vergeten pil moet nemen op het moment dat je er aan denkt, ook als dat betekent dat je 2 pillen in 1x moet nemen, en dat de bescherming dan niet minder is.
Maar of dat voor de pil die zij neemt ook geldt, dat weet ik niet. Ik zou me in deze situatie niet heel druk maken al heb ik me daar jaren geleden, in een gelijke situatie ook e-norm druk over gemaakt.
Maar als ik het goed begrijp was het in week 2, heeft ze de vergeten pil genomen binnen 12 uur van het moment dat ze hem eigenlijk had moeten nemen, EN heeft ze nu een MAP genomen. Kijk dan kán het natuurlijk nog altijd, maar die kans is nihil.
Echter, eerst zeggen dat je hem netjes neemt en ná de daad roepen dat ze hem wel eens vergeet, daar zou ik ook pissig over zijn. Van de andere kant, je kunt niet alles bij haar neerleggen, want JIJ had niks bij je en je ging er toch overheen, en vertrouwde op haar woord. Dat is natuurlijk niet handig en dat moet je bij jezelf zoeken, niet bij haar.
Maar of dat voor de pil die zij neemt ook geldt, dat weet ik niet. Ik zou me in deze situatie niet heel druk maken al heb ik me daar jaren geleden, in een gelijke situatie ook e-norm druk over gemaakt.
Maar als ik het goed begrijp was het in week 2, heeft ze de vergeten pil genomen binnen 12 uur van het moment dat ze hem eigenlijk had moeten nemen, EN heeft ze nu een MAP genomen. Kijk dan kán het natuurlijk nog altijd, maar die kans is nihil.
Echter, eerst zeggen dat je hem netjes neemt en ná de daad roepen dat ze hem wel eens vergeet, daar zou ik ook pissig over zijn. Van de andere kant, je kunt niet alles bij haar neerleggen, want JIJ had niks bij je en je ging er toch overheen, en vertrouwde op haar woord. Dat is natuurlijk niet handig en dat moet je bij jezelf zoeken, niet bij haar.
Breitling - Instruments for Professionals
er vanuitgaande dat die echt is ingenomen door haar, kans is aanwezig dat ze zegt van wel, maar het niet gehaald heeft of niet ingenomen.quote:Op maandag 2 november 2020 12:12 schreef Leonos het volgende:
Maar die MAP is gemaakt om baby tegen te gaan, komt wel goed!
Naja, gewoon nummertje verwijderen en nooit meer contacten.quote:
[..]
er vanuitgaande dat die echt is ingenomen door haar, kans is aanwezig dat ze zegt van wel, maar het niet gehaald heeft of niet ingenomen.
Daar (onder andere) zijn dus condooms voor uitgevonden, maar daar had TS niet aan gedacht.quote:
[..]
er vanuitgaande dat die echt is ingenomen door haar, kans is aanwezig dat ze zegt van wel, maar het niet gehaald heeft of niet ingenomen.
Breitling - Instruments for Professionals
en die kinderen laten opgroeien zonder vader?quote:
[..]
Naja, gewoon nummertje verwijderen en nooit meer contacten.
lekker lullig
Tenzij je al een eisprong hebt gehad, dan werkt die MAP ook niet meer.quote:
Maar die MAP is gemaakt om baby tegen te gaan, komt wel goed!
Niet bepaald netjes van je scharrel TS. Maar allemachtig, neem gewoon zelf condooms mee. De kans op SOA's is nu overigens waarschijnlijk groter dan de kans op een kind.
victim blamingquote:Op maandag 2 november 2020 12:26 schreef Candaasje het volgende:
Niet bepaald netjes van je scharrel TS. Maar allemachtig, neem gewoon zelf condooms mee.
Neuh. Ik zeg toch dat het niet netjes is van die meid?quote:
Maar als je zekerheid wil, neem je gewoon condooms mee. Dan voorkom je dit soort gelazer voor jezelf. Je kunt niet de hele wereld op zijn/haar blauwe ogen vertrouwen hè. Hoe spijtig dat ook is.
Leg uit? Ze geeft de schuld aan TS, terwijl hij voor werd gehouden door zijn scharrel (waar hij op zou moeten kunnen vertrouwen) dat er geen kans op zwangerschap zou zijn.quote:
Ik vind het wel meer dan "niet netjes". Genoeg levens die op deze manier verkloot worden. Niet alleen van diegene die geen zwangerschap wenst, maar ook van het kind dat geboren wordt.quote:
[..]
Neuh. Ik zeg toch dat het niet netjes is van die meid?
Maar als je zekerheid wil, neem je gewoon condooms mee. Dan voorkom je dit soort gelazer voor jezelf. Je kunt niet de hele wereld op zijn/haar blauwe ogen vertrouwen hè. Hoe spijtig dat ook is.
Los van wat zij doet heeft TS zelf een verantwoordelijkheid, die hij niet genomen heeft. Dit was een ONS, een meid die hij verder niet kent en niet kan inschatten en af gaat op wat zij zegt. Even los van zwangerschap zijn er ook nog SOA's, waar je óók een condoom voor gebruikt.quote:
[..]
Leg uit? Ze geeft de schuld aan TS, terwijl hij voor werd gehouden door zijn scharrel (waar hij op zou moeten kunnen vertrouwen) dat er geen kans op zwangerschap zou zijn.
TS had die niet bij zich, dat kan hij niet op die meid afschuiven en hij besloot zelf er tóch overheen te gaan, wat hij ook niet op die meid kan afschuiven. Wat nou victim blaming, hij had gewoon andere keuzes kunnen maken maar dat heeft hij niet gedaan. Dat is zijn eigen schuld.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee natuurlijk niet. TS is ontzettend dom, maar als iemand liegt over dit soort zaken dan moet je de schuld niet op de ander gaan schuiven. Stel TS prikt een paar gaten in een condoom en deze werkt niet, zeg je dan ook tegen die meid dat ze maar de pil had moeten gebruiken en de schuld niet op TS moet afschuiven?quote:
[..]
Los van wat zij doet heeft TS zelf een verantwoordelijkheid, die hij niet genomen heeft. Dit was een ONS, een meid die hij verder niet kent en niet kan inschatten en af gaat op wat zij zegt. Even los van zwangerschap zijn er ook nog SOA's, waar je óók een condoom voor gebruikt.
TS had die niet bij zich, dat kan hij niet op die meid afschuiven en hij besloot zelf er tóch overheen te gaan, wat hij ook niet op die meid kan afschuiven. Wat nou victim blaming, hij had gewoon andere keuzes kunnen maken maar dat heeft hij niet gedaan. Dat is zijn eigen schuld.
quote:
[..]
Leg uit? Ze geeft de schuld aan TS, terwijl hij voor werd gehouden door zijn scharrel (waar hij op zou moeten kunnen vertrouwen) dat er geen kans op zwangerschap zou zijn.
Je leest echt verkeerd hoor. Natuurlijk is het een rotstreek van die meid. Gewoon niet tof, netjes of hoe je het ook wil noemen. Daar is iedereen het hier wel over eens lijkt me.quote:
[..]
Ik vind het wel meer dan "niet netjes". Genoeg levens die op deze manier verkloot worden. Niet alleen van diegene die geen zwangerschap wenst, maar ook van het kind dat geboren wordt.
Maar je bent wel gewoon een tikkie naief als je denkt dat je enkel op de pil kunt vertrouwen: al had ze hem wel alle dagen geslikt, een dag diarree of braken en je hebt hetzelfde probleem. Daar hoeft geeneens vergeetachtigheid of opzet voor in het spel te zijn. Dus, neem in godsnaam gewoon condooms mee als je écht geen kind wil. (En abortus een lastigere zaak wordt)
Gefeliciteerd
Je Moet voortaan een slet betalen
- Kan dit ook op een normale toon, en met normale bewoording? -
[ Bericht 50% gewijzigd door fietsie op 02-11-2020 13:12:54 ]
Je Moet voortaan een slet betalen
- Kan dit ook op een normale toon, en met normale bewoording? -
[ Bericht 50% gewijzigd door fietsie op 02-11-2020 13:12:54 ]
Technisch gezien heeft ze niet gelogen volgens mij, want ze heeft de pil genomen binnen 12 uur na het normale moment, dus dat telt volgens mij niet eens als 'vergeten'. Maar als hij gewoon een condoom had gebruikt (en dus gezorgd had er een bij zich te hebben) dan maakt het helemaal niet meer uit wat zij wel of niet gedaan/gezegd heeft.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. TS is ontzettend dom, maar als iemand liegt over dit soort zaken dan moet je de schuld niet op de ander gaan schuiven. Stel TS prikt een paar gaten in een condoom en deze werkt niet, zeg je dan ook tegen die meid dat ze maar de pill had moeten gebruiken en de schuld niet op TS moet afschuiven?
Let wel, ik heb het hier puur over de eigen verantwoordelijkheid die TS niet heeft genomen. Dat zij haar verhaal verandert is natuurlijk alles behalve netjes, en zou mij, zoals ik al aan heb gegeven, ook pissig maken, maar onbeschermde seks met een ONS is hoe dan ook al ontzettend onverstandig. Zo'n meid vervolgens op haar woord geloven komt daar dan nog eens bij.
Kijk TS heeft geen invloed op wat zij (niet) doet/zegt, hij heeft alleen maar invloed op wat hij zelf doet, en dit hele probleem was er niet geweest met een condoom.
Dat gezegd hebbende krijg ik het gevoel dat ze beiden niet weten waar ze mee bezig zijn, want ik denk niet dat een van beiden in de bijsluiter van betreffende pil heeft gekeken. De kans op zwangerschap in deze situatie is nihil, en als je dan meerekent dat de pil sowieso niet 100% garantie is tegen zwangerschappen wordt het van de situatie die zich nu heeft voorgedaan niet erger, want week 2 en binnen 12 uur na het vergeten van de pil.
Maar de pil beschermd niet tegen SOA's. TS maakt zich heel druk over een zwangerschap, maar de kans daarop is véél kleiner dan de kans op een SOA.
Breitling - Instruments for Professionals
Gefeliciteerd alvast
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
|
|
