Het grote SARS-CoV-2 topic #1044 Paniek!

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:35 schreef Benny het volgende:

[..]

Ik snap het echt niet... Bioscopen, die het echt prima op orde hebben, moeten dicht. De Action, waar het echt een grote teringzooi is en nog nooit zo chaotisch als de afgelopen weken/maanden, mag gewoon lekker door aanklooien.

Het is allemaal zo random als ik weet niet wat hier. Ik snap ook echt niet dat dat soort vragen ook niet gesteld worden. Morgen bij de persconferentie: ''Waarom hebben we zo lang gewacht met deze maatregelen?!'', gevolgd door een ''dus we hebben eigenlijk te lang gewacht?'' en een ''moeten we niet nog meer maatregelen treffen?''. Soms heb ik het idee dat die vragen vooraf worden goedgekeurd door het kabinet, zodat de vragen niet te kritisch zijn. Maar dat is in complotten denken. Het enige alternatief is dat die journalisten niet kritisch na kunnen denken.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Bestel die rommel gewoon online dan zou ik zeggen.

6,95 bezorgkosten over een ding van 0,49?

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Nou die bereidwilligheid is er vooral niet Je weet via luchthavens toch wie er binnenkomt en kan dat toch met een app/digitale enkelband mensen aan huis kluisteren.

Zo blijft het alle hartstikke goede maatregelen ten spijt wel een beetje dweilen met de kraan open.

Dat is opzich wel logisch. Dat soort repressieve maatregelen gaan ook best ver. Punt is denk vooral dat je duidelijk moet zijn in je communicatie, en een sneltest kan een wereld van verschil maken hier.

Iemand komt aan op schiphol, sneltest, wacht kwartiertje. Negatief: Top, ga naar huis/hotel, blijf 2 dagen in je hotelkamer en laat je nog een keer testen. Is ie weer negatief? Welkom in Nederland.

Is één van die 2 tests positief ga je in quarantaine. Het moet helemaal niet nodig zijn dat verplicht te maken, een groot deel van de mensen wil echt wel meewerken. Kijk nou naar wat hier vanmorgen in het topic stond.

Als je uit BCO naar voren komt moet je die 10 dagen thuis blijven, ook als je negatief test. Dan staat er op de site van het FNV dat als je negatief test je gewoon weer aan 't werk kan. FNV is niet de autoriteit hierin, dat weet ik, maar het is wel een adviesorganisatie voor werkgevers.

Bij de vorige persco's tuimelden sectoren over elkaar heen om de nuance voor hun sector te laten zien, dat moet je niet willen. Het tennisvoorbeeld was het mooiste. Even niet dubbelen, dag later tennisbond: Dubbelen mag hoor, groetjes!

quote:

Op maandag 2 november 2020 11:46 schreef DonDruiper het volgende:
Ik vraag mij echt af wat voor wereldvreemde mensen er in het OMT zitten.. de kans om buiten besmet te worden is nihil.
....

In een crisis en sentiment moet je je waar (voor je geld) maken. Als andere landen dat doen kun je niet achterblijven.
Het is ook de redenatie van de veiligheidsadviseur die nooit fout kan zijn: Zet een helm op, ook als dat niet nodig blijkt; kan het voorafgaand helpen. Zo van: het feit dat iemand de helm opgzetten voorkwam erge ongelukken.

Voorts denk ik zelf dat in "onze" afvlakking hooguit wat - statistitisch - geluk zit van wie weet meetfouten; want het virus laat zich niet reguleren. Als landen om ons heen zwaar in de stijging gaan heb ik geen reden dat het hier anders zal zijn.

Vanuit die redenatie kan je dan met wat moeite stellen dat maatregelen nodig blijven en op zijn minst kunnen helpen om wie weet één besmetting te voorkomen. Sws is nuance niet de drijfveer voor maatregelen.

Hoe vet zou het zijn als blijkt dat met het sluiten van de Action het R-getal met 0,2 kan dalen ofzo

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja joh, laten we meteen vragen om het dichtlassen van onze voordeuren zoals ze in Wuhan deden

Ja dat is het punt we trekken het in de absurditeit want privacy, wetgeving, juridische grondslag en wat al niet en ondertussen komen we tot de conclusie dat het onuitvoerbaar is. Terwijl het technisch best haalbaar zou zijn.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:44 schreef Mammietje het volgende:

[..]

6,95 bezorgkosten over een ding van 0,49?

Dan bestel je er gewoon nog wat meuk bij. Hoef je helemaal niet meer naar de Action komende 6 maanden.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:44 schreef Mammietje het volgende:

[..]

6,95 bezorgkosten over een ding van 0,49?

AliExpress, de online action

https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-is-nodig-a4018273
NRC meldt dat het sluiten van de scholen een behoorlijk effect heeft op de R. Toch weer bijzonder, is dan nu de laatste verdedigingslinie ook gevallen?

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:46 schreef Momo het volgende:

[..]

AliExpress, de online action

Dan is het er misschien net op tijd voor Pasen met een extra laagje kankerverwekkend plastic. Bij Action is het maar één laagje.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:46 schreef Momo het volgende:

[..]

AliExpress, de online action

Ja. Dan heb ik hem hopelijk net voor Pasen binnen!

-Kan echt niet-

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:47 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dan is het er misschien net op tijd voor Pasen met een extra laagje kankerverwekkend plastic. Bij Action is het maar één laagje.

Die troep bij Action komt net zo goed uit China.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:48 schreef Benny het volgende:

[..]

Corona of kanker... Nou, dan wist ik het wel

Nou, je hebt beide in verschillende gradaties he?!

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:47 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-is-nodig-a4018273
NRC meldt dat het sluiten van de scholen een behoorlijk effect heeft op de R. Toch weer bijzonder, is dan nu de laatste verdedigingslinie ook gevallen?

In die zin is het zeker interessant om deze week in de gaten te houden voor het herfstvakantie effect. Als de scholen inderdaad aardige verspreiders zijn dan zou je de komende dagen weer een stijging moeten gaan zien.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:46 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja dat is het punt we trekken het in de absurditeit want privacy, wetgeving, juridische grondslag en wat al niet en ondertussen komen we tot de conclusie dat het onuitvoerbaar is. Terwijl het technisch best haalbaar zou zijn.

Nouja, absurditeit. Laten we het eens doortrekken. Stel, jij komt aan op Schiphol omdat je je zieke moeder bezocht hebt die in het buitenland woont.

Eenmaal aangekomen op Schiphol moet je naar huis, waar je 4 weken niet geweest bent. Shit, geen toiletpapier meer. Dus even bestellen. Eerstvolgende slot bij AH/Picnic/Jumbo is over 3 weken, dus ga je toch maar even naar buiten, want niemand in je buurt die je kan helpen.

Oh wacht nee, dat mag niet, want je hebt een enkelband om.

Echt, de meeste mensen waartegen gezegd wordt: "Blijf thuis" zullen prima thuis blijven. De groep die overblijft ga je ook niet thuis houden zonder ze terug de woning in te knuppelen, dus voor wie doe je het dan?

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:47 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-is-nodig-a4018273
NRC meldt dat het sluiten van de scholen een behoorlijk effect heeft op de R. Toch weer bijzonder, is dan nu de laatste verdedigingslinie ook gevallen?

''We zien dat scholen een groot verschil maken. We twijfelen of het huidige pakket genoeg is....dus dan maar de bioscopen en theaters (oa) sluiten! Dat gaat vast het verschil maken!''

Logica.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:49 schreef Elan het volgende:

[..]

Die troep bij Action komt net zo goed uit China.

Technisch gezien hoort er bij de Action een keurmerk op te staan. Maar daarom zei ik ook 'een laagje'.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:50 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

''We zien dat scholen een groot verschil maken. We twijfelen of het huidige pakket genoeg is....dus dan maar de bioscopen en theaters (oa) sluiten! Dat gaat vast het verschil maken!''

Logica.

En wel lekker hele treinstellen en bussen vol blijven proppen met mensen.

Die @leolinedance heeft wat veroorzaakt met z'n eisnijders.
Vraag me af of het kabinet het al heeft besproken!

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nouja, absurditeit. Laten we het eens doortrekken. Stel, jij komt aan op Schiphol omdat je je zieke moeder bezocht hebt die in het buitenland woont.

Eenmaal aangekomen op Schiphol moet je naar huis, waar je 4 weken niet geweest bent. Shit, geen toiletpapier meer. Dus even bestellen. Eerstvolgende slot bij AH/Picnic/Jumbo is over 3 weken, dus ga je toch maar even naar buiten, want niemand in je buurt die je kan helpen.

Oh wacht nee, dat mag niet, want je hebt een enkelband om.

Echt, de meeste mensen waartegen gezegd wordt: "Blijf thuis" zullen prima thuis blijven. De groep die overblijft ga je ook niet thuis houden zonder ze terug de woning in te knuppelen, dus voor wie doe je het dan?

Je kan tegenwoordig letterlijk alles online bestellen dus ook wc-papier. Desnoods voer je een tijdelijke dienst in speciaal voor die mensen in quarantaine waarbij ze noodzakelijke spullen thuisbezorgd krijgen want het zullen er heus geen miljoenen zijn. Wat had ze trouwens, hopelijk geen Corona?

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:47 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-is-nodig-a4018273
NRC meldt dat het sluiten van de scholen een behoorlijk effect heeft op de R. Toch weer bijzonder, is dan nu de laatste verdedigingslinie ook gevallen?

Het is vooral indirecte winst:

quote:

Het grootste effect van het sluiten van de scholen wordt niet veroorzaakt doordat er besmettingen op de scholen worden gestopt, zo stelde Jaap van Dissel van het RIVM afgelopen week in de Tweede Kamer. Als de kinderen thuiszijn, blijft zeker één van de ouders vaak ook thuis – en die kan dus niet aan het werk.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is vooral indirecte winst:
[..]

Ik heb dat inderdaad al vaker gehoord, maar dat geldt toch niet voor bovenbouw VO? Ik denk niet dat daar per se ouders voor thuis blijven. Wel voor PO, maar daarvoor is dan weer neit echt een reden om ze dicht te doen.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:47 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-is-nodig-a4018273
NRC meldt dat het sluiten van de scholen een behoorlijk effect heeft op de R. Toch weer bijzonder, is dan nu de laatste verdedigingslinie ook gevallen?

Interessant. Wel een stukje dat wat nuance mist naar mijn idee. Er staat dat de huidige maatregelen de R naar 0,88 duwt. Lockdown zoals in maart zonder sluiten van scholen gaat naar 0,83. Sluit je dan alle scholen behalve basisscholen ga je naar 0,79. Sluit je basisscholen ook ga je naar 0,74

Dus een verschil van 0,14 als je echt alles dicht gooit, inclusief alle scholen. Dan zou ik liever paar weken extra dit hebben.

quote:

Op maandag 2 november 2020 13:49 schreef Simmertje het volgende:

[..]

In die zin is het zeker interessant om deze week in de gaten te houden voor het herfstvakantie effect. Als de scholen inderdaad aardige verspreiders zijn dan zou je de komende dagen weer een stijging moeten gaan zien.

Basisonderwijs open houden, middelbaar en hoger onderwijs voor 4 weken dicht?

Ouders met kleine kinderen kunnen blijven werken, veel les dat nu al digitaal gaat kan digitaal blijven gaan voor middelbaar en hoger onderwijs.