abonnement Unibet Coolblue
pi_195995751
Draait onze overheid nou echt door of valt het gedrag nog te verdedigen?

Door toenemende maatregelen van de overheid wordt de druk op onze gehele maatschappij oneigenlijk ver opgevoerd. Als er niet snel wordt ingegrepen is deze druk straks maatschappelijk onhoudbaar en loopt onze democratie groot gevaar te gaan wennen aan ondemocratische vrijheidsbeperkende maatregelen die planken misslaan en slechts de belangen van enkelen dienen. ONBALANS betekent kapseizen!

Om dit gevaar af te wenden zou er door de maatschappij NU moeten worden ingegrepen. Het is van groot belang dat we onze overheid gezamenlijk gaan helpen een Corona aanpak te installeren die de druk op de maatschappij vermindert en Corona patiënten, die zonder onze zorg overlijdt, de (IC) bedden toe te kennen die nodig zijn met voldoende zorgpersoneel!

De volgende maatregelen, een dringend advies aan iedereen, zijn van groot belang om na te leven:

1) Accepteer het toenemende aantal maatregelen van de overheid NIET en protesteer op elke mogelijke manier.

2) Wees je bewust van de onkunde, politieke druk en goede bedoelingen van onze overheid, geef het goede voorbeeld en hanteer feiten bij de realisatie van een betere Corona aanpak, niet je mening.

3) Toon je solidair aan werkend Nederland (niet alleen de Zorg), de jeugd en onze vitale ouderen en implementeer een Corona oplossing die gericht is op hulp aan de zwakkeren zonder hierbij voorbij te gaan aan de gehele maatschappij en het landsbelang ervan.

Als 1, 2 en 3 onvoldoende wordt nageleefd en opgevolgd dan rest er geen andere optie dan onze volledige overheid voor onbepaalde tijd in quarantaine te plaatsen tot er weer oog is voor het grote plaatje (de maatschappij als geheel). De focus ligt hierbij op de volgende overheidsorganen/instanties: het gehele kabinet, alle leden van de 1e en 2e kamer, alle ministers, alle burgemeesters en alle leden van het OMT (voormalig en huidig).

NEDERLANDERS, doe je burgerlijke plicht, wees solidair(!) en strijd hand in hand tegen een overheid die zichzelf niet meer kan redden zonder onze hulp! Samen staan we sterk, vorm als maatschappij ÉÉN grote platte hamer om deze goedbedoelde maatregelen "plat te slaan". Vaccineer onze overheid zo snel mogelijk met volledige feiten en virus inzichten en bid dat we deze politieke hondsdolheid eens en voor altijd de kop in kunnen drukken.


=================================================================================

OF vinden wij Nederlanders dat de huidige Corona aanpak door de overheid heilig is, deze aanpak de enige oplossing is en dat deze daadwerkelijk het gewenste resultaat oplevert? Vinden Nederlanders het prima en goed dat deze overheid ons land diep in de schulden steekt, onze bedrijven en economie vernietigt en onze zorg met de huidige aanpak prima aan het versterken is om "patiënt pieken" nu en in de toekomst te lijf te gaan?

Zeer benieuwd naar de inspirerende gedachten van anderen.....
pi_195996130
Als mensen zoals jij nu eens gewoon niet zo eigenwijs zijn, en gewoon even de aanbevelingen opvolgen zijn we er zo mee klaar, maar als 40 procent het al te veel moeite vind om simpele regels op te volgen dan gaat het nooit voorbij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_195996163
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:22 schreef raptorix het volgende:
Als mensen zoals jij nu eens gewoon niet zo eigenwijs zijn, en gewoon even de aanbevelingen opvolgen zijn we er zo mee klaar, maar als 40 procent het al te veel moeite vind om simpele regels op te volgen dan gaat het nooit voorbij.
Of men de maatregelen nou wel of niet opvolgt. Het gaat pas voorbij wanneer er een vaccin is en die wijdverspreid kan worden ingezet. Wat jij nu roept is precies wat het kabibet ook doet. "De horeca moet een paar dagen weken dicht". Terwijl je allang weet dat het veel langer gaat duren.
pi_195996185
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2020 09:25 schreef CR7 het volgende:

[..]

Of men de maatregelen nou wel of niet opvolgt. Het gaat pas voorbij wanneer er een vaccin is en die wijdverspreid kan worden ingezet. Wat jij nu roept is precies wat het kabibet ook doet. "De horeca moet een paar dagen weken dicht". Terwijl je allang weet dat het veel langer gaat duren.
Als het toch lang duurt dan kan groep immuniteit ook gewoon een oplossing zijn toch? En zou het dan voor de gehele maatschappij niet beter zijn om het bestaan van dit virus te accepteren en ons met z'n allen te gaan richten op onze zorg voor hen die niet tegen dit virus bestand zijn?
pi_195996211
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:27 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Als het toch lang duurt dan kan groep immuniteit ook gewoon een oplossing zijn toch? En zou het dan voor de gehele maatschappij niet beter zijn om het bestaan van dit virus te accepteren en ons met z'n allen te gaan richten op onze zorg voor hen die niet tegen dit virus bestand zijn?
Dat laatste doen we al
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195996216
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2020 09:25 schreef CR7 het volgende:

[..]

Of men de maatregelen nou wel of niet opvolgt. Het gaat pas voorbij wanneer er een vaccin is en die wijdverspreid kan worden ingezet. Wat jij nu roept is precies wat het kabibet ook doet. "De horeca moet een paar dagen weken dicht". Terwijl je allang weet dat het veel langer gaat duren.
Nee maar de zware maatregelen hadden niet gehoeven als men gewoon zelf slim nadenkt, dat hele meutes nog steeds in een vliegtuig moeten zitten of feesten bijwonen zegt genoeg.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_195996236
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:27 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Als het toch lang duurt dan kan groep immuniteit ook gewoon een oplossing zijn toch? En zou het dan voor de gehele maatschappij niet beter zijn om het bestaan van dit virus te accepteren en ons met z'n allen te gaan richten op onze zorg voor hen die niet tegen dit virus bestand zijn?
Daarom hebben we nu een soort van lockdown. Om de zorg niet te overbelasten.

En de risico groep is wel 1/3 van Nederland, dus hoe wil je die afschermen.
pi_195996244
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee maar de zware maatregelen hadden niet gehoeven als men gewoon zelf slim nadenkt, dat hele meutes nog steeds in een vliegtuig moeten zitten of feesten bijwonen zegt genoeg.
Als men zelf slim na had gedacht dan had men zichzelf impliciet al deze zware maatregelen opgelegd.
Linksom of rechtsom kom je op dezelfde hoeveelheid vrijheid uit. Of dat nou gedwongen is of uit vrije wil dat maakt voor het virus niets uit.
I'll give you something to do
pi_195996309
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat laatste doen we al
Maar is dat dé enige manier dan? De gehele maatschappij beperken in de beweging?
Waarom de maatschappij niet gewoon door laten gaan en ons volledig richten op behandeling van mensen die ziek worden om erger te voorkomen en accepteren dat er ook mensen sterven ondanks onze inspanningen net als dat bij de griep het geval is?
pi_195996313
Dit leest echt alsof ergens in Rusland iemand een Nederlandse tekst heeft opgesteld.
pi_195996326
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee maar de zware maatregelen hadden niet gehoeven als men gewoon zelf slim nadenkt, dat hele meutes nog steeds in een vliegtuig moeten zitten of feesten bijwonen zegt genoeg.
Maar wat als je ongelijk hebt en die maatregelen helemaal niet werken zoals je nu denkt dat ze zouden doen?
pi_195996331
Weer een zeur epistel tegen de maatregelen zonder met een andere werkbare oplossing te komen. Vermoeiend.
pi_195996356
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:36 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Maar is dat dé enige manier dan? De gehele maatschappij beperken in de beweging?
Waarom de maatschappij niet gewoon door laten gaan en ons volledig richten op behandeling van mensen die ziek worden om erger te voorkomen en accepteren dat er ook mensen sterven ondanks onze inspanningen net als dat bij de griep het geval is?
Omdat dan de zorg bezwijkt onder de druk. Dan stijgt ten eerste de mortaliteit van dit virus enorm. Nu red 90% van de patiënten het met ziekenhuiszorg. Een groot percentage zou dat zonder zorg niet redden. Daarnaast krijg je dan enorme nevenschade door te later kankerdiagnoses en geen plek voor mensen met een hartaanval en beroertes.
pi_195996367
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:32 schreef galantis het volgende:

[..]

Als men zelf slim na had gedacht dan had men zichzelf impliciet al deze zware maatregelen opgelegd.
Linksom of rechtsom kom je op dezelfde hoeveelheid vrijheid uit. Of dat nou gedwongen is of uit vrije wil dat maakt voor het virus niets uit.
Hou toch eens op met je zware maatregelen, het enige wat echt dicht is, is de Horeca, voor de rest kun je alles gewoon doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_195996372
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:32 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Daarom hebben we nu een soort van lockdown. Om de zorg niet te overbelasten.

En de risico groep is wel 1/3 van Nederland, dus hoe wil je die afschermen.
Ik heb diabetes en ben 50+ dus ik zou me grote zorgen moeten maken nietwaar?
Ik doe dat niet en ik accepteer de kans op dood door virus evenals dood door ongeluk of dood door wat dan ook.
Ik ga mezelf niet afschermen en ik zou zeker anderen niet willen opsluiten om mij een plezier te doen ofzo want dat doe je mij er niet mee.
pi_195996380
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:37 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Maar wat als je ongelijk hebt en die maatregelen helemaal niet werken zoals je nu denkt dat ze zouden doen?
Je hoeft geen raketgeleerde te zijn dat wanneer mensen minder contact hebben je ook minder besmettingen hebt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_195996402
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:38 schreef Jaeger85 het volgende:
Weer een zeur epistel tegen de maatregelen zonder met een andere werkbare oplossing te komen. Vermoeiend.
Gewoon doen wat anderen zeggen....(omdat die de wijsheid wel in pacht hebben) ?
pi_195996403
Heb je ook een bron van dit pareltje uit de OP?
pi_195996426
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:43 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Gewoon doen wat anderen zeggen....(omdat die de wijsheid wel in pacht hebben) ?
Nee omdat ik zelf kan nadenken en wetenschappelijk literatuur over dit virus en de maatregelen kan lezen.
pi_195996430
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2020 09:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Heb je ook een bron van dit pareltje uit de OP?
Wat is de OP?
pi_195996435
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:36 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Maar is dat dé enige manier dan? De gehele maatschappij beperken in de beweging?
Waarom de maatschappij niet gewoon door laten gaan en ons volledig richten op behandeling van mensen die ziek worden om erger te voorkomen en accepteren dat er ook mensen sterven ondanks onze inspanningen net als dat bij de griep het geval is?
Ben je echt zo dom?
Het probleem is dat nu al de zorg zwaar belast is, kortom we hebben niet de luxe om mensen maar gewoon ziek te laten worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_195996442
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:43 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Gewoon doen wat anderen zeggen....(omdat die de wijsheid wel in pacht hebben) ?
Dat ben je zelf toch ook van plan te doen? Luisteren naar wat de persoon in de OP heeft opgeschreven
pi_195996451
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:45 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Wat is de OP?
Jouw post waarmee je dit topic opent. En dan dat schuingedrukte. Waar heb je dat vandaan?
pi_195996457
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:41 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ik heb diabetes en ben 50+ dus ik zou me grote zorgen moeten maken nietwaar?
Ik doe dat niet en ik accepteer de kans op dood door virus evenals dood door ongeluk of dood door wat dan ook.
Ik ga mezelf niet afschermen en ik zou zeker anderen niet willen opsluiten om mij een plezier te doen ofzo want dat doe je mij er niet mee.
Ik, ik en ik, daar komt het wel op neer toch?
pi_195996468
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:41 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ik heb diabetes en ben 50+ dus ik zou me grote zorgen moeten maken nietwaar?
Ik doe dat niet en ik accepteer de kans op dood door virus evenals dood door ongeluk of dood door wat dan ook.
Ik ga mezelf niet afschermen en ik zou zeker anderen niet willen opsluiten om mij een plezier te doen ofzo want dat doe je mij er niet mee.
Ah en daarmee accepteer je dus ook dat met jouw gedrag andere mensen risico lopen, en dat is nu het hele punt wat figuren zoals jij niet willen begrijpen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')