Dat is waar, die blessuretijdpunten tellen natuurlijk ook mee. Kramer heeft ooit nog eens een gelijkmaker in de 99ste minuut gemaakt, maar de combinatie Van Persie/Jörgensen werkte inderdaad nooit. (Toen was Jörgensen al aan een enorme terugval bezig natuurlijk.)quote:Op maandag 2 november 2020 00:55 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wel veel gelijke spelen in de blessuretijd, vorig seizoen nog tegen Sparta en Emmen. En vgm winst in blessuretijd verlenging tegen Fortuna.
Onder Gio was het slotoffensief vaak wel zwak. Hij zette heel vaak Kramer, Jørg of vPersie als tweede spits in terwijl de aanvoer naar voren al zwak was. Dat heeft dan geen zin.
Hij viel niet in positieve zin op, zonder deze goal (die elke speler had gemaakt) had iedereen gezeurd dat hij er niets van kan.quote:Op maandag 2 november 2020 01:22 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Okay, maar hoeveel 18-jarige spitsen hebben we in de Eredivisie die (in een slecht lopend elftal) tegen dat soort tegenstanders in positieve zin opvallen?
Onzin.quote:Op maandag 2 november 2020 08:25 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Hij viel niet in positieve zin op, zonder deze goal (die elke speler had gemaakt) had iedereen gezeurd dat hij er niets van kan.
Hou toch op, ik vond hem sowieso oké invallen alleen had hij die eerste kans moeten scoren. Nu maakt ie hem alsnog en is het helemaal prima, uiteindelijk tellen de goals als je spits bent.quote:Op maandag 2 november 2020 08:25 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Hij viel niet in positieve zin op, zonder deze goal (die elke speler had gemaakt) had iedereen gezeurd dat hij er niets van kan.
Nouja prima, we gaan zien of hij nog meer gaat leveren.quote:Op maandag 2 november 2020 09:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Hou toch op, ik vond hem sowieso oké invallen alleen had hij die eerste kans moeten scoren. Nu maakt ie hem alsnog en is het helemaal prima, uiteindelijk tellen de goals als je spits bent.
Behalve als je Janko heet
Hij zal in ieder geval mokerveel xG gaan maken!quote:Op maandag 2 november 2020 09:25 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Nouja prima, we gaan zien of hij nog meer gaat leveren.
Ik denk niet dat het een Feyenoord 1 spits gaat worden, maar gisteren deed hij het oké.quote:Op maandag 2 november 2020 09:25 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Nouja prima, we gaan zien of hij nog meer gaat leveren.
Maar of het een Feyenoord 1-spits gaat worden is toch de vraag waar het om draait lijkt me?quote:Op maandag 2 november 2020 09:28 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een Feyenoord 1 spits gaat worden, maar gisteren deed hij het oké.
Op dit moment telt alleen wie het beste het gat voorin opvult. De alternatieven zijn Linssen en Narsingh, dat zijn ook geen Feyenoord 1 spitsen.quote:Op maandag 2 november 2020 09:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Maar of het een Feyenoord 1-spits gaat worden is toch de vraag waar het om draait lijkt me?
Natuurlijk, maar op dit moment hebben we (denk ik) niks beters ivm alle blessuregevallen.quote:Op maandag 2 november 2020 09:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Maar of het een Feyenoord 1-spits gaat worden is toch de vraag waar het om draait lijkt me?
Kan na zo'n slechte seizoensstart bijna niet meer met Linssen aankomen. Maar van tevoren had ik daar echt veel vertrouwen in.quote:Op maandag 2 november 2020 09:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op dit moment telt alleen wie het beste het gat voorin opvult. De alternatieven zijn Linssen en Narsingh, dat zijn ook geen Feyenoord 1 spitsen.
Je hoeft die act echt hier niet te noemen hoorquote:Op maandag 2 november 2020 09:52 schreef Kerftminister het volgende:
Valentijn Driessen rot op, ik word gek van die vent en zijn hetze tegen Dickie.
Het is natuurlijk een verschrikkelijke zuurpruim, maar hij heeft wel gelijk dat je kritisch moet blijven. Het is ook goed dat Advocaat een beetje tegengewicht krijgt, want er schort echt wel het één en ander aan.quote:Op maandag 2 november 2020 09:52 schreef Kerftminister het volgende:
Valentijn Driessen rot op, ik word gek van die vent en zijn hetze tegen Dickie.
Vind het ook een beetje irritant dat Advocaat dan stelt dat we de tweede helft het prima hebben gedaan. Hou nou toch op, alleen het eerste kwartier was redelijk. Verder was het om te janken zo slecht.quote:Op maandag 2 november 2020 10:03 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een verschrikkelijke zuurpruim, maar hij heeft wel gelijk dat je kritisch moet blijven. Het is ook goed dat Advocaat een beetje tegengewicht krijgt, want er schort echt wel het één en ander aan.
Valt mij sowieso wel op dat Advocaat zich erg probeert in te dekken door de selectie naar beneden te schrijven en de eerdere prestaties omhoog. Feit is dat we negen mindere tegenstanders hebben gehad en maar vier keer hebben gewonnen, das gewoon niet zo goed.quote:Op maandag 2 november 2020 10:24 schreef fetX het volgende:
[..]
Vind het ook een beetje irritant dat Advocaat dan stelt dat we de tweede helft het prima hebben gedaan. Hou nou toch op, alleen het eerste kwartier was redelijk. Verder was het om te janken zo slecht.
Ja, beetje vermoeiend. Zodat het niet aan hem ligt of zo (wat in mijn ogen ook niet zozeer het geval is). We zijn ondanks alle blessures en dat er nu geen geweldig elftal staat wel aan het onderpresteren, klaar. Dan is een interview met Berghuis meestal wel een verademing om naar te luisteren.quote:Op maandag 2 november 2020 10:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Valt mij sowieso wel op dat Advocaat zich erg probeert in te dekken door de selectie naar beneden te schrijven en de eerdere prestaties omhoog. Feit is dat we negen mindere tegenstanders hebben gehad en maar vier keer hebben gewonnen, das gewoon niet zo goed.
Eens, voor Advocaat geldt ook dat, als de spelers niet goed genoeg zijn, het ook zijn taak is om ze gewoon beter te maken. Als je dan (bijvoorbeeld) de assistent-trainer die het goed deed met de jongere spelers te weinig perspectief biedt en hem vervangt door de zoveelste ja-knikkende boomer doe je er ook erg weinig aan.quote:Op maandag 2 november 2020 10:36 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja, beetje vermoeiend. Zodat het niet aan hem ligt of zo (wat in mijn ogen ook niet zozeer het geval is). We zijn ondanks alle blessures en dat er nu geen geweldig elftal staat wel aan het onderpresteren, klaar. Dan is een interview met Berghuis meestal wel een verademing om naar te luisteren.
Linssen is inderdaad beter zonder bal. Op de bank met die vent.quote:In de rubriek De Statistieken duikt FR12.nl in de meest opvallende statistieken van de afgelopen wedstrijd. Wie gaf de meeste passes? En wie schoot het vaakst op doel? Vandaag kijken we naar de statistieken van Feyenoord tegen FC Emmen, met daarin onder meer een ouderwets goede Jens Toornstra en een degelijk eerste Eredivisie-optreden van Naoufal Bannis.
Nadat Dick Advocaat na de wedstrijd tegen Wolfsberger AC openlijk aangaf dat zijn keuze voor Lustharel Geertruida als 'nummer zes' niet de juiste was, was het in Emmen weer de beurt aan Jens Toornstra. De trainer bleek gelijk te krijgen, want volgens statistiekenwebsite WhoScored speelde Toornstra zijn beste wedstrijd van het seizoen. De middenvelder strooide met goede passes en zocht vaak de oplossing vooruit. Concreter: Toornstra gaf de meeste passes, 78, en zag daarvan 94,9% aankomen. Alleen Uros Spajic was met een perfecte score van 100% nauwkeuriger, maar hij passte slechts 41 keer en koos vaker voor een veilige oplossing (3 lange ballen).
Toornstra zag liefst 14 van zijn 15 lange ballen aankomen en gaf 4 sleutelpasses. Ook Mark Diemers en Orkun Kökcü legden wat passing betreft prima cijfers af. Beiden gaven eveneens 4 sleutelpasses en behaalden een percentage aangekomen passes van respectievelijk 90,2% (uit 51 passes) en 89,1% (uit 46 passes). Tyrell Malacia zorgde ook voor gevaar met 3 sleutelpasses, maar slechts 62,8% van zijn 43 passes kwamen aan. Kijken we nog even naar Man of the Match Toornstra, dan valt ook zijn aantal van 5 doelpogingen op, het meeste van alle Feyenoorders. 3 van die 5 waren op doel (waaronder zijn doelpunt). Hiermee blijft hij onder meer Diemers (4 pogingen, 1 op doel), Bryan Linssen (4 pogingen, 0 op doel) en Naoufal Bannis (3 pogingen, 1 op doel) voor.
Degelijk optreden van matchwinner Bannis
Natuurlijk waren alle ogen na de wedstrijd gericht op matchwinner Bannis. De achttienjarige spits maakte (noodgedwongen) zijn eerste Eredivisieminuten onder Advocaat en was daarin bepalend voor zijn club. Zijn rake kopbal in de 94e minuut was de enige poging op doel van zijn 3 pogingen in totaal. Verder legde Bannis degelijke cijfers af. Van zijn 14 passes kwam 85,7% aan. 2 hiervan waren sleutelpasses. De spits kwam tot 1 succesvolle dribbel (Luciano Narsingh, Malacia en Diemers deelden hier de koppositie met 2). Wel leed Bannis, samen met Malacia, het meeste balverlies. 4 keer was het een slechte controle, 3 keer werd hij van de bal gezet. Voor Malacia waren deze cijfers omgekeerd.
Linssen beter zonder bal
Verdedigend zijn de statistieken aan de kant van Feyenoord weinig indrukwekkend. Dat heeft er natuurlijk mee te maken dat Emmen niet veel op de helft van de bezoekers te vinden was. Toch vallen hier twee dingen op. Ten eerste Malacia, die met zijn 1,75 meter (volgens Transfermarkt.nl) 5 kopduels won, het meest van iedereen op het veld. Daarnaast is het opmerkelijk dat het niet een verdediger, maar Linssen was die de meeste geslaagde tackles (3) op zijn naam heeft. Diemers en Senesi volgen met 2. Overigens was Linssen ook een van de spelers met de meeste overtredingen. Dat waren er 3, evenveel als Bart Nieuwkoop en Bannis. Aan de bal zagen de cijfers van Linssen er minder goed uit. Eerder werd al genoemd dat geen van zijn vier schoten op doel waren. Ook waren zijn passes van alle Feyenoorders het minst nauwkeurig. Van zijn 17 passes (ook het minste aantal van elke basisspeler) kwam slechts 52,9% aan.
Grappige overeenkomst met Lurling. Die speelde ook als linksbuiten bij een provincieclub en moest bij ons opeens op een andere plek gaan spelen, terwijl er al twijfels waren of hij niet net tekort zou komen qua niveau.quote:Op maandag 2 november 2020 13:01 schreef fetX het volgende:
[..]
Linssen is inderdaad beter zonder bal. Op de bank met die vent.
Ik moest daar ook direct aan denken ja. Lurling. Hemeltje.quote:Op maandag 2 november 2020 13:29 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Grappige overeenkomst met Lurling. Die speelde ook als linksbuiten bij een provincieclub en moest bij ons opeens op een andere plek gaan spelen, terwijl er al twijfels waren of hij niet net tekort zou komen qua niveau.
Tja, Lurling. De opvolger van Tomasson. Iedereen wist al dat ie het niet ging redden omdat hij een matig seizoen achter de rug had, hij had alleen één goede passeerbeweging die allang voorspelbaar was geworden. Gelukkig hadden we Buffel er nog achter die wèl het niveau haaldequote:Op maandag 2 november 2020 13:29 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Grappige overeenkomst met Lurling. Die speelde ook als linksbuiten bij een provincieclub en moest bij ons opeens op een andere plek gaan spelen, terwijl er al twijfels waren of hij niet net tekort zou komen qua niveau.
Lurling, Larsson, Linssen. Het lijkt in de voorletter te zitten.quote:Op maandag 2 november 2020 13:29 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Grappige overeenkomst met Lurling. Die speelde ook als linksbuiten bij een provincieclub en moest bij ons opeens op een andere plek gaan spelen, terwijl er al twijfels waren of hij niet net tekort zou komen qua niveau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |