Ben jij links, rechts of centraal?

FOK!forum / Politiek / Ben jij links, rechts of centraal?

Kwark	dinsdag 21 januari 2003 @ 23:54
	Graag geen discussies maar gewoon doen wat we ook van onze volksvertegenwoordigers verlangen: antwoord op de vraag. Ik ben centrum-links.
dJ-Zcore	dinsdag 21 januari 2003 @ 23:55
	rechts. soms extreem...
RoelerMF	dinsdag 21 januari 2003 @ 23:55
	Als het dan perse in hokjes moet dan ben ik centrum rechts. Alhoewel ik het liever niet in hokjes prop
Kozzmic	dinsdag 21 januari 2003 @ 23:56
	Ik ben radicaal-centraal.
GerardVanAs	dinsdag 21 januari 2003 @ 23:56
	Rechts.
Ryan3	dinsdag 21 januari 2003 @ 23:56
	quote: Op dinsdag 21 januari 2003 23:54 schreef Kwark het volgende: Graag geen discussies maar gewoon doen wat we ook van onze volksvertegenwoordigers verlangen: antwoord op de vraag. Dan moet je op een partij stemmen, toch...? quote: Ik ben centrum-links. Geen antwoord op de vraag ben je links, rechts of centraal. Ik ben links BTW.
Enchanter	dinsdag 21 januari 2003 @ 23:57
	rechts (ben de afgelopen jaren alleen maar rechtser geworden)
Peter_Hoopman	dinsdag 21 januari 2003 @ 23:59
	linksrechts
Shirley	woensdag 22 januari 2003 @ 00:00
	Centrum rechts toch wel..
CherrymoonTraxx	woensdag 22 januari 2003 @ 00:03
	Ik zou mezelf betitel als rechts, hoewel velen me hier zullen betitelen als extreem-rechts. Ze doen maar lekker.
tRiZzZ	woensdag 22 januari 2003 @ 00:03
	quote: Op dinsdag 21 januari 2003 23:55 schreef dJ-Zcore het volgende: rechts. soms extreem... tRiZzZ ook
emerey	woensdag 22 januari 2003 @ 00:04
	Rechts, redelijk extreem rechts
legacythe2nd	woensdag 22 januari 2003 @ 00:06
	quote: Op dinsdag 21 januari 2003 23:57 schreef Enchanter het volgende: rechts (ben de afgelopen jaren alleen maar rechtser geworden)
ranja	woensdag 22 januari 2003 @ 00:06
	Links, dichtbij en misschien wel helemaal extreem.
#ANONIEM	woensdag 22 januari 2003 @ 00:09
	Ik neig een beetje naar links, maar ik ga voor centraal. Dit aangezien er in Nederland rechtse en linkse mensen zijn, en daardoor een compleet rechts of links kabinet naar mijnsinziens alleen maar onvrede zou brengen. M.a.w: Ik ga voor het ballans.
Templ4r	woensdag 22 januari 2003 @ 00:13
	Geen van alle. Ik word zo moe van al dat gedenk in hokjes: links, rechts etc. Laten we eens ophouden met denken in tegenstellingen en ons meer richten op gemeenschappelijke punten. Zo komen we geen reet verder.
golfer	woensdag 22 januari 2003 @ 00:13
	Ik denk al jaren niet meer in termen als links, rechts of centraal. Zijn mateloos achterhaalde begrippen sinds alle partijen vrijwel dezelfde populistische standpunten verkondigen. Ik beschouw mijzelf als genuanceerd en zweef naar de partij die de meest zinvolle praktische oplossingen heeft voor de problemen van deze tijd. [Dit bericht is gewijzigd door golfer op 22-01-2003 00:14]
DennisMoore	woensdag 22 januari 2003 @ 00:13
	Als het gaat... om de definitie van links... En als we die juist willen positioneren tegenover het begrip dat wij hebben van rechts... Dan zullen we ons moeten bedenken dat het heel belangrijk is dat wij deze termen in een juiste context plaatsen. Als ik kijk... naar wat we de afgelopen jaren aan links-rechts tegenstelling hebben gezien... Als ik ook zie hoe deze onderverdeling een aantal belangrijke zaken heeft gepolariseerd. Dan zeg ik nu... Wij moeten dat aanpakken en ferme maatregelen nemen om dit beeld juist voor ogen te krijgen! Dát is het verhaal!
TechXP	woensdag 22 januari 2003 @ 00:14
	heel links met een rechtse twist, dus bij sommige punten kan ik wat meer rechts zijn. Dus ik denk dat het dan centrum-links is.
Vibromass	woensdag 22 januari 2003 @ 00:16
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 00:13 schreef DennisMoore het volgende: Als het gaat... om de definitie van links... En als we die juist willen positioneren tegenover het begrip dat wij hebben van rechts... Dan zullen we ons moeten bedenken dat het heel belangrijk is dat wij deze termen in een juiste context plaatsen. Als ik kijk... naar wat we de afgelopen jaren aan links-rechts tegenstelling hebben gezien... Als ik ook zie hoe deze onderverdeling een aantal belangrijke zaken heeft gepolariseerd. Dan zeg ik nu... Wij moeten dat aanpakken en ferme maatregelen nemen om dit beeld juist voor ogen te krijgen! Dát is het verhaal! Hij vroeg het aan jou, niet aan Balkenende
c0ne	woensdag 22 januari 2003 @ 00:17
	rechts
Kwark	woensdag 22 januari 2003 @ 00:17
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 00:13 schreef golfer het volgende: Ik denk al jaren niet meer in termen als links, rechts of centraal. Zijn mateloos achterhaalde begrippen sinds alle partijen vrijwel dezelfde populistische standpunten verkondigen. Ik beschouw mijzelf als genuanceerd en zweef naar de partij die de meest zinvolle praktische oplossingen heeft voor de problemen van deze tijd. ben ik het mee eens, heb ik ook al een par keer gezegd...maar het zijn wčl begrippen waarvan iedereen weet wat er ongeveer mee wordt bedoelt. En dan heb ik het niet over "linkse boomknuffelaars" of "rechtse fascisten" of dergelijke inhoudsloze one-liners. Op sommige punten ben ik vrij rechts (bv. criminaliteitsbestrijding), maar over het algemeen kan ik mij beter vinden in wat men globaal zou kunnen omschrijven als het 'links gedachtengoed'. _{edit: nuance aangebracht} [Dit bericht is gewijzigd door Kwark op 22-01-2003 00:18]
Lithion	woensdag 22 januari 2003 @ 00:18
	Kutbegrippen, maar als je niet zonder hokjes kunt kijken zul je mij in het rechter hok vinden.
Jordy-B	woensdag 22 januari 2003 @ 00:19
	iets links van het midden, geloof ik.
DennisMoore	woensdag 22 januari 2003 @ 00:19
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 00:16 schreef Vibromass het volgende: Hij vroeg het aan jou, niet aan Balkenende Oh, aan een andere Jan-Pieter dus... . 'k Zou centrum-rechts zijn, volgens de gangbare 'definities' dan. Maar ik geloof niet zo in die oude links/rechts onderverdeling. CDA is op sommige punten rechts, op sommige punten links.
Gwunnik	woensdag 22 januari 2003 @ 00:24
	(erg) links
Frggl	woensdag 22 januari 2003 @ 00:25
	links
Jerruh	woensdag 22 januari 2003 @ 00:25
	met die politieke kermis weet ik nie meer of een partij na een lopping nog rechts is of links....
3_L	woensdag 22 januari 2003 @ 00:26
	rechts
Wimpeh	woensdag 22 januari 2003 @ 00:26
	eerste weg rechts voor mij (maar nou ook weer niet gelijk extreem)
RoK	woensdag 22 januari 2003 @ 00:28
	Linksdragend, maar als ik opgewonden ben met een kromming naar rechts.
Phat Lip	woensdag 22 januari 2003 @ 00:30
	anti-rechts
Farzin	woensdag 22 januari 2003 @ 00:31
	Gematigd links.
Tikorev	woensdag 22 januari 2003 @ 00:33
	erg rechts
Pushit	woensdag 22 januari 2003 @ 00:34
	rechts
Kogando	woensdag 22 januari 2003 @ 00:34
	Rechts
wijsneus	woensdag 22 januari 2003 @ 00:34
	links
Fogerty	woensdag 22 januari 2003 @ 00:37
	Behoorlijk links, maar niet zo groen
du_ke	woensdag 22 januari 2003 @ 11:20
	toch wel vrij links
Luigi	woensdag 22 januari 2003 @ 11:22
	Links van het midden, alhoewel ik me in veel rechtse standpunten kan vinden v.w.b. veiligheid en immigratie. Maar, het sociale in een samenleving vind ik toch belangrijker. PvdA dus. .
Jane	woensdag 22 januari 2003 @ 11:25
	Links, maar zeker niet extreem.
dolle_hond	woensdag 22 januari 2003 @ 11:31
	ik geloof niet in links-rechts. maar vooruit ik ben rechtshandig en rechtsbenig.
eenuitduizend	woensdag 22 januari 2003 @ 11:33
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 11:31 schreef dolle_hond het volgende: ik geloof niet in links-rechts. maar vooruit ik ben rechtshandig en rechtsbenig. de tegenstelling links-rechts zit hem niet zo zeer in de ideeen (wat nu rechts is was in sommige gevallen vroeger links en andersom), maar in de kijk op het leven en politiek etc. links gaat uit van het ideaal en wil de huidige maatschappij veranderen naar dat ideaal beeld, dus gericht op een (imaginaire) toekomst. rechst gaat uit van de huidige situatie en wil datgene veranderen naar het beeld van nu (itt tot het beeld van de toekomst), dus alleen dat veranderen wat we nu niet goed vinden. de links-rechst tegenstelling is dus meer een benadering, en niet zozeer inhoudelijk. zelf benk gematigd rechts, VVD dus.
SCH	woensdag 22 januari 2003 @ 11:40
	Vanaf het briefje voor de dienstkeuring en de kernwapendiscussie ben ik links, linkser linkst. Ook steeds rijker geworden en toch nog erg links
THE_ANGRY_BRIGADE	woensdag 22 januari 2003 @ 11:45
	Extreem links.
Ludwig	woensdag 22 januari 2003 @ 11:48
	Rechts dus liberaal. Extreem rechts heeft niets met liberaal te maken. Kromme woorden dekken de lading niet.
eenuitduizend	woensdag 22 januari 2003 @ 12:16
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 11:48 schreef Ludwig het volgende: Rechts dus liberaal. Extreem rechts heeft niets met liberaal te maken. Kromme woorden dekken de lading niet. ik ben liberaak en rechts, maar dat is NIET hetzefde, je hebt namelijk ook links-liberalen.
Doopy-X-	woensdag 22 januari 2003 @ 12:17
	\|..........................\|........................\| <----------------- daar zit ik
JAM	woensdag 22 januari 2003 @ 12:17
	Niet links, niet rechts, maar vrijzinnig. D66 !
WeeDSmokeR	woensdag 22 januari 2003 @ 14:18
	IK BEN OOK ZEER RECHTS
Kordotium	woensdag 22 januari 2003 @ 14:24
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 11:33 schreef eenuitduizend het volgende: de tegenstelling links-rechts zit hem niet zo zeer in de ideeen (wat nu rechts is was in sommige gevallen vroeger links en andersom), maar in de kijk op het leven en politiek etc. links gaat uit van het ideaal en wil de huidige maatschappij veranderen naar dat ideaal beeld, dus gericht op een (imaginaire) toekomst. rechst gaat uit van de huidige situatie en wil datgene veranderen naar het beeld van nu (itt tot het beeld van de toekomst), dus alleen dat veranderen wat we nu niet goed vinden. de links-rechst tegenstelling is dus meer een benadering, en niet zozeer inhoudelijk. zelf benk gematigd rechts, VVD dus. Absoluut niet mee eens. Links en rechts heeft niets te maken met een bepaalde benadering. Er zijn een heleboel definities van links/rechts te bedenken, maar de enige juiste is volgens mij: links voor meer overheid, rechts voor minder overheid
TheGHunter	woensdag 22 januari 2003 @ 14:25
	Rechts, vaak tegen t extreme aan
P.U.N.T	woensdag 22 januari 2003 @ 14:26
	erg rechts
BugsySiegel	woensdag 22 januari 2003 @ 14:26
	Centrum-rechts.
Perfect_Survivor	woensdag 22 januari 2003 @ 14:32
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 14:26 schreef P.U.N.T het volgende: erg rechts
Sidekick	woensdag 22 januari 2003 @ 14:37
	Over het algemeen links. Economisch socialistisch Ethish liberaal
[Efink]	woensdag 22 januari 2003 @ 14:42
	Rechts Liberale christen-democraat
JAM	maandag 12 mei 2003 @ 03:56
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 14:42 schreef [Efink] het volgende: Rechts Liberale christen-democraat _{Dit is nou een klassiek voorbeeld, recht uit het boekje van de:} *Contradictio in terminis!* .
Gia	maandag 12 mei 2003 @ 06:55
	Best wel rechts. VVD-stemmer.
Henkuzz	maandag 12 mei 2003 @ 07:01
	Ik ben met een omweg...... net als in dat liedje... van voor naar achter van LINKS naar RECHTS... dus net als de politiek...
wicked.one	maandag 12 mei 2003 @ 07:15
	<------- wat denk je?
#ANONIEM	maandag 12 mei 2003 @ 08:53
	Links
Voxen	maandag 12 mei 2003 @ 08:56
	Links
IPdaily	maandag 12 mei 2003 @ 08:59
	Rechts
Maerycke	maandag 12 mei 2003 @ 08:59
	UItermate links
Heerlijkheid	maandag 12 mei 2003 @ 09:14
	Midden, hellend naar rechts.
Alcatraz	maandag 12 mei 2003 @ 09:21
	Links. Alleen al om hier een beetje tegenwicht te geven..
Disorder	maandag 12 mei 2003 @ 09:22
	Rechts, en soms links wanneer het me uitkomt. Je moet wel flexibel blijven. Maar overwegend rechts.
Vuur	maandag 12 mei 2003 @ 10:03
	Rechts. Economisch gezien extreem rechts Integratie-technisch, redelijk gematigd rechts
LouLou	maandag 12 mei 2003 @ 10:16
	Aan de meest linkse kant van het centrale pad.
Sickie	maandag 12 mei 2003 @ 10:28
	Rechts-liberaal, tussen centrum en extreem in.
Nazgul	maandag 12 mei 2003 @ 10:33
	Geen idee.
ChillyWilly	maandag 12 mei 2003 @ 10:43
	Dat links-rechts gedoe is naar mijn mening een beetje achterhaald. Op sommige punten ben ik het eens met de SP, een andere keer ben ik het weer eens met de LPF en dan weer met hele andere partijen. Ik wil een partij die alle inkomens en alle afkomsten gelijk behandelt, streng optreedt tegen geweld op straat, niet teveel immigratie toelaat wanneer ons land de toestroom niet kan verwerken, veel aandacht besteedt aan natuur en veel geld stopt in onderwijs en gezondheidszorg.
Cynic	maandag 12 mei 2003 @ 10:43
	Links
Noayla_	maandag 12 mei 2003 @ 10:49
	Links. It's in the genes
Dandelion	maandag 12 mei 2003 @ 10:50
	Linkser. hokjes roeleren, anders stem je maar D66
henkalex	maandag 12 mei 2003 @ 12:15
	Links
Elroyb	maandag 12 mei 2003 @ 12:29
	progressief
Glacius	maandag 12 mei 2003 @ 13:51
	Centraal.
k3vil	maandag 12 mei 2003 @ 14:05
	Sociaal-Democraat, Progressief, Links
tangerine	maandag 12 mei 2003 @ 14:23

freako	maandag 12 mei 2003 @ 14:41
	Meestal best wel rechts van het midden, beetje "middenvleugel" (bestaat ie?) VVD.
Evil_Jur	maandag 12 mei 2003 @ 15:21
	Rechts, behoorlijk ook. En sterk voor de scheiding tussen kerk en staat... [Dit bericht is gewijzigd door Evil_Jur op 12-05-2003 15:23]
starbrotheryvette	maandag 12 mei 2003 @ 15:22
	ik ben niet echt makkelijk in een hokje te stoppen. Ik sta denk ik meer aan de rechterkant van de lijn, en ben ook cda- lid. Vooral als het gaat om sociaal-economische vraagstukken ben ik rechts. Als het echter gaat om dingen als bio-industrie en natuur ben ik linkser dan Femke Halsema en Jan Marijnissen bij elkaar. Alleen stem ik niet op een linkse partij, omdat ze links lullen en rechts vullen. Waarom staan de SP en Groen links wel vooraan bij protesten tegen de oorlog in Irak, maar voeren ze geen echte ,duidelijke, effectieve acties tegen bio- industrie? Dat vind ik dus niks. En daarom ben ik lid van een partij waar ik het op heeeeeel veel punten wel mee eens ben. De bio- industrie zal toch wel nooit afgeschaft worden [Dit bericht is gewijzigd door starbrotheryvette op 12-05-2003 15:29]
kellytjuhh	maandag 12 mei 2003 @ 15:34
	ik sta met voetbal altijt centraal voor en soms rechts half:P:P
Sidekick	maandag 12 mei 2003 @ 15:40
	quote: Op maandag 12 mei 2003 15:34 schreef kellytjuhh het volgende: ik sta met voetbal altijt centraal voor en soms rechts half:P:P Welkom terug Kaalhei.
teknomist	maandag 12 mei 2003 @ 15:43
	Ik ben "links" op het gebied van ethiek, emancipatie e.d. Ik ben "rechts" op het gebied van economie, justitie, defensie e.d. Een klassiek-liberaal dus welke meestal toch als 'rechts' wordt geclassificeerd. Overigens is de links-rechts-tegenstelling allang achterhaald - volgens politicologen althans. Voor de wat simpelen van geest is het lekker comfortabel om op deze wijze mensen in hokjes in te delen
NightH4wk	maandag 12 mei 2003 @ 15:44
	en een beetje CDA op sociaal vlak. Rechts dus.
_TK	maandag 12 mei 2003 @ 16:03
	Centrum/heel klein beetje rechts Zeg maar tussen D66 en VVD in, maar dan veel dichter bij D66 dan VVD.
JongeFortunist	maandag 12 mei 2003 @ 16:20
	Begonnen met rechts, meer merk aan mijzelf dat ik steeds rechtser word
freako	maandag 12 mei 2003 @ 16:23
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:20 schreef JongeFortunist het volgende: Begonnen met rechts, meer merk aan mijzelf dat ik steeds rechtser word Hoe kun je nou je eigen politieke opvattingen afkeuren? .
SilverMane	maandag 12 mei 2003 @ 16:27
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:23 schreef freako het volgende: [..] Hoe kun je nou je eigen politieke opvattingen afkeuren? . Omdat hij doordat de maatschappij zo verworden is, gedwongen is om rechtser te gaan stemmen Ben zelf vrij rechts. [Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 12-05-2003 16:29]
JAM	maandag 12 mei 2003 @ 16:29
	Ben ik nou de enige die zichzelf niet heeft gestigmatiseerd ?
Sidekick	maandag 12 mei 2003 @ 16:29
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:29 schreef JAM het volgende: Ben ik nou de enige die zichzelf niet heeft gestigmatiseerd ? Ja, voel je je eenzaam in je hokje?
JAM	maandag 12 mei 2003 @ 16:30
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:29 schreef Sidekick het volgende: [..] Ja, voel je je eenzaam in je hokje? Ik voel me geweldig buiten me hokje. . [Dit bericht is gewijzigd door JAM op 12-05-2003 16:31]
SilverMane	maandag 12 mei 2003 @ 16:31
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:29 schreef JAM het volgende: Ben ik nou de enige die zichzelf niet heeft gestigmatiseerd ? Dat doe je jezelf al een hele tijd aan met die onderschrift.
JAM	maandag 12 mei 2003 @ 16:32
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:31 schreef SilverMane het volgende: [..] Dat doe je jezelf al een hele tijd aan met ~~die~~ dat onderschrift. Net gewijzigd. . _{Haha, lekker te laat.}
SilverMane	maandag 12 mei 2003 @ 16:33
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:32 schreef JAM het volgende: [..] Net gewijzigd. . _{Haha, lekker te laat.} nee nee net op tijd om geen edit te krijgen. Mod delete even deze twee posten wil je
JAM	maandag 12 mei 2003 @ 16:34
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:33 schreef SilverMane het volgende: [..] nee nee net op tijd om geen edit te krijgen. Mod delete even deze twee posten wil je Deze drie. .
Sidekick	maandag 12 mei 2003 @ 16:36
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:30 schreef JAM het volgende: [..] Ik voel me geweldig buiten me hokje. . D66 is een steeds kleiner hokje aan het worden. quote: Op maandag 12 mei 2003 16:34 schreef JAM het volgende: [..] Deze drie. . Hoort deze er ook nog bij?
SilverMane	maandag 12 mei 2003 @ 16:37
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:36 schreef Sidekick het volgende: [..] D66 is een steeds kleiner hokje aan het worden. [..] Hoort deze er ook nog bij? Ik zeg altijd maar zonder hokjes geen bokjes!
Sidekick	maandag 12 mei 2003 @ 16:38
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:37 schreef SilverMane het volgende: [..] Ik zeg altijd maar zonder hokjes geen bokjes! Is dit slowchat aan het worden?
ramses	maandag 12 mei 2003 @ 16:40
	Nou ja, maar effe ontopic. Ik geloof dat ik wel centrum-rechts / rechts ben. Niet extreem rechts, maar wel rechtser dan centrum-rechts. Ik ben nogal voor een vrije economie, de overheid hoeft zich niet overal mee te bemoeien. De Survival of the Fittest geloof ik heilig in!
Fillipe	maandag 12 mei 2003 @ 16:42
	Rechts
kingmob	maandag 12 mei 2003 @ 16:43
	Links doch liberaal. En ik stem SP (Kwestie van kiezen wat je het belangrijkst vindt, geen enkele partij deelt mijn mening)
Unstable_Element	maandag 12 mei 2003 @ 16:44
	Links
Schapenvachtje	maandag 12 mei 2003 @ 16:45
	zowel femke als groen links zijn okay.. dus links..
Schapenvachtje	maandag 12 mei 2003 @ 16:45
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:43 schreef kingmob het volgende: Links doch liberaal. En ik stem SP (Kwestie van kiezen wat je het belangrijkst vindt, geen enkele partij deelt mijn mening) offtopic: uw avatar doet het niet!
Sidekick	maandag 12 mei 2003 @ 16:45
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:43 schreef kingmob het volgende: Links doch liberaal. En ik stem SP (Kwestie van kiezen wat je het belangrijkst vindt, geen enkele partij deelt mijn mening) D66?
Jeukaanmenaat	maandag 12 mei 2003 @ 16:46
	Rechts, met soms een neiging tot extreem
pfaf	maandag 12 mei 2003 @ 16:49
	ik vind links-rechts zo achterhaald. Ik heb zeer linkse standpunten, maar met sommige punten van VVD ben ik het ook eens. maar de laatste verkiezingen toch maar groen links
kingmob	maandag 12 mei 2003 @ 16:51
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:45 schreef Sidekick het volgende: [..] D66? neuh, ik ben fel gekant tegen een referendum EN een gekozen burgemeester. Dat zijn te grote stokpaardjes voor D'66, voor de rest zou het wel kunnen denk ik. quote: offtopic: uw avatar doet het niet! dat is vreemd, want anderen zien hem wel. Of nu ineens niet meer?
Schapenvachtje	maandag 12 mei 2003 @ 16:57
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:51 schreef kingmob het volgende: [..] dat is vreemd, want anderen zien hem wel. Of nu ineens niet meer? ik zie hem nie hoor..
JongeFortunist	maandag 12 mei 2003 @ 16:57
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:27 schreef SilverMane het volgende: [..] Omdat hij doordat de maatschappij zo verworden is, gedwongen is om rechtser te gaan stemmen Precies, dat bedoelde ik ermee. De dingen die mij opvallen in het nieuws, op straat en in mijn directe omgeving laten me geen andere keus. Ik ben het eigenlijk helemaal zat met hoe het in Nederland allemaal verloopt/verloederd.
Darkinforcer	maandag 12 mei 2003 @ 17:04
	extreem links als het op natuur en dergelijke uitkomt.Qua immigratie politiek ben ik uiterst rechts.Dat betekent dat alleen plaats is voor mensen die hier tijdelijk (vast) verblijven door omstandigheden van leven op dood.. etc etc
Chadi	maandag 12 mei 2003 @ 17:17
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:49 schreef pfaf het volgende: ik vind links-rechts zo achterhaald. Ik heb zeer linkse standpunten, maar met sommige punten van VVD ben ik het ook eens. maar de laatste verkiezingen toch maar groen links Vind ik dus ook ....Jah ik kan me vinden in meer punten van Links dan in die van rechts maar tjah links-rechts... ik weet niet. Ik kijk gewoon welke punten welke partij heeft en welke mij absoluut niet aanstaan en welke wel.
LuQas	maandag 12 mei 2003 @ 18:46
	Ik ben zeer links, doch niet extreem.
El_Catalan	maandag 12 mei 2003 @ 18:48
	Ik ben rood
Vuur	maandag 12 mei 2003 @ 19:31
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:49 schreef pfaf het volgende: ik vind links-rechts zo achterhaald. Ik heb zeer linkse standpunten, maar met sommige punten van VVD ben ik het ook eens. maar de laatste verkiezingen toch maar groen links Is ontkennen van bestaan van links/rechts stoer?
Dr.Daggla	maandag 12 mei 2003 @ 19:32
	quote: Op maandag 12 mei 2003 18:48 schreef El_Catalan het volgende: Ik ben rood . En erg links.. .
KoningsCobra	maandag 12 mei 2003 @ 21:03
	centrum-rechts, ik ben dus ook voorstander van kabinet CDA VVD (liever dus zonder D66), links kan ook goed zijn, je moet eigenlijk gewoon kijken naar wat voor oplossingen er op welke problemen moeten komen, de meeste oplossingen zijn voor mij dan centrum of rechts maar sommigen ook links.
pekel	maandag 12 mei 2003 @ 21:05
	extreem/cemtrum rechts, zeg maar een soort PVDA/LPF in 1 partij..... _{pvda en lpf in 1 patij, dan liever Johan Vleminx als premier, hebben we elke dag feest}
Beathoven	maandag 12 mei 2003 @ 21:23
	midden
buzzin	maandag 12 mei 2003 @ 22:30
	rechts (licht extreem) gedachte het meest in lijn met: VVD LPF (soms) SGP
sjun	dinsdag 13 mei 2003 @ 11:04
	Ik gebruik mijn verstand en leef. Afhankelijk van issue en omstandigheden kan mijn politieke kleur verschieten naar de mening die ik mezelf over onderwerp en daartoe geëigende oplossing gevormd heb. Hierbij fungeer ik zowel als bijlichter, en fel belichter. Voor de ene ter verduidelijking voor een ander tot ergernis (vooral als deze muurvast zit aan de eigen ankerpunten).
Sidekick	dinsdag 13 mei 2003 @ 11:16
	quote: Op dinsdag 13 mei 2003 11:04 schreef sjun het volgende: Ik gebruik mijn verstand en leef. Afhankelijk van issue en omstandigheden kan mijn politieke kleur verschieten naar de mening die ik mezelf over onderwerp en daartoe geëigende oplossing gevormd heb. Hierbij fungeer ik zowel als bijlichter, en fel belichter. Voor de ene ter verduidelijking voor een ander tot ergernis (vooral als deze muurvast zit aan de eigen ankerpunten). Linkse allochtonen-knuffelaar!
sjun	dinsdag 13 mei 2003 @ 11:59
	quote: Op dinsdag 13 mei 2003 11:16 schreef Sidekick het volgende: [..] Linkse allochtonen-knuffelaar! Zo te zien ben ik een ergernis voor mensen uit diverse extremistische hoeken Sommige mensen ontlenen hun identiteit uit het zich afzetten tegen anderen, nimmer gewenst doch kennelijk immer vanuit een persoonlijke noodzaak, geven zij daarbij middels de door hen gebruikte woordenschat blijk van hun intellectuele bevattingsvermogen.
Beathoven	dinsdag 13 mei 2003 @ 12:04
	quote: Op maandag 12 mei 2003 21:05 schreef pekel het volgende: extreem/cemtrum rechts, zeg maar een soort PVDA/LPF in 1 partij..... _{pvda en lpf in 1 patij, dan liever Johan Vleminx als premier, hebben we elke dag feest} Als je LPF en PvdA mixt kom je volgens mij redelijk in de buurt van D66
Vuur	dinsdag 13 mei 2003 @ 13:03
	We raken het orginele topic een beetje kwijt geloof ik quote: Op dinsdag 21 januari 2003 23:54 schreef Kwark het volgende: Graag geen discussies maar gewoon doen wat we ook van onze volksvertegenwoordigers verlangen: antwoord op de vraag. Ik ben centrum-links.
Silmarwen	dinsdag 13 mei 2003 @ 13:19
	Wow wat zijn er veel mensen extreem links of rechts. Isn't that scary? Ik bedoel je kan toch nooit met alle ideeen van een pratij of stroming eens zijn. En het feit van het extreme. Ik bedoel alles wat te is is slecht en extreem valt onder het te gedeelte dacht ik. Ik wil wel eens weten wanneer je jezelf dan extreem rechts of extreem links vindt en of ik dan onder het hokje extreem links val. (How i wonder ) Ik stem SP en ben er zeer actief in maar heb soms ook wel rechste neigingen. Maakt mij dat dan extreem links? Geen id maar ik denk wel dat ik onder het kopje links val
BigDick	dinsdag 13 mei 2003 @ 15:46
	Sociaal-Liberaal
Blutus	dinsdag 13 mei 2003 @ 15:50
	Geen twijfel: rechts
CherrymoonTraxx	dinsdag 13 mei 2003 @ 18:27
	Moeilijk te zeggen. Op veel punten ben ik het eens met 'rechts', al komt het ook weleens voor dat ik me niet kan vinden in bepaalde punten van 'rechts'. Het ligt er natuurlijk ook wel aan wat je onder 'rechts' verstaat, met een partij als NVU kan ik me totaal niet verenigen bijvoorbeeld.
SportsIllustrated	dinsdag 13 mei 2003 @ 19:42
	Overwegend rechts, soms links, nimmer centrum.
Fortuynaanhanger	dinsdag 13 mei 2003 @ 22:43
	Ik ben rachts. Vroeger vrij links, steeds rechtser geworden door vele criminaliteit om mij heen de afgelopen jaren. Criminaliteitsbestrijding is voor mij Prio 1.
gunhead	dinsdag 13 mei 2003 @ 23:49
	ik houd niet van hokjes d66
Frenkie	dinsdag 13 mei 2003 @ 23:52
	niet links, ook niet rechts. ik ben sociaal-liberaal D66 dus.
JAM	woensdag 14 mei 2003 @ 00:13
	quote: Op dinsdag 13 mei 2003 23:49 schreef gunhead het volgende: ik houd niet van hokjes d66 quote: Op dinsdag 13 mei 2003 23:52 schreef Frenkie het volgende: niet links, ook niet rechts. ik ben sociaal-liberaal D66 dus. .
Aapje88	woensdag 14 mei 2003 @ 02:15
	Rechts
frankkampschreur	woensdag 14 mei 2003 @ 09:14
	Beetje tussen het midden en rechts in. Ligt eraan bij welk punt...
Aaargh!	woensdag 14 mei 2003 @ 12:56
	Links
Aaargh!	woensdag 14 mei 2003 @ 12:59
	quote: Op maandag 12 mei 2003 16:57 schreef JongeFortunist het volgende: [..] Precies, dat bedoelde ik ermee. De dingen die mij opvallen in het nieuws, op straat en in mijn directe omgeving laten me geen andere keus. Ik ben het eigenlijk helemaal zat met hoe het in Nederland allemaal verloopt/verloederd. Noem eens een voorbeeld dan ? Ik merk nl. totaal geen verloedering in mijn omgeving of op straat. kan zijn omdat ik in 't oosten v/h land woon.
Kaalhei	woensdag 14 mei 2003 @ 13:07
	quote: Op maandag 12 mei 2003 15:40 schreef Sidekick het volgende: Welkom terug Kaalhei.
du_ke	woensdag 14 mei 2003 @ 13:07
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 12:59 schreef Aaargh! het volgende: [..] Noem eens een voorbeeld dan ? Ik merk nl. totaal geen verloedering in mijn omgeving of op straat. kan zijn omdat ik in 't oosten v/h land woon. Tja ik heb hier in het noorden ook nergens last van , maar die jongen heeft gewoon een paar trauma's en die uit hij door zeer rechts te gaan blaten.
Sidekick	woensdag 14 mei 2003 @ 13:26
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 13:07 schreef Kaalhei het volgende: [..] Ben jij een kloon van Kellytjuhh?
freako	woensdag 14 mei 2003 @ 13:32
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 12:59 schreef Aaargh! het volgende: [..] Noem eens een voorbeeld dan ? Ik merk nl. totaal geen verloedering in mijn omgeving of op straat. kan zijn omdat ik in 't oosten v/h land woon. Zelfs in Enschede gaat het de goede kant op ja. . Ik snap het ook niet waarom mensen zulke azijnpissers kunnen zijn. Nederland draait vrij aardig naar mijn mening.
Aaargh!	woensdag 14 mei 2003 @ 13:59
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 13:32 schreef freako het volgende: Ik snap het ook niet waarom mensen zulke azijnpissers kunnen zijn. Nederland draait vrij aardig naar mijn mening. Inderdaad, en ook dat gezeik over dat het zo slecht gaat met de economie snap ik niet. minder winst stijging betekend nog steeds dat de winst stijgt. 't is niet zozeer dat het nu slecht gaat dan wel dat het de afgelopen jaren belachelijk goed ging. (en maar zeiken op paars)
JP_Balkenende	woensdag 14 mei 2003 @ 14:02
	Als het gaat om de betiteling links of rechts is het van essentieel belang dat we de maatschappelijke meerwaarde meerekenen met het oordeel aangezien de complexiteit derhalve niet aanstootgevend is dat we kunnen spreken van een linkse of rechtse tegenstelling in die zin dat we de kern van de zaak uit het ook verliezen.
gunhead	woensdag 14 mei 2003 @ 15:52
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 13:59 schreef Aaargh! het volgende: [..] Inderdaad, en ook dat gezeik over dat het zo slecht gaat met de economie snap ik niet. minder winst stijging betekend nog steeds dat de winst stijgt. 't is niet zozeer dat het nu slecht gaat dan wel dat het de afgelopen jaren belachelijk goed ging. (en maar zeiken op paars) precies. paars heeft in acht jaar tijd nog altijd meer gepresteerd dan het cda in 30 jaar.
freako	woensdag 14 mei 2003 @ 16:03
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 15:52 schreef gunhead het volgende: [..] precies. paars heeft in acht jaar tijd nog altijd meer gepresteerd dan het cda in 30 jaar. Het is natuurlijk wel erg makkelijk om het CDA de schuld te geven als Paars het niet gedaan heeft. Het CDA of onderdelen daarvan hebben sinds 1918 onafgebroken geregeerd.
JongeFortunist	woensdag 14 mei 2003 @ 16:36
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 12:59 schreef Aaargh! het volgende: [..] Noem eens een voorbeeld dan ? Ik merk nl. totaal geen verloedering in mijn omgeving of op straat. kan zijn omdat ik in 't oosten v/h land woon. Het is in het noorden/oosten van het land nog wel te doen, maar in de stad, of beter gezegd Randstad, is het allemaal niet zo'n pretje meer. Ik woon in Rotterdam en de "fuck you-mentaliteit" en criminaliteit rijst hier de pan uit. Ik voel mij gewoon niet meer thuis in deze stad. Als je dat niet onder ogen wilt of kunt zien ben je naief. Als ik in Zeeland of het oosten kom, vind ik dat een verademing, dan denk ik ook bij mijzelf: nou, het valt allemaal wel mee in Nederland.... Als ik echter de volgende dag weer in de metro zit naar school word ik wederom met de neus op de feiten gedrukt. Dus blijf maar lekker op de linkse "aai over de bol en niet meer doen" -partijen stemmen en dan kom je er vanzelf wel een keer achter
Sidekick	woensdag 14 mei 2003 @ 16:39
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 16:36 schreef JongeFortunist het volgende: [..] Het is in het noorden/oosten van het land nog wel te doen, maar in de stad, of beter gezegd Randstad, is het allemaal niet zo'n pretje meer. Ik woon in Rotterdam en de "fuck you-mentaliteit" en criminaliteit rijst hier de pan uit. Ik voel mij gewoon niet meer thuis in deze stad. Als je dat niet onder ogen wilt of kunt zien ben je naief. Als ik in Zeeland of het oosten kom, vind ik dat een verademing, dan denk ik ook bij mijzelf: nou, het valt allemaal wel mee in Nederland.... Als ik echter de volgende dag weer in de metro zit naar school word ik wederom met de neus op de feiten gedrukt. Ja, sommige delen van Nederland zijn crimineler dan andere. quote: Dus blijf maar lekker op de linkse "aai over de bol en niet meer doen" -partijen stemmen en dan kom je er vanzelf wel een keer achter En waarom denk je dat 'links' die problemen niet kan oplossen?
freako	woensdag 14 mei 2003 @ 16:41
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 16:36 schreef JongeFortunist het volgende: [..] Het is in het noorden/oosten van het land nog wel te doen, maar in de stad, of beter gezegd Randstad, is het allemaal niet zo'n pretje meer. Ik woon in Rotterdam en de "fuck you-mentaliteit" en criminaliteit rijst hier de pan uit. Ik voel mij gewoon niet meer thuis in deze stad. Als je dat niet onder ogen wilt of kunt zien ben je naief. Als ik in Zeeland of het oosten kom, vind ik dat een verademing, dan denk ik ook bij mijzelf: nou, het valt allemaal wel mee in Nederland.... Als ik echter de volgende dag weer in de metro zit naar school word ik wederom met de neus op de feiten gedrukt. Dus blijf maar lekker op de linkse "aai over de bol en niet meer doen" -partijen stemmen en dan kom je er vanzelf wel een keer achter Nogmaals: Ik heb een half jaar in Wenen gewoond (2x zo groot als Amsterdam of Rotterdam) en ik heb daar weinig gemerkt van wat voor overlast dan ook. Ik kan me niet voorstellen dat dat veel verschil maakt met de Randstad. Ook in de Randstad (tenminste die weinige keren dat ik daar moet zijn) vind ik het hard meevallen.
JongeFortunist	woensdag 14 mei 2003 @ 16:49
	Probleem is dat eigenlijk geen enkele politieke stroming een waterdicht plan/aanpak heeft om bijvoorbeeld de criminaliteit waar Nederland mee kampt, op te lossen. De hele gedoogcultuur waar we deze ongebreidelde verloedering aan te danken hebben is echter wel door de PvdA en consorten aangewakkerd. Het fijne schijnheilige CDA is hier overigens ook debet aan. Het CDA waait met de politieke wind mee, als de trend rechts is passen zij zich daaraan aan en omgekeerd met een linkse politieke trend. Ik heb dus niet de ilusie dat de rechtse partijen met hardere aanpakken en straffen het wel kunnen oplossen, alleen heb ik daar wel een persoonlijke voorkeur voor. Het begint met het naleven/handhaven van de wet op een stringente manier om respect en orde in de samenleving te herstellen. Links met haar softe manieren schiet hierin naar mijn mening te kort, maar dat is puur persoonlijk.
Sidekick	woensdag 14 mei 2003 @ 16:53
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 16:49 schreef JongeFortunist het volgende: Probleem is dat eigenlijk geen enkele politieke stroming een waterdicht plan/aanpak heeft om bijvoorbeeld de criminaliteit waar Nederland mee kampt, op te lossen. De hele gedoogcultuur waar we deze ongebreidelde verloedering aan te danken hebben is echter wel door de PvdA en consorten aangewakkerd. Het fijne schijnheilige CDA is hier overigens ook debet aan. Het CDA waait met de politieke wind mee, als de trend rechts is passen zij zich daaraan aan en omgekeerd met een linkse politieke trend. Ik heb dus niet de ilusie dat de rechtse partijen met hardere aanpakken en straffen het wel kunnen oplossen, alleen heb ik daar wel een persoonlijke voorkeur voor. Het begint met het naleven/handhaven van de wet op een stringente manier om respect en orde in de samenleving te herstellen. Links met haar softe manieren schiet hierin naar mijn mening te kort, maar dat is puur persoonlijk. Een genuanceerde mening.
JongeFortunist	woensdag 14 mei 2003 @ 16:55
	@ Freako, Als je een land als Oostenrijk noemt, heb je het over een compleet ander land dan Nederland, qua mentaliteit, orde en gezag. Evenals Zwitserland, ook zo'n land waar mensen heel anders met elkaar omgaan. De "niets moet, alles mag-mentaliteit" heerst daar niet zoals in Nederland. En je zegt het zelf, je komt af en toe eens in de Randstad, houd het daarbij, dan blijft het leuk. Lekker in het oosten blijven wonen!
Aaargh!	woensdag 14 mei 2003 @ 17:04
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 16:36 schreef JongeFortunist het volgende: Ik woon in Rotterdam en de "fuck you-mentaliteit" en criminaliteit rijst hier de pan uit. quote: Dus blijf maar lekker op de linkse "aai over de bol en niet meer doen" -partijen stemmen en dan kom je er vanzelf wel een keer achter Dus om de ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke mentaliteit aan te pakken stem je rechts, wat voornamelijk draait om ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke. Logisch.
gtotep	woensdag 14 mei 2003 @ 17:05
	Ik ben anti-politiek en pro-pragmatiek.
k3vil	woensdag 14 mei 2003 @ 17:08
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 17:04 schreef Aaargh! het volgende: Dus om de ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke mentaliteit aan te pakken stem je rechts, wat voornamelijk draait om ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke. Logisch.
freako	woensdag 14 mei 2003 @ 17:10
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 16:55 schreef JongeFortunist het volgende: @ Freako, Als je een land als Oostenrijk noemt, heb je het over een compleet ander land dan Nederland, qua mentaliteit, orde en gezag. Evenals Zwitserland, ook zo'n land waar mensen heel anders met elkaar omgaan. De "niets moet, alles mag-mentaliteit" heerst daar niet zoals in Nederland. En je zegt het zelf, je komt af en toe eens in de Randstad, houd het daarbij, dan blijft het leuk. Lekker in het ~~oosten~~ noorden blijven wonen! Overigens is Wenen zo rood als de neten, maar de mentaliteit vond ik niet echt anders dan in Nederland. De FPO is niet voor niets zo groot geweest in Oostenrijk, kankeren kunnen ze daar ook wel hoor. Oh, en op het moment bevind ik mij in ballingschap in Groningen. .
JongeFortunist	woensdag 14 mei 2003 @ 17:13
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 16:53 schreef Sidekick het volgende: [..] Een genuanceerde mening. Dank je. Wat er in de klassieke links-rechts discussies wel eens uit het oog verloren wordt, is dat je de samenleving niet zwart-wit kunt indelen, dat je de problemen niet met alleen "rechts" danwel "links" kunt oplossen. Als 1 van de twee stromingen de complete wijsheid in pacht zou hebben, was alles wel koek en ei in Nederland (en de wereld). Welke stroming je aanhangt, of je het beste in kunt vinden, is zo subjectief en ligt aan de context waarin je je eigen waarnemingen kan plaatsen en beleven. Je woonplaats, sociale achtergrond en opleidingsniveau zijn hierin de bepalende factoren. Met respect voor elkaar en elkaars meningen bereik je zoveel meer, dan alleen dat gekissebis over en weer van wie wel of geen gelijk heeft.
Straw	woensdag 14 mei 2003 @ 18:43
	Ik ben overtuigend links! Derhalve ben ik zeer ontvreden met het nieuwe kabinet.
Wup	woensdag 14 mei 2003 @ 19:29
	ik geloof nog steeds in derde weg. mijn ideale kabinet zou bestaan uit VVD, D66 en GroenLinks.
gunhead	woensdag 14 mei 2003 @ 19:50
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 19:29 schreef Wup het volgende: ik geloof nog steeds in derde weg. mijn ideale kabinet zou bestaan uit VVD, D66 en GroenLinks. ik niet snap niet paars, of d66/pvda/gl volg ik nog wel, maar waarom vvd/d66/gl zonder pvda???
DaBuzzzzz	woensdag 14 mei 2003 @ 19:56
	Erg groen en een beetje links
Kaalhei	woensdag 14 mei 2003 @ 20:10
	Op economisch en fiscaal gebied zeer rechts, op het gebied van persoonlijke vrijheden neig ik iets meer naar wat links genoemd wordt.
Lecrammus	woensdag 14 mei 2003 @ 20:19
	rechts
FlyingFox	woensdag 14 mei 2003 @ 20:20
	Rechts met een links vleugje. .
Fortuynaanhanger	woensdag 14 mei 2003 @ 20:22
	De zwembaden dicht door zwembad hangjongeren, de treinen rijden niet door trein hangjongeren, de benzinepompen na elven dicht wegens bezinepomp hangjongeren, niet meer 4 mei kunnen herdenken vanwege 4-mei hangjongeren... Nee, er is inderdaad niets aan de hand. Gaat u maar rustig slapen, de regering waakt over u.
speknek	woensdag 14 mei 2003 @ 20:35
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 00:18 schreef Lithion het volgende: Kutbegrippen, maar als je niet zonder hokjes kunt kijken zul je mij in het rechter hok vinden. quote: Op maandag 12 mei 2003 16:03 schreef _TK het volgende: Centrum/heel klein beetje rechts Zeg maar tussen D66 en VVD in, maar dan veel dichter bij D66 dan VVD.
Wup	woensdag 14 mei 2003 @ 20:36
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 19:50 schreef gunhead het volgende: [..] ik niet snap niet paars, of d66/pvda/gl volg ik nog wel, maar waarom vvd/d66/gl zonder pvda??? ik heb geen enkel vertrouwen in de PvdA en wel in Groen Links; en wat meer aandacht moet komen voor milieu mag ook wel (dus: meer dan de D66 eraan geeft).
Dinalfos	woensdag 14 mei 2003 @ 20:44
	Ik ben links noch rechts. Om die reden weiger ik me aan te sluiten bij welke politieke partij dan ook.
gunhead	woensdag 14 mei 2003 @ 20:51
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 20:44 schreef Dinalfos het volgende: Ik ben links noch rechts. Om die reden weiger ik me aan te sluiten bij welke politieke partij dan ook. wat heb je dan gestemd?
Unexplained	woensdag 14 mei 2003 @ 21:39
	Rechts-Liberaal. Soms meer richting ontplooiingsliberalisme, soms meer richting het anarcho-kapitalisme.
battlesickloner	woensdag 14 mei 2003 @ 21:55
	Ik ben vooral zwaar anti-links
Kaalhei	woensdag 14 mei 2003 @ 22:28
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 21:55 schreef battlesickloner het volgende: Ik ben vooral zwaar anti-links Dan zit je sowieso altijd goed
Aaargh!	woensdag 14 mei 2003 @ 23:13
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 21:55 schreef battlesickloner het volgende: Ik ben vooral zwaar anti-links Ja, stel je voor, mensen die het moeilijk hebben helpen, waar is dat nu voor nodig Stelletje asociale rechte graaiers.
Kaalhei	woensdag 14 mei 2003 @ 23:16
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 23:13 schreef Aaargh! het volgende: [..] Ja, stel je voor, mensen die het moeilijk hebben helpen, waar is dat nu voor nodig Stelletje asociale rechte graaiers. Hmm
battlesickloner	woensdag 14 mei 2003 @ 23:24
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 23:13 schreef Aaargh! het volgende: Ja, stel je voor, mensen die het moeilijk hebben helpen, waar is dat nu voor nodig Stelletje asociale rechte graaiers. Precies wegens dat soort geblaat
Aaargh!	donderdag 15 mei 2003 @ 00:27
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 23:16 schreef Kaalhei het volgende: [..] Hmm Tja, ik snap nu eenmaal niet hoe je voor een partij kan zijn die mensen met weinig inkomsten zo veel mogelijk wil naaien en mensen met veel inkomsten het zo makkelijk mogelijk wil maken. Dan krijg je toch last van je geweten
Kaalhei	donderdag 15 mei 2003 @ 08:34
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 00:27 schreef Aaargh! het volgende: [..] Tja, ik snap nu eenmaal niet hoe je voor een partij kan zijn die mensen met weinig inkomsten zo veel mogelijk wil naaien en mensen met veel inkomsten het zo makkelijk mogelijk wil maken. Dan krijg je toch last van je geweten Als je in zo'n belevingswereld als de jouwe leeft misschien ja. Toch raar dat een meerderheid van het stemvee op het huidige rechtse kabinet gestemd heeft.....
Evil_Jur	donderdag 15 mei 2003 @ 09:20
	quote: Op woensdag 14 mei 2003 23:13 schreef Aaargh! het volgende: [..] Ja, stel je voor, mensen die het moeilijk hebben helpen, waar is dat nu voor nodig Stelletje asociale rechte graaiers. Recht van de sterkste.
Evil_Jur	donderdag 15 mei 2003 @ 09:22
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 00:27 schreef Aaargh! het volgende: [..] Tja, ik snap nu eenmaal niet hoe je voor een partij kan zijn die mensen met weinig inkomsten zo veel mogelijk wil naaien en mensen met veel inkomsten het zo makkelijk mogelijk wil maken. Dan krijg je toch last van je geweten Mensen bepalen zelf hun inkomen, als ze vinden dat ze weinig inkomsten hebben, moeten ze maar wat meer ambitie en initiatief tonen, en niet andere hardwerkende mensen uitzuigen.
Gwunnik	donderdag 15 mei 2003 @ 09:48
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 09:22 schreef Evil_Jur het volgende: [..] Mensen bepalen zelf hun inkomen, als ze vinden dat ze weinig inkomsten hebben, moeten ze maar wat meer ambitie en initiatief tonen, en niet andere hardwerkende mensen uitzuigen. Dan moeten ze daar ook wel dezelfde kansen voor krijgen. En volgens mij bepalen mensen niet zelf hun inkomen, anders zou ik veel meer verdienen En wie zegt dat als je veel verdiend, je hard werkt? Volgens mij is het tegenwoordig juist andersom
Evil_Jur	donderdag 15 mei 2003 @ 09:53
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 09:48 schreef Gwunnik het volgende: [..] Dan moeten ze daar ook wel dezelfde kansen voor krijgen. En volgens mij bepalen mensen niet zelf hun inkomen, anders zou ik veel meer verdienen En wie zegt dat als je veel verdiend, je hard werkt? Volgens mij is het tegenwoordig juist andersom We leven in een vrij land, je kunt het altijd op zijn minst proberen. Natuurlijk wil ik niet zeggen dat iedereen die zijn best doet automatisch succesvol wordt, maar de kansen nemen wel flink toe.
Aaargh!	donderdag 15 mei 2003 @ 10:39
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 09:53 schreef Evil_Jur het volgende: [..] We leven in een vrij land, je kunt het altijd op zijn minst proberen. Natuurlijk wil ik niet zeggen dat iedereen die zijn best doet automatisch succesvol wordt, maar de kansen nemen wel flink toe. Ik ken b.v. iemand die wel wil werken (en het ook een hele tijd gedaan heeft) maar het niet kan (wao). Als ze een keer bij vrienden in een andere stad op bezoek wil moet ze daar eerst voor sparen, en dat terwijl er mensen in nederland zijn die zoveel geld hebben dat ze niet weten waar ze 't aan moeten uitgeven. Op de een of andere manier vind ik dat niet kloppen.
Silmarwen	donderdag 15 mei 2003 @ 11:49
	Wat een ontzettende onzin zeg. Als je wilt kun je wel rijk worden als je maar genoeg inzet toont. Zo werkt de wereld echt niet. Hoe naief kun je wezen. Wat nou als je nu eenmaal minder goed kan leren of dyslectisch bent, wat nou als je lichamelijk gehandicapt bent of geestelijkgehandicapt. Wat nou als je simpelweg pech hebt of genaaid wordt bij het leven waardoor je alles kwijt raakt. Wees even reeel. De kansen zijn niet allemaal even eerlijk en kansen creeer je zelf ook niet. Er zijn genoeg mensen die willen werken ook al zijn ze arbeidsongeschikt maar dan krijg je een melkert baan warabij je precies hetzelfde doet als de rest maar wel minder geld krijgt. Lekkere gelijke kansen?!
Aaargh!	donderdag 15 mei 2003 @ 12:26
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 11:49 schreef Silmarwen het volgende: Wees even reeel. De kansen zijn niet allemaal even eerlijk en kansen creeer je zelf ook niet. Inderdaad, kijk b.v. naar Bush, die gast is zo dom als het achtereind van een varken. Hij heeft meerdere bedrijven om zeep geholpen (uiteraard niet door hemzelf gefinancierd, maar door z'n papa en/of vriendjes van z'n papa) hij kan niet eens fatsoenlijk z'n eigen taal spreken, hij heeft de verkiezingen verloren, en toch is ie president.
Evil_Jur	donderdag 15 mei 2003 @ 12:31
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 11:49 schreef Silmarwen het volgende: Wat een ontzettende onzin zeg. Als je wilt kun je wel rijk worden als je maar genoeg inzet toont. Zo werkt de wereld echt niet. Hoe naief kun je wezen. Wat nou als je nu eenmaal minder goed kan leren of dyslectisch bent, wat nou als je lichamelijk gehandicapt bent of geestelijkgehandicapt. Wat nou als je simpelweg pech hebt of genaaid wordt bij het leven waardoor je alles kwijt raakt. Wees even reeel. De kansen zijn niet allemaal even eerlijk en kansen creeer je zelf ook niet. Er zijn genoeg mensen die willen werken ook al zijn ze arbeidsongeschikt maar dan krijg je een melkert baan warabij je precies hetzelfde doet als de rest maar wel minder geld krijgt. Lekkere gelijke kansen?! Het leven is oneerlijk, zo werkt de wereld gewoon. Het is onrealistisch om te verwachten dat er ooit een duurzaam economisch systeem komt waarbij niemand buiten de boot valt..
sizzler	donderdag 15 mei 2003 @ 12:33
	Gemiddeld genomen ben ik rechts. Op school heb ik er een hekel aan om in groepjes te werken. Waarom? Omdat ik voor een 8 ga en daar mijn best voor doe en anderen de kantjes er vanaf lopen en hooguit een 6 willen halen. Het groepscijfer geldt voor iedereen dus degene die geen flikker gedaan heeft krijgt een hoger cijfer dan hij veerdient en ik een lager cijfer terwijl ik gewerkt heb voor twee! Dit principe staat gelijk aan de linkse beelden in de politiek. Als ik heel hard werk, mijn best doe, risico's durf te nemen en verantwoordelijkheid draag wordt ik daar door de overheid op afgestraft. Natuurlijk, degene die echt hulp nodig heeft moet die ook krijgen, maar er moet wel een prikkel zijn om te werken.
Aaargh!	donderdag 15 mei 2003 @ 12:36
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 12:31 schreef Evil_Jur het volgende: [..] Het leven is oneerlijk, zo werkt de wereld gewoon. Het is onrealistisch om te verwachten dat er ooit een duurzaam economisch systeem komt waarbij niemand buiten de boot valt.. Nee, maar je kan wel proberen zo dicht mogelijk bij het ideaal te komen, ipv keihard de andere kant op sturen.
du_ke	donderdag 15 mei 2003 @ 12:37
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 12:33 schreef sizzler het volgende: Gemiddeld genomen ben ik rechts. Op school heb ik er een hekel aan om in groepjes te werken. Waarom? Omdat ik voor een 8 ga en daar mijn best voor doe en anderen de kantjes er vanaf lopen en hooguit een 6 willen halen. Het groepscijfer geldt voor iedereen dus degene die geen flikker gedaan heeft krijgt een hoger cijfer dan hij veerdient en ik een lager cijfer terwijl ik gewerkt heb voor twee! Dit principe staat gelijk aan de linkse beelden in de politiek. Als ik heel hard werk, mijn best doe, risico's durf te nemen en verantwoordelijkheid draag wordt ik daar door de overheid op afgestraft. Natuurlijk, degene die echt hulp nodig heeft moet die ook krijgen, maar er moet wel een prikkel zijn om te werken. Dat is een hele leuke vergelijking, maar is het ook niet zo dat je door samen te werken juist meer kan bereiken? Iedereen heeft sterke en zwakke punten. En met een hecht team waarin men elkaars zwaktepunten aan kan vullen bereik je toch veel meer dan een met een paar individualisten? Natuurlijk er zijn altijd mensen die de kantjes er af lopen maar die moet je aanpakken en op hun verantwoordelijkheid wijzen. (dat is overigens niet alleen een taak van de overheid maar ook van individuele burgers!).
Aaargh!	donderdag 15 mei 2003 @ 12:44
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 12:33 schreef sizzler het volgende: Gemiddeld genomen ben ik rechts. Op school heb ik er een hekel aan om in groepjes te werken. Waarom? Omdat ik voor een 8 ga en daar mijn best voor doe en anderen de kantjes er vanaf lopen en hooguit een 6 willen halen. Het groepscijfer geldt voor iedereen dus degene die geen flikker gedaan heeft krijgt een hoger cijfer dan hij veerdient en ik een lager cijfer terwijl ik gewerkt heb voor twee! Ik vind het juist fijn om in groepen te werken, als anderen niet willen werken dan moet je ze motiveren ipv op ze kankeren. Het resultaat van het laatste project voor school was ook ontzettend goed. , ons product word nu zelfs gebruikt op open dagen voor demonstraties quote: Dit principe staat gelijk aan de linkse beelden in de politiek. Als ik heel hard werk, mijn best doe, risico's durf te nemen en verantwoordelijkheid draag wordt ik daar door de overheid op afgestraft. Alsof je met hard werken veel geld verdient. (en dan heb ik 't niet over een leuk salaris maar echt veel geld) quote: Natuurlijk, degene die echt hulp nodig heeft moet die ook krijgen, maar er moet wel een prikkel zijn om te werken. Alsof mensen die in de ww zitten dat voor de lol doen.
sizzler	donderdag 15 mei 2003 @ 12:47
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 12:37 schreef du_ke het volgende: [..] Dat is een hele leuke vergelijking, maar is het ook niet zo dat je door samen te werken juist meer kan bereiken? Iedereen heeft sterke en zwakke punten. En met een hecht team waarin men elkaars zwaktepunten aan kan vullen bereik je toch veel meer dan een met een paar individualisten? Dat is wel de bedoeling ja, maar dan moet je wel op hetzelfde niveau zitten en dezelfde inzet hebben. Hoe minder mensen er de kantjes van aflopen, hoe meer je bereikt. Maar daarom is het nog niet eerlijk als degene die niets doet wel een hoog cijfer krijgt. quote: Natuurlijk er zijn altijd mensen die de kantjes er af lopen maar die moet je aanpakken en op hun verantwoordelijkheid wijzen. (dat is overigens niet alleen een taak van de overheid maar ook van individuele burgers!). Dat is het moeilijke. Als je weet dat je cijfer toch van de groepsprestatie afhangt en je weet dat er mensen zijn die voor jou een hoog cijfer halen, waarom zou je je dan nog inspannen? Pas als zo'n iemand alleen moet werken en weet dat hij met (te) weinig inzet een onvoldoende haalt zal hij gaan presteren.
sjun	donderdag 15 mei 2003 @ 12:49
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 12:33 schreef sizzler het volgende: Gemiddeld genomen ben ik rechts. Op school heb ik er een hekel aan om in groepjes te werken. Waarom? Omdat ik voor een 8 ga en daar mijn best voor doe en anderen de kantjes er vanaf lopen en hooguit een 6 willen halen. Het groepscijfer geldt voor iedereen dus degene die geen flikker gedaan heeft krijgt een hoger cijfer dan hij veerdient en ik een lager cijfer terwijl ik gewerkt heb voor twee! Dit principe staat gelijk aan de linkse beelden in de politiek. Als ik heel hard werk, mijn best doe, risico's durf te nemen en verantwoordelijkheid draag wordt ik daar door de overheid op afgestraft. Natuurlijk, degene die echt hulp nodig heeft moet die ook krijgen, maar er moet wel een prikkel zijn om te werken. Op de scholen ging ik hooguit voor een zes behalve bij de vakken die ik interessant vond. Naarmate mijn schoolcarričre vorderde stegen mijn cijfers omdat ik meer invloed kon uitoefenen op de lesstof die ik volgde. Waarschijnlijk kwam dit omdat ik een cijfer niet als beloning maar als subjectieve momentopname zag. Als ik iets wil weten dan leer ik dat en als iets me totaal niet interesseert scoor ik een voldoende om er vanaf te zijn. Overigens herken ik je klacht wel. Ik vermoed dat bij jouw opleiding het doel samenwerking en doel individuele stimulering in de weg zat. Toch is het bijzonder handig om in je opleiding al te worden verplicht tot samenwerking al was het maar omdat het je verderop in je leven van pas komt als je strategisch moet denken en rekening kunt houden met nukken van collaga's en/of chefs. Jij hebt er vast al leren incasseren Gauw on topic: Ik vermoed dat we toegaan naar een andere politieke tegenstelling dan de klassieke links-rechts tegenstelling. Juist hier zie je individuele stimulering versus stimulering van samenwerking terugkomen. Houd liberalisme op bij communitairisme of zou er op één of andere manier nog een deal te maken zijn?
sizzler	donderdag 15 mei 2003 @ 12:50
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 12:44 schreef Aaargh! het volgende: [..] Alsof je met hard werken veel geld verdient. (en dan heb ik 't niet over een leuk salaris maar echt veel geld) Er staan nog meer variabelen dan alleen hard werken. Maar voor een klein deel hangt het er wel van af ja. quote: Alsof mensen die in de ww zitten dat voor de lol doen. Wie zegt dat?
du_ke	donderdag 15 mei 2003 @ 12:55
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 12:50 schreef sizzler het volgende: [..] Wie zegt dat? Ik ken momenteel een jongen die in de WW zit, Hij wil echt dolgraag aan het werk. Maar er is op dit moment voor hem (als bouwvakker) gewoon geen werk! Zo zal dat voor de meeste mensen in de WW zijn. De eerste weken thuis zitten is wel leuk maar daarna heb je de garage opgeruimd en de tuin gedaan en wil je toch echt wel weer werken!
dwerg	donderdag 15 mei 2003 @ 13:02
	Ik doe niet aan hokjes. De knuffelmentaliteit van een Job Cohen staat me bijvoorbeeld ontzettend tegen, en aan de andere kant doe ik wel mijn best voor een beter milieu. Volgens mijn broertje ben ik rechts, en volgens sommigen op dit forum ben ik een originele linkse geitewollensok. Zeg het maar.
sizzler	donderdag 15 mei 2003 @ 13:03
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 12:55 schreef du_ke het volgende: [..] Ik ken momenteel een jongen die in de WW zit, Hij wil echt dolgraag aan het werk. Maar er is op dit moment voor hem (als bouwvakker) gewoon geen werk! Zo zal dat voor de meeste mensen in de WW zijn. Ik ken ook iemand die in de WW zit omdat er geen werk is. Maar als je dan hoort wat voor eisen hij stelt is dat ook niet zo gek! Maargoed, de jongen waar jij het over hebt wil wel werken, dus daar heb ik het niet over.
Kozzmic	donderdag 15 mei 2003 @ 19:03
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 13:02 schreef dwerg het volgende: Ik doe niet aan hokjes. De knuffelmentaliteit van een Job Cohen staat me bijvoorbeeld ontzettend tegen, en aan de andere kant doe ik wel mijn best voor een beter milieu. Volgens mijn broertje ben ik rechts, en volgens sommigen op dit forum ben ik een originele linkse geitewollensok. Zeg het maar. Een typische sociaal-liberaal...
Kozzmic	donderdag 15 mei 2003 @ 19:05
	Vrij Nederland heeft deze week een speciaal Rechts versus Links themanummer. Met zowel een rechter- (Themanummer voor wie hersens heeft) als een linker- (Themanummer voor wie nog een hart heeft) voorkant. In het rechtse gedeelte onder meer George W. Bush, Prosper Ego, Leidse studenten, bekeerde activisten, Geerten Meijsing, Paul Cliteur en Peter J. Muller. In het linkse gedeelte Tony Blair, Fred van der Spek, Marcel Möring, Willem de Ridder, Karel Glastra van Loon, Nijmeegse feministen en bekeerde zakenmensen.
Fliepke	donderdag 15 mei 2003 @ 19:07
	rechts, soms zelfs extreem
JAM	donderdag 15 mei 2003 @ 19:07
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 19:05 schreef Kozzmic het volgende: Vrij Nederland heeft deze week een speciaal Rechts versus Links themanummer. Met zowel een rechter- (Themanummer voor wie hersens heeft) als een linker- (Themanummer voor wie nog een hart heeft) voorkant. In het rechtse gedeelte onder meer George W. Bush, Prosper Ego, Leidse studenten, bekeerde activisten, Geerten Meijsing, Paul Cliteur en Peter J. Muller. In het linkse gedeelte Tony Blair, Fred van der Spek, Marcel Möring, Willem de Ridder, Karel Glastra van Loon, Nijmeegse feministen en bekeerde zakenmensen. Tony Blair is wel erg right-winged. Ware het niet dat hij er economisch wel linkse(re) ideeën op na houdt. Ik denk dat je Tony Blair (ook met zijn imperialistische statements over de Falkland-eilanden en dergelijken) beter kan typeren als een Nationaal-Sociaal Democraat (zonder op de NSDAP te duiden) dan een linkserd. En ěk ben een pragmaticus. .
sizzler	donderdag 15 mei 2003 @ 19:39
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 19:05 schreef Kozzmic het volgende: Vrij Nederland [...] Leuk thema. Ookal is het niet echt mijn blad, misschien dat ik hem wel ga kopen. (of in de kiosk inblader).
dwerg	donderdag 15 mei 2003 @ 21:19
	quote: Op donderdag 15 mei 2003 19:03 schreef Kozzmic het volgende: Een typische sociaal-liberaal... Toch ook niet echt iets om op een button te zetten.
Thorka	donderdag 15 mei 2003 @ 23:51
	Ik ben van links in zo'n 10 jaar nu naar rechtsdenkend verschoven. Maar niet in alle opzichten. Ik zou niet willen dat de overheid zich overal uit terugtrekt. Wel ben ik voor een hardere aanpak van allerlei zaken. Vroeger was ik meer een "softie": voor criminelen een kans en hulp en begeleiding etc. Nu niet meer. Ik heb nu wel gezien dat deze aanpak van alle kanten heeft gefaald. Er is niets verbeterd op het vlak van normen en waarden (criminaliteit, respect voor elkaar, fraude met uitkeringen, noem maar op), de door mij lange tijd nagestreefde hulpverlenings- en subsidie aanpak werkt voor geen kant: sterker nog, het is er alleen maar erger op geworden! De gewone doorsnee mens is altijd de dupe! Daarvan heb ik nu meer dan genoeg! Harder aanpakken die hap is nu ook mijn motto geworden. In dat opzicht dus zeker meer rechts dan links!
Bommelsch	vrijdag 16 mei 2003 @ 14:15
	Links. Niet extreem, maar wel overtuigend
irestmycase	vrijdag 16 mei 2003 @ 16:42
	Duidelijk links.
Silmarwen	vrijdag 16 mei 2003 @ 16:53
	Even voor de duidelijkheid. Niet alle Leidse studenten zijn rechts hoor. Enkel de corpsballen (waar onze toekomstige koning ook bijzat)
Darth-Vader	vrijdag 16 mei 2003 @ 20:48
	Realist met politiek incorrecte-denkbeelden.
Jassie	vrijdag 16 mei 2003 @ 21:05
	Ik ben links.
Tony_Montana67	vrijdag 16 mei 2003 @ 22:26
	Goed nummer van VN deze keer, ben er nog steeds met plezier in aan het lezen. Als je mij zo nodig in een hoekje wil plaatsen. Ik heb een hart...
slapstick	vrijdag 16 mei 2003 @ 22:27
	ik geloof idd ook niet echt in dat rechts/links gezeik maar goed, ik ben links
sjun	vrijdag 16 mei 2003 @ 22:55
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 22:26 schreef Tony_Montana67 het volgende: Goed nummer van VN deze keer, ben er nog steeds met plezier in aan het lezen. Als je mij zo nodig in een hoekje wil plaatsen. Ik heb een hart... Om je een indruk te geven van de implicatie die hieruit zou kunnen worden afgeleid... Heb je ook verstand?
tvlxd	vrijdag 16 mei 2003 @ 22:57
	Ik ben zo extreem-centraal; weg met de Uitwassen der Samenleving! Rechts, links, huppakee, weg d'r mee.
Fortuynaanhanger	vrijdag 16 mei 2003 @ 23:28
	Tja, links / rechts, Wellicht is het leuk om eens te kijken naar de leeftijd. Ik ben dus rechts en 28
sjun	dinsdag 20 mei 2003 @ 10:32
	quote: Op vrijdag 16 mei 2003 22:57 schreef tvlxd het volgende: Ik ben zo extreem-centraal; weg met de Uitwassen der Samenleving! Rechts, links, huppakee, weg d'r mee. CDA?
Doffy	dinsdag 20 mei 2003 @ 11:07
	Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben vrijzinnig! _{Viva D'66} edit: _{was dus niet de eerste die deze mantra neertikte Hoi JAM!}
EvilFaith	woensdag 21 mei 2003 @ 09:41
	Links
MissParker	woensdag 21 mei 2003 @ 10:08
	Links, Groenlinks!
GhostMan84	woensdag 21 mei 2003 @ 15:59
	links! (en ook nog eens linkshandig ... is da ff toevallig!!! )
exod-us	zondag 25 mei 2003 @ 17:54
	Uiterst links
Mylene	zondag 25 mei 2003 @ 19:07
	Links.
Jebus	zondag 25 mei 2003 @ 19:16
	Extreem links
Kordotium	maandag 26 mei 2003 @ 01:54
	Niet-dogmatisch, is dat centraal?
MagStar_3590	maandag 26 mei 2003 @ 01:54
	Harstikke links
Sitethief	maandag 26 mei 2003 @ 01:56
	Very fucked/mixed up Bijv. standpunten over Eu, Abortus en eathanasie redelij rechts maar andere standpunten extreem-links
MagStar_3590	maandag 26 mei 2003 @ 01:57
	Da's redelijk mixed
Sitethief	maandag 26 mei 2003 @ 01:59
	quote: Op maandag 26 mei 2003 01:57 schreef MagStar_3590 het volgende: Da's redelijk mixed idd, tjah wat wil je met een cda-er als vader
MagStar_3590	maandag 26 mei 2003 @ 02:00
	Tja, dan wil je wel eens raar reageren op iets.......
Sitethief	maandag 26 mei 2003 @ 02:01
	quote: Op maandag 26 mei 2003 02:00 schreef MagStar_3590 het volgende: Tja, dan wil je wel eens raar reageren op iets.......
Kordotium	maandag 26 mei 2003 @ 02:13
	quote: Op maandag 26 mei 2003 01:56 schreef Sitethief het volgende: Very fucked/mixed up Bijv. standpunten over Eu, Abortus en eathanasie redelij rechts maar andere standpunten extreem-links heeft geen flauw idee wat het rechtse standpunt mbt abortus of euthanasie kan zijn
Sitethief	maandag 26 mei 2003 @ 02:17
	quote: Op maandag 26 mei 2003 02:13 schreef Kordotium het volgende: [..] heeft geen flauw idee wat het rechtse standpunt mbt abortus of euthanasie kan zijn Een collega _{Ik bedoel daar mee het standpunt van CDA/CU}
Estranged_Dream	maandag 26 mei 2003 @ 03:37
	Als we dan toch in hokkies gaan proppen: links (soms extreem ) [edit] alhoewel ik het ook soms met rechts eens ben [/edit] *wacht op de revolutie
Sitethief	maandag 26 mei 2003 @ 03:39
	quote: Op maandag 26 mei 2003 03:37 schreef Estranged_Dream het volgende: Als we dan toch in hokkies gaan proppen: links (soms extreem ) [edit] alhoewel ik het ook soms met rechts eens ben [/edit] *wacht op de revolutie Was jij er zaterdag bij?
Estranged_Dream	maandag 26 mei 2003 @ 03:52
	Helaas niet moest kapitalistishe dingen doen Pc fixen van een bekende daarna pc fixen van andere bekende en nog ff gefok!t tussen de buien door, en getweaked Helaas is dus ook van uitgaan weer es nix gekomen...... Jij was er wel?
Wisp	maandag 26 mei 2003 @ 04:03
	centrum
#ANONIEM	zaterdag 31 mei 2003 @ 19:48
	quote: Op woensdag 22 januari 2003 00:13 schreef Templ4r het volgende: Geen van alle. Ik word zo moe van al dat gedenk in hokjes: links, rechts etc. Laten we eens ophouden met denken in tegenstellingen en ons meer richten op gemeenschappelijke punten. Zo komen we geen reet verder. Mee eens is
Dinalfos	zondag 1 juni 2003 @ 01:33
	Rechts progressief met links-liberalistische neigingen naar extreem-centrum. Duidelijk? Nee? goed zo. Ik laat me niet in een hokje proppen. Wil je dat wel? Okay, maar dan mag je eerst wel eens een gloednieuw hokje bouwen.
Lennyman	zondag 1 juni 2003 @ 01:38
	Milieu: Links Ontwikkelingshulp: Links Criminaliteitsbestrijding: Rechts
LordLynx	zondag 1 juni 2003 @ 11:53
	Rechts. Nee, niet extreem (denk ik).
Solomon	zondag 1 juni 2003 @ 12:27
	Rechts, en op een aantal gebieden extreem (immigratie, criminaliteit, enz.). Ik denk trouwens dat er niet echt rechtse standpunten voor euthanasie/abortus zijn.
saWieTT	zondag 21 september 2003 @ 09:36
	helemaal rechts ))
sjun	maandag 22 september 2003 @ 15:07
	Centraal met oog voor maatschappelijk evenwicht via het principe van dubbele solidariteit.
AvispaCS	maandag 22 september 2003 @ 15:13
	Ik word steeds rechtser. Op dit moment ben ik nog gewoon rechts.