TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Waarom kunnen ze nu weer niet trouwen? Omdat zijn familie het verbiedt?quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:17 schreef rena het volgende:
Die situatie van Jenny en Sumit begint echt onhoudbaar te worden ook hoor, en die moeder die dreigt met zelfmoordWalgelijke mensen, allemaal.
Ze hadden gewoon voor een leven in de VS moeten gaan, voor Jenny daar alles verkocht.
Moeder dreigt met zelfmoord als ze gaan trouwen. Weer een aantal bizarre plottwists in de stellen: Deavan & Jihoon bij hun huwelijk: "Oh wat zijn we gelukkig"...quote:
[..]
Waarom kunnen ze nu weer niet trouwen? Omdat zijn familie het verbiedt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Jenny & Sumit die niet kunnen trouwen, Brittany & Yazan die ineens superlovydovy zijn, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
De eer van de familie is een groot ding daar he.. die ouders vinden het vreselijk dat er over hen gepraat wordt. Die dragen dat heel erg met zich mee. Ik vind alleen Sumits moeder echt een demoon, met haar gemene lachje zodra Sumit zei dat ze dan toch niet gingen trouwen.quote:
Die situatie van Jenny en Sumit begint echt onhoudbaar te worden ook hoor, en die moeder die dreigt met zelfmoord
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Een rotwijf met haar chantagequote:Op zaterdag 12 december 2020 15:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
De eer van de familie is een groot ding daar he.. die ouders vinden het vreselijk dat er over hen gepraat wordt. Die dragen dat heel erg met zich mee. Ik vind alleen Sumits moeder echt een demoon, met haar gemene lachje zodra Sumit zei dat ze dan toch niet gingen trouwen.
Michael is ook lekker hypocriet; boos dat Angela een maagband laat plaatsen, want meneer houdt niet van operaties, maar als het om kinderen krijgen gaat dan is het ineens geen probleem om de natuur te overruled en op allerlei manieren een kind te kunnen krijgen met iemand die dat zonder medisch ingrijpen al zeker 10 jaar niet meer kan.
In de roosquote:
Michael is ook lekker hypocriet; boos dat Angela een maagband laat plaatsen, want meneer houdt niet van operaties, maar als het om kinderen krijgen gaat dan is het ineens geen probleem om de natuur te overruled en op allerlei manieren een kind te kunnen krijgen met iemand die dat zonder medisch ingrijpen al zeker 10 jaar niet meer kan.
Volgens mij hoeft Angela van Michael ook niet zo nodig af te vallen 
Maar een maagband is voor het "cosmetische" (althans, om af te vallen...denk dat Michael niet geheel snapt dat dit op termijn ook gezonder is voor Angela) en de natuur tarten en een bijna zestiger een kind laten baren is eerder medisch noodzakelijk (in Michaels hoofd dan, aangezien ie een kind wil).
Ik vind het echt een vreselijk stel.
Maar een maagband is voor het "cosmetische" (althans, om af te vallen...denk dat Michael niet geheel snapt dat dit op termijn ook gezonder is voor Angela) en de natuur tarten en een bijna zestiger een kind laten baren is eerder medisch noodzakelijk (in Michaels hoofd dan, aangezien ie een kind wil).
Ik vind het echt een vreselijk stel.
Michael snapt sowieso niet zoveel van gezondheid, als hij al niet eens meer snapt dat ze te oud is om nog een kind te krijgen.quote:Op woensdag 16 december 2020 22:24 schreef MorganLeFay het volgende:
Volgens mij hoeft Angela van Michael ook niet zo nodig af te vallen
Maar een maagband is voor het "cosmetische" (althans, om af te vallen...denk dat Michael niet geheel snapt dat dit op termijn ook gezonder is voor Angela) en de natuur tarten en een bijna zestiger een kind laten baren is eerder medisch noodzakelijk (in Michaels hoofd dan, aangezien ie een kind wil).
Ik vind het echt een vreselijk stel.
Ze is niet bijna 60 trouwens, ze is vorige week 55 geworden....
Neemt niet weg dat de natuur wel een reden heeft dat vrouwen op die leeftijd geen kinderen meer kunnen krijgen
Ik denk dat Michael heel veel wel snapt, maar er gewoon niet aan wil dat dit het beste ticket to the American Dream is dat hij kon regelen - en dat dit ticket gewoon wat gedateerd is voor wat hij er verder nog mee wil doen. Maar ja.. de klok 10 jaar terug zetten gaat niet zomaar.quote:
[..]
Michael snapt sowieso niet zoveel van gezondheid, als hij al niet eens meer snapt dat ze te oud is om nog een kind te krijgen.
Ze is niet bijna 60 trouwens, ze is vorige week 55 geworden....
Neemt niet weg dat de natuur wel een reden heeft dat vrouwen op die leeftijd geen kinderen meer kunnen krijgen
Waarom hebben al die >40 vrouwen die meedoen eigenlijk een veel jongere vriend in zo'n moeilijk land? Altijd gezeik qua cultuur (familie accepteert zo'n oudere vrouw niet), baby's (moeilijk), uitgaan (man die wat doet, vinden ze niet leuk). Zie je bij Jenny en Sumit ook. Of bij die ene in Algerije (?), en die Zied en z'n photoshopvriendin. Je ziet bar weinig veertigplussers in de deelnemers met weinig leeftijdsverschil. Dus logisch dat het vaak vragen oproept of het erl oprecht is dan. Jonge mensen doen ook mee, maar dan is er nauwelijks leeftijdsverschil.
Bij een "rijke" oudere partner en een veel jongere partner uit een arm land is er vrijwel altijd een andere reden dan echte liefde. Waarbij "rijk" heel subjectief is en men vaak de fout maakt te denken dat het Amerikaanse vermogen in het arme land werkelijk enorme rijkdom betekent, behalve dat ze geen Amerikaans inkomen en vermogen meer hebben als ze naar dat land verhuizen, de arme partner heeft zelf vaak geen idee dat je van het equivalent van enorme rijkdom in zijn/haar land amper normaal kunt leven in de VS.quote:
[..]
Ik denk dat Michael heel veel wel snapt, maar er gewoon niet aan wil dat dit het beste ticket to the American Dream is dat hij kon regelen - en dat dit ticket gewoon wat gedateerd is voor wat hij er verder nog mee wil doen. Maar ja.. de klok 10 jaar terug zetten gaat niet zomaar.
Waarom hebben al die >40 vrouwen die meedoen eigenlijk een veel jongere vriend in zo'n moeilijk land? Altijd gezeik qua cultuur (familie accepteert zo'n oudere vrouw niet), baby's (moeilijk), uitgaan (man die wat doet, vinden ze niet leuk). Zie je bij Jenny en Sumit ook. Of bij die ene in Algerije (?), en die Zied en z'n photoshopvriendin. Je ziet bar weinig veertigplussers in de deelnemers met weinig leeftijdsverschil. Dus logisch dat het vaak vragen oproept of het erl oprecht is dan. Jonge mensen doen ook mee, maar dan is er nauwelijks leeftijdsverschil.
Dat valt ook bijna niet uit te leggen.
Zoals wij het ook amper willen geloven dat een je met het gemiddelde Zwitserse loon van ¤ 6.000 per maand netto in Zwitserland niet riant kunt leven, anders was het geen gemiddelde....
Een soort samenvatting van alle deelnemers.quote:
wat is dit? Super oude aflevering??
Eigenlijk zijn er best veel stellen bij elkaar gebleven:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Op
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:
Eigenlijk zijn er best veel stellen bij elkaar gebleven:Hoe oud is dat artikel wel niet? In dit artikel zijn Daevan & Jihoon nog bij elkaar en het geeft aan dat Jenny nog een keer teruggaat naar Sumit (voor de tweede keer).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
"Updated 8 months ago"...quote:Op zondag 20 december 2020 11:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hoe oud is dat artikel wel niet? In dit artikel zijn Daevan & Jihoon nog bij elkaar en het geeft aan dat Jenny nog een keer teruggaat naar Sumit (voor de tweede keer).
Ja, sorry. Stom van mequote:
[..]
Hoe oud is dat artikel wel niet? In dit artikel zijn Daevan & Jihoon nog bij elkaar en het geeft aan dat Jenny nog een keer teruggaat naar Sumit (voor de tweede keer).
Wat zijn die dochters van Darcy leuk! Hoop datze niet hun moeder achterna gaan!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
nu pillow talk 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
nu ook herhaling?
die 2 schreeuwende wijven..
die 2 schreeuwende wijven..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Daar er op Dplay (nu Discovery) weinig goede nieuwe content is zijn wij begonnen aan love after lockdown. In mijn optiek nog net wat beter als 90 days. Lekker veel drama. Kijken hier nog meer mensen naar??
je bedoelt dat ze thuis op de bank/ in bed kijken en commentaar geven? Geweldig is dat!quote:
Daar er op Dplay (nu Discovery) weinig goede nieuwe content is zijn wij begonnen aan love after lockdown. In mijn optiek nog net wat beter als 90 days. Lekker veel drama. Kijken hier nog meer mensen naar??
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |