Ik heb gegoogled maar kan zo snel geen bevestiging vinden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:06 schreef GodsSon het volgende:
Nee, kan niet. Je bent gewoon ziek... Dus risico werkgever
Moet je toch verdomme als werkgever niet willen, dat men hierdoor zinloos risico neemt voor elkaars gezondheid
Is er geen potje voor ter compensatie voor werkgevers?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:16 schreef Fer het volgende:
Nonsens, je bent niet ziek, je kunt alleen niet naar werk komen, omdat het niet goed is voor de anderen.
Tja, risico van de werkgever.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Is er geen potje voor ter compensatie voor werkgevers?
Ik snap wel dat verkopers niet willen dat kosten bij hen komen te liggen, maar als het bij werknemer komt te liggen zal dat het animo om te testen flink doen afnemen.
Ondernemersrisico.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Is er geen potje voor ter compensatie voor werkgevers?
Ik snap wel dat verkopers niet willen dat kosten bij hen komen te liggen, maar als het bij werknemer komt te liggen zal dat het animo om te testen flink doen afnemen.
Ik geloof je, maar heb je hier ook een bron van?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:29 schreef feitcepsrep het volgende:
[..]
Ondernemersrisico.
Vergis je je er niet in dat dit van je verlof mag. Dit mag absoluut niet.
Administratief zou dit onder “geoorloofd afwezig” vallen, ipv “ziek”.
https://www.rijksoverheid(...)regelingen-en-verlofquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:30 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik geloof je, maar heb je hier ook een bron van?
Staar je hierbij niet blind op het voorbeeld wat ze hierbij gebruiken: In de kern gaat het om de gezondheidsquarantaine en daarbij wordt expliciet genoemd dat de werkgever je salaris dient door te betalen en niet zonder meer mag verrekenen met je verlofuren.quote:Mag mijn werkgever verlofuren aftrekken als ik in gezinsquarantaine verblijf, doordat een gezinslid ernstige klachten heeft?
Als u in gezinsquarantaine verblijft en u kunt thuis werken, dan moet u dat doen. Kan dat niet, dan mag uw werkgever geen verlofuren aftrekken, tenzij dat in overleg met u gebeurt. Uw werkgever moet uw salaris doorbetalen, ook als u niet kunt werken.
https://www.rijksoverheid(...)evers-en-ondernemersquote:Mag een werkgever verlofuren aftrekken als een medewerker in gezinsquarantaine verblijft doordat een gezinslid ernstige corona klachten heeft?
Als een werknemer in gezinsquarantaine verblijft en hij kan thuis werken dan moet hij dat doen. Kan dat niet, dan mag een werkgever geen verlofuren aftrekken, tenzij dat in overleg met de werknemer gebeurt. De werkgever moet het salaris van de werknemer doorbetalen ook als hij niet kan werken.
Die had ik ook gevonden, maar dat gaat om andere omstandigheden dan jezelf laten testen bij lichte verkoudheidsklachten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:35 schreef feitcepsrep het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)regelingen-en-verlof
[..]
Staar je hierbij niet blind op het voorbeeld wat ze hierbij gebruiken: In de kern gaat het om de gezondheidsquarantaine en daarbij wordt expliciet genoemd dat de werkgever je salaris dient door te betalen en niet zonder meer mag verrekenen met je verlofuren.
Nee, het gaat om gezondheidsquarantaine.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die had ik ook gevonden, maar dat gaat om andere omstandigheden dan jezelf laten testen bij lichte verkoudheidsklachten.
Ziek zijn is aan de bedrijfsarts, niet aan de werkgever.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik heb gegoogled maar kan zo snel geen bevestiging vinden.
En gewoon ziek ben je niet. Gaat om lichte klachten waar mee je normaliter gewoon doorwerkt, maar waarvan de overheid nu vraagt je te laten testen.
Jawel, de verzekering voor verzuim bij ziekte.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Is er geen potje voor ter compensatie voor werkgevers?
Ik snap wel dat verkopers niet willen dat kosten bij hen komen te liggen, maar als het bij werknemer komt te liggen zal dat het animo om te testen flink doen afnemen.
Ditquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:39 schreef feitcepsrep het volgende:
[..]
Nee, het gaat om gezondheidsquarantaine.
Zou ze kapot procederen terwijl ik solliciteerquote:
Zelfs bij een negatieve test moet je meestal je in quarantaine blijven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die had ik ook gevonden, maar dat gaat om andere omstandigheden dan jezelf laten testen bij lichte verkoudheidsklachten.
quote:Als je als werknemer in afwachting bent van de uitslag van een coronatest en daardoor niet kan werken, heb je recht op loondoorbetaling. Dit ligt namelijk in de risicosfeer van de werkgever. Als je een coronatest doet omdat je op vakantie bent geweest naar een land met code rood of code oranje, kan de situatie iets anders liggen. Je moet dan immers ook in quarantaine. De antwoorden op vragen over op vakantie gaan naar een land met code geel, oranje en rood lees je hieronder.
Dus is het een oorzaak die voor rekening van de werkgever behoort te komen. Dit mag niet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:16 schreef Fer het volgende:
Nonsens, je bent niet ziek, je kunt alleen niet naar werk komen, omdat het niet goed is voor de anderen.
Ja ik snap eigenlijk niet zo goed waarom dit krom voelt voor een werkgever. Je wil als werkgever zijnde toch niet het risico lopen dat een werknemer wel positief is en ervoor zorgt dat de helft van het personeel besmet raakt? Dan heb je als werkgever een veel groter probleem.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:07 schreef Twinkle20 het volgende:
En ik kan me voorstellen dat dit allemaal ontzettend krom voelt voor een werkgever. Maar het ligt toch echt in zijn risico.
Ja, dat het vervelend is begrijp ik. Maar om dan als werkgever in de hand te gaan werken dat mensen wellicht besmet naar het werk komen lijkt me vrij onverstandig. Dan zit binnen no time je halve personeelsbestand nog langer thuis.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 00:51 schreef Twinkle20 het volgende:
Nou ja op het moment dat je halve personeelsbestand thuis zit af te wachten op een positieve, danwel negatieve uitslag van de werknemer zelf of een van diens huisgenoten, dan is dat best vervelend voor een werkgever.
Ook toen lag de nadruk al sterk op thuiswerken. In mijn omgeving heeft vrijwel iedereen (met een kantoorbaan) in de maanden maart, april en mei vanuit huis gewerkt. Dat er nu veel meer getest wordt klopt inderdaad, dus ik kan me wel voorstellen dat de impact voor met name werkgevers waar thuiswerken niet mogelijk is een stuk groter is. Maar ik blijf van mening dat je daar als werkgever verstandige keuzes in moet blijven maken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 00:51 schreef Twinkle20 het volgende:
In de 1e golf eerder dit jaar werd er amper getest en lag de nadruk minder op thuis werken etc. Dat is deze 2e golf wezenlijk anders. Zo ervaar ik dat voor de salarisadministratie. In de 1e golf kreeg ik af en toe een vraag erover. Nu heb ik er een dagtaak aan en komt mijn hoofdfunctie op dat gebied aardig klem te zitten.
Nee dus. Werknemer is niet ziek dus valt dit niet onder de ziekteverzuimverzekering.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jawel, de verzekering voor verzuim bij ziekte.
De meesten zullen zich pas laten testen als ze zich ziek voelen. Heb je geen corona, dan kan je wel een griep hebben of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 09:28 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Nee dus. Werknemer is niet ziek dus valt dit niet onder de ziekteverzuimverzekering.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |