Maar hoe is het dan onrechtmatig?quote:
Ik vind de vraag eigenlijk te belachelijk voor woorden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar hoe is het dan onrechtmatig?
Of zelfs hinder?
Maar er wordt niets aangebracht, er wordt alleen licht gestraald.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:57 schreef trein2000 het volgende:
Inbreuk op een eigendomsrecht. Ik wil dat niet op mijn muur hebben.
En ik heb er ook hinder van want ik heb last van een felle lamp op mijn ruit en ik wordt geassocieerd met een boodschap waar ik helemaal niet mee wil worden geassocieerd.
Bovendien zal dit in de meeste apv's strafbaar gesteld zijn als het op andere wijze aanbrengen van een afbeelding op een vanaf een openbare plaats zichtbaar onroerend goed zonder toestemming van de eigenaar.
Ja dat is dus aanbrengen. Zie: ecli:NL:RVS:1992:AQ1402quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 00:49 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar er wordt niets aangebracht, er wordt alleen licht gestraald.
Doet er niet toe.quote:Daarnaast wordt het niet op een raam geprojecteerd maar op een stuk muur.
Zou reverse graffiti dan óók verboden zijn? Technisch gezien breng je niets aan, maar maak je iets (selectief) schoon.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 01:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat is dus aanbrengen. Zie: ecli:NL:RVS:1992:AQ1402
[..]
Doet er niet toe.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |