AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor iemand die zichzelf als "objectief" probeert te slijten, doe je wel erg je best om in een soort van "both-sideism" frame te geraken. Het lijkt wel alsof je niet kunt bevatten dat een partij daadwerkelijk kwaadaardiger is dan de andere partij (op dit moment in tijd). Om dit goed te wegen is ook lastiger dan simpelweg stellen dat beide partijen "corrupt" zijn en meer van dat soort dingen, maar alsnog zou je eens voor jezelf eens terug moeten kijken hoe zich dat dan verhoudt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Vanaf moment één is natuurlijk ook een of andere bizarre haat jegens die man gecreëerd en op den duur is men zelf in die mythe gaan geloven. Je zult dit ook zien met de nieuwe Republikeinse kandidaat over vier jaar. Binnen no time veranderd pakweg Nikki Haley of Josh Hawley in een extreemrechtse, racistische, discriminerende, belastingontduikende, KKK omarmende duivel die moet worden verslagen ... En dat kan door te stemmen op de ... Democraten!.
Er moet dus continue dat good (Dems) vs. evil (Republikeinen) frame worden gecreëerd in een poging de kiezer te beïnvloeden. Opmerkelijk en enigszins schrikbarend eigenlijk wel.
Op alle grote beleidskwesties zul je dan zien dat jij beter aan de Democratische kant zou staan: zorg, klimaatverandering, bescherming van arbeid, netneutraliteit, investering in onderwijs.
Op veroordelingen en vervolgingen per regeerperiode zie je dat ook.
Economische groei, eveneens.
Een overheid niet als een autocraat runnen: idem.
Democratisch opereren in het Huis van Afgevaardigden: Republikeinen blokkeren praktisch alles als ze de meerderheid hebben als ze intern geen eigen meerderheid hebben - ook wel bekend als de Hastert-regel, vernoemd naar voormalig Republikeins Speaker Hastert.
Burgers die mogen stemmen in een democratie: Republikeinen werpen allerlei arbitraire barrières op, en dan doel ik niet eens op voter-id, maar bv. dan ineens een studentenpas niet toestaan, maar een andere random kaart weer wel die veel Republikeinen hebben.
Etc, etc, etc.
Ik wil uiteraard niet beweren dat de Democraten heiligen zijn. Dat zijn ze zeer zeker niet, ook zij bedrijven politiek over de ruggen van hun burgers. Maar dat de waarheid dan maar ergens in het midden zal liggen is echt niet zo.
Dat is het ook. Dat die viespeuk Giuliani niet meer negatieve aandacht krijgt vanwege die borat film verbaasd me ook. De standaarden liggen laag bij de GOP. Maar ja als je leider een “grab m by the pussy” figuur is is het ook niet vreemd.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat is toch te bizar voor woorden,
Je bent de zittende president en het enige waarmee je je kiezers denkt te kunnen overtuigen om jou nog 4 jaar alle macht te geven is door de aanval te openen op de familie van je opponent.
![Why I'm voting for Biden? [BONUS EPISODE]](https://i.ytimg.com/vi/NW4b47mHfOk/0.jpg)
Echt een prima uiteenzetting dit weer
. Bijna exact hoe ik het ook zie, zeer genuanceerd terwijl toch eventjes bepaalde zaken sterk worden benadrukt. Een nuance die ik hier op FOK! bij veel mensen mis overigens.Post em' maar eventjes in het Trump topic, want ik denk dat het Trump supporters hier nog net even wat meer aanspreekt en ook dat die minder snel in een temper tantrum zullen schieten om bepaalde punten van kritiek.
Ik snap zijn punt en begrijp heel goed inderdaad dat Trump gas op het vuur gooit, alsnog vind ik niet Biden een de juiste democratische keuze. Als het nu Tulsi was geweest was het zeker niet moeilijk. Onder biden gaat wokeness/cancelculture ook gewoon door. Dan liever iemand die het tegendeel bewijst.quote:
Echt een prima uiteenzetting dit weer
Post em' maar eventjes in het Trump topic, want ik denk dat het Trump supporters hier nog net even wat meer aanspreekt en ook dat die minder snel in een temper tantrum zullen schieten om bepaalde punten van kritiek.
Tulsi lijkt mij eeder iemand die wokeness/cancelculture aan de tand zou voelen, want zij is totaal niet van het racismekaartje trekken of ook maar iets in die richting qua wokeness.
Mijn opinie, eerst 4 jaar Trump nog, daarna mag Tulsi 8 jaar!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
https://www.nbcnews.com/p(...)ulsi-gabbard-n964261 :quote:
[..]
Ik snap zijn punt en begrijp heel goed inderdaad dat Trump gas op het vuur gooit, alsnog vind ik niet Biden een de juiste democratische keuze. Als het nu Tulsi was geweest was het zeker niet moeilijk. Onder biden gaat wokeness/cancelculture ook gewoon door. Dan liever iemand die het tegendeel bewijst.
Tulsi lijkt mij eeder iemand die wokeness/cancelculture aan de tand zou voelen, want zij is totaal niet van het racismekaartje trekken of ook maar iets in die richting qua wokeness.
Mijn opinie, eerst 4 jaar Trump nog, daarna mag Tulsi 8 jaar!
Had ik nooit van je verwachtquote:The Russian propaganda machine that tried to influence the 2016 U.S. election is now promoting the presidential aspirations of a controversial Hawaii Democrat who earlier this month declared her intention to run for president in 2020.
An NBC News analysis of the main English-language news sites employed by Russia in its 2016 election meddling shows Rep. Tulsi Gabbard of Hawaii, who is set to make her formal announcement Saturday, has become a favorite of the sites Moscow used when it interfered in 2016.
Several experts who track websites and social media linked to the Kremlin have also seen what they believe may be the first stirrings of an upcoming Russian campaign of support for Gabbard.
Since Gabbard announced her intention to run on Jan. 11, there have been at least 20 Gabbard stories on three major Moscow-based English-language websites affiliated with or supportive of the Russian government: RT, the Russian-owned TV outlet; Sputnik News, a radio outlet; and Russia Insider, a blog that experts say closely follows the Kremlin line. The CIA has called RT and Sputnik part of "Russia's state-run propaganda machine."
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Liberal reporter Glenn Greenwald, Founder of the Intercept and publisher of the Snowden docs, RESIGNS from the Intercept due to censorship of the Hunter / Joe Biden scandal.
*edit* russische translate werkt niet
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Is al lang voorbij gekomen, wel een beetje blijven opletten he!quote:
Op AVK / Het grote Donald Trump topic #13 Achter in de peilingen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Om nog even terug te komen op dat getal van bijna een derde zwarten die Trump / Republikeins zouden stemmen...
Dit is wel zo bizar onwaarschijnlijk, dat ik me afvraag waarom ik er eigenlijk tijd aan besteed.
Dit is wel zo bizar onwaarschijnlijk, dat ik me afvraag waarom ik er eigenlijk tijd aan besteed.
Het is toch eigenlijk ook wel triest dat de enige 'troef' van de Trump campagne een laptop van Hunter (niet bewezen) is met wat vage mailtjes
Zuiger van het FOK!-OMT
Het is me niet eens duidelijk wat Joe Biden nou verweten zou worden. Ik heb dit herhaaldelijk gevraagd, maar krijg gewoon geen echt antwoord.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:53 schreef DonDruiper het volgende:
Het is toch eigenlijk ook wel triest dat de enige 'troef' van de Trump campagne een laptop van Hunter (niet bewezen) is met wat vage mailtjes
Daar ben ik het simpelweg niet mee eens. "Kwaadaardiger" is ook een vrij subjectief iets. Jij vind bijvoorbeeld de 'Trump wall' wellicht "kwaadaardig". Ik gok zo dat epicbeardman en Ensiferum daar anders over denken, dus wie heeft er nu gelijk?quote:
Voor iemand die zichzelf als "objectief" probeert te slijten, doe je wel erg je best om in een soort van "both-sideism" frame te geraken. Het lijkt wel alsof je niet kunt bevatten dat een partij daadwerkelijk kwaadaardiger is dan de andere partij (op dit moment in tijd).
Dit is correct, en zoals dan ook wel vaker aangegeven zou ik ook op Biden stemmen als ik een Amerikaan was. Al was dit misschien heel anders als pakweg een Nikki Haley aan het roer zou staan bij de Republikeinen.quote:
Op alle grote beleidskwesties zul je dan zien dat jij beter aan de Democratische kant zou staan: zorg, klimaatverandering, bescherming van arbeid, netneutraliteit, investering in onderwijs.
Dit is dus een resultaat van al die theorieën die jij in de linksgeoriënteerde mainstream media leest. En volgens mij lees je daar wel een artikeltje of 25 dagelijks van. Zo kan dat dus je beeld beïnvloeden. Jij gelooft volgens mij ook letterlijk álles wat die media schrijven. Als er morgen de dag op Twitter een artikel van de NYT, MSNBC of WaPo zou verschijnen dat Trump contact heeft gelegd met de eerste buitenaardse wezens en hen heeft ingezet om ballot boxes onzichtbaar te maken voor Democratische kiezers, geloof jij dit direct.quote:
Burgers die mogen stemmen in een democratie: Republikeinen werpen allerlei arbitraire barrières op
Ik wil echt niet beweren dat de Democraten heilig zijn, maar de waarheid ligt niet in het midden en dus eigenlijk … eigenlijk … zijn de Democraten wél heilig, of althans een beetje dan.quote:
Ik wil uiteraard niet beweren dat de Democraten heiligen zijn. Dat zijn ze zeer zeker niet, ook zij bedrijven politiek over de ruggen van hun burgers. Maar dat de waarheid dan maar ergens in het midden zal liggen is echt niet zo.
Juist ja
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 00:00:44 ]
quote:
Soms quoten mensen mij. Nou prima. Ik ben zo dom dat ik dan gewoon rechtsonder even kijk wat ze te zeggen hebben. Ik klik er niet op, ik klik het niet weg, nee gewoon even kijken in de pop-up wat er gemeld wordt. 5 minuten later kom ik terug, zie ik een quote, kijken. Joh, het is dezelfdeLui dom stuk vreten is nog te lui om het weg te klikken en dan zie je dat gewoon nog staan terwijl je het al gezien hebt. Nou ik klik het dan wel weg maar ja dan is het eigenlijk al te laat. Tijd verdaan, voel me dom, ik ga hopen dat ik de volgende keer wel de discipline heb om het direct weg te klikken want anders zit ik straks weer in dezelfde situatie als dat ik nu zit.
Maar toen veranderde de situatie plotseling, were-worms kwamen eraan
[ afbeelding ]
Ze aten alleen maar modder maar brachten iets veel donkerders met zich mee. Om te overleven moest iedereen zijn uiterste best doen.
En of het een laptop was of niet, het is duidelijk wel een leak met al die foto's/video en nog wat er staat te komen. Wie hebben deze bestanden nu allemaal? Welk land wacht op totdat Biden president is om dan hem te blackmailen met nog ergere dingen die nu al uitkomen? Wie zal het zeggen..
Ha pferdje! welkom hier!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Heeft Trump z'n vervanging voor Obamacare al klaar?
Of is dat over twee weken..
Of is dat over twee weken..
Zuiger van het FOK!-OMT
Of het corona vaccinquote:
Heeft Trump z'n vervanging voor Obamacare al klaar?
Of is dat over twee weken..
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Na volgende week komt het plan.quote:
Heeft Trump z'n vervanging voor Obamacare al klaar?
Of is dat over twee weken..
👍🏼
Ik denk op electionday.quote:
[..]
Dat komt ook over twee weken toch?
stem voor Trump en je krijgt gratis vaccin.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ohhhja dat is ook zo.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:59 schreef Fugue het volgende:
[..]
Welke corona? Dat is al lang verslagen
Hij heeft gewoon zwart op wit laten zetten dat 1 van zijn grootste prestaties van de afgelopen 4 jaar is het verslaan en uitroeien van de Corona Pandemie.
Je verzint het gewoon niet.
Zuiger van het FOK!-OMT
