De kogel is door de kerk: Mark Rutte wil door als lijsttrekker van de VVD. Dat maakt hij deze week nog bekend, bevestigen VVD-bronnen aan RTL. De aankondiging van Rutte komt niet als een grote verrassing. Er is veel waardering voor de manier waarop Rutte Nederland door de coronacrisis loodst. De VVD staat op eenzame hoogte in de peilingen.
Rutte is al ruim veertien jaar politiek leider van de VVD. Hij voerde de VVD-lijst aan bij de landelijke verkiezingen van 2006, 2010, 2012 en 2017.
Stroef begin
Zo soepel als het nu gaat met Rutte, zo stroef ging het aan het begin van zijn politieke loopbaan. In 2006 was er de strijd om het leiderschap van de VVD met de populaire Rita Verdonk. Dat zorgde na de Kamerverkiezingen dat jaar voor een clash, toen Verdonk vanwege meer voorkeurstemmen het leiderschap van de partij opeiste. Uiteindelijk werd zij uit de fractie gezet.
In 2010 wordt de VVD voor het eerst in haar bestaan de grootste partij van Nederland. De liberalen bleef de PvdA net een zetel voor met 31 zetels. Rutte wordt premier van een kabinet met het CDA, dat regeert met gedoogsteun van de PVV. Daarna volgt samenwerking met de PvdA (2012-2017) en het huidige kabinet met CDA, D66 en ChristenUnie.
Rutte zit inmiddels ruim tien jaar in het torentje. Mocht ook het volgende kabinet zijn naam dragen, dan kan Rutte de langstzittende naoorlogse premier worden. Die titel is nu nog in handen van oud-CDA-premier Ruud Lubbers.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)p-vvd-leider-premier
Dat snapt ie zelf ook wel.
Ik denk eerder dat hij schijnheilig bezig is om zijn kop te redden.
Hij gaat zogenaamd voor een extra termijn om de indruk te wekken dat hij zich van geen kwaad bewust is.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2020 15:58:00 ]
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er is veel waardering voor de manier waarop Rutte Nederland door de coronacrisis loodst.
Wat mij betreft is het na 2 termijnen van in totaal 8 jaar tijd om het stokje over te dragen
Nou hoeft Rutte niet per se de premier te worden, maar het zit er wel dik in.
Of men gelooft hier daadwerkelijk dat de vvd echt steeds door de bevolking tot grootste is gestemd keer op keer ondanks totale afbraak sociale stelsel en financieel Nederland de grond in te werken ter faveure van de groot verdieners.
Je bedoelt dat Rutte elke keer wint met 99% van de stemmen vanwege fraude?!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De dictator van west europa, de laatste hopelijk.
Of men gelooft hier daadwerkelijk dat de vvd echt steeds door de bevolking tot grootste is gestemd keer op keer ondanks totale afbraak sociale stelsel en financieel Nederland de grond in te werken ter faveure van de groot verdieners.
Als jij weinig VVD-stemmers kent heb je gewoon niet zo'n brede sociale kring.quote:
De dictator van west europa, de laatste hopelijk.
Of men gelooft hier daadwerkelijk dat de vvd echt steeds door de bevolking tot grootste is gestemd keer op keer ondanks totale afbraak sociale stelsel en financieel Nederland de grond in te werken ter faveure van de groot verdieners.
Een man die aangenomen moties naast zich neerlegt alsof het een interne memo betreft, zie ik voor meer dingen aan.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Rutte elke keer wint met 99% van de stemmen vanwege fraude?!
Iemand die alles doet om het gewenste resultaat te krijgen.
Op wie zou men dan moeten stemmen?quote:
[..]
Een man die aangenomen moties naast zich neerlegt alsof het een interne memo betreft, zie ik voor meer dingen aan.
Iemand die alles doet om het gewenste resultaat te krijgen.
Kijkend naar de peilingen in voorgaande verkiezingsjaren was dat in ieder geval geen enkele keer de vvd.quote:
[..]
Op wie zou men dan moeten stemmen?
Wat is daar ongezond aan dan? Merkel is er ook al zo lang. Beiden zijn competente leiders die hun landgenoten goed vertegenwoordigen op het wereldtoneel. Ik heb niks met de VVD-ideologie maar puur vanwege mijn geloof in Rutte als een competente minister-president zou ik nog verleid kunnen worden om op de VVD te stemmen.quote:
Niet echt gezond voor een democratie om zo lang dezelfde premier te hebben, dat is alleen bij dictaturen gebruikelijk.
Wat mij betreft is het na 2 termijnen van in totaal 8 jaar tijd om het stokje over te dragen
Nou hoeft Rutte niet per se de premier te worden, maar het zit er wel dik in.
je ontwijkt de vraag, kennelijk is Rutte heel slecht enzo. Wie is het lichtende voorbeeld waar jij op stemt en Rutte zich aan zou moeten spiegelen?quote:
[..]
Kijkend naar de peilingen in voorgaande verkiezingsjaren was dat in ieder geval geen enkele keer de vvd.
Oh ik moet vertellen op wie ik zou stemmen? Dat had ik verkeerd begrepen, maar ik stem meestal SP.quote:
[..]
je ontwijkt de vraag, kennelijk is Rutte heel slecht enzo. Wie is het lichtende voorbeeld waar jij op stemt en Rutte zich aan zou moeten spiegelen?
Volgens mij is een motie dan ook geen besluit en hoeft ook helemaal niet uitgevoerd te worden. Maar dan zou ik eens de technische details in moeten.quote:
Een man die aangenomen moties naast zich neerlegt alsof het een interne memo betreft, zie ik voor meer dingen aan.
Dat is tot op zeker hoogte een hele goede eigenschap natuurlijk.quote:Iemand die alles doet om het gewenste resultaat te krijgen.
Fixed.quote:
[..]
Als jij weinig VVD-stemmers kent heb je gewoon niet zo'n brede asociale kring.
Dijkhof heeft nooit het premierschap of partijleiderschap geambieerd.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:04 schreef SicSicSics het volgende:
Was dit niet stiekem allang bekend en tevens de reden voor vertrek van Dijkhof? Zullen ze over 10 jaar pas bevestigen, maar het zou me niets verbazen.
Niet? Volgens mij zag niemand zijn vertrek echt aankomen... En werd hij altijd afgeschilderd als de gedoodverfde opvolger van Rutte.quote:
Dijkhof heeft nooit het premierschap of partijleiderschap geambieerd.
Maar kan hoor.
quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)ls-vvd-lijsttrekker/quote:Mark Rutte, de premier die u 1000 euro beloofde, die geen cent meer naar de Grieken zou sturen, die de Onderste Steen boven zou krijgen, die de uitslag van het referendum zou respecteren, die de bonnetjes van Fred Teeven echt niet kon vinden, die zeker wist dat Halbe erbij was, die tot in zijn vezels overtuigd was van het afschaffen van de dividendbelasting, die tot tranen toe geroerd was door de verschrikkelijke toeslagenaffaire, die het virus maximaal zou controleren, die Mark Rutte, wil nog vier jaar door als vvd-leider en premier. Wat leven we toch in een gaaf land.
Ach veel mensen willen graag voorgelogen wordenquote:
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)ls-vvd-lijsttrekker/
We kiezen geen premier.quote:
Niet echt gezond voor een democratie om zo lang dezelfde premier te hebben, dat is alleen bij dictaturen gebruikelijk.
Wat mij betreft is het na 2 termijnen van in totaal 8 jaar tijd om het stokje over te dragen
Nou hoeft Rutte niet per se de premier te worden, maar het zit er wel dik in.
En dit jaquote:
Op 
Kan me echt niet voorstellen dat mensen hadden gewild dat Geert, Thierry, Marijnissen of Jetten aan het roer stond in deze situatie.
SPOILERom het af te leren
Ik heb liever iemand met ervaring. Ongeacht geslacht of afkomst.quote:
Logische keuze, al zou ik liever een jonger iemand gezien, het liefst vrouw.
Dan zou ik voor Eerdmans gaan of Wilders. Baudet doet een beetje raar de laatste tijd.quote:
Meh hij heeft mijn stem gehad vorige keer. Deze keer stem ik denk ik wat rechtser.
Zie je wel vaker bij mensen uit een lager sociaal milieuquote:
[..]
Als jij weinig VVD-stemmers kent heb je gewoon niet zo'n brede sociale kring.
Op naar de 40 zetels
Bijzonder ongezond voor een samenleving, dat soort bubbeltjes.quote:
[..]
Zie je wel vaker bij mensen uit een lager sociaal milieu
Ja? Welke overheidstaak gaat wel goed dan?quote:
Van mij mag hij. Ben geen VVD stemmer, maar vind Rutte het prima doen tot dusver.
Verkeer lijkt mij op dit moment het minst problemen te hebben, maar dat is denk ik meer de verdienste van corona dan die van het departement of de verantwoordelijke minister.quote:
[..]
Ja? Welke overheidstaak gaat wel goed dan?
Vind dat Rutte vooral de coronacrisis goed leidt, vraag me af of een andere premier het beter zou doen. Zou ook niet weten wie dat zou moeten zijn.
Volgens mij is de premier ook niet de oorzaak van het geklungel op de departementen, maar de ambtenaren die altijd maar blijven zitten, ongeacht de kleur van een kabinet.
Zeeland en Holland zijn ook niet teruggeven aan de Noordzee dus met het departement van Verkeer en Waterstaat gaat het in ieder geval niet zo slecht als met het onderwijs, de politie, het leger, de vluchtelingenopvang, woningbouw, landbouw, het CBR, het milieu, de aardbevingen, justitie, de belastingdienst, het UWV, het koningshuis en de zorg. Met de rechtstaat in geheel gaat het bijzonder slecht.quote:
[..]
Verkeer lijkt mij op dit moment het minst problemen te hebben, maar dat is denk ik meer de verdienste van corona dan die van het departement of de verantwoordelijke minister.
Hoezo? Wat er ging er eigenlijk wel goed?quote:Vind dat Rutte vooral de coronacrisis goed leidt, vraag me af of een andere premier het beter zou doen. Zou ook niet weten wie dat zou moeten zijn.
Zeker wel, het is een verrotte bestuurscultuur en die komt van boven, en al die incompetente ministers en staatssecretarissen zijn ook grotendeels zijn keuze.quote:Volgens mij is de premier ook niet de oorzaak van het geklungel op de departementen, maar de ambtenaren die altijd maar blijven zitten, ongeacht de kleur van een kabinet.
Ik kan er echt met mijn kop niet bij. In wat voor Noord-Koreaanse propagandastaat leven wij dat mensen met droge ogen kunnen beweren dat hij het goed doet.
quote:
Op quote:
quote:
quote:
quote:
Goed, ik snap dat jullie kiezen voor nog een keer Rutte...quote:
Ook ik ga wederom voor Rutte volgend jaar
Op naar de 40 zetels
Misschien wel om hoe hij ons loodst door de crisis... (Ik zou ook niet weten wie wel...)
Maar zijn jullie het met mij (misschien een beetje) eens dat hij toch wel aan de datum zit? (Houdbaarheid)
Overdatum wil ik hem nog niet noemen maar een lucht van zuur hangt toch wel om hem heen...
En als het erop aankomt luistert hij niet naar de wens van het volk en gaat zijn eigen gang! (inlegvel Oekraïne-referendum)
Neehoor, vind hem nog steeds een zeer capabele leider, prima debater en diplomatiek sterk.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Goed, ik snap dat jullie kiezen voor nog een keer Rutte...
Misschien wel om hoe hij ons loodst door de crisis... (Ik zou ook niet weten wie wel...)
Maar zijn jullie het met mij (misschien een beetje) eens dat hij toch wel aan de datum zit? (Houdbaarheid)
Overdatum wil ik hem nog niet noemen maar een lucht van zuur hangt toch wel om hem heen...
En als het erop aankomt luistert hij niet naar de wens van het volk en gaat zijn eigen gang! (inlegvel Oekraïne-referendum)
Daarbij ligt de VVD dicht bij mij. Dus makkelijke keus. CDA zou een goede tweede keus zijn, dat is meestal de afweging die ik moet maken. Jammer dat Omtzigt heeft verloren van die gladjakker.
gewoon stemmen op rutte, resultaat komt vanzelfquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Goed, ik snap dat jullie kiezen voor nog een keer Rutte...
Misschien wel om hoe hij ons loodst door de crisis... (Ik zou ook niet weten wie wel...)
Maar zijn jullie het met mij (misschien een beetje) eens dat hij toch wel aan de datum zit? (Houdbaarheid)
Overdatum wil ik hem nog niet noemen maar een lucht van zuur hangt toch wel om hem heen...
En als het erop aankomt luistert hij niet naar de wens van het volk en gaat zijn eigen gang! (inlegvel Oekraïne-referendum)
Op niemand stemmen is een betere keus, want daarmee geef je te kennen dat je de mooie praatjes en beloftes van de te dure politici juist weet in te schatten en hun dus geen mandaat wil geven.quote:
[..]
Op wie zou men dan moeten stemmen?
Vuistdik achter zijn ellebogenquote:
Dijkhof heeft nooit het premierschap of partijleiderschap geambieerd.
Toen hij werd gesnapt met reiskostenvergoeding was hij kandidaat af
Nu moet Rutte wel door en na de verkiezingen denkt hij er opeens anders over
Je hebt gelijk als je zegt dat er veel niet goed gaat. Met voorop het kapot bezuinigen van de politie en het leger.quote:
[..]
Zeeland en Holland zijn ook niet teruggeven aan de Noordzee dus met het departement van Verkeer en Waterstaat gaat het in ieder geval niet zo slecht als met het onderwijs, de politie, het leger, de vluchtelingenopvang, woningbouw, landbouw, het CBR, het milieu, de aardbevingen, justitie, de belastingdienst, het UWV, het koningshuis en de zorg. Met de rechtstaat in geheel gaat het bijzonder slecht.
[..]
Hoezo? Wat er ging er eigenlijk wel goed?
[..]
Zeker wel, het is een verrotte bestuurscultuur en die komt van boven, en al die incompetente ministers en staatssecretarissen zijn ook grotendeels zijn keuze.
Ik kan er echt met mijn kop niet bij. In wat voor Noord-Koreaanse propagandastaat leven wij dat mensen met droge ogen kunnen beweren dat hij het goed doet.
Maar dat heeft Rutte niet alleen gedaan. De VVD werd daar in gesteund door andere partijen, zo’n beetje over het hele spectrum.
De term Noord-Koreaanse propagandastaat vind ik schromelijk overdreven. Het is hier zeker niet ideaal, maar vergeleken bij Noord Korea is het hier een Walhalla.
Is afhankelijk van de politieke cultuur van een land deels. Zie (West)-Duitsland met o.a. Schröder en nu Merkel.quote:
Niet echt gezond voor een democratie om zo lang dezelfde premier te hebben, dat is alleen bij dictaturen gebruikelijk.
Tja, dat het in Noord-Korea slechter is als hier, kunnen velen nooit verifiëren.quote:
[..]
Je hebt gelijk als je zegt dat er veel niet goed gaat. Met voorop het kapot bezuinigen van de politie en het leger.
Maar dat heeft Rutte niet alleen gedaan. De VVD werd daar in gesteund door andere partijen, zo’n beetje over het hele spectrum.
De term Noord-Koreaanse propagandastaat vind ik schromelijk overdreven. Het is hier zeker niet ideaal, maar vergeleken bij Noord Korea is het hier een Walhalla.
Ik kies niet voor Rutte want ik stem niet op de VVD.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Goed, ik snap dat jullie kiezen voor nog een keer Rutte...
Misschien wel om hoe hij ons loodst door de crisis... (Ik zou ook niet weten wie wel...)
Maar zijn jullie het met mij (misschien een beetje) eens dat hij toch wel aan de datum zit? (Houdbaarheid)
Overdatum wil ik hem nog niet noemen maar een lucht van zuur hangt toch wel om hem heen...
En als het erop aankomt luistert hij niet naar de wens van het volk en gaat zijn eigen gang! (inlegvel Oekraïne-referendum)
Maar ik kan er prima mee leven als hij nog even aanblijft.
Wat had je anders verwacht precies? Gezien de huidige verhoudingen in de Eerste Kamer en partijen die elkaar uitsluiten wordt het weer een midden kabinet straks.quote:
Nou, ik had net zo'n zin in de volgende verkiezingen. Eindelijk eens wat anders weer, dacht ik. Maar nu wordt het gewoon Rutte IV.
Ze zit er bijna 15 jaar maar stopt na de verkiezingen van oktober 2021 mee.quote:
[..]
Wat is daar ongezond aan dan? Merkel is er ook al zo lang. Beiden zijn competente leiders die hun landgenoten goed vertegenwoordigen op het wereldtoneel. Ik heb niks met de VVD-ideologie maar puur vanwege mijn geloof in Rutte als een competente minister-president zou ik nog verleid kunnen worden om op de VVD te stemmen.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chancellors_of_Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_German_federal_election
quote:
De dictator van west europa, de laatste hopelijk.
Of men gelooft hier daadwerkelijk dat de vvd echt steeds door de bevolking tot grootste is gestemd keer op keer ondanks totale afbraak sociale stelsel en financieel Nederland de grond in te werken ter faveure van de groot verdieners.
Volgens mij wil die beste premier slechts te dure ondernemers als vriend, omdat hij weet dat die te dure ondernemers kracht hebben.quote:
Weer gelachen om de frustratie van enkele figuren hier die de onvrede over hun eigen leven projecteren op de beste premier die Nederland ooit heeft gehad.
De VVD staat in de peilingen op 42 zetels. Ik denk dat de kans dat Rutte nog een keer premier wordt ongeveer 85% is.quote:
Kansloossss
Dat snapt ie zelf ook wel.
Rutte IV.
In verkiezingstijd gaat de VVD weer oppositie voeren tegen het eigen beleid. De prioriteiten lagen in ieder in geval niet bij veiligheid, onderwijs en lastenverlaging, en wel bij massa-immigratie, globalisering, meer macht naar de EU en (buitenlandse) aandeelhouders en vastgoedspeculanten.quote:
[..]
Je hebt gelijk als je zegt dat er veel niet goed gaat. Met voorop het kapot bezuinigen van de politie en het leger.
Maar dat heeft Rutte niet alleen gedaan. De VVD werd daar in gesteund door andere partijen, zo’n beetje over het hele spectrum.
Nou wat een compliment. Ik bedoel wat voor propaganda hebben we hier dat het beeld kan ontstaan dat Rutte het goed doet terwijl alle feiten de andere kant op wijzen.quote:De term Noord-Koreaanse propagandastaat vind ik schromelijk overdreven. Het is hier zeker niet ideaal, maar vergeleken bij Noord Korea is het hier een Walhalla.
Sorry maar dat geloof ik niet.quote:
[..]
De VVD staat in de peilingen op 42 zetels. Ik denk dat de kans dat Rutte nog een keer premier wordt ongeveer 85% is.
Iedereen klaagt over Rutte.
Een handjevol Fokkers op hun zolderkametjes, misschien.quote:
Sorry maar dat geloof ik niet.
Iedereen klaagt over Rutte.
Jij bent loved of Rutte?quote:
[..]
Een handjevol Fokkers op hun zolderkametjes, misschien.
Verrassend positieve wending in hun verkiezingsprogramma. Sociaaleconomisch waren ze in mijn ogen altijd te rechts wat ten koste ging van de samenleving.quote:De VVD komt met een nieuw verhaal. De partij wil op sociaaleconomisch terrein een linkser beleid voeren maar op het gebied van migratie en integratie blijft de partij onvervalst rechts. Zo willen de liberalen een hoger minimumloon, een kilometerheffing voor elektrische auto’s en invoering van een raadplegend referendum. Dat blijkt uit het verkiezingsprogramma van de liberalen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)de-kamerverkiezingen
Ben benieuwd wat ondertussen hun standpunt aangaande de woningmarkt is. Stef Blok vond 3 jaar geleden nog dat die als een zonnetje draaide. Terwijl juist de mensen met een middeninkomen waar ze zich nu zo hard voor maken heel snel in de knel komen door diezelfde huizenmarkt.quote:
[..]
Verrassend positieve wending in hun verkiezingsprogramma. Sociaaleconomisch waren ze in mijn ogen altijd te rechts wat ten koste ging van de samenleving.
Hopelijk willen ze het ministerie van VROM terug halen zodat er net zo snel woningen kunnen gaan verrijzen als blokkendozen. En dan geen villa's, maar gewoon degelijke starterswoningen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2020 08:44:06 ]
Gaaaaaaaan we weer.quote:
een kilometerheffing voor elektrische auto’s en invoering
Nu dit via de achterdeur binnen brengen bij elektrische auto's, betekend dat het voor alle auto's gaat gelden in de toekomst. Hoe dan? Met staatspionage kastjes? Gaat die km heffing ook voor km's in het buitenland gelden? Komt er een bizar groot ANPR camera netwerk langs de wegen?
Wat is de achterliggende wens om hier continu op terug te komen?
vvd probeert hiermee stemmen te winnen op links. Maar hun acties zijn al 10 jaar gericht op 'fuck de middenklasse'.quote:
[..]
Ben benieuwd wat ondertussen hun standpunt aangaande de woningmarkt is. Stef Blok vond 3 jaar geleden nog dat die als een zonnetje draaide. Terwijl juist de mensen met een middeninkomen waar ze zich nu zo hard voor maken heel snel in de knel komen door diezelfde huizenmarkt.
Hopelijk willen ze het ministerie van VROM terug halen zodat er net zo snel woningen kunnen gaan verrijzen als blokkendozen. En dan geen villa's, maar gewoon degelijke starterswoningen.
Politieke partijen moet je afrekenen op daden, niet op hun beloften. Zodra er een coalitie gebrouwd moet worden, gaan die de hof vijver in.
quote:
[..]
Verrassend positieve wending in hun verkiezingsprogramma. Sociaaleconomisch waren ze in mijn ogen altijd te rechts wat ten koste ging van de samenleving.
Wat stoplapjes voor de enorme gaten die vallen na zo lang neoliberaal beleid. Je kunt niet met koopkrachtplaatjes oplossen wat in een veel groter verband helemaal verkeerd gaat.quote:
[..]
Verrassend positieve wending in hun verkiezingsprogramma. Sociaaleconomisch waren ze in mijn ogen altijd te rechts wat ten koste ging van de samenleving.
Sowieso is het natuurlijk gehuichel, Rutte zet zijn handtekening voor miljoenensteun aan Marokko onder het mom van de coronacrisis terwijl de AZC's hier overlopen worden door Marokkaanse criminele bendes en Broekers-Knol de ambassadeur niet eens te spreken krijgt. De VVD is gewoon de partij van de massa-immigratie en die zal onder de VVD doorgaan zoals die de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid is. Bij de vorige verkiezingen deden ze ook alsof ze tegen massa-immigratie waren, maar dat is gewoon een leugen. Gaan mensen daar echt nog een keer intrappen?
quote:In het programma wordt er ook voor gepleit om elke drie jaar een inkomenstoets te doen bij bewoners van sociale huurwoningen. Wie te veel verdient, moet plaatsmaken en dat zou het tekort aan sociale huurwoningen moeten oplossen: "Mensen met een hoog inkomen horen niet in sociale huurwoningen te zitten."
https://nos.nl/artikel/23(...)er-marktwerking.html
Plaats maken voor een zogenaamde vluchteling dus. Het neoliberale politburo beslist wel even hoe je moet wonen.quote:
De VVD is inmiddels op het punt aanbeland dat ze mensen uit hun huurwoningen willen gaan zetten.
[..]
Dit is echt zo'n walgelijk idee.quote:
De VVD is inmiddels op het punt aanbeland dat ze mensen uit hun huurwoningen willen gaan zetten.
[..]
Ik huur bizar goedkoop, bewuste keuze zodat ik geld heb voor andere dingen die ik belangrijker vind dan een paar extra vierkante meter.
Aangezien de VVD wel aan de macht lijkt te blijven, kan ik mij dus op gaan maken voor een verhuizing.
Zou niet blij zijn met nog 4 jaar Rutte maar vrees dat ik er niet onheen kan tenzij ik naar het buitenland verhuis maar dat vind ik weer te ver gaan
Nu ben ik helemaal overtuigd. VVDquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)er-marktwerking.html
quote:
[..]
Nu ben ik helemaal overtuigd. VVD
Dit ziet er goed uitquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)er-marktwerking.html
Ze waaien gewoon met alle winden mee. Als de camera's weg zijn en de technische onderdelen van een wetsvoorstel aan bod komen stemmen ze geniepig voor het grote geld. Wanneer niemand kijkt.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)er-marktwerking.html
Goed, voor critici zijn het enkel woorden. Maar geef deze vernieuwing dan tenminste toch een kans.quote:
[..]
Ze waaien gewoon met alle winden mee. Als de camera's weg zijn en de technische onderdelen van een wetsvoorstel aan bod komen stemmen ze geniepig voor het grote geld. Wanneer niemand kijkt.
Ik geloof er niets van. Waarom plots deze ommekeer. Het is verkiezingsretoriek. De PvdA dacht ook met de VVD dat het wel goed zou komen.quote:
[..]
Goed, voor critici zijn het enkel woorden. Maar geef deze vernieuwing dan tenminste toch een kans.
Bovendien geloof ik de echte VVD stemmer ook niet dat die plots zo blij zou zijn met minder marktwerking.
Een nieuwe regering met 'n kersverse Rutte IV, of een andere coalitie, marktwerking is er altijd geweest en zal altijd blijven. Dat zegt eigenlijk bitter weinig over Ruttes koers, denk ik. Een eventueel beleid onder linksere partijen zou ik helemaal nooit vertrouwen als ik u was, want juist dat kan erg verraderlijk zijn.quote:
Nou had ik mijn lidmaatschap al opgezegd eerder dit jaar, dus helaas kan ik het geen tweede keer meer doen, maar wat een enorme fout is dit zeg.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)er-marktwerking.html
Een ruk naar links. Waar op rechts de gaten zitten en dus ook de kiezers.
De grote vraag is: waar kun je in godsnaam nog op stemmen als je een beetje normaal beleid wil?
Nou ja, het is nog niet definitief en ik mag in ieder geval nog tegenstemmen.
De linkse partijen willen gewoon de rijkdom eerlijk verdelen, zodat ieder mens zich gewaardeerd voelt en evenals de rijken probleemloos het voedsel de warmte en verdediging tegen de inmiddels vele criminelen kunnen betalen, want de ondernemers vinden dat de mensen maar van vervuilde lucht en water moeten zien groot te worden.quote:
[..]
Een nieuwe regering met 'n kersverse Rutte IV, of een andere coalitie, marktwerking is er altijd geweest en zal altijd blijven. Dat zegt eigenlijk bitter weinig over Ruttes koers, denk ik. Een eventueel beleid onder linksere partijen zou ik helemaal nooit vertrouwen als ik u was, want juist dat kan erg verraderlijk zijn.
Deze reactie kan ik mij uitermate goed voorstellen. Echter, ondanks deze ommezwaai naar links, ben ik best wel benieuwd wat voor vlees hij nu werkelijk in de kuip heeft voor straks.quote:
[..]
Nou had ik mijn lidmaatschap al opgezegd eerder dit jaar, dus helaas kan ik het geen tweede keer meer doen, maar wat een enorme fout is dit zeg.
Een ruk naar links. Waar op rechts de gaten zitten en dus ook de kiezers.
De grote vraag is: waar kun je in godsnaam nog op stemmen als je een beetje normaal beleid wil?
Nou ja, het is nog niet definitief en ik mag in ieder geval nog tegenstemmen.
Ik vertrouw dat linkse 'gedoe' nou juist weer niet. Het is schone schijn.quote:
[..]
De linkse partijen willen gewoon de rijkdom eerlijk verdelen, zodat ieder mens zich gewaardeerd voelt en evenals de rijken probleemloos het voedsel de warmte en verdediging tegen de inmiddels vele criminelen kunnen betalen, want de ondernemers vinden dat de mensen maar van vervuilde lucht en water moeten zien groot te worden.
Dan moet je maar proberen om zonder schone lucht en met slechts water als voeding oud te worden.quote:
[..]
Ik vertrouw dat linkse 'gedoe' nou juist weer niet. Het is schone schijn.
Geld natuurlijk. In het programma geven ze niet eens ‘het milieu’ ofzo als excuus, maar dat betalen via een benzine-accijns logisch is, en dus niet moet veranderen, zelfs niet bij gebruik van groene stroom.quote:
[..]
Gaaaaaaaan we weer.
Nu dit via de achterdeur binnen brengen bij elektrische auto's, betekend dat het voor alle auto's gaat gelden in de toekomst. Hoe dan? Met staatspionage kastjes? Gaat die km heffing ook voor km's in het buitenland gelden? Komt er een bizar groot ANPR camera netwerk langs de wegen?
Wat is de achterliggende wens om hier continu op terug te komen?
quote:Maar door de komst van de elektrische auto en andere emissieloze voertuigen betaalt een deel van de automobilisten juist fors minder. Daarom zijn wij er voor dat emissieloze auto’s per kilometer gaan betalen. Uiteindelijk zal dan iedereen van accijns overgaan op deze kilometerheffing. Want de toekomst is emissieloos rijden, waarbij iedereen zelf kan kiezen wanneer ze overstappen zonder dat we mensen met dwang voortijdig uit hun benzineauto jagen.
Als we dan in de toekomst toch een systeem van betalen per kilometer hebben, is het wel zo eerlijk en eenvoudig om de huidige wegenbelasting af te schaffen, en onder de noemer ‘de gebruiker betaalt’ alleen een kilometerheffing over te houden.
Dit meent u ongetwijfeld niet, anders zou u het wel heel erg somber inzien.quote:
[..]
Dan moet je maar proberen om zonder schone lucht en met slechts water als voeding oud te worden.
Ofwel:quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:38 schreef Fred_B het volgende:
Als we dan in de toekomst toch een systeem van betalen per kilometer hebben, is het wel zo eerlijk en eenvoudig om de huidige wegenbelasting af te schaffen,
Voor een kwart wordt het goedkoper, voor 3 kwart wordt het veel duurder dan het huidige systeem.
Zeker. Overweeg je nu een stem op de VVD?quote:
En terecht natuurlijk.quote:
[..]
Geld natuurlijk. In het programma geven ze niet eens ‘het milieu’ ofzo als excuus, maar dat betalen via een benzine-accijns logisch is, en dus niet moet veranderen, zelfs niet bij gebruik van groene stroom.
[..]
Ik heb gezegd nooit op de VVD te stemmen, maar niet verwacht dat de VVD een stuk naar links zou opschuiven wat ik wel aangenaam vind maar het is wel zo dat ik de afgelopen jaren me behoorlijk heb zitten ergeren aan het VVD beleid en de vallende ministers etcquote:
[..]
Zeker. Overweeg je nu een stem op de VVD?
Heerlijk, wat een goden. Gewoon tien jaar aan de macht en alles afbreken, de hele marktwerking in de zorg organiseren. En dan nu zeggen: "Oh ja, voortaan zijn we een quasi-linkse partij, sterke overheid, minder markt".quote:
[..]
Verrassend positieve wending in hun verkiezingsprogramma. Sociaaleconomisch waren ze in mijn ogen altijd te rechts wat ten koste ging van de samenleving.
Ook heerlijk, de sociaal/culturele/onderwijs/juridische componenten zijn bijna direct gejat van de FvD-campagne van vorig jaar. Dus ook voor rechts Nederland valt er genoeg te genieten.
VVD volgt in wezen precies dezelfde ontwikkeling als de Conservatieve partij in Engeland. Die hebben zich ook heruitgevonden als de partij van de zorgzame staat en de hoeder van het zorgstelsel, maar ook streng tegen immigratie (lukt nu niet echt in de praktijk). Als al je tegenstanders wappies zijn, is het makkelijk om te winnen. Een verschil is dat wij nog wel in de EU blijven.
Gewoon het hele politieke spectrum bestrijken en alles voor iedereen willen zijn, net als het CDA vroeger. Tegen de tijd dat iemand er achter komt, is er wel weer een (inter)nationale crisis waarin Rutte de Leider kan uithangen. Zeker als Erdogan weer vervelend wordt. Sowieso zijn er wereldwijd genoeg vervelende extreme moslims waar je je tegen af kunt zetten zonder meteen iedereen boos te maken.
Van de Nederlandse kiezer hoef je weinig te verwachten verder. Ik voorspel 40-50 zetels voor de VVD volgend jaar.
Terecht, toch? Er hangen voorwaarden aan het bewonen van een sociale huurwoning. Dat weet je vantevoren.quote:
De VVD is inmiddels op het punt aanbeland dat ze mensen uit hun huurwoningen willen gaan zetten.
[..]
Vind het een prima idee.quote:
Als de VVD zich straks meer gaat richten op middeninkomens dan ga ik (en vele anderen vermoedelijk) na jaren (weer) eens VVD stemmen. Rutte doet het imho prima en gematigd en als FvD en Pvv aan de poorten wil gaan rammelen op rechts dan hoeft de VVD dat vlak niet meer te beslaan.quote:
Niet echt gezond voor een democratie om zo lang dezelfde premier te hebben, dat is alleen bij dictaturen gebruikelijk.
Wat mij betreft is het na 2 termijnen van in totaal 8 jaar tijd om het stokje over te dragen
Nou hoeft Rutte niet per se de premier te worden, maar het zit er wel dik in.
Zoals overal ter wereld met doorrekeningen is gebleken is een stabiel middengebied de motor van de economie en voorkom je daarmee indirect ook de scherpe polarisering binnen een maatschappij.
Ben ik wel met je eensquote:
Beste premier ooit. Redder des Vaderlands. Wat is Jesse Klaver toch een dom sukkeltje vergeleken met deze liberale reus.
Rutte is net als Merkel een stabiele factor. En velen hadden 'm net zo graag gehad als hij van de SP was geweest, bij wijze van..
Blij dat we niet zo'n shitsoap als in Brazilie, de VS of elders hebben gehad hier. En met zulke losers als Baudet hoef ik die demonstratie ook niet.
Het is toch een gegeven, dat degene welke het vaste voedsel niet willen delen, de atmosfeer vergiftigen, waardoor er weinig schone lucht over is? Oud worden zonder schone lucht en weinig vast voedsel is dan toch een hele opgave? Die realiteit is ook niet om vrolijk van te worden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit meent u ongetwijfeld niet, anders zou u het wel heel erg somber inzien.
Nou over dat eerste ben ik het niet met je eens. Ik vind een Kok nog wel iets beter, maar vergeleken met Lubbers en Balkenende vind ik Rutte wel veel beter. Jij en ik zouden nog zelfs serieuzer worden genomen dan Jesse Klaver.quote:
Beste premier ooit. Redder des Vaderlands. Wat is Jesse Klaver toch een dom sukkeltje vergeleken met deze liberale reus.
[ Bericht 0% gewijzigd door IkeDubaku99 op 07-11-2020 09:33:58 ]
Kok was ook prima, maar hij had de 8 jaar mee. De jaren '90 kende geen noemenswaardige golven, meest optimistische en stabiele tijden tussen 1900 en nu. Hij is nooit getest zoals Rutte nu.quote:
[..]
Nou over dat eerste ben ik het niet met je eens. Ik vind een Kok nog wel iets beter, maar vergeleken met Lubbers en Balkenende vind ik Rutte wel veel beter. Jij en ik zouden nog zelfs serieuzer worden genomen dat Jesse Klaver.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Nou over dat eerste ben ik het niet met je eens. Ik vind een Kok nog wel iets beter, maar vergeleken met Lubbers en Balkenende vind ik Rutte wel veel beter. Jij en ik zouden nog zelfs serieuzer worden genomen dat Jesse Klaver.
quote:
[..]
Als de VVD zich straks meer gaat richten op middeninkomens dan ga ik (en vele anderen vermoedelijk) na jaren (weer) eens VVD stemmen. Rutte doet het imho prima en gematigd en als FvD en Pvv aan de poorten wil gaan rammelen op rechts dan hoeft de VVD dat vlak niet meer te beslaan.
Zoals overal ter wereld met doorrekeningen is gebleken is een stabiel middengebied de motor van de economie en voorkom je daarmee indirect ook de scherpe polarisering binnen een maatschappij.
Nee niet terecht want die voorwaarden veranderen steeds en je kunt deze niet met terugwerkende kracht opdringen. Tot een aantal jaar geleden was er helemaal geen inkomensgrens en kon iedereen een sociale huurwoning betrekken.quote:
[..]
Terecht, toch? Er hangen voorwaarden aan het bewonen van een sociale huurwoning. Dat weet je vantevoren.
[..]
Vind het een prima idee.
Natuurlijk kan dat wel.quote:
Nee niet terecht want die voorwaarden veranderen steeds en je kunt deze niet met terugwerkende kracht opdringen.
Ik weet niet of ik dat zo maar geloof. Maar als dat zo is, dan is het maar goed dat er nu wel een inkomensgrens is. Zodat mensen die echt een krappe beurs hebben, ook nog ergens kunnen wonen.quote:Tot een aantal jaar geleden was er helemaal geen inkomensgrens en kon iedereen een sociale huurwoning betrekken.