POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
stop maar weerquote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:34 schreef Japepk het volgende:
Als premier moet je Rutte een beetje los zien van de VVD
Akwasi heeft nooit geweld gebruikit, KOZP heeft nooit geweld gebruikt. Van der Graaf was een eenling.quote:
[..]
RaRa, krakersbeweging, Akwasi (roept op tot het kopschoppen van brave, blanke mannen), KOZP (past cultuurgenocide toe zoals de Chinezen met de Oegoeren), Volkert van der Graaf, bedreigingen aan het adres van Fortuijn, Baudet en Wilders ....
De lijst is eindeloos en dus klopt er niks van je bewering.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ak-vrijuit~aedcce5e/
Verder hebben linkse politici in Nederland ook al jaren bedreigingen te verduren dus nogmaals, het is gewoon onzin wat je hier debiteert.
PS: Akwasi en KOZP hebben niets met links of rechts te maken vziw.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Opmerkelijk dat iemand die kritiek levert op een linkse partij direct extreemrechts zou zijn. Beetje een vreemde en radicale manier van denken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 07:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wel sneu dan voor je dat de kans groot is dat GL de volgende keer meeregeert en je extreemrechtse idolen van PVV en FvD kansloos achterblijven in de oppositie.
Zelfs centrum-rechtse columnisten vinden Klaver zijn plannen niet zo idioot:quote:
[..]
Tja, Klaver is een idioot die door het weldenkende deel der natie wordt uitgekotst met zijn hypocriete, rare linkse praatjes. Alleen (zeer) jonge bakfietsmeisjes die heel duurzaam bezig zijn door massaal te vliegen naar Bali voor een yoga-retraite adoreren hem.
https://www.volkskrant.nl(...)nks-genoeg~bac355d6/
https://www.volkskrant.nl(...)nd-besteed~bbd86c81/
Het is nogal progressief en vooruit denkend, ja, en je mag vinden dat de middelen anders kunnen worden besteed, maar niet zo idioot als "KNMI opheffen" (copyright VVD 2011). Of "dubbele straffen voor allochtonen".
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dubbele straffen voor allochtonen verzin je ter plekke. Net als KNMI opheffen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 11:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zelfs centrum-rechtse columnisten vinden Klaver zijn plannen niet zo idioot:
https://www.volkskrant.nl(...)nks-genoeg~bac355d6/
https://www.volkskrant.nl(...)nd-besteed~bbd86c81/
Het is nogal progressief en vooruit denkend, ja, en je mag vinden dat de middelen anders kunnen worden besteed, maar niet zo idioot als "KNMI opheffen" (copyright VVD 2011). Of "dubbele straffen voor allochtonen".
Het voorstel was om misdaden gepleegd in bepaalde wijken strenger te straffen (wijken waar veel allochtonen wonen, maar als iemand in mijn wijk overtreders harder wil straffen ben ik als goedwillende burger voor, want het is gewoon extra beveiliging, zie ook in de VS waar de zwarte bevolking absoluut tegen het defunden is van de politie).
Ten aanzien van het KNMI was er 1 kamerlid van de VVD die vond dat als de KNMI politiek ging bedrijven, dat ze dan beter zonder overheidssteun door konden gaan.
Waarschijnlijk twee bewuste leugens, omdat jij doorgaans vrij goed weet wat er speelt.
Het voorstel van Jesse Klaver was om zonder voorwaarden 10k kado te doen. Dus wat er in die eerste link staat klopt ook niet. De tweede heb ik maar overgeslagen.
Wat dat betreft ben je ten aanzien van de waarheid net Trump.
En waarom? Waarom die haat richting de VVD en Rutte? Wees dankbaar voor de mensen die zich inzetten om Nederland zo geweldig te maken en te houden. Zonder dat zou jij een veel minder riant staatsinfuus hebben om aan te hangen, of misschien wel geen. Of had je helemaal niet mogen janken over alles wat er volgens jou in Nederland mis gaat (zoals jij het omschrijft is het hier nog erger dan in Noord-Korea).
Echt man, wees eens dankbaar. Rutte en Nederland staan er internationaal bijzonder goed op.
Rutte is een extreem goede politicus, misschien wel de beste die Nederland ooit gehad heeft,
Doet hij het (altijd) goed, daar valt over te twisten.
En juist aan dat fundement van de democratie wordt nu getornt. Kritiek mag niet meer volgens 'de mening'.
Doet hij het (altijd) goed, daar valt over te twisten.
En juist aan dat fundement van de democratie wordt nu getornt. Kritiek mag niet meer volgens 'de mening'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ok, even opgeruimd. Nu graag ophouden met dat op de man spelen, als de posts van een user je niet aanstaan staat je het vrij om niet op de user te reageren. Persoonlijke aanvallen en wat daarop volgt gaan gewoon weg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is niks leukers dan een ouderwetse links-rechts 'discussie' waarin beide partijen de ander de grond in proberen te framen.quote:
[modbreak]Ok, even opgeruimd. Nu graag ophouden met dat op de man spelen, als de posts van een user je niet aanstaan staat je het vrij om niet op de user te reageren. Persoonlijke aanvallen en wat daarop volgt gaan gewoon weg.[/modbreak]
Klopkoek wil ons wijsmaken dat linkse politiek leidt tot grotere economische groei en verkleining van inkomensverschillen terwijl elk weldenkend mens weet dat linkse politiek ervoor zorgt dat niks en niemand meer werkt. Links beleid maakt alles kapot wat zo zorgvuldig is opgebouwd. Neem Jesse Klaver, deze staatsgevaarlijke gek heeft de boeren en het bedrijfsleven tot volksvijand no. 1 verklaart. Als hij aan de macht komt, dan stort Nederland helemaal in met massawerkloosheid, enorme criminaliteitscijfers, een vloedgolf van laagopgeleide, cultureelvreemde immigranten en een geïmplodeerde gezondheidszorg en huizenmarkt tot gevolg.quote:
En waarom? Waarom die haat richting de VVD en Rutte? Wees dankbaar voor de mensen die zich inzetten om Nederland zo geweldig te maken en te houden. Zonder dat zou jij een veel minder riant staatsinfuus hebben om aan te hangen, of misschien wel geen. Of had je helemaal niet mogen janken over alles wat er volgens jou in Nederland mis gaat (zoals jij het omschrijft is het hier nog erger dan in Noord-Korea).
Echt man, wees eens dankbaar. Rutte en Nederland staan er internationaal bijzonder goed op.
[ Bericht 1% gewijzigd door Subw00fer op 01-11-2020 06:26:14 ]
Ik denk dat Rutte als premier de verkiezingen in gaat, om zo de premierbonus voor de VVD te verzilveren.
Na twee jaar neemt Klaas Dijkhoff dan zijn stokje over.
Na twee jaar neemt Klaas Dijkhoff dan zijn stokje over.
Volg je bewust het nieuws niet, of heb je er geen tijd voor?quote:
Ik denk dat Rutte als premier de verkiezingen in gaat, om zo de premierbonus voor de VVD te verzilveren.
Na twee jaar neemt Klaas Dijkhoff dan zijn stokje over.
Wat moeten we hier nu eigenlijk mee? Het is een verzameling verzinsels en vage hersenspinsels zonder enige onderbouwing.quote:
[..]
Klopkoek wil ons wijsmaken dat linkse politiek leidt tot grotere economische groei en verkleining van inkomensverschillen terwijl elk weldenkend mens weet dat linkse politiek ervoor zorgt dat niks en niemand meer werkt. Links beleid maakt alles kapot wat zo zorgvuldig is opgebouwd. Neem Jesse Klaver, deze staatsgevaarlijke gek heeft de boeren en het bedrijfsleven tot volksvijand no. 1 verklaart. Als hij aan de macht komt, dan stort Nederland helemaal in met massawerkloosheid, enorme criminaliteitscijfers, een vloedgolf van laagopgeleide, cultureelvreemde immigranten en een geïmplodeerde gezondheidszorg en huizenmarkt tot gevolg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit is gewoon mijn mening, mijn blik op linkse politiek. In plaats van een kwaadaardige, persoonlijke aanval kan je gewoon zeggen dat je het niet eens bent met mijn mening. Ik vraag mij af of een baan als moderator wel geschikt voor je is.quote:
[..]
Wat moeten we hier nu eigenlijk mee? Het is een verzameling verzinsels en vage hersenspinsels zonder enige onderbouwing.
Rare typering weer, jij bent degene die over staatsvijanden roept zonder iets te onderbouwen en dat is mijn post kwaadaardig? Tja, ik zou zeggen kijk eens in de spiegel?quote:
[..]
Dit is gewoon mijn mening, mijn blik op linkse politiek. In plaats van een kwaadaardige, persoonlijke aanval kan je gewoon zeggen dat je het niet eens bent met mijn mening. Ik vraag mij af of een baan als moderator wel geschikt voor je is.
Iedereen heeft een mening, jouw mening is nogal extremistisch zonder daarvoor een redelijke onderbouwing te leveren.
PS: Mijn "baan" als moderator heeft hoegenaamd niets met mijn visie op politici en de omgang daarmee te maken. En het is vrijwilligerswerk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, ik volg het wel. Maar ik probeer een verklaring te vinden waarom Dijkhoff nu zo op de voorgrond treedt bij de presentatie van het VVD-partijprogramma. Dijkhoff geeft er zoveel uitleg over.quote:
[..]
Volg je bewust het nieuws niet, of heb je er geen tijd voor?
Als hij echt definitief uit de landelijke politiek wilde, dan hadden we dit nieuws van een ander iemand gehoord.
En Rutte moet van zichzelf ook weten dat de houdbaarheidsdatum van een premier tot nu toe nooit veertien jaar is geweest.
Neem Lubbers en Balkenende maar als voorbeelden.
Een minister-president kan volgens mij niet halverwege aftreden en een ander verder laten gaan (misschien in theorie wel, maar het is tegen het gebruik in). En Dijkhoff gaat echt weg. Maar Rutte was druk vandaag waarschijnlijk en ze hebben geen andere nummer 2, zou dus niet weten wie het anders zou moeten doen.quote:
[..]
Ja, ik volg het wel. Maar ik probeer een verklaring te vinden waarom Dijkhoff nu zo op de voorgrond treedt bij de presentatie van het VVD-partijprogramma. Dijkhoff geeft er zoveel uitleg over.
Als hij echt definitief uit de landelijke politiek wilde, dan hadden we dit nieuws van een ander iemand gehoord.
En Rutte moet van zichzelf ook weten dat de houdbaarheidsdatum van een premier tot nu toe nooit veertien jaar is geweest.
Neem Lubbers en Balkenende maar als voorbeelden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan blijft die persoonlijk aanval van VEM2012, die daar per slot van rekening mee begon, gewoon staan?quote:
[modbreak]Ok, even opgeruimd. Nu graag ophouden met dat op de man spelen, als de posts van een user je niet aanstaan staat je het vrij om niet op de user te reageren. Persoonlijke aanvallen en wat daarop volgt gaan gewoon weg.[/modbreak]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
-mensen hebben een normale naam-
[ Bericht 94% gewijzigd door capricia op 07-11-2020 20:17:44 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door capricia op 07-11-2020 20:17:44 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is jouw mening. Prima, al raakt deze kant noch wal.quote:
[..]
Rare typering weer, jij bent degene die over staatsvijanden roept zonder iets te onderbouwen en dat is mijn post kwaadaardig? Tja, ik zou zeggen kijk eens in de spiegel?
Iedereen heeft een mening, jouw mening is nogal extremistisch zonder daarvoor een redelijke onderbouwing te leveren.
|
|
