NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ja, ze dwingen hem niet om te komen he?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:20 schreef hyviiee het volgende:
Ik word oprecht boos van die "pedohunters". Groepje opgefokte kut gastjes die eigenlijk geen grote moeite willen doen om échte pedos te pakken, dus gaan ze zich maar voordoen als iemand van 15. Want ja, 16+ is legaal. Dan maar iemand van 15. Lopen die vermeende "pedos" op te geilen, willen er zelf mee afspreken, en gaan dan doen alsof die "pedo" het allemaal zelf gewild heeft. Sneue kut gasten. En dan ook nkg zoveel mensen die die pedohunters alle lof geven.
Hij zal het wel verdiend hebben zeker? Dat denk ik dan altijd maar om het een beetje te relativeren.
pindazakje
Ach kom op. Tussen 15 en 16 zit qua fysiek en mentaal amper tot geen verschil. 16 is legaal, dus dan zou je als je iemand van 15 wil neuken ineens een levensgevaarlijke pedo? Als 15 jarigen nou allemaal hele naïeve, preutse mensjes waren, die nog allemaal voor de tv zaten Sesamstraat te kijken, zou ik je gelijk geven. Maar 15 jarigen weten tegenwoordig heel goed wat ze doen hoor. En 9 van de 10 van die "pedos" die ze pakken zijn onder de 45. Vies, ja. Zijn ze pedo? Neequote:Op donderdag 12 november 2020 20:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Nou ja, ze dwingen hem niet om te komen he?
Een verkrachter doodtrappen... zie het probleem niet.quote:
[..]
Als het slachtoffer wist dat ie met een 15 jarige had afgesproken, is het ok dat ze hem dood hebben getrapt?
Vooral als de verkrachting met een minderjarige zou zijn.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Daar was ik al bang voor ja.quote:
[..]
Een verkrachter doodtrappen... zie het probleem niet.
Vooral als de verkrachting met een minderjarige zou zijn.
Gelukkig hebben mensen als jij het niet voor het zeggen.
quote:
[..]
Een verkrachter doodtrappen... zie het probleem niet.
Vooral als de verkrachting met een minderjarige zou zijn.
Zie je nou zelf werkelijk niet dat wat je zegt echt compleet gestoord is?
Het probleem niet zien van iemand doodtrappen terwijl deze nog 0 strafbare acties heeft gepleegd. Tering hey.
Jij hebt liever dat ie eerst het kind verkracht en daarna pas de gevolgen ervaart?quote:
[..]
Zie je nou zelf werkelijk niet dat wat je zegt echt compleet gestoord is?
Het probleem niet zien van iemand doodtrappen terwijl deze nog 0 strafbare acties heeft gepleegd. Tering hey.
Naast het feit dat afspreken met een 15 jarige op zich al een foute daad is. In principe seksuele intimidatie.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nee, waar lees je dat? Waar staat vast dat dat zou gebeuren? Man man man.quote:
[..]
Jij hebt liever dat ie eerst het kind verkracht en daarna pas de gevolgen ervaart?
Ehh ik weet niet waar jij het over hebt maar ik reageerde op het sarcastische "de pedo heeft het zelf gewild".quote:
[..]
Ach kom op. Tussen 15 en 16 zit qua fysiek en mentaal amper tot geen verschil. 16 is legaal, dus dan zou je als je iemand van 15 wil neuken ineens een levensgevaarlijke pedo? Als 15 jarigen nou allemaal hele naïeve, preutse mensjes waren, die nog allemaal voor de tv zaten Sesamstraat te kijken, zou ik je gelijk geven. Maar 15 jarigen weten tegenwoordig heel goed wat ze doen hoor. En 9 van de 10 van die "pedos" die ze pakken zijn onder de 45. Vies, ja. Zijn ze pedo? Nee
Die user komt een beetje over als een sociopaat dus het verbaast bij niet zo. Alleen als het om mensen van kleur gaat ligt alles opeens heel gevoelig.quote:
[..]
Zie je nou zelf werkelijk niet dat wat je zegt echt compleet gestoord is?
Het probleem niet zien van iemand doodtrappen terwijl deze nog 0 strafbare acties heeft gepleegd. Tering hey.
Waarom niet?quote:
Opeens weet je het.
Je wordt pedohunterhunter.
De samenleving kan dit soort afval missen als kiespijn. Veelal doorgesnoven Tokkies die zelf pedoseksueel zijn met een agressie of alcoholprobleem of beide. Mis je echt niets aan als samenleving.
Kan je ook op youtube plaatsen, alles voor de likes immers.
Het zou fijn zijn als een Grapperhaus of die Sanders zich eens zou distantieren van dit soort geweld, het woord 'pedo' wordt te pas en vooral te onpas gebruikt om geweld te rechtvaardigen. Het blijft wel erg stil vanuit de kant van het OM.
Heb je een hekel aan je buurman? Zeg gewoon dat hij pedo is en ineens is elke vorm van geweld volstrekt geaccepteerd en gelegaliseerd en je krijgt er zelfs applaus voor.
Tijd om een verbod op dit soort geweldspraktijken in te stellen. Doorgesnoven Tokkies dienen geen enkel doel.
Pedo's ook niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Waarom niet?
De samenleving kan dit soort afval missen als kiespijn. Veelal doorgesnoven Tokkies die zelf pedoseksueel zijn met een agressie of alcoholprobleem of beide. Mis je echt niets aan als samenleving.
Kan je ook op youtube plaatsen, alles voor de likes immers.
Het zou fijn zijn als een Grapperhaus of die Sanders zich eens zou distantieren van dit soort geweld, het woord 'pedo' wordt te pas en vooral te onpas gebruikt om geweld te rechtvaardigen. Het blijft wel erg stil vanuit de kant van het OM.
Heb je een hekel aan je buurman? Zeg gewoon dat hij pedo is en ineens is elke vorm van geweld volstrekt geaccepteerd en gelegaliseerd en je krijgt er zelfs applaus voor.
Tijd om een verbod op dit soort geweldspraktijken in te stellen. Doorgesnoven Tokkies dienen geen enkel doel.
Volgens mij is de opmerking van deze user ook strafbaar. Oproepen tot geweld, het goedpraten van geweld en moord.quote:
[..]
Die user komt een beetje over als een sociopaat dus het verbaast bij niet zo. Alleen als het om mensen van kleur gaat ligt alles opeens heel gevoelig.
Ik weet nagenoeg zeker dat dit strafbaar is.
Als de politie bewijs vind is het de rechtbank om te oordelen. wat betreft deze jongens, levenslang de gevangenis in. Een pedojacht maakt het namelijk nog erger, het is geen ongeluk, het is met voorbedachte rade. hier is over nagedacht, uitgelokt en in koele bloede uitgevoerd, een executie van een weerloze oude man. Daar staat maar een straf op...levenslang.quote:
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
Wat een onzin is dit, moord is moord, en dit is met voorbedachte rade. De wet kent hierop maar een straf en dat is levenslang ( voor volwassenen ) . Of je nu 80 jaar bent of 10 jaar...moord is moord. punt. Deze jongeren mogen van mij een hele..lange..straf krijgen. Geen genade.quote:
[..]
ach als het een groep is van 7 minderjarige , dan zal het toch minimaal 7 hersencellen bijelkaar hebben gehad , dus mag je wel aan nemen dat die met z'n alle wel een straatnaampje kunnen vinden , en daarbij , ze hebben gewoon een moeilijke jeugd gehad , maar goed ik hoop ook dat ze opgepakt wordne voor moord met voorbedachte raden
En ook berechten als volwassenen en TBS voor de rest van het leven
Maar vind wle dat iemand die 80 is daat dan ook wel rekening mee moet hoduen stel dat die man nog 10 jaar te leven had , dan moet de straf ook minimaal 10 jaar zitten zijn ..
mocht het iemand zijn die 20 is en nog 70 jaar te gaan hebben vind ik ook persoonlijk dat ze dna 70 jaar moeten geven
hoe jonger je iemand vermoord hoe hoger de straf , ongeacht je nu 10 of 50 jaar bent als dader ..
Deze man was zeer waarschijnlijk niet eens pedo.quote:
En als dat wel zo was geweest en hij had daadwerkelijk de wet overtreden had je die man aangegeven bij de politie het feit dat een persoon dat niet wenst te doen geeft al te denken, misschien inderdaad zelf ook niet van alle smetten vrij, wietplantage thuis, gestolen goederen, zelf pedoseksueel misschien zoals bij veel pedojagers het geval.
En het creert een vrijbrief om iedereen maar lukraak te beschuldigen van pedoseksualiteit om vervolgens iemand kapot te slaan.
Stel iemand heeft een hekel aan jou, Stray Cat of is jaloers op je, en gaat even geruchten verspreiden dat je pedo bent en vervolgens word je doodgeslagen door een stel doorgesnoven Tokkies annex pedojagers? En de moord op jou wordt op sociale media gerechtvaardigd, want je bent toch maar een pedo.
Goed idee?
Als iemand echt de wet overtreedt kan je de autoriteiten verwittigen.
En fopstraf? Nou iemand met een zedenstrafblad kan de rest van zijn/haar leven een baan bijvoorbeeld wel vergeten en is wellicht zijn huis kwijt, zijn vrienden, zijn familie en kan misschien ook niet meer veilig over straat voor de rest van zijn leven. Naast de straf die justitie geeft.
Pedoseksualiteit dient altijd vervolgd te worden, maar daar hebben we dus rechters voor.
Levenslang hoeft ook weer niet, maar een aantal maanden celstraf, met 2 jaar voorwaardelijk en wellicht ook TBS en zeker anti-agressie therapie en een sociale media verbod voor 10 jaar is wel gerechtvaardigd.quote:
[..]
Als de politie bewijs vind is het de rechtbank om te oordelen. wat betreft deze jongens, levenslang de gevangenis in. Een pedojacht maakt het namelijk nog erger, het is geen ongeluk, het is met voorbedachte rade. hier is over nagedacht, uitgelokt en in koele bloede uitgevoerd, een executie van een weerloze oude man. Daar staat maar een straf op...levenslang.
Overigens zie ik media als youtube medeplichtig, zij faciliteren deze strafbare zaken, youtube faciliteert geweld, moord en doodslag door hun alles voor likes-model.
Grapperhaus en Sander Dekkers zouden zich ook een keer mogen uitspreken tegen dit soort vormen van geweld. Het lijkt wel of deze heren deze vormen van geweld goedkeuren. Zeer bedenkelijk.
Het is niet zozeer belangrijk wat ik vind, maar over wat ik lees kun je een aantal dingen concluderen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Levenslang hoeft ook weer niet, maar een aantal maanden celstraf, met 2 jaar voorwaardelijk en wellicht ook TBS en zeker anti-agressie therapie en een sociale media verbod voor 10 jaar is wel gerechtvaardigd.
Overigens zie ik media als youtube medeplichtig, zij faciliteren deze strafbare zaken, youtube faciliteert geweld, moord en doodslag door hun alles voor likes-model.
Grapperhaus en Sander Dekkers zouden zich ook een keer mogen uitspreken tegen dit soort vormen van geweld. Het lijkt wel of deze heren deze vormen van geweld goedkeuren. Zeer bedenkelijk.
1 de man was kansloos tegen een overtal aan jongeren ( hoe laf ben je dan )
2 de jongeren hebben hier ruimschoots de tijd gehad er over na te denken
3 de jongeren hebben de man in de val gelokt.
4 alles wijst er op dat dit met voorbedachte rade was.
het enige dat kan spelen is de minderjarigheid, maar een moord kan zo afschuwelijk zijn dat een rechter kan bepalen hun als volwassenen te berechten.
Ik heb er geen enkele moeite mee als deze jongens heel lang de cel in gaan. En kun je bewijzen dat dit een moord is met voorbedachte rade dan heb je als dader toch echt een groot probleem voor de rechter. We zullen het zien. Hoe dan ook, dit is heel triest voor de nabestaanden.
Ik heb dat filmpje gezien, tot zover ik het verdragen kon, want het waren gewoon weer een stel Marokkaanse criminelen die op creatieve wijze een nieuwe manier dachten te heben gevonden om geweld goed te praten.quote:
[..]
Nope, maar als je het filmpje van Dennis Schouten over pedojagers bekijkt, dan zie je dat de meeste comments erg positief zijn over de jagers.
Wat erg voor die man dat zijn naam nu ook nog eens besmeurd wordt. Alsof doodgeslagen nog niet erg genoeg was.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Moord met voorbedachte is een pleonasme.quote:
[..]
Wat een onzin is dit, moord is moord, en dit is met voorbedachte rade. De wet kent hierop maar een straf en dat is levenslang ( voor volwassenen ) . Of je nu 80 jaar bent of 10 jaar...moord is moord. punt. Deze jongeren mogen van mij een hele..lange..straf krijgen. Geen genade.
Daarnaast kent de wet echt wel meer strafmaten voor moord dan levenslang...
Wat bedoel je hiermee?quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Geen moslims volgens GeenStijl.quote:Op vrijdag 6 november 2020 21:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je "hebt het aangenomen van iemand waar je het van hebt gehoord". Weet je zeker dat het "niet op Feesboek heb gestaan"?
Gewoon dom gelul dus.
Vind ik typisch. Wat jij @:Erasmus ?
En nee ik wil geen ander voorbeeld, want dat is weer een ander topic dus ik ben niet blij.
Als je alleen maar een beetje kolder als een feit loopt te verkopen, in een poging een topic te verzieken, kun je inderdaad maar beter een beetje gaan netflixen ja.
Dan moet het toch wel zo zijn.
https://www.geenstijl.nl/(...)-weten-we-eigenlijk/
@polderturkquote:Beste redactie,
Trouw lezer, alle lof etc, etc. Geen premiumlid (schande inderdaad. Zal erover nadenken) en zelfs geen reaguurder want zonde van mijn tijd en ik ben niet zo van le plaisir de se voir imprimé.
Ter zake.
De kans dat de moord op de 73-jarige mijnheer afgelopen woensdag in Arnhem werd gepleegd door vijf Marokkanen, is nihil. Donderdag werd al bekend dat twee verdachten komen uit Rozendaal bij Arnhem. Dit villadorp is also known als het Aerdenhout van het Oosten. (Zie OZB-waardes, Streetview. Fijn wonen!) Dat lezende wist ik genoeg: daar wonen misschien drie allochtonen, in dat geval hooggekwalificeerde expats.
En zie: insiders weten inmiddels dat ten minste twee van de vijf verdachten roomblank zijn en dat ze werden geboren in een ‘warm nestje’. Ik ken namen maar noem ze niet want sowieso ongepast en bovendien kent iedereen elkaar in deze contreien en in dit ‘keurige’ milieu.
In elk geval blijkt nu dus, tot verrassing van velen: Het Waren Geen Mocro’s (dit keer, I know), Maar Autochtone, Vreselijk Ontspoorde Blanke Kutventjes. En dan ook nog eens geeneens tokkies.
Wat is mijn punt? Ik ben donderdag, toen ook jullie aandacht besteedden aan deze afschuwelijke moord en nog ruim voordat de arrestaties bekend werden gemaakt, na zo’n honderd reaguursels gestopt met lezen. In 80+ procent wist de reaguurder het zeker: het waren weer “jongeren”, Finnen.
JA, de modus operandi wees zonder meer op een beige dadergroep. Mishandeling in vereniging, van een ouder, vermoedelijk weerloos slachtoffer; the works. En JA, meestal volgt de bevestiging van dit vermoeden ook al snel.
Ook ik maak me er schuldig aan, zeker wanneer ik (zoals natuurlijk bijna altijd) verder geen concrete informatie heb over een misdrijf. En hop, weer is je ‘skepsis jegens de Fin’ bevestigd en wat dieper geworteld. En geloof mij, ook ik zie dat de diversiteit op tv vooral in Opsporing Verzocht alle ruimte krijgt. De criminaliteitscijfers spreken voor zich.
Toch is het voor ons allen goed om weer eens te beseffen dat de daad pas vaststaat na wettig en overtuigend bewijs. Reaguurders die zo gepreoccupeerd zijn als de bovengenoemde 80 procent, zijn eigenlijk geen haar beter dan die sneue lutsers van dat brommerclubje dat eigenhandig pedofielen opspoort en die (ter legitimatie van de eigen primaire driften) ze eigenhandig afrost.
Gebrekkig opsporingsapparaat? Laks OM? Softe rechters? Disproportioneel voorkomen van Mocro’s in geweldsstatistieken? Vaak genoeg mee eens. Maar bedenk dat NIEMAND er bij gebaat is dat de verkeerden als verdachte (of zelfs dader) worden bestempeld. De echte daders gaan daarmee vrijuit en weten zich beschermd door de ‘eigen’ groep. En van welke bevolkingsgroep kennen wij dat nu juist zo goed?...
Keep up the good work,
Philip
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik snap heus wel wat je bedoelt.quote:
[..]
Moord met voorbedachte is een pleonasme.
Daarnaast kent de wet echt wel meer strafmaten voor moord dan levenslang...
je hebt moord uit opdracht ( huurmoordenaar )
je hebt moord ( eerwraak ) dat is dit niet.
je hebt moord ( iemand vermoorden uit zelfverdediging ) dat is dit niet ( geen voorbedachte rade )
je hebt moord uit woede dat is dit niet ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord uit impuls dat is dit niet ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord gehandeld vanuit paniek ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord vanuit brandstichting ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
Maar wat hierboven staat daar gaat het juist hier niet om. Hier is wel degelijk goed over nagedacht. De actie was niet impulsief, ook niet vanuit een paniek of een blinde woede, of zelfverdediging. Deze man is doordacht afgeslacht, geëxecuteerd of vermoord en dan noem ik dit met voorbedachte rade, juist omdat de jongens de tijd hadden en namen om hier goed over na te denken waar ze in vredesnaam mee bezig waren. Geef het beestje maar een naam, ik noem het moord met voorbedachte rade en dat betekent voor mij hetzelfde als iemand doelbewust vermoorden, weten wat je doet en er goed over te hebben nagedacht.
Wat de straf dan is, mag de rechtbank bepalen, maar mijn mening is: dat ik vind dat je hier de hoogst mogelijke straf mag geven, in mijn geval is dat levenslang maar het zal wel lager uitvallen omdat de rechtbank de jongens zielig vind.
De voorbedachte rade maakt het moord. Zonder voorbedachte rade is doodslag of dood door schuld.quote:
je hebt moord uit opdracht ( huurmoordenaar )
je hebt moord ( eerwraak ) dat is dit niet.
je hebt moord ( iemand vermoorden uit zelfverdediging ) dat is dit niet ( geen voorbedachte rade )
je hebt moord uit woede dat is dit niet ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord uit impuls dat is dit niet ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord gehandeld vanuit paniek ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord vanuit brandstichting ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
Maar dat probeer je volgens juist duidelijk te maken, denk ik
Juridisch zul je vast gelijk hebben, maar als je het hebt over vermoorden dan wordt dit vaak overal voor gebruikt. Immers als iemand komt te overlijden bij brandstichting dan heeft het volk het ook al snel over dat de persoon is vermoord. Hoe dan ook de uitkomst is hetzelfde en voor de nabestaanden maakt het geen bal uit. moord, doodslag of dood door schuld, in hun ogen is de man vrouw of kind ( het slachtoffer ) vermoord, je krijgt je kind niet meer terug en als nabestaande wil je het liefst zo hoog mogelijke straf zien, ook bij dood door schuld. Juridisch gebruikt men andere termen. Omdat men graag het verschil van ernst wil aanduiden.quote:
[..]
De voorbedachte rade maakt het moord. Zonder voorbedachte rade is doodslag of dood door schuld.
Maar dat probeer je volgens juist duidelijk te maken, denk ik
Moeilijkheid is dan:quote:
[..]
De voorbedachte rade maakt het moord. Zonder voorbedachte rade is doodslag of dood door schuld.
Maar dat probeer je volgens juist duidelijk te maken, denk ik
Als het doel van die belhamels was: "Zo erg aftuigen dat ie de dood in de ogen ziet", er sprake is van "voorbedachten rade" mbt zware mishandeling. De vraag is dan of ze hadden kunnen voorzien dat zo'n 73 jarige dan wellicht kan overlijden.
Zoek het maar uit als rechter.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hoeveel heb je gewed uiteindelijk?quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Het ligt eraan met welke mededeling de 73-jarige naar de plek is gelokt.quote:
[..]
Nou ja, ze dwingen hem niet om te komen he?
Ontmoeting met 15-jarige....
Ik denk dat deze pedo-hunters kost wat kost wat te meppen willen hebben, dus als het bij iets te expliciete omschrijvingen het niet lukt om de man te lokken, ze steeds mildere termen gebruiken.
Juridisch kun je daar dan natuurlijk niks mee. En dan voelen deze knullen zich natuurlijk helemaal toppie. Want justitie laat alles liggen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je bent echt totaal gestoord als je het normaal vindt om iemand in elkaar te slaan omdat die zou hebben afgesproken hebben met een 15-jarige.
Ik vond dit wel mooi omschreven van een reaguurder op geenstijl:
"Mij bekruipt het gevoel dat de grenzeloze haat naar pedo´s niet veel meer is dan een gelegenheidsexcuus voor getroebleerde randfiguren om helemaal los te gaan. Een legitimatie van hun eigen agressieve krankzinnigheid, of misschien wel een brute ontkenning van hun eigen duistere aard."
En dat is precies de spijker op de kop, het is gewoon een legitieme manier om je eens lekker uit te leven als kansloze pauper. Niemand zal je wat maken, want pedo's zijn immers het laagste uitschot en die mag je zomaar in elkaar rossen volgens de Feesboek tokkies.
Ik vond dit wel mooi omschreven van een reaguurder op geenstijl:
"Mij bekruipt het gevoel dat de grenzeloze haat naar pedo´s niet veel meer is dan een gelegenheidsexcuus voor getroebleerde randfiguren om helemaal los te gaan. Een legitimatie van hun eigen agressieve krankzinnigheid, of misschien wel een brute ontkenning van hun eigen duistere aard."
En dat is precies de spijker op de kop, het is gewoon een legitieme manier om je eens lekker uit te leven als kansloze pauper. Niemand zal je wat maken, want pedo's zijn immers het laagste uitschot en die mag je zomaar in elkaar rossen volgens de Feesboek tokkies.
٩๏̯͡๏)۶
Precies. Het schijnt dat deze 73-jarige een oud-onderwijzer was. Wellicht heeft ie zijn leven lang niks onoirbaars gedaan, maar wil hij naar een "ontmoeting" en is het gegeven "15 jaar" in de chat-box al een paar uur lang niet meer genoemd, maar de knoklustigen uit Rozendaal (Floris-Willem, Arend-Klaas en Dakota-Storm) willen kost wat kost een mep-avondje.quote:
Je bent echt totaal gestoord als je het normaal vindt om iemand in elkaar te slaan omdat die zou hebben afgesproken hebben met een 15-jarige.
Ik vond dit wel mooi omschreven van een reaguurder op geenstijl:
"Mij bekruipt het gevoel dat de grenzeloze haat naar pedo´s niet veel meer is dan een gelegenheidsexcuus voor getroebleerde randfiguren om helemaal los te gaan. Een legitimatie van hun eigen agressieve krankzinnigheid, of misschien wel een brute ontkenning van hun eigen duistere aard."
En dat is precies de spijker op de kop, het is gewoon een legitieme manier om je eens lekker uit te leven als kansloze pauper. Niemand zal je wat maken, want pedo's zijn immers het laagste uitschot en die mag je zomaar in elkaar rossen volgens de Feesboek tokkies.
Het meeste misbruik vindt plaats in huiselijke kring. Taak voor justitie. En dit "misverstand" staat model voor alle afrekeningen van deze kansloze groep "pedo-hunters".
"Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten"
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Lopen er nou twee topics tegelijk hierover?
NWS / Oudere man zo hard afgetuigd door 5 jongens dat reanimatie nodig is
NWS / Oudere man zo hard afgetuigd door 5 jongens dat reanimatie nodig is
Dit is al wat beter. Maar nog steeds ''hearsay''.quote:
[..]
Geen moslims volgens GeenStijl.
Dan moet het toch wel zo zijn.
https://www.geenstijl.nl/(...)-weten-we-eigenlijk/
[..]
@:polderturk
Over het volgende;
Hier ben ik het niet mee eens. Dat er vaak al op voorhand spottend word gewezen op een (inmiddels vaste bekende) groep is gewoon een uiting van frustratie, wat niets te maken heeft met of de echte daders wel of niet vrijuit gaan. Om dan te zeggen dat je geen haar beter bent dan die gasten die een man dood geschopt hebben, slaat echt nergens op.quote:Toch is het voor ons allen goed om weer eens te beseffen dat de daad pas vaststaat na wettig en overtuigend bewijs. Reaguurders die zo gepreoccupeerd zijn als de bovengenoemde 80 procent, zijn eigenlijk geen haar beter dan die sneue lutsers van dat brommerclubje dat eigenhandig pedofielen opspoort en die (ter legitimatie van de eigen primaire driften) ze eigenhandig afrost.
Gebrekkig opsporingsapparaat? Laks OM? Softe rechters? Disproportioneel voorkomen van Mocro’s in geweldsstatistieken? Vaak genoeg mee eens. Maar bedenk dat NIEMAND er bij gebaat is dat de verkeerden als verdachte (of zelfs dader) worden bestempeld. De echte daders gaan daarmee vrijuit en weten zich beschermd door de ‘eigen’ groep. En van welke bevolkingsgroep kennen wij dat nu juist zo goed?..
Het lijkt ook wel weer alsof mensen staan te popelen om te roepen ''zie je wel, nederlanders zijn geen haar beter'' als het nederlandse jongens blijken te zijn. En dan bij het zoveelste voorval wat nog komen gaat, gaan zeggen ''ja, maar toen in Arnhem waren het ook nederlanders''.
Dat gezegd hebbende; ik hoop dat die gasten allemaal gepakt worden en zo zwaar mogelijk bestraft worden. Ongeacht afkomst. Maar dat zal voor zich spreken
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik heb in een chatbox een man van 40 jaar gesproken die volgend jaar op 2e pinksterdag om 15.00 uur bij de Ikea een atoombom gaat laten ontploffen.
Dus: als ik volgend jaar op 2e pinksterdag om 15.00 uur een man van 40 jaar zie mag ik hem in elkaar slaan. Want het moet maar eens afgelopen zijn met al die atoombommen. Want justitie doet niks.
Dus: als ik volgend jaar op 2e pinksterdag om 15.00 uur een man van 40 jaar zie mag ik hem in elkaar slaan. Want het moet maar eens afgelopen zijn met al die atoombommen. Want justitie doet niks.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Geen cherrypick van mij maar statistiek.quote:
[..]
In hoeverre zijn die "statistieken" jouw privé verzamelinkje "cherry-pick" waarbij "per ongeluk" ook die "trein-tweets" van Thierry meegenomen zijn.
Feit is dat nu al weer rondgebazuind is dat deze 73-jarige afgerost is door Marokkanen (zegt het voort!!). Nu blijkt dat het Hollandse deugnieten uit Rozendaal zijn (Wellicht Floris-Willem, Arend-Klaas, Roderick-Gijs en Dakota-Storm), nu wordt de focus gelegd om een "terechte?" afrekening van een oude pedo.
Stop eens met je kop in het zand steken..
https://www.dagelijksesta(...)in-de-gevangenis-13/
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Ik zag net ook nog op Feesboek wat reacties onder een nieuwsbericht van de gelderlander over dit incident.
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Nou kijk ik gelukkig bijna nooit meer op Feesboek, maar als ik op de WC zit is het soms een automatisme.
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Nou kijk ik gelukkig bijna nooit meer op Feesboek, maar als ik op de WC zit is het soms een automatisme.
٩๏̯͡๏)۶
Pleeboek?quote:
Ik zag net ook nog op Feesboek wat reacties onder een nieuwsbericht van de gelderlander over dit incident.
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Nou kijk ik gelukkig bijna nooit meer op Feesboek, maar als ik op de WC zit is het soms een automatisme.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Goh, "dagelijkse standaard".... I am impressed.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:56 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Geen cherrypick van mij maar statistiek.
Stop eens met je kop in het zand steken..
https://www.dagelijksesta(...)in-de-gevangenis-13/
Kijk: het zal best dat Marokkanen (O jee moslims) oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers. Net als Antillianen (Hee, geen moslims).
Maar dat heeft tal van oorzaken waar "self fulfilling prophesy" "vicieuze cirkel" en "kip en ei verhaal" begrippen zijn die recht doen aan de situatie.
Veel mensen met een buitenlandse naam krijgen geen stageplek, laat staan een baan.
Veel buitenlanders hebben een financiële achterstand.
Dat zijn gewoon feiten. Bovendien zijn Marokkanen en Antillianen gemiddeld jonger dan Nederlanders.
Mensen in een economische en sociale achterstand gaan eerder over op criminaliteit. En dat wordt alleen maar versterkt als deze groep automatisch al dat stempel krijgt.
Dat komt volgens mij de uiteindelijke oplossing van het probleem niet ten goede.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Is het een de oorzaak van de ander of de ander de oorzaak van de een?quote:
[..]
Goh, "dagelijkse standaard".... I am impressed.
Kijk: het zal best dat Marokkanen (O jee moslims) oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers. Net als Antillianen (Hee, geen moslims).
Maar dat heeft tal van oorzaken waar "self fulfilling prophesy" "vicieuze cirkel" en "kip en ei verhaal" begrippen zijn die recht doen aan de situatie.
Veel mensen met een buitenlandse naam krijgen geen stageplek, laat staan een baan.
Veel buitenlanders hebben een financiële achterstand.
Dat zijn gewoon feiten. Bovendien zijn Marokkanen en Antillianen gemiddeld jonger dan Nederlanders.
Mensen in een economische en sociale achterstand gaan eerder over op criminaliteit. En dat wordt alleen maar versterkt als deze groep automatisch al dat stempel krijgt.
Dat komt volgens mij de uiteindelijke oplossing van het probleem niet ten goede.
quote:
Ik zag net ook nog op Feesboek wat reacties onder een nieuwsbericht van de gelderlander over dit incident.
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Nou kijk ik gelukkig bijna nooit meer op Feesboek, maar als ik op de WC zit is het soms een automatisme.
Jij zit dus bijna nooit op de wc?
Same here in Twente.quote:
Ik zag net ook nog op Feesboek wat reacties onder een nieuwsbericht van de gelderlander over dit incident.
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Nou kijk ik gelukkig bijna nooit meer op Feesboek, maar als ik op de WC zit is het soms een automatisme.
https://www.facebook.com/Tubantia/posts/3538183876301100
Zo'n zootje "Henken en Ingrids".
Geen besef dat wellicht zo'n oproep juist de misdaad veroorzaakt.
De gelegenheid maakt de dief.
Als ik een tas met 100.000 euro op straat zet, heb je ook grote kans dat iemand die meeneemt. Wellicht iemand die nog nooit iets heeft gestolen.
"Zo, we hebb'm mooi zo'n smerige dief eem in in mekaar gemept."
Nog steeds een vraag:
Heeft die 73-jarige ooit iets onoirbaars gedaan? Dat lijkt me wel interessant. En hoe weet je wat die van plan was.
Een ontmoeting is niet strafbaar. En in hoeverre is het gegeven "15 jaar" duidelijk genoemd in de chatbox?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
O bun ie d'r ok zo één!quote:
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik zeg al: vicieuze cirkel. Kip en ei.quote:
[..]
Is het een de oorzaak van de ander of de ander de oorzaak van de een?
Het gaat er om: Hoe los je het probleem op.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je kan beginnen met je kinderen opvoeden.quote:
[..]
Ik zeg al: vicieuze cirkel. Kip en ei.
Het gaat er om: Hoe los je het probleem op.
Om te schijten? Nou ja hopelijk niet 10 keer per dag nee, want dan gaat er ergens iets mis in de stoelgang.quote:
[..]
Jij zit dus bijna nooit op de wc?
٩๏̯͡๏)۶
Goede!quote:
[..]
Je kan beginnen met je kinderen opvoeden.
Niks mis mee. Staat genoteerd.
Bedankt voor uw bijdrage!
Daarnaast:
Je kan vervolgen met kinderen kansen bieden.
We komen er samen wel uit!
Het is "en en", niet "of of".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Kinderen krijgen kansen; je moet alleen niet elke dag 2 uur afwezig zijn omdat je wil bidden, dat doe je maar in je eigen tijd.quote:
"Elke dag 2 uur afwezig om te bidden"???quote:
[..]
Kinderen krijgen kansen; je moet alleen niet elke dag 2 uur afwezig zijn omdat je wil bidden, dat doe je maar in je eigen tijd.
Wat is de bron van dit verschijnsel.
Welke kinderen moeten
a) elke dag
b) twee uur afwezig zijn, om
c) te bidden.
Graag de bron dus..
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ah je bent een man uit de praktijk zie ik. Als je hier een bron voor nodig hebt heb je een bord voor de kop.quote:
