NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eensquote:Op vrijdag 6 november 2020 18:58 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dus juist ook in dit geval ALTIJD de afkomst van de daders vermelden. Gelijke monnikken gelijke kappen
Als het rijkeluis jongetjes zijn, ze net zoals licht getinte jongetjes behandelen en zeker geen voorkeurspositie geven. Punt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Of gewoon mensen op hun daden beoordelen en niet op hun uiterlijk of afkomst.quote:
[..]
Dus juist ook in dit geval ALTIJD de afkomst van de daders vermelden. Gelijke monnikken gelijke kappen
Als het rijkeluis jongetjes zijn, ze net zoals licht getinte jongetjes behandelen en zeker geen voorkeurspositie geven. Punt.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Rijst dat vermoeden ja?quote:
[..]
Ach, denk je dat dat iets uitmaakt? Als het niet over Marokkanen blijkt te gaan wordt een topic als dit gewoon genegeerd door de usuals die niks anders kunnen dan generaliseren en voor het gemak maar even alle leden van een bevolkingsgroep, ook al diegenen die helemaal niets met de zaak te maken hebben, tot zondebok verheffen. Zie ook in dit topic. Intussen rijst het vermoeden dat tenminste enkel verdachten in deze zaak geboren en getogen blanke Nederlanders zijn, en ook nog eens uit niet onbemiddelde gezinnen in ROzendaal, en zie: de FOKkers die bij elke misstand met de beschuldigende vinger naar de volledige gemeenschap van Marokkanen/asielzoekers/allochtonen wijzen zijn opeens in geen velden of wegen meer te bekennen.
Vertel, welke info heb jij die hier nog niet gedeeld is.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Je moet juist wel het uiterlijk ( skinheads neonazis) of de afkomst: adoptie achtergrond, asielzoekers uit bepaalde landen of NoordAfrikaans benoemen want als een bepaalde groep oververtegenwoordigd is moet er juist voor die groep effectief beleid komen. Door jarenlang alles onder het tapijt te vegen faalt dat beleid totaal.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Of gewoon mensen op hun daden beoordelen en niet op hun uiterlijk of afkomst.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Een van de dagbladen is op lokatie geweest bij het ouderlijk huis van een van de verdachten in Rozendaal. Ik dacht de Telegraaf. Dat artikel is weer verdwenen, zal wel ivm privacy zijn. GS heeft ook iets gemeld over "twee roomblanke verdachten". Maar maakt iets uit? Zonder enig signalement wordt al op pagina 1 de Marokkaanse gemeenschsp beschuldigd en gesproken over "de religie van vrede" die weer heeft toegeslagen. Waarom vraag je bij dat soort feitenvrij geneuzel niet naar bronnen en wel bij mijn post?quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:11 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Rijst dat vermoeden ja?
Vertel, welke info heb jij die hier nog niet gedeeld is.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat moet altijd. Je kunt mensen niet zomaar veroordelen op basis van vooroordelen.quote:
[..]
Of gewoon mensen op hun daden beoordelen en niet op hun uiterlijk of afkomst.
Nu wil ik het een niveau hoger trekken, meer macro. Voor de politiek is het belangrijk zaken in groter verband te zien, eventuele (causale) relaties te onderkennen en hierop anticiperen, want regeren is vooruitzien. In die context kan dergelijke informatie dus heel belangrijk zijn.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vaagjes vaagjes.quote:
[..]
Een van de dagbladen is op lokatie geweest bij het ouderlijk huis van een van de verdachten in Rozendaal. Ik dacht de Telegraaf. Dat artikel is weer verdwenen, zal wel ivm privacy zijn. GS heeft ook iets gemeld over "twee roomblanke verdachten". Maar maakt iets uit? Zonder enig signalement wordt al op pagina 1 de Marokkaanse gemeenschsp beschuldigd en gesproken over "de religie van vrede" die weer heeft toegeslagen. Waarom vraag je bij dat soort feitenvrij geneuzel niet naar bronnen en wel bij mijn post?
Ik wil gewoon zo veel mogelijk weten.
Dat men "grapt", "suggereert" dat het wel weer een bepaalde groep jongeren zal zijn, komt omdat deze bepaalde groep jongeren tot de minderheid behoort, maar wel oververtegenwoordigd zijn met dit soort verhalen. Dan rijst er een bepaald vermoeden.
Maar niemand die zegt; "het is al bekend wie of wat, en het waren dus weer mocroboys", en dan verder niets aan bronnen erbij zet. Zoals die mocroboy Nederturk deed.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Doe niet zo gespeeld naïef.quote:
[..]
Vaagjes vaagjes.
Ik wil gewoon zo veel mogelijk weten.
Dat men "grapt", "suggereert" dat het wel weer een bepaalde groep jongeren zal zijn, komt omdat deze bepaalde groep jongeren tot de minderheid behoort, maar wel oververtegenwoordigd zijn met dit soort verhalen. Dan rijst er een bepaald vermoeden.
Maar niemand die zegt; "het is al bekend wie of wat, en het waren dus weer mocroboys", en dan verder niets aan bronnen erbij zet. Zoals die mocroboy Nederturk deed.
[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 13-11-2020 18:51:28 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Kan geen bron vinden, heb het aangenomen van iemand waar ik het van heb gehoord. Wat maakt het uit? Wil je een ander voorbeeld? Die gast die pownews mishandelde was geen moslim. Nu blij? Ga lekker met je maatjes verder met moslims discrimineren dan ga ik netflixen. Ajuquote:
Efkes een crosspost dan.
[..]
Voor de tweede keer; vertel eens wat meer.
Of is dit weer dom geblaat om een topic/fokforum verder te verneuken en mensen verder tegen elkaar op te zetten?
Wat automatisch voor waar word aangenomen. Notabene door een mod.
Wat ik toch wel behoorlijk...
[..]
...vind, zeg maar.
Je "hebt het aangenomen van iemand waar je het van hebt gehoord". Weet je zeker dat het "niet op Feesboek heb gestaan"?quote:
[..]
Kan geen bron vinden, heb het aangenomen van iemand waar ik het van heb gehoord. Wat maakt het uit? Wil je een ander voorbeeld? Die gast die pownews mishandelde was geen moslim. Nu blij? Ga lekker met je maatjes verder met moslims discrimineren dan ga ik netflixen. Aju
Gewoon dom gelul dus.
Vind ik typisch. Wat jij @Erasmus ?
En nee ik wil geen ander voorbeeld, want dat is weer een ander topic dus ik ben niet blij.
Als je alleen maar een beetje kolder als een feit loopt te verkopen, in een poging een topic te verzieken, kun je inderdaad maar beter een beetje gaan netflixen ja.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dan zet je een TR, en dan gaan de mods ff kijken. Hopelijk doen ze er dan wat aan.quote:
[..]
Doe niet zo gespeeld naïef.
[..]
Dat bedoel ik. Niemand die er op reageert. De generaliseerders niet want die vinden zo een post machtig mooi: lekker kankeren op buitenlanders. De mensen die zich aan zulke uit de lucht gegrepen posts ergeren ook niet want die worden zolangzamerhand moe van alle voorspelbare reacties als deze. Die klikken het topic weg en gaan wat anders doen.
Maar als je inhoudelijk tegengas wil geven, kom je gewoon met feiten + bronnen waar je iedereen gelijk de mond mee snoert. Je maakt het zelf alleen maar erger als je zomaar dingen gaat verzinnen en gaat roepen.
Overigens is het geen gekanker op zomaar "buitenlanders", maar gekanker op een bepaalde groep "buitenlanders" die het altijd voor de rest verzieken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Sure, het ligt aan de boodschapperquote:
[..]
Dan zet je een TR, en dan gaan de mods ff kijken. Hopelijk doen ze er dan wat aan.
Prettige avond he.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja jij ook doei hequote:
[..]
Sure, het ligt aan de boodschapper
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Nou een keer mijn informatie niet gechekt wat erg.quote:
[..]
Je "hebt het aangenomen van iemand waar je het van hebt gehoord". Weet je zeker dat het "niet op Feesboek heb gestaan"?
Gewoon dom gelul dus.
Vind ik typisch. Wat jij @:Erasmus ?
En nee ik wil geen ander voorbeeld, want dat is weer een ander topic dus ik ben niet blij.
Als je alleen maar een beetje kolder als een feit loopt te verkopen, in een poging een topic te verzieken, kun je inderdaad maar beter een beetje gaan netflixen ja.
Nog steeds beter dan de hele dag internetwarrior spelen en nonstop onzin uitkramen uit haatgevoelens. Ga lekker je haat uiten en discrimineer met je kameraden dude, zul je je beter door voelen.
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
Je trapt niemand dood.quote:
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
Ja dat moest vroeg of laat een keer verkeerd gaan, die pedojagers zijn geen haar beter dan de personen waar ze op zeggen te jagen.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Deja vuquote:Jamil Roethof vindt de term ‘pedojagers’ niet op zijn plaats.
,,Ze hebben hem willen confronteren met het feit dat hij met een minderjarige jongen seks wilde hebben. Meer niet.
Vervolgens is het uit de hand gelopen.
Het slachtoffer is daarbij ook ongelukkig ten val gekomen.
Van een vooropgezet plan om hem te mishandelen was was volgens mij geen sprake”, zegt de advocaat.
Nope, maar als je het filmpje van Dennis Schouten over pedojagers bekijkt, dan zie je dat de meeste comments erg positief zijn over de jagers.quote:
[..]
Ja dat moest vroeg of laat een keer verkeerd gaan, die pedojagers zijn geen haar beter dan de personen waar ze op zeggen te jagen.
Wat erg voor die man dat zijn naam nu ook nog eens besmeurd wordt. Alsof doodgeslagen nog niet erg genoeg was.
Sinds wanneer is deze man verdachte? Hij is slachtoffer. Waarom zou de politie zijn pc doorzoeken en op grond van wat?quote:
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik word oprecht boos van die "pedohunters". Groepje opgefokte kut gastjes die eigenlijk geen grote moeite willen doen om échte pedos te pakken, dus gaan ze zich maar voordoen als iemand van 15. Want ja, 16+ is legaal. Dan maar iemand van 15. Lopen die vermeende "pedos" op te geilen, willen er zelf mee afspreken, en gaan dan doen alsof die "pedo" het allemaal zelf gewild heeft. Sneue kut gasten. En dan ook nkg zoveel mensen die die pedohunters alle lof geven.
quote:
Ik word oprecht boos van die "pedohunters". Groepje opgefokte kut gastjes die eigenlijk geen grote moeite willen doen om échte pedos te pakken, dus gaan ze zich maar voordoen als iemand van 15. Want ja, 16+ is legaal. Dan maar iemand van 15. Lopen die vermeende "pedos" op te geilen, willen er zelf mee afspreken, en gaan dan doen alsof die "pedo" het allemaal zelf gewild heeft. Sneue kut gasten. En dan ook nkg zoveel mensen die die pedohunters alle lof geven.
quote:Jamil Roethof vindt de term ‘pedojagers’ niet op zijn plaats.
,,Ze hebben hem willen confronteren met het feit dat hij met een minderjarige jongen seks wilde hebben. Meer niet."
https://www.gelderlander.(...)-in-arnhem~aad5f88e/
Ja, daarmee bedoelt die smeerlap Roethof dat hij het niet vindt kunnen om zijn cliënten 'jagers' te noemen. Niet om het slachtoffer als pedofiel weg te zetten.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Dat "pedo jagen" is gewoon een smoes om willekeurige mensen inelkaar te kunnen beuken, zonder schuldgevoel. Walgelijk.quote:
[..]
Nope, maar als je het filmpje van Dennis Schouten over pedojagers bekijkt, dan zie je dat de meeste comments erg positief zijn over de jagers.
Wat erg voor die man dat zijn naam nu ook nog eens besmeurd wordt. Alsof doodgeslagen nog niet erg genoeg was.
We hebben niet voor niets een politie.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dus iemand helemaal de tering in beuken tot ie in levensgevaar is heet tegenwoordig iemand ergens mee "confronteren" ? Als je iemand ergens mee confronteert, beste meneer Roethof, dan spreek je hem ergens op aan. Dan is enig geweld dat je gebruikt verbaal van aard. Iemand doodschoppen, dat is niet wat "iemand ergens mee confronteren" betekent.quote:
Jamil Roethof vindt de term ‘pedojagers’ niet op zijn plaats.
,,Ze hebben hem willen confronteren met het feit dat hij met een minderjarige jongen seks wilde hebben. Meer niet."
https://www.gelderlander.(...)-in-arnhem~aad5f88e/
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik mis wat;quote:
quote:De Arnhemmer zou hebben gereageerd op een oproep op een chatroom voor homoseksuelen
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Het standaardrecept weer: vaag verhaal en slachtoffer heeft meteen een stigma 
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik zou als OM direct moord met voorbedachte rade eisen met bijbehorende straf voor volwassenen.quote:
Ze spreken bewust af op een site, waarop ze bewust een account hebben aangemaakt om vervolgens de man te “confronteren”.
Jongens die hun naam kunnen intoetsen hoeven wat mij betreft ook niet te rekenen op termen als geestelijk beperkt. Daarvoor was deze constructie te moeilijk. Zeker omdat ze zelfstandig de straatnaam hebben kunnen vinden.
ach als het een groep is van 7 minderjarige , dan zal het toch minimaal 7 hersencellen bijelkaar hebben gehad , dus mag je wel aan nemen dat die met z'n alle wel een straatnaampje kunnen vinden , en daarbij , ze hebben gewoon een moeilijke jeugd gehad , maar goed ik hoop ook dat ze opgepakt wordne voor moord met voorbedachte radenquote:
[..]
Ik zou als OM direct moord met voorbedachte rade eisen met bijbehorende straf voor volwassenen.
Ze spreken bewust af op een site, waarop ze bewust een account hebben aangemaakt om vervolgens de man te “confronteren”.
Jongens die hun naam kunnen intoetsen hoeven wat mij betreft ook niet te rekenen op termen als geestelijk beperkt. Daarvoor was deze constructie te moeilijk. Zeker omdat ze zelfstandig de straatnaam hebben kunnen vinden.
En ook berechten als volwassenen en TBS voor de rest van het leven
Maar vind wle dat iemand die 80 is daat dan ook wel rekening mee moet hoduen stel dat die man nog 10 jaar te leven had , dan moet de straf ook minimaal 10 jaar zitten zijn ..
mocht het iemand zijn die 20 is en nog 70 jaar te gaan hebben vind ik ook persoonlijk dat ze dna 70 jaar moeten geven
hoe jonger je iemand vermoord hoe hoger de straf , ongeacht je nu 10 of 50 jaar bent als dader ..
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Vorige week: schande dat zo’n lieve man door een stel kutmarokkaantjes wordt vermoord! Nergens staat dat het kutmarokkaantjes zijn, maar dat weten we allemaal zeker!
Nu: het was maar een pedo.
Enige gemene deler is dat de politie nog steeds de schuld krijgt van het niet kunnen voorkomen van wat er mis ging.
Nu: het was maar een pedo.
Enige gemene deler is dat de politie nog steeds de schuld krijgt van het niet kunnen voorkomen van wat er mis ging.
Dus tolerant denken over homoseksuelen typeert het islamitisch (en ook christelijk) geloof wel? En zo ja, wat moet ik mij daarbij dan voorstellen? Zo nee, wat voor aantallen imams en dominees zijn dat dan?quote:
[..]
Er zijn genoeg imams en dominees die toleranter over homo’s denken dan een gemiddelde F-sidetribune.
En sinds wanneer is de F-sidetribune de maat der dingen? Dat zijn toch van die randdebielen die al dan niet doorgesnoven voor de lol met elkaar op de vuist gaan en de publieke ruimte slopen?
Omdat een user dat hier komt trollen, is dat geen mening die hier algemeen is aangenomen.quote:
Vorige week: schande dat zo’n lieve man door een stel kutmarokkaantjes wordt vermoord! Nergens staat dat het kutmarokkaantjes zijn, maar dat weten we allemaal zeker!
Nu: het was maar een pedo.
Enige gemene deler is dat de politie nog steeds de schuld krijgt van het niet kunnen voorkomen van wat er mis ging.
quote:
Opeens weet je het.
Je wordt pedohunterhunter.
quote:
Opeens weet je het.
Je wordt pedohunterhunter.
Een soort pedofilofielquote:
https://speld.nl/2010/07/(...)-voor-kinderlokkers/
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het was te verwachten dat dit een keer fout zou gaan. Toen ik dat filmpje van Dennis Schouten zag dacht ik nog dat er maar een schop op de verkeerde plek hoeft te komen en het is gebeurd. Niet normaal hoe agressief die lui waren.
Maar de Henk Bressen van deze wereld zullen deze gastjes wel weer als helden vereren..
Maar de Henk Bressen van deze wereld zullen deze gastjes wel weer als helden vereren..
Ja lekker vanuit de onderbuik. Dit is echt een heel enge trend.quote:
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
Stel je toch voor dat zulke lieden een pedo opwachten maar iemand doortrappen die er toevallig op lijkt ofzo.
Naast dat doortrappen natuurlijk sowieso heel onwenselijk is, wat diegene ook heeft gedaan. Iets met beschaving.
Dacht dus precies hetzelfde bij dat filmpje, valt me nog mee dat er niet eentje dood in de struiken gevonden is.quote:
Het was te verwachten dat dit een keer fout zou gaan. Toen ik dat filmpje van Dennis Schouten zag dacht ik nog dat er maar een schop op de verkeerde plek hoeft te komen en het is gebeurd. Niet normaal hoe agressief die lui waren.
Maar de Henk Bressen van deze wereld zullen deze gastjes wel weer als helden vereren..
Lekker makkelijk gezegd. Ik ga er van uit dat de daders hunters screenshots hebben van de betreffende chats?
En ik ben een naïeve keutel, maar hoe weten 15-jarigen in welke chatrooms pedo's zitten? Of krijg je die bij elke homo-chat als een soort ongewenste bonus er gratis bij?
En ik ben een naïeve keutel, maar hoe weten 15-jarigen in welke chatrooms pedo's zitten? Of krijg je die bij elke homo-chat als een soort ongewenste bonus er gratis bij?
Volgens mij zoeken ze ook pedo's via populaire kanalen zoals insta en tiktok.quote:
Lekker makkelijk gezegd. Ik ga er van uit dat de daders hunters screenshots hebben van de betreffende chats?
En ik ben een naïeve keutel, maar hoe weten 15-jarigen in welke chatrooms pedo's zitten? Of krijg je die bij elke homo-chat als een soort ongewenste bonus er gratis bij?
Ze zaten op een speciale chatsite, stond eens tijdje geleden al in de krant. Dat het slachtoffer daar vaker dates vandaan haalde en dat zijn vrienden dat niets vonden.quote:
Lekker makkelijk gezegd. Ik ga er van uit dat de daders hunters screenshots hebben van de betreffende chats?
En ik ben een naïeve keutel, maar hoe weten 15-jarigen in welke chatrooms pedo's zitten? Of krijg je die bij elke homo-chat als een soort ongewenste bonus er gratis bij?
Ken dat gelukkig ook allemaal niet, dan maar een blije naïeve keutel!
Dit dappere volk geeft zich in chatrooms uit als 15 jarige lokhomo en wie hapt is in de ogen van dit volk een pedofiel. Het verdere verloop van deze homolokroep is inmiddels bekend.quote:
Lekker makkelijk gezegd. Ik ga er van uit dat de daders hunters screenshots hebben van de betreffende chats?
En ik ben een naïeve keutel, maar hoe weten 15-jarigen in welke chatrooms pedo's zitten? Of krijg je die bij elke homo-chat als een soort ongewenste bonus er gratis bij?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nokken met gissen naar de afkomst van de daders en al helemaal niet vooruit lopen op dat soort zaken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lijkt me gewoon moedwillig in de val lokken van een slachtoffer met het risico nemend dat het fataal afloopt.
Zal wel weer een waarschuwing of een fop strafje worden aangezien er al een paar naar huis gestuurd zijn.
Zal wel weer een waarschuwing of een fop strafje worden aangezien er al een paar naar huis gestuurd zijn.
In eerste instantie niks mis mee. Na het onderzoek komen ze er wel achter of de man wist of het 15-jarigen was. Zo ja, zwaar terecht. Voor het onderzoek afgesloten is, kan je natuurlijk verder geen conclusies trekken
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als het slachtoffer wist dat ie met een 15 jarige had afgesproken, is het ok dat ze hem dood hebben getrapt?quote:
Na het onderzoek komen ze er wel achter of de man wist of het 15-jarigen was. Zo ja, zwaar terecht.
