quote:In het Spijkerkwartier in Arnhem heeft woensdagavond een zware mishandeling plaatsgevonden. De politie is op zoek naar vijf daders.
Volgens De Gelderlander gaat het om een oudere man die in elkaar geslagen is door jongeren. Hij moest gereanimeerd worden en is in kritieke toestand overgebracht naar het ziekenhuis, meldt de krant. De politie kon dat niet bevestigen.
De mishandeling zou hebben plaatsgevonden in de Spijkerstraat. De daders zouden zijn gevlucht richting treinstation Velperpoort.
In de zoektocht naar hen deed de politie een melding via Burgernet. Daaruit blijkt dat zij donkere kleding dragen, behalve een van hen, die een witte capuchontrui aan heeft.
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:24 schreef Hathor het volgende:
Ik wilde reageren in dit topic, maar eigenlijk is alles al gezegd.
zonder dollen, ik heb me bewapend door dit soort berichtgeving.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[ twitter ]
De term ''jeugdigen'' is een nieuwe.
Als ze blank zijn wordt het gewoon vermeldquote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:03 schreef feitcepsrep het volgende:
Zijn ze wit, paars, getint of zwart? Want met deze signalering kun je als oplettende burger natuurlijk niet zo veel.
quote:Een 73-jarige man die gisteravond in Arnhem is mishandeld, is overleden. Hij werd na de mishandeling zwaargewond overgebracht naar het ziekenhuis waar hij uren later aan zijn verwondingen is bezweken, zegt de politie.
De politie is op zoek naar vijf personen die mogelijk betrokken waren bij het incident.
Als jij weet wie het zijn zou ik maar snel even met de politie gaan bellen?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:42 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Weer een racistische hate crime van mocro's richting de witte man.
Hoeft niet die lezen mee op FOK!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als jij weet wie het zijn zou ik maar snel even met de politie gaan bellen?
Verder triest nieuws weer.
Lubbers had het al in de jaren 80 over kampementen... Ik ben nog steeds voor maar denk dat ik tot sint juttemis kan wachten!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
Gatverdamme, wat een ratten. Minderwaardige schepsels, je zou zo weer strafkampen voor dit soort tuig willen introduceren.
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:24 schreef Hathor het volgende:
Ik wilde reageren in dit topic, maar eigenlijk is alles al gezegd.
Hetzelfde terug doen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 11:08 schreef Wereldgozer het volgende:
Dachautje spelen met dit soort figuren @:zipportal
Gepakt worden ze wel, alleen denk ik dat ze na een paar maanden weer vrij rondlopen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 12:14 schreef Gia het volgende:
Hoop echt dat ze gepakt worden. Stelletje hersenloze imbecielen!
rustaaaaagquote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:06 schreef junkiesietze het volgende:
Lees je eigen OP nou eens door en verwijder die dubbele alineas!
We hebben één geluk en dat is dat we in Nederland geen terreuraanslag hoeven te verwachten. Aldus enkelen in het Nice topicquote:Op donderdag 29 oktober 2020 12:40 schreef TLC het volgende:
Stoer hoor met 5-en tegen een oudere man, maar tegerlijkertijd wel schijnheilig op hun pik getrapt zijn als een tekening van een bepaald iemand getoond wordt
Sterkte aan de nabestaanden trouwens.
Geen woorden voorquote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:56 schreef RedFever007 het volgende:
GODVERDOMME
Echt zo fucking boos wordt ik van dit soort figuren die onze maatschappij compleet naar de kloten helpen
Sterkte aan de nabestaanden
73 en dan sterven door een stel loslopende en losgeslagen hyena's
Maak daar maar uren van want soortgelijke zaken van de afgelopen jaren heeft laten zien dat nooit is te bewijzen of en wie de dader was.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 12:22 schreef Resistor het volgende:
[..]
Gepakt worden ze wel, alleen denk ik dat ze na een paar maanden weer vrij rondlopen.
Dan wordt het ondertussen wel zo'n beetje tijd voor pedojagerjagersquote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:14 schreef Brybry het volgende:
Plot twist;
Er gaan geruchten dat het misschien pedojagers betreft...
Waar staan die geruchten?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:14 schreef Brybry het volgende:
Plot twist;
Er gaan geruchten dat het misschien pedojagers betreft...
NWS / "pedojagers" Doorn in het oog van de politiequote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:14 schreef Brybry het volgende:
Plot twist;
Er gaan geruchten dat het misschien pedojagers betreft...
Dat zou het bewijzen van voorbedachte rade toch wat makkelijker maken, lijkt me zo.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:14 schreef Brybry het volgende:
Plot twist;
Er gaan geruchten dat het misschien pedojagers betreft...
De helden De oudste was 18.quote:
Eindelijk. Coenraad, Egbert-Jan, Constantijn, Lodewijk en Felix zijn gepakt!quote:
Nou, Rozendaal doet dat wel vermoeden.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:28 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Eindelijk. Coenraad, Egbert-Jan, Constantijn, Lodewijk en Felix zijn gepakt!
Zijn die over het algemeen niet wat ouder? Het kan zijn dat m'n beeld door de media wat vertekend is, maar dat soort groepjes lijken vooral te bestaan uit tokkie-dertigers en veertigers, niet uit minderjarige jochies.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:40 schreef Hathor het volgende:
Maar was dit nou zo'n groepje pedojagers of is dat maar een verzinsel?
Godverdomme, dan komen die kankerleiers er weer genadig vanaf straksquote:
Ik zei het hierboven Al toch.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Godverdomme, dan komen die kankerleiers er weer genadig vanaf straks
Insgelijks, zal maar niet typen welke gedachten me werkelijk te binnen schieten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:32 schreef Natalie het volgende:
Ik word érg giftig als ik dit soort berichten lees.
Pedojagers, nagelsalons, vechthondenfokkers, enz. Zulke fenomenen ontstaan ook alleen maar omdat Chiviliano en Priscilla hun nieuwe iPhone en 60" oled smart tv door uitkeringsinstanties (lees: de belastingbetaler) gesponsord krijgen. Dit soort laagbegaafd onderklassevolk met asociale en criminele neigingen krijg je ook met gratis geld blijkbaar niet in toom gehouden.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zijn die over het algemeen niet wat ouder? Het kan zijn dat m'n beeld door de media wat vertekend is, maar dat soort groepjes lijken vooral te bestaan uit tokkie-dertigers en veertigers, niet uit minderjarige jochies.
Gevalletje we kunnen niet bewijzen wie de fatale klap heeft uitgedeeld en ze komen na een paar jaar vrij. Je kunt beter doen de eerste die kletst komt vrij de rest krijgt levenslang. Moet je eens zien hoe snel ze elkaar verraden.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Godverdomme, dan komen die kankerleiers er weer genadig vanaf straks
Overdrijven is ook een vak.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 06:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Spijkerkwartier, dan weet je het wel.
Ik parkeer de auto nog wel eens in de buurt daar voor ik naar de stad loop.
Altijd om je heen blijven kijken of iemand niet op je af komt lopen om je te overvallen.
Ze deinzen meestal terug als ze in de gaten hebben dat jij ze al ziet aankomen want dat geeft je tijd de politie te bellen die daar meestal wel in de buurt rondrijd.
Waarom worden mensen wél zonder bewijs klakkeloos schuldig bevonden en aangepakt als het om vermeende toeslagenfraude gaat, maar laat men alle daders lopen wanneer iemand koelbloedig vermoord wordt?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:10 schreef vipergts het volgende:
[..]
Gevalletje we kunnen niet bewijzen wie de fatale klap heeft uitgedeeld en ze komen na een paar jaar vrij. Je kunt beter doen de eerste die kletst komt vrij de rest krijgt levenslang. Moet je eens zien hoe snel ze elkaar verraden.
Hoog tijd dat ze dat omdraaien naar iedereen even schuldig en allen als volwassene berecht.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
5 personen. Als die allemaal zwijgen kan niemand wat bewijzen en ben je zo weer vrij.
Volwassen daden, volwassen straffen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:41 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Hoog tijd dat ze dat omdraaien naar iedereen even schuldig en allen als volwassene berecht.
Ik mag toch hopen dat ze allemaal als volwassenen berecht worden.quote:
Vergeet het maar dat wordt hoogstens een taakstrafquote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:05 schreef Brembo het volgende:
Hopelijk volwassenrecht en echt levenslang.
Tja, dit valt ongetwijfeld onder de categorie 'internet/toetsenbordheld', 'tokkie' of weet ik veel, maar: mocht dit mijn opa of vader betreffen en ze waren totaal onschuldig, dan zouden de daders er niet met een flut-taakstrafje afkomen, mocht de rechter daartoe besluiten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze allemaal als volwassenen berecht worden.
Je moet er toch niet aan denken dat je opa of vader doodgeslagen wordt en dat de daders er met een flut-taakstrafje vanaf komen.
Nee want als ze getint zijn valt dit onder een terroristische aanslag. Iemand “doodschoppen voor de lol”quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Vergeet het maar dat wordt hoogstens een taakstraf
Als ze getint zijn valt het onder een terroristische aanslag?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee want als ze getint zijn valt dit onder een terroristische aanslag. Iemand “doodschoppen voor de lol”
bestaat niet.
De straffen in het verleden waren hiervoor niet zacht.
Dat is natuurlijk wel een lastige afweging want je weet dat je zelf dan ook de cel in gaat. Als je een gezin hebt is dat een erg domme beslissing ook al was je vader/opa nog zo lief en onschuldig.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, dit valt ongetwijfeld onder de categorie 'internet/toetsenbordheld', 'tokkie' of weet ik veel, maar: mocht dit mijn opa of vader betreffen en ze waren totaal onschuldig, dan zouden de daders er niet met een flut-taakstrafje afkomen, mocht de rechter daartoe besluiten.
Ik ben totaal geen 'badass' of stoere kerel, maar wel van mening dat zoiets (nogmaals, indien je vader of opa volledig onschuldig is) niet zonder keiharde vergelding zou kunnen blijven, indien er door een rechter geen passende straf wordt opgelegd. Geen idee in welke vorm en ik hoop ook nooit in een dergelijke situatie terecht te komen.
Wellicht zou ik zelf zwaar het onderspit delven en hetzelfde lot ondergaan zonder echt iets terug te kunnen doen, maar ik zou gewoonweg niet kunnen leven met het idee dat de aanvallers/moordenaars van een totaal onschuldige geliefde van mij er zo makkelijk vanaf komen.
Als de oude man zwart is en de dader wit, hoe noemen we het dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ze getint zijn valt het onder een terroristische aanslag?
Oh wouw.
Of bedoel je dit cynisch?
Ik verwacht ook dat die oude man het handtasje van een van die jongens wilde jatten...quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een lastige afweging want je weet dat je zelf dan ook de cel in gaat. Als je een gezin hebt is dat een erg domme beslissing ook al was je vader/opa nog zo lief en onschuldig.
En dan is nog de vraag, wanneer is iemand "onschuldig"? Hier worden ook weleens een bejaarden geslagen omdat ze Marokkanen lopen uit te schelden. Dat is ook niet zo verstandig om te doen... In de meeste gevallen wordt niet zomaar een random iemand door vijf tieners doodgeschopt hoor.
Je kan grappig lopen doen maar er zijn zat 70+'ers die het over bijv. kut negers of kut Marokkanen hebben. Ik ga niet in discussie of die opmerking terecht is of niet, maar ik kan begrijpen dat sommige mensen daar agressief op reageren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik verwacht ook dat die oude man het handtasje van een van die jongens wilde jatten...
Eens, ook zelf meegemaakt in de rij voor de kassa.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:54 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je kan grappig lopen doen maar er zijn zat 70+'ers die het over bijv. kut negers of kut Marokkanen hebben. Ik ga niet in discussie of die opmerking terecht is of niet, maar ik kan begrijpen dat sommige mensen daar agressief op reageren.
Dat is waar, maar als het bijv. mijn vader of opa geweest zou zijn dan zou ik toch minder geneigd zijn wraak te nemen dan als het een lief mannetje was geweest die altijd opkomt voor de minderheden in ons landquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 09:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, ook zelf meegemaakt in de rij voor de kassa.
Een opmerking terug dat Hilter vroeger vast trots op ze geweest was, volstaat ook.
Met vier anderen idioten losgaan is op geen enkele manier goed of recht te praten.
Normale mensen negeren zoiets of schelden terug. Als je over gaat op fysieke agressie dan is er iets niet goed in je hoofd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:54 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je kan grappig lopen doen maar er zijn zat 70+'ers die het over bijv. kut negers of kut Marokkanen hebben. Ik ga niet in discussie of die opmerking terecht is of niet, maar ik kan begrijpen dat sommige mensen daar agressief op reageren.
Dat is echt de domste opmerking die ik ooit gehoord heb. Als je uitgescholden of beledigd wordt ben je niet goed in je hoofd als je geweld gebruikt? Man, mensen zouden tegenwoordig vaker een klap voor hun bek moeten krijgen, vooral de jeugd. Natuurlijk niet doodschoppen zoals hier is gebeurd, maar gewoon een tik. Treurige tijden leven we met mensen zoals jij.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 09:45 schreef Platina het volgende:
[..]
Normale mensen negeren zoiets of schelden terug. Als je over gaat op fysieke agressie dan is er iets niet goed in je hoofd.
Als je daar begrip voor opbrengt ook niet.
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zijn die over het algemeen niet wat ouder? Het kan zijn dat m'n beeld door de media wat vertekend is, maar dat soort groepjes lijken vooral te bestaan uit tokkie-dertigers en veertigers, niet uit minderjarige jochies.
Doodslag.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als de oude man zwart is en de dader wit, hoe noemen we het dan?
Ja, dat zeg ik toch.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 10:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat is echt de domste opmerking die ik ooit gehoord heb. Als je uitgescholden of beledigd wordt ben je niet goed in je hoofd als je geweld gebruikt?
Ik denk dat het eerder andersom is, dat het treurige tijden zijn dat zo veel mensen geweld als oplossing zien. Juist vanwege dat soort gedachtegangen krijgen we incidenten als dit.quote:Man, mensen zouden tegenwoordig vaker een klap voor hun bek moeten krijgen, vooral de jeugd. Natuurlijk niet doodschoppen zoals hier is gebeurd, maar gewoon een tik. Treurige tijden leven we met mensen zoals jij.
Geweld is van alle tijden en er is geen enkel dier of beest in de natuur dat geen geweld gebruikt. Hoezo denk jij dit uit de mens te kunnen krijgen? Als je zo denkt ben je of heel naïef of gewoon heel dom.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 12:36 schreef Platina het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch.
[..]
Ik denk dat het eerder andersom is, dat het treurige tijden zijn dat zo veel mensen geweld als oplossing zien. Juist vanwege dat soort gedachtegangen krijgen we incidenten als dit.
https://www.omroepgelderl(...)scene-schok-is-grootquote:Overleden man bekende in homoscene, schok is groot
ARNHEM - De gewelddadige dood van de 73-jarige inwoner van Arnhem brengt een schok teweeg in de homoscene in Arnhem. "Het is te hopen dat het geen anti-homogeweld was." De man, bewoner van het Spijkerkwartier, kwam geregeld over de vloer bij het COC in Arnhem, de belangenvereniging voor lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders.
Voorzitter Jeroen van Duuren van het COC Midden-Gelderland wil officieel niet reageren op de dood van de Arnhemmer 'zolang niet duidelijk is of de dood van het slachtoffer aan zijn geaardheid kan worden gelinkt'.
Wel bevestigt hij dat de man het ouderencafé van het COC bezocht en dat vrienden en bekenden van hem per mail van de dood van de man op de hoogte zijn gesteld. "Het gaat om minder dan twintig mailtjes", laat Van Duuren weten.
'Het komt heel dichtbij'
"We zijn ontdaan", zegt een COC-lid dat anoniem wil blijven. "Ik woon zelf in de Spijkerstraat en het gebeurde op een paar honderd meter van mijn huis. Ik kende hem een jaar of tien. Hij was altijd goedmoedig en vriendelijk en nooit liet hij iets blijken van angst. Met het komt nu wel heel dichtbij."
De tragische dood van de man roept heftige reacties op bij Ronnie en Jasper Vernes-Sewratan. Dit Arnhemse koppel werd begin april 2017 op de Mandelabrug, terwijl ze hand in hand over straat liepen, afgetuigd door vier jongeren. Die werden veroordeeld tot taakstraffen.
"Houdt het dan nooit op, was het eerste dat door mijn hoofd schoot", zegt Jasper. "Het is verschrikkelijk, pijnlijk en onbeschrijfelijk. Laten we hopen dat het geen homodiscriminatie was. Het zijn wel weer minderjarigen en het is weer in Arnhem."
'Alleen maar goede herinneringen aan hem'
De overleden man was tot zijn pensionering afdelingsleider aan de Titus Brandsmaschool van het Arentheem College in Velp. De school in Velp wil niet reageren.
Persfotograaf in de regio Arnhem Jean-Marc Regelink had vier jaar les van de man. "Economie. Hij was mijn mentor. Ik heb alleen maar goede herinneringen aan hem en voor zover ik me herinner lag hij hartstikke goed bij iedereen", blikt Regelink terug. "Hij was heel open, had altijd tijd voor je als je vragen had."
De politie heeft 25 rechercheurs op de fatale mishandeling gezet. Vijf jongeren, van wie vier nog minderjarig zijn, zitten vast voor verhoor.
@Brybry met je "plot twist"...quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 15:24 schreef Kopiko het volgende:
[..]
https://www.omroepgelderl(...)scene-schok-is-groot
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:14 schreef Brybry het volgende:
Plot twist;
Er gaan geruchten dat het misschien pedojagers betreft...
gvd .....quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:08 schreef Tengano het volgende:
Nog twee minderjarigen aangehouden voor dodelijke mishandeling 73-jarige man
https://www.nu.nl/binnenl(...)g-73-jarige-man.html
Gewoon als volwassenen berechten zou afdoende moeten zijn lijkt mij, bij de gedachte aan strafkampen gaan mijn nekharen overeind staan. En als blijkt dat hij is doodgeslagen vanwege zijn geaardheid dan kan wat mij betreft de straf niet hoog genoeg zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
Gatverdamme, wat een ratten. Minderwaardige schepsels, je zou zo weer strafkampen voor dit soort tuig willen introduceren.
Jep, blanke hooligans want geweld tegen homo's wordt overwegend door Nederlanders gepleegdquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:11 schreef maily het volgende:
[..]
gvd .....
nou dan weet je het weer wel
Klopt, dus met voorbedachte rade, of het pedomeppers waren of homomeppers, daar zijn ze zo achter. Het verhaal gaat dat hij via een datingsite een afspraak met ze had en in de val is gelokt.quote:
Als je dat verhaal zo leest lijkt het onwaarschijnlijk dat hij die 5 jongens met zijn leeftijd van 73 heeft geprovoceerd waardoor hij vervolgens is doodgeschopt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, dus met voorbedachte rade, of het pedomeppers waren of homomeppers, daar zijn ze zo achter. Het verhaal gaat dat hij via een datingsite een afspraak met ze had en in de val is gelokt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-is-gelokt~a857528d/
Dus homomeppers... Dat het een pedo zou zijn is natuurlijk weer de boel vergoeilijken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Klopt, dus met voorbedachte rade, of het pedomeppers waren of homomeppers, daar zijn ze zo achter. Het verhaal gaat dat hij via een datingsite een afspraak met ze had en in de val is gelokt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-is-gelokt~a857528d/
Als dit waar is ... gofferquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, dus met voorbedachte rade, of het pedomeppers waren of homomeppers, daar zijn ze zo achter. Het verhaal gaat dat hij via een datingsite een afspraak met ze had en in de val is gelokt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-is-gelokt~a857528d/
Maar hoe kenden die 5 jongens elkaar dan Arnhem en Roosendaal liggen niet echt bij elkaar in de buurt.quote:
Familie van elkaar?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hoe kenden die 5 jongens elkaar dan Arnhem en Roozendaal liggen niet echt bij elkaar in de buurt.
Nee inderdaadquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hoe kenden die 5 jongens elkaar dan Arnhem en Roosendaal liggen niet echt bij elkaar in de buurt.
Toen ik 15 was had ik geen vriendjes aan de andere kant van het land. Maar als je zo'n actie met elkaar maakt moet je wel heel erg close zijn lijkt mij. Ik vind het maar raar.quote:
Rozendaal ligt naast Arnhem...quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hoe kenden die 5 jongens elkaar dan Arnhem en Roosendaal liggen niet echt bij elkaar in de buurt.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Rozendaal ligt naast Arnhem...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rozendaal
Rozendaal... Ligt tegen Arnhem aan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:45 schreef Tengano het volgende:
Maar hoe kenden die 5 jongens elkaar dan Arnhem en Roosendaal liggen niet echt bij elkaar in de buurt.
Ben er geboren en getogenquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Toen ik 15 was had ik geen vriendjes aan de andere kant van het land. Maar als je zo'n actie met elkaar maakt moet je wel heel erg close zijn lijkt mij. Ik vind het maar raar.
Roosendaal is Roosendaal niet meer
Ze hebben daar overigens de gaafste winkelpassage van heel Nederland.
Het is Rozendaal iets noordelijk boven Arnhem.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hoe kenden die 5 jongens elkaar dan Arnhem en Roosendaal liggen niet echt bij elkaar in de buurt.
Prachtlocatie. Jammer dat er van die gastjes vandaan komen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:10 schreef maily het volgende:
[..]
Ben er geboren en getogen
Maar zou er nu niet meer willen wonen
https://allecijfers.nl/gemeente/rozendaal/#migratiequote:Op zaterdag 31 oktober 2020 09:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is Rozendaal iets noordelijk boven Arnhem.
https://www.rozendaal.nl/
Wonen in Rozendaal überhaupt wel allochtonen anders kunnen de ongegronde verdachtmakingen in dit topic ook bij het grof vuil.
Grinder?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar hoe kenden die 5 jongens elkaar dan Arnhem en Roosendaal liggen niet echt bij elkaar in de buurt.
quote:Oud-leerlingen van de 73-jarige Jan Kruitwagen, die deze week aan de Spijkerstraat in Arnhem dodelijk is mishandeld door een groepje jongeren, zijn een doneeractie begonnen. Met het ingezamelde geld willen ze hem ter nagedachtenis een bloemenhulde brengen. Kruitwagen was tot zijn pensioen leraar Economie en Groepsleider aan het Arentheem College in Velp.
Het streefbedrag was driehonderd euro, rond het middaguur was zaterdag meer dan dertienhonderd euro ingezameld. „Wanneer zinloos geweld iemand uit het leven rukt, die nog vol in de bloei van zijn leven stond, is deze inzamelingsactie het minste wat we kunnen doen”, schrijven de initiatiefnemers op de site van ’doneeractie’.
In het onderzoek naar de fatale mishandeling van de 73-jarige zijn nu zeven verdachten aangehouden van wie er vrijdag één is vrijgelaten. Deze minderjarige jongen uit Westervoort beschouwt het Openbaar Ministerie niet langer als verdachte. Twee nieuwe verdachten hebben zichzelf gemeld bij de politie, waarmee er nu in totaal zes mogelijk betrokkenen zijn. Zij zitten nog vast en worden verhoord. De politie onderzoekt de zaak met 25 rechercheurs.
Op dat punt vind ik Singapore een geweldig land. Daar krijg je al stokslagen als je met de verkeerde voet op het zebrapad stapt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 17:19 schreef vannelle het volgende:
5 verdachten (jongeren) opgepakt. Als ze idd de daders zijn zou ik graag lijfstraffen voor dat soort lui weer invoeren.
Dat land is weer het andere uiterste.quote:Op maandag 2 november 2020 23:40 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Op dat punt vind ik Singapore een geweldig land. Daar krijg je al stokslagen als je met de verkeerde voet op het zebrapad stapt.
Waarschijnlijk bullchat, ik ken best een flink aantal mensen die gelokt zijn met nep dates, uiteraard niet allemaal gewelddadig maar wel veel diefstal en berovingen, ik vermoed ook flink wat chantage.quote:
Nou, volgend jaar dus nummer 3.quote:Op woensdag 4 november 2020 14:29 schreef Brybry het volgende:
Verdachte fatale mishandeling Jan (73) uit Arnhem sloeg ook oud-dominee (68) in elkaar:
‘Hij haalde vol uit’
ARNHEM - ,,Ik kreeg het er koud van toen ik hoorde dat de jongen die mij mishandelde nu betrokken zou zijn bij het geweld in het Spijkerkwartier.” Aan het woord is de 68-jarige emeritus dominee Henk de Bruijn.
Twee blauwe ogen, een gebroken neus en een hersenschudding. Dat was het resultaat van de klappen die De Bruijn kreeg in Park Angerenstein. Pas onlangs kreeg hij te horen dat het Openbaar Ministerie de zaak tegen zijn minderjarige belager had geseponeerd.
Teleurgesteld
,,Ik was zo teleurgesteld in politie en justitie dat ik het er eigenlijk bij wilde laten zitten. Tot ik afgelopen vrijdag te horen kreeg dat die jongen één van de verdachten van de dodelijke mishandeling in het Spijkerkwartier is. Toen kwam alles weer terug.”
Op het moment dat ik me omdraaide, haalde hij vol uit. Ik belandde op de grond en greep naar mijn gezicht, maar voelde mijn neus niet meer
Henk de Bruijn
De Bruijn heeft het over het geweld van vorige week in de Spijkerstraat. De 73-jarige Jan overleed vorige week woensdag nadat een groep minderjarige jongens hem vlak bij zijn huis had mishandeld. Een van deze verdachten sloeg anderhalf jaar geleden de emeritus dominee tegen de grond.
Troep opruimen
Dat gebeurde op zaterdagavond 1 juni 2019. De Bruijn liet hond Doortje uit in het park bij de wijk waar hij woonde. Hij passeerde een groepje van 8 of 9 jongeren en vroeg hen of ze hun troep kunnen opruimen. ,,Het barst daar van de ballonnetjes, lachgaspatronen, zakjes wiet en blikjes. Ik ga wel vaker met die jongens in gesprek, zag er ook nooit gevaar in. Ook nu niet. Er was ook nooit sprake van agressie, ook die zaterdagmiddag niet. Op één jongen na.”
De jongen ging uitdagend voor de wijkbewoner staan en blies rook van een joint in zijn gezicht. ,,Hij gedroeg zich agressief. Ik zei: ‘Kom Doortje, we gaan naar huis!’ en op het moment dat ik me omdraaide, haalde hij vol uit. Ik belandde op de grond en greep naar mijn gezicht, maar voelde mijn neus niet meer.”
Pas na zeven weken is er een agent naar die jongen gegaan. En die bevestigde doodleuk dat ie het had gedaan
Henk de Bruijn
De Bruijn is voor behandeling van zijn gezwollen gezicht naar het ziekenhuis geweest. De volgende morgen constateerde de huisarts dat hij een gebroken neus en een hersenschudding had. ,,Zeker twee maanden ben ik van streek geweest, sliep ik slecht. Het is een traumatische ervaring"
Zelfverdediging
Na een week kon De Bruijn aangifte van mishandeling doen. Dat liep uit op een teleurstelling. ,,Pas na zeven weken is er een agent naar die jongen gegaan. En die bevestigde doodleuk dat ie het had gedaan, maar draaide de hele zaak om. Ik zou hem bij de keel hebben gegrepen. En hij zou slechts hebben gereageerd uit zelfverdediging. Als ik de aangifte niet zou intrekken, zou hij aangifte gaan doen van bedreiging.”
Uiteindelijk heeft het Openbaar Ministerie de zaak geseponeerd. Advocaat Anne van den Berg van De Bruijn zal een artikel 12-procedure starten. ,,Dat is een klaagschrift tegen het niet verder vervolgen”, legt Van den Berg uit. ,,De officier van justitie meent dat aan de verdachte een rechtsgeldig beroep op noodweer toekomt als deze zaak aan de rechter wordt voorgelegd. Waar zij dat op baseert, weet ik niet. Dat staat in het dossier en dat heb ik niet.”
Van gedachten veranderd
Aanvankelijk wilde De Bruijn het sepot niet aanvechten, maar de mishandeling in het Spijkerkwartier heeft hem van gedachten doen veranderen. ,,Eigenlijk vind ik dat wat mij is overkomen niet te vergelijken is met de fatale mishandeling van vorige week. Ik leef mee met de familie en vrienden van het slachtoffer. Ik wil ook geen wraak op de verdachte. Zo zit ik niet in elkaar, maar wil wel erkenning voor wat er is gebeurd. Wat rest is een gevoel van onmacht en onveiligheid.”
Jurre Roossien, advocaat van de verdachte minderjarige jongen, wilde in dit stadium van het onderzoek naar de mishandeling in het Spijkerkwartier geen commentaar geven op het verhaal van Henk de Bruijn.
https://www.gelderlander.(...)de-vol-uit~abb6e4ba/
Justitie heeft wederom gefaald.
Walgelijk. Nog walgelijker is dat dit tyfustuig gewoon hun gang kan blijven gaan.quote:Op woensdag 4 november 2020 14:29 schreef Brybry het volgende:
Verdachte fatale mishandeling Jan (73) uit Arnhem sloeg ook oud-dominee (68) in elkaar:
‘Hij haalde vol uit’
knip
Justitie heeft wederom gefaald.
Zoals gewoonlijk. Ik heb justitie nog niet kunnen betrappen op een hoogstaand stukje rechtsvervolging in de laatste 20 jaar, alleen maar flater op flater.quote:Op woensdag 4 november 2020 14:29 schreef Brybry het volgende:
Verdachte fatale mishandeling Jan (73) uit Arnhem sloeg ook oud-dominee (68) in elkaar:
‘Hij haalde vol uit’
ARNHEM - ,,Ik kreeg het er koud van toen ik hoorde dat de jongen die mij mishandelde nu betrokken zou zijn bij het geweld in het Spijkerkwartier.” Aan het woord is de 68-jarige emeritus dominee Henk de Bruijn.
Twee blauwe ogen, een gebroken neus en een hersenschudding. Dat was het resultaat van de klappen die De Bruijn kreeg in Park Angerenstein. Pas onlangs kreeg hij te horen dat het Openbaar Ministerie de zaak tegen zijn minderjarige belager had geseponeerd.
Teleurgesteld
,,Ik was zo teleurgesteld in politie en justitie dat ik het er eigenlijk bij wilde laten zitten. Tot ik afgelopen vrijdag te horen kreeg dat die jongen één van de verdachten van de dodelijke mishandeling in het Spijkerkwartier is. Toen kwam alles weer terug.”
Op het moment dat ik me omdraaide, haalde hij vol uit. Ik belandde op de grond en greep naar mijn gezicht, maar voelde mijn neus niet meer
Henk de Bruijn
De Bruijn heeft het over het geweld van vorige week in de Spijkerstraat. De 73-jarige Jan overleed vorige week woensdag nadat een groep minderjarige jongens hem vlak bij zijn huis had mishandeld. Een van deze verdachten sloeg anderhalf jaar geleden de emeritus dominee tegen de grond.
Troep opruimen
Dat gebeurde op zaterdagavond 1 juni 2019. De Bruijn liet hond Doortje uit in het park bij de wijk waar hij woonde. Hij passeerde een groepje van 8 of 9 jongeren en vroeg hen of ze hun troep kunnen opruimen. ,,Het barst daar van de ballonnetjes, lachgaspatronen, zakjes wiet en blikjes. Ik ga wel vaker met die jongens in gesprek, zag er ook nooit gevaar in. Ook nu niet. Er was ook nooit sprake van agressie, ook die zaterdagmiddag niet. Op één jongen na.”
De jongen ging uitdagend voor de wijkbewoner staan en blies rook van een joint in zijn gezicht. ,,Hij gedroeg zich agressief. Ik zei: ‘Kom Doortje, we gaan naar huis!’ en op het moment dat ik me omdraaide, haalde hij vol uit. Ik belandde op de grond en greep naar mijn gezicht, maar voelde mijn neus niet meer.”
Pas na zeven weken is er een agent naar die jongen gegaan. En die bevestigde doodleuk dat ie het had gedaan
Henk de Bruijn
De Bruijn is voor behandeling van zijn gezwollen gezicht naar het ziekenhuis geweest. De volgende morgen constateerde de huisarts dat hij een gebroken neus en een hersenschudding had. ,,Zeker twee maanden ben ik van streek geweest, sliep ik slecht. Het is een traumatische ervaring"
Zelfverdediging
Na een week kon De Bruijn aangifte van mishandeling doen. Dat liep uit op een teleurstelling. ,,Pas na zeven weken is er een agent naar die jongen gegaan. En die bevestigde doodleuk dat ie het had gedaan, maar draaide de hele zaak om. Ik zou hem bij de keel hebben gegrepen. En hij zou slechts hebben gereageerd uit zelfverdediging. Als ik de aangifte niet zou intrekken, zou hij aangifte gaan doen van bedreiging.”
Uiteindelijk heeft het Openbaar Ministerie de zaak geseponeerd. Advocaat Anne van den Berg van De Bruijn zal een artikel 12-procedure starten. ,,Dat is een klaagschrift tegen het niet verder vervolgen”, legt Van den Berg uit. ,,De officier van justitie meent dat aan de verdachte een rechtsgeldig beroep op noodweer toekomt als deze zaak aan de rechter wordt voorgelegd. Waar zij dat op baseert, weet ik niet. Dat staat in het dossier en dat heb ik niet.”
Van gedachten veranderd
Aanvankelijk wilde De Bruijn het sepot niet aanvechten, maar de mishandeling in het Spijkerkwartier heeft hem van gedachten doen veranderen. ,,Eigenlijk vind ik dat wat mij is overkomen niet te vergelijken is met de fatale mishandeling van vorige week. Ik leef mee met de familie en vrienden van het slachtoffer. Ik wil ook geen wraak op de verdachte. Zo zit ik niet in elkaar, maar wil wel erkenning voor wat er is gebeurd. Wat rest is een gevoel van onmacht en onveiligheid.”
Jurre Roossien, advocaat van de verdachte minderjarige jongen, wilde in dit stadium van het onderzoek naar de mishandeling in het Spijkerkwartier geen commentaar geven op het verhaal van Henk de Bruijn.
https://www.gelderlander.(...)de-vol-uit~abb6e4ba/
Justitie heeft wederom gefaald.
Dat komt toch nooit meer goed met zo'n verdachte? Zo iemand zou verplicht een spuitje moeten krijgen, walgelijk psychopatisch volk, mis je niks aan.quote:Op woensdag 4 november 2020 14:29 schreef Brybry het volgende:
Verdachte fatale mishandeling Jan (73) uit Arnhem sloeg ook oud-dominee (68) in elkaar:
‘Hij haalde vol uit’
ARNHEM - ,,Ik kreeg het er koud van toen ik hoorde dat de jongen die mij mishandelde nu betrokken zou zijn bij het geweld in het Spijkerkwartier.” Aan het woord is de 68-jarige emeritus dominee Henk de Bruijn.
Twee blauwe ogen, een gebroken neus en een hersenschudding. Dat was het resultaat van de klappen die De Bruijn kreeg in Park Angerenstein. Pas onlangs kreeg hij te horen dat het Openbaar Ministerie de zaak tegen zijn minderjarige belager had geseponeerd.
Teleurgesteld
,,Ik was zo teleurgesteld in politie en justitie dat ik het er eigenlijk bij wilde laten zitten. Tot ik afgelopen vrijdag te horen kreeg dat die jongen één van de verdachten van de dodelijke mishandeling in het Spijkerkwartier is. Toen kwam alles weer terug.”
Op het moment dat ik me omdraaide, haalde hij vol uit. Ik belandde op de grond en greep naar mijn gezicht, maar voelde mijn neus niet meer
Henk de Bruijn
De Bruijn heeft het over het geweld van vorige week in de Spijkerstraat. De 73-jarige Jan overleed vorige week woensdag nadat een groep minderjarige jongens hem vlak bij zijn huis had mishandeld. Een van deze verdachten sloeg anderhalf jaar geleden de emeritus dominee tegen de grond.
Troep opruimen
Dat gebeurde op zaterdagavond 1 juni 2019. De Bruijn liet hond Doortje uit in het park bij de wijk waar hij woonde. Hij passeerde een groepje van 8 of 9 jongeren en vroeg hen of ze hun troep kunnen opruimen. ,,Het barst daar van de ballonnetjes, lachgaspatronen, zakjes wiet en blikjes. Ik ga wel vaker met die jongens in gesprek, zag er ook nooit gevaar in. Ook nu niet. Er was ook nooit sprake van agressie, ook die zaterdagmiddag niet. Op één jongen na.”
De jongen ging uitdagend voor de wijkbewoner staan en blies rook van een joint in zijn gezicht. ,,Hij gedroeg zich agressief. Ik zei: ‘Kom Doortje, we gaan naar huis!’ en op het moment dat ik me omdraaide, haalde hij vol uit. Ik belandde op de grond en greep naar mijn gezicht, maar voelde mijn neus niet meer.”
Pas na zeven weken is er een agent naar die jongen gegaan. En die bevestigde doodleuk dat ie het had gedaan
Henk de Bruijn
De Bruijn is voor behandeling van zijn gezwollen gezicht naar het ziekenhuis geweest. De volgende morgen constateerde de huisarts dat hij een gebroken neus en een hersenschudding had. ,,Zeker twee maanden ben ik van streek geweest, sliep ik slecht. Het is een traumatische ervaring"
Zelfverdediging
Na een week kon De Bruijn aangifte van mishandeling doen. Dat liep uit op een teleurstelling. ,,Pas na zeven weken is er een agent naar die jongen gegaan. En die bevestigde doodleuk dat ie het had gedaan, maar draaide de hele zaak om. Ik zou hem bij de keel hebben gegrepen. En hij zou slechts hebben gereageerd uit zelfverdediging. Als ik de aangifte niet zou intrekken, zou hij aangifte gaan doen van bedreiging.”
Uiteindelijk heeft het Openbaar Ministerie de zaak geseponeerd. Advocaat Anne van den Berg van De Bruijn zal een artikel 12-procedure starten. ,,Dat is een klaagschrift tegen het niet verder vervolgen”, legt Van den Berg uit. ,,De officier van justitie meent dat aan de verdachte een rechtsgeldig beroep op noodweer toekomt als deze zaak aan de rechter wordt voorgelegd. Waar zij dat op baseert, weet ik niet. Dat staat in het dossier en dat heb ik niet.”
Van gedachten veranderd
Aanvankelijk wilde De Bruijn het sepot niet aanvechten, maar de mishandeling in het Spijkerkwartier heeft hem van gedachten doen veranderen. ,,Eigenlijk vind ik dat wat mij is overkomen niet te vergelijken is met de fatale mishandeling van vorige week. Ik leef mee met de familie en vrienden van het slachtoffer. Ik wil ook geen wraak op de verdachte. Zo zit ik niet in elkaar, maar wil wel erkenning voor wat er is gebeurd. Wat rest is een gevoel van onmacht en onveiligheid.”
Jurre Roossien, advocaat van de verdachte minderjarige jongen, wilde in dit stadium van het onderzoek naar de mishandeling in het Spijkerkwartier geen commentaar geven op het verhaal van Henk de Bruijn.
https://www.gelderlander.(...)de-vol-uit~abb6e4ba/
Justitie heeft wederom gefaald.
Dit snap ik oprecht niet. Het zou juist wel bekend moeten worden, dit figuur en zijn hele rattenfamilie bij elkaar want je maakt mij niet wijs dat zo'n psycho die voor de lol anderen de dood in wil beuken uit een normaal gezin komt.quote:[b]Op woensdag 4 november 2020 19:12 schreef Brybry het volgende:[/b
Het zou niet verstandig zijn als er bekend wordt wie dit heeft gedaan...
Het was cynisch bedoeldquote:Op woensdag 4 november 2020 19:36 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Dit snap ik oprecht niet. Het zou juist wel bekend moeten worden, dit figuur en zijn hele rattenfamilie bij elkaar want je maakt mij niet wijs dat zo'n psycho die voor de lol anderen de dood in wil beuken uit een normaal gezin komt.
Het is tevens ook het grootste probleem hier in Nederland, alles moet maar verzwegen en onder het tapijt geveegd worden om de privacy van zulke terrormongolen te waarborgen. Dat mag wmb echt veranderen, dat het volk weet met wie ze te maken hebben in hun leefomgeving.
Omdat ze weten dat ze er dan gewoon mee weg kunnen komen, en daar faalt dat. Er moet paal en perk gesteld worden, anders gaat het nog verder mis. En ik zie ook nog echt wel een keer gebeuren dat het recht in eigen hand wordt genomen door mensen die het echt spuugzat zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 20:07 schreef Brybry het volgende:
[..]
Het was cynisch bedoeld
Op het moment dat ik zo'n gastje voor de auto krijg , dan doen mijn remmen het spontaan niet meer.
Maar je hebt gelijk, dat hele pappen en nathouden werkt misschien bij de ene groep maar bij de ander juist averechts. In dit geval dus duidelijk averechts.
Als het inderdaad een jongen met een psychiatrische stoornis is, is het maar de vraag of je de ouders iets kunt verwijten.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:36 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Dit snap ik oprecht niet. Het zou juist wel bekend moeten worden, dit figuur en zijn hele rattenfamilie bij elkaar want je maakt mij niet wijs dat zo'n psycho die voor de lol anderen de dood in wil beuken uit een normaal gezin komt.
Het is tevens ook het grootste probleem hier in Nederland, alles moet maar verzwegen en onder het tapijt geveegd worden om de privacy van zulke terrormongolen te waarborgen. Dat mag wmb echt veranderen, dat het volk weet met wie ze te maken hebben in hun leefomgeving.
Omdat er bij dit soort gruwelijkheden altijd details over daders wordt gegeven. Het is toch wel opmerkelijk dat er nu niet eens een signalement wordt gegeven.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als het inderdaad een jongen met een psychiatrische stoornis is, is het maar de vraag of je de ouders iets kunt verwijten.
Verder zijn er goede redenen om de identiteit niet bekend te maken.
- Ten eerste zijn deze jongens op dit moment alleen verdachten, geen daders. Er is er zelfs al eentje vrijgelaten, omdat hij er niks mee te maken bleek te hebben. Stel je voor dat zijn naam al besmeurd zou zijn. Niemand leest de rectificaties. Weet je nog van die politieman die jarenlang z'n dochter misbruikt zou hebben? Het bleek allemaal verzonnen te zijn, een valse aangifte, maar ondertussen was wel z'n leven volledig geruïneerd.
- Ten tweede is het niet wenselijk als mensen voor eigen rechter gaan spelen. Het is het einde van de beschaving als mensen zelf wraak gaan nemen, maar ook is er een groot risico dat mensen die er niks mee te maken hebben dan slachtoffer worden. Het zou niet de eerste keer zijn dat de ruiten worden ingegooid bij iemand die toevallig dezelfde naam en woonplaats heeft, of op het vorige adres van de dader.
Ik ben overigens wel benieuwd wat hier nou gebeurd is en waarom. Vraag me af hoeveel daar uiteindelijk bekend van zal raken (aangezien het om minderjarige verdachten gaat neem ik aan dat de rechtszaak achter gesloten deuren zal zijn). Ik ben wel benieuwd naar het motief en ook naar wat voor jongens dit nou doen. Speculerend op basis van wat er nu bekend is, zou je denken dat het verveelde rijkeluiskindjes zijn, nooit gecorrigeerd, papa en mama altijd weg vanwege hun super belangrijke banen. Maar goed, dat is puur specualtie en dat moeten we eigenlijk helemaal niet doen.
Only in the Netherlands...quote:Pas na zeven weken is er een agent naar die jongen gegaan. En die bevestigde doodleuk dat ie het had gedaan
Betrokkene had al een niet al te best track record dus dat is een prima reden om het juist wel bekend te maken.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:26 schreef Sodemieters het volgende:
Verder zijn er goede redenen om de identiteit niet bekend te maken.
Een signalement geven ligt niet erg voor de hand op het moment dat de verdachten al achter slot en grendel zitten. Een signalement geeft de politie vrij op het moment dat ze willen dat burgers meehelpen met het vinden van de verdachten. Op het moment dat iemand al gearresteerd is, is het heel gebruikelijk dat er alleen iets gemeld wordt in de trant van 'een 32-jarige vrouw uit Breukelen'. Andere details komen pas later naar buiten.quote:Op woensdag 4 november 2020 23:50 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
Omdat er bij dit soort gruwelijkheden altijd details over daders wordt gegeven. Het is toch wel opmerkelijk dat er nu niet eens een signalement wordt gegeven.
Ik weet het niet. Het valt mij op dat zodra witte jongeren uit een ‘goed milieu’ zoiets gruwelijks doen, er dan opeens anders wordt beoordeeld door mensen. O, hebben de kinderen rijke ouders? Misschien zijn de ouders dan wel vaak weg en ligt het daaraan.. en ga zo maar door. Dan wordt er opeens bijna begrip getoond voor de daders.
Ik vind van niet. Drie redenen:quote:Op donderdag 5 november 2020 00:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Betrokkene had al een niet al te best track record dus dat is een prima reden om het juist wel bekend te maken.
quote:Steenstraat valt ten prooi aan ‘hyena's’: ‘We jagen op en omsingelen overtreders en criminelen’
ARNHEM - Een kleine tachtig overtredingen hebben politie-agenten en gemeentelijke handhavers donderdagmiddag en -avond geconstateerd. Deze zaken liepen uiteen van het in bezit hebben van harddrugs tot het ontbreken van fietsverlichting. In totaal werden er drie arrestaties verricht.
De Arnhemse wijk met de winkelstraten Steenstraat en Spijkerlaan gaat de laatste jaren gebukt onder criminaliteit en hufterig gedrag. Van schietpartijen tot fout verkeersgedrag, het is vaker regel dan uitzondering. Met als triest dieptepunt de fatale mishandeling van een week geleden in de Spijkerstraat. De roep van ondernemers en bewoners om op te treden wordt steeds luider.
Belofte burgemeester Marcouch
Burgemeester Ahmed Marcouch heeft de ondernemers en buurtbewoners beloofd te zullen optreden tegen de overlast van kleine en grote criminelen en sommige verkeersdeelnemers. De inzet van 24 gemeentelijke handhavers en agenten te voet, op de fiets en te paard is een eerste aanzet om het Spijkerkwartier weer leefbaar te maken.
,,We jagen op en omsingelen overtreders en criminelen in het Spijkerkwartier”, zei wijkagent Frank Daeselaar donderdagmiddag vlak voor het begin van de politie- en handhavingsactie in zijn wijk. ,,Daarom hebben we de actie de naam ‘Hyena’ gegeven. Alles wat niet door de beugel kan pakken we aan", zei de wijkagent.
De handhavingsactie heeft een dubbel doel, aldus de wijkagent. ,,De dagen worden weer korter, dus we controleren in het kader van de ‘donker dagen-actie’ vanavond ook op verlichting.”
Behalve verkeerscontroles deelden de agenten boetes uit voor drinken op straat, het in bezit hebben van soft- en harddrugs, maar ook drie messen en inbrekersgereedschap. De drie verdachten werden aangehouden in verband met harddrugs, beledigen en het plegen van verzet.
https://www.gelderlander.(...)criminelen~afa9e123/
Ach, denk je dat dat iets uitmaakt? Als het niet over Marokkanen blijkt te gaan wordt een topic als dit gewoon genegeerd door de usuals die niks anders kunnen dan generaliseren en voor het gemak maar even alle leden van een bevolkingsgroep, ook al diegenen die helemaal niets met de zaak te maken hebben, tot zondebok verheffen. Zie ook in dit topic. Intussen rijst het vermoeden dat tenminste enkel verdachten in deze zaak geboren en getogen blanke Nederlanders zijn, en ook nog eens uit niet onbemiddelde gezinnen in ROzendaal, en zie: de FOKkers die bij elke misstand met de beschuldigende vinger naar de volledige gemeenschap van Marokkanen/asielzoekers/allochtonen wijzen zijn opeens in geen velden of wegen meer te bekennen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:03 schreef paulgo het volgende:
Waarom maakt de politie de afkomst van deze daders niet bekend? Meestal zijn ze huiverig om dat te doen bij licht getinte daders omdat ze de veenbrand in de multiculturele heilstaat Nederland niet willen aanwakkeren. Dit verzwijgen wekt bij velen argwaan. De afkomst van alle daders zou eigenblijk standaard vermeld moeten worden dus ook bij witte geweldsplegers. Want dan zijn velen verbaasd dat ook blanke aso jongeren wel eens vreselijk kunnen ontsporen en juist bij het verzwijgen van de afkomst denk je anders automatisch onterecht aan andere bevolkingsgroepen....
Dus juist ook in dit geval ALTIJD de afkomst van de daders vermelden. Gelijke monnikken gelijke kappenquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Intussen rijst het vermoeden dat tenminste enkel verdachten in deze zaak geboren en getogen blanke Nederlanders zijn, en ook nog eens uit niet onbemiddelde gezinnen in ROzendaal, en zie: de FOKkers die bij elke misstand met de beschuldigende vinger naar de volledige gemeenschap van Marokkanen/asielzoekers/allochtonen wijzen zijn opeens in geen velden of wegen meer te bekennen.
Eensquote:Op vrijdag 6 november 2020 18:58 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dus juist ook in dit geval ALTIJD de afkomst van de daders vermelden. Gelijke monnikken gelijke kappen
Als het rijkeluis jongetjes zijn, ze net zoals licht getinte jongetjes behandelen en zeker geen voorkeurspositie geven. Punt.
Of gewoon mensen op hun daden beoordelen en niet op hun uiterlijk of afkomst.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:58 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dus juist ook in dit geval ALTIJD de afkomst van de daders vermelden. Gelijke monnikken gelijke kappen
Als het rijkeluis jongetjes zijn, ze net zoals licht getinte jongetjes behandelen en zeker geen voorkeurspositie geven. Punt.
Rijst dat vermoeden ja?quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Ach, denk je dat dat iets uitmaakt? Als het niet over Marokkanen blijkt te gaan wordt een topic als dit gewoon genegeerd door de usuals die niks anders kunnen dan generaliseren en voor het gemak maar even alle leden van een bevolkingsgroep, ook al diegenen die helemaal niets met de zaak te maken hebben, tot zondebok verheffen. Zie ook in dit topic. Intussen rijst het vermoeden dat tenminste enkel verdachten in deze zaak geboren en getogen blanke Nederlanders zijn, en ook nog eens uit niet onbemiddelde gezinnen in ROzendaal, en zie: de FOKkers die bij elke misstand met de beschuldigende vinger naar de volledige gemeenschap van Marokkanen/asielzoekers/allochtonen wijzen zijn opeens in geen velden of wegen meer te bekennen.
Je moet juist wel het uiterlijk ( skinheads neonazis) of de afkomst: adoptie achtergrond, asielzoekers uit bepaalde landen of NoordAfrikaans benoemen want als een bepaalde groep oververtegenwoordigd is moet er juist voor die groep effectief beleid komen. Door jarenlang alles onder het tapijt te vegen faalt dat beleid totaal.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Of gewoon mensen op hun daden beoordelen en niet op hun uiterlijk of afkomst.
Een van de dagbladen is op lokatie geweest bij het ouderlijk huis van een van de verdachten in Rozendaal. Ik dacht de Telegraaf. Dat artikel is weer verdwenen, zal wel ivm privacy zijn. GS heeft ook iets gemeld over "twee roomblanke verdachten". Maar maakt iets uit? Zonder enig signalement wordt al op pagina 1 de Marokkaanse gemeenschsp beschuldigd en gesproken over "de religie van vrede" die weer heeft toegeslagen. Waarom vraag je bij dat soort feitenvrij geneuzel niet naar bronnen en wel bij mijn post?quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:11 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Rijst dat vermoeden ja?
Vertel, welke info heb jij die hier nog niet gedeeld is.
Dat moet altijd. Je kunt mensen niet zomaar veroordelen op basis van vooroordelen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Of gewoon mensen op hun daden beoordelen en niet op hun uiterlijk of afkomst.
Vaagjes vaagjes.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Een van de dagbladen is op lokatie geweest bij het ouderlijk huis van een van de verdachten in Rozendaal. Ik dacht de Telegraaf. Dat artikel is weer verdwenen, zal wel ivm privacy zijn. GS heeft ook iets gemeld over "twee roomblanke verdachten". Maar maakt iets uit? Zonder enig signalement wordt al op pagina 1 de Marokkaanse gemeenschsp beschuldigd en gesproken over "de religie van vrede" die weer heeft toegeslagen. Waarom vraag je bij dat soort feitenvrij geneuzel niet naar bronnen en wel bij mijn post?
Doe niet zo gespeeld naïef.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Vaagjes vaagjes.
Ik wil gewoon zo veel mogelijk weten.
Dat men "grapt", "suggereert" dat het wel weer een bepaalde groep jongeren zal zijn, komt omdat deze bepaalde groep jongeren tot de minderheid behoort, maar wel oververtegenwoordigd zijn met dit soort verhalen. Dan rijst er een bepaald vermoeden.
Maar niemand die zegt; "het is al bekend wie of wat, en het waren dus weer mocroboys", en dan verder niets aan bronnen erbij zet. Zoals die mocroboy Nederturk deed.
Kan geen bron vinden, heb het aangenomen van iemand waar ik het van heb gehoord. Wat maakt het uit? Wil je een ander voorbeeld? Die gast die pownews mishandelde was geen moslim. Nu blij? Ga lekker met je maatjes verder met moslims discrimineren dan ga ik netflixen. Ajuquote:Op vrijdag 6 november 2020 19:20 schreef SpaceOddity het volgende:
Efkes een crosspost dan.
[..]
Voor de tweede keer; vertel eens wat meer.
Of is dit weer dom geblaat om een topic/fokforum verder te verneuken en mensen verder tegen elkaar op te zetten?
Wat automatisch voor waar word aangenomen. Notabene door een mod.
Wat ik toch wel behoorlijk...
[..]
...vind, zeg maar.
Je "hebt het aangenomen van iemand waar je het van hebt gehoord". Weet je zeker dat het "niet op Feesboek heb gestaan"?quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:48 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Kan geen bron vinden, heb het aangenomen van iemand waar ik het van heb gehoord. Wat maakt het uit? Wil je een ander voorbeeld? Die gast die pownews mishandelde was geen moslim. Nu blij? Ga lekker met je maatjes verder met moslims discrimineren dan ga ik netflixen. Aju
Dan zet je een TR, en dan gaan de mods ff kijken. Hopelijk doen ze er dan wat aan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Doe niet zo gespeeld naïef.
[..]
Dat bedoel ik. Niemand die er op reageert. De generaliseerders niet want die vinden zo een post machtig mooi: lekker kankeren op buitenlanders. De mensen die zich aan zulke uit de lucht gegrepen posts ergeren ook niet want die worden zolangzamerhand moe van alle voorspelbare reacties als deze. Die klikken het topic weg en gaan wat anders doen.
Sure, het ligt aan de boodschapper Prettige avond he.quote:Op vrijdag 6 november 2020 21:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dan zet je een TR, en dan gaan de mods ff kijken. Hopelijk doen ze er dan wat aan.
Ja jij ook doei hequote:Op vrijdag 6 november 2020 21:28 schreef recursief het volgende:
[..]
Sure, het ligt aan de boodschapper Prettige avond he.
Nou een keer mijn informatie niet gechekt wat erg.quote:Op vrijdag 6 november 2020 21:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je "hebt het aangenomen van iemand waar je het van hebt gehoord". Weet je zeker dat het "niet op Feesboek heb gestaan"?
Gewoon dom gelul dus.
Vind ik typisch. Wat jij @:Erasmus ?
En nee ik wil geen ander voorbeeld, want dat is weer een ander topic dus ik ben niet blij.
Als je alleen maar een beetje kolder als een feit loopt te verkopen, in een poging een topic te verzieken, kun je inderdaad maar beter een beetje gaan netflixen ja.
Je trapt niemand dood.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:48 schreef Lowkeyz het volgende:
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
Ja dat moest vroeg of laat een keer verkeerd gaan, die pedojagers zijn geen haar beter dan de personen waar ze op zeggen te jagen.quote:
Deja vuquote:Jamil Roethof vindt de term ‘pedojagers’ niet op zijn plaats.
,,Ze hebben hem willen confronteren met het feit dat hij met een minderjarige jongen seks wilde hebben. Meer niet.
Vervolgens is het uit de hand gelopen.
Het slachtoffer is daarbij ook ongelukkig ten val gekomen.
Van een vooropgezet plan om hem te mishandelen was was volgens mij geen sprake”, zegt de advocaat.
Nope, maar als je het filmpje van Dennis Schouten over pedojagers bekijkt, dan zie je dat de meeste comments erg positief zijn over de jagers.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja dat moest vroeg of laat een keer verkeerd gaan, die pedojagers zijn geen haar beter dan de personen waar ze op zeggen te jagen.
Sinds wanneer is deze man verdachte? Hij is slachtoffer. Waarom zou de politie zijn pc doorzoeken en op grond van wat?quote:Op donderdag 12 november 2020 16:48 schreef Lowkeyz het volgende:
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
quote:Op donderdag 12 november 2020 17:20 schreef hyviiee het volgende:
Ik word oprecht boos van die "pedohunters". Groepje opgefokte kut gastjes die eigenlijk geen grote moeite willen doen om échte pedos te pakken, dus gaan ze zich maar voordoen als iemand van 15. Want ja, 16+ is legaal. Dan maar iemand van 15. Lopen die vermeende "pedos" op te geilen, willen er zelf mee afspreken, en gaan dan doen alsof die "pedo" het allemaal zelf gewild heeft. Sneue kut gasten. En dan ook nkg zoveel mensen die die pedohunters alle lof geven.
quote:Jamil Roethof vindt de term ‘pedojagers’ niet op zijn plaats.
,,Ze hebben hem willen confronteren met het feit dat hij met een minderjarige jongen seks wilde hebben. Meer niet."
https://www.gelderlander.(...)-in-arnhem~aad5f88e/
Ja, daarmee bedoelt die smeerlap Roethof dat hij het niet vindt kunnen om zijn cliënten 'jagers' te noemen. Niet om het slachtoffer als pedofiel weg te zetten.quote:
Dat "pedo jagen" is gewoon een smoes om willekeurige mensen inelkaar te kunnen beuken, zonder schuldgevoel. Walgelijk.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:08 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Nope, maar als je het filmpje van Dennis Schouten over pedojagers bekijkt, dan zie je dat de meeste comments erg positief zijn over de jagers.
Wat erg voor die man dat zijn naam nu ook nog eens besmeurd wordt. Alsof doodgeslagen nog niet erg genoeg was.
Dus iemand helemaal de tering in beuken tot ie in levensgevaar is heet tegenwoordig iemand ergens mee "confronteren" ? Als je iemand ergens mee confronteert, beste meneer Roethof, dan spreek je hem ergens op aan. Dan is enig geweld dat je gebruikt verbaal van aard. Iemand doodschoppen, dat is niet wat "iemand ergens mee confronteren" betekent.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:23 schreef Tengano het volgende:
Jamil Roethof vindt de term ‘pedojagers’ niet op zijn plaats.
,,Ze hebben hem willen confronteren met het feit dat hij met een minderjarige jongen seks wilde hebben. Meer niet."
https://www.gelderlander.(...)-in-arnhem~aad5f88e/
Ik mis wat;quote:
quote:De Arnhemmer zou hebben gereageerd op een oproep op een chatroom voor homoseksuelen
Ik zou als OM direct moord met voorbedachte rade eisen met bijbehorende straf voor volwassenen.quote:
ach als het een groep is van 7 minderjarige , dan zal het toch minimaal 7 hersencellen bijelkaar hebben gehad , dus mag je wel aan nemen dat die met z'n alle wel een straatnaampje kunnen vinden , en daarbij , ze hebben gewoon een moeilijke jeugd gehad , maar goed ik hoop ook dat ze opgepakt wordne voor moord met voorbedachte radenquote:Op donderdag 12 november 2020 18:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zou als OM direct moord met voorbedachte rade eisen met bijbehorende straf voor volwassenen.
Ze spreken bewust af op een site, waarop ze bewust een account hebben aangemaakt om vervolgens de man te “confronteren”.
Jongens die hun naam kunnen intoetsen hoeven wat mij betreft ook niet te rekenen op termen als geestelijk beperkt. Daarvoor was deze constructie te moeilijk. Zeker omdat ze zelfstandig de straatnaam hebben kunnen vinden.
Dus tolerant denken over homoseksuelen typeert het islamitisch (en ook christelijk) geloof wel? En zo ja, wat moet ik mij daarbij dan voorstellen? Zo nee, wat voor aantallen imams en dominees zijn dat dan?quote:Op donderdag 12 november 2020 18:24 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Er zijn genoeg imams en dominees die toleranter over homo’s denken dan een gemiddelde F-sidetribune.
Omdat een user dat hier komt trollen, is dat geen mening die hier algemeen is aangenomen.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:13 schreef Magister_Artium het volgende:
Vorige week: schande dat zo’n lieve man door een stel kutmarokkaantjes wordt vermoord! Nergens staat dat het kutmarokkaantjes zijn, maar dat weten we allemaal zeker!
Nu: het was maar een pedo.
Enige gemene deler is dat de politie nog steeds de schuld krijgt van het niet kunnen voorkomen van wat er mis ging.
quote:Op donderdag 12 november 2020 18:42 schreef myShizzle het volgende:
Opeens weet je het.
Je wordt pedohunterhunter.
quote:Op donderdag 12 november 2020 18:42 schreef myShizzle het volgende:
Opeens weet je het.
Je wordt pedohunterhunter.
Een soort pedofilofielquote:
Ja lekker vanuit de onderbuik. Dit is echt een heel enge trend.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:48 schreef Lowkeyz het volgende:
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
Dacht dus precies hetzelfde bij dat filmpje, valt me nog mee dat er niet eentje dood in de struiken gevonden is.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:28 schreef letmehearyouscream het volgende:
Het was te verwachten dat dit een keer fout zou gaan. Toen ik dat filmpje van Dennis Schouten zag dacht ik nog dat er maar een schop op de verkeerde plek hoeft te komen en het is gebeurd. Niet normaal hoe agressief die lui waren.
Maar de Henk Bressen van deze wereld zullen deze gastjes wel weer als helden vereren..
Volgens mij zoeken ze ook pedo's via populaire kanalen zoals insta en tiktok.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:01 schreef Phoebster het volgende:
Lekker makkelijk gezegd. Ik ga er van uit dat de daders hunters screenshots hebben van de betreffende chats?
En ik ben een naïeve keutel, maar hoe weten 15-jarigen in welke chatrooms pedo's zitten? Of krijg je die bij elke homo-chat als een soort ongewenste bonus er gratis bij?
Ze zaten op een speciale chatsite, stond eens tijdje geleden al in de krant. Dat het slachtoffer daar vaker dates vandaan haalde en dat zijn vrienden dat niets vonden.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:01 schreef Phoebster het volgende:
Lekker makkelijk gezegd. Ik ga er van uit dat de daders hunters screenshots hebben van de betreffende chats?
En ik ben een naïeve keutel, maar hoe weten 15-jarigen in welke chatrooms pedo's zitten? Of krijg je die bij elke homo-chat als een soort ongewenste bonus er gratis bij?
Dit dappere volk geeft zich in chatrooms uit als 15 jarige lokhomo en wie hapt is in de ogen van dit volk een pedofiel. Het verdere verloop van deze homolokroep is inmiddels bekend.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:01 schreef Phoebster het volgende:
Lekker makkelijk gezegd. Ik ga er van uit dat de daders hunters screenshots hebben van de betreffende chats?
En ik ben een naïeve keutel, maar hoe weten 15-jarigen in welke chatrooms pedo's zitten? Of krijg je die bij elke homo-chat als een soort ongewenste bonus er gratis bij?
Als het slachtoffer wist dat ie met een 15 jarige had afgesproken, is het ok dat ze hem dood hebben getrapt?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:23 schreef Mikeytt het volgende:
Na het onderzoek komen ze er wel achter of de man wist of het 15-jarigen was. Zo ja, zwaar terecht.
Nou ja, ze dwingen hem niet om te komen he?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:20 schreef hyviiee het volgende:
Ik word oprecht boos van die "pedohunters". Groepje opgefokte kut gastjes die eigenlijk geen grote moeite willen doen om échte pedos te pakken, dus gaan ze zich maar voordoen als iemand van 15. Want ja, 16+ is legaal. Dan maar iemand van 15. Lopen die vermeende "pedos" op te geilen, willen er zelf mee afspreken, en gaan dan doen alsof die "pedo" het allemaal zelf gewild heeft. Sneue kut gasten. En dan ook nkg zoveel mensen die die pedohunters alle lof geven.
Ach kom op. Tussen 15 en 16 zit qua fysiek en mentaal amper tot geen verschil. 16 is legaal, dus dan zou je als je iemand van 15 wil neuken ineens een levensgevaarlijke pedo? Als 15 jarigen nou allemaal hele naïeve, preutse mensjes waren, die nog allemaal voor de tv zaten Sesamstraat te kijken, zou ik je gelijk geven. Maar 15 jarigen weten tegenwoordig heel goed wat ze doen hoor. En 9 van de 10 van die "pedos" die ze pakken zijn onder de 45. Vies, ja. Zijn ze pedo? Neequote:Op donderdag 12 november 2020 20:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Nou ja, ze dwingen hem niet om te komen he?
Een verkrachter doodtrappen... zie het probleem niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:26 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Als het slachtoffer wist dat ie met een 15 jarige had afgesproken, is het ok dat ze hem dood hebben getrapt?
Daar was ik al bang voor ja.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een verkrachter doodtrappen... zie het probleem niet.
Vooral als de verkrachting met een minderjarige zou zijn.
quote:Op donderdag 12 november 2020 20:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een verkrachter doodtrappen... zie het probleem niet.
Vooral als de verkrachting met een minderjarige zou zijn.
Jij hebt liever dat ie eerst het kind verkracht en daarna pas de gevolgen ervaart?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zie je nou zelf werkelijk niet dat wat je zegt echt compleet gestoord is?
Het probleem niet zien van iemand doodtrappen terwijl deze nog 0 strafbare acties heeft gepleegd. Tering hey.
Nee, waar lees je dat? Waar staat vast dat dat zou gebeuren? Man man man.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat ie eerst het kind verkracht en daarna pas de gevolgen ervaart?
Ehh ik weet niet waar jij het over hebt maar ik reageerde op het sarcastische "de pedo heeft het zelf gewild".quote:Op donderdag 12 november 2020 20:33 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ach kom op. Tussen 15 en 16 zit qua fysiek en mentaal amper tot geen verschil. 16 is legaal, dus dan zou je als je iemand van 15 wil neuken ineens een levensgevaarlijke pedo? Als 15 jarigen nou allemaal hele naïeve, preutse mensjes waren, die nog allemaal voor de tv zaten Sesamstraat te kijken, zou ik je gelijk geven. Maar 15 jarigen weten tegenwoordig heel goed wat ze doen hoor. En 9 van de 10 van die "pedos" die ze pakken zijn onder de 45. Vies, ja. Zijn ze pedo? Nee
Die user komt een beetje over als een sociopaat dus het verbaast bij niet zo. Alleen als het om mensen van kleur gaat ligt alles opeens heel gevoelig.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zie je nou zelf werkelijk niet dat wat je zegt echt compleet gestoord is?
Het probleem niet zien van iemand doodtrappen terwijl deze nog 0 strafbare acties heeft gepleegd. Tering hey.
Waarom niet?quote:Op donderdag 12 november 2020 18:42 schreef myShizzle het volgende:
Opeens weet je het.
Je wordt pedohunterhunter.
Pedo's ook niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Waarom niet?
De samenleving kan dit soort afval missen als kiespijn. Veelal doorgesnoven Tokkies die zelf pedoseksueel zijn met een agressie of alcoholprobleem of beide. Mis je echt niets aan als samenleving.
Kan je ook op youtube plaatsen, alles voor de likes immers.
Het zou fijn zijn als een Grapperhaus of die Sanders zich eens zou distantieren van dit soort geweld, het woord 'pedo' wordt te pas en vooral te onpas gebruikt om geweld te rechtvaardigen. Het blijft wel erg stil vanuit de kant van het OM.
Heb je een hekel aan je buurman? Zeg gewoon dat hij pedo is en ineens is elke vorm van geweld volstrekt geaccepteerd en gelegaliseerd en je krijgt er zelfs applaus voor.
Tijd om een verbod op dit soort geweldspraktijken in te stellen. Doorgesnoven Tokkies dienen geen enkel doel.
Volgens mij is de opmerking van deze user ook strafbaar. Oproepen tot geweld, het goedpraten van geweld en moord.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die user komt een beetje over als een sociopaat dus het verbaast bij niet zo. Alleen als het om mensen van kleur gaat ligt alles opeens heel gevoelig.
Als de politie bewijs vind is het de rechtbank om te oordelen. wat betreft deze jongens, levenslang de gevangenis in. Een pedojacht maakt het namelijk nog erger, het is geen ongeluk, het is met voorbedachte rade. hier is over nagedacht, uitgelokt en in koele bloede uitgevoerd, een executie van een weerloze oude man. Daar staat maar een straf op...levenslang.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:48 schreef Lowkeyz het volgende:
Als de politie bewijs vindt, bijvoorbeeld kinderporno op de pc van die man. Dan zal ik geen traan er meer om laten en durf ik zeker te stellen dat de wereld beter is zonder hem.
Wat een onzin is dit, moord is moord, en dit is met voorbedachte rade. De wet kent hierop maar een straf en dat is levenslang ( voor volwassenen ) . Of je nu 80 jaar bent of 10 jaar...moord is moord. punt. Deze jongeren mogen van mij een hele..lange..straf krijgen. Geen genade.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:13 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach als het een groep is van 7 minderjarige , dan zal het toch minimaal 7 hersencellen bijelkaar hebben gehad , dus mag je wel aan nemen dat die met z'n alle wel een straatnaampje kunnen vinden , en daarbij , ze hebben gewoon een moeilijke jeugd gehad , maar goed ik hoop ook dat ze opgepakt wordne voor moord met voorbedachte raden
En ook berechten als volwassenen en TBS voor de rest van het leven
Maar vind wle dat iemand die 80 is daat dan ook wel rekening mee moet hoduen stel dat die man nog 10 jaar te leven had , dan moet de straf ook minimaal 10 jaar zitten zijn ..
mocht het iemand zijn die 20 is en nog 70 jaar te gaan hebben vind ik ook persoonlijk dat ze dna 70 jaar moeten geven
hoe jonger je iemand vermoord hoe hoger de straf , ongeacht je nu 10 of 50 jaar bent als dader ..
Deze man was zeer waarschijnlijk niet eens pedo.quote:
Levenslang hoeft ook weer niet, maar een aantal maanden celstraf, met 2 jaar voorwaardelijk en wellicht ook TBS en zeker anti-agressie therapie en een sociale media verbod voor 10 jaar is wel gerechtvaardigd.quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:00 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als de politie bewijs vind is het de rechtbank om te oordelen. wat betreft deze jongens, levenslang de gevangenis in. Een pedojacht maakt het namelijk nog erger, het is geen ongeluk, het is met voorbedachte rade. hier is over nagedacht, uitgelokt en in koele bloede uitgevoerd, een executie van een weerloze oude man. Daar staat maar een straf op...levenslang.
Het is niet zozeer belangrijk wat ik vind, maar over wat ik lees kun je een aantal dingen concluderen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Levenslang hoeft ook weer niet, maar een aantal maanden celstraf, met 2 jaar voorwaardelijk en wellicht ook TBS en zeker anti-agressie therapie en een sociale media verbod voor 10 jaar is wel gerechtvaardigd.
Overigens zie ik media als youtube medeplichtig, zij faciliteren deze strafbare zaken, youtube faciliteert geweld, moord en doodslag door hun alles voor likes-model.
Grapperhaus en Sander Dekkers zouden zich ook een keer mogen uitspreken tegen dit soort vormen van geweld. Het lijkt wel of deze heren deze vormen van geweld goedkeuren. Zeer bedenkelijk.
Ik heb dat filmpje gezien, tot zover ik het verdragen kon, want het waren gewoon weer een stel Marokkaanse criminelen die op creatieve wijze een nieuwe manier dachten te heben gevonden om geweld goed te praten.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:08 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Nope, maar als je het filmpje van Dennis Schouten over pedojagers bekijkt, dan zie je dat de meeste comments erg positief zijn over de jagers.
Wat erg voor die man dat zijn naam nu ook nog eens besmeurd wordt. Alsof doodgeslagen nog niet erg genoeg was.
Moord met voorbedachte is een pleonasme.quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:05 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wat een onzin is dit, moord is moord, en dit is met voorbedachte rade. De wet kent hierop maar een straf en dat is levenslang ( voor volwassenen ) . Of je nu 80 jaar bent of 10 jaar...moord is moord. punt. Deze jongeren mogen van mij een hele..lange..straf krijgen. Geen genade.
Wat bedoel je hiermee?quote:
Geen moslims volgens GeenStijl.quote:Op vrijdag 6 november 2020 21:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je "hebt het aangenomen van iemand waar je het van hebt gehoord". Weet je zeker dat het "niet op Feesboek heb gestaan"?
Gewoon dom gelul dus.
Vind ik typisch. Wat jij @:Erasmus ?
En nee ik wil geen ander voorbeeld, want dat is weer een ander topic dus ik ben niet blij.
Als je alleen maar een beetje kolder als een feit loopt te verkopen, in een poging een topic te verzieken, kun je inderdaad maar beter een beetje gaan netflixen ja.
@polderturkquote:Beste redactie,
Trouw lezer, alle lof etc, etc. Geen premiumlid (schande inderdaad. Zal erover nadenken) en zelfs geen reaguurder want zonde van mijn tijd en ik ben niet zo van le plaisir de se voir imprimé.
Ter zake.
De kans dat de moord op de 73-jarige mijnheer afgelopen woensdag in Arnhem werd gepleegd door vijf Marokkanen, is nihil. Donderdag werd al bekend dat twee verdachten komen uit Rozendaal bij Arnhem. Dit villadorp is also known als het Aerdenhout van het Oosten. (Zie OZB-waardes, Streetview. Fijn wonen!) Dat lezende wist ik genoeg: daar wonen misschien drie allochtonen, in dat geval hooggekwalificeerde expats.
En zie: insiders weten inmiddels dat ten minste twee van de vijf verdachten roomblank zijn en dat ze werden geboren in een ‘warm nestje’. Ik ken namen maar noem ze niet want sowieso ongepast en bovendien kent iedereen elkaar in deze contreien en in dit ‘keurige’ milieu.
In elk geval blijkt nu dus, tot verrassing van velen: Het Waren Geen Mocro’s (dit keer, I know), Maar Autochtone, Vreselijk Ontspoorde Blanke Kutventjes. En dan ook nog eens geeneens tokkies.
Wat is mijn punt? Ik ben donderdag, toen ook jullie aandacht besteedden aan deze afschuwelijke moord en nog ruim voordat de arrestaties bekend werden gemaakt, na zo’n honderd reaguursels gestopt met lezen. In 80+ procent wist de reaguurder het zeker: het waren weer “jongeren”, Finnen.
JA, de modus operandi wees zonder meer op een beige dadergroep. Mishandeling in vereniging, van een ouder, vermoedelijk weerloos slachtoffer; the works. En JA, meestal volgt de bevestiging van dit vermoeden ook al snel.
Ook ik maak me er schuldig aan, zeker wanneer ik (zoals natuurlijk bijna altijd) verder geen concrete informatie heb over een misdrijf. En hop, weer is je ‘skepsis jegens de Fin’ bevestigd en wat dieper geworteld. En geloof mij, ook ik zie dat de diversiteit op tv vooral in Opsporing Verzocht alle ruimte krijgt. De criminaliteitscijfers spreken voor zich.
Toch is het voor ons allen goed om weer eens te beseffen dat de daad pas vaststaat na wettig en overtuigend bewijs. Reaguurders die zo gepreoccupeerd zijn als de bovengenoemde 80 procent, zijn eigenlijk geen haar beter dan die sneue lutsers van dat brommerclubje dat eigenhandig pedofielen opspoort en die (ter legitimatie van de eigen primaire driften) ze eigenhandig afrost.
Gebrekkig opsporingsapparaat? Laks OM? Softe rechters? Disproportioneel voorkomen van Mocro’s in geweldsstatistieken? Vaak genoeg mee eens. Maar bedenk dat NIEMAND er bij gebaat is dat de verkeerden als verdachte (of zelfs dader) worden bestempeld. De echte daders gaan daarmee vrijuit en weten zich beschermd door de ‘eigen’ groep. En van welke bevolkingsgroep kennen wij dat nu juist zo goed?...
Keep up the good work,
Philip
Ik snap heus wel wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 04:47 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Moord met voorbedachte is een pleonasme.
Daarnaast kent de wet echt wel meer strafmaten voor moord dan levenslang...
De voorbedachte rade maakt het moord. Zonder voorbedachte rade is doodslag of dood door schuld.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:10 schreef MakkieR het volgende:
je hebt moord uit opdracht ( huurmoordenaar )
je hebt moord ( eerwraak ) dat is dit niet.
je hebt moord ( iemand vermoorden uit zelfverdediging ) dat is dit niet ( geen voorbedachte rade )
je hebt moord uit woede dat is dit niet ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord uit impuls dat is dit niet ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord gehandeld vanuit paniek ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
je hebt moord vanuit brandstichting ( hoeft ook geen voorbedachte rade te zijn )
Juridisch zul je vast gelijk hebben, maar als je het hebt over vermoorden dan wordt dit vaak overal voor gebruikt. Immers als iemand komt te overlijden bij brandstichting dan heeft het volk het ook al snel over dat de persoon is vermoord. Hoe dan ook de uitkomst is hetzelfde en voor de nabestaanden maakt het geen bal uit. moord, doodslag of dood door schuld, in hun ogen is de man vrouw of kind ( het slachtoffer ) vermoord, je krijgt je kind niet meer terug en als nabestaande wil je het liefst zo hoog mogelijke straf zien, ook bij dood door schuld. Juridisch gebruikt men andere termen. Omdat men graag het verschil van ernst wil aanduiden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:13 schreef Piles het volgende:
[..]
De voorbedachte rade maakt het moord. Zonder voorbedachte rade is doodslag of dood door schuld.
Maar dat probeer je volgens juist duidelijk te maken, denk ik
Moeilijkheid is dan:quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:13 schreef Piles het volgende:
[..]
De voorbedachte rade maakt het moord. Zonder voorbedachte rade is doodslag of dood door schuld.
Maar dat probeer je volgens juist duidelijk te maken, denk ik
Hoeveel heb je gewed uiteindelijk?quote:
Het ligt eraan met welke mededeling de 73-jarige naar de plek is gelokt.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Nou ja, ze dwingen hem niet om te komen he?
Precies. Het schijnt dat deze 73-jarige een oud-onderwijzer was. Wellicht heeft ie zijn leven lang niks onoirbaars gedaan, maar wil hij naar een "ontmoeting" en is het gegeven "15 jaar" in de chat-box al een paar uur lang niet meer genoemd, maar de knoklustigen uit Rozendaal (Floris-Willem, Arend-Klaas en Dakota-Storm) willen kost wat kost een mep-avondje.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:55 schreef Ronald het volgende:
Je bent echt totaal gestoord als je het normaal vindt om iemand in elkaar te slaan omdat die zou hebben afgesproken hebben met een 15-jarige.
Ik vond dit wel mooi omschreven van een reaguurder op geenstijl:
"Mij bekruipt het gevoel dat de grenzeloze haat naar pedo´s niet veel meer is dan een gelegenheidsexcuus voor getroebleerde randfiguren om helemaal los te gaan. Een legitimatie van hun eigen agressieve krankzinnigheid, of misschien wel een brute ontkenning van hun eigen duistere aard."
En dat is precies de spijker op de kop, het is gewoon een legitieme manier om je eens lekker uit te leven als kansloze pauper. Niemand zal je wat maken, want pedo's zijn immers het laagste uitschot en die mag je zomaar in elkaar rossen volgens de Feesboek tokkies.
Dit is al wat beter. Maar nog steeds ''hearsay''.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Geen moslims volgens GeenStijl.
Dan moet het toch wel zo zijn.
https://www.geenstijl.nl/(...)-weten-we-eigenlijk/
[..]
@:polderturk
Hier ben ik het niet mee eens. Dat er vaak al op voorhand spottend word gewezen op een (inmiddels vaste bekende) groep is gewoon een uiting van frustratie, wat niets te maken heeft met of de echte daders wel of niet vrijuit gaan. Om dan te zeggen dat je geen haar beter bent dan die gasten die een man dood geschopt hebben, slaat echt nergens op.quote:Toch is het voor ons allen goed om weer eens te beseffen dat de daad pas vaststaat na wettig en overtuigend bewijs. Reaguurders die zo gepreoccupeerd zijn als de bovengenoemde 80 procent, zijn eigenlijk geen haar beter dan die sneue lutsers van dat brommerclubje dat eigenhandig pedofielen opspoort en die (ter legitimatie van de eigen primaire driften) ze eigenhandig afrost.
Gebrekkig opsporingsapparaat? Laks OM? Softe rechters? Disproportioneel voorkomen van Mocro’s in geweldsstatistieken? Vaak genoeg mee eens. Maar bedenk dat NIEMAND er bij gebaat is dat de verkeerden als verdachte (of zelfs dader) worden bestempeld. De echte daders gaan daarmee vrijuit en weten zich beschermd door de ‘eigen’ groep. En van welke bevolkingsgroep kennen wij dat nu juist zo goed?..
Geen cherrypick van mij maar statistiek.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
In hoeverre zijn die "statistieken" jouw privé verzamelinkje "cherry-pick" waarbij "per ongeluk" ook die "trein-tweets" van Thierry meegenomen zijn.
Feit is dat nu al weer rondgebazuind is dat deze 73-jarige afgerost is door Marokkanen (zegt het voort!!). Nu blijkt dat het Hollandse deugnieten uit Rozendaal zijn (Wellicht Floris-Willem, Arend-Klaas, Roderick-Gijs en Dakota-Storm), nu wordt de focus gelegd om een "terechte?" afrekening van een oude pedo.
Pleeboek?quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:11 schreef Ronald het volgende:
Ik zag net ook nog op Feesboek wat reacties onder een nieuwsbericht van de gelderlander over dit incident.
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Nou kijk ik gelukkig bijna nooit meer op Feesboek, maar als ik op de WC zit is het soms een automatisme.
Goh, "dagelijkse standaard".... I am impressed.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:56 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Geen cherrypick van mij maar statistiek.
Stop eens met je kop in het zand steken..
https://www.dagelijksesta(...)in-de-gevangenis-13/
Is het een de oorzaak van de ander of de ander de oorzaak van de een?quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Goh, "dagelijkse standaard".... I am impressed.
Kijk: het zal best dat Marokkanen (O jee moslims) oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers. Net als Antillianen (Hee, geen moslims).
Maar dat heeft tal van oorzaken waar "self fulfilling prophesy" "vicieuze cirkel" en "kip en ei verhaal" begrippen zijn die recht doen aan de situatie.
Veel mensen met een buitenlandse naam krijgen geen stageplek, laat staan een baan.
Veel buitenlanders hebben een financiële achterstand.
Dat zijn gewoon feiten. Bovendien zijn Marokkanen en Antillianen gemiddeld jonger dan Nederlanders.
Mensen in een economische en sociale achterstand gaan eerder over op criminaliteit. En dat wordt alleen maar versterkt als deze groep automatisch al dat stempel krijgt.
Dat komt volgens mij de uiteindelijke oplossing van het probleem niet ten goede.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:11 schreef Ronald het volgende:
Ik zag net ook nog op Feesboek wat reacties onder een nieuwsbericht van de gelderlander over dit incident.
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Nou kijk ik gelukkig bijna nooit meer op Feesboek, maar als ik op de WC zit is het soms een automatisme.
Same here in Twente.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:11 schreef Ronald het volgende:
Ik zag net ook nog op Feesboek wat reacties onder een nieuwsbericht van de gelderlander over dit incident.
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Nou kijk ik gelukkig bijna nooit meer op Feesboek, maar als ik op de WC zit is het soms een automatisme.
O bun ie d'r ok zo één!quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:11 schreef Ronald het volgende:
Wat een niveau weer, echt te triest voor woorden, maar ja ik ga daar natuurlijk geen genuanceerde reactie plaatsen onder mijn eigen naam en profielfoto, want dan heb ik zelf die tokkies in mijn nek hijgen.
Ik zeg al: vicieuze cirkel. Kip en ei.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Is het een de oorzaak van de ander of de ander de oorzaak van de een?
Je kan beginnen met je kinderen opvoeden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik zeg al: vicieuze cirkel. Kip en ei.
Het gaat er om: Hoe los je het probleem op.
Om te schijten? Nou ja hopelijk niet 10 keer per dag nee, want dan gaat er ergens iets mis in de stoelgang.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:23 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Jij zit dus bijna nooit op de wc?
Goede!quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:34 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je kan beginnen met je kinderen opvoeden.
Kinderen krijgen kansen; je moet alleen niet elke dag 2 uur afwezig zijn omdat je wil bidden, dat doe je maar in je eigen tijd.quote:
"Elke dag 2 uur afwezig om te bidden"???quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Kinderen krijgen kansen; je moet alleen niet elke dag 2 uur afwezig zijn omdat je wil bidden, dat doe je maar in je eigen tijd.
Ah je bent een man uit de praktijk zie ik. Als je hier een bron voor nodig hebt heb je een bord voor de kop.quote:
Vergeet daarbij niet dat in de misdaadstatistieken geen onderscheid gemaakt tussen een prima sociaal economische status en een slechte.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Goh, "dagelijkse standaard".... I am impressed.
Kijk: het zal best dat Marokkanen (O jee moslims) oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers. Net als Antillianen (Hee, geen moslims).
Maar dat heeft tal van oorzaken waar "self fulfilling prophesy" "vicieuze cirkel" en "kip en ei verhaal" begrippen zijn die recht doen aan de situatie.
Veel mensen met een buitenlandse naam krijgen geen stageplek, laat staan een baan.
Veel buitenlanders hebben een financiële achterstand.
Dat zijn gewoon feiten. Bovendien zijn Marokkanen en Antillianen gemiddeld jonger dan Nederlanders.
Mensen in een economische en sociale achterstand gaan eerder over op criminaliteit. En dat wordt alleen maar versterkt als deze groep automatisch al dat stempel krijgt.
Dat komt volgens mij de uiteindelijke oplossing van het probleem niet ten goede.
Waarvan akte.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:54 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ah je bent een man uit de praktijk zie ik. Als je hier een bron voor nodig hebt heb je een bord voor de kop.
Criminelen in gevangenissen kunnen dankzij de pedo's ook nog een kringetje boven hun hoofd fabriceren.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het mooie aan het onderwerp "pedojagers" is dat het henk&ingrids van alle etnische achtergronden dichter bijelkaar brengt. Één van de weinige onderwerpen waar ze het allemaal roerend eens zijn met elkaar.
Ja want verder doen witte mensen dit soort dingen niet, dus gaan mensen dit voorbeeld voor altijd koppelen aan ‘zie je wel’.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:37 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is al wat beter. Maar nog steeds ''hearsay''.
Over het volgende;
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Dat er vaak al op voorhand spottend word gewezen op een (inmiddels vaste bekende) groep is gewoon een uiting van frustratie, wat niets te maken heeft met of de echte daders wel of niet vrijuit gaan. Om dan te zeggen dat je geen haar beter bent dan die gasten die een man dood geschopt hebben, slaat echt nergens op.
Het lijkt ook wel weer alsof mensen staan te popelen om te roepen ''zie je wel, nederlanders zijn geen haar beter'' als het nederlandse jongens blijken te zijn. En dan bij het zoveelste voorval wat nog komen gaat, gaan zeggen ''ja, maar toen in Arnhem waren het ook nederlanders''.
Dat gezegd hebbende; ik hoop dat die gasten allemaal gepakt worden en zo zwaar mogelijk bestraft worden. Ongeacht afkomst. Maar dat zal voor zich spreken
Er is een 73 jarige homosexuele man doodgeslagen in Arnhemquote:Op vrijdag 13 november 2020 13:32 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Doen ze wel, alleen
[..]
''Mocroboys'' doen dit veel vaker. Dus daar leg ik de wel focus op. De tijd van naïef wegkijken is voorbij.
Heb jij een bron dat ze Nederlands waren? Ik heb dat nergens gelezen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Er is een 73 jarige homosexuele man doodgeslagen in Arnhem
Dat zullen wel weer Marokkanen zijn geweest!
De daders waren Nederlanders.
Het slachtoffer was vast een pedo. Goed dat ze hem aangepakt hebben!
De twee jongens uit Rozendaal, van wie er één 18 jaar is, zouden broers van elkaar zijn, woonachtig in een lommerrijke straat met grote, vrijstaande huizen. Directe buren willen liever niets kwijt over de arrestaties, maar laten wel blijken dat ze van de zaak afweten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb jij een bron dat ze Nederlands waren? Ik heb dat nergens gelezen.
https://www.oozo.nl/cijfers/rozendaalquote:Beste redactie,
Trouw lezer, alle lof etc, etc. Geen premiumlid (schande inderdaad. Zal erover nadenken) en zelfs geen reaguurder want zonde van mijn tijd en ik ben niet zo van le plaisir de se voir imprimé.
Ter zake.
De kans dat de moord op de 73-jarige mijnheer afgelopen woensdag in Arnhem werd gepleegd door vijf Marokkanen, is nihil. Donderdag werd al bekend dat twee verdachten komen uit Rozendaal bij Arnhem. Dit villadorp is also known als het Aerdenhout van het Oosten. (Zie OZB-waardes, Streetview. Fijn wonen!) Dat lezende wist ik genoeg: daar wonen misschien drie allochtonen, in dat geval hooggekwalificeerde expats.
En zie: insiders weten inmiddels dat ten minste twee van de vijf verdachten roomblank zijn en dat ze werden geboren in een ‘warm nestje’. Ik ken namen maar noem ze niet want sowieso ongepast en bovendien kent iedereen elkaar in deze contreien en in dit ‘keurige’ milieu.
In elk geval blijkt nu dus, tot verrassing van velen: Het Waren Geen Mocro’s (dit keer, I know), Maar Autochtone, Vreselijk Ontspoorde Blanke Kutventjes. En dan ook nog eens geeneens tokkies.
Wat is mijn punt? Ik ben donderdag, toen ook jullie aandacht besteedden aan deze afschuwelijke moord en nog ruim voordat de arrestaties bekend werden gemaakt, na zo’n honderd reaguursels gestopt met lezen. In 80+ procent wist de reaguurder het zeker: het waren weer “jongeren”, Finnen.
JA, de modus operandi wees zonder meer op een beige dadergroep. Mishandeling in vereniging, van een ouder, vermoedelijk weerloos slachtoffer; the works. En JA, meestal volgt de bevestiging van dit vermoeden ook al snel.
Ook ik maak me er schuldig aan, zeker wanneer ik (zoals natuurlijk bijna altijd) verder geen concrete informatie heb over een misdrijf. En hop, weer is je ‘skepsis jegens de Fin’ bevestigd en wat dieper geworteld. En geloof mij, ook ik zie dat de diversiteit op tv vooral in Opsporing Verzocht alle ruimte krijgt. De criminaliteitscijfers spreken voor zich.
Toch is het voor ons allen goed om weer eens te beseffen dat de daad pas vaststaat na wettig en overtuigend bewijs. Reaguurders die zo gepreoccupeerd zijn als de bovengenoemde 80 procent, zijn eigenlijk geen haar beter dan die sneue lutsers van dat brommerclubje dat eigenhandig pedofielen opspoort en die (ter legitimatie van de eigen primaire driften) ze eigenhandig afrost.
Gebrekkig opsporingsapparaat? Laks OM? Softe rechters? Disproportioneel voorkomen van Mocro’s in geweldsstatistieken? Vaak genoeg mee eens. Maar bedenk dat NIEMAND er bij gebaat is dat de verkeerden als verdachte (of zelfs dader) worden bestempeld. De echte daders gaan daarmee vrijuit en weten zich beschermd door de ‘eigen’ groep. En van welke bevolkingsgroep kennen wij dat nu juist zo goed?...
Keep up the good work,
Philip
Hoe smaakt de hoed?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:48 schreef Confetti het volgende:
Als dit geen Marokkanen zijn geweest eet ik echt mijn hoed op.
Dat heb in een ingezonde brief op GeenStijl gestaan dus dan is het zoquote:Op vrijdag 13 november 2020 15:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb jij een bron dat ze Nederlands waren? Ik heb dat nergens gelezen.
Ja halloooo ik kan er ook niets aan doen dat "Marokkanen" opvallend vaak op een bepaalde manier in het nieuws/ bij opsporing verzocht in beeld komen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Er is een 73 jarige homosexuele man doodgeslagen in Arnhem
Dat zullen wel weer Marokkanen zijn geweest!
De daders waren Nederlanders.
Het slachtoffer was vast een pedo. Goed dat ze hem aangepakt hebben!
Ok, dus twee van de vijf mogelijk niet. En die andere drie?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De twee jongens uit Rozendaal, van wie er één 18 jaar is, zouden broers van elkaar zijn, woonachtig in een lommerrijke straat met grote, vrijstaande huizen. Directe buren willen liever niets kwijt over de arrestaties, maar laten wel blijken dat ze van de zaak afweten.
https://www.geenstijl.nl/(...)-weten-we-eigenlijk/
[..]
https://www.oozo.nl/cijfers/rozendaal
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:55 schreef Ronald het volgende:
Je bent echt totaal gestoord als je het normaal vindt om iemand in elkaar te slaan omdat die zou hebben afgesproken hebben met een 15-jarige.
Ik vond dit wel mooi omschreven van een reaguurder op geenstijl:
"Mij bekruipt het gevoel dat de grenzeloze haat naar pedo´s niet veel meer is dan een gelegenheidsexcuus voor getroebleerde randfiguren om helemaal los te gaan. Een legitimatie van hun eigen agressieve krankzinnigheid, of misschien wel een brute ontkenning van hun eigen duistere aard."
En dat is precies de spijker op de kop, het is gewoon een legitieme manier om je eens lekker uit te leven als kansloze pauper. Niemand zal je wat maken, want pedo's zijn immers het laagste uitschot en die mag je zomaar in elkaar rossen volgens de Feesboek tokkies.
Maar Mo is toch de grootste pedo van allemaal?quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het mooie aan het onderwerp "pedojagers" is dat het henk&ingrids van alle etnische achtergronden dichter bijelkaar brengt. Één van de weinige onderwerpen waar ze het allemaal roerend eens zijn met elkaar.
Oh man dit verhaaltje begint echt lachwekkend te worden, hoe lang denk je dat je deze zwakzinnige redenatie nog kan volhouden zonder dat iedereen je uitlacht? Marokkanen en Antillianen hebben dezelfde kansen gekregen als ieder ander, maar zijn buiten de boot gevallen vanwege terugkerend asociaal gedrag (laat ik het maar op deze manier invullen, anders heb ik weer een ban te pakken), en daardoor zijn werkgevers iets meer gereserveerd wat betreft sollicitaties uit die hoek. Ik heb het van nabij meegemaakt dat twee Marokkanen ontslag kregen, beiden vanwege diefstal, en dat de bedrijfsleider zei dat ie het wel genoeg vond zo en er nooit geen Marokkaan meer aangenomen zou worden. Heel sneu voor de Marokkanen die wel van goede wil zijn, maar ik kan hem er eerlijk gezegd geen ongelijk in geven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Goh, "dagelijkse standaard".... I am impressed.
Kijk: het zal best dat Marokkanen (O jee moslims) oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers. Net als Antillianen (Hee, geen moslims).
Maar dat heeft tal van oorzaken waar "self fulfilling prophesy" "vicieuze cirkel" en "kip en ei verhaal" begrippen zijn die recht doen aan de situatie.
Veel mensen met een buitenlandse naam krijgen geen stageplek, laat staan een baan.
Veel buitenlanders hebben een financiële achterstand.
Dat zijn gewoon feiten. Bovendien zijn Marokkanen en Antillianen gemiddeld jonger dan Nederlanders.
Mensen in een economische en sociale achterstand gaan eerder over op criminaliteit. En dat wordt alleen maar versterkt als deze groep automatisch al dat stempel krijgt.
Dat komt volgens mij de uiteindelijke oplossing van het probleem niet ten goede.
Hier gaat het al mis. Dat is namelijk aantoonbaar niet waar. Als je opgroeit in een sociaal zwak gezin, waar nauwelijks geld is en waar niet of slecht Nederlands gesproken wordt, waar ouders niet in staat zijn om je bijv. met je huiswerk te helpen, begin je al met een flinke achterstand aan het leven.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:46 schreef Hathor het volgende:
Oh man dit verhaaltje begint echt lachwekkend te worden, hoe lang denk je dat je deze zwakzinnige redenatie nog kan volhouden zonder dat iedereen je uitlacht? Marokkanen en Antillianen hebben dezelfde kansen gekregen als ieder ander,
Links gelul en goedpraterij.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:09 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hier gaat het al mis. Dat is namelijk aantoonbaar niet waar. Als je opgroeit in een sociaal zwak gezin, waar nauwelijks geld is en waar niet of slecht Nederlands gesproken wordt, waar ouders niet in staat zijn om je bijv. met je huiswerk te helpen, begin je al met een flinke achterstand aan het leven.
Heeft weinig met links of rechts te maken. Het is de feitelijke situatie. Voor blanke kindjes in achterstandssituaties geldt overigens hetzelfde, maar er zijn nou eenmaal relatief veel gekleurde kindjes die al met een achterstand aan het leven beginnen.quote:
Waar ouders een andere taal dan Algemeen Nederlands, Fries of ook maar een Nederlands dialect spreken bedoel je, waar ook geen Nederlandse TV gekeken wordt, waar men weinig opheeft met Nederlandse normen en waarden en de prioriteiten ook niet liggen bij Nederlands onderwijs of de Nederlandse samenleving. Van dergelijke mensen vraag ik me persoonlijk vooral af wat zij hier in hemelsnaam doen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:09 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hier gaat het al mis. Dat is namelijk aantoonbaar niet waar. Als je opgroeit in een sociaal zwak gezin, waar nauwelijks geld is en waar niet of slecht Nederlands gesproken wordt, waar ouders niet in staat zijn om je bijv. met je huiswerk te helpen, begin je al met een flinke achterstand aan het leven.
Niet per definitie, maar in sommige gevallen hadden de ouders best wat harder hun best mogen doen ja.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waar ouders een andere taal dan Algemeen Nederlands, Fries of ook maar een Nederlands dialect spreken bedoel je, waar ook geen Nederlandse TV gekeken wordt, waar men weinig opheeft met Nederlandse normen en waarden en de prioriteiten ook niet liggen bij Nederlands onderwijs of de Nederlandse samenleving. Van dergelijke mensen vraag ik me persoonlijk vooral af wat zij hier in hemelsnaam doen.
Als je hun kinderen als slachtoffer aanmerkt, kun je die ouders dan ook dader noemen?
En net zo relevant als het feit dat ik spruitjes niet lekker vind. Het wordt al jaren als een excuus gebracht door de linkse kerk om het te vergoelijken, terwijl criminaliteit gewoon een keuze is. Niks meer, niks minder.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:51 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Heeft weinig met links of rechts te maken. Het is de feitelijke situatie. Voor blanke kindjes in achterstandssituaties geldt overigens hetzelfde, maar er zijn nou eenmaal relatief veel gekleurde kindjes die al met een achterstand aan het leven beginnen.
Heeft ook niks te maken met goedpraten, maar dat iedereen gelijke kansen krijgt is simpelweg niet waar.
Ik vermoed dat je mijn post hetzij niet goed gelezen, hetzij niet goed begrepen hebt, maar ik kan het niet duidelijker uitleggen dan dat het daar al staat.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:58 schreef damsco het volgende:
[..]
En net zo relevant als het feit dat ik spruitjes niet lekker vind. Het wordt al jaren als een excuus gebracht door de linkse kerk om het te vergoelijken, terwijl criminaliteit gewoon een keuze is. Niks meer, niks minder.
Suggestiefquote:Op zaterdag 14 november 2020 02:01 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je mijn post hetzij niet goed gelezen, hetzij niet goed begrepen hebt, maar ik kan het niet duidelijker uitleggen dan dat het daar al staat.
In heel veel landen is het wettelijk toegelaten seks te hebben op je vijftiende. Nederland is een van de meest conservatieve landen in onder meer dit opzicht.quote:Op zaterdag 14 november 2020 04:30 schreef raptorix het volgende:
Overigens is 15 jaar in de gayscene niet echt een taboe, dat is net zoiets als 20 km te hard rijden op de snelweg.
Ik ontken toch ook niet dat Marokkanen niet oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken?quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Oh man dit verhaaltje begint echt lachwekkend te worden, hoe lang denk je dat je deze zwakzinnige redenatie nog kan volhouden zonder dat iedereen je uitlacht? Marokkanen en Antillianen hebben dezelfde kansen gekregen als ieder ander, maar zijn buiten de boot gevallen vanwege terugkerend asociaal gedrag (laat ik het maar op deze manier invullen, anders heb ik weer een ban te pakken), en daardoor zijn werkgevers iets meer gereserveerd wat betreft sollicitaties uit die hoek. Ik heb het van nabij meegemaakt dat twee Marokkanen ontslag kregen, beiden vanwege diefstal, en dat de bedrijfsleider zei dat ie het wel genoeg vond zo en er nooit geen Marokkaan meer aangenomen zou worden. Heel sneu voor de Marokkanen die wel van goede wil zijn, maar ik kan hem er eerlijk gezegd geen ongelijk in geven.
Maar als een Nederlander wat jat, zegt hij niet dat ie geen Nederlander meer aanneemt. Of ga je nu beweren dat Nederlanders niet jatten?quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Oh man dit verhaaltje begint echt lachwekkend te worden, hoe lang denk je dat je deze zwakzinnige redenatie nog kan volhouden zonder dat iedereen je uitlacht? Marokkanen en Antillianen hebben dezelfde kansen gekregen als ieder ander, maar zijn buiten de boot gevallen vanwege terugkerend asociaal gedrag (laat ik het maar op deze manier invullen, anders heb ik weer een ban te pakken), en daardoor zijn werkgevers iets meer gereserveerd wat betreft sollicitaties uit die hoek. Ik heb het van nabij meegemaakt dat twee Marokkanen ontslag kregen, beiden vanwege diefstal, en dat de bedrijfsleider zei dat ie het wel genoeg vond zo en er nooit geen Marokkaan meer aangenomen zou worden. Heel sneu voor de Marokkanen die wel van goede wil zijn, maar ik kan hem er eerlijk gezegd geen ongelijk in geven.
Wat een onzin. Blanke mensen vaak zat zulke praktijken zien doen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 09:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Groepsgewijs overgaan tot geweld op mensen die je niet kent, dat klinkt erg on-Nederlands zullen we maar zeggen. Maar dat is misschien bias.. ik herinner me nog de zaak van de Belgische kopschoppers.. dat waren allemaal roomblanke jochies uit een gegoed milieu.
Het waren zeker ook mannen die dieven. Nooit meer een man aannemen!quote:Op zaterdag 14 november 2020 10:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar als een Nederlander wat jat, zegt hij niet dat ie geen Nederlander meer aanneemt. Of ga je nu beweren dat Nederlanders niet jatten?
Precies.. mannen zijn ook oververtegenwoordigd in ALLE misdaadstatistiekenquote:Op zaterdag 14 november 2020 17:44 schreef manny het volgende:
[..]
Het waren zeker ook mannen die dieven. Nooit meer een man aannemen!
Alle.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies.. mannen zijn ook oververtegenwoordigd in ALLE misdaadstatistieken
Hmmm... Tampons jatten wellicht.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:27 schreef manny het volgende:
[..]
Alle.
Gevaarlijk.
Zal er best 1 zijn met vrouwen als koploper.
Pesten, abortus, mishandeling van bejaarden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:27 schreef manny het volgende:
[..]
Alle.
Gevaarlijk.
Zal er best 1 zijn met vrouwen als koploper.
Dat zijn misdaden?quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Pesten, abortus, mishandeling van bejaarden.
Ach, wat volwassen. Ga je me nu stalken in andere topics, omdat ik je tegensprak in het topic over de aankomst van Sinterklaas?quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Belletje trekken bij Akwasi ook niet, begreep ik.
Ik post hier wel vaker, ook in de F1 en net in het topic van Kris en Lisanne, mocht je daar toevallig ook meelezen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ach, wat volwassen. Ga je me nu stalken in andere topics, omdat ik je tegensprak in het topic over de aankomst van Sinterklaas?
Zullen we die discussie gewoon daar houden en het hier over de Arnhemse pedojagers hebben?
Bron voor die laatste stelling?quote:Op donderdag 19 november 2020 08:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Toch even een topic-kick.
Ik lees de reacties op YouTube en het is toch interessant hoe het van Zwart naar Wit (of andersom) is gegaan.
Eerst was die man de onschuld zelfe. Natuurlijk werden gelijk de Marokkanen (Finnen etc) erbij gesleept, want die hebben het natuurlijk gedaan.
En pats boem. Een chat-afspraak en Hollandse daders. Ineens 180 graden draai.
De man was de slechtheid zelf en goed dat die doorgewinterde Hollandse pedo-jagers korte metten hebben gemaakt.
Kijk: die man was 73 jaar en zijn leven lang onderwijzer/leraar. Menigeen kende hem. Heeft hij ooit iets misdaan?
En in hoeverre was hij van plan om iets onrechtmatigs te doen?
Was het duidelijk dat het om een 15-jarige ging?
Als ik het karakter van die mepgrage Rozendaalse jochies inschat willen die kost wat kost een mep-avondje hebben. En ik ben benieuwd naar hun eigen fantasieën. Vaak zijn potenrammers ook kast-homo's.
Oké, had dat serieus niet echt gedacht. Maar denk dat vanuit bepaalde culturen sowieso een aversie is tegen homoseksualiteit.quote:Op donderdag 19 november 2020 09:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)rdaad-vaak-zelf-homo
quote:Op donderdag 19 november 2020 09:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)rdaad-vaak-zelf-homo
Hoewel ik niet uitsluit dat dit het geval is, vind ik dat het onderzoek nogal een sprong maakt als ze er van uitgaan dat als mensen langer kijken naar een foto dat dit door aantrekkingskracht komt. Het kan net zo goed dat ze door haat langer kijken.quote:Oké, had dat serieus niet echt gedacht. Maar denk dat vanuit bepaalde culturen sowieso een aversie is tegen homoseksualiteit.
quote:While it has been found that homophobic men have same-sex attraction, these results are not consistent
Doet me denken aan wat ik lang geleden ergens las:quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Waar ik ook benieuwd naar ben:
Een vraag over die chatboxen waar de pedohunters zich ook presenteren en zich voordoen als "Chantal15jaar".
Komt het daadwerkelijk voor dat een Chantal van 15 jaar (geen pedohunter) zich op deze wijze voordoet en daadwerkelijk een afspraak maakt in een koude achterbuurtstraat?
Zijn niet al die "Chantal15jaar"-types allemaal pedohunters en komt er een man uit nieuwsgierigheid op af. Je wordt immers uitgenodigd?
In dat geval wordt er gewoon een misdrijf gecreeerd wat anders nooit zou zijn ontstaan.
Het geval in Zeeuws Vlaanderen laat zien dat het misbruik gewoon veel meer in huiselijke kring plaatsvindt.
En dat is veel moeilijker op te sporen.
Gast... Zo lijk je zelf wel een pedofiel die het goed probeert te praten. Waarom zou je als bejaarde met een meisje willen afspreken? Zelfs ik kan voor mijzelf geen goede valide reden verzinnen om met een 15 jarige meid af te spreken.quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Waar ik ook benieuwd naar ben:
Zijn niet al die "Chantal15jaar"-types allemaal pedohunters en komt er een man uit nieuwsgierigheid op af. Je wordt immers uitgenodigd?
Altijd al geweten dat al die zogenaamde meisjes en vrouwen op FOK gewoon mannen zijn.quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:52 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Doet me denken aan wat ik lang geleden ergens las:
"Welcome to the internet, where men are men, women are men, and little children are FBI agents."
Ja, daar was ik al bang voor. Als je een zaak nuchter en genuanceerd bekijkt, zit je "dus" in het "foute kamp".quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:56 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Gast... Zo lijk je zelf wel een pedofiel die het goed probeert te praten. Waarom zou je als bejaarde met een meisje willen afspreken? Zelfs ik kan voor mijzelf geen goede valide reden verzinnen om met een 15 jarige meid af te spreken.
Hoe ging je van 1 persoon naar iedereen? Stelt er dan iemand dat we iedere 73 jarige op de bewuste plek en tijd afrossen? Er is een vermeende pedofiel in elkaar gerost die met een 15 jarige meisje wilde afspreken, en jij beschrijft het als: ah joh, hij wordt uitgenodigd en is nieuwsgierig. Zoooo fout die opmerking.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, daar was ik al bang voor. Als je een zaak nuchter en genuanceerd bekijkt, zit je "dus" in het "foute kamp".
Voor de goede orde: Ik ben niet wat ik volgens jou lijk, en ik praat ook niks goed.
Echter:
Op internet hoor je ook vaak: Die moet dood. En in de voetballerij: We maken gehakt van ze.
Moet je dat allemaal letterlijk nemen? En als die kinderen nooit zelf zo'n uitnodiging mailen, dan creeer je toch alleen maar een misdrijf, dat er anders nooit was geweest.
Nogmaals: richt je dan op reeele misbruik-gevallen, zoals in Zeeuws Vlaanderen. Misbruik in huiselijke kring. Daar vindt het echt plaats.
Pedohunting is gewoon een bezigheidstherapie voor Corona-verveelde jochies uit Rozendaal.
Stel dat er een malloot op internet is die persee bedreigde diersoorten wil doodschieten.
En hij heeft daar allerlei fantasieën bij.
Hij beschrijft zichzelf als een man van veertig jaar.
Dan mail ik terug:
OK, ik laat een neushoorn los op 2e pinksterdag om 3 uur 's middags bij de IKEA.
Mag ik dan iedere man van 40 jaar in elkaar slaan op die bewuste plek en tijdstip.
Goh, ik heb wat goeds gedaan voor de bescherming van de bedreigde diersoorten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |