abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_195896961
quote:
Google scherpt advertentiebeleid aan rondom Zwarte Piet, YouTube bant ook Roetveegpiet

AMSTERDAM - Google neemt afscheid van advertenties waarin Zwarte Piet te zien is. Verder kan op YouTube, een dochterbedrijf van Google, voortaan geen geld meer verdiend worden met video’s van Zwarte Piet of Roetveegpiet, zo maakte Google Nederland dinsdag bekend.

Het nieuwe advertentiebeleid betekent een wijziging voor uitgevers die gebruik maken van advertentiediensten van Google. Zij mogen geen advertenties via de netwerken van Google tonen op pagina’s met Zwarte Piet of Roetveegpiet. Dit beleid gaat ergens „de komende weken” in.

Wat betreft de video’s van Zwarte Piet op YouTube mogen deze onder bepaalde voorwaarden nog wel verschijnen omdat Google „het publieke debat niet in de weg wil zitten.” Maar geld ermee kunnen verdienen, is dus wel verleden tijd.

Een uitzondering van de nieuwe advertentieregels ten aanzien van Zwarte Piet wordt gemaakt voor „webpagina’s die educatief of journalistiek van aard zijn”, aldus Google Nederland.

https://www.telegraaf.nl/(...)ant-ook-roetveegpiet
Roetveegpiet verbieden? Wat mag nog wel? Alleen blanke Piet?
pi_195896974
POLL
pi_195896998
Onze tradities worden weer blank.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  woensdag 28 oktober 2020 @ 02:13:56 #4
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_195897008
Buig maar weer voor de schreeuwende jankballen :r
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_195897500
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 02:01 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Roetveegpiet verbieden? Wat mag nog wel? Alleen blanke Piet?
Grijze Piet is de nieuwe trend.
Google is your friend, abuse your friends
  Moderator woensdag 28 oktober 2020 @ 05:25:39 #6
186611 crew  Haags
pi_195897683
quote:
15s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 04:10 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Grijze Piet is de nieuwe trend.
50 tinten grijs Piet, de nieuwe porno Piet *O*
Zonder wrijving geen glans
pi_195897948
Iedereen die hema boycotte, zou nu ook YouTube en Google moeten boycotten ~O>. Anders is het een beetje hypocriet, vind ik.
Somebody that I used to know
pi_195898033
quote:
15s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 04:10 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Grijze Piet is de nieuwe trend.
Niet bepaald...
https://www.lc.nl/friesla(...)%2Fwww.google.com%2F
Hard work never killed anybody, but why take a chance?
  woensdag 28 oktober 2020 @ 06:36:56 #9
152519 opgebaarde
hier kan UW boodschap staan
pi_195898036
Dit kunnen ze wel verbannen, maar reclame waar Alexander Klopping, John de Mol en anderen een bitcoin-oplichter-site aanprijzen dat was te moeilijk _O-
Hier kan UW boodschap staan
pi_195898083
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 06:36 schreef opgebaarde het volgende:
Dit kunnen ze wel verbannen, maar reclame waar Alexander Klopping, John de Mol en anderen een bitcoin-oplichter-site aanprijzen dat was te moeilijk _O-
Exact
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195898480
Wat zijn de beste alternatieven?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 28 oktober 2020 @ 07:50:55 #12
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_195898496
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 07:48 schreef Montagui het volgende:
Wat zijn de beste alternatieven?
Duckduckgo momenteel voor google.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Admin woensdag 28 oktober 2020 @ 07:54:23 #13
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_195898531
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 02:01 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Roetveegpiet verbieden? Wat mag nog wel? Alleen blanke Piet?
Nee, ALLE pieten worden gezien als racistisch:
'Ook groene Piet is racisme!'
KOZP: 'Ook grijze piet is een racistische karikatuur'
Geen enkele aanpassing zal ooit genoeg zijn.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
FOK! kan je hulp goed gebruiken: Doneer of Neem een premium account. Je kunt je ook aanmelden als crewlid (allemaal mag ook!)
  Admin woensdag 28 oktober 2020 @ 07:54:46 #14
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_195898534
quote:
15s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 04:10 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Grijze Piet is de nieuwe trend.
helaas
KOZP: 'Ook grijze piet is een racistische karikatuur'
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
FOK! kan je hulp goed gebruiken: Doneer of Neem een premium account. Je kunt je ook aanmelden als crewlid (allemaal mag ook!)
pi_195898646
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 07:54 schreef Danny het volgende:

[..]

Nee, ALLE pieten worden gezien als racistisch:
'Ook groene Piet is racisme!'
KOZP: 'Ook grijze piet is een racistische karikatuur'
Geen enkele aanpassing zal ooit genoeg zijn.
Maak onze FOK!pietjes dan weer zwart.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195898795
quote:
Regenboogpiet dan? Dan spelen we de LBHTABCQTVIB-community en de KOZP mongolen tegen elkaar op.
Google is your friend, abuse your friends
  Designer woensdag 28 oktober 2020 @ 08:29:05 #17
74056 crew  ToT
pi_195898819
pi_195898911
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 02:01 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Roetveegpiet verbieden? Wat mag nog wel? Alleen blanke Piet?
of chinees of marokkaans of afrikaans, mag allemaal toch..
pi_195898976
Mag blanke piet wel? Dan blijft het een superioriteitsactie.
Somebody that I used to know
pi_195899050
Dan stappen we maar over naar Zwarte Kees :Y
Dat is immers geen Zwarte Piet :7

Denken in oplossingen *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
-----
Now only embers remain...
pi_195899091
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 08:46 schreef Postbus100 het volgende:
Mag blanke piet wel? Dan blijft het een superioriteitsactie.
ja, van mij wel. En als je echt koste wat kost een ZP wil, dan deze blanke Piet heel lang onder een zonnebank leggen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_195899098
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 08:55 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

ja, van mij wel. En als je echt koste wat kost een ZP wil, dan deze blanke Piet heel lang onder een zonnebank leggen.
Oranje Piet :7
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
-----
Now only embers remain...
pi_195899129
ALLES BLANK

WHITE POWER
pi_195899156
quote:
80s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 08:29 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Ah, furrypiet.
  Designer woensdag 28 oktober 2020 @ 09:09:37 #25
74056 crew  ToT
pi_195899223
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 08:46 schreef Postbus100 het volgende:
Mag blanke piet wel? Dan blijft het een superioriteitsactie.
Sommigen willen dit "kolonialistisch" feest in z'n geheel afgeschaft zien omdat men niet wil inzien waarom Nederland zo nodig zijn eigen versie van de kerstman moet hebben (Srsly! :') ) en volgens mij moet het voor de rest gewoon zo saai mogelijk zijn, dat gewoon een stel random volwassenen met hun eigen huidskleur en zonder rare kostuums cadeautjes aan kinderen uitdelen. Zeker het liefst wel met hun eigen tradities er in verweven, zolang ONZE tradities maar verdwijnen.
  woensdag 28 oktober 2020 @ 09:13:02 #26
385501 Starhopper
LIKE AL MIJN POSTS!
pi_195899282
Wat een gejank weer. Wees juist blij. Dan kan je lekker de club van sinterklaas zonder reclame kijken.
Water towers can fly! :D
  woensdag 28 oktober 2020 @ 09:22:57 #27
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_195899408
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 09:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ah, furrypiet.
Dat is Winterklaas, de niet racistische broer van Sinterklaas.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195899448
Walgelijk en hypocriet natuurlijk dit. Overzeese bedrijven die bepalen wat goed en fout is. Globalisering en haar nukken...
  woensdag 28 oktober 2020 @ 09:32:06 #29
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_195899534
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 09:25 schreef JaapKroket het volgende:
Walgelijk en hypocriet natuurlijk dit. Overzeese bedrijven die bepalen wat goed en fout is. Globalisering en haar nukken...
Tja, mede mogelijk gemaakt door de Nederlanders die 400 jaar geleden die "Overzeese bedrijven" hadden en bepaalden voor Indonesiėrs en West-Afrikanen dat het voor hun beter was dat ze als slaaf gingen werken op een plantage in Amerika...
So we just called him Fred
pi_195899567
Zolang er geen alternatief bestaat voor youtube hou je dit gezeik.
  woensdag 28 oktober 2020 @ 09:35:51 #31
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_195899582
quote:
80s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 09:09 schreef ToT het volgende:
Zeker het liefst wel met hun eigen tradities er in verweven, zolang ONZE tradities maar verdwijnen.
Ergens wel terecht, de Europeanen hebben door de eeuwen heen menig traditie van anderen om zeep geholpen.
So we just called him Fred
  Moderator woensdag 28 oktober 2020 @ 09:36:01 #32
492201 crew  Fugue
Weapon of massive consumption
pi_195899585
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 06:18 schreef Postbus100 het volgende:
Iedereen die hema boycotte, zou nu ook YouTube en Google moeten boycotten ~O>. Anders is het een beetje hypocriet, vind ik.
Hoe moeten ze dan Fransies filmpjes kijken ;(
If you can't detect the sarcasm, you've misunderstood
  woensdag 28 oktober 2020 @ 10:53:49 #33
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195900640
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 09:35 schreef Fred het volgende:

[..]

Ergens wel terecht, de Europeanen hebben door de eeuwen heen menig traditie van anderen om zeep geholpen.
Op hybris volgt ondergang, zeker als je imperialisme combineert met een halfslachtig soort beschavingsmissie. Dat komt dan als een boemerang bij je terug. Maar goed, als hedendaags Europeaan mag je je daar evengoed tegen verzetten als de toenmalige Afrikanen, Amerikanen en Australiėrs dat mochten.
pi_195900710
Belachelijk dit. 'Het publieke debat willen we niet in de weg zitten dus kiezen we expliciet een kant'.

De diversiteitsideologie vernietigd alles in zijn pad.
pi_195900871
Mooi.

Het einde van YouTube, Facebook, Twitter, etc, komt steeds dichterbij.

Las gister een brief van Zuckerberg dat ze graag met de VS regering aan tafel wil om te spreken over regulering. Dat zou een goede eerste stap zijn. Hier meer info; https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195901150
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:07 schreef Scrummie het volgende:
Mooi.

Het einde van YouTube, Facebook, Twitter, etc, komt steeds dichterbij.

Las gister een brief van Zuckerberg dat ze graag met de VS regering aan tafel wil om te spreken over regulering. Dat zou een goede eerste stap zijn. Hier meer info; https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Overheidsregulering vind je in deze echt een goed idee?
pi_195901198
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Overheidsregulering vind je in deze echt een goed idee?
Het liefste heb ik sectie 230 gewoon zoals het is, maar dat social media het modereren doen op basis van wetgeving in het land, maar dat blijkt geen optie volgens onze social media vrienden, dus dan maar regulering vanuit de overheid ja. Als dat vanuit de VS gaat gebeuren, zal de EU ook volgen.

Zoals het nu gaat kan het in elk geval niet langer.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195901310
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:23 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het liefste heb ik sectie 230 gewoon zoals het is, maar dat social media het modereren doen op basis van wetgeving in het land, maar dat blijkt geen optie volgens onze social media vrienden,
Hoezo niet? Google en FB etc moeten zich in Europa gewoon aan Europese wetgeving houden.
pi_195901338
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Hoezo niet? Google en FB etc moeten zich in Europa gewoon aan Europese wetgeving houden.
Maar ze doen meer dan dat.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195901344
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar ze doen meer dan dat.
Hoe bedoel je, 'meer'?
pi_195901352
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, 'meer'?
Oa. het onderwerp van het topic waar we nu in posten.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195901369
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:33 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Oa. het onderwerp van het topic waar we nu in posten.
Ja ze hebben ook hun eigen voorwaarden natuurlijk. Soms zijn die belachelijk zoals in dit geval.
pi_195901393
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ja ze hebben ook hun eigen voorwaarden natuurlijk. Soms zijn die belachelijk zoals in dit geval.
Klopt. En daar mag van mij wat aan gedaan worden wanneer het social media is op de schaal van een Facebook/Twitter/YouTube. Omdat het, in mijn ogen, deze platformen best wat invloed hebben op de samenleving.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195901427
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Klopt. En daar mag van mij wat aan gedaan worden wanneer het social media is op de schaal van een Facebook/Twitter/YouTube.
De vraag is hoe, want nogmaals weet je echt zeker dat je wil dat de overheid gaat bepalen wat de voorwaarden van deze bedrijven zijn?
pi_195901463
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

De vraag is hoe, want nogmaals weet je echt zeker dat je wil dat de overheid gaat bepalen wat de voorwaarden van deze bedrijven zijn?
Ik wil niet dat de overheid gaat bepalen wat de voorwaarden zijn, ik weet niet wat een goede oplossing zou zijn uiteindelijk. Als ze in de VS sectie 230 schrappen, zal daar een alternatief voor moeten komen.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195901489
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik wil niet dat de overheid gaat bepalen wat de voorwaarden zijn, ik weet niet wat een goede oplossing zou zijn uiteindelijk.
Dat is een eerlijk antwoord, zie je niet vaak hier. Petje af :)

Ik weet het ook niet zo, maar de overheid zoiets laten reguleren lijkt me een bijzonder slecht idee.
pi_195902319
Krijgen we straks een internet waar door globale bedrijven de meningsvrijheid beperkt wordt aan de hand van een tendens van meningen, of willen we de macht op het uiten van meningen niet overlaten aan deze bedrijven?

Lastig. Ik ben tegen het eerste maar sta ook pal voor het recht van bedrijven om te bepalen wat zij willen (zolang dat niet tegen de wet indruist).

Aan de andere kant is het weer te simpel om, als het je niet bevalt, dan maar te zeggen om zelf een bedrijf op te richten. Maar zou dat gebeuren, krijgen we dan niet 2 (of meer) verschillende internetbubbels waarin er geen plaats meer is van andere meningen? Lijkt me ook onwenselijk.

Dus dan misschien toch maar beter naar reguleringen op basis van de grootste mate van vrijheid van meningsuiting. Hoe dan???
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 28 oktober 2020 @ 12:24:07 #48
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195902369
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:21 schreef Montagui het volgende:
Krijgen we straks een internet waar door globale bedrijven de meningsvrijheid beperkt wordt aan de hand van een tendens van meningen, of willen we de macht op het uiten van meningen niet overlaten aan deze bedrijven?

Lastig. Ik ben tegen het eerste maar sta ook pal voor het recht van bedrijven om te bepalen wat zij willen (zolang dat niet tegen de wet indruist).

Aan de andere kant is het weer te simpel om, als het je niet bevalt, dan maar te zeggen om zelf een bedrijf op te richten. Maar zou dat gebeuren, krijgen we dan niet 2 (of meer) verschillende internetbubbels waarin er geen plaats meer is van andere meningen? Lijkt me ook onwenselijk.

Dus dan misschien toch maar beter naar reguleringen op basis van de grootste mate van vrijheid van meningsuiting. Hoe dan???
Zou wel een aparte boel worden als overheden gaan bepalen dat een bedrijf bepaalde content verplicht weer moet geven.
En dan zeker elk land zijn eigen verplichte pakket waar je rekening mee moet houden.

Neh.
pi_195902519
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 11:07 schreef Scrummie het volgende:
Mooi.

Het einde van YouTube, Facebook, Twitter, etc, komt steeds dichterbij.
Ook mijn eerste reactie.

Weldenkende mensen zullen snel een alternatief zoeken waar minder wordt gecensureerd. Blij dat deze bedrijven er nu openlijk voor uit komen dat bepaalde opvattingen niet gewenst zijn, in plaats van dat sneaky gedoe met shadowbans en zo.
“If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so.”
Innocent until proven guilty. Healthy until proven sick.
pi_195902676
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:21 schreef Montagui het volgende:
Krijgen we straks een internet waar door globale bedrijven de meningsvrijheid beperkt wordt aan de hand van een tendens van meningen, of willen we de macht op het uiten van meningen niet overlaten aan deze bedrijven?

Lastig. Ik ben tegen het eerste maar sta ook pal voor het recht van bedrijven om te bepalen wat zij willen (zolang dat niet tegen de wet indruist).

Aan de andere kant is het weer te simpel om, als het je niet bevalt, dan maar te zeggen om zelf een bedrijf op te richten. Maar zou dat gebeuren, krijgen we dan niet 2 (of meer) verschillende internetbubbels waarin er geen plaats meer is van andere meningen? Lijkt me ook onwenselijk.

Dus dan misschien toch maar beter naar reguleringen op basis van de grootste mate van vrijheid van meningsuiting. Hoe dan???
De oplossing is simpel: 'sociale media' minder serieus nemen. Journalisten doen niet anders dan de hele dag die drek verversen op zoek naar 'ophef'. Zodra men dat niet meer serieus neemt kan 'sociale media' terug naar hoe het was: domme discussies over wie de mol is of whatever.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')