NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vrouwelijke passagiers uit vliegtuig gehaald en inwendig onderzocht op luchthaven Qatar
De baby leeft gewoon nog hoorquote:Op woensdag 28 oktober 2020 05:54 schreef einzeinz het volgende:
Tja, kind dood achterlaten op de plee is ook wel ernstiger dan een bolletje meesmokkelen tussen je bilnaad. Ik begrijp wel dat die dames gecontroleerd werden. En als je het bij één doet moet je het natuurlijk bij allemaal doen, de moeder van het kind zat trouwens tussen de passagiers.
Ik vind hier niets ernstig aan! Correcte procedure als je het mij vraagt.
Kind is niet dood.quote:
Tja, kind dood achterlaten op de plee is ook wel ernstiger dan een bolletje meesmokkelen tussen je bilnaad.
quote:“Het pasgeboren kind is nog niet geïdentificeerd, maar is veilig onder professionele zorg van medische en maatschappelijk werkers”, aldus de luchthaven.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Nou nee, dat is een nog minder goede reden om alle vrouwen op een vlucht aan inwendig onderzoek te onderwerpen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 07:02 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Dat vind ik een betere reden.
Poging tot doodslag op een pasgeborene vind ik ernstig genoeg om te dit rechtvaardigen.quote:
[..]
Nou nee, dat is een nog minder goede reden om alle vrouwen op een vlucht aan inwendig onderzoek te onderwerpen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
WTF? Willekeurige vrouwen aan inwendig onderzoek onderwerpen terwijl een simpele DNA-test hetzelfde resultaat kan geven zonder allerlei vrouwen die er niets mee te maken hebben aan inwendig onderzoek te onderwerpen?quote:
[..]
Poging tot doodslag op een pasgeborene vind ik ernstig genoeg om te dit rechtvaardigen.
Als het zo'n acceptabele methode was hadden ze de vrouwen ook wel kunnen vertellen waarom.
DNA-onderzoek duurt denk ik iets langer.quote:
[..]
WTF? Willekeurige vrouwen aan inwendig onderzoek onderwerpen terwijl een simpele DNA-test hetzelfde resultaat kan geven zonder allerlei vrouwen die er niets mee te maken hebben aan inwendig onderzoek te onderwerpen?
Als het zo'n acceptabele methode was hadden ze de vrouwen ook wel kunnen vertellen waarom.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Nou en?quote:
[..]
DNA-onderzoek duurt denk ik iets langer.
Ja en het is toch bizar dat alle vrouwen als schuldig beschouwd werden, snappen velen nu echt niet meer het principe van de rechtstaat dat mensen onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. Om het tegendeel te bewijzen mag een overheid niet zomaar de lichamelijke integriteit van een hele groep gaan schenden.quote:
[..]
DNA-onderzoek duurt denk ik iets langer.
We hebben het over Qatar, hè....quote:
[..]
Ja en het is toch bizar dat alle vrouwen als schuldig beschouwd werden, snappen velen nu echt niet meer het principe van de rechtstaat dat mensen onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. Om het tegendeel te bewijzen mag een overheid niet zomaar de lichamelijke integriteit van een hele groep gaan schenden.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Ja en daarom vind jij het dus blijkbaar wel een goede actie? Als ik je eerdere reacties lees.quote:
[..]
We hebben het over Qatar, hè....
Ja en jij vindt het ook een prima oplossingquote:
[..]
We hebben het over Qatar, hè....
Van mij zouden ze dat hier ook mogen doen maar dat is waarschijnlijk niet toegestaan. In Qatar wel vermoed ik.quote:
[..]
Ja en daarom vind jij het dus blijkbaar wel een goede actie? Als ik je eerdere reacties lees.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Qatar is een achterlijk land wil jij in zo'n land wonen of in een land waar de rechtstaat gewaarborgd is en je lichamelijk integriteit niet aangetast wordt?quote:
[..]
Van mij zouden ze dat hier ook mogen doen maar dat is waarschijnlijk niet toegestaan. In Qatar wel vermoed ik.
Kleine moeite om even met de benen wijd te gaan lijkt me. Of laat de je dader liever ontsnappen?quote:
[..]
Qatar is een achterlijk land wil jij in zo'n land wonen of in een land waar de rechtstaat gewaarborgd is en je lichamelijk integriteit niet aangetast wordt?
Proud member of the IDGAF+FU2 community
moslims en hun houding tegenover vrouwen he.quote:
Bizar zeg, dit verwacht je niet in Qatar.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De dader nog wel...quote:
[..]
Kleine moeite om even met de benen wijd te gaan lijkt me. Of laat de je dader liever ontsnappen?
Kans is groot dat het iemand was die niet openlijk zwanger kon zijn, mogelijk zelfs een zwangerschap die het gevolg was van een verkrachting.
Het zal iig iemand zijn die het niet meer zwanger zijn niet hoeft uit te leggen, je kunt je eens afvragen waarom allemaal, ipv iemand zo makkelijk criminaliseren.
Plus een dikke kans dat degene die de baby "vond" er wel meer van weet.
Maar hee, laten we gewoon alle vrouwen uit een vliegtuig trekken en ze gedwongen "onderzoeken".
Een plasje in een potje zou ook voldoende zijn geweest. Zwangerschap restje erin en hoppa. Dan filter je 80-90% er al uit. De rest kun je dan bekijken, iedereen met een dikke buik mag ook weg, geef ze een grote knuffel mee voor het ongemak. Dan kun je bij de rest eens beginnen met een uitleg en ondervraging en vriendelijk vragen of ze mee willen werken aan een echo.
Als ik moet gokken dan zou ik het kind eerder van een medewerkster van het vliegveld verwachten.
Als ik moet gokken dan zou ik het kind eerder van een medewerkster van het vliegveld verwachten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ze hebben excuses aangeboden, dus alles is weer in orde. https://www.volkskrant.nl(...)-reizigers~b87e5c02/
's Lands wijs, 's lands eer.
's Lands wijs, 's lands eer.
crap in = crap out
Als je 8 maanden zwanger bent, kun je plasjes testen wat je wilt, maar volgens de test ben je niet zwanger. En je buik is ook niet meteen plat.quote:
Een plasje in een potje zou ook voldoende zijn geweest. Zwangerschap restje erin en hoppa. Dan filter je 80-90% er al uit. De rest kun je dan bekijken, iedereen met een dikke buik mag ook weg, geef ze een grote knuffel mee voor het ongemak. Dan kun je bij de rest eens beginnen met een uitleg en ondervraging en vriendelijk vragen of ze mee willen werken aan een echo.
Als ik moet gokken dan zou ik het kind eerder van een medewerkster van het vliegveld verwachten.
crap in = crap out
Tja ze hadden ook een DNA-onderzoek kunnen doen, maar dan hadden de vrouwen niet zo snel hun reis kunnen vervolgen. Dat hadden deze tere zieltjes ook niet aangekund.quote:
[..]
De dader nog wel...
Kans is groot dat het iemand was die niet openlijk zwanger kon zijn, mogelijk zelfs een zwangerschap die het gevolg was van een verkrachting.
Het zal iig iemand zijn die het niet meer zwanger zijn niet hoeft uit te leggen, je kunt je eens afvragen waarom allemaal, ipv iemand zo makkelijk criminaliseren.
Plus een dikke kans dat degene die de baby "vond" er wel meer van weet.
Maar hee, laten we gewoon alle vrouwen uit een vliegtuig trekken en ze gedwongen "onderzoeken".
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Precies. Een schandalige vertoning en ook nog zonder uitleg.quote:
[..]
WTF? Willekeurige vrouwen aan inwendig onderzoek onderwerpen terwijl een simpele DNA-test hetzelfde resultaat kan geven zonder allerlei vrouwen die er niets mee te maken hebben aan inwendig onderzoek te onderwerpen?
Als het zo'n acceptabele methode was hadden ze de vrouwen ook wel kunnen vertellen waarom.
Gaat gewoon door hoor, reken daar maar op.quote:
[..]
Durf wel wedje te leggen dat dat niet doorgaat wegens omstandigheden, niet persé corona, maar dat dat land überhaupt host mag zijn is an sich te gek voor woorden idd.
Overigens vind ik dat vrouwen in dit soort situaties gewoon al klaar moeten staan om hun boeltje vrijwillig te tonen. Een beetje vrouw met moederinstinct kan zich hier wel in vinden lijkt me.
Even in Qatar je DNA afstaan, ook niet echt een oplossing waar je privacy blij mee is.
crap in = crap out
|
|
Vrouwelijke passagiers uit vliegtuig gehaald en inwendig onderzocht op luchthaven Qatar
