Artikel zit achter een login. Was wel benieuwd wat dit soort prognoses op gebaseerd zijn.quote:
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:21 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Het gaat om een official in dit artikel uit 2018:
I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration
I work for the president but like-minded colleagues and I have vowed to thwart parts of his agenda and his worst inclinations.
[..]
Maar heeft hij dit gedrag echt ontkend? Of gebruikt hij dit als truukje zodat niemand zijn buurman gelooft?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:03 schreef Kijkertje het volgende:
Ow ja er was vandaag een hearing over section 230.
Ron Johnson laat weer eens zien hoe hij zich belachelijk kan maken:
[ twitter ]
Het verhaal is niet echt, dat werd erbij verteld in de tweet. Het is satire om aan te tonen hoe je leugens over iemand via social media kan verspreiden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar heeft hij dit gedrag echt ontkend? Of gebruikt hij dit als truukje zodat niemand zijn buurman gelooft?
Hij zegt dat misschien om ruzie met het regime te voorkomen. Er zijn heel veel mensen die nu bewaking nodig hebven. Het valt niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het verhaal is niet echt, dat werd erbij verteld in de tweet. Het is satire om aan te tonen hoe je leugens over iemand via social media kan verspreiden.
Deze dus:
[ twitter ]
Nee hij zei het in de hearing over section 230 om aan te tonen dat twitter een bias heeft in het bannen van tweets.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 21:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zegt dat misschien om ruzie met het regime te voorkomen. Er zijn heel veel mensen die nu bewaking nodig hebven. Het valt niet uit te sluiten.
Het is wel een vermoeiend riedeltje. Ruim grootste nieuwszender: Fox News, Ruim grootste krant: Wall Street Journal, Continue boven top 10 Facebook: Fox News, Trump, Dan Bongino, Franklin Graham. Maar oh wee, als een platform wat actiever desinformatie wil tegengaan... en dan ook met zo iets aan komen ...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hij zei het in de hearing over section 230 om aan te tonen dat twitter een bias heeft in het bannen van tweets.
Hij vond het een goed voorbeeld dat deze tweet dan ook geband had moeten worden.
Het lastige is dat om het te fiksen je best een hoop zaken in het Amerikaanse politieke systeem moet omgooien. En een groot deel van de Democraten kijkt nog altijd naar de Amerikaanse grondwet en instituties op dezelfde manier als moslims naar de Koran kijken, als het onfeilbare werk van de Founding Fathers waar niet aan getornd dient te worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:54 schreef speknek het volgende:
Het bizarre ook is dat die regel om mail in ballots nog na election day te ontvangen/tellen, ooit bedoeld is voor alle militairen die in het buitenland gestationeerd zijn. Nou weten we dat captain bone spurs inmiddels door het leger uitgekotst wordt, en dat is natuurlijk vice versa, maar ook hier gaat de Republikeinse partij er cynisch in mee de afgrond in alleen maar om misschien te winnen.
(Tegelijkertijd snap ik ook niet waarom de Democraten er geen patriottische attack ads over van maken)
Niet 1 duidelijke fout. Vele duidelijke "fouten". Gister nog een draadje van gepost, maar er zijn ook een aantal artikelen over geschreven. Echt zo bizar.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
Kavanaugh had in zijn argumentatie een duidelijke fout gemaakt. En dat zit dan in de SC
[ twitter ]
Maar hij houdt van bier.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet 1 duidelijke fout. Vele duidelijke fouten. Gister nog een draadje van gepost, maar er zijn ook een aantal artikelen over geschreven. Echt zo bizar.
Ah thanks, heb idd niet alles bijgelezen. Het gaat soms best snel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet 1 duidelijke fout. Vele duidelijke fouten. Gister nog een draadje van gepost, maar er zijn ook een aantal artikelen over geschreven.
Wait wut...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het lastige is dat om het te fiksen je best een hoop zaken in het Amerikaanse politieke systeem moet omgooien. En een groot deel van de Democraten kijkt nog altijd naar de Amerikaanse grondwet en instituties op dezelfde manier als moslims naar de Koran kijken, als het onfeilbare werk van de Founding Fathers waar niet aan getornd dient te worden.
Misschien een domme vraag, maar wat is de reden dat het nu al de final poll is van CNN?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:35 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Dat zal ie dan wel achter de kiezen hebben gehad voordat ie begon te schrijvenquote:
Who knows? 4 jaar terug was hun laatste federale poll 2 weken voor de finish.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag, maar wat is de reden dat het nu al de final poll is van CNN?
DHS, dat is toch dat departement dat kinderen van hun ouders scheidde aan de grens? Als rechterhand van Nielsen zat ie zwaar aan de knoppen. Nee topper die Taylor, goed dat ie zo ferm tegen Trump is, geef hem een medaille.quote:
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:35 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ik hoorde (half) dat de SC zich tot nu toe afzijdig hield van dit soort inmenging in de verkiezingen met het argument dat regelgeving hierover aan staten zelf overgelaten moet worden. Vreemd genoeg hebben ze nu (voor het eerst) een uitspraak van de rechter in Wisconsin over de toegestane termijn van het accepteren van mail-in votes wl overruled. Typisch.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:43 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Huh? Nu zit Kavanaugh weer aan de andere zijde?
Een bron zou wel handig zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 03:02 schreef vanverre het volgende:
Newsweek publiceerde de uitkomsten van viermaandelijks onderzoek. Wat eerder tot ons doorsijpelde van chinese benvloeding ten gunste van Biden, werd door Newsweek bevestigd: 600 door China aangestuurde troles die op internet voornamelijk Trump benadelen. Echter ook de russen bemoeien zich er mee, ten gunste van Trump, maar op veel geringere schaal.
Nu wordt door Trump & Co beweerd dat het beeindigen van de pandemie de grootste prestatie was tijdens zijn eerste termijnquote:In a taped interview on April 18, Kushner told legendary journalist Bob Woodward that Trump was "getting the country back from the doctors" in what he called a "negotiated settlement." Kushner also proclaimed that the US was moving swiftly through the "panic phase" and "pain phase" of the pandemic and that the country was at the "beginning of the comeback phase."
"That doesn't mean there's not still a lot of pain and there won't be pain for a while, but that basically was, we've now put out rules to get back to work," Kushner said. "Trump's now back in charge. It's not the doctors."
Die quote ook!quote:The White House's science policy office on Tuesday ranked "ending the Covid-19 pandemic" atop the list of President Donald Trump's top first-term accomplishments, even as the country registers record amounts of infections and hospitals fill up again.
The list, included in a press release from the Office of Science and Technology Policy credits the administration for taking "decisive actions to engage scientists and health professionals in academia, industry, and government to understand, treat, and defeat the disease."
It's the latest inaccurate claim from the administration on the severity of the pandemic, which Trump has downplayed throughout his reelection campaign, and as Vice President Mike Pence's office is dealing with an outbreak. Trump, who insists the country is "rounding the turn" on the coronavirus, continues to hold packed campaign rallies and attacks the news media for focusing on surging infections.
[..]
Ja, maar wat is er precies anders in WI dan dat ze daar wel overrulen en nu in NC niet?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 02:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik hoorde (half) dat de SC zich tot nu toe afzijdig hield van dit soort inmenging in de verkiezingen met het argument dat regelgeving hierover aan staten zelf overgelaten moet worden. Vreemd genoeg hebben ze nu (voor het eerst) een uitspraak van de rechter in Wisconsin over de toegestane termijn van het accepteren van mail-in votes wl overruled. Typisch.
Dat weet ik dus niet. Ik heb alleen het begin gehoord en toen werd ik gebeldquote:Op donderdag 29 oktober 2020 06:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja, maar wat is er precies anders in WI dan dat ze daar wel overrulen en nu in NC niet?
Het probleem is meer dat hij zich blijkbaar niet bekommert om de burgers. Dat terwijl het gevaar niet zozeer is dat Pence besmet raakt, maar dat inwoners van Chicago ziek worden en dan niet in het ziekenhuis terecht kunnen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 06:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
OMG! De cognitieve dissonantie!
Ja hij probeert goed te praten dat Pence in gevaar wordt gebracht terwijl zij de vraag stelt omdat zij zich zorgen maakt over Trump's volgelingen en de verspreiding van het virus als gevolg daarvanquote:Op donderdag 29 oktober 2020 07:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat hij zich blijkbaar niet bekommert om de burgers. Dat terwijl het gevaar niet zozeer is dat Pence besmet raakt, maar dat inwoners van Chicago ziek worden en dan niet in het ziekenhuis terecht kunnen.
Zoals hij McSally behandelde was ook best wel genant en dat terwijl ze zo haar best had gedaan hem te verdedigenquote:Op donderdag 29 oktober 2020 07:26 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Ach, laat maar ook langzamerhand.
Dit is de bijdrage voor vandaag.
* AnneX telt Nog 6 dagen Nog 138 uren
Maar natuurlijk wel Farage uitgebreid aan het woord laten. "One of the most powerful people of Europe" aldus Trumpquote:Trump let Martha McSally speak for one minute. This is how he addressed her:
"Martha, just come up fast. Fast. Fast. Come on. Quick. You got one minute! One minute, Martha! They don't want to hear this, Martha. Come on. Let's go. Quick, quick, quick."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |