Per ongeluk aangenomen door 1 foute stem.quote:De Tweede Kamer heeft alsnog de motie van PVV-leider Wilders aangenomen "om ervoor te zorgen dat de salarissen van zorgmedewerkers structureel fors worden verhoogd."
Bij een hoofdelijke stemming, waarbij de Kamerleden in groepjes van vijftig over een verzameling moties moesten stemmen, haalde deze motie 69 stemmen voor en 67 tegen.
Uit een verklaring van de ChristenUnie vlak na de stemmingen bleek dat dit kwam door een foutje van Kamerlid Van der Graaf. Zij zei "voor", maar wordt geacht tegen de motie te hebben gestemd, zei haar partijgenoot Voordewind.
Dat neemt niet weg dat de officiële stemmingsuitslag staat. Dus Wilders, die net als de andere Kamerleden verbaasd was over de uitslag, wil nu toch van het kabinet weten hoe zijn motie uitgevoerd gaat worden.
Bezwaar
Het kabinet heeft van begin af aan bezwaar gemaakt tegen alle moties van de oppositie die vroegen om meer salaris voor de zorg. Dit omdat er al salarisverhogingen in de cao zijn afgesproken en "een extra verhoging niet realistisch is gegeven de zorgelijke economische situatie".
In augustus leidde de motie van Wilders nog tot een chaotische discussie tussen de oppositiepartijen en de regeringspartijen, omdat die waren weggelopen bij de stemmingen.
In een reactie laat de ChristenUnie weten dat er sprake is van een menselijke fout die later is rechtgezet. De ChristenUnie verwacht niet dat het kabinet het beleid hierdoor gaat veranderen.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:35 schreef Postbus100 het volgende:
Er was laatst toch ook al een foutje gemaakt met het stemmen? (Asscher te laat aanwezig) Dat is toen gewoon doorgezet. Dan deze motie ook gewoon uitvoeren.
Ook al een keer dat Leijten niet op kwam dagen vanwege de bel, dus motie niet aangenomen: SP-Kamerlid door fout met Kamerbel afwezig: motie over zorgsalaris niet aangenomen... Of werkt dit soort ongein maar 1 kant op?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:35 schreef Postbus100 het volgende:
Er was laatst toch ook al een foutje gemaakt met het stemmen? (Asscher te laat aanwezig) Dat is toen gewoon doorgezet. Dan deze motie ook gewoon uitvoeren.
Het was nou eenmaal de bedoeling dat we moesten voelen hoe duur de zorg is. Dat daartoe een enorme bureaucratie is opgebouwd die de zorg nog veel duurder maakt zorgt er alleen maar voor dat we dat nog beter voelen. Dus ik zie het probleem niet, beleidsdoelstelling van de 'marktwerking' in de zorg is gehaald.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:41 schreef MadJackthePirate het volgende:
Eigen risico naar de 500 jongens!! Samen kunnen we het!!
Ja daarom, structurele salarisverhoging en structurele verhoging van eigen risicoquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was nou eenmaal de bedoeling dat we moesten voelen hoe duur de zorg is. Dat daartoe een enorme bureaucratie is opgebouwd die de zorg nog veel duurder maakt zorgt er alleen maar voor dat we dat nog beter voelen. Dus ik zie het probleem niet, beleidsdoelstelling van de 'marktwerking' in de zorg is gehaald.
Lol, neequote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:35 schreef Postbus100 het volgende:
Er was laatst toch ook al een foutje gemaakt met het stemmen? (Asscher te laat aanwezig) Dat is toen gewoon doorgezet. Dan deze motie ook gewoon uitvoeren.
Dat was in het voordeel van het kabinet, logisch.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook al een keer dat Leijten niet op kwam dagen vanwege de bel, dus motie niet aangenomen: SP-Kamerlid door fout met Kamerbel afwezig: motie over zorgsalaris niet aangenomen... Of werkt dit soort ongein maar 1 kant op?
Waarom te laat komen soms een strategische keuze is.
Het is dus maar net hoe het uitkomt, juist ja...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:09 schreef Mikeytt het volgende:
Dat was in het voordeel van het kabinet, logisch.
Denk je nou echt dat de minister dit gaat uitvoeren?
Oja, die ook ja.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook al een keer dat Leijten niet op kwam dagen vanwege de bel, dus motie niet aangenomen: SP-Kamerlid door fout met Kamerbel afwezig: motie over zorgsalaris niet aangenomen... Of werkt dit soort ongein maar 1 kant op?
Waarom te laat komen soms een strategische keuze is.
Echt hoor, zomaar feest vieren op social mediaquote:
Basispremie van 150¤ incomingquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:41 schreef MadJackthePirate het volgende:
Eigen risico naar de 500 jongens!! Samen kunnen we het!!
Lol, nee. Het kabinet bepaalt of een motie wel of niet wordt uitgevoerd, of er nou wel of geen meerderheid is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:59 schreef ESF1Gamer het volgende:
De motie is aangenomen en dus moeten ze hem uit voeren. Kan je wel zeggen kabinetsbeleid om niet uit te voeren, maar als de meerderheid voor de motie heeft gestemd dan hoort de regering hem uit te voeren.
150 is eigenlijk echt fucking goedkoopquote:
Staat er niet in, maar de verhoging is onnodig en achterlijkquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:16 schreef Nielsch het volgende:
Zegt de motie van Greet ook hoe hoog die structurele salarisverhoging moet zijn? Anders kunnen ze ook 0,00000001% geven ofzo. Technisch gezien nog steeds een verhoging.
Merkwaardige voortandenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:55 schreef RamboDirk het volgende:
Kijk eens dom.
[ afbeelding ]
Jah ho maar!
Hoeveel tandartscontroles heeft zij nou weer geskipt, de tering zegquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:55 schreef RamboDirk het volgende:
Kijk eens dom.
[ afbeelding ]
Jah ho maar!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |