Door gebrek aan gespecialiseerde psychologen geen juiste behandeling.

Er is een enorme wachtlijst

Tsja, er zijn dan ook niet zo veel post-master opleidingsplekken.

Zelferkende, zelfbenoemde, zelfgepromoveerde hippies met 100 jaar depressie-ervaring die hun praktijk vol hebben hangen met liefdadigheidsoorkondes en diploma's.
Van die volwassen "meisjes" die claimen dat er nog een tussenlaag is tussen het mentale en het fysieke
Willen de wereld een dienst bewijzen
Lifestyle coaches, spiritueel begeleiders, wonderdokters, magiërs en overige zwierige types die denken het wiel opnieuw uitgevonden te hebben zolang het maar afwijkt van de norm.
Proberen je te overtuigen en dat je uit beleefdheid je interesse toont zonder zo iemand te kwetsen terwijl je van binnen eigenlijk een beetje medelijden met ze hebt.

Er is trouwens geen schrijnend tekort aan psychologen er is een schrijnend overvloed aan zielige slappe losers die enkel therapie nodig hebben om de "professionele" bevestiging te krijgen dat ze zielig zijn.
Dat ze een slachtoffer zijn geworden van hun "kwaaltjes" en hun positie in de maatschappij.
Vervolgens de rest van hun leven in de bijstand leven en met de borst vooruit trotst verkondigen dat ze er recht op hebben omdat ze zwak zijn

Ondertussen leggen de psychologen en psychotherapeuten de rode loper uit als er iemand met een serieus probleem komt die het ook serieus wilt aanpakken. HèHè, eindelijk een patiënt die mij serieus neemt

Ik heb soms echt het idee dat veel jonge vrouwen en meisjes geestelijke bijstand zoeken in psychologen om hun achterstand als gevolg van vaderlijke opvoeding in te halen. Zijn veel en veel te beschermend opgevoed, hebben nooit met weerstand leren omgaan, waardoor zelfmedelijden en gigantische onzekerheid ontstaat.
Zoeken vervolgens niet naar oplossingen maar enkel naar bevestiging om in de slachtofferrol te blijven.

Serieus... dat zijn alle vrouwen van Antifa.

Heerlijk zwart wit kan ik soms zijn.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:25 schreef osodevo het volgende:
Er is een enorme wachtlijst

Er zijn ook genoeg mensen met een master psychologie. Maar te weinig gezondheidszorgpsychologen, klinisch (neuro)psychologen, psychotherapeuten, ed.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef Viesdik het volgende:
Zelferkende, zelfbenoemde, zelfgepromoveerde hippies met 100 jaar depressie-ervaring die hun praktijk vol hebben hangen met liefdadigheidsoorkondes en diploma's.
Van de mensen die claimen dat er nog een tussenlaag is tussen het mentale en het fysieke
Willen de wereld een dienst bewijzen
Lifestyle coaches, spiritueel begeleiders, wonderdokters, magiërs en overige zwierige types die denken het wiel opnieuw uitgevonden te hebben zolang het maar afwijkt van de norm.
Proberen je te overtuigen en dat je uit beleefdheid je interesse toont zonder zo iemand te kwetsen terwijl je van binnen eigenlijk een beetje medelijden met ze hebt.

Er is trouwens geen schrijnend tekort aan psychologen er is een schrijnend overvloed aan zielige slappe losers die enkel therapie nodig hebben om de "professionele" bevestiging te krijgen dat ze zielig zijn.
Dat ze een slachtoffer zijn geworden van hun kwaaltjes.
Vervolgens de rest van hun leven in de bijstand leven en met de borst vooruit trotst verkondigen dat ze zwak zijn

Ondertussen leggen de psychologen en psychotherapeuten de rode loper uit als er iemand met een serieus probleem komt die het ook serieus wilt aanpakken.

Ik heb soms echt het idee dat veel jonge vrouwen en meisjes geestelijke bijstand zoeken in psychologen om hun achterstand als gevolg van vaderlijke opvoeding in te halen. Zijn veel en veel te beschermend opgevoed, hebben nooit met weerstand leren omgaan, waardoor zelfmedelijden en gigantische onzekerheid ontstaat.
Zoeken vervolgens niet naar oplossingen maar enkel naar bevestiging om in de slachtofferrol te blijven.

Serieus... dat zijn alle vrouwen van Antifa.

Heerlijk zwart wit kan ik soms zijn.

Ah, dus je bent in elk topic nutteloos. Waarvan akte.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef probeer het volgende:

[..]

Ah, dus je bent in elk topic nutteloos. Waarvan akte.

Neen, niet nutteloos maar waarschijnlijk wel confronterend.

Tegenwoordig heb je gigantisch veel specialiteiten in de geestelijke gezondheidszorg. Als je naar het profiel van menig psycholoog of psychotherapeut kijkt, zie je dat deze mensen een steeds grotere lijst aan expertises hebben. Zijn vaak ook mensen die hun hele leven willen doorleren.
Je kan het tegenwoordig zo gek niet bedenken. Van Jobcoaching tot adhd behandeling tot autisme tot depressie en zelfmoordbegeleiding tot euthanasie, adoptie en abortus begeleiding, begeleiding voor mensen met een dodelijke ziekte, sex en relatietherapie, burn-out en bore-out en overspannen, kinderpsychiatrie en ik ben nog niet op 1/100e.

Mensen lijken steeds sneller angstiger, banger en paniekerig te worden. Gooi daar een schepje corona overheen en de GGZ draait overuren.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:46 schreef Viesdik het volgende:
Van Jobcoaching tot adhd behandeling tot autisme tot depressie en zelfmoordbegeleiding tot euthanasie, adoptie en abortus begeleiding, begeleiding voor mensen met een dodelijke ziekte, sex en relatietherapie, burn-out en bore-out en overspannen, kinderpsychiatrie en ik ben nog niet op 1/100e.

En wat is er precies mis met dit rijtje?

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef Viesdik het volgende:
Er is trouwens geen schrijnend tekort aan psychologen er is een schrijnend overvloed aan zielige slappe losers die enkel therapie nodig hebben om de "professionele" bevestiging te krijgen dat ze zielig zijn.
Dat ze een slachtoffer zijn geworden van hun "kwaaltjes" en hun positie in de maatschappij.
Vervolgens de rest van hun leven in de bijstand leven en met de borst vooruit trotst verkondigen dat ze er recht op hebben omdat ze zwak zijn

Wat een hilarische onzin, de cijfers bewijzen vrij eenvoudig je ongelijk.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 17:32 schreef Poem_ het volgende:

[..]

En wat is er precies mis met dit rijtje?
[..]

Wat een hilarische onzin, de cijfers bewijzen vrij eenvoudig je ongelijk.

welke cijfers

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 17:37 schreef Viesdik het volgende:

[..]

welke cijfers

De cijfers die laten zien dat mensen bijvoorbeeld een betere kwaliteit van leven hebben na therapie. En dus niet, zoals jij beweert, in de bijstand eindigen de rest van hun leven.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef Viesdik het volgende:
Zelferkende, zelfbenoemde, zelfgepromoveerde hippies met 100 jaar depressie-ervaring die hun praktijk vol hebben hangen met liefdadigheidsoorkondes en diploma's.
Van die volwassen "meisjes" die claimen dat er nog een tussenlaag is tussen het mentale en het fysieke
Willen de wereld een dienst bewijzen
Lifestyle coaches, spiritueel begeleiders, wonderdokters, magiërs en overige zwierige types die denken het wiel opnieuw uitgevonden te hebben zolang het maar afwijkt van de norm.
Proberen je te overtuigen en dat je uit beleefdheid je interesse toont zonder zo iemand te kwetsen terwijl je van binnen eigenlijk een beetje medelijden met ze hebt.

Er is trouwens geen schrijnend tekort aan psychologen er is een schrijnend overvloed aan zielige slappe losers die enkel therapie nodig hebben om de "professionele" bevestiging te krijgen dat ze zielig zijn.
Dat ze een slachtoffer zijn geworden van hun "kwaaltjes" en hun positie in de maatschappij.
Vervolgens de rest van hun leven in de bijstand leven en met de borst vooruit trotst verkondigen dat ze er recht op hebben omdat ze zwak zijn

Ondertussen leggen de psychologen en psychotherapeuten de rode loper uit als er iemand met een serieus probleem komt die het ook serieus wilt aanpakken. HèHè, eindelijk een patiënt die mij serieus neemt

Ik heb soms echt het idee dat veel jonge vrouwen en meisjes geestelijke bijstand zoeken in psychologen om hun achterstand als gevolg van vaderlijke opvoeding in te halen. Zijn veel en veel te beschermend opgevoed, hebben nooit met weerstand leren omgaan, waardoor zelfmedelijden en gigantische onzekerheid ontstaat.
Zoeken vervolgens niet naar oplossingen maar enkel naar bevestiging om in de slachtofferrol te blijven.

Serieus... dat zijn alle vrouwen van Antifa.

Heerlijk zwart wit kan ik soms zijn.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 17:38 schreef Poem_ het volgende:

[..]

De cijfers die laten zien dat mensen bijvoorbeeld een betere kwaliteit van leven hebben na therapie. En dus niet, zoals jij beweert, in de bijstand eindigen de rest van hun leven.

Ik heb het dan ook niet over deze groep

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 17:45 schreef Viesdik het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over deze groep

Ah, je bedoelt iets heel anders dan wat je daadwerkelijk zei. Niet dat ik de indruk had dat er iets zinnigs uit kwam maar daar ben je kennelijk zelf ook al achter.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 17:47 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ah, je bedoelt iets heel anders dan wat je daadwerkelijk zei. Niet dat ik de indruk had dat er iets zinnigs uit kwam maar daar ben je kennelijk zelf ook al achter.

Nope, ik denk eerder dat het kwartje bij jou nog even moet vallen..
ik geef je 10 jaar

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 17:55 schreef Viesdik het volgende:

[..]

Nope, ik denk eerder dat het kwartje bij jou nog even moet vallen..
ik geef je 10 jaar

Zoals ik al zei: de feiten weerspreken je nogal absurde en domme claims, maar soit.

Oh daar gaan we weer. De diskwalificatie van de basispsycholoog. Jaren geleden werd er juist gestreden voor functies voor basispsychologen. O.a. omdat ze overal gz-psychologen vroegen (en vragen!!) voor een basispsychologenfunctie (qua verantwoordelijkheden en salaris). Geen enkele zichzelfrespecterende gz-psycholoog gaat dat doen. Genoeg functies voor basispsychologen (wel altijd onder supervisie van een gz-, klinischpsycholoog of verpleegkundig specialist) en nu zijn ze opeens weer "half-opgeleid".

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 18:03 schreef ZarB het volgende:
Oh daar gaan we weer. De diskwalificatie van de basispsycholoog. Jaren geleden werd er juist gestreden voor functies voor basispsychologen. O.a. omdat ze overal gz-psychologen vroegen (en vragen!!) voor een basispsychologenfunctie (qua verantwoordelijkheden en salaris). Geen enkele zichzelfrespecterende gz-psycholoog gaat dat doen. Genoeg functies voor basispsychologen (wel altijd onder supervisie van een gz-, klinischpsycholoog of verpleegkundig specialist) en nu zijn ze opeens weer "half-opgeleid".

Nou ja, het systeem is wel nodig aan een update toe. Werkelijk iedereen wordt eerst doorverwezen naar de praktijkondersteuner en als die het toch teveel vindt word je naar de gz-psycholoog gestuurd. Prima voor ietwat oppervlakkige problemen maar mensen die met iets complexere problemen lopen zijn beter af bij een psychotherapeut.

Dit is NWS

Ik hou van Trouw

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef Viesdik het volgende:
Zelferkende, zelfbenoemde, zelfgepromoveerde hippies met 100 jaar depressie-ervaring die hun praktijk vol hebben hangen met liefdadigheidsoorkondes en diploma's.
Van die volwassen "meisjes" die claimen dat er nog een tussenlaag is tussen het mentale en het fysieke
Willen de wereld een dienst bewijzen
Lifestyle coaches, spiritueel begeleiders, wonderdokters, magiërs en overige zwierige types die denken het wiel opnieuw uitgevonden te hebben zolang het maar afwijkt van de norm.
Proberen je te overtuigen en dat je uit beleefdheid je interesse toont zonder zo iemand te kwetsen terwijl je van binnen eigenlijk een beetje medelijden met ze hebt.

Er is trouwens geen schrijnend tekort aan psychologen er is een schrijnend overvloed aan zielige slappe losers die enkel therapie nodig hebben om de "professionele" bevestiging te krijgen dat ze zielig zijn.
Dat ze een slachtoffer zijn geworden van hun "kwaaltjes" en hun positie in de maatschappij.
Vervolgens de rest van hun leven in de bijstand leven en met de borst vooruit trotst verkondigen dat ze er recht op hebben omdat ze zwak zijn

Ondertussen leggen de psychologen en psychotherapeuten de rode loper uit als er iemand met een serieus probleem komt die het ook serieus wilt aanpakken. HèHè, eindelijk een patiënt die mij serieus neemt

Ik heb soms echt het idee dat veel jonge vrouwen en meisjes geestelijke bijstand zoeken in psychologen om hun achterstand als gevolg van vaderlijke opvoeding in te halen. Zijn veel en veel te beschermend opgevoed, hebben nooit met weerstand leren omgaan, waardoor zelfmedelijden en gigantische onzekerheid ontstaat.
Zoeken vervolgens niet naar oplossingen maar enkel naar bevestiging om in de slachtofferrol te blijven.

Serieus... dat zijn alle vrouwen van Antifa.

Heerlijk zwart wit kan ik soms zijn.

Ja dit is het bekende verhaal. Maar ik snap niet hoe je psychiaters/psychologen kunt ophemelen en hun minder ernstige clienten verguisen. De instellingen krijgen juist geld voor lichte gevallen en weigeren de zware volgens Trouw omdat dit geen geld oplevert. Dus wat jij zegt klopt niet. Juist de instellingen zelf zijn er mede verantwoordelijk voor dat veel mensen zichzelf zwak vinden. Omdat het aanlokkelijk is, de GGZ instellingen adverteren met het feit dat er voor veel psychisch lijden, licht of zwaar, een oplossing is die buiten het domein van hun tot nu toe onsuccesvolle “mindset” en “wilskracht” en hun al dan niet beperkende lichaam ligt. Sommige mensen bezwijken hiervoor en gaan die oplossing halen, om vervolgens bedrogen uit te komen maar dan wel een stoornis aangepraat te krijgen. Vervolgens krijgen ze te horen dat ze moeten accepteren dat ze nu eenmaal niet functioneren en dat ze niet raar zijn om een uitkering of veel ondersteuning te krijgen op basis van hun psychische handicap en dan moet zo iemand dus sterk in de schoenen staan, wat men al niet staat als ze hulp zoeken, om daar tegenin te gaan.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef probeer het volgende:

[..]

Ah, dus je bent in elk topic nutteloos. Waarvan akte.

U spreekt overduidelijk over uwzelf.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 18:22 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik hou van Trouw
[..]

Ja dit is het bekende verhaal. Maar ik snap niet hoe je psychiaters/psychologen kunt ophemelen en hun minder ernstige clienten verguisen. De instellingen krijgen juist geld voor lichte gevallen en weigeren de zware volgens Trouw omdat dit geen geld oplevert. Dus wat jij zegt klopt niet. Juist de instellingen zelf zijn er mede verantwoordelijk voor dat veel mensen zichzelf zwak vinden. Omdat het aanlokkelijk is, de GGZ instellingen adverteren met het feit dat er voor veel psychisch lijden, licht of zwaar, een oplossing is die buiten het domein van hun tot nu toe onsuccesvolle “mindset” en “wilskracht” en hun al dan niet beperkende lichaam ligt. Sommige mensen bezwijken hiervoor en gaan die oplossing halen, om vervolgens bedrogen uit te komen maar dan wel een stoornis aangepraat te krijgen. Vervolgens krijgen ze te horen dat ze moeten accepteren dat ze nu eenmaal niet functioneren en dat ze niet raar zijn om een uitkering of veel ondersteuning te krijgen op basis van hun psychische handicap en dan moet zo iemand dus sterk in de schoenen staan, wat men al niet staat als ze hulp zoeken, om daar tegenin te gaan.

Ik leg de focus in mindere mate op het aanbod aan psychologen, maar vooral de focus op de gemakzucht waarmee mensen tegenwoordig snakkend op zoek zijn naar geestelijke bijstand.
Waarbij voormalig patiënten plots praktijkdeskundigen zijn geworden en mensen willen helpen op basis van het lijden wat ze zelf hebben ervaren .

Mensen vaak ook gewoon gebruik maken van de mogelijkheden, een bezoekje aan de therapeut brengen is een bezigheidstherapie an sich geworden. En je bent plots weer een ervaring rijker.

Het aanbod aan gedegen therapeuten vind ik in vergelijking met 10-20 jaar geleden, gigantisch gestegen.
En dan heb ik het nog niet eens over een almaar groter wordende groep homeopathische therapeuten.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 19:22 schreef Viesdik het volgende:

[..]

Ik leg de focus in mindere mate op het aanbod aan psychologen, maar vooral de focus op de gemakzucht waarmee mensen tegenwoordig snakkend op zoek zijn naar geestelijke bijstand.
Waarbij voormalig patiënten plots praktijkdeskundigen zijn geworden en mensen willen helpen op basis van het lijden wat ze zelf hebben ervaren .

Mensen vaak ook gewoon gebruik maken van de mogelijkheden, een bezoekje aan de therapeut brengen is een bezigheidstherapie an sich geworden. En je bent plots weer een ervaring rijker.

Het houdt maar niet op met het domme gereutel.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 19:22 schreef Viesdik het volgende:
Ik leg de focus in mindere mate op het aanbod aan psychologen, maar vooral de focus op de gemakzucht waarmee mensen tegenwoordig snakkend op zoek zijn naar geestelijke bijstand.
Waarbij voormalig patiënten plots praktijkdeskundigen zijn geworden en mensen willen helpen op basis van het lijden wat ze zelf hebben ervaren .

Mensen vaak ook gewoon gebruik maken van de mogelijkheden, een bezoekje aan de therapeut brengen is een bezigheidstherapie an sich geworden. En je bent plots weer een ervaring rijker.

Het aanbod aan gedegen therapeuten vind ik in vergelijking met 10-20 jaar geleden, gigantisch gestegen.
En dan heb ik het nog niet eens over een almaar groter wordende groep homeopathische therapeuten.

Maar denk je niet dat juist de praktijkervaring ook waardevol is wanneer het een dienst is die vooral draait om luisteren (empathie). Zo grappig, over het algemeen zijn mensen van je moet leren door te doen niet door alles uit boeken te kennen en bij psychologen is het ineens, zonder uitleg waarom, omgekeerd.
Daarnaast vraag ik me ook af wat jij verstaat onder “gedegen”, hoe ben je daar achter gekomen? Wat is dan niet gedegen?
En veel homeopathische middelen zijn gebaseers op een kern van waarheid, wetenschappelijke onderzoeken
Voorbeeld: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28535679/
https://www.rodepilaren.n(...)-remedies--2347.html
Dat ze ook bijwerkingen kunnen hebben zoals deze eik, Of in te hoge dosissen worden voorgeschreven is een ander verhaal.

quote:

Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef Viesdik het volgende:
Zelferkende, zelfbenoemde, zelfgepromoveerde hippies met 100 jaar depressie-ervaring die hun praktijk vol hebben hangen met liefdadigheidsoorkondes en diploma's.
Van die volwassen "meisjes" die claimen dat er nog een tussenlaag is tussen het mentale en het fysieke
Willen de wereld een dienst bewijzen
Lifestyle coaches, spiritueel begeleiders, wonderdokters, magiërs en overige zwierige types die denken het wiel opnieuw uitgevonden te hebben zolang het maar afwijkt van de norm.
Proberen je te overtuigen en dat je uit beleefdheid je interesse toont zonder zo iemand te kwetsen terwijl je van binnen eigenlijk een beetje medelijden met ze hebt.

Er is trouwens geen schrijnend tekort aan psychologen er is een schrijnend overvloed aan zielige slappe losers die enkel therapie nodig hebben om de "professionele" bevestiging te krijgen dat ze zielig zijn.
Dat ze een slachtoffer zijn geworden van hun "kwaaltjes" en hun positie in de maatschappij.
Vervolgens de rest van hun leven in de bijstand leven en met de borst vooruit trotst verkondigen dat ze er recht op hebben omdat ze zwak zijn

Ondertussen leggen de psychologen en psychotherapeuten de rode loper uit als er iemand met een serieus probleem komt die het ook serieus wilt aanpakken. HèHè, eindelijk een patiënt die mij serieus neemt

Ik heb soms echt het idee dat veel jonge vrouwen en meisjes geestelijke bijstand zoeken in psychologen om hun achterstand als gevolg van vaderlijke opvoeding in te halen. Zijn veel en veel te beschermend opgevoed, hebben nooit met weerstand leren omgaan, waardoor zelfmedelijden en gigantische onzekerheid ontstaat.
Zoeken vervolgens niet naar oplossingen maar enkel naar bevestiging om in de slachtofferrol te blijven.

Serieus... dat zijn alle vrouwen van Antifa.

Heerlijk zwart wit kan ik soms zijn.

na lezen TT, eerste wat in mij opkwam 'arme Macron, het zit hem ook niet mee'