NIet zijn 'eigen' bedrijf; hij is immers 'divested' van zijn bedrijven, welke nu door zijn zoons gerund wordt. Of zoals iemand het uitlegde in de replies:quote:Op maandag 26 oktober 2020 08:28 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Weer een nieuw corrupt Trumpdingetje. De Potus is consultant van zijn eigen bedrijf?
quote:The Trump company pays Trump for 'consulting', writes it off as a business expense, and then the money comes back to the Trump Company. Trump also gets paid, reports it as business income, and gets a major tax break that he, himself, created.
Mag een Amerikaanse president eigenlijk bijklussen? Nee toch?quote:Op maandag 26 oktober 2020 08:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
NIet zijn 'eigen' bedrijf; hij is immers 'divested' van zijn bedrijven, welke nu door zijn zoons gerund wordt. Of zoals iemand het uitlegde in de replies:
[..]
Nope, waarom denk je dat het eerste dat Trump deed was de ethics commissie opheffen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:02 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mag een Amerikaanse president eigenlijk bijklussen? Nee toch?
Zijn zoons die ook ingehuurd wordenquote:Op maandag 26 oktober 2020 08:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
NIet zijn 'eigen' bedrijf; hij is immers 'divested' van zijn bedrijven, welke nu door zijn zoons gerund wordt. Of zoals iemand het uitlegde in de replies:
[..]
Ja, maar drain the swamp. Corrupted Hillary, en hij maakt een einde aan de corrupte liberale elite.quote:Op maandag 26 oktober 2020 08:28 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Weer een nieuw corrupt Trumpdingetje. De Potus is consultant van zijn eigen bedrijf?
In de hoop dat Leslie Stahl de lege bladzijdes zou vullen?quote:
Ja. En nu?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Idisrom het volgende:
"No more four years of George ..uh..George ...uuuhh"
quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Idisrom het volgende:
"No more four years of George ..uh..George ...uuuhh"
Naja, fair is fair...wij posten ook de domme versprekingen van Trump. Enige verschil is dat het bij Biden vaak te herleiden is tot zijn stotteren en het er bij Trump er een stuk meer zijn en te herleiden valt tot zijn basisschool-spraakniveau en gebrekkige kennis.quote:
Ik heb liever dat hij zich verspreekt dan liegtquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Idisrom het volgende:
"No more four years of George ..uh..George ...uuuhh"
Die karakterisering komt dan ook alleen uit een bepaalde hoek, natuurlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:35 schreef Barbusse het volgende:
The Republican party has become dramatically more illiberal in the past two decades and now more closely resembles ruling parties in autocratic societies than its former centre-right equivalents in Europe, according to a new international study.
Waarom ben ik niet verrast door deze onderzoeksresultaten? En maar blijven herhalen hoe de democratische partij extreem links blijft omarmen hoor.
Het onderzoek is afkomstig van de universiteit van Gotheborg. Das al genoeg reden voor sommige mensen om het te negeren.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die karakterisering komt dan ook alleen uit een bepaalde hoek, natuurlijk.
Uiteraard, die zijn vast extreem-linksquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het onderzoek is afkomstig van de universiteit van Gotheborg. Das al genoeg reden voor sommige mensen om het te negeren.
Die karakterisering als extreem links ja, maar het idee dat beide partijen verantwoordelijk zijn voor de polarisatie en alle daaruit volgende ellende is vrij lang gemeengoed geweest in het land.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die karakterisering komt dan ook alleen uit een bepaalde hoek, natuurlijk.
Alles wat van een universiteit afkomt toch, wat niet aansluit bij hun politieke agenda?quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uiteraard, die zijn vast extreem-links
Ik denk dat het laatste punt voor hun vooral relevant is. En alle kwalificaties worden steeds extremer, alles is nu extreem-links, lijkt het. Tja...hoe lang gaat het duren voor niemand het meer serieus gaat nemen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:21 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Alles wat van een universiteit afkomt toch, wat niet aansluit bij hun politieke agenda?
Hoe lang duurt het in Hongarije? Of Polen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat het laatste punt voor hun vooral relevant is. En alle kwalificaties worden steeds extremer, alles is nu extreem-links, lijkt het. Tja...hoe lang gaat het duren voor niemand het meer serieus gaat nemen?
Weet ik niet. Tot nu toe is het daar nog bezig. Het zou best kunnen dat er een generatie verandering nodig is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:30 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hoe lang duurt het in Hongarije? Of Polen?
Het werkt idd beide kanten op.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Naja, fair is fair...wij posten ook de domme versprekingen van Trump. Enige verschil is dat het bij Biden vaak te herleiden is tot zijn stotteren en het er bij Trump er een stuk meer zijn en te herleiden valt tot zijn basisschool-spraakniveau en gebrekkige kennis.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:31 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Het werkt idd beide kanten op.
Ware het niet dat ik Biden nooit heb horen roepen: "I know words, I have the best words!"
Dan wordt je natuurlijk gepakt bij iedere domme verspreking!
Klinkt ook wel als een vreemd verhaal, eigenlijk, want Giuliani heeft die laptop schijf al heel lang in handen via de computer reparateur die hem de schijf bezorgd heeft zoals ik het verhaal begreep.quote:
Wellicht werkten ze op meerdere sporen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klinkt ook wel als een vreemd verhaal, eigenlijk, want Giuliani heeft die laptop schijf al heel lang in handen via de computer reparateur die hem de schijf bezorgd heeft zoals ik het verhaal begreep.
Dat kan maar dit is de Trump campagnequote:Op maandag 26 oktober 2020 14:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Wellicht werkten ze op meerdere sporen?
Tjaquote:Op maandag 26 oktober 2020 14:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan maar dit is de Trump campagne
ik vind het wel echt diep respectloos hoe ze de kinderen van Joe Biden de hele tijd aanvallen. en ik denk ook niet dat het iets helpt voor Trumps herverkiezing. omdat het alleen maar meer laat zien wat voor een eikel het eigenlijk is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
Gelukkig wordt er een nog wanhopiger verhaal gepust ddoor trumpcultists:
[ twitter ]
Ik vraag me af of dit nog impact heeft om de verkiezingen te benvloeden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
Gelukkig wordt er een nog wanhopiger verhaal gepust ddoor trumpcultists:
[ twitter ]
Hoe democratisch. Drie staten winnen en dan heb je kans dat je het presidentschap wint. Ben jij niet van mening dat dit niet helemaal koosjer is?quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:17 schreef martijnde3de het volgende:
Het pad voor Trump naar de overwinnig is:
1. Arizona, Florida en Pennsylvania winnen. Al ga ik er dan vanuit dat Trump sowieso, Texas, Georgia, North Carolina, Iowa en Ohio zal houden, aL staat hij ook wat achter in North Carolina momenteel.
2. Wanneer hij Arizona verliest, maar wel Florida en Pennsylvania wint, plus ME-2 en NE-2 wint, komt hij op 269 kiesmannen uit (gelijkspel), Dat stemt huis per staat en dan wint Trump hoogstwaarschijnlijk ook.
3. Via Supreme Court enkel poststemmen laten gelden die uiterlijk verkiezingsdag binnenkomen. Dan wint hij waarschijnlijk Wisconsin en Pennsylvania. Dan kan hij Arizona verliezen.
Mail-in loopt nu toch al aardig in die staten? En de Dem kiezer zijn op de hoogte van dit truukje.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:17 schreef martijnde3de het volgende:
Het pad voor Trump naar de overwinnig is:
3. Via Supreme Court enkel poststemmen laten gelden die uiterlijk verkiezingsdag binnenkomen. Dan wint hij waarschijnlijk Wisconsin en Pennsylvania. Dan kan hij Arizona verliezen.
In welke zin? Bedoel je dat juist ook het lastig maken om op election day nog even snel te stemmen problematisch kan zijn omdat Republikeinse kiezers in veel minder grote mate aan early voting doen ofzo?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:26 schreef speknek het volgende:
Voter suppression zou inderdaad best wel eens in de kont van Republikeinen kunnen bijten.
Ja trucjes bedenken om van nu af aan de opkomst te onderdrukken zal verhoudingsgewijs meer Republikeinen treffen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:28 schreef Monolith het volgende:
In welke zin? Bedoel je dat juist ook het lastig maken om op election day nog even snel te stemmen problematisch kan zijn omdat Republikeinse kiezers in veel minder grote mate aan early voting doen ofzo?
😳 really?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:26 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Voter suppression zou inderdaad best wel eens in de kont van Republikeinen kunnen bijten.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja, daar krijg je Cuomo wel mee op de kast, vermoed ik.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:49 schreef AnneX het volgende:
“Let the virus spread” Cuomo op zijn presser nu, cnn. over uitspraak Meadow gister.
Ik begrijp het ook niet.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit is niet eens grappig meer. Dat dergelijke figuren zo slecht genformeerd zijn en vervolgens zo'n grote broek aantrekken, zal ik nooit begrijpen.
Nou ja, ze kunnen in ieder geval aannemen dat de 'vroegere' postzakken vooral democratische stemmen bevatten en de 'latere' postzakken verhoudingsgewijs meer republikeinse stemmen. Kwestie van de laatsten als eerste gaan tellen tot het niet meer mag.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja trucjes bedenken om van nu af aan de opkomst te onderdrukken zal verhoudingsgewijs meer Republikeinen treffen.
Natuurlijk zijn voter suppression technieken zelden ongericht, maar toch.
Ja da's natuurlijk waar, ze zijn geregistreerd maar zouden ook gewoon niet geteld kunnen worden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:04 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nou ja, ze kunnen in ieder geval aannemen dat de 'vroegere' postzakken vooral democratische stemmen bevatten en de 'latere' postzakken verhoudingsgewijs meer republikeinse stemmen. Kwestie van de laatsten als eerste gaan tellen tot het niet meer mag.
Dat deden ze ook in Florida in 2000. Zakken uit democratische gebieden achter in het opslaghok plaatsen en halverwege de telling de SCOTUS de telling laten stopzetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |