F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
* Bad menquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:47 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Vroeger badden men op de meerdere Godden. Zo had Eygpte verschillende Godden van RA tot Anubis, Grieken ook al. Zeus, Hades, Poseidon enz.. Dat zie je allemaal terug in de oude boeken, religie en verhalen terug.
Toen besloot al Godden dat voor de mensen beter was om tot 1 God te richten. Met de bedoeling dat mensen straks makkelijk op hem richten en bidden.. Zo hoeven men niet ruzie maken om welk god beter is.
Want huidige God is de allersterkste, rechtvaardigste maar ook liefdevol persoon.. Verder niemand anders.
Zo gebeurt het.
Maar tegenwoordig maken men nog steeds hetzelfde fouten..
* Goden
Niet om vervelend te doen, maar dat je het weet voor een volgende keer
quote:Op zondag 25 oktober 2020 11:00 schreef Mikeytt het volgende:
Laatst voor het eerst een bijbel gelezen en me vervolgens meer verdiept in de religie
Hoe meer ik las, hoe meer ik het idee kreeg dat de duivel eigenlijk ethisch beter was dan God.
Was best verbaasd over hoe vaak de god in dat boek direct of indirect moorden aan het plegen was.Niet te vergeten de massamoord tijdens de zondvloed.
Beetje wezen zoeken en blijkbaar is deze gast zijn kill count gewoon meer dan 200.000% hoger dan die van de duivel. Is dat te rechtvaardigen?Behoorlijk in de ban van de hr L Morningstar zo blijkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dat het ? Of gaat het mis omdat we de essentie van het "wezen aka zijn" missen ?quote:
Het gaat allemaal mis als van God een entiteit wordt gemaakt, of op wat voor manier dan ook een of ander 'wezen'.
Uiteraard. Als je de bijbel volgt dan is alles de schuld van de mens en van de duivel, en helemaal niets de schuld van God. Dus als je daarin meegaat dan klopt het. Maar dat is net zoiets als een vrouw die wordt mishandeld door haar man en gelooft dat het haar schuld is omdat hij het zegt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:56 schreef Amee het volgende:
[..]
Maar als je de bijbel volgt is het ook idd waar wat de christenen zeggen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat ik dus ermee wil zeggen is dat het logisch is dat ze het niet bezien zoals niet-gelovigen. Het dient immers een hoger doel?quote:
[..]
Uiteraard. Als je de bijbel volgt dan is alles de schuld van de mens en van de duivel, en helemaal niets de schuld van God. Dus als je daarin meegaat dan klopt het. Maar dat is net zoiets als een vrouw die wordt mishandeld door haar man en gelooft dat het haar schuld is omdat hij het zegt.
Het is net als wanneer de mens voor een keuze komt te staan: 5 ontvoerders doden om een ontvoerde te redden.
Het probleem met die logica is dat God zogenaamd almachtig, alwetend, algoed etc. is maar toch de dingen niet in één keer perfect weet te maken, noch dingen perfect weet op te lossen. Vijf ontvoerders doden om een ontvoerde te redden is een dilemma en oplossing waar wij als mensen voor kunnen komen te staan, maar waar God nooit voor zou hoeven te komen staan, noch beperkt is tot dezelfde oplossingen waar wij mensen tot beperkt zijn.quote:
[..]
Het is net als wanneer de mens voor een keuze komt te staan: 5 ontvoerders doden om een ontvoerde te redden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik heb hier niet van terugquote:
[..]
Het probleem met die logica is dat God zogenaamd almachtig, alwetend, algoed etc. is maar toch de dingen niet in één keer perfect weet te maken, noch dingen perfect weet op te lossen. Vijf ontvoerders doden om een ontvoerde te redden is een dilemma en oplossing waar wij als mensen voor kunnen komen te staan, maar waar God nooit voor zou hoeven te komen staan, noch beperkt is tot dezelfde oplossingen waar wij mensen tot beperkt zijn.
Christenen zeggen dan meestal dat alles wel degelijk perfect was maar dat God de mens bewust een vrije wil heeft gegeven, en dat door de zondeval alles anders is geworden en God gebonden is binnen zijn eigen regels en rechtvaardigheid, maar dat God alles weer perfect gaat maken na de wederkomst.quote:
Mijn reactie daarop is dan weer dat God blijkbaar toch niet alwetend is als hij de zondeval niet zag aankomen. En dat hij blijkbaar niet almachtig is als hij door de zondeval beperkt is in zijn handelen. En dat vrije wil blijkbaar niet meer belangrijk is voor God na de wederkomst wat dan weer afbreuk doet aan het idee dat hij de vrije wil in eerste instantie wel belangrijk vond.
En zo kun je nog wel even doorgaan
. Ik heb jarenlang op reformatorische scholen gezeten en naar de kerk geweest dus ik ken het. Het hele narratief werkt alleen als je meegaat in het idee dat wij als mens inderdaad schuldig zijn aan dat wat God claimt en dat alles wat hij zegt waar is maar zodra je daar niet in meegaat het hele narratief in elkaar stort. Eigenlijk precies zoals een fysiek en mentaal geweldadige relatie wat ik eerder aangaf.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
quote:
Laatst voor het eerst een bijbel gelezen en me vervolgens meer verdiept in de religie
Hoe meer ik las, hoe meer ik het idee kreeg dat de duivel eigenlijk ethisch beter was dan God.
Was best verbaasd over hoe vaak de god in dat boek direct of indirect moorden aan het plegen was.
Beetje wezen zoeken en blijkbaar is deze gast zijn kill count gewoon meer dan 200.000% hoger dan die van de duivel. Is dat te rechtvaardigen?Ik zou zeggen, maak je er niet te druk over. Het is immers maar een sprookje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wil je ook weten of Gandalf de Grijze beter was dan de Witte?
Als je maar een kant van het verhaal weet, lijkt het idd. net alsof het in je vergelijking de man de boosdoener is, tot je erachter komt dat de vrouw, haar man tig keer heeft bedrogen, zijn spaarrekening plunderde, familie en vrienden tegen hem heeft opgezet, hun kinderen heeft verkracht en daarna gedood, enz.quote:
[..]
Uiteraard. Als je de bijbel volgt dan is alles de schuld van de mens en van de duivel, en helemaal niets de schuld van God. Dus als je daarin meegaat dan klopt het. Maar dat is net zoiets als een vrouw die wordt mishandeld door haar man en gelooft dat het haar schuld is omdat hij het zegt.
Maar als de man almachtig is, waarom heeft hij zijn kinderen dan niet beschermd?quote:
[..]
Als je maar een kant van het verhaal weet, lijkt het idd. net alsof het in je vergelijking de man de boosdoener is, tot je erachter komt dat de vrouw, haar man tig keer heeft bedrogen, zijn spaarrekening plunderde, familie en vrienden tegen hem heeft opgezet, hun kinderen heeft verkracht en daarna gedood, enz.
Of toen hij de mens vrije wil gaf had hij zijn vermogen om te voorzien niet gebruikt. En gebruikte ook zijn almachtigheid niet omdat hij, net als bij een goede vader, probeert zich ook aan zijn regels te houden.quote:
[..]
Christenen zeggen dan meestal dat alles wel degelijk perfect was maar dat God de mens bewust een vrije wil heeft gegeven, en dat door de zondeval alles anders is geworden en God gebonden is binnen zijn eigen regels en rechtvaardigheid, maar dat God alles weer perfect gaat maken na de wederkomst.
Mijn reactie daarop is dan weer dat God blijkbaar toch niet alwetend is als hij de zondeval niet zag aankomen. En dat hij blijkbaar niet almachtig is als hij door de zondeval beperkt is in zijn handelen. En dat vrije wil blijkbaar niet meer belangrijk is voor God na de wederkomst wat dan weer afbreuk doet aan het idee dat hij de vrije wil in eerste instantie wel belangrijk vond.
En zo kun je nog wel even doorgaan
Dat hij zag dat de mens niet kon omgaan met vrije wil en daarom Jezus naar de aarde stuurde met de missie. Tegen die tijd praatte hij al niet meer met de mens.
Ja, waarschijnlijk dat ook.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:30 schreef Jappie het volgende:
Is dat het ? Of gaat het mis omdat we de essentie van het "wezen aka zijn" missen ?
Het probleem is: God wordt bedacht ipv ervaren.
God is het kloppen van je hart, je ademhaling, je gevoel en dat wat maakt dat je kunt denken.
En dat geldt voor alles en iedereen die leeft. En ook voor alles wat doodgaat trouwens.
Door van God een 'ander wezen' te maken, een 'entiteit', wordt en blijft het niets meer dan een gedachte; iets dat we 'buiten' plaatsen. Als een 'fenomeen', buiten onszelf. Dat is de grote misvatting die God onbereikbaar maakt. Laat het dénken over 'God' wat dat betreft los, alle ideeën, concepten en voorstellingen over 'Hem', en daar staat God, in z'n volledige naakie!
[ Bericht 0% gewijzigd door Maharski op 27-10-2020 01:31:42 ]
Eens kijken
Empatischer? En dat blijkt uit?quote:
[..]
Hij lijkt inderdaad rustiger en empathischer geworden.
De God van de Bijbel kan niet vergeven. Althans niet zoals wij vergeven onze schuldenaren. Om niet. Dat begrip kent God niet. Bij de God van de Bijbel moet er betaald worden. Met bloed. Slechts door (veel) bloedvergieten kan dit het gruwelijke onrecht dat de nietige mens de oppermachtige God aandoet weer rechtgetrokken worden.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat er sindsdien wat gemakkelijker wordt vergeven en minder gebliksemd.
Het bliksemt wel wat minder de laatste tijd inderdaad...
[ Bericht 12% gewijzigd door hoatzin op 27-10-2020 12:39:42 ]
En ik ben naar de aarde gestuurd om je te zeggen dat dit klinkklare onzin is.quote:
[..]
Of toen hij de mens vrije wil gaf had hij zijn vermogen om te voorzien niet gebruikt. En gebruikte ook zijn almachtigheid niet omdat hij, net als bij een goede vader, probeert zich ook aan zijn regels te houden.
Dat hij zag dat de mens niet kon omgaan met vrije wil en daarom Jezus naar de aarde stuurde met de missie. Tegen die tijd praatte hij al niet meer met de mens.
We zullen je kruisigen!quote:
[..]
En ik ben naar de aarde gestuurd om je te zeggen dat dit klinkklare onzin is.
Het O.T. is geschreven door joden en het N.T. door Grieken. Vandaar, en het is ook eeuwen jonger. Dat noemen ze mentale evolutie.quote:
[..]
De God van de Bijbel kan niet vergeven. Althans niet zoals wij vergeven onze schuldenaren. Om niet. Dat begrip kent God niet. Bij de God van de Bijbel moet er betaald worden. Met bloed. Slechts door (veel) bloedvergieten kan dit het gruwelijke onrecht dat de nietige mens de oppermachtige God aandoet weer rechtgetrokken worden.
Het bliksemt wel wat minder de laatste tijd inderdaad...
Welke regels? Gij zult niet doodslaan? Dat is dan faliekant mislukt. De meeste doden in de Bijbel vallen door God zelf!quote:
[..]
Of toen hij de mens vrije wil gaf had hij zijn vermogen om te voorzien niet gebruikt. En gebruikte ook zijn almachtigheid niet omdat hij, net als bij een goede vader, probeert zich ook aan zijn regels te houden.
En zijn gebod tegen de valse getuigenis overtreedt hij ook als hij leugengeesten (aan)stuurt.
oh en dat kon hij van tevoren niet weten?quote:Dat hij zag dat de mens niet kon omgaan met vrije wil
ik kan trouwens prima omgaan met mijn vrije wil.
Volgens zijn regels?quote:
[..]
Welke regels? Gij zult niet doodslaan? De meeste doden in de Bijbel vallen door God zelf!
[..]
oh en dat kon hij van tevoren niet weten?
ik kan trouwens prima omgaan met mijn vrije wil
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |