Wellicht heb je de plunderingen, brandstichtingen en het geweld van de afgelopen maanden niet meegekregen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
Je weet zelf ook wel dat dit topic direct kansloos is.
Waarom vraag je dan of het iets uitmaakt wie er wint als je de vraag al hebt beantwoord?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:18 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Wellicht heb je de plunderingen, brandstichtingen en het geweld van de afgelopen maanden niet meegekregen.
Dan vraag ik het jou, maakt het uit wie er wint?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom vraag je dan of het iets uitmaakt wie er wint als je de vraag al hebt beantwoord?
Ja, het maakt uit wie er wint.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:21 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Dan vraag ik het jou, maakt het uit wie er wint?
dit is toch een forum of niet
15 times Donald Trump praised authoritarian rulersquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:25 schreef Scheepskok het volgende:
Ja vind ik wel.
Laten we eerlijk zijn Trump is een egoistische rotzak, maar hij is zo'n rotzak die de wereld straks aan kan. China en Rusland zijn aan het opkomen, dan heb je niets aan iemand die aardig is.
Het wordt ook tijd dat Noord-korea eens plat gebombardeerd wordt.
Zelfs dan valt nog te bezien wat er uiteindelijk echt gaat veranderen natuurlijk. De Democraten zijn een stuk diverser in opvattingen en het gaat de vraag zijn of Biden voldoende steun van de flanken van de partij weet te vergaren. Je kunt van McConnell vinden wat je wil, maar hij houdt zijn senatoren wel aardig onder de duim.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 20:03 schreef Jaeger85 het volgende:
Als de Dems de senaat en het presidentschap winnen dan maakt het zeker wel uit ja. Die kans is op dit moment reëel.
Daar heb je gelijk in. Maar democratische plannen als meer nieuwe staten aanwijzen en het aantal rechters van de Supreme Court uitbreiden kunnen grote gevolgen hebben.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfs dan valt nog te bezien wat er uiteindelijk echt gaat veranderen natuurlijk. De Democraten zijn een stuk diverser in opvattingen en het gaat de vraag zijn of Biden voldoende steun van de flanken van de partij weet te vergaren. Je kunt van McConnell vinden wat je wil, maar hij houdt zijn senatoren wel aardig onder de duim.
En al weet je significante wetsvoorstellen door het congres te krijgen, dan begint het pas. Individuele staten hebben een hoge mate van autonomie, via de rechter kan er heel veel dwars gelegen worden en ga zo maar door.
China ja, hoe kom je er bij dat Rusland aan het opkomen is?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:25 schreef Scheepskok het volgende:
Ja vind ik wel.
Laten we eerlijk zijn Trump is een egoistische rotzak, maar hij is zo'n rotzak die de wereld straks aan kan. China en Rusland zijn aan het opkomen, dan heb je niets aan iemand die aardig is.
Het wordt ook tijd dat Noord-korea eens plat gebombardeerd wordt.
Afgaande op de BLM topicreeks in NWS: voor al het geweld, plunderingen en pyromanie moest begrip worden getoond volgens het gros van de users. Omdat er zogenaamd bepaalde bevolkingsgroepen structureel en systematisch onderdrukt worden, was dit allemaal te verklaren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:18 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Wellicht heb je de plunderingen, brandstichtingen en het geweld van de afgelopen maanden niet meegekregen.
Dat is wel erg met een Europese bril bekeken. Als er één ding is dat de VS zou moeten doen om de macht van China in te kapselen, dan is het juist samenwerking met bondgenoten in de Aziatische regio. Japan, Zuid-Korea en ga zo maar door. TPP was bijvoorbeeld een uitstekend pressiemiddel, maar het eerste wat Trump deed was daaruit stappen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
China ja, hoe kom je er bij dat Rusland aan het opkomen is?
Verder heeft China een hele andere ethiek en opvatting over mensenrechten, dus ze kunnen in een aantal dingen veel verder gaan dan de VS. Als je China wilt stoppen (en elke normaal denkend mens wil dat) zal je moeten samenwerken. Trump snapt dat niet, hij stapt uit de WHO, uit het klimaatakkoord, Europa is bijzaak, alles gaat om de (rijke) Amerikaan. Dat is dus kortzichtig en niet effectief als je China een halt wil toeroepen.
Ik denk dat het dus wel uitmaakt, als Biden wint dan zal er weer sprake zijn van verbinding, dan zal de VS de banden met Europa aanhalen, dan zal er weer meer samengewerkt worden met Europa en precies dát is nodig om een opkomend land als China te stoppen.
Dat is maar zeer de vraag. Biden was als VP de man achter 'pivot to Asia', dus het loslaten van de concentratie op Europese samenwerking. En er is alleen maar meer reden voor hem om zich juist daarop te focussen en Europa bijkans te forceren daarin mee te gaan.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:35 schreef Shreyas het volgende:
Ik denk dat het dus wel uitmaakt, als Biden wint dan zal er weer sprake zijn van verbinding, dan zal de VS de banden met Europa aanhalen, dan zal er weer meer samengewerkt worden met Europa en precies dát is nodig om een opkomend land als China te stoppen.
Hier ben ik het mee eens, de VS zal zeker ook goed moeten samenwerken met Japan en Zuid-Korea.quote:Op zondag 25 oktober 2020 09:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wel erg met een Europese bril bekeken. Als er één ding is dat de VS zou moeten doen om de macht van China in te kapselen, dan is het juist samenwerking met bondgenoten in de Aziatische regio. Japan, Zuid-Korea en ga zo maar door. TPP was bijvoorbeeld een uitstekend pressiemiddel, maar het eerste wat Trump deed was daaruit stappen.
Ik denk dat Biden zich nu ook wel realiseert dat de pivot to Asia misschien toch niet zo handig was. In ieder geval is het niet iemand die elke keer roept ''America first'', dat nationalistische geneuzel komt de reputatie van de VS in de wereld niet ten goede. Misschien is dat wel de grootste winst als Biden wint, namelijk dat er dan weer minder mensen een hekel hebben aan de VS. En ja dat is belangrijk, want als er veel mensen een hekel hebben aan de VS zijn ze meer geneigd om in zee te gaan met China en Rusland en dat is het laatste wat je wilt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 09:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. Biden was als VP de man achter 'pivot to Asia', dus het loslaten van de concentratie op Europese samenwerking. En er is alleen maar meer reden voor hem om zich juist daarop te focussen en Europa bijkans te forceren daarin mee te gaan.
De WHO is een door China gedomineerd apperaat. Ik denk dat je iets mist..quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
China ja, hoe kom je er bij dat Rusland aan het opkomen is?
Verder heeft China een hele andere ethiek en opvatting over mensenrechten, dus ze kunnen in een aantal dingen veel verder gaan dan de VS. Als je China wilt stoppen (en elke normaal denkend mens wil dat) zal je moeten samenwerken. Trump snapt dat niet, hij stapt uit de WHO, uit het klimaatakkoord, Europa is bijzaak, alles gaat om de (rijke) Amerikaan. Dat is dus kortzichtig en niet effectief als je China een halt wil toeroepen.
Ik denk dat het dus wel uitmaakt, als Biden wint dan zal er weer sprake zijn van verbinding, dan zal de VS de banden met Europa aanhalen, dan zal er weer meer samengewerkt worden met Europa en precies dát is nodig om een opkomend land als China te stoppen.
Leg eens uit hoe je een orginisatie kan domineren waar ieder lid feitelijk een veto heeft? Ik hoor het wel als je oplossing hebt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:31 schreef VeritasImmortalis het volgende:
[..]
De WHO is een door China gedomineerd apperaat. Ik denk dat je iets mist..
Dat moet je hier niet stellen, sommige users zien dit als een halve jihad tegen een groot satanisch bolwerk genaamd the Republican Party.quote:
Andere users zien dit weer als een risico op de ondergang van de westerse samenleving omdat er critical race theory onderwezen zal worden op universiteit.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat moet je hier niet stellen, sommige users zien dit als een halve jihad tegen een groot satanisch bolwerk genaamd the Republican Party.
Zeer begrijpelijk natuurlijk, dit is ook oprecht een zorgwekkende ontwikkeling die enkel voor sociale segregatie en verdeeldheid gaat zorgen binnen de Westerse maatschappij. Dus vanuit dat oogpunt ook prima dat je dit even aanstipt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Andere users zien dit weer als een risico op de ondergang van de westerse samenleving omdat er critical race theory onderwezen zal worden op universiteit.
Zoals ze bij Rumag zouden zeggen: "het.boeit.geen.fuck".quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Zeer begrijpelijk natuurlijk, dit is ook oprecht een zorgwekkende ontwikkeling die enkel voor sociale segregatie en verdeeldheid gaat zorgen binnen de Westerse maatschappij. Dus vanuit dat oogpunt ook prima dat je dit even aanstipt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |