Dan doe je een pruik snor en zonnibril op als je naar je afspraak moet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:03 schreef roos94 het volgende:
[..]
Want dat mag je helemaal zelf bepalen natuurlijk. Zijn ook totaal geen overvolle wachtlijsten enzulks
Genoeg redenen waarom Toos het geheim zou willen houden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En waarom zo neef Henk het niet mogen weten? Op den duur is dat kind toch geboren en loopt roos met haar man rond met een kinderwagen.
Moet hij vertrouwelijk omgaan met het feit dat hij een voor hem bekend persoon met een dikke buik heeft zien rondlopen. Dat lijkt me toch echt niet geval. Hij mag niet in dossiers gaan snuffelen of medische geheimen doorvertellen maar een bekende met een dikke buik die hij in een openbaar toegankelijk gebouw tegen het lijf kan lopen valt mijns inziens echt niet onder vertrouwelijk mee omgaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:09 schreef jeroen25 het volgende:
Dat Henk dan iets weet is niet te vermijden maar beroepsmatig moet hij daar vertrouwelijk mee om gaan.
Ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:17 schreef Basp1 het volgende:
Moet hij vertrouwelijk omgaan met het feit dat hij een voor hem bekend persoon met een dikke buik heeft zien rondlopen. Dat lijkt me toch echt niet geval.
Waarom niet?quote:Hij mag niet in dossiers gaan snuffelen of medische geheimen doorvertellen maar een bekende met een dikke buik die hij in een openbaar toegankelijk gebouw tegen het lijf kan lopen valt mijns inziens echt niet onder vertrouwelijk mee omgaan.
Überhaupt het hebben van een afspraak in het ziekenhuis valt al onder het medisch beroepsgeheim.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:25 schreef Basp1 het volgende:
Is een duidelijk voor iedereen zichtbare zwangerschap zelfs een medisch geheim?
Het ging al mis toen je dit topic in WGR opende in plaats van R&P, want daar ligt de oplossing voor je "probleem".quote:
Het medisch beroepsgeheim geldt alleen voor medisch personeel; niet voor Henk-de-schoonmaker.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:27 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Überhaupt het hebben van een afspraak in het ziekenhuis valt al onder het medisch beroepsgeheim.
Henk is arts/onderzoeker.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:28 schreef papernote het volgende:
[..]
Het medisch beroepsgeheim geldt alleen voor medisch personeel; niet voor Henk-de-schoonmaker.
In deze casus is Henk arts, maar ook Henk-de-schoonmaker heeft een afgeleid beroepsgeheim.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:28 schreef papernote het volgende:
[..]
Het medisch beroepsgeheim geldt alleen voor medisch personeel; niet voor Henk-de-schoonmaker.
quote:
Mijn bericht was meer ter illustratie dat niet alle ziekenhuismedewerkers een beroepsgeheim hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
In deze casus is Henk arts, maar ook Henk-de-schoonmaker heeft een afgeleid beroepsgeheim.
Als Henk een vervelende maar domme kerel is en roept dat hij Toos in het ziekenhuis heeft gezien dan kan een klacht nog kans hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:30 schreef Lienekien het volgende:
Maar als neef Henk een vervelende kerel is, dan doet hij dat natuurlijk toch wel. En daar kun je dan weinig aan doen.
Niet alleen de hulpverlener zelf is tot geheimhouding verplicht. Medewerkers die bij dequote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:45 schreef papernote het volgende:
[..]
[..]
Mijn bericht was meer ter illustratie dat niet alle ziekenhuismedewerkers een beroepsgeheim hebben.
Ja, dat idee.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:46 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Als Henk een vervelende maar domme kerel is en roept dat hij Toos in het ziekenhuis heeft gezien dan kan een klacht nog kans hebben.
Maar een slimme vervelende kerel zal natuurlijk zeggen dat hij haar ergens anders heeft gezien.
Is voor iedereen zichtbare zwangerschap een behandelgegeven?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:53 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Niet alleen de hulpverlener zelf is tot geheimhouding verplicht. Medewerkers die bij de
zorgverlening betrokken zijn, maar niet vanwege hun eigen handelen een medisch beroepsgeheim
hebben, hebben een van de hulpverlener afgeleid medisch beroepsgeheim. Dit geldt dan voor
zover deze personen beroepsmatig op de hoogte raken van behandelgegevens van de patiënt. Dat
kunnen bijvoorbeeld bestuurders, (dokters)assistenten, secretaresses, bewakingspersoneel, ICT-
medewerkers en schoonmakers zijn
Kijk, dat is duidelijk. Ik had ook niet anders verwacht.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:53 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Niet alleen de hulpverlener zelf is tot geheimhouding verplicht. Medewerkers die bij de
zorgverlening betrokken zijn, maar niet vanwege hun eigen handelen een medisch beroepsgeheim
hebben, hebben een van de hulpverlener afgeleid medisch beroepsgeheim. Dit geldt dan voor
zover deze personen beroepsmatig op de hoogte raken van behandelgegevens van de patiënt. Dat
kunnen bijvoorbeeld bestuurders, (dokters)assistenten, secretaresses, bewakingspersoneel, ICT-
medewerkers en schoonmakers zijn
Sinds wanneer is het big de enige reden om een beroepsgeheim te hebben dan? Je negeert afgeleid beroepsgeheim.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:45 schreef papernote het volgende:
[..]
[..]
Mijn bericht was meer ter illustratie dat niet alle ziekenhuismedewerkers een beroepsgeheim hebben.
Overigens is in het compleet "fictieve" scenario in de OP de betreffende Henk een "arts / onderzoeker". Indien Henk "arts" is (met BIG nummer), dan ja: beroepsgeheim. Indien Henk "onderzoeker" is (zonder BIG nummer), dan nee: geen beroepsgeheim. Indien Henk "arts-onderzoeker" is: dan moet Henk zich gaan richten op z'n onderzoek en geen patiënten zien, maar zou er wel sprake kunnen zijn van beroepsgeheim.
Henk weet het uit hoofde van z'n beroep (hij is er niet voor z'n plezier). Dus hij weet dat ze *een* behandeling ondergaat en dat ze *dik* is. Het feit dat ze in het ziekenhuis was is een behandelgegeven. Dus hij zal moeten liegen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is voor iedereen zichtbare zwangerschap een behandelgegeven?
Hij weet niet wat voor behandeling de zwangere daar ondergaat, dus is een duidelijk uiterlijk kenmerk van een zwangerschap ook opeens een geheim voor iedereen die werkt in een ziekenhuis?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:01 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Henk weet het uit hoofde van z'n beroep (hij is er niet voor z'n plezier). Dus hij weet dat ze *een* behandeling ondergaat en dat ze *dik* is. Het feit dat ze in het ziekenhuis was is een behandelgegeven. Dus hij zal moeten liegen.
Jammer dat sommige dingen ineens geheim zijn hè als je ergens gaat werken. Worden verjaardagen minder spannend van
En als hij haar net buiten het ziekenhuis zag zou het ineens geen medisch beroepsgeheim meer zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij weet niet wat voor behandeling de zwangere daar ondergaat, dus is een duidelijk uiterlijk kenmerk van een zwangerschap ook opeens een geheim voor iedereen die werkt in een ziekenhuis?
Ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij weet niet wat voor behandeling de zwangere daar ondergaat, dus is een duidelijk uiterlijk kenmerk van een zwangerschap ook opeens een geheim voor iedereen die werkt in een ziekenhuis?
Zolang het niet ergens anders is waargenomen wel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hij weet niet wat voor behandeling de zwangere daar ondergaat, dus is een duidelijk uiterlijk kenmerk van een zwangerschap ook opeens een geheim voor iedereen die werkt in een ziekenhuis?
Correctquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:11 schreef Chia het volgende:
[..]
En als hij haar net buiten het ziekenhuis zag zou het ineens geen medisch beroepsgeheim meer zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |