abonnement Unibet Coolblue
  Miss 200.000.000! vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:46:26 #1
367000 roos94
pi_195803232
Henk werkt als arts/onderzoeker in het ziekenhuis. Toos is overduidelijk zwanger en heeft een afspraak op de afdeling waar Henk werkt, maar niet bij Henk.

Henk en Toos zijn familie maar er is ruzie. Toos wil niet dat Henk weet van haar zwangerschap en de familie van Toos&Henk weten ook niet dat ze zwanger is. Deze familie mag dit ook niet weten.

Als Henk Toos toevallig ziet in het ziekenhuis, mag Henk dan vertellen aan familie dat Toos zwanger is?
pi_195803295
Nee, Henk mag dat niet.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
pi_195803298
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:46 schreef roos94 het volgende:
Henk werkt als arts/onderzoeker in het ziekenhuis. Toos is overduidelijk zwanger en heeft een afspraak op de afdeling waar Henk werkt, maar niet bij Henk.

Henk en Toos zijn familie maar er is ruzie. Toos wil niet dat Henk weet van haar zwangerschap en de familie van Toos&Henk weten ook niet dat ze zwanger is. Deze familie mag dit ook niet weten.

Als Henk Toos toevallig ziet in het ziekenhuis, mag Henk dan vertellen aan familie dat Toos zwanger is?
Toos is overduidelijk zwanger. Informatie komt dus niet uit een medisch dossier. Iedereen mag dan tegen iedereen zeggen dat Toos (vermoedelijk) zwanger is.
  Miss 200.000.000! vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:50:38 #4
367000 roos94
pi_195803313
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:49 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Toos is overduidelijk zwanger. Informatie komt dus niet uit een medisch dossier. Iedereen mag dan tegen iedereen zeggen dat Toos (vermoedelijk) zwanger is.
Oke, bedankt
pi_195803317
Vertel gewoon wat er aan de hand is, in plaats van een raadseltje te posten.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_195803340
Je kan "Henk" ook tegenkomen bij de bushalte van het ziekenhuis, terwijl hij net met zijn dienst klaar is. Dan is het gewoon een ontmoeting in de openbare ruimte buiten werktijd en daar is niets geheim aan.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_195803358
quote:
15s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:50 schreef papernote het volgende:
Vertel gewoon wat er aan de hand is, in plaats van een raadseltje te posten.
Toos is Roos en Henk Mo die de vader is.
pi_195803413
Zeg dan ook niks.

[ Bericht 75% gewijzigd door Peejtur op 23-10-2020 19:37:38 ]
pi_195803438
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:49 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Toos is overduidelijk zwanger. Informatie komt dus niet uit een medisch dossier. Iedereen mag dan tegen iedereen zeggen dat Toos (vermoedelijk) zwanger is.
Nee. Henk krijgt deze informatie op zijn werkplek. Als hij haar bv op de afdeling oncologie had gezien. (wat niet zijn afdeling is en waar hij ook geen dossier van ziet) mag hij dat ook niet openbaar maken.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
pi_195803562
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:55 schreef valentijn101 het volgende:

[..]

Nee. Henk krijgt deze informatie op zijn werkplek. Als hij haar bv op de afdeling oncologie had gezien. (wat niet zijn afdeling is en waar hij ook geen dossier van ziet) mag hij dat ook niet openbaar maken.
Dit lijkt me ook ja. Het medisch beroepsgeheim is niet beperkt tot alleen de eigen patiënten, maar gaat ook om medische gegevens die een zorgverlener beroepshalve te weten is gekomen.
pi_195803732
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:52 schreef papernote het volgende:
Je kan "Henk" ook tegenkomen bij de bushalte van het ziekenhuis, terwijl hij net met zijn dienst klaar is. Dan is het gewoon een ontmoeting in de openbare ruimte buiten werktijd en daar is niets geheim aan.
Heel zwart-wit is dat zo.
Dan mag Henk ook zeggen dat hij Toos op 10 centimeter voor de ingang zag lopen.
Ging ze dan ook naar binnen? Dat mag ik niet zeggen, als je begrijpt wat ik bedoel ;)

De bushalte voor het ziekenhuis lijkt me eerder een grijs gebied waarbij Henk vanuit zijn beroep de nodige terughoudenheid moet betrachten.

De ontmoeting op de afdeling in het ziekenhuis is zeker niet in de openbare ruimte.
Daar mag Henk niets over zeggen.

quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:49 schreef KrekelJapie het volgende:
Toos is overduidelijk zwanger. Informatie komt dus niet uit een medisch dossier. Iedereen mag dan tegen iedereen zeggen dat Toos (vermoedelijk) zwanger is.
De informatie dat ze zwanger is (of misschien toch gewoon erg dik) heeft Henk hier verkregen op zijn werkplek tijdens de uitoefening van zijn beroep.
Dus niet uit een openbare bron.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195803749
Oke Toos
pi_195803794
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:55 schreef valentijn101 het volgende:

[..]

Nee. Henk krijgt deze informatie op zijn werkplek. Als hij haar bv op de afdeling oncologie had gezien. (wat niet zijn afdeling is en waar hij ook geen dossier van ziet) mag hij dat ook niet openbaar maken.
Prima dan heeft de vader van roos' kind haar buiten "gezien".
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195803868
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:15 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Prima dan heeft de vader van roos' kind haar buiten "gezien".
Hij kan natuurlijk liegen dat hij haar ergens in de stad heeft gezien.
Maar als hij die kennis uitsluitend uit het ziekenhuis heeft dan zit hij toch fout, alleen is dat dan lastig te bewijzen als Toos een klacht indient.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195803927
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:19 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Hij kan natuurlijk liegen dat hij haar ergens in de stad heeft gezien.
Maar als hij die kennis uitsluitend uit het ziekenhuis heeft dan zit hij toch fout, alleen is dat dan lastig te bewijzen als Toos een klacht indient.
De vader van roos' kind heeft dan alleen het proces wat versnelt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195803991
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De vader van roos' kind heeft dan alleen het proces wat versnelt.
Welk proces?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:43:11 #17
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_195804280
Moet ik nu via Fok! ontdekken dat ik vader word?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Miss 200.000.000! vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:51:19 #18
367000 roos94
pi_195804402
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De vader van roos' kind heeft dan alleen het proces wat versnelt.
De vader van Toos kind is erg blij met de zwangerschap. Het betreft hier een vervelende neef.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:53:35 #19
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_195804448
:')
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_195804482
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:51 schreef roos94 het volgende:

[..]

De vader van Toos kind is erg blij met de zwangerschap. Het betreft hier een vervelende neef.
En waarom zo neef Henk het niet mogen weten? Op den duur is dat kind toch geboren en loopt roos met haar man rond met een kinderwagen.
pi_195804527
Gefeliciteerd, TS
  Miss 200.000.000! vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:59:20 #22
367000 roos94
pi_195804549
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En waarom zo neef Henk het niet mogen weten? Op den duur is dat kind toch geboren en loopt roos met haar man rond met een kinderwagen.
Omdat Toos in Zeeland woont en voor gespecialiseerd onderzoek naar Rotterdam moet, waar Henk woont en werkt, die dus nooit in Zeeland te vinden is.
pi_195804594
Nou als roos het niet vertrouwd gaat ze toch naar een nog verder afgelegen ziekenhuis voor de gespecialiseerde onderzoek.
  Miss 200.000.000! vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:03:02 #24
367000 roos94
pi_195804609
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:02 schreef Basp1 het volgende:
Nou als roos het niet vertrouwd gaat ze toch naar een nog verder afgelegen ziekenhuis voor de gespecialiseerde onderzoek.
Want dat mag je helemaal zelf bepalen natuurlijk. Zijn ook totaal geen overvolle wachtlijsten enzulks
  Miss 200.000.000! vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:03:28 #25
367000 roos94
pi_195804618
We dwalen af :)
pi_195804680
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:03 schreef roos94 het volgende:

[..]

Want dat mag je helemaal zelf bepalen natuurlijk. Zijn ook totaal geen overvolle wachtlijsten enzulks
Dan doe je een pruik snor en zonnibril op als je naar je afspraak moet. ^O^
pi_195804719
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 12:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En waarom zo neef Henk het niet mogen weten? Op den duur is dat kind toch geboren en loopt roos met haar man rond met een kinderwagen.
Genoeg redenen waarom Toos het geheim zou willen houden.

Wat als ze gaat voor een abortus?
Of van plan is om het kind direct af te staan voor adoptie?
Of ze draagmoeder is?
Of er complicaties zijn die waarschijnlijk op een miskraam zullen uitlopen?
Misschien was ze vergezeld door een man die de familie niet kent als haar partner.
Of heeft ze ruzie met de helft van de familie en wil ze niet dat die er achter komen.
Wat als ze helemaal niet zwanger is maar een raar gezwel heeft?

En nu gaat het over een zwangerschap, ze zou ook voor iets anders kunnen komen.
Bijvoorbeeld bij de SOA poli of op de SEH met een gênant ongelukje.

Dat Henk dan iets weet is niet te vermijden maar beroepsmatig moet hij daar vertrouwelijk mee om gaan.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195804893
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:09 schreef jeroen25 het volgende:

Dat Henk dan iets weet is niet te vermijden maar beroepsmatig moet hij daar vertrouwelijk mee om gaan.
Moet hij vertrouwelijk omgaan met het feit dat hij een voor hem bekend persoon met een dikke buik heeft zien rondlopen. Dat lijkt me toch echt niet geval. Hij mag niet in dossiers gaan snuffelen of medische geheimen doorvertellen maar een bekende met een dikke buik die hij in een openbaar toegankelijk gebouw tegen het lijf kan lopen valt mijns inziens echt niet onder vertrouwelijk mee omgaan.
pi_195805031
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:17 schreef Basp1 het volgende:
Moet hij vertrouwelijk omgaan met het feit dat hij een voor hem bekend persoon met een dikke buik heeft zien rondlopen. Dat lijkt me toch echt niet geval.
Ja.
quote:
Hij mag niet in dossiers gaan snuffelen of medische geheimen doorvertellen maar een bekende met een dikke buik die hij in een openbaar toegankelijk gebouw tegen het lijf kan lopen valt mijns inziens echt niet onder vertrouwelijk mee omgaan.
Waarom niet?
Dat Toos met een dikke buik bij de gynaecoloog in de wachtkamer zit geeft aanleiding voor allerlei speculaties.
Henk ziet haar niet omdat hij toevallig ook als patiënt tegenover haar kwam te zitten maar omdat hij daar aan het werk is.
Die kennis vanuit zijn werk moet hij dus voor zich houden.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195805082
Is een duidelijk voor iedereen zichtbare zwangerschap zelfs een medisch geheim?
pi_195805114
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:25 schreef Basp1 het volgende:
Is een duidelijk voor iedereen zichtbare zwangerschap zelfs een medisch geheim?
Überhaupt het hebben van een afspraak in het ziekenhuis valt al onder het medisch beroepsgeheim.
pi_195805133
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:03 schreef roos94 het volgende:
We dwalen af :)
Het ging al mis toen je dit topic in WGR opende in plaats van R&P, want daar ligt de oplossing voor je "probleem".
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_195805163
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:27 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Überhaupt het hebben van een afspraak in het ziekenhuis valt al onder het medisch beroepsgeheim.
Het medisch beroepsgeheim geldt alleen voor medisch personeel; niet voor Henk-de-schoonmaker.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:30:49 #34
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_195805211
Het lijkt me niet goed verenigbaar met de codes en ethiek van het beroep dat neef Henk uitoefent in een ziekenhuis dat hij jan en alleman zou gaan informeren over de zwangerschap van zijn nicht omdat hij haar met dikke buik zag in het ziekenhuis.

Maar als neef Henk een vervelende kerel is, dan doet hij dat natuurlijk toch wel. En daar kun je dan weinig aan doen.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:31:30 #35
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_195805228
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:28 schreef papernote het volgende:

[..]

Het medisch beroepsgeheim geldt alleen voor medisch personeel; niet voor Henk-de-schoonmaker.
Henk is arts/onderzoeker.
The love you take is equal to the love you make.
pi_195805237
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:28 schreef papernote het volgende:

[..]

Het medisch beroepsgeheim geldt alleen voor medisch personeel; niet voor Henk-de-schoonmaker.
In deze casus is Henk arts, maar ook Henk-de-schoonmaker heeft een afgeleid beroepsgeheim.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 13:32:50 ]
pi_195805527
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Henk is arts/onderzoeker.
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:32 schreef Heph844 het volgende:

[..]

In deze casus is Henk arts, maar ook Henk-de-schoonmaker heeft een afgeleid beroepsgeheim.
Mijn bericht was meer ter illustratie dat niet alle ziekenhuismedewerkers een beroepsgeheim hebben.

Overigens is in het compleet "fictieve" scenario in de OP de betreffende Henk een "arts / onderzoeker". Indien Henk "arts" is (met BIG nummer), dan ja: beroepsgeheim. Indien Henk "onderzoeker" is (zonder BIG nummer), dan nee: geen beroepsgeheim. Indien Henk "arts-onderzoeker" is: dan moet Henk zich gaan richten op z'n onderzoek en geen patiënten zien, maar zou er wel sprake kunnen zijn van beroepsgeheim.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_195805558
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:30 schreef Lienekien het volgende:
Maar als neef Henk een vervelende kerel is, dan doet hij dat natuurlijk toch wel. En daar kun je dan weinig aan doen.
Als Henk een vervelende maar domme kerel is en roept dat hij Toos in het ziekenhuis heeft gezien dan kan een klacht nog kans hebben.
Maar een slimme vervelende kerel zal natuurlijk zeggen dat hij haar ergens anders heeft gezien.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195805679
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:45 schreef papernote het volgende:

[..]


[..]

Mijn bericht was meer ter illustratie dat niet alle ziekenhuismedewerkers een beroepsgeheim hebben.


Niet alleen de hulpverlener zelf is tot geheimhouding verplicht. Medewerkers die bij de
zorgverlening betrokken zijn, maar niet vanwege hun eigen handelen een medisch beroepsgeheim
hebben, hebben een van de hulpverlener afgeleid medisch beroepsgeheim. Dit geldt dan voor
zover deze personen beroepsmatig op de hoogte raken van behandelgegevens van de patiënt. Dat
kunnen bijvoorbeeld bestuurders, (dokters)assistenten, secretaresses, bewakingspersoneel, ICT-
medewerkers en schoonmakers zijn


[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 13:55:14 ]
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:56:30 #40
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_195805721
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:46 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Als Henk een vervelende maar domme kerel is en roept dat hij Toos in het ziekenhuis heeft gezien dan kan een klacht nog kans hebben.
Maar een slimme vervelende kerel zal natuurlijk zeggen dat hij haar ergens anders heeft gezien.
Ja, dat idee.
The love you take is equal to the love you make.
pi_195805726
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:53 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Niet alleen de hulpverlener zelf is tot geheimhouding verplicht. Medewerkers die bij de
zorgverlening betrokken zijn, maar niet vanwege hun eigen handelen een medisch beroepsgeheim
hebben, hebben een van de hulpverlener afgeleid medisch beroepsgeheim. Dit geldt dan voor
zover deze personen beroepsmatig op de hoogte raken van behandelgegevens van de patiënt. Dat
kunnen bijvoorbeeld bestuurders, (dokters)assistenten, secretaresses, bewakingspersoneel, ICT-
medewerkers en schoonmakers zijn

Is voor iedereen zichtbare zwangerschap een behandelgegeven?
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:57:26 #42
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_195805734
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:53 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Niet alleen de hulpverlener zelf is tot geheimhouding verplicht. Medewerkers die bij de
zorgverlening betrokken zijn, maar niet vanwege hun eigen handelen een medisch beroepsgeheim
hebben, hebben een van de hulpverlener afgeleid medisch beroepsgeheim. Dit geldt dan voor
zover deze personen beroepsmatig op de hoogte raken van behandelgegevens van de patiënt. Dat
kunnen bijvoorbeeld bestuurders, (dokters)assistenten, secretaresses, bewakingspersoneel, ICT-
medewerkers en schoonmakers zijn

Kijk, dat is duidelijk. Ik had ook niet anders verwacht.
The love you take is equal to the love you make.
pi_195805748
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:45 schreef papernote het volgende:

[..]


[..]

Mijn bericht was meer ter illustratie dat niet alle ziekenhuismedewerkers een beroepsgeheim hebben.

Overigens is in het compleet "fictieve" scenario in de OP de betreffende Henk een "arts / onderzoeker". Indien Henk "arts" is (met BIG nummer), dan ja: beroepsgeheim. Indien Henk "onderzoeker" is (zonder BIG nummer), dan nee: geen beroepsgeheim. Indien Henk "arts-onderzoeker" is: dan moet Henk zich gaan richten op z'n onderzoek en geen patiënten zien, maar zou er wel sprake kunnen zijn van beroepsgeheim.
Sinds wanneer is het big de enige reden om een beroepsgeheim te hebben dan? Je negeert afgeleid beroepsgeheim.
pi_195805800
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is voor iedereen zichtbare zwangerschap een behandelgegeven?
Henk weet het uit hoofde van z'n beroep (hij is er niet voor z'n plezier). Dus hij weet dat ze *een* behandeling ondergaat en dat ze *dik* is. Het feit dat ze in het ziekenhuis was is een behandelgegeven. Dus hij zal moeten liegen.

Jammer dat sommige dingen ineens geheim zijn hè als je ergens gaat werken. Worden verjaardagen minder spannend van
pi_195805935
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:01 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Henk weet het uit hoofde van z'n beroep (hij is er niet voor z'n plezier). Dus hij weet dat ze *een* behandeling ondergaat en dat ze *dik* is. Het feit dat ze in het ziekenhuis was is een behandelgegeven. Dus hij zal moeten liegen.

Jammer dat sommige dingen ineens geheim zijn hè als je ergens gaat werken. Worden verjaardagen minder spannend van
Hij weet niet wat voor behandeling de zwangere daar ondergaat, dus is een duidelijk uiterlijk kenmerk van een zwangerschap ook opeens een geheim voor iedereen die werkt in een ziekenhuis?
pi_195805957
Oja mocht je het je afvragen er mag zelfs aangenomen worden dat de bewakingsbeelden onder het medisch beroepsgeheim vallen.
pi_195805982
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hij weet niet wat voor behandeling de zwangere daar ondergaat, dus is een duidelijk uiterlijk kenmerk van een zwangerschap ook opeens een geheim voor iedereen die werkt in een ziekenhuis?
En als hij haar net buiten het ziekenhuis zag zou het ineens geen medisch beroepsgeheim meer zijn.
pi_195805990
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hij weet niet wat voor behandeling de zwangere daar ondergaat, dus is een duidelijk uiterlijk kenmerk van een zwangerschap ook opeens een geheim voor iedereen die werkt in een ziekenhuis?
Ja.
pi_195805992
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hij weet niet wat voor behandeling de zwangere daar ondergaat, dus is een duidelijk uiterlijk kenmerk van een zwangerschap ook opeens een geheim voor iedereen die werkt in een ziekenhuis?
Zolang het niet ergens anders is waargenomen wel.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195805999
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:11 schreef Chia het volgende:

[..]

En als hij haar net buiten het ziekenhuis zag zou het ineens geen medisch beroepsgeheim meer zijn.
Correct
pi_195806002
Hij kan het dus gewoon strategisch lekken naar de familie en zeggen dat hij haar buiten zag met haar zwangere pens.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 14:11:54 ]
pi_195806039
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:11 schreef Chia het volgende:
Hij kan het dus gewoon strategisch lekken naar de familie en zeggen dat hij haar buiten zag met haar zwangere pens.
Correct. Maar dat maakt het niet legaal.
pi_195806079
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:12 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Correct. Maar dat maakt het niet legaal.
Dan volgt hij haar stiekem naar buiten zodat hij het daadwerkelijk ook daar ziet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 14:14:49 ]
pi_195806093
Dan is dat weer niet legaal, maar het lekken wel.
pi_195806094


[ Bericht 100% gewijzigd door noodgang op 23-10-2020 15:18:06 (niet nodig) ]
pi_195806131
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:14 schreef Chia het volgende:

[..]

Dan volgt hij haar stiekem naar buiten zodat hij het daadwerkelijk ook daar ziet.
Dan weet hij het nog steeds doordat hij haar in het ziekenhuis zag. Maakt het niet legaal.
pi_195806151
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:16 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dan weet hij het nog steeds doordat hij haar in het ziekenhuis zag. Maakt het niet legaal.
Ja dat zeg ik toch.
pi_195806377
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:11 schreef Chia het volgende:

[..]

En als hij haar net buiten het ziekenhuis zag zou het ineens geen medisch beroepsgeheim meer zijn.
Dan zou hij dat nog steeds vanuit zijn werk zien.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195806503
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:17 schreef Chia het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik toch.
Hoezo? Het lekken is dan nog steeds niet legaal.
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:15 schreef Chia het volgende:
Dan is dat weer niet legaal, maar het lekken wel.
Je conclusie is fout. Het volgen mag gewoon, het vertellen weer niet.
pi_195806730
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:24 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dan zou hij dat nog steeds vanuit zijn werk zien.
Misschien is hij net vrij.
pi_195806825
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:40 schreef Chia het volgende:

[..]

Misschien is hij net vrij.
Dan nog weet hij het vanuit z'n werk.
pi_195807088
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:40 schreef Chia het volgende:

[..]

Misschien is hij net vrij.
Of met koffiepauze.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195807098
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:45 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dan nog weet hij het vanuit z'n werk.
Wie weet ziet hij haar wel voor het eerst als hij net klaar is met zijn werk.
pi_195807665
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:59 schreef Chia het volgende:

[..]

Wie weet ziet hij haar wel voor het eerst als hij net klaar is met zijn werk.
Als dat bij zijn ziekenhuis is heeft hij een professionele verantwoordelijkheid. Hij hoeft daar niet letterlijk voor aan het werk te zijn

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:59 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Of met koffiepauze.
Doet er niet toe.
pi_195807887
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 15:28 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Doet er niet toe.
Zo'n dom topic "Toos" verdient zulke antwoorden.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 15:44:00 #66
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_195807966
Toos of Roos?
pi_195809094
Henk heeft alleen maar gezien dat Toos een dikke buik had toch?
dag
pi_195810176
Wat een hoop gedoe.

Legaal : hij is zelf bezoeker en ziet jouw zwanger rondlopen.
Illegaal : hij is werkzaam in het ziekenhuis in kwestie / op de afdeling in kwestie.

And thats all folks.
pi_195810287
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 17:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wat een hoop gedoe.

Legaal : hij is zelf bezoeker en ziet jouw zwanger rondlopen.
Illegaal : hij is werkzaam in het ziekenhuis in kwestie / op de afdeling in kwestie.

And thats all folks.
Ja sorry. Liet mij meevoeren door de externe posters. Excuus
pi_195810337
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:53 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Niet alleen de hulpverlener zelf is tot geheimhouding verplicht. Medewerkers die bij de
zorgverlening betrokken zijn, maar niet vanwege hun eigen handelen een medisch beroepsgeheim
hebben, hebben een van de hulpverlener afgeleid medisch beroepsgeheim. Dit geldt dan voor
zover deze personen beroepsmatig op de hoogte raken van behandelgegevens van de patiënt. Dat
kunnen bijvoorbeeld bestuurders, (dokters)assistenten, secretaresses, bewakingspersoneel, ICT-
medewerkers en schoonmakers zijn

Je hebt handig geknipt en geplakt. Maar je bent de zin die direct daarop volgt vergeten:

"Als een derde (dit zijn personen die niet de (vervanger van de) hulpverlener van de patiënt zijn en ook geen van de hulpverlener afgeleid medisch beroepsgeheim hebben) gegevens ontvangt van een persoon die geen (afgeleid) medisch beroepsgeheim heeft dan vallen deze gegevens niet onder het medisch beroepsgeheim."

Medewerkers bij de zorgverlening betrokken hebben beroepsgeheim. Anita van de ziekenhuiskantine (een derde, niet betrokken bij de zorgverlening, niet op de hoogte van behandelgegevens) heeft dat niet.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_195810366
Als Henk Toos op het rooster ziet, want zelfde afdeling, en die afdeling is zwangerschapsgerelateerd, dan weet hij het mogelijk al?
pi_195810368
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 13:58 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het big de enige reden om een beroepsgeheim te hebben dan? Je negeert afgeleid beroepsgeheim.
Je hebt gelijk met afgeleid beroepsgeheim, wat @Heph844 hierboven ook noemt. Maar niet alle werknemers in een ziekenhuis vallen daar onder, alleen als ze op één of andere wijze behandelgegevens zouden kunnen weten.

Een zwanger persoon bij de hoofdingang treffen is geen behandelgegeven. Die persoon aantreffen in de wachtkamer bij de gynaecologie wel.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_195810438
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 18:04 schreef papernote het volgende:

[..]

Je hebt gelijk met afgeleid beroepsgeheim, wat @:Heph844 hierboven ook noemt. Maar niet alle werknemers in een ziekenhuis vallen daar onder, alleen als ze op één of andere wijze behandelgegevens zouden kunnen weten.

Een zwanger persoon bij de hoofdingang treffen is geen behandelgegeven. Die persoon aantreffen in de wachtkamer bij de gynaecologie wel.
De bewakingscamera word ook geacht onder de geheimhoudingsplicht te vallen. Wat doet die anders dan ;-)
pi_195810456
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 18:01 schreef papernote het volgende:

[..]

Je hebt handig geknipt en geplakt. Maar je bent de zin die direct daarop volgt vergeten:

"Als een derde (dit zijn personen die niet de (vervanger van de) hulpverlener van de patiënt zijn en ook geen van de hulpverlener afgeleid medisch beroepsgeheim hebben) gegevens ontvangt van een persoon die geen (afgeleid) medisch beroepsgeheim heeft dan vallen deze gegevens niet onder het medisch beroepsgeheim."

Medewerkers bij de zorgverlening betrokken hebben beroepsgeheim. Anita van de ziekenhuiskantine (een derde, niet betrokken bij de zorgverlening, niet op de hoogte van behandelgegevens) heeft dat niet.
De beveiliger heeft eveneens een afgeleid beroepsgeheim. Zoek de KNMG richtlijn maar even op. De derde werkt in de zorgverleningskliniek. Dat hij geen hulp verleent doet er niet toe, want diegene valt onder het afgeleid medisch beroepsgeheim.
pi_195812239
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:15 schreef Chia het volgende:
Dan is dat weer niet legaal, maar het lekken wel.
Wat is er niet legaal aan korte tijd achter iemand aanlopen, zonder dichtbij de persoon te komen, foto's te maken of de persoon aan te spreken en dat alles binnen de publieke ruimte?

Tip voor Toos/Roos: extra groot mondkapje op, muts op en sjaal om. Zeer kleine kans dat Henk je überhaupt herkent wanneer ongeveer alleen je ogen zichtbaar zijn.
pi_195812352
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:01 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Henk weet het uit hoofde van z'n beroep (hij is er niet voor z'n plezier). Dus hij weet dat ze *een* behandeling ondergaat en dat ze *dik* is. Het feit dat ze in het ziekenhuis was is een behandelgegeven. Dus hij zal moeten liegen.

Jammer dat sommige dingen ineens geheim zijn hè als je ergens gaat werken. Worden verjaardagen minder spannend van
Wanneer Henk een loodgieter is die toevallig op die dag een wastafel op de afdeling komt repareren en daar de dame in de wachtkamer ziet, is daar ook vanwege zijn beroep, maar weet dan echt niet 'uit hoofde van zijn beroep' dat mevrouw met een dikke buik de gynaecoloog bezoekt. Toch weet Henk de loodgieter helemaal niets van behandelgegevens.
pi_195812383
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:05 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wat is er niet legaal aan korte tijd achter iemand aanlopen, zonder dichtbij de persoon te komen, foto's te maken of de persoon aan te spreken en dat alles binnen de publieke ruimte?

Tip voor Toos/Roos: extra groot mondkapje op, muts op en sjaal om. Zeer kleine kans dat Henk je überhaupt herkent wanneer ongeveer alleen je ogen zichtbaar zijn.
Kan gewoon toeval zijn. Vind ToosRoos meer sus hier.
pi_195812497
Roos je bent inmiddels al 3 jaar zwanger dus ik gok dat je familie het wel weet ^O^
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  Redactie Frontpage vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:20:19 #79
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_195812520
Henk en Roos??
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_195812613
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:18 schreef tombolafan het volgende:
Roos je bent inmiddels al 3 jaar zwanger dus ik gok dat je familie het wel weet ^O^
Echt he. Begon me ook af te vragen hoe lang dat kind onderhand al wel niet zwanger is.
  Knapste mannelijke user 2022 vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:29:23 #81
206731 Mortaxx
Doomer
pi_195812666
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:26 schreef Chia het volgende:

[..]

Echt he. Begon me ook af te vragen hoe lang dat kind onderhand al wel niet zwanger is.
Wil je zeggen dat dit een act is
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_195815632
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:10 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wanneer Henk een loodgieter is die toevallig op die dag een wastafel op de afdeling komt repareren en daar de dame in de wachtkamer ziet, is daar ook vanwege zijn beroep, maar weet dan echt niet 'uit hoofde van zijn beroep' dat mevrouw met een dikke buik de gynaecoloog bezoekt. Toch weet Henk de loodgieter helemaal niets van behandelgegevens.
Maar Henk is geen externe loodgieter. Henk is in dienst van de firma daar, en dan maakt het niet uit in wat voor rol dat is.
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 22:45:25 #83
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_195815731
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:26 schreef Chia het volgende:

[..]

Echt he. Begon me ook af te vragen hoe lang dat kind onderhand al wel niet zwanger is.
Sinds maart/april volgens mijn informatie.
The love you take is equal to the love you make.
  Miss 200.000.000! zaterdag 24 oktober 2020 @ 02:00:11 #84
367000 roos94
pi_195818216
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:18 schreef tombolafan het volgende:
Roos je bent inmiddels al 3 jaar zwanger dus ik gok dat je familie het wel weet ^O^
Duurt over het algemeen rond de 9 maanden maar als rasechte zolderfokkert snap ik dat je dit soort dingen niet weet. Vind voor mij een comment over mijn zwangerschap voor april en geef ik jou je leven lang een fok abo cadeau O+ ik wacht op je reactie dus nu niet afdruipen.
  Miss 200.000.000! zaterdag 24 oktober 2020 @ 02:04:11 #85
367000 roos94
pi_195818250
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:26 schreef Chia het volgende:

[..]

Echt he. Begon me ook af te vragen hoe lang dat kind onderhand al wel niet zwanger is.
Nog zo'n rasautist in zijn puurste vorm. Prachtig O+
pi_195820345
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 02:00 schreef roos94 het volgende:

[..]

Duurt over het algemeen rond de 9 maanden maar als rasechte zolderfokkert snap ik dat je dit soort dingen niet weet. Vind voor mij een comment over mijn zwangerschap voor april en geef ik jou je leven lang een fok abo cadeau O+ ik wacht op je reactie dus nu niet afdruipen.
Ik ga straks zoeken, als ik weet op zolder zit O+
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  Miss 200.000.000! zaterdag 24 oktober 2020 @ 09:56:50 #87
367000 roos94
pi_195820361
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 09:55 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ik ga straks zoeken, als ik weet op zolder zit O+
Doe je best!
pi_195821309
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:26 schreef Chia het volgende:

[..]

Echt he. Begon me ook af te vragen hoe lang dat kind onderhand al wel niet zwanger is.
Dat kind. :') :') Waarschijnlijk is het leeftijdsverschil tussen jullie op 1 hand te tellen. :')

quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 22:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Sinds maart/april volgens mijn informatie.
"Volgens mijn informatie" klinkt nogal roddeltanteachtig alert. :+
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 11:09:23 #89
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_195821351
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 11:05 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Dat kind. :') :') Waarschijnlijk is het leeftijdsverschil tussen jullie op 1 hand te tellen. :')
[..]

"Volgens mijn informatie" klinkt nogal roddeltanteachtig alert. :+
Nee, juist niet. Twee users suggereren dat TS al lang geleden zou hebben beweerd dat ze zwanger is. En dat spreek ik juist tegen: dat de berichten daarover uit maart/april van dit jaar zijn. Voor iedereen na te kijken. TS bevestigt dat.
The love you take is equal to the love you make.
pi_195821549
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 11:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, juist niet. Twee users suggereren dat TS al lang geleden zou hebben beweerd dat ze zwanger is. En dat spreek ik juist tegen: dat de berichten daarover uit maart/april van dit jaar zijn. Voor iedereen na te kijken. TS bevestigt dat.
Ik zeg niet dat je info niet klopt, alleen dat de manier waarop je die brengt ("Volgens mijn informatie") het een twijfelachtige lading geeft. :P
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 11:38:17 #91
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_195821727
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 11:25 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je info niet klopt, alleen dat de manier waarop je die brengt ("Volgens mijn informatie") het een twijfelachtige lading geeft. :P
Dat is nu opgehelderd?
The love you take is equal to the love you make.
pi_195823336
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 11:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is nu opgehelderd?
Voor mij hoefde er niks opgehelderd te worden maar voor anderen wel idd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')