De dag waarvan je wist dat ie eraan zat te komen. Die 'klokkies' zijn ook zo populair geworden onder rappers, voetballers en BN'ers en buitenlandse celebs dat de prijzen flink zijn gestegen. Dit trekt natuurlijk weer fout volk aan. Triest maar waar. Hopelijk worden de daders snel gepakt.quote:
AMSTERDAM - Bij een even spectaculaire als unieke horlogeroof in hartje Amsterdam is vannacht voor een vermogen aan dure Rolex- en Cartierhorloges buitgemaakt. Het gaat om een pand aan het Singel, waar rond 04.50 door omwonenden glasgerinkel werd gehoord. Overvallers drongen het pand in en zagen kans tientallen dure horloges buit te maken.
Het daar gevestigde bedrijf Amsterdam Vintage Watches zegt zwaar gedupeerd te zijn. Het gaat om dure types van Rolex, die vaak meer dan tienduizend euro per stuk kosten.
Het bedrijf heeft direct een lijst online gezet met serienummers van de buitgemaakte horloges. „Vannacht helaas slachtoffer van inbraak geweest waarbij de volgende horloges zijn buitgemaakt. Mocht je een van deze horloges krijgen aangeboden of zie je ze voorbij komen, contacteer dan s.v.p. de politie of ons direct”, aldus een verklaring op de site.
Bij een eerdere poging tot inbraak in februari werd een explosief gebruikt. Ook toen zaten bewoners rond 04.00 uur rechtop in bed na een explosie. De inbraak mislukte. Achter het raam, dat op zichzelf al inbraakwerend was, zat nog een rolluik. De schade was toen wel groot, berichtte AT5.
Schoonmaakactie
De winkelruimte van Amsterdam Vintage Watches wordt donderdagmiddag door meerdere mensen grondig schoongemaakt. Door de grote historische ruiten van het hoekgrachtenpand is te zien hoe een blonde vrouw enkele lege doosjes van het merk Cartier uit de vitrines haalt. Een ander gaat met de stofzuiger door de hele zaak.
Een van de personeelsleden of misschien de eigenaar staat buiten voor de deur van de winkel uitgebreid te praten met een jongeman op scooter. Hij maakt wijde armgebaren en wijst enkele malen naar de winkel. Waar het gesprek precies over gaat, laat zich raden. Na vijf minuten gaat hij naar binnen.
Via de deurbel proberen we contact te maken. Al het personeel blijft bezig met opruimen. Via een intercom klinkt een mannenstem. ,,We doen niet open, heeft u een afspraak? Wij hebben net een inbraak achter de rug, dus we blijven gesloten.” Als blijkt dat de media voor de deur staat, is de man kort maar krachtig: ‘Geen interesse’. De vraag hoe het kan dat 41 horloges uit de zaak zijn gestolen, blijft daarmee onbeantwoord.
Wildwest in klokkies-handel
De populariteit van merken als Rolex. Breitling en Cartier zorgen ook voor grote belangstelling bij criminelen. De horloges vertegenwoordigen veel waarde, zijn makkelijk te verkopen of als witwas-instrument te gebruiken. De politie bevestigt de inbraak en zegt een uitgebreid onderzoek te zijn gestart.
Telegraaf spreekt over een roof. Zal een mod vragen de TT aan te passen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:55 schreef F.Sinatra het volgende:
Wanneer is een inbraak een overval?
Het was beetje flauw misschien . Ik dacht dat het artikel ook over een overval sprak, maar gezien de tijd leek me dat gek.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Telegraaf spreekt over een roof. Zal een mod vragen de TT aan te passen.
Dat hebben ze allemaalquote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:10 schreef maily het volgende:
Alles met serienummers ...
Die gaan gewoon onder criminelen onderling verhandeld worden.
Dat zeg ik. Alles met serienummers. Of bedoel je iets anders?quote:
Ik dacht dat je bedoelde dat er ook zonder zijn die ze hadden kunnen stelen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:14 schreef maily het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Alles met serienummers. Of bedoel je iets anders?
Neequote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat er ook zonder zijn die ze hadden kunnen stelen.
Nog niet zo heel lang geleden nog eens bestolen toch ?!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sneu. Ken de eigenaar van vroeger en het is zo'n toffe gast. Volgens mij nog niet heel lang geleden overgenomen van zijn vader.
Instagram account is wel ook een beetje een uithangbord though
https://www.instagram.com/amsterdamvintagewatches/
Poging tot, met een explosief. Maar toen kwamen ze niet binnen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:30 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Nog niet zo heel lang geleden nog eens bestolen toch ?!
Dit is een gerichte inbraak. Aparte branche die vintage Rolex, zit veel geld in. Ook in losse onderdelen.quote:
Of je wordt zelf beroofd.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:52 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Zijn youtube-kanaal wordt veel bekeken zowel door horlogeliefhebbers als door het dievengilde...
Echt shit dit stel je bent een liefhebber van Rolex dan denkt bijna iedereen dat het een nepper is of dat ie gejat is...
Die lopen niet met vintage maar met protserige oversized bling bling.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:20 schreef maily het volgende:
[..]
De Roelvinkjes, Estelle Cruyff, Boef enzo ....
Irritante vent op zijn youtube kanaal beetje neerbuigend als je geen echt horloge hebt, (rolex) maar zonde van als je harde werk als je zaak leeggeroofd wordt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:52 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Zijn youtube-kanaal wordt veel bekeken zowel door horlogeliefhebbers als door het dievengilde...
Echt shit dit stel je bent een liefhebber van Rolex dan denkt bijna iedereen dat het een nepper is of dat ie gejat is...
Ja echt een pedante lul maar dit gun je niemand.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:27 schreef vipergts het volgende:
[..]
Irritante vent op zijn youtube kanaal beetje neerbuigend als je geen echt horloge hebt, (rolex) maar zonde van als je harde werk als je zaak leeggeroofd wordt.
Mooie horloges inderdaad.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sneu. Ken de eigenaar van vroeger en het is zo'n toffe gast. Volgens mij nog niet heel lang geleden overgenomen van zijn vader.
Instagram account is wel ook een beetje een uithangbord though
https://www.instagram.com/amsterdamvintagewatches/
"zelfs" B&O zozo. Die andere 3 merken begeven zich in een heel andere prijsklasse. Revox terecht en de rest is voor snobs. Net als die horloges van hem.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:13 schreef -Hakuna- het volgende:
merken als Revox, Mclintoch, McIntosh, Mark Levinson en zelfs B&O
Sowieso horloges... maargoed. Ieder zijn ding. Ik heb er geen om gehad meer sinds 2000 ofzoquote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:16 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die meer dan 10k voor een horloge uitgeven. :’)
Alsof zo’n horloge opeens veel beter is dan een horloge van 2k. :’)
Meer dan een paar honderd uitgeven bedoel je... aan een klokje, dat tikt en wijzertjes heeft, en zelfs de tijd weergeeft, maak me gek!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:16 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die meer dan 10k voor een horloge uitgeven. :’)
Alsof zo’n horloge opeens veel beter is dan een horloge van 2k. :’)
Voor een Quartz is een paar honderd voldoende. Maar voor een mechanisch horloge heeft een wat duurder mechanisch uurwerk nog wel een meerwaarde.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Meer dan een paar honderd uitgeven bedoel je... aan een klokje, dat tikt en wijzertjes heeft, en zelfs de tijd weergeeft, maak me gek!
Mensen zijn tering triest met hun steentjes en metaaltjes.
De tijd is accurater op een tel van 3 tientjes.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Voor een Quartz is een paar honderd voldoende. Maar voor een mechanisch horloge heeft een wat duurder mechanisch uurwerk nog wel een meerwaarde.
Als is zo’n mechanisch horloge eigenlijk sowieso een gevoelsding, een Quartz is objectief gezien in alle opzichten beter.
Wat deed jij bij diverse drugsdealers, buiten muziek luisteren, is mijn vraag.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:13 schreef -Hakuna- het volgende:
Nu zijn de luxe ''klokkies'' die gewild zijn. Toen ik vroeger (ongeveer 35- 40 jaar geleden) bij diverse drugsdealers kwam zag ik bij hun destijds dure muziek installaties staan van merken als Revox, Mclintoch, Mark Levinson en zelfs B&O.
En de prijzen hiervan deden destijds en zelfs nu niet onder aan een degelijke vintage Rolex
Je hoeft geen Rolex te kopen er zijn zat andere merken die meer naam hebben en totaal niet opvallen bij mensen die zich zo'n horloge verschaffen zonder ervoor te betalen. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom mensen ieder jaar naar de zon moeten en iedere jaar met de andere treurige gezinnetjes in dezelfde aluminium buis met vleugels naar de bestemming en dan zodra je aankomt je handdoek bij het zwembad leggen een foto op facebook zetten en dan na de vakantie een keer bij die leuke mensen van 2 kamers verderop op bezoek om herinneringen op te halen. Ik vind het bijna jammer dat vliegen zo veilig is nu ik dit typ. De camping nog zoiets een intercity koppen lijkt me leuker maar ieder zijn ding ik hou niet van vakanties maar duizenden euro’s aan een horloge uitgeven om te kijken hoe laat het is daar heb ik dan geen enkele moeite mee. En ja ik kan het uurwerk wel zien door de glazen achterkant als ik wil.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:31 schreef Cockwhale het volgende:
Wie gaat er dan ook rondlopen met zo'n kuthorloge..? Het is een fokking klokje dat je om je arm bindt. Voor 100 euro heb je een horloge die er hetzelfde uitziet. Niet van goud wellicht, of niet dat bijzondere klokmechanisme aan de binnenkant (die je niet ziet), misschien gaat ie minder lang mee en heeft ie de "naam" niet... maar kom op zeg, duizenden euro's voor een draagbaar klokje om de patser mee uit te hangen. Man man man, mensen zijn zo achterlijk.
"kijk mij dan, ik weet hoe laat het is huh huh"
Als ik zo'n klokje al leuk zou vinden zou ik het niet in mijn hoofd halen om met zoiets (opzichtig) rond te gaan lopen .... veel te link ... voor minder leg je het loodje ...quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:31 schreef Cockwhale het volgende:
Wie gaat er dan ook rondlopen met zo'n kuthorloge..? Het is een fokking klokje dat je om je arm bindt. Voor 100 euro heb je een horloge die er hetzelfde uitziet. Niet van goud wellicht, of niet dat bijzondere klokmechanisme aan de binnenkant (die je niet ziet), misschien gaat ie minder lang mee en heeft ie de "naam" niet... maar kom op zeg, duizenden euro's voor een draagbaar klokje om de patser mee uit te hangen. Man man man, mensen zijn zo achterlijk.
"kijk mij dan, ik weet hoe laat het is huh huh"
Het gaat hier niet over vakanties. Er zijn ook mensen die elkaar graag de bek volschijten, maar ook daar gaat het niet over.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:20 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je hoeft geen Rolex te kopen er zijn zat andere merken die meer naam hebben en totaal niet opvallen bij mensen die zich zo'n horloge verschaffen zonder ervoor te betalen. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom mensen ieder jaar naar de zon moeten en iedere jaar met de andere treurige gezinnetjes in dezelfde aluminium buis met vleugels naar de bestemming en dan zodra je aankomt je handdoek bij het zwembad leggen een foto op facebook zetten en dan na de vakantie een keer bij die leuke mensen van 2 kamers verderop op bezoek om herinneringen op te halen. Ik vind het bijna jammer dat vliegen zo veilig is nu ik dit typ. De camping nog zoiets een intercity koppen lijkt me leuker maar ieder zijn ding ik hou niet van vakanties maar duizenden euro’s aan een horloge uitgeven om te kijken hoe laat het is daar heb ik dan geen enkele moeite mee. En ja ik kan het uurwerk wel zien door de glazen achterkant als ik wil.
Muziek luisteren en weg mijmeren bij die installaties. Ging destijds met mijn broer mee die daar zijn weed en coke kocht. Gelukkig leef ik nog en mijn broer en hun dealer niet meer, alleen die installaties waren mij bijgebleven die ik toen en zelfs nu nog nooit zal kunnen kopen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:45 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Wat deed jij bij diverse drugsdealers, buiten muziek luisteren, is mijn vraag.
Tja, als je zo redeneert dan moet je ook al je kleren bij de Wibra kopen (een trui is een trui), een Lada rijden (een auto is een auto) enz enz.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:31 schreef Cockwhale het volgende:
Wie gaat er dan ook rondlopen met zo'n kuthorloge..? Het is een fokking klokje dat je om je arm bindt. Voor 100 euro heb je een horloge die er hetzelfde uitziet. Niet van goud wellicht, of niet dat bijzondere klokmechanisme aan de binnenkant (die je niet ziet), misschien gaat ie minder lang mee en heeft ie de "naam" niet... maar kom op zeg, duizenden euro's voor een draagbaar klokje om de patser mee uit te hangen. Man man man, mensen zijn zo achterlijk.
"kijk mij dan, ik weet hoe laat het is huh huh"
Niet mee eens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:52 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Tja, als je zo redeneert dan moet je ook al je kleren bij de Wibra kopen (een trui is een trui), een Lada rijden (een auto is een auto) enz enz.
Vertel.quote:
Ik heb niets met horloges, maar die eigenaar van AVW komt altijd sympathiek over.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:44 schreef Starhopper het volgende:
De Telegraaf heeft een paar maanden geleden nog een item gemaakt in die winkel:
Daar zit nog een duidelijk verschil in uiterlijk, pasmaat, comfort, kwaliteit/duurzaamheid, materiaal (sommige materialen houden meer warmte vast of zijn beter doorlatend, andere materialen irriteren).quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:52 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Tja, als je zo redeneert dan moet je ook al je kleren bij de Wibra kopen (een trui is een trui), een Lada rijden (een auto is een auto) enz enz.
Ja, maar tussen een horloge wat je met touwtje trekken op de kermis kunt winnen en een met de hand geassembleerde Patek of AP zit ook wereld van verschil in kwaliteit/duurzaamheid, materiaal, afwerking, exclusiviteit etc. Dat prijsverschil komt niet helemaal uit de lucht vallen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:03 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Daar zit nog een duidelijk verschil in uiterlijk, pasmaat, comfort, kwaliteit/duurzaamheid, materiaal (sommige materialen houden meer warmte vast of zijn beter doorlatend, andere materialen irriteren).
Vind jij het niet eng om daar in het openbaar mee rond te lopen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:18 schreef SugeLucky het volgende:
Ik heb zelf 2 Rolex horloges.
Dit draag je niet om te weten hoe laat het is maar voornamelijk als sieraad.
En als je er verstand van hebt, weet je wat je moet kopen en is het ook een prima investering.
Als ik ze nu zou verkopen krijg ik er behoorlijk wat geld op toe voor het jaren dragen van Rolex.
Ik snap dat niet iedereen er interesse in heeft of het snapt, maar doe niet alsof het kopen van dure horloges achterlijk is.
Nee, ik vind dat niet eng.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:56 schreef maily het volgende:
[..]
Vind jij het niet eng om daar in het openbaar mee rond te lopen?
Je wordt voor minder beroofd, neergestoken ....
Je kunt ook een minder herkenbaar merk dan Rolex kopen plus die berovers zijn ook gek op dure smartphones.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:56 schreef maily het volgende:
[..]
Vind jij het niet eng om daar in het openbaar mee rond te lopen?
Je wordt voor minder beroofd, neergestoken ....
Ik heb zelf ook een dergelijk horloge.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:56 schreef maily het volgende:
[..]
Vind jij het niet eng om daar in het openbaar mee rond te lopen?
Je wordt voor minder beroofd, neergestoken ....
Ja het is toch wel een wereldje hoor, dure merkleding, dure horloges, etc. Ik heb er niets mee maar als je kijkt naar hoeveel volgers social media accounts hebben die inspelen op die 'luxe & dure lifestyle' dan valt niet te ontkennen dat veel mensen er geil van worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:46 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook een dergelijk horloge.
Nu stond ik laatste bij het stoplicht met raampje open, elleboog op de deurlijst en mijn hand zeg maar op het dak.
Ging het raampje van de auto naast me open met de vraag welk horloge het was.
Toen had ik wel even zoiets van....Hmmm, mensen letten er dus wel echt op. Dat terwijl ik me er zelf eigenlijk niet zo bewust van ben welk horloge ik draag zeg maar. Ik ben er niet mee bezig.
Ik koop het omdat ik het mooi vind. Wat de buurman denkt zal mij niks uitmaken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja het is toch wel een wereldje hoor, dure merkleding, dure horloges, etc. Ik heb er niets mee maar als je kijkt naar hoeveel volgers social media accounts hebben die inspelen op die 'luxe & dure lifestyle' dan valt niet te ontkennen dat veel mensen er geil van worden.
Ik ben zo gierig als de pest dus ben er totaal niet vatbaar voor. Ik koop pas nieuwe schoenen als de regen letterlijk door mn schoen heen komt door de gaten
Ik vind ze ook prachtig hoor, maar ik ben echt een doomdenker dus bij elke cent denk ik dat dat nog nodig ga hebben later voor een noodgeval oid. Maakt niet uit hoeveel ik gespaard heb, aangezien de doomscenario's alleen maar grote wordenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:20 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik koop het omdat ik het mooi vind. Wat de buurman denkt zal mij niks uitmaken.
Wat de buurman zelf doet overigens ook niet.
Er zijn veel Rolex horloge die waardevast zijn of zelfs in waarde omhoog gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind ze ook prachtig hoor, maar ik ben echt een doomdenker dus bij elke cent denk ik dat dat nog nodig ga hebben later voor een noodgeval oid. Maakt niet uit hoeveel ik gespaard heb, aangezien de doomscenario's alleen maar grote worden
Ik zou toch nog eens willen gaan voor een Sub hulk. Als ik dat nou 5 jaar geleden gedaan had....quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:32 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Er zijn veel Rolex horloge die waardevast zijn of zelfs in waarde omhoog gaan.
Dus feitelijk kost het je niets.
Het is wat anders dan kleding, wat gelijk in prijs keldert zodra je er de winkel mee uit loopt.
Haha ja dat maakt 2 van ons.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:35 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik zou toch nog eens willen gaan voor een Sub hulk. Als ik dat nou 5 jaar geleden gedaan had....
Niet per se, om eerlijk te zijn. Ik denk zelf dat een degelijke Citizen of Seiko van onder de ¤ 300 meer dan afdoende is voor regelmatig gebruik.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:16 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die meer dan 10k voor een horloge uitgeven. :’)
Alsof zo’n horloge opeens veel beter is dan een horloge van 2k. :’)
Op dit moment lijkt alles te duur. Zelfs de 'simpele' Oysters.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:37 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Haha ja dat maakt 2 van ons.
Ik zou em nu niet meer kopen, 16K is me wat teveel van het goede.
Ik heb de mijne gekocht omdat ik het leuk vind. Statussymbool als je niets om horloges geeft kennen de meeste mensen het merk wat ik heb niet dus wat dat betreft heb ik er ook niets aan. Ik zie het niet als een investering omdat ik ze niet verkoop. En als iemand blij is met zijn Seiko van 300 euro dan vind ik dat prima iets waar die knakker van AVW nog wat van kan leren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:46 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Niet per se, om eerlijk te zijn. Ik denk zelf dat een degelijke Citizen of Seiko van onder de ¤ 300 meer dan afdoende is voor regelmatig gebruik.
De horloges die gestolen zijn worden of door mensen met veel geld gekocht als soort van statussymbool of ze worden gekocht als een soort van investering.
Het is achterlijk, punt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:18 schreef SugeLucky het volgende:
Ik heb zelf 2 Rolex horloges.
Dit draag je niet om te weten hoe laat het is maar voornamelijk als sieraad.
En als je er verstand van hebt, weet je wat je moet kopen en is het ook een prima investering.
Als ik ze nu zou verkopen krijg ik er behoorlijk wat geld op toe voor het jaren dragen van Rolex.
Ik snap dat niet iedereen er interesse in heeft of het snapt, maar doe niet alsof het kopen van dure horloges achterlijk is.
Wat een vergelijking ook weer. Kleding heeft effect op je gezondheid (warm/koud) en functioneren (houding), lichamelijke comfort, etc. Daarnaast is kleding verplicht en heeft het invloed op het kunnen functioneren in de maatschappij (werkgevers, cultuur verplichten standaarden).quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:11 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ja, maar tussen een horloge wat je met touwtje trekken op de kermis kunt winnen en een met de hand geassembleerde Patek of AP zit ook wereld van verschil in kwaliteit/duurzaamheid, materiaal, afwerking, exclusiviteit etc. Dat prijsverschil komt niet helemaal uit de lucht vallen.
Maar je mag natuurlijk met je geld doen en laten waar je zelf zin in hebt. Iedereen heeft zijn eigen prioriteiten wat dat betreft.
2e hands (vraag)prijzen van mijn simpele OP ligt ook al een paar honderd boven de nieuwprijs van toenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:13 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Op dit moment lijkt alles te duur. Zelfs de 'simpele' Oysters.
Al weet je niet hoe de markt zich ontwikkelt.
Eerlijk gezegd denk ik dat je in een echt doemscenario meer aan een Rolex hebt dan aan valutaquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind ze ook prachtig hoor, maar ik ben echt een doomdenker dus bij elke cent denk ik dat dat nog nodig ga hebben later voor een noodgeval oid. Maakt niet uit hoeveel ik gespaard heb, aangezien de doomscenario's alleen maar grote worden
Ik vind jou een tikkeltje gefrustreerd overkomen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:12 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat een vergelijking ook weer. Kleding heeft effect op je gezondheid (warm/koud) en functioneren (houding), lichamelijke comfort, etc. Daarnaast is kleding verplicht en heeft het invloed op het kunnen functioneren in de maatschappij (werkgevers, cultuur verplichten standaarden).
Als je dat verschil niet snapt, dan echt..
Daarnaast geilt een groot deel van de mensen puur op de prijs/status. Dat is pure materialisme. Hetzelfde geldt voor sieraden, waar het puur gaat om status en prijs. Geen hond die esthetisch het verschil ziet tussen verschillende edelmetalen, en toch moet het de duurste zijn
De mensen die in de verdediging schieten willen niet geconfronteerd worden met hun eigen achterlijkheid.
Vind zelf de OP overigens wel een van de mooiere...quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
2e hands (vraag)prijzen van mijn simpele OP ligt ook al een paar honderd boven de nieuwprijs van toen
En het is nou niet echt een uniek of heel populair (dacht ik) model.
Alleen de kleinere maten lijken nog wel echt af te schrijven, 36mm en groter lijken, op wat uitzonderingen na, allemaal duurder te worden.
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat je in een echt doemscenario meer aan een Rolex hebt dan aan valuta
Dat is een zelfde redenatie dat een vrouw met een rokje vraagt om verkrachting.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 18:59 schreef TjjWester het volgende:
Op zijn yt kanaal loopt hij te pronken met zijn klokkies dan lok je dit soort acties uit.
Mee eens, mooi clean horloge zonder veel poespas. Keek ook naar de DJ maar die vond ik iets te opvallend met de fluted bezel. De gladde bezel vond ik, net als bij de Exp1. niet mooi in vergelijking met de OP.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:23 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Vind zelf de OP overigens wel een van de mooiere...
Dat is het punt ook niet. Een nieuwe Golf GTI is objectief gezien een veel betere auto dan een Ferrari uit 1965. De Golf is sneller, ruimer, praktischer, betrouwbaarder, etc. Toch is de Ferrari honderd keer meer waard. Gaat om exclusiviteit, ontwerp, techniek, een legendarisch merk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:16 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die meer dan 10k voor een horloge uitgeven. :’)
Alsof zo’n horloge opeens veel beter is dan een horloge van 2k. :’)
Dan ben je best emotioneel beperkt hoor, waarde toekennen aan een merkquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 23:37 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is het punt ook niet. Een nieuwe Golf GTI is objectief gezien een veel betere auto dan een Ferrari uit 1965. De Golf is sneller, ruimer, praktischer, betrouwbaarder, etc. Toch is de Ferrari honderd keer meer waard. Gaat om exclusiviteit, ontwerp, techniek, een legendarisch merk.
Zou je het logischer vinden als het ‘een jongensdroom’ genoemd werd?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 07:31 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Dan ben je best emotioneel beperkt hoor, waarde toekennen aan een merk
Ik vind spullen kopen als "investering" nou eenmaal een beetje simpel. Best hypocriet, want m'n woning is dat natuurlijk ook, maar horloges (of tassen) die obv, ja van wat eigenlijk, opeens een waarde hebben een maand-/jaarloon/woning etc heb ik gewoon moeite mee. Het is een teken dat we als mensen buitengewoon creatief zijn in het creëren van machtsmiddelen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 07:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Zou je het logischer vinden als het ‘een jongensdroom’ genoemd werd?
Net als de Chanel tassen voor dames, dat is ook echt een investering tegenwoordig (en die zijn kwetsbaarder dan een horloge denk ik).
Vanaf een bepaald bedrag wordt het misschien wel belachelijk, maar ik snap best dat mensen blij kunnen worden van een vintage horloge.
Dat kun je van alles zeggen vishengels, fietsen, muziekinstrumenten smartphones of aanverwante artikelen die populaire stenen barbecues met die speciale kolen messensetsquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 07:28 schreef Bugno3 het volgende:
Klokjes van meer dan een paar honderd euro zijn wel het summum van decadentie. Typisch volk dat daar een stijfje van krijgt altijd.
Er zit een verschil mijns inziens tussen "goh dat is best prijzig" en de perverse prijzen van klokjes.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 08:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat kun je van alles zeggen vishengels, fietsen, muziekinstrumenten smartphones of aanverwante artikelen die populaire stenen barbecues met die speciale kolen messensets
Ik vind een barbecue van 1500 euro of een wielrenfiets van 7000 euro ook pervers en in tegenstelling tot die mensen ben ik niemand tot last met een horloge. Het maakt niet uit welk product je verkoopt als fabrikant als je er een label exclusief aan hangt kun je altijd nog minder vragen. Meer geld vragen voor steeds minder product lukt allen applequote:Op zaterdag 24 oktober 2020 08:21 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Er zit een verschil mijns inziens tussen "goh dat is best prijzig" en de perverse prijzen van klokjes.
Wat staat hier?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:42 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik vind een barbecue van 1500 euro of een wielrenfiets van 7000 euro en in tegenstelling tot die mensen ben ik niemand tot last met en horloge.
?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:42 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik vind een barbecue van 1500 euro of een wielrenfiets van 7000 euro en in tegenstelling tot die mensen ben ik niemand tot last met en horloge.
Aangepastquote:
Verschil is, er is geen Golf die ook maar een beetje lijkt op een Ferrari. Er zijn zat goede horloges die er vrijwel hetzelfde uitzien als een Rolex ed en maar een paar honderd euro kosten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 07:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Zou je het logischer vinden als het ‘een jongensdroom’ genoemd werd?
Net als de Chanel tassen voor dames, dat is ook echt een investering tegenwoordig (en die zijn kwetsbaarder dan een horloge denk ik).
Vanaf een bepaald bedrag wordt het misschien wel belachelijk, maar ik snap best dat mensen blij kunnen worden van een vintage horloge.
Wie zegt dat dit absurde gedoe alleen voor horloges geldt? Elk gegeil puur op naam is triest. Bij horloges valt het vooral op, omdat het weinig tot niets toevoegt aan de functionaliteit, esthetiek en in sommige gevallen ook de duurzaamheid. Waar ligt dan de waarde voor een persoon, want er zit ook geen uniek verhaal of emotionele waarde achter. Zo 'one of a kind' is het niet, want blijkbaar hebben alle patsers/criminelen er wel een.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:42 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik vind een barbecue van 1500 euro of een wielrenfiets van 7000 euro ook pervers en in tegenstelling tot die mensen ben ik niemand tot last met een horloge. Het maakt niet uit welk product je verkoopt als fabrikant als je er een label exclusief aan hangt kun je altijd nog minder vragen. Meer geld vragen voor steeds minder product lukt allen apple
Al draagt een aap een gouden ring...quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 11:42 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit absurde gedoe alleen voor horloges geldt? Elk gegeil puur op naam is triest. Bij horloges valt het vooral op, omdat het weinig tot niets toevoegt aan de functionaliteit, esthetiek en in sommige gevallen ook de duurzaamheid. Waar ligt dan de waarde voor een persoon, want er zit ook geen uniek verhaal of emotionele waarde achter. Zo 'one of a kind' is het niet, want blijkbaar hebben alle patsers/criminelen er wel een.
De achterlijkheid zit wat mij betreft in willens en wetens je laten naaien en daar ook nog mee pronken. Bijna niveautje Gucci bags bij stoerboys. Je laten misleiden door de commerciële koopcultuur.
Voor de waarde van een product maakt het nou eenmaal groot verschil welke persoon of welk bedrijf het gemaakt heeft. Dat geldt voor horloges, voor auto's, voor kunst, voor mode, voor design meubels, etc. Je hoeft alleen maar een keer naar Tussen Kunst & Kitsch te kijken om dat te merken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 07:31 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Dan ben je best emotioneel beperkt hoor, waarde toekennen aan een merk
Toch is het tamelijk goed vergelijkbaar. Zowel klassieke auto's als klassieke horloges zijn vooral hobbies voor mannen (zelden vrouwen) met iets te veel geld. Het ontwerp is ook maar één van de elementen die ervoor zorgen dat een vintage Ferrari 100 maal zoveel waard is als een nieuwe Golf. Het is ook de exclusiviteit, de charme van de oude techniek, het legendarische merk, etc.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 11:34 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Verschil is, er is geen Golf die ook maar een beetje lijkt op een Ferrari. Er zijn zat goede horloges die er vrijwel hetzelfde uitzien als een Rolex ed en maar een paar honderd euro kosten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |