Was ook het eerste dat ik dacht.quote:
Sinds wanneer is prostitutie verboden dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens lijkt me dit net zo goed een strafbaar feit van de dames, namelijk prostitutie. Akkoord gaan met sex in ruil voor geld. Dat is de definitievan prostitutie lijkt me.
Prostitutie is niet strafbaar zolang het gaat om vrijwillige sex tussen volwassenen, en daar lijkt in dit geval sprake van. Alhoewel ik niet weet of Belgie dezelfde regels hanteert als Nederland.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens lijkt me dit net zo goed een strafbaar feit van de dames, namelijk prostitutie. Akkoord gaan met sex in ruil voor geld. Dat is de definitievan prostitutie lijkt me.
De angst dat ze daarvoor aangeklaagd zouden worden zal voor hem ook de reden zijn dat hij er makkelijk mee weg zou komen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens lijkt me dit net zo goed een strafbaar feit van de dames, namelijk prostitutie. Akkoord gaan met sex in ruil voor geld. Dat is de definitievan prostitutie lijkt me.
Is prostitutie illegaal in België dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens lijkt me dit net zo goed een strafbaar feit van de dames, namelijk prostitutie. Akkoord gaan met sex in ruil voor geld. Dat is de definitievan prostitutie lijkt me.
Je kan natuurlijk redeneren dat voorwaardelijke instemming, waarbij je niet voldoet aan de voorwaarde, geen instemming en dus verkrachting is. Maar met een beetje pech komt hij er helemaal mee weg, omdat de rechter niet meegaat in de redenering.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:18 schreef Lothiriel het volgende:
Is dit niet eerder oplichting of iets dergelijks?
Ik bedoel maar, verkrachting is voor mij seks zonder instemming op het moment van de daad zelf (dus met brute kracht, of zonder duidelijke instemming, of bewusteloos). Dat er geld tegenover stond staat volgens mij los van verkrachting of niet.
Al lijkt het feit dat het gaat om dames in financiële problemen een verzwarend element. In ieder geval wel een rotzak die straf verdient.
Les voor de dames in kwestie: eerst geld ontvangen en dan pas overgaan tot de daad.
Dat is denk ik de voornaamste reden waarom het wel eens gezien kan worden als verkrachting. Niet dat hij niet betaald heeft, maar wel omdat hij ze (door hun problemen met geld) zeg maar 'gedwongen' heeft tot seks.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
De angst dat ze daarvoor aangeklaagd zouden worden zal voor hem ook de reden zijn dat hij er makkelijk mee weg zou komen.
Hij maakt dus ook nog eens misbruik van het feit dat de dames geen aangifte zouden durven doen omdat ze zichzelf daarmee in het strafbankje zetten.
Ik denk trouwens dat dit een echte prostituee niet zou overkomen. Dus mogelijk heeft hij er ze ook nog toe aangezet.
Zo te lezen heeft de politie het gros van zijn contacten ook uit zijn telefoon gehaald en niet omdat de dames aangifte hadden gedaan, want daar is slechts 2 dames lijken aangifte te hebben gedaan.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat is denk ik de voornaamste reden waarom het wel eens gezien kan worden als verkrachting. Niet dat hij niet betaald heeft, maar wel omdat hij ze (door hun problemen met geld) zeg maar 'gedwongen' heeft tot seks.
In ieder geval een erg lage mens. Ik heb sowieso een hekel aan mensen die misbruik maken van wie een zwakke positie heeft, om welke reden dan ook.
Echt een viezerik dus eigenlijk Ik heb niets tegen naar de prostituees gaan, sommige mannen kunnen niet anders als ze seks willen, maar vrouwen met geldzorgen onder druk zetten, bah bah.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo te lezen heeft de politie het gros van zijn contacten ook uit zijn telefoon gehaald en niet omdat de dames aangifte hadden gedaan, want daar is slechts 2 dames lijken aangifte te hebben gedaan.
Die verkrachting is waarschijnlijk ook omdat hij een vrouw gedwongen zou hebben tot seks zonder condoom, sterker nog; als hij dat niet gedaan had dan verwacht ik dat de politie helemaal niet zo voortvarend te werk was gegaan.
Voor het gros van de vrouwen in een relatie geldt een financiële afhankelijkheid.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:31 schreef Lothiriel het volgende:
maar vrouwen met geldzorgen onder druk zetten, bah bah.
Zolang dat een keuze is zie ik daar geen probleem in. Mijn vriendin verdient ongeveer even veel als mij en dat komt ook steeds vaker voor, dus dat is sowieso deels een reliek uit het verleden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:40 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Voor het gros van de vrouwen in een relatie geldt een financiële afhankelijkheid.
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:50 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Zolang dat een keuze is zie ik daar geen probleem in. Mijn vriendin verdient ongeveer even veel als mijik en dat komt ook steeds vaker voor, dus dat is sowieso deels een reliek uit het verleden.
Als je gedwongen wordt tot seks door je man word je ook gewoon verkracht, dat staat intussen ook alweer een 30 tal jaar in de wet bij mijn weten.
Juist is juist Die fout blijf ik maken.quote:
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus mogelijk heeft hij er ze ook nog toe aangezet.
De geïnterviewde vrouw had toch zelf geadverteerd op een site waarop mensen seksuele diensten kunnen aanbieden?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat is denk ik de voornaamste reden waarom het wel eens gezien kan worden als verkrachting. Niet dat hij niet betaald heeft, maar wel omdat hij ze (door hun problemen met geld) zeg maar 'gedwongen' heeft tot seks.
Daarom verdien je net zo weinig als een vrouw.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 12:03 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Juist is juist Die fout blijf ik maken.
Zou een leuke klus voor Eef Hoos zijn geweest, helaas is hij niet meer onder ons.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:37 schreef Cracka-ass het volgende:
Waarom schakelen ze niet een incassobureau in?
Ervaren hoerenloper gespot!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:49 schreef hyviiee het volgende:
Wat een domme hoeren zijn dat dan ook weer. 'Hey, wil je neuken? Kost je wel geld hoor' De daad doen, niet eerst vragen om het geld, en dan gaan janken?
Mja, formeel gezien is de overeenkomst middels bedrog gesloten. Die wederzijdse instemming komt dan dus te vervallen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 12:20 schreef Iblardi het volgende:
"Verkrachting" lijkt me een wat vreemde term als er op het moment zelf sprake was van wederzijdse instemming tussen twee wilsbekwamen, zonder dwang, ook al was die instemming voorwaardelijk. Dan zou je een overspelige echtgenoot die seks heeft met zijn vrouw ook verkrachting ten laste moeten kunnen leggen wanneer achteraf uitkomt dat hij haar bedroog.
Dat kan formeel zo zijn, maar mijn eenvoudige mensenverstand heeft moeite met het gegeven dat een seksuele daad die op het moment zelf op basis van een vrije wilskeuze tot stand kwam met terugwerkende kracht als verkrachting zou worden gekwalificeerd. Zie ook de analogie met overspel, waarbij de partner eveneens bedrogen wordt en wellicht niet zou hebben ingestemd met de seks als ze daarvan op de hoogte was geweest.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, formeel gezien is de overeenkomst middels bedrog gesloten. Die wederzijdse instemming komt dan dus te vervallen.
Dat klopt, maar voor 'n waarschijnlijk relatief lage vergoeding zouden deze dames met de benen wijd gaan. Dan niet betaald krijgen, vind ik wel van een andere orde dan 'n verkrachting, waarbij niet eens 'n overeenkomst is geweest, maar iemand z'n pener er gewoon ongevraagd in jast.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:47 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat kan formeel zo zijn, maar mijn eenvoudige mensenverstand heeft moeite met het gegeven dat een seksuele daad die op het moment zelf op basis van een vrije wilskeuze tot stand kwam met terugwerkende kracht als verkrachting zou worden gekwalificeerd. Zie ook de analogie met overspel, waarbij de partner eveneens bedrogen wordt en wellicht niet zou hebben ingestemd met de seks als ze daarvan op de hoogte was geweest.
Ik vind het ook van een andere orde.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt, maar voor 'n waarschijnlijk relatief lage vergoeding zouden deze dames met de benen wijd gaan. Dan niet betaald krijgen, vind ik wel van een andere orde dan 'n verkrachting, waarbij niet eens 'n overeenkomst is geweest, maar iemand z'n pener er gewoon ongevraagd in jast.
Mooi, deze kende ik nog niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 12:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zou een leuke klus voor Eef Hoos zijn geweest, helaas is hij niet meer onder ons.
Dat vind ik meer eigen schuld, dikke bult voor de patser in kwestie die dacht een gunst te kunnen kopen. In de OP is sprake van een expliciete zakelijke overeenkomst die niet werd nagekomen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 12:57 schreef silverhill het volgende:
Dit is een beetje de omgekeerde versie van mannen die vrouwen proberen te behagen met het betalen van drankjes, cadeautjes, kleding, etc., en waar dan de vrouw afhaakt wanneer het moment daar is om met hem mee naar huis te gaan.
Geluk bij een ongeluk is dat ze nu formeel (nog) geen hoeren zijn, toch?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:12 schreef rutger05 het volgende:
Die vrouwen voelen zich vast flink genaaid nu ze niet zijn betaald voor hun seksuele diensten.
Klopt! Kwam je moeder er nog tegen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:07 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ervaren hoerenloper gespot!
Jawel alleen hebben ze geen geld gekregen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geluk bij een ongeluk is dat ze nu formeel (nog) geen hoeren zijn, toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |