Waarom ben jij niet rijk?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 12:17 schreef DX11 het volgende:

Ik werk 32u en ben helemaal blij met mijn baan. Daar geef ik veeel meer om dan een niet-leuke stressvolle baan op 80uur icm veel geld.

Helemaal mee eens.

Er zijn een paar dingen wel veranderd in de jaren, zeker over langere tijd. Vroeger gingen mensen niet zovaak op reis en uit als nu.Gaven geld minder uit aan de dingen die nu iedereen zo graag wil als die jong is. Er was geen mobiel om geld aan uit te geven. Merkkleding, dat was toen ook anders. etc etc.

Tegenwoordig wil iedereen op socail media met de mooiste iPhone en dan alles wat je fantastisch doen laten zien. Er wordt minder gespaard voor later. Financieel je zaken goed regelen en in de gaten houden is niet sexy, maar pochen op social media is. Probleem is dat iedereen altijd net wat mooiers heeft, en alles kost geld.

En uiteindelijk - geld maakt geld en schulden maken schulden. En er zijn maar weinig mensen tegenwoordig bereid om een stapje terug te doen (wat minder op vakantie, wat minder uit, niet de laatste .....) om er fiancieel beter voor te staan. Totdat ze te diep in de schulden zitten en kom er dan maar eens uit.

Afijn, als je mazzel hebt, dan ga je goed verdienen en kom je in de paar procent van NL die het wel goed red en alles kan doen en niet vaak meer iets hoeft te laten. Als je inkomen zo rond de 1,5-2x modaal komt, dan krijg je ineens dat dingen doen vaker en wordt en niet of.

Maar ja, dat gaat niet iederen halen. Succes met de ratrace

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 12:17 schreef DX11 het volgende:

[..]

Ik werk 32u en ben helemaal blij met mijn baan. Daar geef ik veeel meer om dan een niet-leuke stressvolle baan op 80uur icm veel geld.

Laten we zeggen dat je 30 bent en verslaafd aan een salarisstrook, dan moet je nog +/- 60.000 uur werken.

Afkicken van een paycheck levert je de grootst mogelijke rust en vrijheid op.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 17:40 schreef Justinn het volgende:

[..]



Met 5% rendement heb je 2 miljoen (100.000 / 0,05) nodig om 100.000 per jaar over te houden.

Het probleem is die 2 miljoen binnen halen en zekerheid van 5% rendement borgen. Dat is voor de meesten niet haalbaar óf je moet er te veel voor opofferen (leefstijl, mentale gezondheid etc.). Realistisch genomen zou je zoiets rond je 50e/60e levensjaar mogelijk kunnen bereiken om dan pas te genieten van het leven. Nee, dank je.

Als je een beetje je best doet kun je in 7 a 8 jaar 150k bij elkaar harken. Met 150k kun je 20k aan passieve inkomsten realiseren, netto. Na weer 7 jaar kun je dat trucje twee keer doen van de actieve en passieve inkomsten gecombineerd.
Van 60k netto kun je heel riant leven. Met de helft heb je al een modaal salaris en ben je in feite financieel onafhankelijk.

Iedereen met een setje hersens kan vrijheid ervaren op zijn 40e. De meeste mensen willen liever een vinexcontainer en een dikkere auto dan de buurman.

Ook goed.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 13:13 schreef Cracka-ass het volgende:
Als je een beetje je best doet kun je in 7 a 8 jaar 150k bij elkaar harken. Met 150k kun je 20k aan passieve inkomsten realiseren, netto. Na weer 7 jaar kun je dat trucje twee keer doen van de actieve en passieve inkomsten gecombineerd.
Van 60k netto kun je heel riant leven. Met de helft heb je al een modaal salaris en ben je in feite financieel onafhankelijk.

Waar je die 5% rendement dan vandaan zonder risico? Met mijn deposito sparen ben ik tegenwoordig al blij met 1,5% rente.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 13:22 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Waar je die 5% rendement dan vandaan zonder risico? Met mijn deposito sparen ben ik tegenwoordig al blij met 1,5% rente.

Als je een appartementje koopt red je de 10%+ wel.

Verder is niets zonder risico natuurlijk. Behalve een zaaddodend leven leiden misschien.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 13:50 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]
Verder is niets zonder risico natuurlijk. Behalve een zaaddodend leven leiden misschien.

Lijkt me een enorm risico... een zaaddodend leven.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 13:56 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Lijkt me een enorm risico... een zaaddodend leven.

100% waar. Maar financieel gezien loop je weinig risico.

Al is het momenteel weer volop Russisch roulette op de huizenmarkt.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 13:50 schreef Cracka-ass het volgende:
Als je een appartementje koopt red je de 10%+ wel.

Het lijkt mij inderdaad een van de enige goede investeringen van deze tijd.. Een extra appartement of huis kopen om te verhuren. Zitten natuurlijk wel haken en ogen aan, zeker betreffend onderhoud. Maargoed, sparen schiet weinig op en beleggen.. Tsja, niet mijn ding.

Wat is rijk?
Ik heb een koopwoning, we hebben twee auto's, kunnen jaarlijks 2x op vakantie en heb twee gezonde kinderen.
Meer hoef ik eigenlijk niet. Zolang we maandelijks alles kunnen blijven betalen vind ik het prima zo.
Hoef geen tonnen op de bank te hebben, heb liever dat we gezond blijven.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 14:59 schreef LuieSurinamer het volgende:
Wat is rijk?
Ik heb een koopwoning, we hebben twee auto's, kunnen jaarlijks 2x op vakantie en heb twee gezonde kinderen.
Meer hoef ik eigenlijk niet. Zolang we maandelijks alles kunnen blijven betalen vind ik het prima zo.
Hoef geen tonnen op de bank te hebben, heb liever dat we gezond blijven.

Nou mooi toch!!

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 14:47 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Lol, wat zijn dit nou weer voor bizarre aannames? Jij haalt wel even jaarlijks een rendement van ruim 13% natuurlijk. Netto ook nog eens

Het gaat om het principe. Als je afgelopen jaren zou zijn ingestapt ligt je rendement (veel) hoger.

Doe eens gek en reken voor jezelf eens door wat nodig is om van je verslaving af te komen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 19:42 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Waarom praten sommige mensen toch zo dom . Wou je zeggen dat mensen met een gehandicapt kind en eentje met MS zeggen dat ze arm zijn?

Ja. En dat weet ik uit persoonlijk ervaring. Een miljard euro maakt mijn broertje nog niet 'normaal'.

quote:

Die kunnen net zo goed blij zijn met hun leven. Het grootste deel van de bevolking heeft gezonde kinderen, maar het grootste deel van de bevolking is niet rijk en zouden zich ook nooit zo noemen.
]
Meer dan 3 miljard mensen leven van zo'n $6 per dag... ga maar in hun gezicht zeggen dat ze rijk zijn omdat hun kinderen twee armen en benen hebben

Waarom dollar?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 16:05 schreef blomke het volgende:

[..]

Nou mooi toch!!

Daarom vraag ik dus wat is rijk? Wat zou je nog meer willen uit het leven?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 16:48 schreef LuieSurinamer het volgende:
Daarom vraag ik dus wat is rijk? Wat zou je nog meer willen uit het leven?

Jouw leven!!

Tot mijn 30ste thuiswonen, geen verre reizen, geen feestjes en geen etentjes hadden mij een veel armer gevoel gegeven. Nog steeds trouwens. Liever een bewogen leven dat geld kost (wel in verhouding tot inkomen uiteraard, hoef geen schulden) dan een paar ton op de bank en burgerlijke saai- en zekerheid. Dat zou voor mij pas armoe zijn.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 16:29 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik heb dit weleens uitgerekend voor mezelf, maar dan wel met realistische percentages. Ik kan ook wel met een jaarlijks rendement van 15% rekenen en concluderen dat ik over 10 jaar kan stoppen met werken, maar dan houd je alleen jezelf voor de gek.

De uitkomst van die rekensom was overigens dat ik er veel teveel dingen voor moest laten waar ik plezier aan beleef. Financiële onafhankelijkheid op je 40e kan ofwel met een super dikbetaalde baan, ofwel door als een vrek door het leven te gaan. Het eerste heb ik niet, het tweede wil ik niet.

Die twee uitersten zijn zeker niet de enige opties. Overigens wordt je met een dikbetaalde baan zelden financieel onafhankelijk en als vrek ook niet. Je moet jezelf juist ruimhartig betalen.

En wat zijn realistische cijfers? Als je 7 jaar geleden twee appartementjes zou hebben gekocht in de randstad is de waarde van de investering x4 gegaan (van ¤ 100.000 naar ¤ 400.000) en pak je aan huurpenningen alleen 20% rendement, netto. Herfinancieren, 2 appartementjes bijkopen en je hebt een jaarlijkse netto cashflow van 40k in 7 jaar tijd.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 16:18 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja. En dat weet ik uit persoonlijk ervaring. Een miljard euro maakt mijn broertje nog niet 'normaal'.

Ik ken mensen die zich niet arm vinden met een gehandicapt kind... Er zijn zelfs mensen die ondanks dat ze weten dat het kind gehandicapt wordt, het nog niet laten weghalen.

quote:

Waarom dollar?

Oh sorry £4,50 dan per dag.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 17:47 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Die twee uitersten zijn zeker niet de enige opties. Overigens wordt je met een dikbetaalde baan zelden financieel onafhankelijk en als vrek ook niet. Je moet jezelf juist ruimhartig betalen.

En wat zijn realistische cijfers? Als je 7 jaar geleden twee appartementjes zou hebben gekocht in de randstad is de waarde van de investering x4 gegaan (van ¤ 100.000 naar ¤ 400.000) en pak je aan huurpenningen alleen 20% rendement, netto. Herfinancieren, 2 appartementjes bijkopen en je hebt een jaarlijkse netto cashflow van 40k in 7 jaar tijd.

Dat zijn wel heel optimistische cijfers, van 100k naar 400k Toen ik 6 jaar geleden in de randstad een appartement kocht kon je echt niets krijgen voor 100k hoor. Zelfs niet een sterrenflatje.

Mijn appartement ging van 225k naar 325k, toen verkocht. Daarmee een woning gekocht van 500k en nu met een beetje opknappen nog gaat het richting de 700k. Ik klaag niet... maar goed, je hebt het geld pas als het verkocht is. Overigens staat dat oude appartement van me nu alweer te koop, voor 375k. Dus dat rendement in de laatste 2 jaar valt best mee.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 17:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik ken mensen die zich niet arm vinden met een gehandicapt kind... Er zijn zelfs mensen die ondanks dat ze weten dat het kind gehandicapt wordt, het nog niet laten weghalen.
[..]

Oh sorry £4,50 dan per dag.
[..]

Dat zijn wel heel optimistische cijfers, van 100k naar 400k Toen ik 6 jaar geleden in de randstad een appartement kocht kon je echt niets krijgen voor 100k hoor. Zelfs niet een sterrenflatje.

Mijn appartement ging van 225k naar 325k, toen verkocht. Daarmee een woning gekocht van 500k en nu met een beetje opknappen nog gaat het richting de 700k. Ik klaag niet... maar goed, je hebt het geld pas als het verkocht is. Overigens staat dat oude appartement van me nu alweer te koop, voor 375k. Dus dat rendement in de laatste 2 jaar valt best mee.

Je haalt woningwaarde en investering door elkaar. 2 appartementen woningwaarde x2. Investering x4.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 06:04 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Eigenlijk zeg je zelf al dat je het niet met de OP eens bent. Ik net zo min overigens. De huidige generaties (+-1985 en later) zijn de generaties die over het algemeen er financieel niet beter voor gaan staan dan hun ouders. Stellen dat het dus een eitje is zoals ts zegt om nu op hetzelfde punt te zijn als de vorige generaties op je 30e is onzin.

Ts vergeet zo onder andere dat er meer is dan monetair succes. Rust en geluk is tegenwoordig bijna een belangrijker goed. Alles achterwege laten in je leven om geld op de bank te hebben maakt je niet rijk, het maakt je als mens erg arm. Het doel te hebben wat je ouders hebben is niet meer van deze tijd.

Rust en geluk kan men toch kopen als men veel geld ter beschikking heeft? Men zou als men veel geld had toch veel vaker naar de duurdere maar betere hoeren kunnen?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 18:08 schreef torentje het volgende:

[..]

Rust en geluk kan men toch kopen als men veel geld ter beschikking heeft? Men zou als men veel geld had toch veel vaker naar de duurdere maar betere hoeren kunnen?

Men woont vaak met de duurdere maar zeer matige hoeren onder één dak.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 18:08 schreef torentje het volgende:

[..]

Rust en geluk kan men toch kopen als men veel geld ter beschikking heeft? Men zou als men veel geld had toch veel vaker naar de duurdere maar betere hoeren kunnen?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 18:34 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Men woont vaak met de duurdere maar zeer matige hoeren onder één dak.

Iets minder ouwehoeren ! Beetje relevantie naar het topic. Joe!

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 19:19 schreef Tirza- het volgende:

[..]

Want vrouwen zijn hoeren?

Vrouwen die van mannen een financiële bijdrage verlangen om een levensstandaard te kunnen genieten die anders niet mogelijk zou zijn, en zonder het verrichten van seksuele handelingen zou stoppen te bestaan.

Die wel.