Waarom ben jij niet rijk?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 11:38 schreef K.Indertent het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Beetje raar, huizenprijzen en salaris praktisch nul in de jaren '70?

Rentetarieven zijn overigens spectaculair gedaald sinds die tijd.
Scheelt een hoop in de maandelijkse lasten.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 06:40 schreef K.Indertent het volgende:

[..]

Jouw instelling is bijzonder zeldzaam helaas anno2020. Goed om te lezen, blijf strijden broeder.

Volgens mij de meeste mensen die ik tegenkom hoor. Die trekken om 16u de deur dicht en denken morgen weer een dag.

De mensen die selfmade rijk zijn die ik tegen ben gekomen, zijn vrijwel allemaal hebberig en hebben er geen probleem van een ander iets aan te smeren en zijn geld te nemen. Daarnaast een enorme drive om te presteren.

Of je je ‘rijk’ voelt, heeft denk ik ook heel erg te maken met je referentiekader.
Ik kom uit een eenoudergezin, moeder ging weer naar school om ons een betere toekomst te geven toen mijn ouders uit elkaar gingen maar inkomen is zolang ik thuis woonde altijd vrij laag gebleven. Nu wel veel beter gelukkig. Ook ik herkende als kind de ‘enge’ brieven van de deurwaarders en ik heb wel eens moeten ‘douchen’ met bekertjes water die we met de waterkoker warm hadden gemaakt omdat het gas afgesloten was.
Ik ben (niet om geldproblemen maar vanwege afstand tot studiestad) op mijn 18e uit huis gegaan. Heb altijd 16-24 uur per week naast mijn studie gewerkt om alles te kunnen betalen, toch een studieschuld van 20K opgebouwd.

Ik ben nu midden 20, een paar jaar geleden afgestudeerd en heb een prachtig hoekhuis in de Randstad kunnen kopen samen met partner. We hebben geen geldzorgen en kunnen goed sparen elke maand. Door mijn achtergrond voel ik me hartstikke rijk, ik ben echt heel blij en trots op waar ik nu sta en vooral dat ik dat echt zelf heb bereikt. Maar toch: ik heb weliswaar de ‘doelen’ die je voor je 30e wil bereiken afgevinkt, maar qua vermogen door studieschuld en hypotheek sta ik misschien nog wel in de min.

[ Bericht 1% gewijzigd door NanaMidi op 21-10-2020 12:37:40 ]

Het meeste uit de OP doe ik niet of met mate en ik houd inderdaad erg veel over.
Welke mijlpalen moet ik nu halen?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 11:50 schreef Fer het volgende:

[..]

Volgens mij de meeste mensen die ik tegenkom hoor. Die trekken om 16u de deur dicht en denken morgen weer een dag.

De mensen die selfmade rijk zijn die ik tegen ben gekomen, zijn vrijwel allemaal hebberig en hebben er geen probleem van een ander iets aan te smeren en zijn geld te nemen. Daarnaast een enorme drive om te presteren.

Als kind van een workaholic vader heb ik toch wel vrij bewust gekozen voor iemand die wel een aardige carrière heeft maar niet zo nodig 6+ dagen per week hoeft te werken.
Mijn man is ook gewoon na zijn reguliere werkdag weer thuis en heeft geen Zuid-as regime, ik denk ook dat ik daar niet voor gegaan zou zijn, ik heb immers gezien wat voor effect dat op een gezin heeft.

Sterker nog: in de 5de klas stond ik totaal voor schut omdat ik bij een som van "Klaas verdient ƒ 325 per week, hoeveel verdient hij per dag" het weekbedrag door 7 deelde, ik had echt geen flauw idee dat mensen 5 dagen per week werkten.

De meeste armoe zie ik in vinexwijken waar mensen verslaafd zijn aan maandelijks inkomen om twee mooie auto´s op de oprit te kunnen zetten.

Vrijheid is rijkdom.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 07:33 schreef ManianMan het volgende:
Koophuis met mijn vrouw die wajong heeft en we hebben het huis opgeknapt van boven tot onder behalve de zolder.

Nu zitten we even op t randje met de hoge hypotheek die we moesten nemen.

Achter een paar jaar valt het wel mee allemaal.

Hoe kan je in de wajong zitten en toch een huis opknappen?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 12:25 schreef manny het volgende:

[..]

Hoe kan je in de wajong zitten en toch een huis opknappen?

Ik zelf heb geen wajong maar ook niet het rianste loon. We hebben geluk dat we ouders hebben die ons steunen en ons een koophuis gunnen ipv huurhuis met alle gebreken en een hoge huur.

We hebben zelf wel flink wat moeten laten en een paar jaar ons plezier ontnomen. Niet veel uitgaan en niet veel leuke dingen doen.

We woonden tot ons 25ste allebei bij de ouders nog.

We hadden zelf 50.000 gespaard.

Door het comfort is mijn vrouw ook wat beter in omgang met de aandoening wat ze heeft.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 12:03 schreef K.Indertent het volgende:

[..]

Presteren is maar net wat je baten zijn. De één is happy met brieven en de ander met rust.

Sowieso vind ik "presteren" ook niet echt een hard begrip. Imo houdt presteren een zekere mate van inspanning in. Maar, als dat het ijkpunt is zou ik mijn vroegere bijbaantje als een grotere prestatie moeten beschouwen dan de (in zekere mate) alle dagen van de week die ik nu in de zaak steek, want voor dat laatste ervaar ik geen gevoel van inspanning of opoffering en voor dat eerste wel. Dus inderdaad, ik denk dat het leveren van "een prestatie" ook voor een groot deel perceptie is.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 12:25 schreef manny het volgende:

[..]

Hoe kan je in de wajong zitten en toch een huis opknappen?

Je hoeft het werk niet fysiek zelf te doen om een huis op te knappen toch?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 09:30 schreef baskick het volgende:

[..]

Grappig, wat jij suggereert te moeten opofferen is voor anderen juist pure rijkdom.

Dat is het punt ook. Veel mensen die de mogelijkheid hebben rijk te worden (veel kansen, hooggewaardeerde expertise en opleidingen) maken andere afwegingen juist omdat monetaire rijkdom heel beperkt is. Een groot deel wil ook relationele rijkdom, liefde en diversiteit in interesses. Het aantal mensen dat miljonair kan worden en dan ook de offers maakt die daarvoor nodig zijn is niet groot.

Het korte antwoord: Ik ben te eerlijk.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 12:25 schreef manny het volgende:

[..]

Hoe kan je in de wajong zitten en toch een huis opknappen?

Kortzichtige reactie, je hoeft niet persé totaal niks meer te kunnen om voor (de oude) Wajong regeling in aanmerking te komen hoor.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 07:45 schreef GSbrder het volgende:
Je zou je ook af kunnen vragen: waarom willen sommige mensen graag rijk worden? Wat is er zo leuk aan?

In veel gevallen eist het van mensen nogal een eenzijdige focus, het opofferen van “leuke” dingen, relaties, het gezinsleven, hobby’s en vraagt het risico’s nemen waarbij het je eigen probleem is als het niet lukt. Is dat de lol van rijk zijn waard?

Het opent deuren voor je op loopbaangebied. Als je naam maakt voor jezelf door heel succesvol te zijn in een bepaald vakgebied en dat ook uit te dragen kom je op een gegeven moment op de radar van mensen die je toegang kunnen verschaffen tot bepaalde zaken die niet voor iedereen zijn weggelegd. Dan word werk geen kwestie maar van moeten maar van willen. Je opereert met mensen die op dezelfde golflengte zitten als jezelf.

Niet iedereen kan zich echter zo eenzijdig richten op dit soort zaken, vrouwen bijna allemaal niet en ook maar een klein deel van de mannen dat steeds kleiner word door een feminiserende samenleving.

Er horen opofferingen bij inderdaad en de vraag is of je die bereid bent te maken.

Ik schrok ook wel enigszins van mezelf moet ik zeggen omdat ik schrok toen ik er achter kwam dat Van Zadelhoff geen kinderen heeft, dat is dus blijkbaar een grens die ik trek. Vind het zonde dat ie zo'n imperium niet kan nalaten aan bloedverwanten.

Zelf dacht ik (bleek uit studies) ook (zoals een aantal anderen hier) altijd dat bij meer dan twee keer modaal men in zekere zin niet 'gelukkiger' wordt, maar daar zijn uit wetenschappelijke hoek recentelijk toch wat nieuwe inzichten (sowieso wel een aardig artikel gezien het onderwerp van dit draadje):

https://www.ad.nl/economi(...)elukkiger~abf0ea103/

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 02:57 schreef Tirza- het volgende:
Noem het arrogantie of wereldvreemdheid maar ik vind het toch vreemd hoe het kan dat zoveel mensen moeite hebben met basale financiële verplichtingen en dingen die in het verlengde daarvan liggen.

Is je vraag dan niet eerder het dikgedrukte ipv je TT?

quote:

De meeste redenen die ik weet te benoemen liggen aan levensstijl:
- Dure woonruimte i.c.m. vroeg op jezelf gaan wonen
- Auto
- Veel en dure kleding
- Genotsmiddelen zoals alcohol
- Eten in plaats van zelf koken
- Regelmatig en verre vakanties
- Elektronica

Als je al deze dingen laat en een modaal inkomen hebt zou je als dertiger toch prima in staat moeten zijn om bepaalde maalpijlen die vroeger vanzelfsprekend waren te behalen?

Ik heb het hier over de meerderheid van de mensen dus aub niet met uitzonderingen aankomen.

Uhm die dingen laten noem ik dus pas armoede. Welke mijlpalen hebben dan nog waarde als je geeneens op vakantie kan?

Vaag topic

Ik werk pas 4 maanden of zo dat zou wel heel rap zijn.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 02:57 schreef Tirza- het volgende:
Noem het arrogantie of wereldvreemdheid maar ik vind het toch vreemd hoe het kan dat zoveel mensen moeite hebben met basale financiële verplichtingen en dingen die in het verlengde daarvan liggen.

De meeste redenen die ik weet te benoemen liggen aan levensstijl:
- Dure woonruimte i.c.m. vroeg op jezelf gaan wonen
- Auto
- Veel en dure kleding
- Genotsmiddelen zoals alcohol
- Eten in plaats van zelf koken
- Regelmatig en verre vakanties
- Elektronica

Als je al deze dingen laat en een modaal inkomen hebt zou je als dertiger toch prima in staat moeten zijn om bepaalde maalpijlen die vroeger vanzelfsprekend waren te behalen?

Ik heb het hier over de meerderheid van de mensen dus aub niet met uitzonderingen aankomen.

Maalpijlen? Serieus?

Ik ben steenrijk, maar ik ben dan ook al een poosje de 30 gepasseerd.

Rijk in geld wordt ernstig overgewaardeerd. Heb je een tonnetje gespaard, maak je je weer zorgen over kwijtraken en/of het wel genoeg is. Heb je een miljoentje, heeft je buurman er twee. Zo vermoeiend.

Dus rijk in geld? Leuk voor degenen die dat belangrijk vinden. Genoeg geld om leuke dingen te doen is ruim voldoende. Zekerheid kun je toch niet kopen. Heb je voldoende geld, ontdek je een dag later een knobbeltje op een verdachte plaats, alweer kut.

De juiste vraag is: Waarom heeft niet iedereen welzijn? Welzijn is heel veel belangrijker dan welvaart. Genoeg middelen (welvaart) gecombineerd met goede gezondheid, fijne familie/vrienden, leuke bezigheden en zo. Daar moet het om gaan.

Nou ja, statistisch gezien zijn rijke mensen gezonder dan arme mensen, dus dat welzijn is misschien wel van geld afhankelijk? In ieder geval heb je minder financiële stress...

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 12:49 schreef Tirza- het volgende:

[..]

Huisje, boompje, beestje dus bijvoorbeeld een eengezinskoopwoning en een flinke buffer. Ik hoor regelmatig dat mensen het stichten van een gezin uitstellen vanwege financiële motieven.

Kan ik mij wel voorstellen. Ik zou geen kinderen nemen als ik zelf in de bijstand of van paycheck naar paycheck moet leven.

Kinderen hebben natuurlijk naast liefde ook enkele basis dingen nodig. En naast de basis dingen hoop je natuurlijk op iets extras, zoals mee kunnen gaan met schoolreisjes, op een sport kunnen, sinterklaas en kerst kunnen vieren met kadootjes en jaarlijks wel een keertje op vakantie kunnen gaan.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 10:31 schreef Leandra het volgende:
Ik heb 2 gezonde kinderen, een gezonde kleinzoon en we hebben allemaal te eten, kleren aan ons lijf en een dak boven ons hoofd.

Dat lijkt me een prima definitie van rijkdom.
Hoezo zou ik niet rijk zijn?

De dingen die je noemt zeggen helemaal niets over rijkdom. Als je daar 70u per week keihard voor moet werken ben je niet rijk. Er zijn ook gezinnen in Nigeria met 7 gezonde kinderen die allemaal net genoeg eten hebben en een dak boven hun hoofd. Noem je die rijk?

Ik zou zeggen dat je iemand rijk kan noemen als je niet meer hoeft te werken. Dus je moet eigenlijk genoeg vermogen hebben om het uit te zitten tot je dood. Als je dan een gezin hebt, dan heb je al gauw 2 miljoen nodig denk ik.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 13:59 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

De dingen die je noemt zeggen helemaal niets over rijkdom. Als je daar 70u per week keihard voor moet werken ben je niet rijk. Er zijn ook gezinnen in Nigeria met 7 gezonde kinderen die allemaal net genoeg eten hebben en een dak boven hun hoofd. Noem je die rijk?

Ik zou zeggen dat je iemand rijk kan noemen als je niet meer hoeft te werken. Dus je moet eigenlijk genoeg vermogen hebben om het uit te zitten tot je dood. Als je dan een gezin hebt, dan heb je al gauw 2 miljoen nodig denk ik.

Rijk in de traditionele zin ben je als je kunt leven van de rente van de rente. In moderne tijden dus van het rendement op je rendement. Stel je hebt 100.000 euro per jaar nodig en je rendement is 5% dan is rijk dus vanaf 40 miljoen euro (100.000*20*20). Ik denk dat dat wel klopt.