Red Team: besmettingen onder tieners erg hoog, sluit alle scholen

Kinderen dragen niet bij aan besmettingen.
Kinderen worden niet getest.
Als een kind besmet raakt is dit door een volwassene. Dit is onderzocht met kinderen van zorgpersoneel.
Een besmet kind met coronavirus kan een volwassene niet besmetten omdat ze amper virus uit kunnen hoesten.

Echt allemaal gezegd door virologen.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 15:17 schreef butz0rs het volgende:
Laten we eerste even de Green, Blue en Yellow teams afwachten, en kijken welke mening overheerst.

Ja, en Cyan en Magenta team van het andere kleurensysteem!

Red Team is een beetje de tegenhanger van VirusWaarheid.

Steeds harder roepen om in de aandacht te komen

Ik lees van die paniekzaaiers van het RedTeam een boel gejammer over 'besmettingen' onder scholieren
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-scholen-per-direct

quote:

"Sinds de zomer neemt het aandeel middelbare scholieren onder de mensen die besmet zijn met het coronavirus toe.

Zorgwekkender nog vindt het RedTeam het percentage positief getesten binnen deze groep: ruim een tiende van hen wordt positief getest. Volgens de WHO betekent dat dat je binnen deze groep de controle op het virus kwijt bent. Bovendien worden de kinderen helemaal niet vaak getest"

Maar er staat niets in over welk percentage van die kinderen ook daadwerkelijk ZIEK is (en dan bedoel ik niet een snotneus of kuchje)
Dat is logisch, want op enkele uitzonderingen na (die enorm uitvergroot worden) hebben de meeste jongeren, en ook twintigers en dertigers amper last van Corona....

quote:

Om werkelijk een goed inzicht te krijgen in de stand van zaken rond de besmettingen zou het aantal tests fors omhoog moeten, meent het RedTeam

NOG MEER testen ?
Schei uit man
25% meer testen uitvoeren dan de week ervoor, en dan weer paniekberichten dat er meer besmettingen zijn zeker ?

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 15:28 schreef Iblardi het volgende:
Antropoloog, toch? Het is een in wetenschappelijk opzicht multidisciplinair team, dat zou hun kracht zijn.

Een antropoloog zou ook moeten weten dat het voor mensen niet natuurlijk is om hun gedrag jarenlang aan te passen en continu 1,5m afstand te houden....

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 15:29 schreef Iblardi het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik nog niet eerder van deze club had gehoord en vooralsnog geen helder beeld heb van hun expertise.

Er zitten ook heel wat zelfbenoemde 'experts' bij
Zo is die Bert Slagter regelmatig te zien en te horen op TV en radio
Angstzaaier en voorstander van harde lockdowns Slagter, die noemt zichzelf 'Wiskundige' en 'Complexiteits expert'
Die heeft zijn studie niet eens afgerond....
In Juni, Juli en Augustus toen Corona nog slechts een vage herinnering was zat Slagter nog steeds te zaniken over mondkapjes en harde maatregelen

Zijn broer Peter Slagter is ook lid van het RedTeam
Expertise van Peter volgens RedTeam website "synthese van complexe domeinen en (medisch) wetenschappelijk onderzoek"
Hij heeft volgens Linkedin een bachelor geneeskunde en werkt in bedrijf van broer Bert

Goddank is het herfstvakantie

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 16:16 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik lees van die paniekzaaiers van het RedTeam een boel gejammer over 'besmettingen' onder scholieren
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-scholen-per-direct
[..]

Maar er staat niets in over welk percentage van die kinderen ook daadwerkelijk ZIEK is (en dan bedoel ik niet een snotneus of kuchje)
Dat is logisch, want op enkele uitzonderingen na (die enorm uitvergroot worden) hebben de meeste jongeren, en ook twintigers en dertigers amper last van Corona....
[..]

NOG MEER testen ?
Schei uit man
25% meer testen uitvoeren dan de week ervoor, en dan weer paniekberichten dat er meer besmettingen zijn zeker ?
[..]

Een antropoloog zou ook moeten weten dat het voor mensen niet natuurlijk is om hun gedrag jarenlang aan te passen en continu 1,5m afstand te houden....
[..]

Er zitten ook heel wat zelfbenoemde 'experts' bij
Zo is die Bert Slagter regelmatig te zien en te horen op TV en radio
Angstzaaier en voorstander van harde lockdowns Slagter, die noemt zichzelf 'Wiskundige' en 'Complexiteits expert'
Die heeft zijn studie niet eens afgerond....
In Juni, Juli en Augustus toen Corona nog slechts een vage herinnering was zat Slagter nog steeds te zaniken over mondkapjes en harde maatregelen

Zijn broer Peter Slagter is ook lid van het RedTeam
Expertise van Peter volgens RedTeam website "synthese van complexe domeinen en (medisch) wetenschappelijk onderzoek"
Hij heeft volgens Linkedin een bachelor geneeskunde en werkt in bedrijf van broer Bert

Zoals ik al zei, dat clubje kan je op geen enkele manier serieus nemen.

Column van een hoogleraar statistiek over de besmettingscijfers op scholen
https://twitter.com/CaAl/status/1318542489415012352
https://www.volkskrant.nl(...)e-gegevens~b979755e/

quote:

Afgelopen vrijdag kwam Nieuwsuur met een item over coronabesmettingen op middelbare scholen. Van de 648 scholen waren er 342 waarvan bekend was dat er sinds 1 augustus minimaal een besmetting was opgetreden. Dat op ongeveer de helft van de scholen een besmetting geconstateerd werd, werd gebruikt als argument om te wijzen op de gevaren van het fysiek openhouden van scholen. Maar klopt die redenatie wel?

Nederland kent ongeveer een miljoen middelbaar scholieren: dat is gemiddeld bijna 1.500 leerlingen per school. Tussen 1 augustus en 16 oktober zijn 157.637 personen positief getest. Op een bevolking van dik 17 miljoen is dat een op de 110 personen.

Bij 1.500 ‘willekeurige’ personen en een besmettingskans van 1 op 110, verwacht je zo’n 13 besmette personen. De kans dat geen van die 1.500 besmet zou zijn, is iets groter dan 1 op een miljoen. De kans dat zoiets uitzonderlijks bij bijna de helft van de scholen optreedt is astronomisch klein.

Dataplatform Corona Locator Nederland, die voor Nieuwsuur de data verzameld had, kwam op Twitter met een alternatieve verklaring: de lijst van 342 scholen is lang niet volledig. Scholen hebben geen meldplicht voor coronabesmettingen dus niet alle gevallen waren bij hem bekend. Er zijn dus waarschijnlijk (ruim) meer dan 342 ‘besmette scholen’. Dat klinkt plausibel.

De vraag rijst dan wel: wat moet je met deze data. De conclusie is namelijk dat scholen eigenlijk behoorlijk veilig zijn, maar misschien ook wel niet. Het is een beetje alsof je snelheidscontroles op een snelweg doet en alleen kan meten dat auto’s harder dan 50 kilometer per uur rijden.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 15:17 schreef butz0rs het volgende:
Laten we eerste even de Green, Blue en Yellow teams afwachten, en kijken welke mening overheerst.

We hebben al een Blue Team
https://twitter.com/jangajentaan/status/1316311418979913728
https://jangajentaan.word(...)ar-het-oude-normaal/

quote:

Het manifest samengevat

Dus wat wél te doen? In dit manifest onze voorstellen. Gestoeld op de wetenschap van een aantal wereldvermaarde epidemiologen van the Great Barrington Declaration. Gebaseerd op het wezen van de biologie. En vertaald naar het beleid dat wél gevoerd dient te worden. Want daar hebben wij zeker inzicht in.
In het kort? Bescherm de ouderen en de mensen met een zwakke gezondheid. Veel beter dan nu het geval is. Bezoek hen wel. Maar wél met medisch mondkapje. Laat verder de jeugd zichzelf zijn. En laat ze lekker feestvieren. Open de maatschappij. In ieder geval voor mensen onder de 70. Vergroot de capaciteit aan hospitaalbedden. Open desnoods noodhospitalen. En zorg voor meer deskundig verpleegkundig personeel. Betaal ze desnoods tijdelijk het dubbele loon. Want dat is altijd goedkoper dan voor honderden miljarden de economie en de maatschappij proberen te redden.
Het is een ziekte die voor het gros van de mensen volstrekt ongevaarlijk is. Maar voor sommigen is de ziekte wel degelijk een drama. Wij onderschatten niets. En kennen zelf ook mensen die bezweken zijn aan dit virus. Focus dus verder op vroege behandelmethoden voor de mensen die wél serieus ziek worden. Er bestaat geen wondermedicijn. Maar sommige behandelmethoden dragen wel degelijk significant bij aan de genezing.

quote:

Nee, wij zijn geen virologen of epidemiologen. Gelukkig niet. Want als je sommige virologen de macht geeft zouden we zelfs in 2040 nog in lockdown kunnen zitten.
Al doen de ideeën van the Great Barrington Group ook steeds meer opgeld. Sterker nog: ook de World Health Organisation (WHO) noemt Gupta en haar vrienden in positieve zin sinds kort. Een lockdown werkt contraproductief. Leidt tot meer doden. En tot meer ongelijkheid in de wereld.

Whatever!

Het maakt mij geen snars meer uit!

Iedereen is aan de haal gegaan met Cojona! Wie geeft er nog objectief antwoord op?

#IkDoeNietMeerMee!

In China en Rusland lachen ze ons allemaal uit... Daar is de economie booming en wij lopen te kloten!

Ik zeg: Bescherm de ouderen en zwakken (als men het wil natuurlijk) en open alles weer!
Ja, maar ziekenhuisbedden? Ja, wat nou! Doe es normaal man!
We verhuizen ze gewoon allemaal naar elders of naar Germania! (Plaats zat!)

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 17:14 schreef bluemoon23 het volgende:
Het manifest samengevat

Dus wat wél te doen? In dit manifest onze voorstellen. Gestoeld op de wetenschap van een aantal wereldvermaarde epidemiologen van the Great Barrington Declaration. Gebaseerd op het wezen van de biologie. En vertaald naar het beleid dat wél gevoerd dient te worden. Want daar hebben wij zeker inzicht in.
In het kort? Bescherm de ouderen en de mensen met een zwakke gezondheid. Veel beter dan nu het geval is. Bezoek hen wel. Maar wél met medisch mondkapje. Laat verder de jeugd zichzelf zijn. En laat ze lekker feestvieren. Open de maatschappij. In ieder geval voor mensen onder de 70. Vergroot de capaciteit aan hospitaalbedden. Open desnoods noodhospitalen. En zorg voor meer deskundig verpleegkundig personeel. Betaal ze desnoods tijdelijk het dubbele loon. Want dat is altijd goedkoper dan voor honderden miljarden de economie en de maatschappij proberen te redden.
Het is een ziekte die voor het gros van de mensen volstrekt ongevaarlijk is. Maar voor sommigen is de ziekte wel degelijk een drama. Wij onderschatten niets. En kennen zelf ook mensen die bezweken zijn aan dit virus. Focus dus verder op vroege behandelmethoden voor de mensen die wél serieus ziek worden. Er bestaat geen wondermedicijn. Maar sommige behandelmethoden dragen wel degelijk significant bij aan de genezing.

Dit is toch de oh zo gewilde groepsimmuniteit?
Waarom wil men hier dan nu weer tegenin gaan?

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 17:34 schreef Hyaenidae het volgende:
Dit is toch de oh zo gewilde groepsimmuniteit?
Waarom wil men hier dan nu weer tegenin gaan?

Redteam wil groepsimmuniteit?

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 17:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Redteam wil groepsimmuniteit?

Ja dat zei Rutte.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 17:39 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ja dat zei Rutte.

Ja maar dit is dus het Red Team. Die willen geen groepsimmuniteit.

Geen verrassing. Tieners zijn van nature sowieso al ranzige brandhaarden op twee benen. Is het niet corona, dan toch wel chlamydia, Pfeiffer of platjes

Sluit die krengen maar gewoon lekker lang op

[ Bericht 6% gewijzigd door Interloper op 20-10-2020 17:48:19 ]

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 17:42 schreef Interloper het volgende:
Sluit die krengen maar gewoon lekker lang op

Dan worden ze depressief en suïcidaal!

Corona in Nederland stijgt minder snel: dit zijn de cijfers per gemeente.

quote:

AMSTERDAM - Volgens het RIVM stijgt het aantal coronabesmettingen iets minder snel. Ten opzichte van vorige week is het aantal nieuwe besmettingen met bijna 27 procent gestegen, terwijl de toename in de voorgaande weken zo’n 40 tot 60 procent was. „Dit zou een gevolg kunnen zijn van de maatregelen die eind september van kracht werden”, aldus het RIVM.

We gaan de goede kant weer op!

Ze zouden ook de lesmomenten kunnen verspreiden. Dan moet een deel thuis blijven en kan een deel naar school. Op die manier is het minder druk en is er meer ruimte.