quote:Op zondag 22 november 2020 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de goede orde: een overheidsschuld van 100% van het BNP is nog geen ramp, zeker omdat de economie en verdienvermogen van het VK nog wel een stukje beter is dan die van Griekenland. Het lenen van geld blijft goedkoop.
Wen er maar aan: het blijft een topland.
De Brexit zal niet bepaald briljant uitpakken voor de kredietwaardigheid van het VK. Hun status is al een aantal maal verlaagd afgelopen jaren en begrotingstekorten zijn zeer fors. Uiteindelijk gaat iemand daar voor opdraaien en ik kan je verklappen dat dit niet de conservatieven zullen zijn...quote:Op zondag 22 november 2020 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de goede orde: een overheidsschuld van 100% van het BNP is nog geen ramp, zeker omdat de economie en verdienvermogen van het VK nog wel een stukje beter is dan die van Griekenland. Het lenen van geld blijft goedkoop.
Wen er maar aan: het blijft een topland.
Ik vraag me dat ook af.quote:Op zondag 22 november 2020 17:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb werkelijk waar geen idee waar Klopkoek mee bezig is. Jaren is het een socialist maar nu is hij het ultieme conservatieve project aan het verdedigen.
Ik zeg helemaal niet dat het de beste keuze is, maar de gevolgen worden enorm overdreven. Het blijft een land met aanzien, waarvan 'iedereen' op de wereld meerdere personen kan opnoemen. Van ons kent de wereld alleen Cruijff, en die is dood.quote:Op zondag 22 november 2020 17:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb werkelijk waar geen idee waar Klopkoek mee bezig is. Jaren is het een socialist maar nu is hij het ultieme conservatieve project aan het verdedigen.
Ja, iedereen op de wereld kent nu bijvoorbeeld de 23 jarige Rashford, omdat die jonge voetballer maar gaat zorgen dat de kinderen minstens 1 warme maaltijd krijgen, waar de regering dat niet doet.quote:Op zondag 22 november 2020 17:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het de beste keuze is, maar de gevolgen worden enorm overdreven. Het blijft een land met aanzien, waarvan 'iedereen' op de wereld meerdere personen kan opnoemen. Van ons kent de wereld alleen Cruijff, en die is dood.
Als je op deze manier gaat discussiëren voegt het allemaal echt niets toe hequote:Op zondag 22 november 2020 17:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het de beste keuze is, maar de gevolgen worden enorm overdreven. Het blijft een land met aanzien, waarvan 'iedereen' op de wereld meerdere personen kan opnoemen. Van ons kent de wereld alleen Cruijff, en die is dood.
Ja, dat is het wel.quote:Op zondag 22 november 2020 17:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt geen idee van de verhouding van mensen in armoede in het VK en in Nederland, he?
Het VK is al decennia nauwelijks een topland meer, ook niet economisch.
Wat het toe voegt is dat het een relevant land zal blijven. Londen zal het financiële centrum blijven.quote:Op zondag 22 november 2020 18:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je op deze manier gaat discussiëren voegt het allemaal echt niets toe he
In vrijwel elk land, ook Nederland, gaan hordes kinderen zonder maaltijd naar school. Jammer maar helaas.quote:Op zondag 22 november 2020 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, iedereen op de wereld kent nu bijvoorbeeld de 23 jarige Rashford, omdat die jonge voetballer maar gaat zorgen dat de kinderen minstens 1 warme maaltijd krijgen, waar de regering dat niet doet.
En ja, het gebied rondom Londen zal wel redelijk blijven. Maar 1 klein gebied maakt een land geen topland. Dat in de rest van het land bijna de meerderheid onder de armoede grens leeft (nu al, voor brexit, zal alleen maar meer worden) maakt het een economisch arm land.
Beetje tegengas geven, vooral wanneer allemaal Mad Max scenarios worden neergeplempt.quote:
Je bent nu definitief afgeslagen, he? Van links, naar extreem-links, naar complotgekkie, naar trumpaanhanger (je supporterde Trump bij de verkiezingen), naar brexitaanhanger, naar iemand die armoede bagatelliseert... hoe is dat gekomen?quote:Op zondag 22 november 2020 18:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In vrijwel elk land, ook Nederland, gaan hordes kinderen zonder maaltijd naar school. Jammer maar helaas.
Maakt het nog geen landen op instorten.
Ik bagatelliseer armoede natuurlijk in het geheel niet wanneer erop wordt gewezen dat het in vrijwel alle EU landen het niet deugt en de voedselbanken na circa 1995 zijn geëxplodeerd.quote:Op zondag 22 november 2020 18:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bent nu definitief afgeslagen, he? Van links, naar extreem-links, naar complotgekkie, naar trumpaanhanger (je supporterde Trump bij de verkiezingen), naar brexitaanhanger, naar iemand die armoede bagatelliseert... hoe is dat gekomen?
Of wil je alleen maar tegen zijn? De meerderheid vindt dit, dus vind jij het tegenovergestelde?
Onzin, er leven veel meer kinderen in armoede dan in andere west europese landen en er gaan ook meer kinderen onder de 5 dood. Dus niks "vooral mensen boven de 65". Je zit hier gewoon armoede onder kinderen te verdedigen.quote:Op zondag 22 november 2020 18:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lastig, die feiten. Het grootste verschil zit overduidelijk in de categorie 65 en ouder. Voor wat betreft eenpersoonshuishoudens (en in pakweg Amsterdam is ruim meer dan de helft een één persoonshuishouden) is het patroon zelfs omgekeerd, in sterke mate.
In een totaal andere verhouding. Nederland is ook een land met veel meer sociale mobiliteit en veel minder een klasse-georienteerde maatschappij. Het Verenigd Koninkrijk is nog maar amper de feodaliteit ontstegen.quote:Op zondag 22 november 2020 18:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In vrijwel elk land, ook Nederland, gaan hordes kinderen zonder maaltijd naar school. Jammer maar helaas.
Maakt het nog geen landen op instorten.
Het is inderdaad redelijk van de zotte. Maar hij zal wel weer voor een volgend clubje radicalen zijn gevallen. Nigel Farage is ook wel uit de categorie Trump immers.quote:Op zondag 22 november 2020 18:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, er leven veel meer kinderen in armoede dan in andere west europese landen en er gaan ook meer kinderen onder de 5 dood. Dus niks "vooral mensen boven de 65". Je zit hier gewoon armoede onder kinderen te verdedigen.
Dit is letterlijk een subjectief lijstje...quote:Op zondag 22 november 2020 18:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
In een totaal andere verhouding. Nederland is ook een land met veel meer sociale mobiliteit en veel minder een klasse-georienteerde maatschappij. Het Verenigd Koninkrijk is nog maar amper de feodaliteit ontstegen.
Waar wil je als kind wonen, een lijstje van rijke landen:
[ afbeelding ]
https://www.weforum.org/a(...)iness-unicef-report/
quote:Op zondag 22 november 2020 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is letterlijk een subjectief lijstje...
Daarvan weten we dat er een culturele bias kan optreden. Nog afgezien van in hoeverre kinderen het begrip 'geluk' of 'tevredenheid' helemaal kunnen begrijpen en invoelen, met foutmarges tot gevolg. Alleen al de kleurklank van het woord geluk (vertaald naar eigen taal, uiteraard) kan het antwoord beïnvloeden.
Sowieso: dit is Unicef, niet de EU c.q. Eurostat.
Voor de kinderarmoede heb je een punt. Ik zeg dan ook helemaal niet dat zij het op alle vlakken bijna net zo goed of beter doen. Ik zeg: het is niet op alle cruciale punten slechter. Ja, als je het met Denemarken vergelijkt, dan leggen ze het op alle vlakken af (dus ook de eenpersoonshuishoudens enzovoort).quote:Op zondag 22 november 2020 18:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, er leven veel meer kinderen in armoede dan in andere west europese landen en er gaan ook meer kinderen onder de 5 dood. Dus niks "vooral mensen boven de 65". Je zit hier gewoon armoede onder kinderen te verdedigen.
Dat soort termen wordt in de praktijk dan ook alleen gebruikt door fanatieke Brexiteers om fatsoenlijke discussies te ontwijken.quote:Op zondag 22 november 2020 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
Toedeledokie. Blijft staan dat het geen Mad Max is en het ook niet zal worden.
Ik zal mijn termen gebruiken: het blijft een cultureel relevant land dat in een handjevol bedrijvigheden de beste zal blijven. Ik zal gelijk krijgen en degenen van "het staat nu al op instorten" niet (we zijn vier jaar later, overigens).quote:Op zondag 22 november 2020 18:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat soort termen wordt in de praktijk dan ook alleen gebruikt door fanatieke Brexiteers om fatsoenlijke discussies te ontwijken.
Dit gaat over het VK en het VK is veel neo-liberaler dan Nederland. De inkomensverschillen zijn groter, de middenklasse in het VK is kleiner en ga zo maar door.quote:Op zondag 22 november 2020 16:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik had het over de economie. En ja, ook in Nederland is veel gesloopt. Het is omgevormd van een socialistische verzorgingsstaat naar een liberale verzorgingsstaat
Om te beginnen:
https://ec.europa.eu/euro(...)omestic%20product%20(GDP).&text=In%202016%2C%20net%20expenditure%20on%20social%20protection%20benefits%20in%20the,expenditure%20(see%20Figure%201).
Give it up. Je hebt duidelijk géén idee.quote:Op zondag 22 november 2020 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zal mijn termen gebruiken: het blijft een cultureel relevant land dat in een handjevol bedrijvigheden de beste zal blijven. Ik zal gelijk krijgen en degenen van "het staat nu al op instorten" niet (we zijn vier jaar later, overigens).
Sri Lanka is cultureel heel relevant en er komt heerlijke thee vandaan.quote:Op zondag 22 november 2020 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zal mijn termen gebruiken: het blijft een cultureel relevant land dat in een handjevol bedrijvigheden de beste zal blijven. Ik zal gelijk krijgen en degenen van "het staat nu al op instorten" niet (we zijn vier jaar later, overigens).
Ja. En niemand hier heeft iets anders beweert. Maar jouw Farage imitatie slaat helemaal nergens op, natuurlijk, het VK buiten de EU heeft politiek en economisch gewoon weinig in te brengen. Cultureel nog wel.quote:Op zondag 22 november 2020 18:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zal mijn termen gebruiken: het blijft een cultureel relevant land dat in een handjevol bedrijvigheden de beste zal blijven. Ik zal gelijk krijgen en degenen van "het staat nu al op instorten" niet (we zijn vier jaar later, overigens).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |