Bron: NOS.quote:De Franse minister van Binnenlandse Zaken wil een aantal islamitische organisaties verbieden omdat ze "vijanden van de republiek" zouden zijn. Nog eens 50 verenigingen, islamitische scholen en culturele instellingen krijgen deze week inspecteurs op bezoek.
Dat heeft minister Gérald Darmanin bekendgemaakt op de Franse radio. Hij zei niet hoe hij dat juridisch wil gaan regelen. De kans bestaat dat organisaties een verbod zullen aanvechten.
Aanleiding voor de maatregelen is de terreuraanslag afgelopen vrijdag ten noordwesten van Parijs. Daar werd een leraar onthoofd. Hij had eerder deze maand in de klas cartoons van de profeet Mohammed laten zien. Zeker één ouder protesteerde daartegen.
Deze vader noemde de leraar op online video's een schoft die uit het onderwijs geweerd zou moeten worden. Ook noemde de man het adres van de school en zei hij dat dit "gestopt moest worden".
"Deze man heeft een fatwa tegen de docent uitgesproken, ik kan het niet anders noemen", zei minister Darmanin.
De betreffende vader zou in zijn berichten hebben verwezen naar het Franse Collectief tegen Islamofobie (CCIF). Dat is een van de organisaties die de minister wil verbieden. "Die organisatie profiteert nu nog van belastingvoordelen van de staat terwijl het de staat ook verwijt islamofoob te zijn. We hebben aanwijzingen dat deze organisatie een vijand van de republiek is."
Politie zoekt sympathisanten
De Franse politie is op dit moment ook op zoek naar degenen die de afgelopen dagen op sociale media hun steun betuigden aan de terrorist die de leraar onthoofde. Gisteren werden daarvoor al de eerste arrestaties verricht, vandaag deed de politie vanwege verdenkingen van extremisme op tientallen plekken invallen.
Darmanin bevestigde ook de berichten dat Frankrijk moslimextremisten het land uit gaat zetten. "Er staan 8000 namen in onze databank van moslimextremisten die actief zijn. Van hen hebben er 600 geen geldige verblijfspapieren. Veel van hen zitten in de cel en worden na hun straf het land uitgezet. Anderen zijn niet uitzetbaar.''
De minister van Binnenlandse Zaken maakte verder bekend dat sinds het aantreden van president Macron, in 2017, in totaal 32 terreuraanslagen zijn verijdeld.
Op zich interessant.
Of het wel of niet mogelijk is, hoe ze dat willen aanpakken, en wat het effect zal zijn.
De reacties van moslims laat zich raden; nauwelijks zelfreflectie over het hoe en waarom, maar wel gelijk de islamofoob/slachtoffer kaart.
En waarom nu alleen in Frankrijk? Waarom ook niet in Belgie, Duitsland en/of hier? Omdat de onthoofding door een islamitische extremist toevallig binnen de grenzen van dat land plaats vond? Of moeten wij hier gewoon wachten tot dat er in ons land ook iets verschrikkelijks opnieuw gebeurt, uit naam van de islam?
En succes met het zoeken en vastzetten van sympathisanten. Lijkt mij dat daar op geen enkele manier genoeg mankracht, ruimte en geld voor is om ze ook echt daadwerkelijk allemaal op te pakken. En wat dan er mee doen? Foei gesprekje? Deradicaliseren met een programma, waarin je nooit zeker kunt zijn dat het echt werkt?
Ook interessant is dat het beest dat de islam heet, nu eens duidelijk bij zn naam word genoemd en eens goed op de juiste manier in de ''spotlight'' word gezet.
Overigens ook duidelijke en bizarre maar ook zorgwekkende cijfers, die voor mij niet echt als een verrassing komen; 8000 bekende actieve moslim extremisten, waarvan 600 zonder geldige verblijfspapieren en sinds 2017 maar liefst 32 verijdelde islamitische aanslagen. In Frankrijk alleen dus al.
Iedereen die te lichtvoetig denkt over de actuele en mogelijke gevolgen van het onbegrensd tolereren van de islam zou met deze cijfers eens goed bij zichzelf te rade moeten gaan. En dan heb ik het nog niet eens over de tegenstrijdige normen en waarden volgens de Cairo verklaring, die de islamitische gemeenschap (de Oemma) op heeft gezet om zich te verzetten tegen de hier geldende normen en waarden zoals; gelijkheid man/vrouw, vrijheid/rechten wat betreft o.a. seksuele geaardheid en natuurlijk, heel actueel nu, de vrijheid van meningsuiting. Of de onoverkomelijk verschillen op begrippen zoals eer en respect en de rechtvaardiging van geweld.
Alsof je BLM groepjes subsidie gaat zitten geven.
Omdat de problematiek in Frankrijk van een andere orde is dan hier.quote:Op maandag 19 oktober 2020 16:37 schreef SpaceOddity het volgende:
En waarom nu alleen in Frankrijk? Waarom ook niet in Belgie, Duitsland en/of hier? Omdat de onthoofding door een islamitische extremist toevallig binnen de grenzen van dat land plaats vond? Of moeten wij hier gewoon wachten tot dat er in ons land ook iets verschrikkelijks opnieuw gebeurt, uit naam van de islam?
Heb ik vrij weinig aan, zo'n half antwoord.quote:Op maandag 19 oktober 2020 16:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Omdat de problematiek in Frankrijk van een andere orde is dan hier.
Op wat voor een manier dan precies.
Dat staat al deels beschreven in je OP. Alleen al qua aanslagen komen we niet eens een beetje in de buurt van Frankrijk. Qua extremisten overigens ook niet.quote:Op maandag 19 oktober 2020 17:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Heb ik vrij weinig aan, zo'n half antwoord.
Op wat voor een manier dan precies.
Nee, dat kan inderdaad allemaal niet meer in Frankrijk.quote:
zou eerder eng zijn om die 'organisaties' te laten leven. Je ziet wat er van komt. Rustig naar een concertje, voetbalwedstrijdje, lekker in een cafe zitten, stripje tekenen, boodschappen doen en onderwijzen is er allemaal niet meer bij in Frankrijk of moslimextremisten komen je overhoop knallen, opblazen of je kop afsnijden.
Geldt dat ook voor boodschappen doen in de super?quote:
Gewoon organisaties sluiten als er een link is. Als er een link met de dader naar een moskee/moslim organisatie dan overgaan tot verbod/sluiting.
In March 2008, former French President Jacques Chirac said, “without Africa, France will slide down into the rank of a third [world] power.” In 1957, Francois Mitterand, a former French president similarly said, “Without Africa, France will have no history in the 21st century.”
https://thisisafrica.me/p(...)s-poverty-in-africa/
For all international journalists, observers and human rights advocates, we urge you: what is going on in France at the moment is unprecedented (or is it?). Fundamental freedoms are at stake, as the government is focussed on stigmatizing and criminalizing Muslim communities. 1/2
https://twitter.com/_MarwanMuhammad/status/1316297949270417408
By using inflammatory rhetorics, discriminatory laws and administrative harassment against Islamic organizations and businesses, the aim is to secularize Muslims and appeal to the far right electorate, for short term political gain. This is an extremely dangerous path. 2/2
From first day French president's behavior is based on constant hatred and prejudice towards Muslims. In Europe, where it is a serious crime to question Holocaust, there is nothing but open hypocrisy and a hateful mindset to speak out blasphemy against high-ranking figures of... other religions in the name of freedom of expression.
https://twitter.com/AyishaMuhamad/status/1317435031925805058
[ Bericht 8% gewijzigd door Brussel op 19-10-2020 18:05:05 ]
Ik kom wel vaker in Parijs he, voor werk en andere redenen, en gelukkig alleen in de goede buurten zoals het zesde arrondissement. Maar Parijs heeft ook een keerzijde. Onmiddellijk nadat je Parijs binnenrijd zie je allerlei bedelaars op grens van de stadswegen en snelweg staan (!). Wie dieper in de achterbuurten van Parijs duikt zal een islamtische subcultuur aantreffen waarbij levendig pamfletten worden uitgedeeld over hoe "de Republiek in handen is van de Joden en dat [vul hier de Franse president in] de leider is van de kruisvaarders".
Diverse twitterteksten reflecteren precies dit taalgebruik.
Ik vind het wel een goed idee er weer eens een Kruistocht tegenaan te gooien.quote:
Wel ... je kunt Marcon in elk geval niet beschuldigen van het zijn van een lamme goedzak.
Ik kom wel vaker in Parijs he, voor werk en andere redenen, en gelukkig alleen in de goede buurten zoals het zesde arrondissement. Maar Parijs heeft ook een keerzijde. Onmiddellijk nadat je Parijs binnenrijd zie je allerlei bedelaars op grens van de stadswegen en snelweg staan (!). Wie dieper in de achterbuurten van Parijs duikt zal een islamtische subcultuur aantreffen waarbij levendig pamfletten worden uitgedeeld over hoe "de Republiek in handen is van de Joden en dat [vul hier de Franse president in] de leider is van de kruisvaarders".
Diverse twitterteksten reflecteren precies dit taalgebruik.
Hoe weet je dit?quote:
[..]
Dat staat al deels beschreven in je OP. Alleen al qua aanslagen komen we niet eens een beetje in de buurt van Frankrijk. Qua extremisten overigens ook niet.
Dat heeft de AIVD me ingefluisterd.quote:
Serieus antwoord aub.quote:
Laatste 2 alinea's uit je OP. Vergelijk die eens met de cijfers van hier.quote:
Tja, spotten met het jodendom ligt gevoelig vanwege de associatie met de Holocaust. Iedereen heeft zijn eigen demonen, en de islamitische wereld heeft andere helden, schurken en slachtoffers dan het Westen. Het gaat in mijn ogen allemaal niet bijster goed samen.quote:
Welke cijfers van hier? Waar haal je die vandaan?quote:
[..]
Laatste 2 alinea's uit je OP. Vergelijk die eens met de cijfers van hier.
Laat eens zien dan.
Macron is not the first French ruler who wanted to 'liberate' Islam. This is an old French 'secular' tradition
France is in crisis.
Official and unofficial Christian French radical extremism, legitimising itself under the umbrella of what the French ostentatiously call laicité, continues to increase its attacks on French and non-French Muslims.
The Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) listed 1,043 Islamophobic incidents that occurred in 2019 (a 77 percent increase since 2017) - 68 physical attacks (6.5 percent), 618 incidents of discrimination (59.3 percent), 210 incidents of hate speech and incitement to racial hatred (20.1 percent), 93 incidents of defamation (8.9 percent), 22 incidents of vandalism of Muslim sacred places (2.1 percent), and 32 incidents of discrimination linked to the fight against terrorism (3.1 percent).
French Christian and so-called "secular" hatred of Muslims is part of everyday speech by the French government, the pundits, and the media.
In fact, the normalisation of hate speech against Muslims not only legitimises the institutionalised discrimination to which French Muslims are subjected, but also incites violence against them inside and outside France, including the shootings at the mosque of Brest and the targeting of its popular imam Rachid Eljay in June 2019 and the attack on the mosque of Bayonne in October 2019 that wounded four.
Outside France, the terrorist who committed the 2019 massacre at the Christchurch mosques in New Zealand, killing 51 Muslim worshippers and wounding 49, cited the murderous theories of the Islamophobic French thinker Renaud Camus as influencing his actions.
https://www.middleeasteye(...)risis-macron-secular
quote:
[..]
Welke cijfers van hier? Waar haal je die vandaan?
Laat eens zien dan.
Moet ik serieus jou laten zien welke cijfers er in jouw OP staan? Jezus.
Wat wil je precies hiermee communiceren?quote:
France's 'crisis' with Islam: A legacy of 200 years of colonial brutality
Macron is not the first French ruler who wanted to 'liberate' Islam. This is an old French 'secular' tradition
France is in crisis.
Official and unofficial Christian French radical extremism, legitimising itself under the umbrella of what the French ostentatiously call laicité, continues to increase its attacks on French and non-French Muslims.
The Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) listed 1,043 Islamophobic incidents that occurred in 2019 (a 77 percent increase since 2017) - 68 physical attacks (6.5 percent), 618 incidents of discrimination (59.3 percent), 210 incidents of hate speech and incitement to racial hatred (20.1 percent), 93 incidents of defamation (8.9 percent), 22 incidents of vandalism of Muslim sacred places (2.1 percent), and 32 incidents of discrimination linked to the fight against terrorism (3.1 percent).
French Christian and so-called "secular" hatred of Muslims is part of everyday speech by the French government, the pundits, and the media.
In fact, the normalisation of hate speech against Muslims not only legitimises the institutionalised discrimination to which French Muslims are subjected, but also incites violence against them inside and outside France, including the shootings at the mosque of Brest and the targeting of its popular imam Rachid Eljay in June 2019 and the attack on the mosque of Bayonne in October 2019 that wounded four.
Outside France, the terrorist who committed the 2019 massacre at the Christchurch mosques in New Zealand, killing 51 Muslim worshippers and wounding 49, cited the murderous theories of the Islamophobic French thinker Renaud Camus as influencing his actions.
https://www.middleeasteye(...)risis-macron-secular
Quote uit de OP eens de cijfers uit andere landen dan.quote:Op maandag 19 oktober 2020 18:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Moet ik serieus jou laten zien welke cijfers er in jouw OP staan? Jezus.
Dit is zo'n flauw argument, wat niet is kan nog komen he.quote:
[..]
Dat staat al deels beschreven in je OP. Alleen al qua aanslagen komen we niet eens een beetje in de buurt van Frankrijk. Qua extremisten overigens ook niet.
Ik herinner nog goed hoe zaken werden afgedaan als incidentjes, inmiddels structureel geworden hoor je er niemand meer over
Evenals 5 % moslims, eenmaal wanneer dat getal is gegroeid wordt dat ook niet meer gebagatelliseerd.
Over tig jaar zwijgen we over het aantal aanslagen dat wellicht Frankrijk overschrijdt
Voorkomen is beter dan genezen
En weer wijzen naar anderen...quote:
France's 'crisis' with Islam: A legacy of 200 years of colonial brutality
Macron is not the first French ruler who wanted to 'liberate' Islam. This is an old French 'secular' tradition
France is in crisis.
Official and unofficial Christian French radical extremism, legitimising itself under the umbrella of what the French ostentatiously call laicité, continues to increase its attacks on French and non-French Muslims.
The Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) listed 1,043 Islamophobic incidents that occurred in 2019 (a 77 percent increase since 2017) - 68 physical attacks (6.5 percent), 618 incidents of discrimination (59.3 percent), 210 incidents of hate speech and incitement to racial hatred (20.1 percent), 93 incidents of defamation (8.9 percent), 22 incidents of vandalism of Muslim sacred places (2.1 percent), and 32 incidents of discrimination linked to the fight against terrorism (3.1 percent).
French Christian and so-called "secular" hatred of Muslims is part of everyday speech by the French government, the pundits, and the media.
In fact, the normalisation of hate speech against Muslims not only legitimises the institutionalised discrimination to which French Muslims are subjected, but also incites violence against them inside and outside France, including the shootings at the mosque of Brest and the targeting of its popular imam Rachid Eljay in June 2019 and the attack on the mosque of Bayonne in October 2019 that wounded four.
Outside France, the terrorist who committed the 2019 massacre at the Christchurch mosques in New Zealand, killing 51 Muslim worshippers and wounding 49, cited the murderous theories of the Islamophobic French thinker Renaud Camus as influencing his actions.
https://www.middleeasteye(...)risis-macron-secular
Veel van die 5% zijn Turken, die plegen zelden aanslagen. Het is voornamelijk een islamitisch- tribaal probleem. Velen komen uit landen die door de Arabieren zijn gekoloniseerd en het mislukte gedeelte van India, Pakistan.quote:
[..]
Dit is zo'n flauw argument, wat niet is kan nog komen he.
Ik herinner nog goed hoe zaken werden afgedaan als incidentjes, inmiddels structureel geworden hoor je er niemand meer over
Evenals 5 % moslims, eenmaal wanneer dat getal is gegroeid wordt dat ook niet meer gebagatelliseerd.
Over tig jaar zwijgen we over het aantal aanslagen dat wellicht Frankrijk overschrijdt
Voorkomen is beter dan genezen
It takes one to know one.quote:
Ze hebben de vrijheid van godsdienst die vallen ze aan omdat de islam moet heersen. Hun geloofsregels moeten ook voor ongelovigen gelden. Als elke aanval op de vrijheid van godsdienst uit naam van de islam als een boomerang terugkeert en de islam treft, dan wordt het misschien nog wat.quote:
Frankrijk is een zeer eng land.
Hebben islamitische organisaties dan geen vrijheid van meningsuiting?
Nog geen reactie gezien.quote:
[..]
Moet ik serieus jou laten zien welke cijfers er in jouw OP staan? Jezus.
Kun je ze wel vinden in mijn OP?
Dus; cijfers over verijdelde islamitische aanslagen in Nederland, België, Duitsland en Engeland. Volgens jou in mijn OP.
Waar?
Er staan cijfers in je OP over Frankrijk. Die kun je vergelijken met de Nederlandse. Dan kun je al snel concluderen dat het in Frankrijk toch wel van een iets andere orde is.quote:
[..]
Nog geen reactie gezien.
Kun je ze wel vinden in mijn OP?
Dus; cijfers over verijdelde islamitische aanslagen in Nederland, België, Duitsland en Engeland. Volgens jou in mijn OP.
Waar?
32 verijdelde aanslagen in frankrijk sinds Macron is aangetreden (mei 2017). Even snel wiki raadplegen geeft over diezefde 18 terroristische incidenten, allemaal islamitisch*. Dodental: 20, gewonden: 59. Dit is exclusief daders. In dezelfde tijdsbestek waren er volgens wiki in Nederland 2 aanslagen, waarbij 4 doden vielen en 8 gewonden.quote:
[..]
Nog geen reactie gezien.
Kun je ze wel vinden in mijn OP?
Dus; cijfers over verijdelde islamitische aanslagen in Nederland, België, Duitsland en Engeland. Volgens jou in mijn OP.
Waar?
Als je de Franse cijfers schaalt naar nederland als je kijkt naar het aantal inwoners krijgen we het volgende. 67miljoen inwoners tegenover 17 miljoen, een verhouding van 3,9 wat ik voor het gemak afrond naar 4. Dat zou dus moeten betekenen 32/4= 8 verijdelde aanslagen in Nederland, 18/4= 4(en een half) uitgevoerde aanslagen. Dodental lichen we slechts een klein beetje achter met 20/4=5, maar een hoop van de franse aanslagen hadden 0 doden. (en bij ons was 1 aanslag 0 doden en de ander 4). 59/4=14,75 gewonden, waar we dus ook ruimschoots achter liggen.
De meest recente cijfers voor verijdelde aanslagen in Nederland heb ik niet kunnen vinden, wel heb ik 4 aanslagen verijdeld in 2012-2018, en 3 aanslagen in 2015-2019. In de afgelopen 3 jaar heeft Frankrijk 32 aanslagen verijdeld, wat zou betekenen dat er hier 32/4=8 verijdeld hadden moeten worden, als de enige factor bevolking is. We hebben hier proportioneel minder aanslagen verijdeld, maar ook minder aanslagen gehad
*Laatste niet-islamitische aanslag in Frankrijk was net voor Macron, Griekse anarchisten blijkbaar
Kijk hier hebben we tenminste wat aan.quote:
[..]
32 verijdelde aanslagen in frankrijk sinds Macron is aangetreden (mei 2017). Even snel wiki raadplegen geeft over diezefde 18 terroristische incidenten, allemaal islamitisch*. Dodental: 20, gewonden: 59. Dit is exclusief daders. In dezelfde tijdsbestek waren er volgens wiki in Nederland 2 aanslagen, waarbij 4 doden vielen en 8 gewonden.
Als je de Franse cijfers schaalt naar nederland als je kijkt naar het aantal inwoners krijgen we het volgende. 67miljoen inwoners tegenover 17 miljoen, een verhouding van 3,9 wat ik voor het gemak afrond naar 4. Dat zou dus moeten betekenen 32/4= 8 verijdelde aanslagen in Nederland, 18/4= 4(en een half) uitgevoerde aanslagen. Dodental lichen we slechts een klein beetje achter met 20/4=5, maar een hoop van de franse aanslagen hadden 0 doden. (en bij ons was 1 aanslag 0 doden en de ander 4). 59/4=14,75 gewonden, waar we dus ook ruimschoots achter liggen.
De meest recente cijfers voor verijdelde aanslagen in Nederland heb ik niet kunnen vinden, wel heb ik 4 aanslagen verijdeld in 2012-2018, en 3 aanslagen in 2015-2019. In de afgelopen 3 jaar heeft Frankrijk 32 aanslagen verijdeld, wat zou betekenen dat er hier 32/4=8 verijdeld hadden moeten worden, als de enige factor bevolking is. We hebben hier proportioneel minder aanslagen verijdeld, maar ook minder aanslagen gehad
*Laatste niet-islamitische aanslag in Frankrijk was net voor Macron, Griekse anarchisten blijkbaar
Lijkt me niet.quote:Op maandag 19 oktober 2020 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan de islam bestempelt worden als terroristische organisatie? Theoretisch dan.
Jammer.quote:
Sommige stromingen binnen de islam, zoals salafisme, komen wel aardig dicht in de buurt van sektevorming, misschien dat daar eens wat beter naar gekeken moet worden.quote:
Je bent wereldvreemd.quote:
Want zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Dat gebeurt toch ook al? De Afriyies en Garios van deze wereld kennen hun weg wel in het subsidiewereldje; stichting oprichten en lekker cashen! Zo'n arme drommel als Afriyie, die vanwege zijn huidskleur in het racistische nazi-Nederland altijd gediscrimineerd wordt, is dankzij die subsidies gewoon huisjesmelker kunnen worden. Beetje rappen, beetje subsidie incasseren en een beetje huisjes verhuren aan mensen die volgens de heer Afriyie het liefst concentratiekampen voor negers zouden willen openen...quote:
Sowieso debiel dat er allerhande clubjes zijn die gesubsidieerd door de staat, maatschappelijk onwrichtende ideologische organisaties zijn.
Alsof je BLM groepjes subsidie gaat zitten geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 19-10-2020 23:14:36 ]
Dat gebeurt dus al.quote:
Sowieso debiel dat er allerhande clubjes zijn die gesubsidieerd door de staat, maatschappelijk onwrichtende ideologische organisaties zijn.
Alsof je BLM groepjes subsidie gaat zitten geven.
KOZP en een handje vol medestanders ontvangen jaarlijks zo'n 10 duizend euro aan subsidie.
Verder is het schrikken met de statistiek. 32 aanslagen verijdeld sinds het aantreden van Macron. Wat een gekte. Noem je dat geen guerrilla oorlog, het lijkt er toch wel op.
Ik snap sowieso niet waarom we die ideologie überhaupt in Europa toegelaten hebben...quote:
Eindelijk, maar waarom ze eerst laten opbouwen? Het lijkt erop alsof Europa langzamerhand de Islamtische invasie begint af te keuren. Ik heb een vermoeden dat het hier op den duur ook zal gaan gebeuren.
Tijdens WO I en II zijn er miljoenen Europeanen op het slagveld opgeofferd in de strijd voor en tegen het imperialisme en nazisme, vervolgens werden er tijdens de koude oorlog ontelbare miljarden gespendeerd om het communisme buiten de deur te houden en uiteindelijk de nek om te draaien. En toen we die mensenhatende ideologieën na al die jaren, opofferingen en gespendeerde kapitalen uiteindelijk de nek om gedraaid hadden werden de poorten voor die met Saudi-Arabisch oliegeld gesponsorde en als religie vermomde mensenhatende ideologie ineens wagenwijd open gezet...
Interessant.quote:
[..]
Omdat de problematiek in Frankrijk van een andere orde is dan hier.
Want ik zie Frankrijk toch ook als een voorland. De Franse samenleving is anders, maar het is ook zo dat Frankrijk als groot land, met een grote moslimpopulatie, veel meer vatbaar is voor invloeden van buitenaf, van invloeden uit extremistische hoek.
Moeten we niet meer naar Frankrijk kijken?
Michel schets een eenzijdig beeld van de situatie in Mali zonder oorzaak en gevolg te benoemen.quote:
Een eerlijkere vraag zou zijn: wat heeft de radicale islam uit Saoedi Arabië te zoeken in Mali?
De Fransen zijn in Mali omdat Al Qaida of wat er voor doorgaat, de mystieke versie van de islam vermorzeld waaronder Unesco erfgoed van de uit klei gemaakte steden. De inwoners van Mali verzetten zich tegen deze dictatuur en geweldsexplosie, een stroming afkomstig uit Saoedi Arabië. De Fransen zijn ze hierin van dienst.
https://www.ad.nl/buitenl(...)timboektoe~ae0925ab/
[ Bericht 2% gewijzigd door Jeanne_Darc op 20-10-2020 00:42:22 ]
Het is misschien ook een revanche voor de kolonisatie van Noord Afrika. Die link wordt nooit gelegd maar daar zit nog een hoop wrok (als je de reacties leest op internet).quote:Op maandag 19 oktober 2020 23:51 schreef skrn het volgende:
[..]
Interessant.
Want ik zie Frankrijk toch ook als een voorland. De Franse samenleving is anders, maar het is ook zo dat Frankrijk als groot land, met een grote moslimpopulatie, veel meer vatbaar is voor invloeden van buitenaf, van invloeden uit extremistische hoek.
Moeten we niet meer naar Frankrijk kijken?
En dat maakt het minder zorgwekkend?quote:
[..]
Er staan cijfers in je OP over Frankrijk. Die kun je vergelijken met de Nederlandse. Dan kun je al snel concluderen dat het in Frankrijk toch wel van een iets andere orde is.
Nee.
Terwijl de Noord-Afrikanen in de middeleeuwen en vroeg-moderne tijd toch ook niet zo aardig waren voor de Fransen. Zo'n revanchegedachte is een nogal selectieve aangelegenheid.quote:
[..]
Het is misschien ook een revanche voor de kolonisatie van Noord Afrika. Die link wordt nooit gelegd maar daar zit nog een hoop wrok (als je de reacties leest op internet).
Heb je bewijs?quote:
[..]
Dat gebeurt toch ook al? De Afriyies en Garios van deze wereld kennen hun weg wel in het subsidiewereldje; stichting oprichten en lekker cashen! Zo'n arme drommel als Afriyie, die vanwege zijn huidskleur in het racistische nazi-Nederland altijd gediscrimineerd wordt, is dankzij die subsidies gewoon huisjesmelker kunnen worden. Beetje rappen, beetje subsidie incasseren en een beetje huisjes verhuren aan mensen die volgens de heer Afriyie het liefst concentratiekampen voor negers zouden willen openen...
Serieus??quote:
[..]
Dat gebeurt dus al.
KOZP en een handje vol medestanders ontvangen jaarlijks zo'n 10 duizend euro aan subsidie.
Verder is het schrikken met de statistiek. 32 aanslagen verijdeld sinds het aantreden van Macron. Wat een gekte. Noem je dat geen guerrilla oorlog, het lijkt er toch wel op.
Wijken, nee, hele dorpen waar je niet veilig als niet-moslim en met name als vrouw over straat kan.
Sharia politie en dat soort praktijken waar de overheid daar niets aan doet.
Ondanks dat het net lijkt alsof Frankrijk hier wat aan doet met deze bedenksels, blijft het ware probleem letterlijk en figuurlijk op straat.
Volgens mij haal je Afriyie en Akwasi door elkaar.quote:
[..]
Dat gebeurt toch ook al? De Afriyies en Garios van deze wereld kennen hun weg wel in het subsidiewereldje; stichting oprichten en lekker cashen! Zo'n arme drommel als Afriyie, die vanwege zijn huidskleur in het racistische nazi-Nederland altijd gediscrimineerd wordt, is dankzij die subsidies gewoon huisjesmelker kunnen worden. Beetje rappen, beetje subsidie incasseren en een beetje huisjes verhuren aan mensen die volgens de heer Afriyie het liefst concentratiekampen voor negers zouden willen openen...
Stond CCIF niet op de lijst van organisaties die we weg willen hebben.quote:
[..]
Wat wil je precies hiermee communiceren?
Ben het hier wel eens.
Totale stilte in Nederland. Van politiek, van media, ja, er wordt over bericht, maar geen enkele parallel wordt getrokken met de Nederlandse situatie. Sterker nog: puntje bij paaltje is de teneur dat het laten zien van spotprenten van de profeet toch zomaar mensen zou kwesten.
Ik vind het best schandalig.
Context, speknek, context.quote:
Alhoewel het absoluut een goed idee is om een stuk strikter te zijn naar organisaties, zeker met buitenlandse geldstromen, die proberen de samenleving te ontregelen (en dan Saudi Arabisch maar ook Russisch geld), is dit natuurlijk populistische prietpraat die niemand verder gaat helpen (behalve de politicus) en de samenleving verder uit elkaar drijft. Iemand die zegt "dit moet stoppen" spreekt een fatwa uit? Komop zeg. Voor een rechtbank houd je dat nooit vol.
Als het gaat om spotprenten van de profeet, zou ik zeggen: ja, dat is een fatwa. Ik vind dat je als islamitische instelling kip en klaar mag uiten dat het niet om geweld gaat.
Wat mij betreft komt er ook een wet, die om dit soort zaken de bewijslast maar eens omdraait.
Je hebt het in dit topic kunnen lezen, kijk;quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 09:36 schreef skrn het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5155937/je-suis-samuel-paty/
Ben het hier wel eens.
Totale stilte in Nederland. Van politiek, van media, ja, er wordt over bericht, maar geen enkele parallel wordt getrokken met de Nederlandse situatie. Sterker nog: puntje bij paaltje is de teneur dat het laten zien van spotprenten van de profeet toch zomaar mensen zou kwesten.
Ik vind het best schandalig.
Want relatief gezien meer verijdelde aanslagen daar.quote:
[..]
Omdat de problematiek in Frankrijk van een andere orde is dan hier.
Alsof alleen dáár streng islamitische verenigen zijn.
Alsof alleen dáár salafistische moslims zijn die de geschriften en het rolmodel tot op de letter serieus nemen.
Alsof alleen daar moslims zijn die de eerverdediging van hun profeet niet afkeuren.
quote:Nach Attentat in Frankreich, Innenminister lässt Moschee schließen
Frankreichs Innenminister hat nach dem Attentat auf einen Lehrer angekündigt, eine Moschee in einem Pariser Vorort schließen zu lassen. Der dortige Imam soll den enthaupteten Lehrer bedroht und die Adresse der Schule veröffentlicht haben.
Nach der Enthauptung eines Lehrers hat Frankreichs Innenminister Gérald Darmanin die Schließung einer Moschee in einem Vorort von Paris angeordnet. Die Moschee habe beim Online-Dienst Facebook ein Video geteilt, in dem der Unterricht des getöteten Lehrers angeprangert wurde, sagte der Minister dem Sender TF1.
Am selben Tag gab es zudem nach Ministeriumsangaben 34 Polizei-Operationen gegen Menschen und Vereinigungen, die dem islamistischen Spektrum nahe stehen sollen. Die Islamisten stünden "nicht unbedingt in Verbindung" mit dem Mord an dem Lehrer, sagte Darmanin. Die Einsätze zielten vielmehr darauf ab, "eine Botschaft zu vermitteln: nicht eine Minute Aufschub für die Feinde der Republik".
Klopt, wat iedereen lijkt te vergeten is dat je juist wel mensen moet kwetsen. Dat is in het algemeen belangrijk maar vooral wanneer mensen gekwetst kunnen worden in hun islamitische heerszucht. Het gaat om het gevoel dat de islam zijn geloofsregels moet opleggen aan ongelovigen. Dat gevoel moet vertrapt worden, vernietigd, zo hard mogelijk en zo pijnlijk mogelijk.quote:
https://www.geenstijl.nl/5155937/je-suis-samuel-paty/
Ben het hier wel eens.
Totale stilte in Nederland. Van politiek, van media, ja, er wordt over bericht, maar geen enkele parallel wordt getrokken met de Nederlandse situatie. Sterker nog: puntje bij paaltje is de teneur dat het laten zien van spotprenten van de profeet toch zomaar mensen zou kwesten.
Ik vind het best schandalig.
En laat al die laffe 'ja, maar...' moslims ook maar voelen dat er geen plaats is de voor de vele uitwassen van hun achterlijke inteeltreligie. Laat ze zich maar schamen voor de barbarij die ze importeren, laat ze zich maar schamen voor hun geloofsgenoten want zij dragen weldegelijk medeverantwoordelijkheid.
Airfryer, Aquarium en Gare Quincio door elkaar halen is ook vrij makkelijk.quote:
[..]
Volgens mij haal je Afriyie en Akwasi door elkaar.
Nog meer duiding: de helft van het rapport over de Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland gaat over jihadistisch gevaar, maar dat werkt niet opgemerkt door de media hier: daarin werd vooral gesproken over de complet-denkers.
Dat die complet-denkers nieuw zijn, betekent nog niet dat het jihadistisch gevaar geweken is.
Alles wat macht heeft moet je kunnen beschimpen. Dat relativeert en laat de mensen nadenken, in plaats van blindelings volgen.quote:
[..]
Klopt, wat iedereen lijkt te vergeten is dat je juist wel mensen moet kwetsen. Dat is in het algemeen belangrijk maar vooral wanneer mensen gekwetst kunnen worden in hun islamitische heerszucht. Het gaat om het gevoel dat de islam zijn geloofsregels moet opleggen aan ongelovigen. Dat gevoel moet vertrapt worden, vernietigd, zo hard mogelijk en zo pijnlijk mogelijk.
En laat al die laffe 'ja, maar...' moslims ook maar voelen dat er geen plaats is de voor de vele uitwassen van hun achterlijke inteeltreligie. Laat ze zich maar schamen voor de barbarij die ze importeren, laat ze zich maar schamen voor hun geloofsgenoten want zij dragen weldegelijk medeverantwoordelijkheid.
Nee das dus een foute conclusie. Je conclusie zou moeten zijn dat er een gevaar is wat aangepakt moet worden want die denkbeeldige lijn op de kaart die grens heet houdt geen terrorisme tegenquote:
[..]
Er staan cijfers in je OP over Frankrijk. Die kun je vergelijken met de Nederlandse. Dan kun je al snel concluderen dat het in Frankrijk toch wel van een iets andere orde is.
En dat is het probleem met hedendaags terrorisme.quote:
[..]
Nee das dus een foute conclusie. Je conclusie zou moeten zijn dat er een gevaar is wat aangepakt moet worden want die denkbeeldige lijn op de kaart die grens heet houdt geen terrorisme tegen
Een vader van een islamitisch meisje is over de rooie, maakt een filmpje, wordt verspreid onder de islamitische gemeenschap, met behulp van een moskee, en met een beetje pech komt zo'n filmpje ook nog te zien in een of ander achterlijk islamitisch land, noem bijvoorbeeld Pakistan.
Een terrorist kijkt daar in google maps waar die school zich bevindt, lees je jezelf een beetje in, pakt het vliegtuig, koopt een mes bij de Xenos en je kan snel en doeltreffend als matelaar sterven.
Het is gewoon zeer zorgwekkend. De achterban die woest wordt als het gaat om beledigingen aan de profeet, het geloof, of allah zelf, is enorm groot, niet zozeer in Nederland, maar vooral daarbuiten. En de informatie om een aanslag te plegen is makkelijk te verkrijgen, en haat-filmpjes makkelijk verspreid.
Uiteindelijk maakt het ook niet zo veel uit; alle drie (Gario, Afriyie en Akwasi) krijgen subsidie van de racistische Nederlandse belastingbetaler...quote:
[..]
Volgens mij haal je Afriyie en Akwasi door elkaar.
https://twitter.com/kleisjager/status/1318479754014711815quote:Er kunnen goede redenen zijn om ook andere moslims aan te spreken op hun verantwoordelijkheid na een aanslag. Juist ‘Conflans’ laat zien hoe gevaarlijk de relatie is tussen de orthodoxie van islamisten en het geweld van hun moorddadige geestverwanten, de jihadisten.
De enigste relevante vraag is wat heeft Frankrijk te zoeken in Mali? Het feit dat Mali enorme voorraden Uranium heeft en Frankrijk die Uranium hard nodig heeft is uiteraard niet van belang.quote:
[..]
Michel schets een eenzijdig beeld van de situatie in Mali zonder oorzaak en gevolg te benoemen.
Een eerlijkere vraag zou zijn: wat heeft de radicale islam uit Saoedi Arabië te zoeken in Mali?
De Fransen zijn in Mali omdat Al Qaida of wat er voor doorgaat, de mystieke versie van de islam vermorzeld waaronder Unesco erfgoed van de uit klei gemaakte steden. De inwoners van Mali verzetten zich tegen deze dictatuur en geweldsexplosie, een stroming afkomstig uit Saoedi Arabië. De Fransen zijn ze hierin van dienst.
https://www.ad.nl/buitenl(...)timboektoe~ae0925ab/
http://www.buitenpostdewereld.org/out-elders/uranium-in-mali.html
https://ceasefiremagazine(...)ervention-terrorism/
Frankrijk is een schurkenstaat van criminelen en dieven! Dat zijn ze nu net zoals ze dat vroeger ook al waren!!
Dat doet Wilders toch al?quote:
[..]
Ik vind het wel een goed idee er weer eens een Kruistocht tegenaan te gooien.
Ik zou hem aanmoedigen om dat als een echte vent lekker te gaan doen in het Midden Oosten.quote:
Dat verbaast me niet zo.quote:
[..]
De enigste relevante vraag is wat heeft Frankrijk te zoeken in Mali? Het feit dat Mali enorme voorraden Uranium heeft en Frankrijk die Uranium hard nodig heeft is uiteraard niet van belang.
http://www.buitenpostdewereld.org/out-elders/uranium-in-mali.html
https://ceasefiremagazine(...)ervention-terrorism/
Frankrijk is een schurkenstaat van criminelen en dieven! Dat zijn ze nu net zoals ze dat vroeger ook al waren!!
Dus in ruil voor grondstoffen beschermt Franrijk unesco erfgoed. Je kunt niet verwachten dat ze dat voor niets doen. En zonder die bescherming zou het land vervallen in burgeroorlog en uiteindelijk onder het juk van de sharia leven. Kortom, enorme onderdrukking en achteruitgang, een schurkenstaat voor vrouwen, kinderen en minderheden. Geen goed alternatief.
Verder zijn de Barbarijnse zeerovers ooit begonnen met beroven van Franse schepen, maar is het relevant wie er ooit is begonnen? Op die manier blijf je wrok koesteren over iets waar je part noch deel van hebt uitgemaakt. Waar stopt het dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeanne_Darc op 20-10-2020 19:12:02 ]
Dat maakt dat hier niet zo'n aanpak nodig is.quote:
[..]
En dat maakt het minder zorgwekkend?
Nee.
Dus als er een aanslag wordt gepleegd is de Turkse moslim die baklava en döner op de hoek verkoopt ook ineens verantwoordelijk, ofzo?quote:
Dit, precies dit:
[..]
https://twitter.com/kleisjager/status/1318479754014711815
"Ja heel leuk dat jij hier je geld probeert te verdienen, maar hoe zit het precies met die aanslag? Wat is jouw aandeel daarin? Vertel eens!"
En de kerstman bestaat natuurlijk ook.quote:
[..]
Wat een eng gedachtegoed heb jij.
Dus jij hebt liever de sharia in Afrika dan het Franse leger dat de bevolking beschermd tegen gewelddadige moslim groeperingen. Dat zal de bevolking je niet in dank afnemen. Dan hoor je hier ook niet thuis, maar je bent te laf om te vertrekken natuurlijk.
Kwestie van tijd voordat het hier net zo erg wordt.quote:
[..]
Omdat de problematiek in Frankrijk van een andere orde is dan hier.
De Barbarijse zeerovers zijn bestaan allang niet meer. De Fransen gaan gewoon door met hun imperialisme!quote:
[..]
Dat verbaast me niet zo.
Dus in ruil voor grondstoffen beschermt Franrijk unesco erfgoed. Je kunt niet verwachten dat ze dat voor niets doen. En zonder die bescherming zou het land vervallen in burgeroorlog en uiteindelijk onder het juk van de sharia leven. Kortom, enorme onderdrukking en achteruitgang, een schurkenstaat voor vrouwen, kinderen en minderheden. Geen goed alternatief.
Verder zijn de Barbarijnse zeerovers ooit begonnen met beroven van Franse schepen, maar is het relevant wie er ooit is begonnen? Op die manier blijf je wrok koesteren over iets waar je part noch deel van hebt uitgemaakt. Waar stopt het dan?
Waar is mijn reactie gebleven?quote:
[..]
Dat maakt dat hier niet zo'n aanpak nodig is.
Zo'n aanpak is hier wel nodig, want het is de islam.
Is al verloren aangezien men hier slechts dat doet wat de lichamelijk sterkere mensen wensen. Een eenheid daartegen maken is niet meer mogelijk. Het is hier dus behoorlijk onveilig geworden voor normale mensen want die worden al decennia uit elkaar gehouden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 08:46 schreef BoonDockSaint het volgende:
Als we niks doen is Europa verloren in nog geen 25 jaar
Jawel hoor, die zitten o.a. in en rond het asielzoekercentrum Ter Apel de beest uit te hangen.quote:
[..]
De Barbarijse zeerovers zijn bestaan allang niet meer.
Zit daar een zee?quote:
[..]
Jawel hoor, die zitten o.a. in en rond het asielzoekercentrum Ter Apel de beest uit te hangen.
Hun nazaten zijn de Barbarijse rovers 2.0, die hebben geen zee meer nodig voor hun piratenstreken.quote:
Wie houden ze dan nu als slaven? Want dat was hun core business vroeger!quote:
[..]
Hun nazaten zijn de Barbarijse rovers 2.0, die hebben geen zee meer nodig voor hun piratenstreken.
Blanke rollator-vrouwtjes bij de supermarkt.quote:
[..]
Wie houden ze dan nu als slaven? Want dat was hun core business vroeger!
Zijn die slaven dan? Maar hoe dan ook het laagste is kinderen verkrachten en dat is jullie signatuur misdaad.quote:
[..]
Blanke rollator-vrouwtjes bij de supermarkt.
Goed verhaal, lekker kort ook.quote:
[..]
Waar is mijn reactie gebleven?
Zo'n aanpak is hier wel nodig, want het is de islam.
Staat in de koran enzo.quote:
[..]
Zijn die slaven dan? Maar hoe dan ook het laagste is kinderen verkrachten en dat is jullie signatuur misdaad.
Welke vers?quote:
Dat stuk waar staat dat hij dat kind van negen(!) aan zijn yoghurtbuks reeg.quote:
Dat staat niet in de Koran. Dat zijn sprookjes verteld door mannen om pedofilie te legitimeren. De leidraad voor Moslims is de Koran, dus nogmaals welke vers? Je gaat het niet vinden omdat het niet in de Koran staat. Je staat met je mond vol tanden jochie.quote:
[..]
Dat stuk waar staat dat hij dat kind van negen(!) aan zijn yoghurtbuks reeg.
Je ontkent dat 'de profeet' seks heeft gehad met een kind van 9?quote:
[..]
Dat staat niet in de Koran. Dat zijn sprookjes verteld door mannen om pedofilie te legitimeren. De leidraad voor Moslims is de Koran, dus nogmaals welke vers? Je gaat het niet vinden omdat het niet in de Koran staat. Je staat met je mond vol tanden jochie.
Yep, dat ontken ik. Er is geen geschiedkundig bewijs voor. De Hadith bronnen hiervoor zijn 300 jaar na zijn dood geschreven/verzonnen door vieze oude mannetjes. Hadiths zijn een poging van vijanden van de Islam om de Islam te corrumperen maar gelukkig is dat niet gelukt!quote:
[..]
Je ontkent dat 'de profeet' seks heeft gehad met een kind van 9?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_hadith
https://submission.org/Corruption_of_Religion.html
Dan komen er in de tussentijd nog eens 2687 aanslagen voordat er een besluit is genomen om het vooral niet te doen.quote:
Moet in EU verband gedaan worden, een gezamenlijke aanpak heeft meer impact. Wetten aanpassen om dit te kunnen uitvoeren.
Dus nee. Laat het ieder land maar zelf aanpakken en later er een consensus over komen.
Ja zoals je al kon lezen; mijn uitgebreide reactie is met de modbezem meegenomen. Jouw reactie is dus heel erg flauw.quote:
Maar goed; grenzen zijn niet van belang voor islamitisch terreur. Een Nederlandse leraar heeft net zoveel te vrezen voor buitenproportioneel geweld als een Franse of Belgische. Want zo werkt de islam, de rechtvaardiging voor geweld werkt op een andere manier dan hier.
Dat is common sense. Om dat te negeren of te downplayen toont van behoorlijk wereldvreemd en naïef inzicht, zoals jij nu laat zien.
Je stelt in je OP de vraag waarom dit niet in Nederland als aanpak wordt gekozen. Ik geef je daar antwoord op, maar je vervalt vrijwel meteen in "de islam is kut"-geleuter. Kennelijk was het een retorische vraag en ben je niet uit op antwoorden maar e.o.a. kruistocht.quote:
[..]
Ja zoals je al kon lezen; mijn uitgebreide reactie is met de modbezem meegenomen. Jouw reactie is dus heel erg flauw.
Maar goed; grenzen zijn niet van belang voor islamitisch terreur. Een Nederlandse leraar heeft net zoveel te vrezen voor buitenproportioneel geweld als een Franse of Belgische. Want zo werkt de islam, de rechtvaardiging voor geweld werkt op een andere manier dan hier.
Dat is common sense. Om dat te negeren of te downplayen toont van behoorlijk wereldvreemd en naïef inzicht, zoals jij nu laat zien.
Nou ja, veel plezier er mee dan maar.
De enige die doorgaan met hun imperialisme is Turkije en China.quote:
[..]
De Barbarijse zeerovers zijn bestaan allang niet meer. De Fransen gaan gewoon door met hun imperialisme!
Saoedi-Arabië, VAE, Qatar, Koeweit, Bahrein. Gezien het geen westerse landen zijn moet dat ook geen probleem zijn.quote:
[..]
Wie houden ze dan nu als slaven? Want dat was hun core business vroeger!
[ Bericht 1% gewijzigd door HSG op 21-10-2020 08:39:59 ]
Het antwoord is ja.quote:
Daar moet heel Europa aan meedoen. In Frankrijk is het al erger als hier en gaan we nu zitten wachten tot het hier net zo'n puinzooi is met die malle zogenaamde godsdienst?
Mensen blijven op partijen stemmen die hier niets aan doen. En aangezien ze fokken als konijnen word het elke jaar minder waarschijnlijk dat er iets tegen gedaan gaat worden.
Het is eigenlijk al te laat. Ik ben bang dat binnen nu en 10 jaar niet veel goede dingen staan te gebeuren.
Word je niet moe van.... Alles zo positief mogelijk inkleuren met zoveel mogelijk fantasie?quote:
[..]
Yep, dat ontken ik. Er is geen geschiedkundig bewijs voor. De Hadith bronnen hiervoor zijn 300 jaar na zijn dood geschreven/verzonnen door vieze oude mannetjes. Hadiths zijn een poging van vijanden van de Islam om de Islam te corrumperen maar gelukkig is dat niet gelukt!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_hadith
https://submission.org/Corruption_of_Religion.html
Indrukwekkend!
