NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad. Dan zou ik tot nieuwbouw over gaan.quote:Op maandag 19 oktober 2020 16:58 schreef mcmlxiv het volgende:
dat moet wel een behoorlijk huis zijn dan. 264K bouw je een aardig huis voor. De grond heb je al tenslotte.
Wat een ellende.
Dat valt vies tegen.... voor 264 heb je net een basis goedkoopste modelletje Selekthuis, en dan moet je niet aanname doen dat je dan een huis krijgt dat op het niveau is afgewerkt dat je bij een vrijstaande woning verwacht.quote:
[..]
dat moet wel een behoorlijk huis zijn dan. 264K bouw je een aardig huis voor. De grond heb je al tenslotte.
Je bent toch al snel een ton verder voor je daar bent, en een huis van het formaat zoals dat van SQ en bleiblei gaat je voor een ton meer nog niet lukken als je een basisuitvoering neemt.
Maak je niet gelijk sappel. Het gaat nog om een indicatie en een licht verhoogd risico. Hier kan je lezen hoe deze indicatie tot stand komtquote:
[..]
Ik woon ook op zand, maar hier geeft ie risico klasse C aan.
Ze beweren dat het huis op houten palen staat, maar daar heb ik nooit wat van gezien. Ook niet in de bouwtekeningen die ik bij de gemeente heb opgevraagd. Misschien toch eens opvragen bij de gemeente of ze kunnen vertellen hoe het hier gefundeerd is.
Er zitten wel hier en daar behoorlijke scheuren (van raamkozijn naar raamkozijn) maar de bouwkundige keuring, later aannemer & ook de constructieve kerel van de gemeente zeiden dat dat niet spannend was. En toch begin ik em nu ergens te knijpen.
Stond op die website ook een prachtige inschatting van de kosten, tot op de 100euro nauwkeurig en het was iets meer dan 264K. Joost mag weten waar dat bedrag dan op gebaseerd is.
[..]
https://www.kcaf.nl/funderingslabel/
De mijnequote:
Op Er is geen verhoogd funderingsrisico.
Funderingstype: Betonnen paalfundering
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Ik krijg ook complete nonsens. Klasse D, houten paalfundering. Terwijl mijn huis toch echt op staal gefundeerd is en op een oude stroomrug staat.quote:
[..]
Ik woon ook op zand, maar hier geeft ie risico klasse C aan.
Ze beweren dat het huis op houten palen staat, maar daar heb ik nooit wat van gezien. Ook niet in de bouwtekeningen die ik bij de gemeente heb opgevraagd. Misschien toch eens opvragen bij de gemeente of ze kunnen vertellen hoe het hier gefundeerd is.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Je zal maar net een huis voor veel te veel geld hebben gekocht met een achterlijk hoge hypotheek en dan krijg je ook nog eens te maken met een extra ¤250.000 voor complete vervanging van de fundering. De meeste moeite heb ik met de planning van dit bericht, net op het moment dat de huizenprijzen tot record hoogte gestegen zijn. Dat hadden ze jaren eerder moeten plannen. Nu worden veel huiseigenaren geruīneerd met een onverkoopbaar huis. Zie de Monitor uitzending. Typisch de overheid om op het slechtst denkbare moment iets te regelen. Wat helpen ze sommige burgers toch de vernieling in. Weet waarop je stemt....
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Tjah, ieder 4 jaar komen er verkiezingen. Waarom zou je dit ver van te voren aan gaan kondigen?quote:
Je zal maar net een huis voor veel te veel geld hebben gekocht met een achterlijk hoge hypotheek en dan krijg je ook nog eens te maken met een extra ¤250.000 voor complete vervanging van de fundering. De meeste moeite heb ik met de planning van dit bericht, net op het moment dat de huizenprijzen tot record hoogte gestegen zijn. Dat hadden ze jaren eerder moeten plannen. Nu worden veel huiseigenaren geruīneerd met een onverkoopbaar huis. Zie de Monitor uitzending. Typisch de overheid om op het slechtst denkbare moment iets te regelen. Wat helpen ze sommige burgers toch de vernieling in. Weet waarop je stemt....
En het is al velen jaren bekend dat klimaatverandering voor bodemdaling zou zorgen. Zat partijen om op te stemmen als je dit wilde proberen te voorkomen.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Dat is natuurlijk niet zo. De kosten voor vervanging van de fundering maak je niet omdat er een label komt, die kosten had je ook zonder label moeten maken. Het is niet zo dat de fundering pas gaat rotten op het moment dat er een label op geplakt wordt. Het enige wat er nu gebeurt is dat de toekomstige vervangingskosten expliciet inzichtelijk gemaakt worden.quote:
Je zal maar net een huis voor veel te veel geld hebben gekocht met een achterlijk hoge hypotheek en dan krijg je ook nog eens te maken met een extra ¤250.000 voor complete vervanging van de fundering. De meeste moeite heb ik met de planning van dit bericht, net op het moment dat de huizenprijzen tot record hoogte gestegen zijn. Dat hadden ze jaren eerder moeten plannen. Nu worden veel huiseigenaren geruīneerd met een onverkoopbaar huis. Zie de Monitor uitzending. Typisch de overheid om op het slechtst denkbare moment iets te regelen. Wat helpen ze sommige burgers toch de vernieling in. Weet waarop je stemt....
Maar het lijkt me logischer dat dit samen met alle andere kosten in de bouwkundige keuring wordt meegenomen in plaats van weer een apart label. Vandaag een label voor de fundering, morgen een label voor het dak, daarna een label voor de kwaliteit van de elektrische bedrading.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dan moeten je labels aan de deur bevestigd worden met schroeven waar je ook weer een label voor moet aan vragen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet zo. De kosten voor vervanging van de fundering maak je niet omdat er een label komt, die kosten had je ook zonder label moeten maken. Het is niet zo dat de fundering pas gaat rotten op het moment dat er een label op geplakt wordt. Het enige wat er nu gebeurt is dat de toekomstige vervangingskosten expliciet inzichtelijk gemaakt worden.
Maar het lijkt me logischer dat dit samen met alle andere kosten in de bouwkundige keuring wordt meegenomen in plaats van weer een apart label. Vandaag een label voor de fundering, morgen een label voor het dak, daarna een label voor de kwaliteit van de elektrische bedrading.
Gaat nergens over.
Zorgt alleen maar voor weer een bult ambtenaren extra
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik denk juist dat het moment uitstekend gekozen is. Het kan zomaar eens een dempende werking hebben die eigenlijk geen moment te laat komt.quote:
Je zal maar net een huis voor veel te veel geld hebben gekocht met een achterlijk hoge hypotheek en dan krijg je ook nog eens te maken met een extra ¤250.000 voor complete vervanging van de fundering. De meeste moeite heb ik met de planning van dit bericht, net op het moment dat de huizenprijzen tot record hoogte gestegen zijn. Dat hadden ze jaren eerder moeten plannen. Nu worden veel huiseigenaren geruīneerd met een onverkoopbaar huis. Zie de Monitor uitzending. Typisch de overheid om op het slechtst denkbare moment iets te regelen. Wat helpen ze sommige burgers toch de vernieling in. Weet waarop je stemt....
Als de fundering echt slecht is, zal uiteindelijk iemand er voor opdraaien.quote:
Je zal maar net een huis voor veel te veel geld hebben gekocht met een achterlijk hoge hypotheek en dan krijg je ook nog eens te maken met een extra ¤250.000 voor complete vervanging van de fundering. De meeste moeite heb ik met de planning van dit bericht, net op het moment dat de huizenprijzen tot record hoogte gestegen zijn. Dat hadden ze jaren eerder moeten plannen. Nu worden veel huiseigenaren geruīneerd met een onverkoopbaar huis. Zie de Monitor uitzending. Typisch de overheid om op het slechtst denkbare moment iets te regelen. Wat helpen ze sommige burgers toch de vernieling in. Weet waarop je stemt....
Als jij de eigenaar bent, ben jij degene die er voor op draait.
Als je het verkoopt, kan je moeilijk een woning verkopen als zijnde "goed" als er in het echt nog voor een ton (ik noem maar wat) aan kosten voor de fundering aan komen.
Ik zie hier mensen al een topic openen over een "verborgen gebrek" aan een woning als 1 radiatorkraan van 5 tientjes het niet doet. Een rotte fundering van een ton lijkt me iets meer reden voor zo'n topic
En natuurlijk is het zuur als je ineens een label moet hebben voor je fundering maar je kan ook moeilijk (nietsvermoedende) kopers blijven opzadelen met het gebrek dat er was bij een eerdere eigenaar.
Ah wederom een labeltje in de lage landen! Even kijken hoor, woon in een 2 onder 1 kap uit 1954, ons huis krijgt label B en dat van de buren label D met ¤47.000 mogelijke herstelkosten. Beide huizen op staal gebouwd ipv de aangegeven houten palen. Klopt geen ene moer van 
Een voorlopig label, dus kan je straks weer lekker in de buidel tasten als je het aangepast wilt hebben! We gaan het zien
Een voorlopig label, dus kan je straks weer lekker in de buidel tasten als je het aangepast wilt hebben! We gaan het zien
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
{o,o}
|)__)
-"-"-
Heb het voor beide woningen opgevraagd:
Hoekwoning uit 1972:
Funderingsrisico A
Er is geen verhoogd funderingsrisico.
Funderingstype: Betonnen paalfundering
Vrijstaand uit 2003:
Funderingsrisico A
Er is geen verhoogd funderingsrisico.
Funderingstype: Betonnen paalfundering
Dat scheelt dan weer
Hoekwoning uit 1972:
Funderingsrisico A
Er is geen verhoogd funderingsrisico.
Funderingstype: Betonnen paalfundering
Vrijstaand uit 2003:
Funderingsrisico A
Er is geen verhoogd funderingsrisico.
Funderingstype: Betonnen paalfundering
Dat scheelt dan weer
Heb jij gecontroleerd of die palen er wel staan? Hoe diep ze zijn ingeheid? Wat de conus-weerstand was van de boring op paaldiepte? Heb je de aansluiting van de paal op de funderingsbalken gecontroleerd? Is er genoeg wapening?quote:
Heb het voor beide woningen opgevraagd:
Hoekwoning uit 1972:
Funderingsrisico A
Er is geen verhoogd funderingsrisico.
Funderingstype: Betonnen paalfundering
Vrijstaand uit 2003:
Funderingsrisico A
Er is geen verhoogd funderingsrisico.
Funderingstype: Betonnen paalfundering
Dat scheelt dan weer
Klinkt als bouwlobbyisten die Karin Hildur (Kajsa) Ollongren hebben omgekocht.
Karin is nogal gevoelig voor omkoping en het volk naaien.
Waarom wordt er nooit een onderzoek door de FIOD gedaan naar dat kutwijf?
Karin is nogal gevoelig voor omkoping en het volk naaien.
Waarom wordt er nooit een onderzoek door de FIOD gedaan naar dat kutwijf?
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Geen idee, er zitten iig geen scheuren in muren of vloer en de cola is nog waterpas in het glasquote:
[..]
Heb jij gecontroleerd of die palen er wel staan? Hoe diep ze zijn ingeheid? Wat de conus-weerstand was van de boring op paaldiepte? Heb je de aansluiting van de paal op de funderingsbalken gecontroleerd? Is er genoeg wapening?
Onzin die klimaatverandering als oorzaak: De waterschappen hebben jarenlang de grondwaterstand omlaag gebracht om de boeren te pleasen. Dit is weer een fatale blunder van ambtenaren geweest, waardoor hele gebieden ook verdrogen. Met alle schade voor natuurgebieden vandien. Maar nu weer met een naar gevolg voor huiseigenaren, die buiten hun schuld met tonnen hoge schade posten (of onverkoopbare huizen) zullen zitten , die zij niet op de overheid kunnen verhalen. Dit heeft de raad van state besloten. Dat werd in de uitzending genoemd.quote:
[..]
Tjah, ieder 4 jaar komen er verkiezingen. Waarom zou je dit ver van te voren aan gaan kondigen?
En het is al velen jaren bekend dat klimaatverandering voor bodemdaling zou zorgen. Zat partijen om op te stemmen als je dit wilde proberen te voorkomen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Zij heeft niet de schuld van het jarenlange wanbeleid van al haar voorgangers, maar gezien de vele asociale besluiten van haar m.b.t. de huurverhogingen is ook zij door de mand gevallen. Alleen maar de burgers op nodeloos hoge kosten jagen. Ik nooemde eerder als voorbeeld dat stomme energielabel , waar Ollongren nu de woningbezitters op hoge kosten wil jagen zogenaamd om aan de europese regels te voldoen. Huiseigenaren betalen daardoor straks 25 keer meer voor zo'n vodje omdat ze een zogenaamde expert moeten inhuren. Dat hele klimaatbeleid van het kabinet is peperduur niet efficient en totaal ineffectief. Ik moet er van kotsenquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 10:23 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Klinkt als bouwlobbyisten die Karin Hildur (Kajsa) Ollongren hebben omgekocht.
Karin is nogal gevoelig voor omkoping en het volk naaien.
Waarom wordt er nooit een onderzoek door de FIOD gedaan naar dat kutwijf?
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Dan zal het wel goed zitten.quote:
[..]
Geen idee, er zitten iig geen scheuren in muren of vloer en de cola is nog waterpas in het glas
Maar het kan altijd foutzitten, natuurlijk, weet ik veel wat ze allemaal tijdens de bouw hebben gedaan.
Ik heb bijvoorbeeld boorpalen, ja, daarin is sjoemelen veel makkelijker bijvoorbeeld.
het hele van het gas af beleid dat staat ook volledig op losse schroevenquote:
[..]
Zij heeft niet de schuld van het jarenlange wanbeleid van al haar voorgangers, maar gezien de vele asociale besluiten van haar m.b.t. de huurverhogingen is ook zij door de mand gevallen. Alleen maar de burgers op nodeloos hoge kosten jagen. Ik nooemde eerder als voorbeeld dat stomme energielabel , waar Ollongren nu de woningbezitters op hoge kosten wil jagen zogenaamd om aan de europese regels te voldoen. Huiseigenaren betalen daardoor straks 25 keer meer voor zo'n vodje omdat ze een zogenaamde expert moeten inhuren. Dat hele klimaatbeleid van het kabinet is peperduur niet efficient en totaal ineffectief. Ik moet er van kotsen
In de test locaties lukt het niet , en en enkelen zijn er zelfs al helemaal mee gestopt
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-gas-af-a4016235
Er zijn een paar woningen gedaan en dat kost per woning 50.000 euro
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 20-10-2020 10:53:02 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Van het gas af wordt de meest moeilijke klus om woningen duurzaam te maken. Omdat je eigenlijk de hele keten van voor naar achter moet aanpakken. Dus productie van energie (dat bovendien duurzaam moet), transport (elektra-kabels verzwaren), conversie van energie naar warmte (van ketel naar warmtepomp), en zelfs de distributie van warmte in huis moet aanpassen. En bovendien het huis nog eens goed moet isoleren.quote:
[..]
het hele van het gas af beleid dat staat ook volledig op losse schroeven
In de test locaties lukt het niet , en en enkelen zijn er zelfs al helemaal mee gestopt
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-gas-af-a4016235
Er zijn een paar woningen gedaan en dat kost per woning 50.000 euro
Ik zie van het gas af ook niet snel gebeuren.
Straks weer lekker op het binnenhof politici uitschelden?quote:
Klinkt als bouwlobbyisten die Karin Hildur (Kajsa) Ollongren hebben omgekocht.
Karin is nogal gevoelig voor omkoping en het volk naaien.
Waarom wordt er nooit een onderzoek door de FIOD gedaan naar dat kutwijf?
Heb vorige maand nog voor 8 euro nieuw energielabel aangevraagd. Dat is volgend jaar 100 euro ofzo? Belachelijk.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het verzwaren van de stroomaansluitingen zal toch al moeten gebeuren.quote:
[..]
Van het gas af wordt de meest moeilijke klus om woningen duurzaam te maken. Omdat je eigenlijk de hele keten van voor naar achter moet aanpakken. Dus productie van energie (dat bovendien duurzaam moet), transport (elektra-kabels verzwaren), conversie van energie naar warmte (van ketel naar warmtepomp), en zelfs de distributie van warmte in huis moet aanpassen. En bovendien het huis nog eens goed moet isoleren.
Ik zie van het gas af ook niet snel gebeuren.
Sowieso gaan we de komende 20 jaar geheel over van brandstof naar elektrische auto's. Dat betekent dat je per huishouden gemiddeld zo'n 6,5 tot 7kWh per dag extra verbruik krijgt.
Met de afbouw van gaswinning zal elektrisch koken ook populairder worden.
De warmtepomp lijkt me nog het kleinste "probleem" van die 3, die werkt het best als je hem rustig 24/7 laat pruttelen en dan is het continu verbruik prima te behappen.
Wat zijn de oplossingen?
- wijkaccu's / thuisaccu's om meer te bufferen voor pieken: dat lijkt nu nog ver weg maar o.a. Tesla staat voor een prijsdoorbraak van accucellen. De komende 5 jaar gaan de prijzen minimaal 50% omlaag per kWh opslag en we hebben sowieso nog 20 jaar om die buffers aan te leggen.
- elektrische auto gebruiken om piek op te vangen: je komt thuis, sluit de auto aan, gaat koken, de auto levert 's avonds eerst wat energie aan je netwerk en pas na 0:00 gaat de auto laden. Uiteraard zal dat niet voor iedereen werken maar gemiddeld rijden we maar 35km per dag, dus er zijn altijd wel auto's in de wijk waar meer dan genoeg energie in zit om een piek deels op te vangen
- upgraden van het elektriciteitsnet: is hard nodig, aan de andere kant hebben we nog zo'n 20 jaar om dat te doen en als het bufferen van pieken (zie eerste punt) meer gemeengoed wordt, dan zijn de investeringen voor dat upgraden minder groot dan dat je zou denken.
Mijn punt? Denk in oplossingen.
Met de niet bestaande marktrentes wat betreft hypotheek (en het is ongelooflijk dat de bank JOU niet geld geeft voor de lening qua negatieve rente) moeten ze toch iets verzinnen om huiseigenaren zoveel mogelijk uit te knijpen.
Naja, uiteindelijk komt die rekening ergens terecht: bij koper of huidige eigenaar.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:30 schreef damsco het volgende:
Gewoon paar ton achter de hand houden voor vervangen fundering. Zie het probleem niet zo.
En dat ze kopers willen beschermen tegen een miskoop kan ik op zich wel begrijpen.
Dat is dan ook eigen schuld dikke bult. Kopers hebben een onderzoeksplicht. Je koopt een huis in de huidige staat, inclusief zijn gebreken.quote:
[..]
Als de fundering echt slecht is, zal uiteindelijk iemand er voor opdraaien.
Als jij de eigenaar bent, ben jij degene die er voor op draait.
Als je het verkoopt, kan je moeilijk een woning verkopen als zijnde "goed" als er in het echt nog voor een ton (ik noem maar wat) aan kosten voor de fundering aan komen.
Ik zie hier mensen al een topic openen over een "verborgen gebrek" aan een woning als 1 radiatorkraan van 5 tientjes het niet doet. Een rotte fundering van een ton lijkt me iets meer reden voor zo'n topic
En natuurlijk is het zuur als je ineens een label moet hebben voor je fundering maar je kan ook moeilijk (nietsvermoedende) kopers blijven opzadelen met het gebrek dat er was bij een eerdere eigenaar.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het is moeilijk een fundering te onderzoeken, natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 16:32 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is dan ook eigen schuld dikke bult. Kopers hebben een onderzoeksplicht.
Ik vind een indicatie wat voor fundering je hebt, en wat mogelijke risico's zijn, geen gek idee.
Het zou ook helpen als gewoon alle bouwtekeningen online verkrijgbaar zijn. Mijn gemeente heeft dat wel, en kun je van elk huis je bouwtekeningen opvragen. Maar dat feest is niet overal, en dan moet je een afspraak maken met bouw- en woningtoezicht.
Pek en veren eieren en tomatenquote:
[..]
Straks weer lekker op het binnenhof politici uitschelden?
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
En niet altijd is een fundatie te redden, ellendig wordt het als je je zijmuren moet delen. Moet je meteen een rij van bijvoorbeeld 30 huizen verbeteren, want dan moet iedereen meedoen.
De volgende stap is het "diversiteitslabel" zodat de potentiële koper in één oogopslag kan zien hoeveel transgenders en allochtonen er in de buurt wonen. Een te lage diversiteitsindex zal dan tot hogere gemeentelijke belastingen leiden om zo uiteindelijk tot het gewenste aantal scootermocro's en dame Edna's in de buurt te komen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Mag ik kiezen? Dame Edna please!quote:
De volgende stap is het "diversiteitslabel" zodat de potentiële koper in één oogopslag kan zien hoeveel transgenders en allochtonen er in de buurt wonen. Een te lage diversiteitsindex zal dan tot hogere gemeentelijke belastingen leiden om zo uiteindelijk tot het gewenste aantal scootermocro's en dame Edna's in de buurt te komen.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Hier risicoprofiel B, het grondwater zou 8,42 meter te hoog staan en dat levert risico's op. Nogal bijzonder, het natuurgebied dat op 500 meter hier vandaan begint is de laatste maanden vooral in het nieuws omdat er schade is vanwege een extreem lage grondwaterstand.
Het zou ook niet goed zijn als ik last heb van grondwater trouwens. Ik woon op een heuvel en heb een trap in de achtertuin vanwege het hoogteverschil. De achterburen hebben de tuin nog eens een meter lager. Die zouden continu het huis vol water hebben staan als ik het advies moet geloven.
Het zou ook niet goed zijn als ik last heb van grondwater trouwens. Ik woon op een heuvel en heb een trap in de achtertuin vanwege het hoogteverschil. De achterburen hebben de tuin nog eens een meter lager. Die zouden continu het huis vol water hebben staan als ik het advies moet geloven.
Ik bedenk me net dat dame Edna helegaar geen transgender was, maar een travestiet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:20 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Mag ik kiezen? Dame Edna please!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
en waarom is dat grond water zo laag ???quote:
Hier risicoprofiel B, het grondwater zou 8,42 meter te hoog staan en dat levert risico's op. Nogal bijzonder, het natuurgebied dat op 500 meter hier vandaan begint is de laatste maanden vooral in het nieuws omdat er schade is vanwege een extreem lage grondwaterstand.
Het zou ook niet goed zijn als ik last heb van grondwater trouwens. Ik woon op een heuvel en heb een trap in de achtertuin vanwege het hoogteverschil. De achterburen hebben de tuin nog eens een meter lager. Die zouden continu het huis vol water hebben staan als ik het advies moet geloven.
Dat is zo laag omdat de boeren dat willen , die hebben alles voor het zeggen hier
Al zakken alle huizen diep in de grond weg, maar pas op , Het kwelwater achterhaald U wel
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ns-en-voor-landschap
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit dus...ik dacht ook al hu..quote:
[..]
Wat een site.
Ik zou een houten paalfundering hebben. Hard gelachen.
Ik zwaai naar dieren.
Ook zou er een misdaadlabel kunnen komen voor elke buurt, die aangeeft hoeveel Mocro-straat terroristen er voor jouw deur hangen en hoeveel tokkie families er wonen.
Je hoort zoveel verhalen over mensen die weggetreiterd worden uit hun eigen woning. Bij huurders doen woningbouwverenigingen er vaak te weinig aan om hun eigen huurders te beschermen tegen overlast maar woningbezitters staan er alleen voor en doet haast niemand er wat aan. Veel huizenkopers zijn zich voor de koop niet bewust hoe erg de zaken kunnen escaleren door zulk tuig, die de hele nacht rond jouw huis hangen. Of door aso buren die elke nieuwkomer willen wegterroriseren
Je hoort zoveel verhalen over mensen die weggetreiterd worden uit hun eigen woning. Bij huurders doen woningbouwverenigingen er vaak te weinig aan om hun eigen huurders te beschermen tegen overlast maar woningbezitters staan er alleen voor en doet haast niemand er wat aan. Veel huizenkopers zijn zich voor de koop niet bewust hoe erg de zaken kunnen escaleren door zulk tuig, die de hele nacht rond jouw huis hangen. Of door aso buren die elke nieuwkomer willen wegterroriseren
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Deel van het probleem inderdaad. Het helpt ook niet dat het zo kneiterdroog is geweest de afgelopen zomers.quote:
[..]
en waarom is dat grond water zo laag ???
Dat is zo laag omdat de boeren dat willen , die hebben alles voor het zeggen hier
Al zakken alle huizen diep in de grond weg, maar pas op , Het kwelwater achterhaald U wel
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ns-en-voor-landschap
Tussenwoning 110 m2 stook altijd 22c, toch slechts 700-800 m3 gas. Zal wel weer label D krijgen van de expert
.
Een burenlabel zou ook nog kunnen, hoe vaak hoor je niet dat er conflicten zijn met de buren.quote:
Ook zou er een misdaadlabel kunnen komen voor elke buurt, die aangeeft hoeveel Mocro-straat terroristen er voor jouw deur hangen en hoeveel tokkie families er wonen.
Je hoort zoveel verhalen over mensen die weggetreiterd worden uit hun eigen woning. Bij huurders doen woningbouwverenigingen er vaak te weinig aan om hun eigen huurders te beschermen tegen overlast maar woningbezitters staan er alleen voor en doet haast niemand er wat aan. Veel huizenkopers zijn zich voor de koop niet bewust hoe erg de zaken kunnen escaleren door zulk tuig, die de hele nacht rond jouw huis hangen. Of door aso buren die elke nieuwkomer willen wegterroriseren
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klopt en ook zinvol zou een geluidslabel moeten zijn want veel woningen vooral flats zijn supergehorig. Je kan elkaar letterlijk verstaan in oude jaren zestig flats. Op het programma De Rijdende Rechter zijn daarvan schrijnende voorbeelden te zien. Mensen hebben last van sex van de buren en het over de parketvloer lopen van een klein kind enz. Dat krijg je als je allemaal mensen bij elkaar propt in zo'n legbatterij. Dat was laatst in de uitzending over een groot flatcomplex in Ijmuiden. Jongens er komen u wel erg veel labels voorbij voor woningeigenaren. Wordt dat niet verwarrend? En dat allemaal door een overheid die geen oplossingen wil aandragen en alleen maar meer bureaucratische kutregels instelt.quote:
[..]
Een burenlabel zou ook nog kunnen, hoe vaak hoor je niet dat er conflicten zijn met de buren.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Daar is men allang mee bezig of heb je onder een steen gelegen ?quote:
[..]
Van het gas af wordt de meest moeilijke klus om woningen duurzaam te maken. Omdat je eigenlijk de hele keten van voor naar achter moet aanpakken. Dus productie van energie (dat bovendien duurzaam moet), transport (elektra-kabels verzwaren), conversie van energie naar warmte (van ketel naar warmtepomp), en zelfs de distributie van warmte in huis moet aanpassen. En bovendien het huis nog eens goed moet isoleren.
Ik zie van het gas af ook niet snel gebeuren.
A, er is geen verhoogd risico, betonnen paalfundering.quote:
Weten we dat ook weer.
Energielabel was geloof ik nu 5 euro of zo en alleen maar een slechte letter, omdat ik geen factuur meer had van de HR ketel. Ach ja, boeien.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
De overheid wil het best oplossen, zolang het maar weinig kost. Een cryptisch systeem bedenken kost een stuk minder dan bouwbedrijven inhuren. Lange termijn denken kan moeilijk zijn als je als overheid nog steeds de regeltjes van de overheid van 4 jaar geleden verplicht moet opvolgen.quote:
En dat allemaal door een overheid die geen oplossingen wil aandragen en alleen maar meer bureaucratische kutregels instelt.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
De voortgang is minimaal.quote:
[..]
Daar is men allang mee bezig of heb je onder een steen gelegen ?
Maakt niet uit , de grondwaterstand is een variabele hoogte, heeft weinig of niets met regenval te maken , het dalen van de bodem is al 50 jaar aan de gangquote:
[..]
Deel van het probleem inderdaad. Het helpt ook niet dat het zo kneiterdroog is geweest de afgelopen zomers.
Mijn schuur ligt nu 12 cm onder het niveau van mijn huis , de hele wijk is al 30 cm gezakt sinds1980 en dat blijft zakken , omdat de bodem te droog is , van de achterdeur stap ik nu 15 cm naar beneden en dan loopt de tuin ook nog schuin af
Boeren die houden niet van natte grond en terecht natuurlijk , maar moeten we nu alles opofferen voor de melk ?
Die melkprijs blijft toch dalen , geeft niet hoeveel subsidie de boeren krijgen
https://www.trouw.nl/nieu(...)oet-omhoog~b271624c/
.quote:Het grondwaterpeil wordt nu in veel gebieden kunstmatig laag gehouden, op verzoek van agrariërs. D66 en GroenLinks willen dat hier een einde aan komt.
Een laag grondwaterpeil zorgt voor uitstoot van broeikasgassen en is dus slecht voor het milieu. Volgens de partijen gaat het om 7 megaton CO2 per jaar.
Een laag peil is ook gevaarlijk vanwege grondverzakkingen
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 21-10-2020 07:07:24 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Moah het aantal windmolens en zonnepanelen schieten als paddestoelen uit de grond, complete akkers worden omgezet naar zonnepanelen, maar 2050 duurt ook nog wel even, zaken als een kernfusiecentrale stamp je niet zomaar uit de grond.quote:
|
|
