NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je eerst eenzijdig iets neemt, dan moet je niet gaan verwachten dat mensen vertrouwen hebben in beloftes om het weer snel terug te geven.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit. Wat een ophef over een restje dat bedoeld is om veel doden te voorkomen en mensen zo snel mogelijk juist zo ver mogelijk vrijheden terug te geven. Nounoi wat vreselijk.
Nee. Dat laat juist heel goed zien dat men de boel versoepelt als het mogelijk is.quote:
[..]
Ja, maar dat is dus niet zo en daarmee haal je je hele argument onderuit.
[..]
Een deel van de bevolking dat ook rechten heeft. Ik snap niet, waarom je als een groot deel van de bevolking mee wilt werken gebruik zou willen maken van dwang. Het werkt alleen maar onvrede in de hand bij het andere deel van de bevolking, dat van de dialoog wordt uitgesloten.
Er is geen sprake van dwang. Kom eens met een bron dat dit verplicht gaat worden dan. Hij wil graag iedereen testen maar er is nergens sprake van dwang.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Om het vervolgens nog harder te kunnen opvoeren. Of was je dat even vergeten?quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat laat juist heel goed zien dat men de boel versoepelt als het mogelijk is.
De betogers gaan daar wel van uit, mede doordat de autoriteiten niet hebben gezegd dat het vrijwillig is.quote:Er is geen sprake van dwang. Kom eens met een bron dat dit verplicht gaat worden dan. Hij wil graag iedereen testen maar er is nergens sprake van dwang.
Maar dat lijkt mij logisch gezien de enorme stijging van de besmettingen. Als het straks weer beter gaat gaan ze weer versoepelen. En dat er ook versoepeld gaat worden hebben we afgelopen zomer kunnen zien.quote:
[..]
Om het vervolgens nog harder te kunnen opvoeren. Of was je dat even vergeten?
Ze hebben ook niet gezegd dat het onder dwang is. Dit zijn gewoon doorgesnoven hooligans en neonazi's die zin hebben om te rellen.quote:[..]
De betogers gaan daar wel van uit, mede doordat de autoriteiten niet hebben gezegd dat het vrijwillig is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Maar niet tot het niveau van voor het virus. Mensen leven in grote onzekerheid. Mensen hebben problemen met toegang tot de reguliere zorg. Bepaalde beroepsgroepen zaten ook in de zomer zonder werk. Dit is gewoon een slecht verhaal.quote:
[..]
Maar dat lijkt mij logisch gezien de enorme stijging van de besmettingen. Als het straks weer beter gaat gaan ze weer versoepelen. En dat er ook versoepeld gaat worden hebben we afgelopen zomer kunnen zien.
Zo kun je ze wegzetten. Maar ik zie op de beelden (en dan niet alleen aan de front-linie) juist een breed publiek, mannen en vrouwen van diverse generaties.quote:Ze hebben ook niet gezegd dat het onder dwang is. Dit zijn gewoon doorgesnoven hooligans en neonazi's die zin hebben om te rellen.
Prima joh. Blijf maar zien wat je wil zien. Ik ga mijn tijd aan wat nuttigers bestedenquote:
[..]
Maar niet tot het niveau van voor het virus. Mensen leven in grote onzekerheid. Mensen hebben problemen met toegang tot de reguliere zorg. Bepaalde beroepsgroepen zaten ook in de zomer zonder werk. Dit is gewoon een slecht verhaal.
[..]
Zo kun je ze wegzetten. Maar ik zie op de beelden (en dan niet alleen aan de front-linie) juist een breed publiek, mannen en vrouwen van diverse generaties.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik het een wat langer fragment van de beelden gevonden, waar ook de mensenmassa's goed in beeld zijn. Lijkt me toch een vrij divers publiek.
Onder de leiders van het protest waren ook vrouwen, zoals deze lerares die zich grote zorgen maakt om haar kinderen en om haar land.
Aan het begin van het filmpje is goed te zien hoe de politie probeert op de demonstranten in te rijden, dat terwijl er ook mensen aanwezig zijn die niet goed ter been zijn.
Das wmb prima, maar beter isoleren die mensen die zich niet testen voor 2 weken dan. Of vind je dat dat ook niet kan? Ik vind namelijk ook dat mensen het recht te hebben om niet besmet te worden terwijl ze gewoon hun dagelijkse dingen doen.quote:
[..]
Prima als dat op vrijwillige basis gebeurd, maar niet gedwongen. Mensen willen zelf een keuze kunnen maken. We gaan toch niet terug naar een gedachte, de enige juiste, voor het hele volk?
Als mensen zich niet willen laten testen, en ze willen niet isoleren, dan is dat gewoon aso gedrag. En het schaad de economie ook nog eens.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat wil je dan eigenlijk? Geen maatregelen en een ontspoorde zorg en veel doden? Of veel maatregelen en wel een zorg die het kan volhouden?quote:
[..]
Maar niet tot het niveau van voor het virus. Mensen leven in grote onzekerheid. Mensen hebben problemen met toegang tot de reguliere zorg. Bepaalde beroepsgroepen zaten ook in de zomer zonder werk. Dit is gewoon een slecht verhaal.
Je lijkt overal tegen te zijn en nergens voor.
Het is dan ook niet aan geslacht of leeftijd verbonden om extreemrechts/hooligan te zijnquote:Zo kun je ze wegzetten. Maar ik zie op de beelden (en dan niet alleen aan de front-linie) juist een breed publiek, mannen en vrouwen van diverse generaties.
Mensen zijn praktisch al maanden geisoleerd.quote:Op zondag 18 oktober 2020 20:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das wmb prima, maar beter isoleren die mensen die zich niet testen voor 2 weken dan.
Dat recht kun je mensen niet geven, omdat het virus een biologische oorzaak heeft. Dit virus zal niet het laatste zijn.quote:Ik vind namelijk ook dat mensen het recht te hebben om niet besmet te worden
Dat kun jij vinden, dat mag jij zelfs vinden. Maar ook 'aso's' hebben rechten.quote:Als mensen zich niet willen laten testen, en ze willen niet isoleren, dan is dat gewoon aso gedrag.
Het is dat het Slowakije is, anders zijn het vast weer van die white supremacists die diverser zijn dan de gemiddelde BLM of Antifa demonstratie.quote:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)lking-te-testen.html
De politie doet alsof het hooligans of neo-nazi's zijn. Waar heb ik dat alweer eerder gehoord?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Veelzijdige informatie, zodat mensen zelf een beeld kunnen vormen en er bewust voor kunnen kiezen om in vrijwillige recommendaties mee te gaan.quote:
Ik ben voor de rechtstaat.quote:Je lijkt overal tegen te zijn en nergens voor.
Tja, dan zijn dus een groot deel van de bevolking extreem-rechtse hooligans. In Belarus waren alle tegenstanders van Lukashenko ook hoeren of dronkenlappen. Totdat het er ineens zoveel waren, dat de bevolking niet meer in dergelijke propaganda trapte.quote:Het is dan ook niet aan geslacht of leeftijd verbonden om extreemrechts/hooligan te zijn
We worden van alle kanten overladen met informatie en daarbij zitten ook een hoop ongevraagde betweters en complotgekkies bij die vooral veel ruis maken.quote:
[..]
Veelzijdige informatie, zodat mensen zelf een beeld kunnen vormen en er bewust voor kunnen kiezen om in vrijwillige recommendaties mee te gaan.
Dus er zal een overheid moeten zijn die ergens een lijn trekt.
En dus? Wat moet er dan gebeuren?quote:Ik ben voor de rechtstaat.
Een paar honderd man daar is een groot deel van de bevolking? Wonen er zo weinig mensen in Slowakije?quote:Tja, dan zijn dus een groot deel van de bevolking extreem-rechtse hooligans. In Belarus waren alle tegenstanders van Lukashenko ook hoeren of dronkenlappen. Totdat het er ineens zoveel waren, dat de bevolking niet meer in dergelijke propaganda trapte.
En als die overheid vervolgens een lijn trekt, waarbij kritische informatie over haar beleid nauwelijks aan bod komt, dan zullen mensen zelf informatie gaan zoeken in andere bronnen.quote:
[..]
We worden van alle kanten overladen met informatie en daarbij zitten ook een hoop ongevraagde betweters en complotgekkies bij die vooral veel ruis maken.
Dus er zal een overheid moeten zijn die ergens een lijn trekt.
Eigenlijk vrij weinig. Aan mensen moet de mogelijkheid worden geboden om zelf vrije keuzes te maken in de maatregelen die ze treffen.quote:En dus? Wat moet er dan gebeuren?
Op de beelden zijn wel meer als een paar honderd man. Dit gaat waarschijnlijk nog wel groeien. Je kunt niet alle pluralistische instituten af laten brokkelen, iedereen eenzijdig een ideologisch juiste positie opdringen en andersdenkenden neer zetten als volksvijhanden. De geschiedenis herhaalt zich nu op dit moment, terwijl sommige het liever hebben over een coronavrije belofte ver in een niet nader te noemen toekomst.quote:Een paar honderd man daar is een groot deel van de bevolking? Wonen er zo weinig mensen in Slowakije?
Welke kritische informatie precies? Je blijft in vaagtaal en eufemismen praten. Toevallig de bronnen die jou goed uitkomen?quote:
[..]
En als die overheid vervolgens een lijn trekt, waarbij kritische informatie over haar beleid nauwelijks aan bod komt, dan zullen mensen zelf informatie gaan zoeken in andere bronnen.
Oh, dus eigenlijk moet alles verder vrijgelaten worden en zien we wel wanneer onze ziekenhuizen ontwricht raken? Of hoe moet ik het zien?quote:Eigenlijk vrij weinig. Aan mensen moet de mogelijkheid worden geboden om zelf vrije keuzes te maken in de maatregelen die ze treffen.
Er staatquote:Op de beelden zijn wel meer als een paar honderd man. Dit gaat waarschijnlijk nog wel groeien. Je kunt niet alle pluralistische instituten af laten brokkelen, iedereen eenzijdig een ideologisch juiste positie opdringen en andersdenkenden neer zetten als volksvijhanden. De geschiedenis herhaalt zich nu op dit moment, terwijl sommige het liever hebben over een coronavrije belofte ver in een niet nader te noemen toekomst.
Geen enkele aanwijzing dat het wat anders is. Maar op een of andere manier wil je ze graag uit de wind houden.quote:Een groep van ongeveer vijfhonderd neonazi's en hooligans
Wetenschappelijke informatie in zijn algemeenheid. Het is niet zo dat er in de wetenschap al consensus is.quote:
[..]
Welke kritische informatie precies?
Als mensen overtuigd zijn van het belang om maatregelen te treffen, dan zullen ze dat echt wel zelf doen. Het is juist de dwang die er voor zorgt dat mensen de dwangmaatregelen ondermijnen. Verder kunnen we niet iedereen van het coronavirus of een bepaalde andere willekeurige ziekte redden. Dat is de harde realiteit.quote:Oh, dus eigenlijk moet alles verder vrijgelaten worden en zien we wel wanneer onze ziekenhuizen ontwricht raken? Of hoe moet ik het zien?
Ik heb ook beelden geplaatst, maar goed voor jouw positie is het natuurlijk niet nodig om die te bekijken. Het is makkelijker om de betogers te minimaliseren en marginaliseren.quote:Geen enkele aanwijzing dat het wat anders is.
Ja welke informatie precies? Wederom alleen maar holle containerbegrippen.quote:
[..]
Wetenschappelijke informatie in zijn algemeenheid. Het is niet zo dat er in de wetenschap al consensus is.
Dus de ziekenhuiszorg mag wel kapot voorlopig? Je lijkt immers vooral geen maatregelen te willen.quote:Als mensen overtuigd zijn van het belang om maatregelen te treffen, dan zullen ze dat echt wel zelf doen. Het is juist de dwang die er voor zorgt dat mensen de dwangmaatregelen ondermijnen. Verder kunnen we niet iedereen van het coronavirus of een bepaalde andere willekeurige ziekte redden. Dat is de harde realiteit.
Oh dat Youtube filmpje? Wat ik daarop zie is inderdaad een paar honderd man met een agressief uiterlijk.quote:Ik heb ook beelden geplaatst, maar goed voor jouw positie is het natuurlijk niet nodig om die te bekijken. Het is makkelijker om de betogers te minimaliseren en marginaliseren.
Het is ridicuul om naar een enkele publicatie of een enkele bepaalde groep auteurs van publicaties te wijzen.quote:
[..]
Ja welke informatie precies? Wederom alleen maar holle containerbegrippen.
Heb je het nu over de reguliere ziekenhuiszorg die kapot is door de huidige maatregelen? Over mensen die maanden moeten lijden omdat coronapatienten met een zwakke gezondheid om de een of andere reden voorrang hebben?quote:Dus de ziekenhuiszorg mag wel kapot voorlopig?
Ik pleit juist voor informatie en keuzevrijheid. Had je dat nog niet door?quote:Je lijkt immers vooral geen maatregelen te willen.
Ik heb er meerdere geplaatst, vanuit meerdere hoeken.quote:Oh dat Youtube filmpje?
Ik denk dat dat hetgeen is, wat je graag wilt zien, omdat het jou helpt de mensenrechtenschendingen te bagatelliseren.quote:Wat ik daarop zie is inderdaad een paar honderd man met een agressief uiterlijk.
Je blijft maar om de hete brei heen draaien. Maar je eufemismen doen erop wijzen dat er geen verplichte maatregelen moeten zijn en je liever je kop in het zand steekt voor de gevolgen voor onze ziekenzorg.quote:
[..]
Het is ridicuul om naar een enkele publicatie of een enkele bepaalde groep auteurs van publicaties te wijzen.
[..]
Heb je het nu over de reguliere ziekenhuiszorg die kapot is door de huidige maatregelen? Over mensen die maanden moeten lijden omdat coronapatienten met een zwakke gezondheid om de een of andere reden voorrang hebben?
[..]
Ik pleit juist voor informatie en keuzevrijheid. Had je dat nog niet door?
[..]
Ik heb er meerdere geplaatst, vanuit meerdere hoeken.
[..]
Ik denk dat dat hetgeen is, wat je graag wilt zien, omdat het jou helpt de mensenrechtenschendingen te bagatelliseren.
En op die filmpjes zie ik precies hetzelfde als het persbericht zegt. Gewoon wat hooliganeske types.
Ik kan jou eigenlijk betichten van hetgeen je mij nu beticht: je blijft maar om het verval van de rechtstaat heen draaien en je probeert iedereen met een andere mening te marginaliseren. Op die manier is het lastig een inclusieve dialoog te voeren. Wat betreft die maatregelen die jij ophemelt: ik zag gisteren bij Kassa dat die mondkapjes helemaal niet zo effectief zijn. Is de Vara nu ook een extreem-rechtse organisatie? Kan ik daar nog veilig aan refereren? Of ben ik dan een volksvijhand die de officiele ideologie niet ondersteunt?quote:
[..]
Je blijft maar om de hete brei heen draaien.
Simpel, de nieuwsbron zegt dat het om vijfhonderd neonazi's en hooligans gaat die met flessen en stenen gooien. Ik zie geen enkele reden om daaraan te twijfelen. Ook die filmpjes die je hier post geven niet bepaald een ander beeld.quote:
[..]
Ik kan jou eigenlijk betichten van hetgeen je mij nu beticht: je blijft maar om het verval van de rechtstaat heen draaien en je probeert iedereen met een andere mening te marginaliseren. Op die manier is het lastig een inclusieve dialoog te voeren. Wat betreft die maatregelen die jij ophemelt: ik zag gisteren bij Kassa dat die mondkapjes helemaal niet zo effectief zijn. Is de Vara nu ook een extreem-rechtse organisatie? Kan ik daar nog veilig aan refereren? Of ben ik dan een volksvijhand die de officiele ideologie niet ondersteunt?
Ik hemel hier overigens geen enkele maatregel op in dit topic. Alleen stel ik na veel gedraai en gekronkel van jou vast dat je gewoon geen enkele maatregel wilt en ook niet wilt ingaan op de gevolgen van zulks beleid.
Kun je gewoon antwoord geven op de vragen die ik stelde, in plaats van weer te gaan draaien?quote:
[..]
Simpel, de nieuwsbron zegt dat het om vijfhonderd neonazi's en hooligans gaat die met flessen en stenen gooien. Ik zie geen enkele reden om daaraan te twijfelen. Ook die filmpjes die je hier post geven niet bepaald een ander beeld.
Je lijkt alleen maar iedereen af te kraken die het waagt kritiek te hebben op de huidige dwangmaatregelen. Dan kunnen we toch wel concreet ingaan op een van die maatregelen?quote:Ik hemel hier overigens geen enkele maatregel op in dit topic.
Vanaf het begin heb ik al gepleit voor vrijwillige maatregelen en voor het behoud van de rechtstaat. Ik ben daar de hele tijd heel consequent in geweest. Het lijkt er meer op dat jij draait en kronkelt om mensen een label op te plakken, terwijl ik juist ben voor een inclusieve dialoog met ruimte voor een breed scala aan meningen.quote:Alleen stel ik na veel gedraai en gekronkel van jou vast dat je gewoon geen enkele maatregel wilt
Het gevolg van het huidige beleid is dat er voor pluralisme geen ruimte meer is. Dat lijkt me heel erg tastbaar, i.p.v. denkbeeldige wat als scenario's.quote:en ook niet wilt ingaan op de gevolgen van zulks beleid.
Of Kassa extreemrechts is omdat ze kritisch zijn? Zeker niet. Maar die mensen die hier lopen te rellen wel. Zoals ik al zei is er geen enkele reden om aan de berichtgeving te twijfelen.quote:
[..]
Kun je gewoon antwoord geven op de vragen die ik stelde, in plaats van weer te gaan draaien?
Vrijwillige maatregelen is gewoon vaagtaal voor geen maatregelen natuurlijk. En jij bent helemaal niet voor een dialoog. Jij wil gewoon geen maatregelen om je aan te hoeven houden als de enige uitkomst,quote:Vanaf het begin heb ik al gepleit voor vrijwillige maatregelen en voor het behoud van de rechtstaat. Ik ben daar de hele tijd heel consequent in geweest. Het lijkt er meer op dat jij draait en kronkelt om mensen een label op te plakken, terwijl ik juist ben voor een inclusieve dialoog met ruimte voor een breed scala aan meningen.
Als iedereen zijn eigen maatregelen mag verzinnen dan gebeurt er dus niks. En dan krijg je als gevolg dat ziekenhuizen kapot gaan. Maar voor dat gevolg duik je steeds weg.quote:Het gevolg van het huidige beleid is dat er voor pluralisme geen ruimte meer is. Dat lijkt me heel erg tastbaar, i.p.v. denkbeeldige wat als scenario's.
Ik begon al te twijfelen. Als er steeds minder ruimte is om een eigen mening te hebben, is het soms niet duidelijk waar de grens naar toe verschuift.quote:
Of Kassa extreemrechts is omdat ze kritisch zijn? Zeker niet.
Daar verschillen we dan over van mening. Ik denk zelf dat een overheid die zulke drastische maatregelen dreigt te nemen, weinig ruimte open laat voor een dialoog.quote:Maar die mensen die hier lopen te rellen wel. Zoals ik al zei is er geen enkele reden om aan de berichtgeving te twijfelen.
En wat zou daar op tegen zijn als alle wetenschappelijke bewijzen eenduidig zouden zijn? Dan zou het toch heel gemakkelijk moeten zijn om mensen te overtuigen i.p.v. met modder te gooien en een deel van de bevolking te marginaliseren?quote:Vrijwillige maatregelen is gewoon vaagtaal voor geen maatregelen natuurlijk.
Dat let jou toch niet om wel maatregelen te treffen? Dat betekent toch niet dat ik zelf geen maatregelen tref? Dat betekent toch niet dat mensen zelf niet een gepast niveau aan maatregelen kunnen treffen? Ik bedoel niet iedereen heeft een even goede gezondheid, sommige mensen zullen meer maatregelen moeten treffen dan anderen.quote:En jij bent helemaal niet voor een dialoog. Jij wil gewoon geen maatregelen om je aan te hoeven houden als de enige uitkomst,
Eigenlijk zeg je hiermee dat het volk niet zelfstandig kan nadenken en dat het geoorloofd is om voor het volk keuzes te maken. Dat lijkt me een vrij gevaarlijk uitganspunt dat de vrijheid van mensen ernstig kan beperken.quote:Als iedereen zijn eigen maatregelen mag verzinnen dan gebeurt er dus niks.
De ziekenhuizen gaan juist kapot onder het huidige beleid. En dat argument negeer jij volledig. En je negeert ook de negatieve gevolgen voor de rechtstaat en de mensenrechten. Voor pluralisme lijkt bij jou geen ruimte.quote:En dan krijg je als gevolg dat ziekenhuizen kapot gaan. Maar voor dat gevolg duik je steeds weg.
Ik heb nog steeds geen enkel steekhoudend argument gezien waarom deze relschoppers iets anders zijn dan in de berichtgeving staat. Dus vijfhonderd neonazi's en hooligans.quote:
[..]
Ik begon al te twijfelen. Als er steeds minder ruimte is om een eigen mening te hebben, is het soms niet duidelijk waar de grens naar toe verschuift.
[..]
Daar verschillen we dan over van mening. Ik denk zelf dat een overheid die zulke drastische maatregelen dreigt te nemen, weinig ruimte open laat voor een dialoog.
[..]
En wat zou daar op tegen zijn als alle wetenschappelijke bewijzen eenduidig zouden zijn? Dan zou het toch heel gemakkelijk moeten zijn om mensen te overtuigen i.p.v. met modder te gooien en een deel van de bevolking te marginaliseren?
[..]
Dat let jou toch niet om wel maatregelen te treffen? Dat betekent toch niet dat ik zelf geen maatregelen tref? Dat betekent toch niet dat mensen zelf niet een gepast niveau aan maatregelen kunnen treffen? Ik bedoel niet iedereen heeft een even goede gezondheid, sommige mensen zullen meer maatregelen moeten treffen dan anderen.
[..]
Eigenlijk zeg je hiermee dat het volk niet zelfstandig kan nadenken en dat het geoorloofd is om voor het volk keuzes te maken. Dat lijkt me een vrij gevaarlijk uitganspunt dat de vrijheid van mensen ernstig kan beperken.
[..]
De ziekenhuizen gaan juist kapot onder het huidige beleid. En dat argument negeer jij volledig. En je negeert ook de negatieve gevolgen voor de rechtstaat en de mensenrechten. Voor pluralisme lijkt bij jou geen ruimte.
En inderdaad met vrijblijvende maatregelen kon je net zo goed niets doen. Aangezien een hoop mensen duidelijk geen zin hebben zich er aan te houden. Het aantal mensen dat het allemaal beter denkt te weten zorgt er nu voor dat het aantal ziektegevallen enorm oploopt. Dus ja dan zullen regeringen knopen moeten doorhakken en op een gegeven moment basta moeten zeggen tegen mensen die niet mee willen.
En ja, jouw "vrijwillige maatregelen" leiden tot ziekenhuizen die uit hun voegen barsten. Daar probeer je steeds voor weg te duiken. Maar ik herhaal het net zo lang tot je een keer toegeeft dat jij het kennelijk wel prima vind als de reguliere zorg overloopt.
Mijn vragen zijn te moeilijk om op in te gaan?quote:
Alleen al op de beelden zie ik meer mensen, mannen en vrouwen van verschillende leeftijden. En het is vooral de politie die zich hard opstelt.quote:[..]
Ik heb nog steeds geen enkel steekhoudend argument gezien waarom deze relschoppers iets anders zijn dan in de berichtgeving staat. Dus vijfhonderd neonazi's en hooligans.
Ik denk dat je nu een hele hoop mensen op een hoop gooit. Maar de polarisatie die jij overal probeert op te dringen is eigenlijk een terugkerend thema in dit gesprek. Of de mensen zijn het met jou eens, of ze zijn vijhanden die het verdienen om een label te krijgen.quote:En inderdaad met vrijblijvende maatregelen kon je net zo goed niets doen. Aangezien een hoop mensen duidelijk geen zin hebben zich er aan te houden.
Heb je daar bewijs voor? Of praat je maar gewoon het beleid na?quote:Het aantal mensen dat het allemaal beter denkt te weten zorgt er nu voor dat het aantal ziektegevallen enorm oploopt.
En dan vind jij het dus prima om de lichamelijke integriteit te schenden en andere mensenrechtenschendingen te plegen?quote:Dus ja dan zullen regeringen knopen moeten doorhakken en op een gegeven moment basta moeten zeggen tegen mensen die niet mee willen.
Jij duikt steeds weg voor de wachtlijsten in de reguliere zorg, waar IC's vol lege ziekenhuisbedden in de zomer enorm aan hebben bijgedragen.quote:En ja, jouw "vrijwillige maatregelen" leiden tot ziekenhuizen die uit hun voegen barsten. Daar probeer je steeds voor weg te duiken.
Je herhaalt gewoon je riedeltje omdat je geen steekhoudende argumenten hebt en geen geloofwaardige argumenten hebt als antwoord op mijn kritische vragen? En het verval van de rechtstaat en tal van mensenrechtenschendingen blijf je negeren?quote:Maar ik herhaal het net zo lang tot je een keer toegeeft dat jij het kennelijk wel prima vind als de reguliere zorg overloopt.
Neonazi en hooligan zijn kan op ieder leeftijd en is ook niet aan mannen of vrouwen voorbehouden. En natuurlijk stelt de politie zich hard op naar mensen die met flessen en stenen gooien.quote:
Alleen al op de beelden zie ik meer mensen, mannen en vrouwen van verschillende leeftijden. En het is vooral de politie die zich hard opstelt.
Ik denk dat je nu een hele hoop mensen op een hoop gooit. Maar de polarisatie die jij overal probeert op te dringen is eigenlijk een terugkerend thema in dit gesprek. Of de mensen zijn het met jou eens, of ze zijn vijhanden die het verdienen om een label te krijgen.
En ik gooi ze niet op een hoop want ik ben geen poolshoogte gaan nemen daar. Maar ik ga af op de berichtgeving en ik zie vooralsnog geen enkele aanwijzing om daaraan te twijfelen. Hoe wanhopig jij ook probeert deze mensen sympathiek te laten lijken.
Ja wat wil je nu eigenlijk? Aan de ene kant wil je regels waar niemand zich aan hoeft te houden. En aan de andere kant klaag je dat er te weinig zorgcapaciteit is. Dat gaat niet beide. Het is of het een of het ander.quote:Heb je daar bewijs voor? Of praat je maar gewoon het beleid na?
[..]
En dan vind jij het dus prima om de lichamelijke integriteit te schenden en andere mensenrechtenschendingen te plegen?
[..]
Jij duikt steeds weg voor de wachtlijsten in de reguliere zorg, waar IC's vol lege ziekenhuisbedden in de zomer enorm aan hebben bijgedragen.
En er worden helemaal geen mensenrechten geschonden. Er is immers geen gedwongen testbeleid. En het recht op "schijt hebben aan regels" bestaat niet
Wees waakzaam met het lezen van dit artikel. Het is geschreven door een journalist die BBC News als bron gebruikt. Tussen u en de daadwerkelijke bron zitten maar liefst 2 tussenpersonen waarvan 1 bekend staat om feitenselectie en het politiek filteren van broninformatie.
Vooral de combinatie met hooligans/neonazi's is een bekende truuc van de media. De media zijn tegen de demonstranten en willen de lezer aan hun kant krijgen door het een negatief stempel te geven.
Het grootste deel van hun doelgroep die een dergelijk artikel leest identificeert zich niet met hooligans en/of neonazi's vanwege het vaak agressieve en vaak extreemrechtse karakter. Hiermee denkt de journalist dat zijn doelgroep verder niet verder overtuigd hoeft van het goede of het slechte van de demonstratie an sich.
Volgens betrouwbare bronnen waren er nauwelijks neonazi's aanwezig. Er waren slechts enkelen aanwezig die door de media selectief gekozen in beeld gebracht worden. Het grootste deel waren bezorgde burgers.
In Berlijn was vorige maand een vergelijkbaar protest, maar dan veel groter. Hierbij waren demonstranten uit heel Duitsland aanwezig. Ook daar werd aan het einde van de dag alleen gesproken over de neonazi's, welke in Duitsland een ng groter stigma hebben dan elders in Europa. Deze aanwezigheid overheerste de daadwerkelijke demonstratie.
Uit foto's bleek dat een groter deel van de aanwezigen Antifa aanhangers bleken te zijn, ook de regenboogvlaggen die meestal geassocieerd worden met diversiteit overheersten het zeer kleine groepje neonazi's die een paar enkele vlaggen met een keltisch kruis gebruikten.
De reden dat de media dergelijke demonstraties in een kwaad daglicht wil zetten is omdat zij niet willen dat dit ook gebeurt in Nederland en dat wij braaf luisteren en volgen als zij een verplichte test invoeren.
Vooral de combinatie met hooligans/neonazi's is een bekende truuc van de media. De media zijn tegen de demonstranten en willen de lezer aan hun kant krijgen door het een negatief stempel te geven.
Het grootste deel van hun doelgroep die een dergelijk artikel leest identificeert zich niet met hooligans en/of neonazi's vanwege het vaak agressieve en vaak extreemrechtse karakter. Hiermee denkt de journalist dat zijn doelgroep verder niet verder overtuigd hoeft van het goede of het slechte van de demonstratie an sich.
Volgens betrouwbare bronnen waren er nauwelijks neonazi's aanwezig. Er waren slechts enkelen aanwezig die door de media selectief gekozen in beeld gebracht worden. Het grootste deel waren bezorgde burgers.
In Berlijn was vorige maand een vergelijkbaar protest, maar dan veel groter. Hierbij waren demonstranten uit heel Duitsland aanwezig. Ook daar werd aan het einde van de dag alleen gesproken over de neonazi's, welke in Duitsland een ng groter stigma hebben dan elders in Europa. Deze aanwezigheid overheerste de daadwerkelijke demonstratie.
Uit foto's bleek dat een groter deel van de aanwezigen Antifa aanhangers bleken te zijn, ook de regenboogvlaggen die meestal geassocieerd worden met diversiteit overheersten het zeer kleine groepje neonazi's die een paar enkele vlaggen met een keltisch kruis gebruikten.
De reden dat de media dergelijke demonstraties in een kwaad daglicht wil zetten is omdat zij niet willen dat dit ook gebeurt in Nederland en dat wij braaf luisteren en volgen als zij een verplichte test invoeren.
"Betrouwbare bronnen" op feesboek zeker. 
En als antifa ergens opduikt weet je dat extreemrechtse figuren niet ver uit de buurt zullen zijn
En als antifa ergens opduikt weet je dat extreemrechtse figuren niet ver uit de buurt zullen zijn
Welke is die ene dan?quote:Op maandag 19 oktober 2020 08:58 schreef Ixnay het volgende:
Wees waakzaam met het lezen van dit artikel. Het is geschreven door een journalist die BBC News als bron gebruikt. Tussen u en de daadwerkelijke bron zitten maar liefst 2 tussenpersonen waarvan 1 bekend staat om feitenselectie en het politiek filteren van broninformatie.
Door te rellen zijn ze er zelf helemaal alleen verantwoordelijk voor dat ze een negatief imago krijgenquote:Vooral de combinatie met hooligans/neonazi's is een bekende truuc van de media. De media zijn tegen de demonstranten en willen de lezer aan hun kant krijgen door het een negatief stempel te geven.
Het feit dat ze zelf rellen is daar de oorzaak van en gelukkig identificeren de meeste mensen zich niet met mafkezen (links of rechts) die willens en wetens geweld gebruiken tegen de overheidquote:Het grootste deel van hun doelgroep die een dergelijk artikel leest identificeert zich niet met hooligans en/of neonazi's vanwege het vaak agressieve en vaak extreemrechtse karakter. Hiermee denkt de journalist dat zijn doelgroep verder niet verder overtuigd hoeft van het goede of het slechte van de demonstratie an sich.
Oh? welke betrouwbare bronnen?Je beschuldigt de MSM van het gebruiken van bepaalde communicatietechnieken terwijl je je zelf schuldig maakt aan het gebruik van vaagheden, waar de MSM iig nog aan daadwerkelijke bronvermelding doet.quote:Volgens betrouwbare bronnen waren er nauwelijks neonazi's aanwezig. Er waren slechts enkelen aanwezig die door de media selectief gekozen in beeld gebracht worden. Het grootste deel waren bezorgde burgers.
Tijdens die demonstratie waren inderdaad zowel extreem links als extreem rechts aanwezig, het was echter duidelijk extreem rechts wat de Rijksdag bestormdequote:In Berlijn was vorige maand een vergelijkbaar protest, maar dan veel groter. Hierbij waren demonstranten uit heel Duitsland aanwezig. Ook daar werd aan het einde van de dag alleen gesproken over de neonazi's, welke in Duitsland een ng groter stigma hebben dan elders in Europa. Deze aanwezigheid overheerste de daadwerkelijke demonstratie.
Uit foto's bleek dat een groter deel van de aanwezigen Antifa aanhangers bleken te zijn, ook de regenboogvlaggen die meestal geassocieerd worden met diversiteit overheersten het zeer kleine groepje neonazi's die een paar enkele vlaggen met een keltisch kruis gebruikten.
Er is helemaal geen sprake van verplicht testen hier. Dat die demonstraties in een kwaad daglicht staan is omdat de mensen die er aan meedoen lopen te rellen en zoals ook uit beelden gemaakt door de demonstranten zelf (in Nederland) niet vies zijn van een Heil Hitlertje roepen hier en daarquote:De reden dat de media dergelijke demonstraties in een kwaad daglicht wil zetten is omdat zij niet willen dat dit ook gebeurt in Nederland en dat wij braaf luisteren en volgen als zij een verplichte test invoeren.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Grappig, de gene die antifa en blm terreur constant goedrpraten zijn de gene die de (zogenaamde) nazis weer veroordelen. Hoe hypocriet kun je wezen. 
'Vooral Slowaakse Nazis'
'Vooral Slowaakse Nazis'
Grappig, de gene die constant een grote mond hebben over salafisten en moslimextremisten zijn de gene die de het hier opnemen voor neonazi's. Hoe hypocriet kun je wezen.
Maar wat is het probleem nou van de test afnemen? Vrije tijd beroving? Medische data die je niet wilt vrijgegeven? Bang dat de test gevaarlijk is?
Ja want dan kunnen ze die GPS/5G chip in je neus implanteren.quote:
Maar wat is het probleem nou van de test afnemen? Vrije tijd beroving? Medische data die je niet wilt vrijgegeven? Bang dat de test gevaarlijk is?
Wist je trouwens dat die chips gebaseerd zijn op buitenaardse tech ontwikkeld in area 51?
Heb ik zelf gezien in een als film vermomde documentaire
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
BBC News, maar nu.nl doet hetzelfde en misschien wel erger.quote:
Er bestaat iets als een demonstratierecht. Ook in Slowakije. Als er niet geluisterd wordt naar de bevolking is dat in strijd met het democratisch beginsel. Als jij het doel van mijn post begrepen had, had je geweten dat het mij helemaal niet gaat om neonazi's en of dat imago terecht is. Er staan ook heel veel mensen vredig en geweldloos te demonstreren. De media zoomt in op een heel klein groepje en stelt dat iedereen die demonstreert tegen coronabeleid een agressieve extreemrechtse gewelddadige gek is. De media wil met deze gemene truuc mensen die nog twijfelen over of deze demonstraties wel of niet terecht zijn overhalen om vooral hier tegen te zijn.quote:Door te rellen zijn ze er zelf helemaal alleen verantwoordelijk voor dat ze een negatief imago krijgen
"Demonstreren tegen corona = Extreemrechts + gewelddadig + agressief + slecht"
Zonder uitzondering.
Zie bovenstaande reactie. Het gaat mij niet om het geweld dat een klein groepje idioten gebruikt.quote:Het feit dat ze zelf rellen is daar de oorzaak van en gelukkig identificeren de meeste mensen zich niet met mafkezen (links of rechts) die willens en wetens geweld gebruiken tegen de overheid
Ik kom net terug uit Slowakije.quote:Oh? welke betrouwbare bronnen?
Welke vaagheden? Mijn ogen en oren functioneren goed.quote:Je beschuldigt de MSM van het gebruiken van bepaalde communicatietechnieken terwijl je je zelf schuldig maakt aan het gebruik van vaagheden, waar de MSM iig nog aan daadwerkelijke bronvermelding doet.
Zij waren aanwezig ja. Wat is je punt? Dat de hele demonstratie slecht is, omdat er een paar idioten tussenstonden?quote:Tijdens die demonstratie waren inderdaad zowel extreem links als extreem rechts aanwezig, het was echter duidelijk extreem rechts wat de Rijksdag bestormde
Het gaat mij om het gedrag hier. De media wil de ondemocratische overheid steunen door ons braafheid en volgzaamheid op te dringen.quote:Er is helemaal geen sprake van verplicht testen hier.
Zet die mensen dan in een kwaad daglicht en niet de demonstratie zelfquote:Dat die demonstraties in een kwaad daglicht staan is omdat de mensen die er aan meedoen lopen te rellen en zoals ook uit beelden gemaakt door de demonstranten zelf (in Nederland) niet vies zijn van een Heil Hitlertje roepen hier en daar
En als je dan toch bezig bent, doe dat dan ook met gewelddadige antifa en BLM gekken.
Als ik jou nu verplicht om naar mijn woonplaats te komen en ik leg dan een covid test af bij jou. Dat moet van mij. Als je het niet doet volgen er sancties vanuit mij.quote:
Maar wat is het probleem nou van de test afnemen? Vrije tijd beroving? Medische data die je niet wilt vrijgegeven? Bang dat de test gevaarlijk is?
Vind je dat redelijk? Vind je dat democratisch?
Behalve vrijheidsberoving is het ook een kwestie van eer. Ik ben niet jou baas en jij bent niet mijn slaaf.
De regering wordt betaald door ons en moet ons bedienen. Maatregelen zoals verplicht testen en mondkapjes is mensen het gevoel geven dat zij minder machrig zijn en dat er machtigen boven hun staan die zij moeten volgen.
De overheden vonden dit nodig. Signalen dat zij de macht kwijt waren kon je zien aan dingen als Brexit, populisme, gele hesjes. Zij dachten dat ze eeuwig op het pluche konden blijven zitten, maar de kracht van het volk was te groot. Nu zijn ze bezig met het behouden van die macht.
Heb je het bron artikel gelezen? is gewoon een opsomming van feiten. Waar klopt het niet volgens jou?quote:
[..]
BBC News, maar nu.nl doet hetzelfde en misschien wel erger.
[..]
Dat imago meten ze zichzelf aan. Heb je de "viruswaanzin/waarheid" filmpjes van Den Bosch gezien? Inclusief Jodenhaat en HH. Hebben ze zelf op het net gezet.quote:Er bestaat iets als een demonstratierecht. Ook in Slowakije. Als er niet geluisterd wordt naar de bevolking is dat in strijd met het democratisch beginsel. Als jij het doel van mijn post begrepen had, had je geweten dat het mij helemaal niet gaat om neonazi's en of dat imago terecht is. Er staan ook heel veel mensen vredig en geweldloos te demonstreren. De media zoomt in op een heel klein groepje en stelt dat iedereen die demonstreert tegen coronabeleid een agressieve extreemrechtse gewelddadige gek is. De media wil met deze gemene truuc mensen die nog twijfelen over of deze demonstraties wel of niet terecht zijn overhalen om vooral hier tegen te zijn.
"Demonstreren tegen corona = Extreemrechts + gewelddadig + agressief + slecht"
Zonder uitzondering.
[..]
Een rustige demonstratie in Slowakije is buiten Slowakije niet nieuwswaardig. Dat ze geweld gebruiken welquote:Zie bovenstaande reactie. Het gaat mij niet om het geweld dat een klein groepje idioten gebruikt.
[..]
Ah anekdote dus. Ik hoop dat je wel in quarantaine zit nuquote:Ik kom net terug uit Slowakije.
[..]
vast, maar ik kan je verhaal niet checken, dat kan ik van de bron in dit artikel welquote:Welke vaagheden? Mijn ogen en oren functioneren goed.
[..]
Nee, dat is niet mijn punt, het punt is dat extreem rechts misbruik maakt van de situatiequote:Zij waren aanwezig ja. Wat is je punt? Dat de hele demonstratie slecht is, omdat er een paar idioten tussenstonden?
[..]
Ondemocratische overheid???? Laatste keer dat ik keek mogen we volgend jaar weer stemmen, kan ik zo een 2e kamerlid mailen, heb ik inspraak als ik dat wil, kan ik mezelf verkiesbaar stellen als ik dat wil... Hoezo ondemocratisch?quote:Het gaat mij om het gedrag hier. De media wil de ondemocratische overheid steunen door ons braafheid en volgzaamheid op te dringen.
[..]
Heb je het artikel uberhaupt gelezen?quote:Zet die mensen dan in een kwaad daglicht en niet de demonstratie zelf
Dat doen ze letterlijk in de 2e alinea
Ah een "whataboutisme" .. we hebben het hier nu even over extreem rechtsquote:En als je dan toch bezig bent, doe dat dan ook met gewelddadige antifa en BLM gekken.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ben jij een democratisch verkozen overheid?quote:
[..]
Als ik jou nu verplicht om naar mijn woonplaats te komen en ik leg dan een covid test af bij jou. Dat moet van mij. Als je het niet doet volgen er sancties vanuit mij.
Jij bent geen democratisch verkozen overheid, dus nee, niet democratisch.quote:Vind je dat redelijk? Vind je dat democratisch?
Als het ervoor zorgt dat we daarna allemaal weer terug naar normaal kunnen dan vind ik het wel redelijk ja
vrijheidsberoving... toe maarquote:Behalve vrijheidsberoving is het ook een kwestie van eer. Ik ben niet jou baas en jij bent niet mijn slaaf.
Nee we zijn een samenleving, en dat betekend dat je soms individuele offers moet brengen voor het goed van de gehele samenleving
Was je ook zo opstandig toen ze gezichtsbedenkende kleding verboden?quote:De regering wordt betaald door ons en moet ons bedienen. Maatregelen zoals verplicht testen en mondkapjes is mensen het gevoel geven dat zij minder machrig zijn en dat er machtigen boven hun staan die zij moeten volgen.
Brexit ging over meer macht naar de eigen overheidquote:De overheden vonden dit nodig. Signalen dat zij de macht kwijt waren kon je zien aan dingen als Brexit, populisme, gele hesjes. Zij dachten dat ze eeuwig op het pluche konden blijven zitten, maar de kracht van het volk was te groot. Nu zijn ze bezig met het behouden van die macht.
Populisten willen juist een sterkere overheid, meer repressie
Gele hesjes, hadden een punt mbt dat de rijken steeds rijker worden, terwijl het voor de minder bedeelden steeds lastiger wordt. Helaas was hun aanpak ronduit debiel met hun vernielingen (vooral in Frankrijk)
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ah weer een hoop complotgeleuter en onzinvergelijkingen om maar een stel rellende neonazi's te kunnen goedpraten.quote:
[..]
Als ik jou nu verplicht om naar mijn woonplaats te komen en ik leg dan een covid test af bij jou. Dat moet van mij. Als je het niet doet volgen er sancties vanuit mij.
Vind je dat redelijk? Vind je dat democratisch?
Behalve vrijheidsberoving is het ook een kwestie van eer. Ik ben niet jou baas en jij bent niet mijn slaaf.
De regering wordt betaald door ons en moet ons bedienen. Maatregelen zoals verplicht testen en mondkapjes is mensen het gevoel geven dat zij minder machrig zijn en dat er machtigen boven hun staan die zij moeten volgen.
De overheden vonden dit nodig. Signalen dat zij de macht kwijt waren kon je zien aan dingen als Brexit, populisme, gele hesjes. Zij dachten dat ze eeuwig op het pluche konden blijven zitten, maar de kracht van het volk was te groot. Nu zijn ze bezig met het behouden van die macht.
Zeg gewoon dat je schijt aan anderen hebt en het extreemrechtse tuig dat in Slowakije loopt te rellen best tof vind in plaats van dit gedraai
Dit heb ik ook nog even voor je uitgezocht.quote:
Je beschuldigt de MSM van het gebruiken van bepaalde communicatietechnieken terwijl je je zelf schuldig maakt aan het gebruik van vaagheden, waar de MSM iig nog aan daadwerkelijke bronvermelding doet.
Nu.nl gebruikt BBC News als bron.
BBC News schrijft vooral over wat de premier van Slowakije zegt en insinueert. Het protest is een bijzaak in dat artikel. Om aan te tonen dat het geen complete onzin is gebruiken ze 1 foto.
Deze foto is vooral gericht op de ME (?) die daar staat. Rechts laten ze nog een heel dun strookje mensen in zwarte kleding zien die wel eens hooligans en/of neonazi's zouden kunnen zijn.
Waarom laten ze niet die 500 neonazi's zien op die foto die aanwezig zouden zijn volgens hun? Waarom denk je?
Op basis van die foto kun je een lulverhaal verzinnen dat er massa's neonazi's waren, velden vol. En dat alle demonstranten van die mafkezen zijn.
"En u? Beste lezer? Wat bent u voor iemand? Bent u ook zo'n gewelddadige gek? Nee toch? Nee? Alsjeblieft? Lieve lezer? Ah gelukkig, u bent zo niet. Blijf dus maar lekker thuis en trek niets wat de overheid doet in twijfel, want dat doen alleen maar neonazi's en hooligans"
Ze willen met die foto een zo gewelddadig mogelijk beeld schetsen van die demonstratie. Meer dan een handjevol gekken was er niet. Wel was er een overvloed aan ME. Keuze van hun. Dan kan de teminste die nog op de foto zetten en een artikel schrijven dat er een grote rel gaande was en dat er veel ME nodig was om al die idioten in bedwang te houden.
Hoop wel dat ze het goed organiseren dan. Dat ze niet veel mensen in 1 ruimte laten wachten, snel en efficint testen. En ervoor zorgen dat mensen niet te ver hoeven te reizen, wat voor de mensen die dat niet kunnen vanwege gezondheid of werk etc. Die vrijheidsberoving is dan minimaal, een offer om het aantal besmettingen terug te dringen. Dat gedoe over eer vind ik overdreven macho gedoe, net als mensen die zo moeilijk doen over mondkapjes in de winkel. En nee dan heb ik het niet over mensen die dat niet kunnen dragen vanwege COPD of wat.
quote:
[..]
Dit heb ik ook nog even voor je uitgezocht.
Nu.nl gebruikt BBC News als bron.
BBC News schrijft vooral over wat de premier van Slowakije zegt en insinueert. Het protest is een bijzaak in dat artikel. Om aan te tonen dat het geen complete onzin is gebruiken ze 1 foto.
Deze foto is vooral gericht op de ME (?) die daar staat. Rechts laten ze nog een heel dun strookje mensen in zwarte kleding zien die wel eens hooligans en/of neonazi's zouden kunnen zijn.
Waarom laten ze niet die 500 neonazi's zien op die foto die aanwezig zouden zijn volgens hun? Waarom denk je?
Op basis van die foto kun je een lulverhaal verzinnen dat er massa's neonazi's waren, velden vol. En dat alle demonstranten van die mafkezen zijn.
"En u? Beste lezer? Wat bent u voor iemand? Bent u ook zo'n gewelddadige gek? Nee toch? Nee? Alsjeblieft? Lieve lezer? Ah gelukkig, u bent zo niet. Blijf dus maar lekker thuis en trek niets wat de overheid doet in twijfel, want dat doen alleen maar neonazi's en hooligans"
Ze willen met die foto een zo gewelddadig mogelijk beeld schetsen van die demonstratie. Meer dan een handjevol gekken was er niet. Wel was er een overvloed aan ME. Keuze van hun. Dan kan de teminste die nog op de foto zetten en een artikel schrijven dat er een grote rel gaande was en dat er veel ME nodig was om al die idioten in bedwang te houden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat fijn om te zien dat er (steeds meer) mensen zijn die niet met hun nek in het zand zitten.quote:
[..]
Dit heb ik ook nog even voor je uitgezocht.
Nu.nl gebruikt BBC News als bron.
BBC News schrijft vooral over wat de premier van Slowakije zegt en insinueert. Het protest is een bijzaak in dat artikel. Om aan te tonen dat het geen complete onzin is gebruiken ze 1 foto.
Deze foto is vooral gericht op de ME (?) die daar staat. Rechts laten ze nog een heel dun strookje mensen in zwarte kleding zien die wel eens hooligans en/of neonazi's zouden kunnen zijn.
Waarom laten ze niet die 500 neonazi's zien op die foto die aanwezig zouden zijn volgens hun? Waarom denk je?
Op basis van die foto kun je een lulverhaal verzinnen dat er massa's neonazi's waren, velden vol. En dat alle demonstranten van die mafkezen zijn.
"En u? Beste lezer? Wat bent u voor iemand? Bent u ook zo'n gewelddadige gek? Nee toch? Nee? Alsjeblieft? Lieve lezer? Ah gelukkig, u bent zo niet. Blijf dus maar lekker thuis en trek niets wat de overheid doet in twijfel, want dat doen alleen maar neonazi's en hooligans"
Ze willen met die foto een zo gewelddadig mogelijk beeld schetsen van die demonstratie. Meer dan een handjevol gekken was er niet. Wel was er een overvloed aan ME. Keuze van hun. Dan kan de teminste die nog op de foto zetten en een artikel schrijven dat er een grote rel gaande was en dat er veel ME nodig was om al die idioten in bedwang te houden.
Ik betaal de regering juist om te zorgen dat ik veilig m'n leven kan leiden in de stad zonder dat mensen die niet in corona geloven (oid) geen mondkapje willen dragen, geen test willen doen EN zich niet willen isoleren.quote:
[..]
Als ik jou nu verplicht om naar mijn woonplaats te komen en ik leg dan een covid test af bij jou. Dat moet van mij. Als je het niet doet volgen er sancties vanuit mij.
Vind je dat redelijk? Vind je dat democratisch?
Behalve vrijheidsberoving is het ook een kwestie van eer. Ik ben niet jou baas en jij bent niet mijn slaaf.
De regering wordt betaald door ons en moet ons bedienen. Maatregelen zoals verplicht testen en mondkapjes is mensen het gevoel geven dat zij minder machrig zijn en dat er machtigen boven hun staan die zij moeten volgen.
De overheden vonden dit nodig. Signalen dat zij de macht kwijt waren kon je zien aan dingen als Brexit, populisme, gele hesjes. Zij dachten dat ze eeuwig op het pluche konden blijven zitten, maar de kracht van het volk was te groot. Nu zijn ze bezig met het behouden van die macht.
De overheid moet mij en anderen beschermen tegen mensen als jou, dat is hun taak imo. Als jij daarvoor vrijheiden moet inleveren, so be it.
Als het om iets veel dodelijkers ging dan corona, bijvoorbeeld Ebola, was het niet eens een punt van discussie.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Kloptquote:
[..]
Dit heb ik ook nog even voor je uitgezocht.
Nu.nl gebruikt BBC News als bron.
BBC news bericht over wat de premier voorstelt en over wat er in een persconferentie verteld is. Geen idee wat voor insinuatie je bedoeldquote:BBC News schrijft vooral over wat de premier van Slowakije zegt en insinueert.
Het is een heel kort artikel, en het belangrijkste is idd dat ze iedereen willen gaan testen. Het protest is dan ook bijzaakquote:Het protest is een bijzaak in dat artikel. Om aan te tonen dat het geen complete onzin is gebruiken ze 1 foto.
Foto's kun je inderdaad zo nemen dat je een bepaalde indruk kunt wekken. Dat is een eeuwenoude truc. Deze foto geeft echter een mooi beeld van rellende mensen rechts, ME links en een vrouw die in haar eentje de boel probeert te sussenquote:Deze foto is vooral gericht op de ME (?) die daar staat. Rechts laten ze nog een heel dun strookje mensen in zwarte kleding zien die wel eens hooligans en/of neonazi's zouden kunnen zijn.
Waarom laten ze niet die 500 neonazi's zien op die foto die aanwezig zouden zijn volgens hun? Waarom denk je?
Op basis van die foto kun je een lulverhaal verzinnen dat er massa's neonazi's waren, velden vol. En dat alle demonstranten van die mafkezen zijn.
Dan lees jij het artikel anders dan ik, en hecht jij meer waarde aan de foto dan ik.quote:"En u? Beste lezer? Wat bent u voor iemand? Bent u ook zo'n gewelddadige gek? Nee toch? Nee? Alsjeblieft? Lieve lezer? Ah gelukkig, u bent zo niet. Blijf dus maar lekker thuis en trek niets wat de overheid doet in twijfel, want dat doen alleen maar neonazi's en hooligans"
Lees je bron artikel nog eensquote:Ze willen met die foto een zo gewelddadig mogelijk beeld schetsen van die demonstratie. Meer dan een handjevol gekken was er niet. Wel was er een overvloed aan ME. Keuze van hun. Dan kan de teminste die nog op de foto zetten en een artikel schrijven dat er een grote rel gaande was en dat er veel ME nodig was om al die idioten in bedwang te houden.
Meer dan dat de groep van ongeveer 500 Neo Nazi's en hooligans flessen en stenen gooiden naar een overheidsgebouw staat er niet. De foto zelf laat zeker niet een grote rel of geweld oid zien, net zo min als dat in het artikel staat
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Hahaha. Waar praat ik dat goed? Mijn post gaat puur om het handelen van de media. Ik doe geen enkele uitspraak over covid, de maatregelen of neonazi's.quote:
[..]
Ah weer een hoop complotgeleuter en onzinvergelijkingen om maar een stel rellende neonazi's te kunnen goedpraten.
Nee dat zeg ik niet voor jou. En ik ben links.quote:Zeg gewoon dat je schijt aan anderen hebt en het extreemrechtse tuig dat in Slowakije loopt te rellen best tof vind in plaats van dit gedraai
Je onderstreept nu precies je eigen punt. Namelijk dat door enige vorm van kritiek je direct afgeschreven wordt als extreem rechts. Zoals de media ook doet bij de demonstratie in Slowakije. En nog op een sluikse manier ook, niet lezen wat je zegt, maar de conclussie trekken dat je er radicale ideen op nahoudt, puur omdat je wat zegt.quote:
[..]
Hahaha. Waar praat ik dat goed? Mijn post gaat puur om het handelen van de media. Ik doe geen enkele uitspraak over covid, de maatregelen of neonazi's.
[..]
Nee dat zeg ik niet voor jou. En ik ben links.
Welke bewijzen heb jij dat de media liegt en het iets anders zijn dan neonazi's en hooligans? Voor dat soort beschuldigingen zijn bewijzen nodig.quote:
[..]
Hahaha. Waar praat ik dat goed? Mijn post gaat puur om het handelen van de media. Ik doe geen enkele uitspraak over covid, de maatregelen of neonazi's.
Weer een drogredenering. Het volk dat daar loopt te rellen dat zijn extreemrechtsen. Los van het feit wat anderen die kritiek hebben en niet extreemrechts zijn doen, die staan daar namelijk niet.quote:
[..]
Je onderstreept nu precies je eigen punt. Namelijk dat door enige vorm van kritiek je direct afgeschreven wordt als extreem rechts. Zoals de media ook doet bij de demonstratie in Slowakije. En nog op een sluikse manier ook, niet lezen wat je zegt, maar de conclussie trekken dat je er radicale ideen op nahoudt, puur omdat je wat zegt.
Maar als je in dit topic voortdurend met allerlei drogredeneringen en rookgordijnen weg probeert te wuiven, dan roep je de associatie met extreemrechts natuurlijk helemaal over jezelf af.
|
|
