POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Thuis aan het werk met een oud mixje van Sasha & John Digweed op de achtergrond. En ineens kleppert de brievenbus. En ligt er dit op de deurmat.
Leuk getekende cartoon op de voorkant maar het belooft al weinig goeds. Dus ik blader er doorheen. En wat lezen we. Een opsomming van ongeveer alle complotgekkie troep die je ongeveer kan bedenken van klimaatontkenning, poetin-kontkruiperij tot viruswaanzin, Een initiatief van ene Karel van Wolferen, die kennelijk al een reputatie heeft . En de auteurs die ik herken hebben ook al ene verleden in de schimmige ultrarechtse krochten van de opiniewereld.
Kennelijk worden er een miljoen gratis verspreid en hoopt ie dan genoeg abonnementen te krijgen. Ik hoop dat het snel failliet gaat. Wie heeft er nog meer een gehad?
Leuk getekende cartoon op de voorkant maar het belooft al weinig goeds. Dus ik blader er doorheen. En wat lezen we. Een opsomming van ongeveer alle complotgekkie troep die je ongeveer kan bedenken van klimaatontkenning, poetin-kontkruiperij tot viruswaanzin, Een initiatief van ene Karel van Wolferen, die kennelijk al een reputatie heeft . En de auteurs die ik herken hebben ook al ene verleden in de schimmige ultrarechtse krochten van de opiniewereld.
Kennelijk worden er een miljoen gratis verspreid en hoopt ie dan genoeg abonnementen te krijgen. Ik hoop dat het snel failliet gaat. Wie heeft er nog meer een gehad?
Ik heb hem al bij het oud papier geflikkerd, het enige wat ik wil weten is hoe ik er voor kan zorgen dat ik die troep niet in mijn brievenbus krijg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ontvangen, doorgelezen, best interessant, maar ik schrik dan ook niet zo snel van wereldbeelden die de mijne niet zijn.
Ik zit al te wachten tot mijn brievenbus kleppert. Heb wel zin in heerlijk weekendleesvoer.
Praat over de hel en je komt er.
Was het maar waarquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:39 schreef Jaeger85 het volgende:
Is het een satirische krant? Want met gezond verstand heeft het weinig te maken.
Het wordt pas vervelend als die waanwereldbeelden ons opgedrongen gaan worden. Uiteindelijk wordt ons allemaal een wereldbeeld opgedrongen, min of meer afhankelijk van waar je woont en hoe je opgroeit, maar die is op zijn minst nog enigszins op de realiteit zoals wij die waarnemen gestoeld.quote:
Ontvangen, doorgelezen, best interessant, maar ik schrik dan ook niet zo snel van wereldbeelden die de mijne niet zijn.
Nu worden ze wellicht niet groot genoeg, maar als er maar genoeg waanwereldbeelden de ether in worden geslingerd, dan raken veel mensen een beetje in de war (dat is ook het einddoel uiteraard) en kunnen het realistische wereldbeeld niet zo goed meer onderscheiden tussen de hoeveelheid rotzooi. En dat is wel zorgelijk. Want dat is het moment waarop een grote wijze meer of minder charismatische man opstaat die roept "ík wijs jullie wel wat het juiste wereldbeeld is!"
beter een knipoog dan een blauw oog
Opgedrongen is iets dat je laat gebeuren. Of vind je het NOS Journaal en de talkshows ook een kwestie van opdringen?quote:
[..]
Het wordt pas vervelend als die waanwereldbeelden ons opgedrongen gaan worden. Uiteindelijk wordt ons allemaal een wereldbeeld opgedrongen, min of meer afhankelijk van waar je woont en hoe je opgroeit, maar die is op zijn minst nog enigszins op de realiteit zoals wij die waarnemen gestoeld.
Nu worden ze wellicht niet groot genoeg, maar als er maar genoeg waanwereldbeelden de ether in worden geslingerd, dan raken veel mensen een beetje in de war (dat is ook het einddoel uiteraard) en kunnen het realistische wereldbeeld niet zo goed meer onderscheiden tussen de hoeveelheid rotzooi. En dat is wel zorgelijk. Want dat is het moment waarop een grote wijze meer of minder charismatische man opstaat die roept "ík wijs jullie wel wat het juiste wereldbeeld is!"
Hitler had ook een 'ander wereldbeeld'. Al Qaeda en IS ook. Toch blij dat daar iets aan gedaan is eigenlijk, jij niet?quote:
Ontvangen, doorgelezen, best interessant, maar ik schrik dan ook niet zo snel van wereldbeelden die de mijne niet zijn.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
#Randstadstrugglesquote:
Ik woon in "de rest van Nederland" dus krijg ik zulke folders niet.
Nu wenste ik dat ik daar woonde om dit prachtexemplaar te mogen ontvangen.
Ik woon in Eindhoven en daar komt hij in ieder gevalquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 16:19 schreef 01100101 het volgende:
[..]
#Randstadstruggles
Nu wenste ik dat ik daar woonde om dit prachtexemplaar te mogen ontvangen.
Ik heb 'm ook gehad (wel Randstad).
En even afgezien vd inhoud want daar is al genoeg over opgemerkt: wat een dun vodje zeg. En dat moet normaliter ¤ 3,80 kosten?
En even afgezien vd inhoud want daar is al genoeg over opgemerkt: wat een dun vodje zeg. En dat moet normaliter ¤ 3,80 kosten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is fictief he..ze dumpen m gewoon em voor de vorm staat er een prijs op.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 16:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb 'm ook gehad (wel Randstad).
En even afgezien vd inhoud: wat een dun vodje zeg. En dat moet normaliter ¤ 3,80 kosten?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Say what, ze willen dat verkopen?quote:
Ik heb 'm ook gehad (wel Randstad).
En even afgezien vd inhoud want daar is al genoeg over opgemerkt: wat een dun vodje zeg. En dat moet normaliter ¤ 3,80 kosten?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Op de voorkant staat: "normale prijs ¤ 3,80".quote:
[..]
Say what, ze willen dat verkopen?
Een abonnement is ¤ 75,- per jaar (dan betaal je dus zo'n ¤3,10 voor het vodje).
Een Founder-abonnemet ¤ 120,- per jaar.
Ze willen ook graag donaties. En vrijwilligers. En er is een forum kennelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Moet niet gekker worden...quote:
[..]
Op de voorkant staat: "normale prijs ¤ 3,80".
Een abonnement is ¤ 75,- per jaar (dan betaal je dus zo'n ¤3,10 voor het vodje).
Een Founder-abonnemet ¤ 120,- per jaar.
Ze willen ook graag donaties. En vrijwilligers. En er is een forum kennelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Fictief.quote:
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Da's helemaal zieligquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja maar zal wss wel nodig zijn om t te mogen verspreiden op een bepaalde manier.quote:
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ahhh...ja, dat zou goed kunnen. Anders valt het onder Nee/Nee zeker?quote:
[..]
Ja maar zal wss wel nodig zijn om t te mogen verspreiden op een bepaalde manier.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb geen idee tbh. Maar heb t wel vaker gezien bij dit soort onzinblaadjes. Fictieve prijs en geen hond die dat betaald.quote:
[..]
Ahhh...ja, dat zou goed kunnen. Anders valt het onder Nee/Nee zeker?
Zal dus wel met een reden zijn.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Heb je t betaald?.heb je t ergens zien liggen voor die prijs?quote:
[..]
Hoezo fictief?
Waar blijkt dat uit?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Klopt inderdaad, vaak een truuk om gratis krantjes een extra gewicht te geven. Al zal het in dit geval wel de prijs worden voor de volgende nummers, als die verschijnen natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb geen idee tbh. Maar heb t wel vaker gezien bij dit soort onzinblaadjes. Fictieve prijs en geen hond die dat betaald.
Zal dus wel met een reden zijn.
Overigens gaan retards geen 75 euro per jaar voor zoiets betalen verwacht ik
https://gezondverstand.eu/abonneren/quote:
[..]
Heb je t betaald?.heb je t ergens zien liggen voor die prijs?
Met een abbo dus ¤ 3,10
Of is die site ook fake?
Een los nummer bestellen kan ook kennelijk: https://gezondverstand.eu/losse-nummers/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb ik fake gezegd?quote:
[..]
https://gezondverstand.eu/abonneren/
Met een abbo dus ¤ 3,10
Of is die site ook fake?
Een los nummer bestellen kan ook kennelijk: https://gezondverstand.eu/losse-nummers/
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Een pak dat Honnecker niet had misstaan, het accent van Barry Hay, volgens mij een lekker bakkie op.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Toch ben ik ook wel benieuwd wie dit gefinancierd heeft. Een miljoen tijdschriften verspreiden is niet gratis natuurlijk.
Gezond verstand. Precies datgene wat complot gekkies nou net weer niet hebben
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Dat vroeg ik mij ook gelijk af, ja.quote:
Toch ben ik ook wel benieuwd wie dit gefinancierd heeft. Een miljoen tijdschriften verspreiden is niet gratis natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:13 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb hem al bij het oud papier geflikkerd, het enige wat ik wil weten is hoe ik er voor kan zorgen dat ik die troep niet in mijn brievenbus krijg.
Geniale titel voor een wappie-tijdschrift.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat een tijdschrift even bepaald wat gezondverstand is dan haak ik al bij af.quote:
[..]
Hoezo fictief?
Waar blijkt dat uit? https://gezondverstand.eu/abonneren/
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En dan nog middelvingers naar de NOS opsteken ook. Sluit ze allemaal op die vieze complotontkenners!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe bedoel je in het absurde trekken?quote:
[..]
Hitler had ook een 'ander wereldbeeld'. Al Qaeda en IS ook. Toch blij dat daar iets aan gedaan is eigenlijk, jij niet?
45 euro extra om naar bijeenkomsten te kunnenquote:
[..]
Dat een tijdschrift even bepaald wat gezondverstand is dan haak ik al bij af.
Praat over de hel en je komt er.
Niet gekregen, lijkt me wel grappig. Zijn dat strips?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik heb even een emailtje gestuurd: Waar blijft mijn gratis blad????
Praat over de hel en je komt er.
Er blijkt weinig gezond verstand uit de inhoud van dat vodje hoor..quote:
[..]
Dat een tijdschrift even bepaald wat gezondverstand is dan haak ik al bij af.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nopequote:
Niet gekregen, lijkt me wel grappig. Zijn dat strips?
Je mag de mijne hebben. Tegen verzendkosten. Als je in de buurt woont mag je 'm gratis hebben
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik dacht dat dit meer iets provinciaals was, waar het gezond verstand regeerde en waar men niet deed aan LiNkSe GraGtenGorDeL-GekKigHeiT OndEr InVloeT van De MeEnStRiEm MeDiA.quote:
Ik woon in "de rest van Nederland" dus krijg ik zulke folders niet.
We have always been at war with Eastasia.
Met dit soort denkwijzen begint zoietsquote:
[..]
Hoe bedoel je in het absurde trekken?
Nee alleen de kaft. De rest bestaat uit leugenachtige pseudowetenschappelijke teksten.quote:
Niet gekregen, lijkt me wel grappig. Zijn dat strips?
Onderbouw dat eens?quote:
[..]
Met dit soort denkwijzen begint zoiets
Je ontwricht de samenleving door mensen tegen elkaar en de gevestigde orde op te zetten met leugens en verzinsels. En dat is een mogelijkheid tot het grijpen van absolute macht.quote:
Een van de methoden uit het handboek "hoe word ik een dictator"
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 16-10-2020 20:28:37 ]
Mmm jammer, dat forum van hun is blijkbaar enkel toegankelijk voor abonnees. Ook wel een manier om een echokamer te creeeren natuurlijk...
Zal me niets verbazen als je via via uitkomt bij Russische geldstromen of Amerikaanse conservatieve clubjesquote:
[..]
Dat vroeg ik mij ook gelijk af, ja.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dank, maar het zijn dus geen strips.quote:
[..]
Nope
Je mag de mijne hebben. Tegen verzendkosten. Als je in de buurt woont mag je 'm gratis hebben
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Overdrijven is een kunst he?quote:
[..]
Je ontwricht de samenleving door mensen tegen elkaar en de gevestigde orde op te zetten met leugens en verzinsels. En dat is een mogelijkheid tot het grijpen van absolute macht.
Een van de methoden uit het handboek "hoe wordt ik een dictator"
Alsof een paar man achter een tijdschriftje de absolute macht gaan grijpen.
Heb je je schuilkelder al gebouwd?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Mogelijk de AivD. Ik bedoel de BVD leidde vroeger ook allerlei communistische clubjes.quote:
Toch ben ik ook wel benieuwd wie dit gefinancierd heeft. Een miljoen tijdschriften verspreiden is niet gratis natuurlijk.
Geld dat ook voor een tijdschrijft? Want het werd al gesuggereerd dat is hoe ze het in de markt zetten om dat soort zaken te ontwijken.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, verhaaltjesquote:
Niet gekregen, lijkt me wel grappig. Zijn dat strips?
Je zou het sprookjes kunnen noemen als je daar interesse in hebt
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat zou moeten gelden voor alle ongeadresseerde rommel.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:02 schreef Tijger_m het volgende:
Geldt dat ook voor een tijdschrijft? Want het werd al gesuggereerd dat is hoe ze het in de markt zetten om dat soort zaken te ontwijken.
Anders is je sticker stuk.
Sticker besteld bij de gemeentequote:Op vrijdag 16 oktober 2020 21:45 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat zou moeten gelden voor alle ongeadresseerde rommel.
Anders is je sticker stuk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Eindhoven is ook wel een grote stad buiten de randstad. In Maastricht zie ik dat niet zo snel gebeuren, ondanks dat er wel een aantal Mestreechteneren te vinden zijn die deze man als profeet zou beschouwen.quote:
[..]
Ik woon in Eindhoven en daar komt hij in ieder geval
De grap is dat dit soort publicaties binnen de kortste keren verloren gaan. Dat printen kost geld, dat geld kan niet meer bijeen worden gebracht en dan volgt menigmaal ruzie over wiens schuld het is, waarna het digitale moddergevecht begint. De complotwereld barst van de ideeën waar weinigen op waren gekomen, maar gezellig zal het er nooit zijn...
quote:
[ afbeelding ]
Kennelijk worden er een miljoen gratis verspreid ,Wie heeft er nog meer een gehad?
ik heb een abonnement genomen, met extra uitgaves in kleur.
◢◤
Zo’n vaart zal het niet lopen. Wel is het triest dat die makers moedwillig onzin verspreiden. De combinatie van lage intelligentie en grote interesse in al die onderwerpen komt zelden voor, maar kan leiden tot enge gedachten.quote:
[..]
Je ontwricht de samenleving door mensen tegen elkaar en de gevestigde orde op te zetten met leugens en verzinsels. En dat is een mogelijkheid tot het grijpen van absolute macht.
Een van de methoden uit het handboek "hoe word ik een dictator"
Het is echt een fijn en geweldig informatieve krant, eindelijk weer eens onafhankelijk nieuws.
quote:
[..]
Je ontwricht de samenleving door mensen tegen elkaar en de gevestigde orde op te zetten met leugens en verzinsels. En dat is een mogelijkheid tot het grijpen van absolute macht.
Een van de methoden uit het handboek "hoe word ik een dictator"
Het is willem van Oranje ook gelukt, dus waarom niet?
◢◤
Voegt die kleur nu iets toe aan de inhoud?quote:
[..]
Ja, kleur.quote:
[..]
Voegt die kleur nu iets toe aan de inhoud?
quote:
Kan me niet voorstellen dat je die foto rechts in kleur nou een feest voor de ogen vindt. Lijkt wel of ie zit te poepen ook, slaat rood uit.
En zo'n beeldvullende foto.. die ruimte had ook gevuld kunnen worden met koffietafelgeleuter en kroegpraat.
Ik hoop voor je dat je je geld niet in een failliet blad hebt geflikkerdquote:
[..]
11 september 2001quote:
Waar en wanneer is die Van Wolferen toch afgeslagen hè?
was hij het die kwam met die complottheorie van die man in de grot en de 19 Saudi's met boxcutters?quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, hij beweert dat de VS zelf de aanslagen heeft gepleegd, toch? Dan weet je gelijk in welke hoek je dit blad moet zoeken.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou ja, Bin Laden was deel van de Mujahideen en de verstoorde werkrelatie met de VS. In plaats van een NOS logo op de auto van Bush werd het een wat gewelddadigere vergelding.quote:
[..]
was hij het die kwam met die complottheorie van die man in de grot en de 19 Saudi's met boxcutters?
Kwam ook niet uit de lucht vallen he. In 1993 was er al een bom afgegaan die de hele parkeergarage naar de bliksem hielp van het Wtc. In de tijd daarna was er voortdurend dreiging t/m het bekende event in 2001. Op 't journaal kwamen geregeld berichten over dreigementen.
Voor een eerder afgegane bom matchte de wat relaxte en lakse houding t.o.v. ieder dreigement niet echt. We spreken ook over een bijzondere tijd dat ieder verward persoon nog lekker bij de piloot op schoot kon plaatsnemen.
Mag ik op dit gedeelte ook even je input, wijze varen.
Je bedoelt dat het soms wel OK is om aan complotdenken te doen? Daar ben ik het wel mee eens, de geschiedenis zit vol met complotten, ook de recente. Mmaar wat is dan het onderscheid tussen de ene soort complotdenkers en de andere soort complotdenkers?quote:
[..]
Nou ja, Bin Laden was deel van de Mujahideen en de verstoorde werkrelatie met de VS. In plaats van een NOS logo op de auto van Bush werd het een wat gewelddadigere vergelding.
Kwam ook niet uit de lucht vallen he. In 1993 was er al een bom afgegaan die de hele parkeergarage naar de bliksem hielp van het Wtc. In de tijd daarna was er voortdurend dreiging t/m het bekende event in 2001. Op 't journaal kwamen geregeld berichten over dreigementen.
Voor een eerder afgegane bom matchte de wat relaxte en lakse houding t.o.v. ieder dreigement niet echt. We spreken ook over een bijzondere tijd dat ieder verward persoon nog lekker bij de piloot op schoot kon plaatsnemen.
Mag ik op dit gedeelte ook even je input, wijze varen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij bent denk ik in de war met de film Iron Man.quote:
[..]
was hij het die kwam met die complottheorie van die man in de grot en de 19 Saudi's met boxcutters?
Er zijn idd complottheorieën die je kunt omschrijven als (min of meer) rechts en links. Van die laatste is een mooi voorbeeld de zelfmoord van Dr. Kelly, die wapendeskundige, vlak voor de invasie van Irak. En de moord op de rozenteelster en antikernenergie activiste Hilda Murell in 1984. In het boekje 'Voodoo Histories: how conspiracy theory has shaped modern history' van David Aaronvitch, waar ik die twee voorbeelden vandaan haal, wordt o.a. beargumenteerd dat alhoewel de complottheorieën van links en rechts gemeenschappelijke kenmerken bezitten er doorgaans wel één groot verschil is. Complottheorieën van links richten zich op complotten begaan door de staat. Complottheorieën van rechts richten zich meestal op complotten tegen de staat. (Overigens complottheorieën aangaande 9/11 onttrekken zich hieraan).quote:
[..]
Je bedoelt dat het soms wel OK is om aan complotdenken te doen? Daar ben ik het wel mee eens, de geschiedenis zit vol met complotten, ook de recente. Mmaar wat is dan het onderscheid tussen de ene soort complotdenkers en de andere soort complotdenkers?
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 17-10-2020 12:48:03 ]
I´m back.
Of een complot nou links is ("rijke mensen hebben de media en de politiek in handen!") of rechts ("media en politiek zijn alleen bezig met binnenhalen van asielzoekers!"), ik schaal ze beide gelijk in: wereldvreemd.quote:
[..]
Er zijn idd complottheorieën die je kunt omschrijven als (min of meer) rechts en links. Van die laatste is een mooi voorbeeld de zelfmoord van Dr. Kelly, die wapendeskundige, vlak voor de invasie van Irak. En de moord op de rozenteelster en antikernenergie activiste Hilda Murell in 1984. In het boekje 'Voodoo Histories: how conspiracy theory has shaped modern history' van David Aaronvitch, waar ik die twee voorbeelden vandaan haal, wordt o.a. beargumenteerd dat alhoewel de complottheorieën van links en rechts gemeenschappelijke kenmerken bezitten er doorgaans wel één groot verschil is. Complottheorieën van links richten zich op complotten begaan door de staat. Complottheorieën van rechts richten zich meestal op complotten tegen de staat.
Het lukte de Amerikanen in de Koude Oorlog al niet om dingen een paar weken geheim te houden die alleen aan de 10 politiek belangrijkste mensen bekend waren, laat staan dat het lukt om zulke grote complotten decennialang geheim te houden. Complotten gaan over het algemeen gewoon niet, omdat veel te veel mensen er kennis van moeten hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat klopt, maar er zijn natuurlijk wel complotten geweest. Ik schud even uit de mouw: Gladio, bende van Nijvel, Tonkin-incident, aanslag(en) op Hitler, Guy -remember, remember the 5th of november, gunpowder, treason and plot- Fawkes etc.quote:
[..]
Of een complot nou links is ("rijke mensen hebben de media en de politiek in handen!") of rechts ("media en politiek zijn alleen bezig met binnenhalen van asielzoekers!"), ik schaal ze beide gelijk in: wereldvreemd.
Het lukte de Amerikanen in de Koude Oorlog al niet om dingen een paar weken geheim te houden die alleen aan de 10 politiek belangrijkste mensen bekend waren, laat staan dat het lukt om zulke grote complotten decennialang geheim te houden. Complotten gaan over het algemeen gewoon niet, omdat veel te veel mensen er kennis van moeten hebben.
I´m back.
Ja, maar dan gaat het altijd om groepen aan elkaar verbonden mensen. Die bende van Nijvel was bijvoorbeeld ook geen echt complot, maar gewoon een grote bende misdadigers. De aanslag van Hitler was ook niet echt een complot in die zin, dat was gewoon een groep die samen een aanslag hebben voorbereid (en ja, aanslagen komen voor).quote:
[..]
Ja, dat klopt, maar er zijn natuurlijk wel complotten geweest. Ik schud even uit de mouw: Gladio, bende van Nijvel, Tonkin-incident, aanslag(en) op Hitler, Guy -remember, remember the 5th of november, gunpowder, treason and plot- Fawkes etc.
Grensoverschrijdende complotten waar bijvoorbeeld politici van concurrende partijen of journalisten aan mee doen, die zul je echt niet vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De theorie mbt de bende van Nijvel is natuurlijk dat hierachter schuil ging/gaat een groep extreemrechtse gendarmes en militairen die trachtten door deze overvallen het land te destabiliseren en zodoende de weg te plaveien voor een soort Zuid-Amerikaanse junta. Een variant daarvan stelt dat dit werd ondernomen door medewerkers van de Belgische Gladio poot ism ultraconservatieve personen uit de hogere burgerij. Aanslag van Von Stauffenberg op Hitler kun je wel zien als een klassieke samenzwering imo. Von Stauffenberg had een grote groep hoge militairen en hoogwaardigheidsbekleders rondom zich verzameld met al een uitgewerkt plan voor als de aanslag zou lukken.quote:
[..]
Ja, maar dan gaat het altijd om groepen aan elkaar verbonden mensen. Die bende van Nijvel was bijvoorbeeld ook geen echt complot, maar gewoon een grote bende misdadigers. De aanslag van Hitler was ook niet echt een complot in die zin, dat was gewoon een groep die samen een aanslag hebben voorbereid (en ja, aanslagen komen voor).
Grensoverschrijdende complotten waar bijvoorbeeld politici van concurrende partijen of journalisten aan mee doen, die zul je echt niet vinden.
Grensoverschrijdende complotten zou ik niet kennen, maar er zijn uiteraard wel grensoverschrijdende complottheorieën. Sterker nog veel hedendaagse complottheorieën zijn grensoverschrijdend. En de moeder van alle complottheorieën: de protocollen van de wijzen van Sion is uiteraard grensoverschrijdend. (Overigens in dat boek dat ik aanhaal, interessant hoofdstuk over de geschiedenis hiervan). Dat dit niet bewezen kan worden is uiteraard de andere kant van de medaille.
I´m back.
Navalny, Litvinenko, de bomaanslag op het Moskovitische appertementsgebouw door de FSB om de Tjetsjeense oorlog te beginnen, de moord op de Maltese journaliste, de Russische beinvloeding van de Amerikaanse verkiezingen, Valerie Plamegate en natuurlijk allerlei 'gewone' doofpotaffaires.quote:
[..]
Ja, dat klopt, maar er zijn natuurlijk wel complotten geweest. Ik schud even uit de mouw: Gladio, bende van Nijvel, Tonkin-incident, aanslag(en) op Hitler, Guy -remember, remember the 5th of november, gunpowder, treason and plot- Fawkes etc.
Dus aan dat gelul over complotdenkers hebben we helemaal geen reet zonder een onderscheid, complotontkenning kan ook volkomen wappie zijn en wordt ook zo beschouwd wanneer je de officiele 9/11 complottheorie niet gelooft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je vergeet nog wat. Baudets bewering dat onze cultuur kapot wordt gemaakt (door links) is ook zo'n wappie complottheorie.quote:
[..]
Navalny, Litvinenko, de bomaanslag op het Moskovitische appertementsgebouw door de FSB om de Tjetsjeense oorlog te beginnen, de moord op de Maltese journaliste, de Russische beinvloeding van de Amerikaanse verkiezingen, Valerie Plamegate en natuurlijk allerlei 'gewone' doofpotaffaires.
Dus aan dat gelul over complotdenkers hebben we helemaal geen reet zonder een onderscheid, complotontkenning kan ook volkomen wappie zijn en wordt ook zo beschouwd wanneer je de officiele 9/11 complottheorie niet gelooft.
I´m back.
Hoeveel stichtingen heeft de dansleraar tot nu toe wel niet opgericht.
het gaat vrij ver om meer dan 5000 euro uit te geven om een vodje te drukken waarin Willem Engel als Expert vermeld staat. laat staan de vrijwilligers die dit willen rondbrengen.
zucht, ik begrijp dat daar ook de knip voor getrokken is, in Limburg is dit vodje bij een krant samengevoegd als bijlage.
het gaat vrij ver om meer dan 5000 euro uit te geven om een vodje te drukken waarin Willem Engel als Expert vermeld staat. laat staan de vrijwilligers die dit willen rondbrengen.
zucht, ik begrijp dat daar ook de knip voor getrokken is, in Limburg is dit vodje bij een krant samengevoegd als bijlage.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Kleine complotten komen zeker voor. Die kort bestaan en een duidelijk doel hebben. Die aanslag op Hitler was een duidelijk voorbeeld.quote:
[..]
Ja, dat klopt, maar er zijn natuurlijk wel complotten geweest. Ik schud even uit de mouw: Gladio, bende van Nijvel, Tonkin-incident, aanslag(en) op Hitler, Guy -remember, remember the 5th of november, gunpowder, treason and plot- Fawkes etc.
Maar die megalomane complotten waarbij honderden mensen jarenlang betrokken zijn. Het is niet door mensen uitvoerbaar.
Neem bijvoorbeeld het gedoe over de Bilderberg bijeenkomsten. Een organisatie zou de wereld besturen met eenmaal per jaar vergaderen. Wie ooit in een grote organisatie gewerkt heeft weet dat het onmogelijk is.
Het drukken en verspreiden er van is geen goedkope opgave. Ben dus wel benieuwd wie dat geld gegeven heeft.quote:
Hoeveel stichtingen heeft de dansleraar tot nu toe wel niet opgericht.
het gaat vrij ver om meer dan 5000 euro uit te geven om een vodje te drukken waarin Willem Engel als Expert vermeld staat. laat staan de vrijwilligers die dit willen rondbrengen.
zucht, ik begrijp dat daar ook de knip voor getrokken is, in Limburg is dit vodje bij een krant samengevoegd als bijlage.
Neem aan dat dit uit de giften aan dat Cafe weltschmerz komt.quote:
[..]
Het drukken en verspreiden er van is geen goedkope opgave. Ben dus wel benieuwd wie dat geld gegeven heeft.
Heb op Twitter een foto gezien van een klein aantal pallets vol met deze vodjes. In delen van Nedereland lijkt het huis aan huis verspreid te zijn maar of 't nou echt een miljoen keer gedrukt is...
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
De geestelijke gezondheid.quote:
Je bedoelt dat het soms wel OK is om aan complotdenken te doen? Daar ben ik het wel mee eens, de geschiedenis zit vol met complotten, ook de recente. Mmaar wat is dan het onderscheid tussen de ene soort complotdenkers en de andere soort complotdenkers?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
9/11 is hoewel er incompetent is opgetreden imho technisch geen complot. Puur om de eenvoudige tijdslijn die er is te trekken. Meer dan een relatiebreuk op hoog niveau waarbij de agressor zich wraakt noem ik geen samenzwering. Gewoon een verandering van tijden, wisseling van groepen en prioriteiten zoals er al zovele de revue zijn gepasseerd.quote:
[..]
Je bedoelt dat het soms wel OK is om aan complotdenken te doen? Daar ben ik het wel mee eens, de geschiedenis zit vol met complotten, ook de recente. Mmaar wat is dan het onderscheid tussen de ene soort complotdenkers en de andere soort complotdenkers?
Wat je na grote events met impact altijd wel hebt is dat er veiligheidsmaatregelen komen. Kennedy liet zich in langzaam tempo in een open auto rondrijden, nu ondenkbaar. Bij al het vliegverkeer na 2001 kon je niet meer bij de piloot komen en na de cafebrand in Volendam kwamen er sterke maatregelen om brandwerende middelen toe te passen. Afgezien of er nu een complot aanhangt of niet. Imho allemaal stappen naar logica, niets mis mee.
Het officiële verhaal rondom 9/11 is een heel merkwaardig verhaal. Als je daar geen vraagtegens bij stelt dan ben je geen serieuze journalist wat mij betreft. Ik ben blij dan sommigen dit wel durven doen, ook al wordt je dan meteen een complot gekkie genoemd.quote:
[..]
Ja, hij beweert dat de VS zelf de aanslagen heeft gepleegd, toch? Dan weet je gelijk in welke hoek je dit blad moet zoeken.
Dont explain with malice what can be explained by incompetence.quote:
[..]
Het officiële verhaal rondom 9/11 is een heel merkwaardig verhaal. Als je daar geen vraagtegens bij stelt dan ben je geen serieuze journalist wat mij betreft. Ik ben blij dan sommigen dit wel durven doen, ook al wordt je dan meteen een complot gekkie genoemd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
dont underestimate malicequote:
[..]
Dont explain with malice what can be explained by incompetence.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Himmler
Zoals ik hierboven omschreef is er ook een verschil in tijdslijnen
Reguliere tijdslijn
198x / 199x - 1993 dreiging van aanslagen op WTC met downplayen
1993 Eerste aanslag WTC
in tijden dat aanslagen meer als vervelend werden gezien. Amerika geeft er geen fuck om
1993-2001 - Meer dreiging van aanslagen op t WTC, men geeft nauwelijks een fuck.
2001 - Twin Towers aanval
Voor complotters begint alles in 2001 en bestaat 1993 en aanlopen naar beide gebeurtenissen niet. Dat vind ik een zwakte.
Reguliere tijdslijn
198x / 199x - 1993 dreiging van aanslagen op WTC met downplayen
1993 Eerste aanslag WTC
in tijden dat aanslagen meer als vervelend werden gezien. Amerika geeft er geen fuck om
1993-2001 - Meer dreiging van aanslagen op t WTC, men geeft nauwelijks een fuck.
2001 - Twin Towers aanval
Voor complotters begint alles in 2001 en bestaat 1993 en aanlopen naar beide gebeurtenissen niet. Dat vind ik een zwakte.
Wat bedoel je met merkwaardig? Dat de veiligheidsdiensten slecht werk hebben geleverd? Klopt. Dat er ook wellicht wat vreemd is gereageerd door de overheid van de VS, klopt ook nog. Maar het feit betwisten dat er kapers in die vliegtuigen zaten die aanslagen hebben gepleegd, dan ben je van het padje af. En als je gaat beweren dat de Amerikaanse overheid die aanslagen heeft gepleegd, dan denk ik dat je zo ver van het pad af bent dat je hem nooit meer terug zult vinden.quote:
[..]
Het officiële verhaal rondom 9/11 is een heel merkwaardig verhaal. Als je daar geen vraagtegens bij stelt dan ben je geen serieuze journalist wat mij betreft. Ik ben blij dan sommigen dit wel durven doen, ook al wordt je dan meteen een complot gekkie genoemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat er merkwaardig is? Dat weet je toch wel?quote:
• Twin Towers (verdampen) / storten in. Bijna 85% van de massa verpulvert, maar he, iemand vind toevallig wel een paspoort, he, toevallig van 1 van de kapers. Vind ik merkwaardig
• Geen beelden van de Boeing die in het Pentagon naar binnen vloog. Vind ik merkwaardig.
• WTC7. Vind ik merkwaardig.
Er zijn nog een hele boel vragen te stellen. Het officiële verhaal rammelt.
Ik kan deze stellingen simpelweg ontzenuwen maar deze discussie hoort in BNW, niet hier.quote:
[..]
Wat er merkwaardig is? Dat weet je toch wel?
• Twin Towers (verdampen) / storten in. Bijna 85% van de massa verpulvert, maar he, iemand vind toevallig wel een paspoort, he, toevallig van 1 van de kapers. Vind ik merkwaardig
• Geen beelden van de Boeing die in het Pentagon naar binnen vloog. Vind ik merkwaardig.
• WTC7. Vind ik merkwaardig.
Er zijn nog een hele boel vragen te stellen. Het officiële verhaal rammelt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat lijkt me sterk, maar daar gaat het niet om. M.i. moet een journalist vragen stellen bij dit soort grote gebeurtenissen. Vooral niet te snel de overheid volgen. Ook in het geval van corona. Vragen stellen vind ik een plus.quote:
[..]
Ik kan deze stellingen simpelweg ontzenuwen maar deze discussie hoort in BNW, niet hier.
Dat hebben ze ook gedaan, zeer uigebreid zelfs. En daar zijn antwoorden op gegeven. En het is nog een heel ander verhaal om de overheid te volgen als het om een gewapend conflict gaat of over een pandemie die de hele wereld omvat.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk, maar daar gaat het niet om. M.i. moet een journalist vragen stellen bij dit soort grote gebeurtenissen. Vooral niet te snel de overheid volgen. Ook in het geval van corona. Vragen stellen vind ik een plus.
En als "journalisten" dan een tijdschrift maken waarin beweerd word dat Bill Gates iets te maken heeft met de verspreiding van covid dan heb ik niet meer journalisten te maken maar met complot wappies. David Icke was ooit ook journalist, nu brabbelt hij over Reptilians.
We hoeven niet alles wat zich kritiek noemt serieus te nemen of dezelfde waarde toe te kennen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De uitgever van het vodje is Gezond verstand Media B.V.
⚌ 2020-09-25: Nieuwe inschrijving: Zetel: gemeente Utrecht. Datum akte oprichting: 24-9-2020.
⚌ 2020-09-25: Nieuwe inschrijving: Per 24-9-2020 is Bestuurder 80025153 Stichting Gezond Verstand in functie getreden.
Adres: Ambachtsweg 56
Postcode: 3542 DH
Mijn hemel. ze hebben er echt veel zin in. eigen uitgeverij opgericht voor dit doel.
Hier is de foto van bij de drukker. moeilijk te zeggen hoeveel er werkelijk gedrukt zijn.
https://twitter.com/_GezondVerstand/status/1313934289986297866
⚌ 2020-09-25: Nieuwe inschrijving: Zetel: gemeente Utrecht. Datum akte oprichting: 24-9-2020.
⚌ 2020-09-25: Nieuwe inschrijving: Per 24-9-2020 is Bestuurder 80025153 Stichting Gezond Verstand in functie getreden.
Adres: Ambachtsweg 56
Postcode: 3542 DH
Mijn hemel. ze hebben er echt veel zin in. eigen uitgeverij opgericht voor dit doel.
Hier is de foto van bij de drukker. moeilijk te zeggen hoeveel er werkelijk gedrukt zijn.
https://twitter.com/_GezondVerstand/status/1313934289986297866
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Je weet dat de zwarte dozen gewoon gevonden zijn (ook van die in het Pentagon)? Jij wil dus beweren NTSB ook in het complot zit? En ook allerlei andere toeschouwers, waaronder de brandweerlieden die gelijk ter plaatse waren?quote:
[..]
Wat er merkwaardig is? Dat weet je toch wel?
• Twin Towers (verdampen) / storten in. Bijna 85% van de massa verpulvert, maar he, iemand vind toevallig wel een paspoort, he, toevallig van 1 van de kapers. Vind ik merkwaardig
• Geen beelden van de Boeing die in het Pentagon naar binnen vloog. Vind ik merkwaardig.
• WTC7. Vind ik merkwaardig.
Er zijn nog een hele boel vragen te stellen. Het officiële verhaal rammelt.
Zoals ik al zei: als je dat denkt ben je inderdaad zo ver van het pad af dat je het nooit weer terug gaat vinden. Dan is dit blad inderdaad voor jou, zo lijkt het.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat je zegt klopt niet. "“The CVRs and FDRs from American 11 and United 175 were not found,” The 9/11 Commission Report, p. 456, note 76 (no ref. given by Commission)".quote:
Je weet dat de zwarte dozen gewoon gevonden zijn (ook van die in het Pentagon)? Jij wil dus beweren NTSB ook in het complot zit? En ook allerlei andere toeschouwers, waaronder de brandweerlieden die gelijk ter plaatse waren?
Maar goed, ik ga ook helemaal niet beweren dat ik weet hoe het zit. Ik zeg alleen dat er m.i. voldoende redenen zijn om te twijfelen aan het officiële verhaal. Als jij zegt dat jij het officiële verhaal helemaal geloofwaardig vindt, ook goed.
Ok, voor verdere discussies over 911 of andere conspiracies kan men in BNW terecht, niet hier.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja geen normale uitgeverij gaat hier zijn vingers aan branden natuurlijkquote:
De uitgever van het vodje is Gezond verstand Media B.V.
⚌ 2020-09-25: Nieuwe inschrijving: Zetel: gemeente Utrecht. Datum akte oprichting: 24-9-2020.
⚌ 2020-09-25: Nieuwe inschrijving: Per 24-9-2020 is Bestuurder 80025153 Stichting Gezond Verstand in functie getreden.
Adres: Ambachtsweg 56
Postcode: 3542 DH
Mijn hemel. ze hebben er echt veel zin in. eigen uitgeverij opgericht voor dit doel.
Hier is de foto van bij de drukker. moeilijk te zeggen hoeveel er werkelijk gedrukt zijn.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/_GezondVerstand/status/1313934289986297866
Aangezien ik in Rotterdam woon en het hier verboden is om ongeadresseerde reclame te bezorgen bij iedereen die geen ja/ja sticker heeft, heb ik nooit last van zulke ongein. Er staan hoge boetes op als je dat toch doet, dus ik heb al een jaar geen rommel in de bus gehad.quote:
Kennelijk worden er een miljoen gratis verspreid en hoopt ie dan genoeg abonnementen te krijgen. Ik hoop dat het snel failliet gaat. Wie heeft er nog meer een gehad?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gewoon in Rotterdam gaan wonenquote:
Ik heb hem al bij het oud papier geflikkerd, het enige wat ik wil weten is hoe ik er voor kan zorgen dat ik die troep niet in mijn brievenbus krijg.
https://persberichtenrott(...)nst-reclamedrukwerk/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik ben net verhuisd UIT Rotterdamquote:
[..]
Gewoon in Rotterdam gaan wonen
https://persberichtenrott(...)nst-reclamedrukwerk/
Nou ja, ok, 2 jaar geleden maar toch
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oh bij mij mogen ze alles door de bus gooien. Ik kan er nog altijd de open haard of barbecue mee aanmaken.quote:
[..]
Aangezien ik in Rotterdam woon en het hier verboden is om ongeadresseerde reclame te bezorgen bij iedereen die geen ja/ja sticker heeft, heb ik nooit last van zulke ongein. Er staan hoge boetes op als je dat toch doet, dus ik heb al een jaar geen rommel in de bus gehad.
quote:
[..]
Oh bij mij mogen ze alles door de bus gooien. Ik kan er nog altijd de open haard of barbecue mee aanmaken.
ik ben toch wel oprecht benieuwd naar jouw definities, waar ligt de grens ?
Wat is een complot in jouw ogen?
echt serieus, waar wil je de grens leggen tussen complot-gekkies en .... hoe wil je de rest eigenlijk noemen ?
◢◤
Zelfde idee als dat Noord-Korea officieel Democratic People's Republic of Korea heet. Super democratisch dat land.quote:
Grappig dat hun magazine Gezond Verstand heet
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Overigens momenteel op Netflix een aardige complottheorie, althans daar wordt op gezinspeeld. Docuserie over de moord op Treuhandanstalt chef Detlev Karsten Rohwedder in 1991, die nog steeds niet opgeklaard is: 'Rohwedder: enigkeit und mord und freiheit'. Dit zou je een voorbeeld kunnen noemen van een complottheorie van links.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Die Russische geldstromen zouden wel eens heel goed kunnen: https://nos.nl/artikel/23(...)-huis-verspreid.htmlquote:
[..]
Zal me niets verbazen als je via via uitkomt bij Russische geldstromen of Amerikaanse conservatieve clubjes
En ze komen dus uit dezelfde hoek als De Andere Krant, waarvan een redacteur ook voor de Russische staatsmedia werkt.quote:Ook in Gezond Verstand gaat het veel over Rusland. In de eerste editie wordt de vergiftiging van de Russische oppositieleider Navalny besproken onder de kop 'De Navalny sluipmoordfantasie'. Voor verkiezingsfraude in Wit-Rusland door de Rusland-gezinde president Loekasjenko is geen bewijs, stelt het blad even verderop.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De andere krant steunt ze ook.quote:
[..]
Die Russische geldstromen zouden wel eens heel goed kunnen: https://nos.nl/artikel/23(...)-huis-verspreid.html
[..]
En ze komen dus uit dezelfde hoek als De Andere Krant, waarvan een redacteur ook voor de Russische staatsmedia werkt.
https://deanderekrant.nl/(...)nederland-2020-10-07
ik blijf mij verbazen hoeveel mafketels fulltime bezig zijn met het maken van dit soort troep.quote:
[..]
De andere krant steunt ze ook.
https://deanderekrant.nl/(...)nederland-2020-10-07
de persoon achter deanderekrant, die ook de website gemaakt heeft van 'knowledge matters' zal dit doen naar het beste van zijn kunnen. het komt amateuristisch en kinderlijk over.
https://knowledgematters.eu/
het wappies online gebeuren begon al snel na het opkomen van internet.
zo werkte ik bij een internetcafe waar elk weekend iemand bezig was om zijn site bij te werken waar hij 'bewijzen' had voor het bestaan van buitenaards leven
de online wappie huisvlijt neemt nu zo'n enorme vlucht dat zelfs Twitter, YouTube en Facebook het genoeg vinden. de laatste 'rant' onder de titel QAnon zal worden geweerd van deze platformen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Of we een ‘Partij voor de vrijheid’ hebben die hele groepen hun vrijheid wil afnemen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zelfde idee als dat Noord-Korea officieel Democratic People's Republic of Korea heet. Super democratisch dat land.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dit lijkt me wel een aardige case voor Follow the Money om eens te kijken waar de financiering van dit vodje zit.quote:
[..]
Die Russische geldstromen zouden wel eens heel goed kunnen: https://nos.nl/artikel/23(...)-huis-verspreid.html
[..]
En ze komen dus uit dezelfde hoek als De Andere Krant, waarvan een redacteur ook voor de Russische staatsmedia werkt.
Ik had 'm ook in de bus, ondanks NEE/NEE-sticker.quote:
[..]
Aangezien ik in Rotterdam woon en het hier verboden is om ongeadresseerde reclame te bezorgen bij iedereen die geen ja/ja sticker heeft, heb ik nooit last van zulke ongein. Er staan hoge boetes op als je dat toch doet, dus ik heb al een jaar geen rommel in de bus gehad.
Een klacht kun je indienen bij de stichting reclame codequote:
[..]
Dit lijkt me wel een aardige case voor Follow the Money om eens te kijken waar de financiering van dit vodje zit.
[..]
Ik had 'm ook in de bus, ondanks NEE/NEE-sticker.
https://www.reclamecode.nl/klacht-indienen/
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ook wel grappig dat het complot nu opeens omvat dat de WHO ons bang wil maken. Eerder dit jaar was het nog China die WHO onder de duim hield om zo het virus te laten verspreiden 
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Donderdag al gedaan.quote:
[..]
Een klacht kun je indienen bij de stichting reclame code
https://www.reclamecode.nl/klacht-indienen/
het tempo waarmee ze telkens met nieuwe verzinzels komen is bizar. De ene dag bestaat corona niet, dan komt het door 5G en dan nu staat Corona weer in verband met QAnon.quote:
Ook wel grappig dat het complot nu opeens omvat dat de WHO ons bang wil maken. Eerder dit jaar was het nog China die WHO onder de duim hield om zo het virus te laten verspreiden
Is er op zondag ook een nieuwe complottheorie ? De complottheorie van de dag.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
FvDquote:
Toch ben ik ook wel benieuwd wie dit gefinancierd heeft. Een miljoen tijdschriften verspreiden is niet gratis natuurlijk.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Het grappige is natuurlijk dat heel veel mensen heel zeker weten dat het allemaal complotonzin is, terwijl ze feitelijk zelf ook een complottheorie geloven en helemaal niks echt zelf hebben kunnen vaststellen en dus weten. Het is het overschreeuwen van (redelijke) twijfel met nergens op gebaseerde zelfverzekerdheid en een weigering ergens op in te gaan. Ik ga die discussie niet aan, ik vind het opvallend hoe het werkt. Ook interessant is hoeveel mensen iets op het netvlies hebben staan dat nooit op hun netvlies is gekomen.quote:
[..]
9/11 is hoewel er incompetent is opgetreden imho technisch geen complot. Puur om de eenvoudige tijdslijn die er is te trekken. Meer dan een relatiebreuk op hoog niveau waarbij de agressor zich wraakt noem ik geen samenzwering. Gewoon een verandering van tijden, wisseling van groepen en prioriteiten zoals er al zovele de revue zijn gepasseerd.
Logica is vaak juist ver te zoeken. De pretentie van rationeel, verstandig, skeptisch en kritisch wordt totaal niet waargemaakt. Wat je beide voorbeelden ziet is dat er wel deelcomplotjes zijn, met wat voor motief dan ook. Bij Kennedy werd het lijk illegaal de staat uitgevlogen. Het potentieel bewijsmateriaal van ground zero werd ook zo snel mogelijk op duwbakken geladen die vervolgens nog 3 maanden doelloos op zee ronddreven. OBL is nooit in staat van beschuldiging gesteld en ze hebben hem 2 keer op moeilijk verklaarbare wijze laten ontsnappen. Was er dan misschien een complotje om hem als vijandbeeld te gebruiken voor de invasie van Irak?quote:Wat je na grote events met impact altijd wel hebt is dat er veiligheidsmaatregelen komen. Kennedy liet zich in langzaam tempo in een open auto rondrijden, nu ondenkbaar. Bij al het vliegverkeer na 2001 kon je niet meer bij de piloot komen en na de cafebrand in Volendam kwamen er sterke maatregelen om brandwerende middelen toe te passen. Afgezien of er nu een complot aanhangt of niet. Imho allemaal stappen naar logica, niets mis mee.
Waar ik moeite mee heb is dat mensen een verhaal wat hoe dan ook over een complot gaat klakkeloos accepteren zonder het zelf te onderzoeken of te kunnen controleren en dan uit de hoogte doen alsof iedereen die dat niet zomaar gelooft een achterlijk complotgekkie is en zelfs het spreken willen beletten. Die mensen doorstaan ook geen enkele test van logica of rationaliteit. Die gaan ook maar gewoon op hun gevoel en andermans weergave van de feiten af, alleen hebben ze ander soort gevoel, zij houden van de orde terwijl complotgekkies dol zijn op het idee van wanorde. Overigens zie je ook dat in de nasleep van 9/11 complottheorien het ineens voldoende was om 'complottheorie, klaar!' te roepen en dat was het dan, en dat JFK in een moeite door ook klaar was. Maar het was in de 3 decennia voor 9/11 doodnormaal om ervan uit te gaan dat er van alles niet klopt aan de moord en het officiele verhaal. Dat was toen de rationele, kritische opstelling. Toen spoorde je als journalist niet als je niet twijfelde aan het officiele verhaal. Twijfel lijkt mij sowieso een goede grondhouding voor een journalist maar dat is erg uit de mode.
Kortom, het idee van complotwappie vs de rationele persoon is niet onderbouwd en intellectueel armoedig. Het is meer een kwestie van persoonlijkheid en de daarmee samenhangende gevoelsmatige voorkeur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In Amsterdam is de verspreiding van dit vodje begonnen.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-amsterdam-verspreid
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-amsterdam-verspreid
Exact.quote:'Dit is ontzettend schadelijk. Het is vreselijk en ik wil dit blad helemaal niet ontvangen. Er staat geschreven dat er geen dreiging is van een tweede coronagolf, maar daar zitten we middenin. Het punt is dat er mensen zijn die geloven wat er in dit krantje geschreven staat.'
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Verschilt de onzin die in dit soort bladen staat nu wezenlijk van de "sprookjes" die door de neoliberalen over de bevolking zijn uitgestort?
Ja. Neoliberalisme is een ideologie, dit zijn gevaarlijke leugens die mensen aanzetten tot het intimideren van de vrije pers, instanties en politici.quote:
Verschilt de onzin die in dit soort bladen staat nu wezenlijk van de "sprookjes" die door de neoliberalen over de bevolking zijn uitgestort?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Nogal ja.quote:
Verschilt de onzin die in dit soort bladen staat nu wezenlijk van de "sprookjes" die door de neoliberalen over de bevolking zijn uitgestort?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja. Neoliberale sprookjes zijn meer systemen die niet altijd werken zoals beschreven en gaan niet over babybloeddrinkende pedofiele elitaire politici die iedereen willen injecteren met microchips waarin Lange Frans, FvD'ers als Van Haga en tisjeboyjay geloven.quote:
Verschilt de onzin die in dit soort bladen staat nu wezenlijk van de "sprookjes" die door de neoliberalen over de bevolking zijn uitgestort?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Lubach had gister een stuk over de belevingswereld van deze mensen. Veel geleend van The Social Dilemma van Netflix.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
5,5 tot 6,5 cent per stuk voor een full color blad?quote:Het drukken van de één miljoen exemplaren heeft volgens hem tussen de 55- en 65 duizend euro gekost.
volgens geheel wappiegebruik nemen ze het niet zo met echte cijfers.
beetje aandikken staat leuk in de artikeltjes, zullen ze gedacht hebben.
dit zijn er geen miljoen, nee.
beetje aandikken staat leuk in de artikeltjes, zullen ze gedacht hebben.
dit zijn er geen miljoen, nee.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat vind ik prima, politieke druk is nooit een reden om een publicatie niet te verkopen.quote:
Bruna en AKO gaan dit blaadje verkopen.
[ twitter ]
Smaad mischien wel. Nu zal Bill Gates mischien niet wakker liggen van zo'n blaadje maar het risico toch wel aanwezig.quote:
[..]
Dat vind ik prima, politieke druk is nooit een reden om een publicatie niet te verkopen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar er is feitelijk ook geen reden om hem wel te verkopen, als bedrijf verbind je nu je naam aan dergelijke troep.quote:
[..]
Dat vind ik prima, politieke druk is nooit een reden om een publicatie niet te verkopen.
Bruna is toch geen marktplaats, dat iedereen zijn spullen er kan verkopen en het bedrijf niets te maken heeft met de aangeboden producten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat ziet Bruna dus anders en dat is een heel goed standpunt van ze.quote:
[..]
Maar er is feitelijk ook geen reden om hem wel te verkopen, als bedrijf verbind je nu je naam aan dergelijke troep.
Bruna is toch geen marktplaats, dat iedereen zijn spullen er kan verkopen en het bedrijf niets te maken heeft met de aangeboden producten.
Als ik die youtube filmpjes van lange Frans bekijk en wat van die andere wappies die in die demonstraties rondlopen denk ik dat je best kunt stellen dat deze mensen het label randpsychotisch verdienen, en dan maak ik geen grapje. Nog 1 stapje verder; iemand maakt een ongepaste actie en er is geen enkel verschil meer met de categorie 'verward persoon'. Drugsgebruik (mede in het verleden) doet in zo'n geval ook geen goeds. 1 grote gehersenspoelde sektarische bende vol met mensen die niet voor zichzelf kunnen nadenken en zelf geen eigen mening kunnen vormen; alleen maar napraten en na_apen dus.quote:
[..]
Het wordt pas vervelend als die waanwereldbeelden ons opgedrongen gaan worden. Uiteindelijk wordt ons allemaal een wereldbeeld opgedrongen, min of meer afhankelijk van waar je woont en hoe je opgroeit, maar die is op zijn minst nog enigszins op de realiteit zoals wij die waarnemen gestoeld.
Nu worden ze wellicht niet groot genoeg, maar als er maar genoeg waanwereldbeelden de ether in worden geslingerd, dan raken veel mensen een beetje in de war (dat is ook het einddoel uiteraard) en kunnen het realistische wereldbeeld niet zo goed meer onderscheiden tussen de hoeveelheid rotzooi. En dat is wel zorgelijk. Want dat is het moment waarop een grote wijze meer of minder charismatische man opstaat die roept "ík wijs jullie wel wat het juiste wereldbeeld is!"
Bij die filmpjes van Lange Frans moest ik ook wel denken aan dat sprookje van de Koning zonder kleren. Als je niet zag wat voor fantastische kleren hij aanhad was je dom. Dus zat Frans ook maar al die idioten in zijn interviews na te praten. Die boy stond duidelijk niet vooraan in de rij toen de IQ's uitgedeeld werden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 23-10-2020 16:55:42 ]
al die waardeloze filmpjes kan ik niet aanzien. ik snap hoe de complotgekkies ineens als paddestoelen uit de grond komen. misschien dat er een psycholoog kan duiden wat iemand beweegt om zo'n pad op te gaan.
dat je de overheid wantrouwt en je heil zoekt bij niet- of onjuist gekwalificeerde figuren.
dat je denkt dat de aarde plat is, dat is nog tot daar aan toe.
bij medische vraagstukken zie ik er wel een risico in.
dat je de overheid wantrouwt en je heil zoekt bij niet- of onjuist gekwalificeerde figuren.
dat je denkt dat de aarde plat is, dat is nog tot daar aan toe.
bij medische vraagstukken zie ik er wel een risico in.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het valt op dat de complot theorieen steeds vaker politiek worden, toen ik eerder vandaag ik BNW keek waren er 6 actieve topics, 3 ervan waren direct gerelateerd aan de politiek en met name die in de VS, uiteraard met connecties naar Nederland.quote:
al die waardeloze filmpjes kan ik niet aanzien. ik snap hoe de complotgekkies ineens als paddestoelen uit de grond komen. misschien dat er een psycholoog kan duiden wat iemand beweegt om zo'n pad op te gaan.
dat je de overheid wantrouwt en je heil zoekt bij niet- of onjuist gekwalificeerde figuren.
dat je denkt dat de aarde plat is, dat is nog tot daar aan toe.
bij medische vraagstukken zie ik er wel een risico in.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Veelal heeft het zijn oorsprong in het feit dat mensen last hebben van een minderwaardigheidscomplex; een onbehagelijk en somber gevoel dat ze geloven niet mee te tellen en denken minder waard te zijn dan anderen. Om dat onbehagelijke gevoel te compenseren ga je voor jezelf een andere werkelijkheid creëren waarin jij dan wel ok bent en juist de ander niet zodat de pijn en de last van je eigen denken wordt opgelost. En je projecteert dan jouw eigen onvolkomenheden op de ander; je draait simpelweg de werkelijkheid om. Als je goed naar dit soort mensen luistert is het dus precies wat ze van zichzelf vinden. En omdat dat deze mensen steun geeft dat ze op die manier wel iemand zijn en slimmer denken te zijn dan de rest, houden ze daar stevig aan vast. Deze onrealistische denkbeelden geven deze mensen immers waarde en maken dat ze zichzelf zelfs boven anderen kunnen plaatsen. Dat is ook wat ik bedoel met de duiding randpsychotisch.quote:
al die waardeloze filmpjes kan ik niet aanzien. ik snap hoe de complotgekkies ineens als paddestoelen uit de grond komen. misschien dat er een psycholoog kan duiden wat iemand beweegt om zo'n pad op te gaan.
dat je de overheid wantrouwt en je heil zoekt bij niet- of onjuist gekwalificeerde figuren.
dat je denkt dat de aarde plat is, dat is nog tot daar aan toe.
bij medische vraagstukken zie ik er wel een risico in.
Het is dus eigenlijk een bijzonder trieste vervorming in het denken die voortkomt uit een onderwaardering van deze mensen voor zichzelf. Als je goed kijkt naar deze mensen kun je dat ook zien; het zijn ook meestal niet de meest briljante types, maar dan nog zou je jezelf gewoon kunnen waarderen en respecteren. Liefde of zelfliefde hebben immers niks met IQ te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 23-10-2020 23:30:20 ]
Ik voorspel dat als dit zo doorgaat het binnen 5 jaar afgelopen is met het ongebreidelde recht van "vrijheid van meningsuiting." Ik durf het bijna niet te zeggen maar China heeft zeker een punt om dit soort "meningen" tegen te gaan.quote:
Thuis aan het werk met een oud mixje van Sasha & John Digweed op de achtergrond. En ineens kleppert de brievenbus. En ligt er dit op de deurmat.
[ afbeelding ]
Leuk getekende cartoon op de voorkant maar het belooft al weinig goeds. Dus ik blader er doorheen. En wat lezen we. Een opsomming van ongeveer alle complotgekkie troep die je ongeveer kan bedenken van klimaatontkenning, poetin-kontkruiperij tot viruswaanzin, Een initiatief van ene Karel van Wolferen, die kennelijk al een reputatie heeft . En de auteurs die ik herken hebben ook al ene verleden in de schimmige ultrarechtse krochten van de opiniewereld.
Kennelijk worden er een miljoen gratis verspreid en hoopt ie dan genoeg abonnementen te krijgen. Ik hoop dat het snel failliet gaat. Wie heeft er nog meer een gehad?
Net als psychotische mensen wier hersens waanbeelden produceren, zo zijn complotgekkies ernstig zieke patiënten die moeten worden opgenomen. Waarschijnlijk is een hersenoperatie noodzakelijk om ze weer beter te maken. Platspuiten en/of zware anti-psychotische pillletjes innemen kan ook wat mij betreft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Subw00fer op 24-10-2020 06:19:44 ]
Je zal zien dat ook dit blad een stille dood zal sterven. Ten eerste omdat de naald blijft hangen en ze blijven herkauwen wat ze elke keer zeggen, ten tweede omdat de lezer de self fulfilling prophecy ook een keer zat wordt en ten derde omdat daarna een van de schrijvers boos wordt omdat iets niet zo gepubliceerd wordt als hij had gewild.
Bruna heeft een naam hoog te houden, die gaan dit blaadje (vroeg of laat) echt wel uit de schappen nemen.quote:
[..]
Maar er is feitelijk ook geen reden om hem wel te verkopen, als bedrijf verbind je nu je naam aan dergelijke troep.
Bruna is toch geen marktplaats, dat iedereen zijn spullen er kan verkopen en het bedrijf niets te maken heeft met de aangeboden producten.
Die vent ziet er een beetje uit als een evil bankdirecteur.
En ik woon ook in de rest van Nederland dus krijg hem ook niet
En ik woon ook in de rest van Nederland dus krijg hem ook niet
Twiddel
Lmao, dus Bruna zou ook een tijdschrift over naakte kinderlijven kunnen verkopen, gezien ze toch niet naar de inhoud kijken.quote:
Vanaf nu te verkrijgen in de Bruna dus.
[ twitter ]
Niet groter maken dan het is, aldus de Bruna.
Twiddel
Wat een belachelijke tweet zeg, wat heeft een beslissing uit 1991 in vredesnaam te maken met nu?quote:
Vanaf nu te verkrijgen in de Bruna dus.
[ twitter ]
Niet groter maken dan het is, aldus de Bruna.
Ik vind dat Bruna volledig gelijk heeft en niet moet bukken voor mob justice.
Vooral dat derde, lijkt me. In geen tijd zal er ruzie ontstaan en splitsen een paar mensen zich af en maken een website "gezonder verstand" en is het weer gedaan.quote:
Je zal zien dat ook dit blad een stille dood zal sterven. Ten eerste omdat de naald blijft hangen en ze blijven herkauwen wat ze elke keer zeggen, ten tweede omdat de lezer de self fulfilling prophecy ook een keer zat wordt en ten derde omdat daarna een van de schrijvers boos wordt omdat iets niet zo gepubliceerd wordt als hij had gewild.
Helaas woon ik ook in het onbelangrijke deel van Nederland dus ik mag dit schouwspel niet aanschouwen.
Grote kans dat er nu al ruzie is btw.quote:
[..]
Vooral dat derde, lijkt me. In geen tijd zal er ruzie ontstaan en splitsen een paar mensen zich af en maken een website "gezonder verstand" en is het weer gedaan.
Helaas woon ik ook in het onbelangrijke deel van Nederland dus ik mag dit schouwspel niet aanschouwen.
I´m back.
Vertel.quote:
[..]
Grote kans dat er nu al ruzie is btw.
Ik ben bang dat we de eerste details niet horen en dat dit een vermoeden is. Een vermoeden dat ik deel.quote:
Off-topic: waar zijn de gele hesjes gebleven met hun demonstraties?
Terwijl virussen zich gemakkelijk verspreiden in zwakke lichamen, gebeurt hetzelfde met complottheorieën in zwakke geesten vooral wanneer antilichamen in de vorm van educatie ontbreken
De adverteerders of een figuur als Wij Dankbaar?quote:
Een miljoen gratis exemplaren ... wie betaalt dat?
Staan nauwelijks advertenties in. Behalve van een complotgekkie uitgeverij. Maar dat zal ook niet veel zijn.quote:
[..]
De adverteerders of een figuur als Wij Dankbaar?
Het ziet er ook niet bepaald goedkoop uit, zo kijkend naar de foto in de OP. Plus dat een eerste uitgifte meer moeite zal hebben adverteerders te trekken, de inhoud moeite zal hebben met adverteerders te trekken en distributie ook aanzienlijk duurder is dan bv. de Metro.quote:
[..]
Staan nauwelijks advertenties in. Behalve van een complotgekkie uitgeverij. Maar dat zal ook niet veel zijn.
Vast het FvDquote:
Een miljoen gratis exemplaren ... wie betaalt dat?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Kan daar geen aanwijzing van vinden. Ik denk dat de FvD dat niet zou gaan betalen zonder zichtbare tegenprestatie.quote:
Laat ik het anders formuleren: zou me niet verbazen als ze nu al ruzie hebben en elkaars bloed wel kunnen drinken.quote:
I´m back.
Dit lijkt me wat prijzig voor een politieke partij in Nederland en zouden ze zoiets niet moeten openbaren?quote:
Dankbaar is failliet, geloof ik, of bijna failliet iig.quote:
[..]
De adverteerders of een figuur als Wij Dankbaar?
I´m back.
Naar hun eigen zeggen steunen ze Engel ook achter de schermen.quote:
[..]
Kan daar geen aanwijzing van vinden. Ik denk dat de FvD dat niet zou gaan betalen zonder zichtbare tegenprestatie.
Valt vast wel een complottheorie van te maken dat ze dit blad ook steunen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Oh hun partij is ook een soort verdienmodel dus ik denk dat het geld daar wel tegen de plinten aan klotst.quote:
[..]
Dit lijkt me wat prijzig voor een politieke partij in Nederland en zouden ze zoiets niet moeten openbaren?
'Pedo's beginnen tijdschrift "...Oud Gedaan"'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Aardig artikeltje in UvA blad folia over Karel van Wolferen, de geestelijk vader van complotgekkieskrant "Gezond Verstand":
Hoe de ongepromoveerde Karel van Wolferen op een receptie hoogleraar werd
Hoe de ongepromoveerde Karel van Wolferen op een receptie hoogleraar werd
I´m back.
@Ryan3 het was wel te verwachten. Jammergenoeg zien de wappies alles wat geschreven wordt alleen maar als bevestiging van hun waanideeen.
https://www.folia.nl/actu(...)blad-gezond-verstand
ps. Karel van Wolferen is op een opmerkelijke wijze hoogleraar geworden. Hij kreeg de benoeming tijdens een receptie ter ere van de opening van het Duitsland-Instituut. van Wolferen is nooit gepromoveerd.quote:De UvA distantieert zich van uitspraken van emeritus universiteitshoogleraar Karel van Wolferen (79) over het coronavirus en klimaatverandering in Van Wolferens controversiële tijdschrift Gezond Verstand. ‘De UvA betreurt het dat een van haar emeriti bijdraagt aan desinformatie over grote problemen.’
https://www.folia.nl/actu(...)blad-gezond-verstand
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Kan, maar dan moet er sprake zijn van grootschalige schending van de ethische richtlijnen voor wetenschap. Van Wolferen is gestoord, maar dit valt waarschijnlijk onder de vrijheid van meningsuiting van een hoogleraar. Anders zou Roos Vonk haar titel ook al inmiddels kwijt zijn.quote:
Kunnen ze hem die titel niet gewoon afnemen?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Gebeurt in Nederland ook bijna nooit. Eigenlijk alleen maar als men erachter komt dat je hebt gefraudeerd om een bepaalde graad te verkrijgen, worden maatregelen genomen.quote:
[..]
Kan, maar dan moet er sprake zijn van grootschalige schending van de ethische richtlijnen voor wetenschap. Van Wolferen is gestoord, maar dit valt waarschijnlijk onder de vrijheid van meningsuiting van een hoogleraar. Anders zou Roos Vonk haar titel ook al inmiddels kwijt zijn.
Wel kan je iemand ontslaan, maar ook dat is vaak een lange weg. In dit geval niet relevant, want een emeritus doet officieel niet meer mee.
Hier meer info. Kennelijk is Jan van Aken een financier. En nog wat onbekende ondernemers. Zou me ook niks verbazen als het Kremlin er geld in steekt.
https://www.volkskrant.nl(...)xy.com%2Fdoproxy.jsp
Wat mij betreft wordt deze leugenfabriek gewoon uit de handel gehaald. Heeft niks meer met vrije pers te maken.
https://www.volkskrant.nl(...)xy.com%2Fdoproxy.jsp
Wat mij betreft wordt deze leugenfabriek gewoon uit de handel gehaald. Heeft niks meer met vrije pers te maken.
Om wie het financiert?quote:
Hier meer info. Kennelijk is Jan van Aken een financier. En nog wat onbekende ondernemers. Zou me ook niks verbazen als het Kremlin er geld in steekt.
https://www.volkskrant.nl(...)xy.com%2Fdoproxy.jsp
Wat mij betreft wordt deze leugenfabriek gewoon uit de handel gehaald. Heeft niks meer met vrije pers te maken.
Ik vind het niet onderdoen voor het gemiddelde Jihad-mediumquote:
[..]
Dat lijkt me een bijzonder slecht idee.
Roept het rechstreeks op tot geweld?quote:
[..]
Ik vind het niet onderdoen voor het gemiddelde Jihad-medium
Het legitimeert de ontwrichting van onze zorg door mensen tegen corona-maatregelen op te zetten. Een passief agressieve manier van terreur.quote:
[..]
Roept het rechstreeks op tot geweld?
Censuur? Dat lijkt me niet zo’n best plan.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Desinformatie en laster verspreiden is toch geen recht in ons land?quote:
[..]
Censuur? Dat lijkt me niet zo’n best plan.
Het antwoord is dus nee. Daarom lijkt het me een slecht idee.quote:
[..]
Het legitimeert de ontwrichting van onze zorg door mensen tegen corona-maatregelen op te zetten. Een passief agressieve manier van terreur.
Vrijheid van drukpers is een groot goed. Voor zover ik weet is het verspreiden van desinformatie niet strafbaar of überhaupt maar verboden.quote:
[..]
Desinformatie en laster verspreiden is toch geen recht in ons land?
Wbt laster kan dat anders liggen, maar wat mij betreft is het slachtoffer dan degene die aan zet is.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nou dan hoop ik dat Bill Gates en George Soros ze kapot procederenquote:
[..]
Vrijheid van drukpers is een groot goed. Voor zover ik weet is het verspreiden van desinformatie niet strafbaar of überhaupt maar verboden.
Wbt laster kan dat anders liggen, maar wat mij betreft is het slachtoffer dan degene die aan zet is.
Bedoel je dit ironisch? =).quote:
Hopelijk laat Bill Gates die troep gewoon uit de handel nemen wegens laster
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat ze "progressieve agenda" tegenwerken.quote:
Ik snap nooit zo goed waarom die wappies "ultra rechts" zouden zijn. Kan iemand mij dat uitleggen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Serieus, word nou net een post van mij weggemod?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mensen mogen geen andere mening meer hebben?quote:
[..]
Het legitimeert de ontwrichting van onze zorg door mensen tegen corona-maatregelen op te zetten. Een passief agressieve manier van terreur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het verspreiden van "meningen" die bestaan uit oproepen die een gevaar zijn voor de volksgezondheid (anti-vaxxers, coronawappies, jomandafiguren) zou wat mij betreft dus wel gewoon wettelijk aan banden moeten worden gelegd. En in elk geval zou je als serieus bedrijf er geen legitimiteit aan moeten geven.quote:
[..]
Mensen mogen geen andere mening meer hebben?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mensen mogen niet liegenquote:
[..]
Mensen mogen geen andere mening meer hebben?
Omdat ze veelal uit bekende netwerkjes komen die ultrarechts zijn. Bijvoorbeeld Tom Zwitser, die in dat blad en rol speelt, heeft al een lang CV op dat gebied.quote:
Ik snap nooit zo goed waarom die wappies "ultra rechts" zouden zijn. Kan iemand mij dat uitleggen?
Wat ik een gevaar vind is dat het compleet gecensureerd wordt. Wie bepaalt of iets schadelijk is, wie bepaalt dat iets de waarheid is??quote:
[..]
Het verspreiden van "meningen" die bestaan uit oproepen die een gevaar zijn voor de volksgezondheid (anti-vaxxers, coronawappies, jomandafiguren) zou wat mij betreft dus wel gewoon wettelijk aan banden moeten worden gelegd. En in elk geval zou je als serieus bedrijf er geen legitimiteit aan moeten geven.
Dit blaadje doet aan bronvermelding en wat ik er vluchtig van heb gezien wordt er nu echt extreem heftig gereageerd op een storm in een glas water.
Censuur. Bottem line. Eng gedoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
LOL.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus als jij zeer gevaarlijke troep over de mensen uit giet is dat goed, zo lang je maar aan bronvermelding doet?quote:
[..]
Wat ik een gevaar vind is dat het compleet gecensureerd wordt. Wie bepaalt of iets schadelijk is, wie bepaalt dat iets de waarheid is??
Dit blaadje doet aan bronvermelding en wat ik er vluchtig van heb gezien wordt er nu echt extreem heftig gereageerd op een storm in een glas water.
Censuur. Bottem line. Eng gedoe.
Het gevaar van censuur wordt vaak overdreven, het is helemaal niet gevaarlijk om gewoon te zorgen dat sommige dingen niet zo makkelijk voet aan de grond krijgen. En nee, dan heb ik het niet over het vervolgen van mensen met een mening in de kroeg of bij de koffieautomaat, maar over mensen die vanuit enige autoriteit zeer gevaarlijke dingen rondvertellen die voor iedereen de wereld gevaarlijker maken.
Mensen die websites als dit oprichten: https://stichtingvaccinvrij.nl/
Websites waardoor kinderen met immuunziektes (die kunnen niet gevaccineerd worden) het gevaar lopen ernstige ziektes op te lopen waar ze hevige bijwerkingen of zelfs de dood aan over kunnen houden.
En dus ook mensen die doen alsof ze een relevante studie hebben gedaan en dus een autoriteit zijn, zoals die Engel, en dan een pandemie gaan bagatelliseren.
Daar gaat het om: ik vind dat zulke mensen moeten worden gestopt. En anders moet je die mensen gewoon vervolgen als er mede dankzij hen (omdat er anderen naar hen luisteren) mensen ziek worden of dood gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij noemt het zeer gevaarlijke troep. Dat is echter een mening. Als iets onderbouwd met bronnen wordt afgedaan als onwaar en gecensureerd wordt gaan mijn alarmbellen af. Sowieso dit hele cancelcultuurtje is eng en verdient meer veroordeeld te worden.quote:
[..]
Dus als jij zeer gevaarlijke troep over de mensen uit giet is dat goed, zo lang je maar aan bronvermelding doet?
Het gevaar van censuur wordt vaak overdreven, het is helemaal niet gevaarlijk om gewoon te zorgen dat sommige dingen niet zo makkelijk voet aan de grond krijgen. En nee, dan heb ik het niet over het vervolgen van mensen met een mening in de kroeg of bij de koffieautomaat, maar over mensen die vanuit enige autoriteit zeer gevaarlijke dingen rondvertellen die voor iedereen de wereld gevaarlijker maken.
Mensen die websites als dit oprichten: https://stichtingvaccinvrij.nl/
Websites waardoor kinderen met immuunziektes (die kunnen niet gevaccineerd worden) het gevaar lopen ernstige ziektes op te lopen waar ze hevige bijwerkingen of zelfs de dood aan over kunnen houden.
En dus ook mensen die doen alsof ze een relevante studie hebben gedaan en dus een autoriteit zijn, zoals die Engel, en dan een pandemie gaan bagatelliseren.
Daar gaat het om: ik vind dat zulke mensen moeten worden gestopt. En anders moet je die mensen gewoon vervolgen als er mede dankzij hen (omdat er anderen naar hen luisteren) mensen ziek worden of dood gaan.
Begin je weer met zeer gevaarlijk. Wie moet dat bepalen dan?
Tjah, een website die bs danwel negatief naar vaccinaties kijkt. Who cares? Insignificant naar mijn mening, maar dit soort initiatieven bestrijd je met argumenten niet met censuur.
Deze "pandemie" is ook opgeklopt. De dodelijkheid is niet 3.0 maar eerder 0.3. Een factor 10 verschil.
IC bedden overspoelen ook vaker ik een goed griep seizoen. Groot deel van de problemen hier is een gebrek aan capaciteit.
Het gemak waarin Frankrijk Italië en Spanje met lockdowns strooien staat in geen verhouding met de schade die het aanricht.
Tegengeluid vanuit universiteiten hoor je niet. Ik krijg hier op Fok een ban van het complete corona subforum omdat ik een afwijkende mening heb.
Bewust dan wel onbewust heerst er giga cancel culture. Je kan mij niet vertellen dat men die enigszins objectief kunnen redeneren, geen dissidenten bevat van het huidige beleid.
Mondkapjes opdoen is ook een nutteloos politiek besluit. Dat kan met bronvermelding naar onze eigen instanties cq OMT / RIVM.
Je schiet echt zo ver uit de bocht...
Je zet een feestende student die geen ouderen ziet ook ff weg als oma moordenaar.
Als dat zo is hebben we allemaal bloed aan de handen vanwege ons beleid mbt influenza.
Feit is. Dat we met beperkte middelen handelen. En dat we met de inzet van die middelen meer mensen kunnen redden dan we nu doen met corona doden.
Cq dit beleid is hetgeen dat mensenlevens kost.
Maar zo een mening moet gecensureerd worden? Omdat jij dermate geïndoctrineerd bent dat je geen enkel grijs gebied meer ziet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klinkt niet slecht, sterker nog, zo zou het moeten zijn?quote:Voor transparante voorlichting en het behoud van een vrije vaccinatiekeuze
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
@ludovico: ah, je bent zelf een coronawappie. De dodelijkheid voor een land met de leeftijdsbouw van Nederland ligt trouwens boven de 1%, die 0,3% gaat op voor de jonge Afrikaanse landen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waar wil je die mensen voor vervolgen dan?quote:
[..]
Dus als jij zeer gevaarlijke troep over de mensen uit giet is dat goed, zo lang je maar aan bronvermelding doet?
Het gevaar van censuur wordt vaak overdreven, het is helemaal niet gevaarlijk om gewoon te zorgen dat sommige dingen niet zo makkelijk voet aan de grond krijgen. En nee, dan heb ik het niet over het vervolgen van mensen met een mening in de kroeg of bij de koffieautomaat, maar over mensen die vanuit enige autoriteit zeer gevaarlijke dingen rondvertellen die voor iedereen de wereld gevaarlijker maken.
Tuurlijk joh, ben een corona wappie, Maurice de Hond ook en Ab Osterhaus zeker ook? En het Duitse Koch instituut (Duitse RIVM)? Want hebben allemaal een mening die niet main Stream is hier.quote:
@:ludovico: ah, je bent zelf een coronawappie. De dodelijkheid voor een land met de leeftijdsbouw van Nederland ligt trouwens boven de 1%, die 0,3% gaat op voor de jonge Afrikaanse landen.
Maar het interesseert me eigenlijk te weinig. Die details heeft helemaal geen zin om over in discussie te gaan. Het is alleen gigantisch schadelijk dat jij een gezonde discussie wilt verbieden. Dat is meer dan eng. Fuck censuur.
Even inhoudelijk. 10k besmettingen zal bij 1% sterfte leiden tot 100 doden per dag. De WHO schat dat zo 10% het virus al eens heeft opgelopen... Specifieker voor NL zijn ze volgens mij niet maar hier in NL heeft minimaal 1 miljoen het gehad en naar schatting WHO eerder 2 miljoen.
We zitten aan een oversterfte van 10k. Een griep dode wordt ook niet berekend aan de hand van oversterfte cijfers zover ik weet.
Pak je die 6000 overledenen aan covid en ga je uit van 2 miljoen zakt het toch redelijk naar 0.3%
Ben toch benieuwd hoe jij rekent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onwelgevallige mening.quote:
[..]
Waar wil je die mensen voor vervolgen dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het in gevaar brengen van de volksgezondheid. Als je dat met autoriteit doet, is dat gewoon levensgevaarlijk voor de hele bevolking.quote:
[..]
Waar wil je die mensen voor vervolgen dan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hier opvolgend. Geconstateerde besmettingen zal allicht eerder een bias naar onderen hebben. Overledenen aan corona als je mensen op het randje van de dood meetelt ook. Anders is dat cijfer accuraat.quote:
[..]
Tuurlijk joh, ben een corona wappie, Maurice de Hond ook en Ab Osterhaus zeker ook? En het Duitse Koch instituut (Duitse RIVM)? Want hebben allemaal een mening die niet main Stream is hier.
Maar het interesseert me eigenlijk te weinig. Die details heeft helemaal geen zin om over in discussie te gaan. Het is alleen gigantisch schadelijk dat jij een gezonde discussie wilt verbieden. Dat is meer dan eng. Fuck censuur.
Even inhoudelijk. 10k besmettingen zal bij 1% sterfte leiden tot 100 doden per dag. De WHO schat dat zo 10% het virus al eens heeft opgelopen... Specifieker voor NL zijn ze volgens mij niet maar hier in NL heeft minimaal 1 miljoen het gehad en naar schatting WHO eerder 2 miljoen.
We zitten aan een oversterfte van 10k. Een griep dode wordt ook niet berekend aan de hand van oversterfte cijfers zover ik weet.
Pak je die 6000 overledenen aan covid en ga je uit van 2 miljoen zakt het toch redelijk naar 0.3%
Ben toch benieuwd hoe jij rekent.
Neem dan de cijfers van 2.5maanden tot 1.5 maand terug voor geconstateerde besmettingen en neem de cijfers van overledenen afgelopen 2 maanden en bereken de bovengrens van het sterfte cijfer. Die 1.0% is te hoog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hou op zeg, omdat mensen een andere professionele mening hebben dan de jouwe?quote:
[..]
Het in gevaar brengen van de volksgezondheid. Als je dat met autoriteit doet, is dat gewoon levensgevaarlijk voor de hele bevolking.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je mist volkomen dat ouderen tot nu toe nauwelijks besmet zijn. Tot nu toe zijn vooralde gezonde mensen besmet. Als de ouderen massaal besmet raken, gaan we wel over die 1%. Dat zeggen WHO, RIVM en de Amerikaanse versie van de RIVM die het voor elk land heeft berekend.quote:
[..]
Hier opvolgend. Geconstateerde besmettingen zal allicht eerder een bias naar onderen hebben. Overledenen aan corona als je mensen op het randje van de dood meetelt ook. Anders is dat cijfer accuraat.
Neem dan de cijfers van 2.5maanden tot 1.5 maand terug voor geconstateerde besmettingen en neem de cijfers van overledenen afgelopen 2 maanden en bereken de bovengrens van het sterfte cijfer. Die 1.0% is te hoog.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jezus man. We hebben antistoffen tests gedaan hé, je zou zomaar gelijk kunnen hebben dat we in staat blijken te zijn van het isoleren van de ouderen.quote:
[..]
Je mist volkomen dat ouderen tot nu toe nauwelijks besmet zijn. Tot nu toe zijn vooralde gezonde mensen besmet. Als de ouderen massaal besmet raken, gaan we wel over die 1%. Dat zeggen WHO, RIVM en de Amerikaanse versie van de RIVM die het voor elk land heeft berekend.
Dan geef je alleen een argument voor de zienswijze van je zo geliefde wappies. Dat het huidige beleid overkill is en we meer moeten inzetten op bescherming van ouderen.
Daarnaast is het sterftecijfer natuurlijk gewoon statistiek en niet een hypothetisch verhaal dat jij er nu van maakt.
De cijfers om dit soort conclusies te trekken liggen er overigens, het stoot mij voor mijn been dat daar niks mee gedaan wordt of gedeeld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is wellicht maar mijn mening maar ik walg gewoon van het bestaan van dit blad. Alle instituten slaan alarm, zelfs de universiteit waar van Wolferen zijn titel heeft ontvangen staat er niet achter.
En er valt niets tegen te doen. Je mag blijkbaar een vodje laten drukken en jezelf ophemelen tot expert in wat dan ook. Schokkend dat dit soort troep nu gewoon in hetzelfde schap ligt met tijdschriften waar men wel van op aan kan.
Ik moet terugdenken aan de zaak Jomanda-Sylvia Millecam.
In 2009 kreeg Sylvia Millecam borstkanker. Jomanda beweert een genezend medium te zijn en heeft Sylvia telkens gezegd dat ze geen kanker had maar een bacteriële infectie. Jomanda heeft chemotherapie ontraden. Omdat Jomanda gezegd heeft dat Millecam artsen moest raadplegen, voldeed Jomanda aan haar zorgplicht. Een rechter heeft Jomanda daardoor niet kunnen bestraffen.
En er valt niets tegen te doen. Je mag blijkbaar een vodje laten drukken en jezelf ophemelen tot expert in wat dan ook. Schokkend dat dit soort troep nu gewoon in hetzelfde schap ligt met tijdschriften waar men wel van op aan kan.
Ik moet terugdenken aan de zaak Jomanda-Sylvia Millecam.
In 2009 kreeg Sylvia Millecam borstkanker. Jomanda beweert een genezend medium te zijn en heeft Sylvia telkens gezegd dat ze geen kanker had maar een bacteriële infectie. Jomanda heeft chemotherapie ontraden. Omdat Jomanda gezegd heeft dat Millecam artsen moest raadplegen, voldeed Jomanda aan haar zorgplicht. Een rechter heeft Jomanda daardoor niet kunnen bestraffen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik ben benieuwd of zo'n zaak mogelijk zou kunnen zijn.quote:
[..]
Het in gevaar brengen van de volksgezondheid. Als je dat met autoriteit doet, is dat gewoon levensgevaarlijk voor de hele bevolking.
Wat er in de Unibersiteiten wel of niet is toegestaan, is offtopic. Wat is eigenlijk een Unibersiteit.
Het gaat om het brengen van medische adviezen en medische informatie als betrouwbaar door onbekwame personen, die schermen met termen als expert terwijl het niets meer dan journalisten zijn.
hoe ver kan je gaan met zelfverzonnen medische beweringen?
het is begrijpelijk dat ...mensen.... nu graag willen horen en lezen dat alles over corona onzin is.
toch is er een verantwoordelijkheid als het gaat om medische informatie, lijkt mij. die verantwoordelijkheid bestaat juridisch alleen uit het zinnetje "raadpleeg uw arts". als dat er in staat, heeft de auteur aan de zorgplicht voldaan.
Het gaat om het brengen van medische adviezen en medische informatie als betrouwbaar door onbekwame personen, die schermen met termen als expert terwijl het niets meer dan journalisten zijn.
hoe ver kan je gaan met zelfverzonnen medische beweringen?
het is begrijpelijk dat ...mensen.... nu graag willen horen en lezen dat alles over corona onzin is.
toch is er een verantwoordelijkheid als het gaat om medische informatie, lijkt mij. die verantwoordelijkheid bestaat juridisch alleen uit het zinnetje "raadpleeg uw arts". als dat er in staat, heeft de auteur aan de zorgplicht voldaan.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dus als ik zeg dat jij een pedofiel bent, zoals complotgekkies dat doen, dan is dat een "mening"?quote:
Ik denk dat dit blad overigens een korte levensduur gaat hebben. De meeste complotwappies zijn niet zo belezen en gaan geen 120 per jaar betalen voor zoiets vermoed ik.quote:
Het is wellicht maar mijn mening maar ik walg gewoon van het bestaan van dit blad. Alle instituten slaan alarm, zelfs de universiteit waar van Wolferen zijn titel heeft ontvangen staat er niet achter.
En er valt niets tegen te doen. Je mag blijkbaar een vodje laten drukken en jezelf ophemelen tot expert in wat dan ook. Schokkend dat dit soort troep nu gewoon in hetzelfde schap ligt met tijdschriften waar men wel van op aan kan.
Ik moet terugdenken aan de zaak Jomanda-Sylvia Millecam.
In 2009 kreeg Sylvia Millecam borstkanker. Jomanda beweert een genezend medium te zijn en heeft Sylvia telkens gezegd dat ze geen kanker had maar een bacteriële infectie. Jomanda heeft chemotherapie ontraden. Omdat Jomanda gezegd heeft dat Millecam artsen moest raadplegen, voldeed Jomanda aan haar zorgplicht. Een rechter heeft Jomanda daardoor niet kunnen bestraffen.
Schelden, als het extreem wordt demoniseren / laster.quote:
[..]
Dus als ik zeg dat jij een pedofiel bent, zoals complotgekkies dat doen, dan is dat een "mening"?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In een ander topic over Extremisten in de Islam en terreur heb ik een parallel getrokken.quote:
al die waardeloze filmpjes kan ik niet aanzien. ik snap hoe de complotgekkies ineens als paddestoelen uit de grond komen. misschien dat er een psycholoog kan duiden wat iemand beweegt om zo'n pad op te gaan.
dat je de overheid wantrouwt en je heil zoekt bij niet- of onjuist gekwalificeerde figuren.
dat je denkt dat de aarde plat is, dat is nog tot daar aan toe.
bij medische vraagstukken zie ik er wel een risico in.
Je ziet dat het mensen zijn die van zichzelf vinden dat ze ergens slachtoffer van zijn en achtergesteld worden.
Vaak niet echt opgelet in de klas zeg maar en hebben altijd al sluimerende ideeën gehad totdat ze nu (in deze tijd van Social Media) terecht komen in de fuik van Lubach en in eens een hoop mensen met dezelfde ideeën tegen komen.
Je wordt er echt in gezogen zeg maar.
En dan is het maar net hoe sterk je bent en hoeveel je vind dat je slachtoffer bent van "het systeem" en juist bepaalde boodschappen bevestigd ziet worden.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Nou dat is in dit blad dus ook het gevalquote:
[..]
Schelden, als het extreem wordt demoniseren / laster.
Manmanman. Blijf even bij de inhoud ipv dom gedoe over spelfouten?quote:
Wat er in de Unibersiteiten wel of niet is toegestaan, is offtopic. Wat is eigenlijk een Unibersiteit.
Het gaat om het brengen van medische adviezen en medische informatie als betrouwbaar door onbekwame personen, die schermen met termen als expert terwijl het niets meer dan journalisten zijn.
hoe ver kan je gaan met zelfverzonnen medische beweringen?
het is begrijpelijk dat ...mensen.... nu graag willen horen en lezen dat alles over corona onzin is.
toch is er een verantwoordelijkheid als het gaat om medische informatie, lijkt mij. die verantwoordelijkheid bestaat juridisch alleen uit het zinnetje "raadpleeg uw arts". als dat er in staat, heeft de auteur aan de zorgplicht voldaan.
Medische adviezen geven? Ik heb dat niet gezien heb je een voorbeeld?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Okay nou span een rechtzaak aan.quote:
[..]
Nou dat is in dit blad dus ook het geval
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo jammer dat alle meningen en discussies worden gestigmatiseerd tot 'Complotgekkies' of 'Overheids schaapjes'. Als beide kanten in deze uitersten blijven denken zal er nooit een inhoudelijk goede discussie worden gevoerd..
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Deze extreme vorm van censuur wordt alleen gepropagandeerd door linksNederland lijkt me. Tis idd triest dat het zo wordt weggezet als het netjes aan bronvermelding doet en serieus poogt te zijn.quote:
Zo jammer dat alle meningen en discussies worden gestigmatiseerd tot 'Complotgekkies' of 'Overheids schaapjes'. Als beide kanten in deze uitersten blijven denken zal er nooit een inhoudelijk goede discussie worden gevoerd..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Interessant dat je complotgekte aan een politieke stroming wil koppelen.quote:
[..]
Deze extreme vorm van censuur wordt alleen gepropagandeerd door linksNederland lijkt me. Tis idd triest dat het zo wordt weggezet als het netjes aan bronvermelding doet en serieus poogt te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
als het nou een grappig bedoeld blad was dan zou er niet zoveel ophef zijn.
Komisch dat ze als bronvermelding hun eigen vriendjes (mede-wappies) hebben staan.
Goede bron hoor.
iedereen heeft het fout, iedereen zit ernaast. behalve het team van Gezond Verstand.
blijkbaar is er geen enkele doctor of arts die het goed heeft.
[ Bericht 15% gewijzigd door spectrumanalyser op 02-11-2020 11:50:20 ]
Komisch dat ze als bronvermelding hun eigen vriendjes (mede-wappies) hebben staan.
Goede bron hoor.
iedereen heeft het fout, iedereen zit ernaast. behalve het team van Gezond Verstand.
blijkbaar is er geen enkele doctor of arts die het goed heeft.
[ Bericht 15% gewijzigd door spectrumanalyser op 02-11-2020 11:50:20 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Keb het over censuur in dat bericht.quote:
[..]
Interessant dat je complotgekte aan een politieke stroming wil koppelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar lees je dit allemaal terug in dat blad?quote:
als het nou een grappig bedoeld blad was dan zou er niet zoveel ophef zijn.
Komisch dat ze als bronvermelding hun eigen vriendjes (mede-wappies) hebben staan.
Goede bron hoor.
iedereen heeft het fout, iedereen zit ernaast. behalve het team van Gezond Verstand.
blijkbaar is er geen enkele doctor of arts die het goed heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is toch mooi dat een tijdschrift anno 2020 nog zoveel ophef kan veroorzaken. Kan me oprecht niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst in een fysieke boekhandel een tijdschrift heb gekocht. Dat moet minstens 15 jaar geleden zijn. Ik sta altijd nog met verbazing te kijken naar het schap met tijdschriften als ik een pakketje terug moet sturen of zo. Ik denk dan bij mezelf: wie koopt dit? Wie leest dit? Voor alle specialismen is wel wat.
Is toch helemaal prima als de boekhandel dit blaadje verkoopt. Ze promoten het niet, er staan geen grote borden in het pand met "Lees nu de waarheid in Gezond Verstand!" Het ligt er gewoon tussen de Truck Star, National Geographic en de vieze boekjes. Wat denken jullie nou, dat een willekeurige passant in de boekhandel dat blad ziet liggen en het koopt en ineens een complotdenker wordt? Dat hij ineens geen afstand meer gaat houden en feestjes gaat geven? Ik kan waarschijnlijk vandaag naar de boekhandel gaan en 3 tijdschriften kopen waar nog grotere onzin in staat.
Is toch helemaal prima als de boekhandel dit blaadje verkoopt. Ze promoten het niet, er staan geen grote borden in het pand met "Lees nu de waarheid in Gezond Verstand!" Het ligt er gewoon tussen de Truck Star, National Geographic en de vieze boekjes. Wat denken jullie nou, dat een willekeurige passant in de boekhandel dat blad ziet liggen en het koopt en ineens een complotdenker wordt? Dat hij ineens geen afstand meer gaat houden en feestjes gaat geven? Ik kan waarschijnlijk vandaag naar de boekhandel gaan en 3 tijdschriften kopen waar nog grotere onzin in staat.
dat schiet niet op hè, als genoeg mensen dat doen stijgen de verkoopcijfers. met een tweede druk tot naar gevolg.quote:Ik heb ze allemaal opgekocht en verscheurd
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Daar gaat het dan ook helemaal niet om. Het gaat erom het beeld van een bedreiging voor de democratie dan wel volksgezondheid neer te zetten om de komende censuur mee te rechtvaardigen. Daar wordt in EU-kringen en D66-kringen al hard aan gewerkt.quote:
Is toch mooi dat een tijdschrift anno 2020 nog zoveel ophef kan veroorzaken. Kan me oprecht niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst in een fysieke boekhandel een tijdschrift heb gekocht. Dat moet minstens 15 jaar geleden zijn. Ik sta altijd nog met verbazing te kijken naar het schap met tijdschriften als ik een pakketje terug moet sturen of zo. Ik denk dan bij mezelf: wie koopt dit? Wie leest dit? Voor alle specialismen is wel wat.
Is toch helemaal prima als de boekhandel dit blaadje verkoopt. Ze promoten het niet, er staan geen grote borden in het pand met "Lees nu de waarheid in Gezond Verstand!" Het ligt er gewoon tussen de Truck Star, National Geographic en de vieze boekjes. Wat denken jullie nou, dat een willekeurige passant in de boekhandel dat blad ziet liggen en het koopt en ineens een complotdenker wordt? Dat hij ineens geen afstand meer gaat houden en feestjes gaat geven? Ik kan waarschijnlijk vandaag naar de boekhandel gaan en 3 tijdschriften kopen waar nog grotere onzin in staat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heb je daar bronnen van?quote:
[..]
Daar gaat het dan ook helemaal niet om. Het gaat erom het beeld van een bedreiging voor de democratie dan wel volksgezondheid neer te zetten om de komende censuur mee te rechtvaardigen. Daar wordt in EU-kringen en D66-kringen al hard aan gewerkt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Laat die mensen lekker vorige week was het corona nu fraude bij de verkiezingen in de VS ze verzinnen iedere keer weer wat nieuws im snap wel dat bij de overheid zo vank dingen mislopen of veel langer duren dan gepland ze hebben als die tijd nodig om de verborgen complotten uit te voeren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Als jij ze even deelt dan wel.quote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Als jij de laatste tijd totaal niet hebt opgelet moet je zelf maar even op zoek. Er is genoeg te vinden.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan moet het helemaal niet zo moeilijk zijn om ze hier te plaatsen toch, als het zo makkelijk te vinden is?quote:
[..]
Als jij de laatste tijd totaal niet hebt opgelet moet je zelf maar even op zoek. Er is genoeg te vinden.
Dus plaats ze eventjes dan kan ik ze ook lezen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Doe eens normaal, joh, er zijn vrijwel geen linkse users hier om te beginnen en niemand in de Nederlandse politiek aan de linkerkant is hiermee bezig dus volgens mij loop je gewoon te fantaseren.quote:
[..]
Deze extreme vorm van censuur wordt alleen gepropagandeerd door linksNederland lijkt me. Tis idd triest dat het zo wordt weggezet als het netjes aan bronvermelding doet en serieus poogt te zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, zo werkt het niet, vriend, dat weet je donders goed. Dus gewoon je verhaal onderbouwen hier en niet gaan roepen dat men zelf maar moet googlen, dat is BNW nivo.quote:
[..]
Als jij de laatste tijd totaal niet hebt opgelet moet je zelf maar even op zoek. Er is genoeg te vinden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Anders verwijder je mijn post weer?quote:
[..]
Nee, zo werkt het niet, vriend, dat weet je donders goed. Dus gewoon je verhaal onderbouwen hier en niet gaan roepen dat men zelf maar moet googlen, dat is BNW nivo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
A. Reageer eens minder heftig "doe eens normaal joh"quote:
[..]
Doe eens normaal, joh, er zijn vrijwel geen linkse users hier om te beginnen en niemand in de Nederlandse politiek aan de linkerkant is hiermee bezig dus volgens mij loop je gewoon te fantaseren.
B. Geen idee of er hier linkse users zijn, interesseert me niet, ik mag zelf wel bepalen hoe ik mensen met bepaalde opvattingen noem, dankje.
C. Er staat note bene een filmpje 1 post boven jouw post, waarin er een hele discussie is over het al dan niet uit de schappen halen van het nieuwe blad "Gezond verstand"
D. Ik reageer op een ander bericht in het bericht waar jij op reageerde, waarin een stukje "cancel culture" werd geduid, je maakt het al helemaaaaal mooi als je het bestaan van dat begrip, danwel dat het begrip ook ten uitvoer wordt gebracht in de realiteit ontkent, maar afgezien van dat, mag ik dat ook gewoon als mening hebben en delen op een openbaar forum.
quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik weet niet in welk jaar jij leeft maar dat het beleid gericht is op het voorkomen van doden is een argument wat al in maart een fabeltje bleek te zijn.quote:
[..]
Tuurlijk joh, ben een corona wappie, Maurice de Hond ook en Ab Osterhaus zeker ook? En het Duitse Koch instituut (Duitse RIVM)? Want hebben allemaal een mening die niet main Stream is hier.
Maar het interesseert me eigenlijk te weinig. Die details heeft helemaal geen zin om over in discussie te gaan. Het is alleen gigantisch schadelijk dat jij een gezonde discussie wilt verbieden. Dat is meer dan eng. Fuck censuur.
Even inhoudelijk. 10k besmettingen zal bij 1% sterfte leiden tot 100 doden per dag. De WHO schat dat zo 10% het virus al eens heeft opgelopen... Specifieker voor NL zijn ze volgens mij niet maar hier in NL heeft minimaal 1 miljoen het gehad en naar schatting WHO eerder 2 miljoen.
We zitten aan een oversterfte van 10k. Een griep dode wordt ook niet berekend aan de hand van oversterfte cijfers zover ik weet.
Pak je die 6000 overledenen aan covid en ga je uit van 2 miljoen zakt het toch redelijk naar 0.3%
Ben toch benieuwd hoe jij rekent.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Ik weet niet in welk jaar jij leeft maar dat het beleid gericht is op het voorkomen van doden is een argument wat al in maart een fabeltje bleek te zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het aantal doden is een vrij irrelevant gegeven. Je voert het op alsof dat een argument is tegen het huidige beleid maar dat heeft er verder niet zoveel mee van doen. Niet het aantal doden is een criterium maar het aantal ziekenhuisopnames onder andere.quote:
Complotwappies blijven dat echter maar onterecht aanvoeren.
Volgens mij draai je hem nu om hoor, ben het helemaal met je eens dat het sterftecijfer niet zo interessant is.quote:
[..]
Het aantal doden is een vrij irrelevant gegeven. Je voert het op alsof dat een argument is tegen het huidige beleid maar dat heeft er verder niet zoveel mee van doen. Niet het aantal doden is een criterium maar het aantal ziekenhuisopnames onder andere.
Complotwappies blijven dat echter maar onterecht aanvoeren.
Maar men zit er echt compleet naast als ze de dodelijkheid inschatten. Risicoperceptie in de maatschappij is volledig uit verband.
En ik vind het echt heel drastisch, max met 2 mensen buiten. Alsof er ook maar enig bewijs is dat daar significant aantal besmettingen wordt opgelopen.
Na 7 maanden werken ze nog steeds op onderbuik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok, ik vraag het gewoon nog een keertje, wil je aub je post gewoon onderbouwen en niet roepen dat mensen maar moeten gaan zoeken?quote:
[..]
Anders verwijder je mijn post weer?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet echt, want nogmaals: het gaat niet zozeer om de dodelijkheid. Het gaat er om dat we willen voorkomen dat de zorg volledig overstroomt.quote:
[..]
Volgens mij draai je hem nu om hoor, ben het helemaal met je eens dat het sterftecijfer niet zo interessant is.
Maar men zit er echt compleet naast als ze de dodelijkheid inschatten. Risicoperceptie in de maatschappij is volledig uit verband.
Als je dat onderbuik noemt heb je er weinig van begrepen. Je hoeft geen viroloog te zijn om te concluderen dat het nu niet zo handig is om grote evenementen door te laten gaan. Je hoeft ook geen viroloog te zijn om te weten dat besmettingen teruglopen als je het contact tussen mensen kunt reduceren en het aantal mensen wat elkaar op dagelijkse basis ziet naar beneden trekt.quote:En ik vind het echt heel drastisch, max met 2 mensen buiten. Alsof er ook maar enig bewijs is dat daar significant aantal besmettingen wordt opgelopen.
Na 7 maanden werken ze nog steeds op onderbuik.
Dit is niet het covid topic, voor discussies over covid en de maatregelen kun je in COR terecht, nu weer gewoon on topic aub
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
- Bans worden niet besproken op het forum, voor informatie kun je mailen met forum@fok.nl -
[ Bericht 89% gewijzigd door Tijger_m op 06-11-2020 10:52:47 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Tijger_m op 06-11-2020 10:52:47 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
- Offtopic -
[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 06-11-2020 10:53:28 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 06-11-2020 10:53:28 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |