Juist. Daar staat niet wat jij zegt.quote:
Het sterkt me in elk geval niet om de app te installeren. Wacht het een tijdje af. Want het echte testen begint pas bij het uitrollen van software richting eindgebruiker is mijn IT ervaring dan weer.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Fail fast, fail often is een prima strategie in IT, niet alles wat mislukt is een ramp.
Ik heb de ontwikkeling sterk gevolgd, ik denk dat de app prima is qua privacy, helaas blijkt nu dat het weinig toevoegt , maar dat heeft niets met de app te maken.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het sterkt me in elk geval niet om de app te installeren. Wacht het een tijdje af. Want het echte testen begint pas bij het uitrollen van software richting eindgebruiker is mijn IT ervaring dan weer.
Als het doel van het onderzoek is om gegevens te krijgen, en die gegevens zijn na het onderzoek niet volledig én/of onbetrouwbaar isquote:Op maandag 19 oktober 2020 10:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Juist. Daar staat niet wat jij zegt.
Zullen we even gaan muggenziften?quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:23 schreef daNpy het volgende:
Als het doel van het onderzoek is om gegevens te krijgen, en die gegevens zijn na het onderzoek niet volledig én/of onbetrouwbaar is
- het doel van het onderzoek niet gehaald
- mogelijk het onderzoek niet juist uitgevoerd.
Oei daar moet je toch weer flink draaien om je gelijk te halen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zullen we even gaan muggenziften?
Als het doel is, zoals jij stelt, 'om gegevens te krijgen', dan is het doel al geslaagd op het moment dat er ook maar 2 gegevens binnen komen.
Als de gegevens 'onbetrouwbaar' of 'niet volledig' zijn, dan had je al meerdere doelen dan alleen 'om gegevens te krijgen'.
Jouw eerdere opmerking sloeg dan ook kant nog wal.
Wat? ... Ja vriend. Ik ben aan het draaien. Je hebt helemaal gelijk.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:25 schreef daNpy het volgende:
Oei daar moet je toch weer flink draaien om je gelijk te halen.
Dat zie ik, maar in de tekst die je quote staat niet de tekst die je schreef:quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:27 schreef daNpy het volgende:
Ik quote letterlijk wat er in het artikel staat. De gegevens zijn incompleet en (deels , dus) onbetrouwbaar.
Alleen ambtenaren blijven proberen wat krom is recht te lullen om hun falen te verbloemen.
En zoals ik als zei; nuance is ingewikkeld. Dat heeft niets met mijn wel of geen ambtenaren bestaan te maken.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:59 schreef daNpy het volgende:
Doel van onderzoek: gegevens verzamelen.
Uitkomst: Gegevens onbetrouwbaar.
Uitslag: geslaagd onderzoek
Om te beginnen noemt niemand, behalve jij, het onderzoek "geslaagd".quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:36 schreef daNpy het volgende:
Dus een onderzoek wat half af is, of niet de juiste/volledige data heeft binnen gehaald (incompleet) kunnen we al als geslaagd beschouwen? Zeker als de data die wél binnen is, onbetrouwbaar blijkt?
Op welk punt is het onderzoek dan precies wél "geslaagd"?
Er zijn nietszeggende gegevens? Zo werkt dat dus niet.
Oke dus het onderzoek is niet mislukt, maar ook niet geslaagd? Wat is het dan wel?quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Om te beginnen noemt niemand, behalve jij, het onderzoek "geslaagd".
En dat zeg ik... Dat staat er niet.
Er staat dat het onderzoek naar de effectiviteit van de app is mislukt. Aldus de schrijver van het artikel.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:42 schreef daNpy het volgende:
Oke dus het onderzoek is niet mislukt, maar ook niet geslaagd? Wat is het dan wel?
Dat zijn wederom een heleboel aannames!quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:14 schreef daNpy het volgende:
Dus eigenlijk is het onderzoek gestart zonder de juiste randvoorwaarden en condities, methodes etc te bepalen of vast te leggen. En nu is het onderzoek niet mislukt als er nog een boel geld achteraan wordt gesmeten om te kijken wat er dan verbeterd moet worden en hoe het onderzoek moet worden voortgezet (lees: herhaald).
Inclusief de typerende conclusie.quote:Dat is dus typisch de overheid. Geld is lekker makkelijk uit te geven als het toch niet van jou is, dus waarom zou je nadenken over onderzoeken die je gaat doen en resultaten die je wil zien?
lk weet niet hoor, maar op dit moment levert het onderzoek niet de resultaten die het moet geven.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zijn wederom een heleboel aannames!
Waar baseer je dat op?quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:28 schreef daNpy het volgende:
lk weet niet hoor, maar op dit moment levert het onderzoek niet de resultaten die het moet geven.
Waar haal je de minister nou weer vandaan?quote:Het onderzoek is tot nu toe dus wél mislukt, in tegenstelling tot wat de minister beweert.
Ik zeg er tenminste nog even netjes bij 'bijvoorbeeld' ... dus dat ik aannames ga doen, een voorbeeld schets.quote:Dat jij er dan van maakt dat het onderzoek "nog niet volledig is", en vervolgens ook met een boel aannames komt waarom niet, maakt die conclusie nog niet onwaar.
Nee, niemand heeft het over een geslaagd onderzoek. Dat tonen de feiten wel aan.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Bedoel je trouwens de resultaten uit het onderzoek? En hoe weet jij welke resultaten het onderzoek wanneer op zou moeten leveren? Kun je die eens quoten?
Of de gegevens waarmee het onderzoek gedaan moet worden? Daarvan wordt nu gezegd dat deze tekort schieten.
Nogmaals; niemand heeft het over een geslaagd onderzoek.
quote:"Dat betekent dat de periode te kort was om voldoende onderzoek te doen", zegt Ron Roozendaal.
[..]
Het onderzoek was de eerste kans om in de praktijk te achterhalen of de app daadwerkelijk coronapatiënten vindt voordat zij symptomen vertonen. De proef kan nu niet zomaar alsnog uitgevoerd worden, omdat mensen zich op dit moment alleen kunnen laten testen als zij toch al klachten hebben.
Excuus ministerie.quote:Waar haal je de minister nou weer vandaan?
[..]
Jij had het over een geslaagd onderzoek. Maar nu niet meer, dus ...quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:44 schreef daNpy het volgende:
Nee, niemand heeft het over een geslaagd onderzoek. Dat tonen de feiten wel aan.
Net als dat de onderzoeksperiode te kort was. Het staat er letterlijk in, dus het onderzoek had wél afgerond moeten zijn. Dus als het niet geslaagd is, en het is klaar, dan is het .............................. juist.
Ook een klein stukje nuance.quote:Excuus ministerie.
Als een onderzoek klaar is, maar niet geslaagd is, dan is het dus .......?quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jij had het over een geslaagd onderzoek. Maar nu niet meer, dus ...
Wie zegt er dat het klaar is? Je verzint ze waar je bijstaat. Dat is een beetje vanaf mijn eerste commentaar het probleem wat ik met jouw reacties heb.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:49 schreef daNpy het volgende:
Als een onderzoek klaar is, maar niet geslaagd is, dan is het dus .......?
Je vergat de hoofdletters bij LUKT.quote:Hint: 7 letters, het begint met MIS en het eindigt op lukt.
Het eerste onderzoek, is dus wél afgerond. Ze praten over de verleden tijd en dat het niet herhaald kan worden ivm omstandigheden.quote:Op maandag 19 oktober 2020 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wie zegt er dat het klaar is? Je verzint ze waar je bijstaat. Dat is een beetje vanaf mijn eerste commentaar het probleem wat ik met jouw reacties heb.
Bovendien wordt er gesproken over een 'eerste onderzoek', dus 'het onderzoek' is nog lang niet afgerond.
[..]
Waar heb je dat gelezen?quote:Op maandag 19 oktober 2020 13:30 schreef daNpy het volgende:
Maar een simpel statement dat er wél bruikbare gegevens zijn, ontbreekt net zo goed. Dus de enige feiten die vermeld zijn, is dat het onderzoek niet de gewenste resultaten heeft geleverd. Conclusie: mislukt onderzoek.
Resultaten op basis van incomplete en onbetrouwbare gegevens. Dat moet een rapport worden om van te smullen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 13:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen?
Het enige wat er over 'resultaten' in het artikel staat is dat die pas in november komen. Hou op hoor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |