Hoeveel waarde hij heeft hang natuurlijk af van in hoeverre hij nog zijn achterban in de VS kan beïnvloeden, als Poetin dat kan inzetten om de VS van binnenuit te destabiliseren kan het rustig wel een paar miljoen per jaar waard zijn voor hem.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump daar zin in heeft. En wat heeft Trump voor waarde voor Poetin? Als hij geen president meer is dan is hij alleen maar een probleem. Poetin is geen Trump, die gelooft niet in zijn eigen gelul en die weet donders goed wie of wat Trump is en Trump levert Rusland helemaal niets op.
Ik denk dat Putin hem binnen 5 minuten uitlevert omdat Putin veel liever Trump in de VS heeft zitten dan in zijn land. In de VS geeft Trump reuring, in Rusland word hij uitgelachen "Kijk eens , die gekke Trump zit in Putins zak en leeft van handouts"quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet, maar daar zou hij in principe veilig zitten. Wat Putin er aan kan hebben is dat Trump zich niet stil houdt en als een soort van martelaar daar doorgaat met het land verdelen... althans, ik weet niet of hij dat echt effectief kan doen dan, maar iets dergelijks kan een redenatie zijn.
Dat staat in het artikel:quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:21 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Waarom nú pas?
* AnneX telt nog Nog 18 dagen...
Hunter was die frauderende republikein die pas na de kerst ontslag nam omdat hij dan nog $10.000 kon incasserenquote:He said he would have quit earlier but stayed on because he worried that the department under Mr. Barr would have interfered in his prosecution of former Representative Duncan D. Hunter, Republican of California, who pleaded guilty in December to conspiracy to steal campaign funds.
Zou het?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat Putin hem binnen 5 minuten uitlevert omdat Putin veel liever Trump in de VS heeft zitten dan in zijn land. In de VS geeft Trump reuring, in Rusland word hij uitgelachen "Kijk eens , die gekke Trump zit in Putins zak en leeft van handouts"
Maar wat is er groter, zijn narcisme of zijn lafheid? Ze zijn allebei nogal omvangrijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
Anyways, Trump vlucht nooit want Trump denkt dat hij onkwetsbaar is en altijd gelijk heeft. Een narcist gaat nooit, zelfs maar indirect, toegeven dat hij fout zit of zat.
Zijn lafheid. Voor dat narcisme kan hijzelf een wereldbeeld verzinnen (of via Fox News e.d. binnen krijgen) alsof de wereld hem moet hebben en hij oneerlijk aangepakt wordt, zodat hij zelf ook gaat geloven dat hij eigenlijk een martelaar is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar wat is er groter, zijn narcisme of zijn lafheid? Ze zijn allebei nogal omvangrijk.
Maak er dan Ben Sissy van.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:04 schreef Montov het volgende:
Trump heeft geen creatieve scheldnaam voor Ben Sasse. #sad.
Het blijft bij Little Ben Sasse, net zoals hij Marco Rubio noemde.
[ twitter ]
Zie je Rutte al voor je die zoiets zou tweeten over bv Arno Brok?quote:
In AVK kan je die vraag zonder schroom stellenquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zie je Rutte al voor je die zoiets zou tweeten over bv Arno Brok?
In welke realiteit leef je wanneer je zo’n malloot een goede leider vindt?
Zo dom is hij nu ook weer niet. Tussen in zijn perceptie gelijk hebben en gelijk krijgen zit een hoop ruimte die zo'n actie zou kunnen rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
Anyways, Trump vlucht nooit want Trump denkt dat hij onkwetsbaar is en altijd gelijk heeft.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In AVK kan je die vraag zonder schroom stellen
quote:
Ik schat in dat vele mensen al professioneel over dit scenario na hebben moeten denken. Zowel binnen de VS als in Rusland.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoeveel waarde hij heeft hang natuurlijk af van in hoeverre hij nog zijn achterban in de VS kan beïnvloeden, als Poetin dat kan inzetten om de VS van binnenuit te destabiliseren kan het rustig wel een paar miljoen per jaar waard zijn voor hem.
Georgia en Iowa kan ik begrijpen, maar is het niet een beetje overdreven dat ze North Carolina en Florida hier onder laten vallen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:44 schreef Monolith het volgende:
Trump houdt de laatste tijd rally's in staten waarvan men dacht dat ze wel ruimschoots veilig zouden moeten zijn:
https://www.politico.com/(...)gn-red-states-429974
Mja, NC won Trump in 2016 met ruim 3 procentpunt verschil en Florida ook nog met ruim een procent, bovendien zijn dat in zo'n grote staat wel redelijk wat stemmen. Er waren de nodige staten closer waren in 2016.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Georgia en Iowa kan ik begrijpen, maar is het niet een beetje overdreven dat ze North Carolina en Florida hier onder laten vallen?
Is wel beetje overdreven, Florida en NC waren idd nooit veilig Trump, maar ik weet wel dat voor Corona de consensus was dat Trump in Florida favoriet werd gezien in 2020, gezien de demographics en de slechte resultaten van de Dems in 2018. Zelfs nu dat de democraten licht favoriet lijken te zijn in Florida is men hier doodsbenauwd wat er over 2,5 week gaat gebeuren in de het Zuiden van Florida. Gelukkig lijkt Biden het beter te doen met de senioren nu met Corona, die het eventuele verlies onder Cubanen kan compenserenquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Georgia en Iowa kan ik begrijpen, maar is het niet een beetje overdreven dat ze North Carolina en Florida hier onder laten vallen?
Je leest toch wel heel van dit soort artikelen over de "diversiteit" van de latino vote en dan met name ook in Florida, waar de Republikeinen juist ook met mensen uit Cuba een demografie hebben die naar de Republikeinen neigt:quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 22:18 schreef L3gend het volgende:
[..]
Is wel beetje overdreven, Florida en NC waren idd nooit veilig Trump, maar ik weet wel dat voor Corona de consensus was dat Trump in Florida favoriet werd gezien in 2020, gezien de demographics en de slechte resultaten van de Dems in 2018. Zelfs nu dat de democraten licht favoriet lijken te zijn in Florida is men hier doodsbenauwd wat er over 2,5 week gaat gebeuren in de het Zuiden van Florida. Gelukkig lijkt Biden het beter te doen met de senioren nu met Corona, die het eventuele verlies onder Cubanen kan compenseren
Latinos, en vooral Cuban Americans in Miami. Het lijkt erop dat uit anekdotisch bewijs en wat polls dat vooral de Cuban Americans richting de Republikeinen neigen vergeleken met 2016. In 2018 verloren de Democraten Florida (en sowieso verliezen in een Blue wave) en dat kwam voornamelijk door Miami waar de Democraten niet groots konden winnen, terwijl ze in de rest van de staten wel beter dedan dan wat Clinton in 2016 behaalde.quote:
Ach Trump heeft wel wat van Tony Montana natuurlijkquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 22:47 schreef L3gend het volgende:
[..]
Latinos, en vooral Cuban Americans. Het lijkt erop dat uit anekdotisch bewijs en wat polls dat vooral de Cuban Americans richting de Republikeinen neigen vergeleken met 2016. In 2018 verloren de Democraten Florida (en sowieso verliezen in een Blue wave) en dat kwam voornamelijk door Miami waar de Democraten niet groots konden winnen, terwijl ze in de rest van de staten wel beter dedan dan wat Clinton in 2016 behaalde.
Dit hing ook wel samen met dat slecht ontworpen ballot in een zeer Democratisch deel van Florida waardoor er voor de Senaat een flinke onderstem was (srsly, WTF), hoewel voor Governor het ook wat Republikeinser was dan gepeild.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 22:47 schreef L3gend het volgende:
[..]
Latinos, en vooral Cuban Americans. Het lijkt erop dat uit anekdotisch bewijs en wat polls dat vooral de Cuban Americans richting de Republikeinen neigen vergeleken met 2016. In 2018 verloren de Democraten Florida (en sowieso verliezen in een Blue wave) en dat kwam voornamelijk door Miami waar de Democraten niet groots konden winnen, terwijl ze in de rest van de staten wel beter dedan dan wat Clinton in 2016 behaalde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |