POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb al eens eerder aangegeven dat ik het helemaal niet vreemd vind dat rechters naar het poliltieke centrum neigen en daarbij wat afwijken van de christelijke partijen. Wat ik wel vreemd vind is dat ze zonder enige intellectuele verantwoording strafmaten bepalen die volledig los staan van de door de wetgever beoordeelde ernst van het feit. Daar zit een probleem met de machtenscheiding.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 11:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een veel te licht strafje
Maar het gaan wijten aan een D66-rechters complot is uiteraard weer een van de vaste klassiekers van het alt-right oeuvre
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tjah ze hebben zich ook te houden aan jurisprudentie.quote:
[..]
Ik heb al eens eerder aangegeven dat ik het helemaal niet vreemd vind dat rechters naar het poliltieke centrum neigen en daarbij wat afwijken van de christelijke partijen. Wat ik wel vreemd vind is dat ze zonder enige intellectuele verantwoording strafmaten bepalen die volledig los staan van de door de wetgever beoordeelde ernst van het feit. Daar zit een probleem met de machtenscheiding.
In die zin is het een bewegend geheel natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, ze straften allemaal heel verschillend voor dezelfde delicten onder vergelijkbare omstandigheden. Alleen binnen arrondissementen was enigzins gelijk. Dat was ook niet zo raar want het is natte vingerwerk, het is geen onderdeel van de rechtswetenschap en dus van hun deskundigheid, ze hebben geen intellectuele ankers of handvaten bij het bepalen van de strafhoogte, ook niet uit de jurisprudentie want die gaat daar niet over. Daarom is het ook geen onderdeel van de rechtswetenschap. Toen dat begon te knagen heeft de rechterlijke macht de strafmaten landelijk geharmoniseerd, maar dat betekende niks anders dan dat het nattevingerwerk tot een landelijk gelijkgetrokken nattevingerwerk werd gemaakt. Daardoor valt het minder op dat ze maar wat doen.quote:
[..]
Tjah ze hebben zich ook te houden aan jurisprudentie.
In die zin is het een bewegend geheel natuurlijk.
Maar owee als je een strafmaat in twijfel getrekt, dan zouden ze ervoor geleerd hebben en respecteer je de machtenscheiding niet, terwijl nou juist de rechters op de stoel van de wetgever gaan zitten door een geheel eigen afwijkende beoordeling van de ernst van een delict te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kunnen we WEER on topic aub?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik had niet anders verwacht van dit clubje. Maar leuk dat ze zich aansluiten bij "Ongehoord Nederland", daar zit je wel goed met complotten en vreemde ideeen.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Heb je een linkje?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Schande! Hiermee is dat laatste kleine beetje respect dat ik voor de organisatie had, helemaal verdwenen.quote:
Slechte kop, etc etc, vrouw die lastiggevallen wordt met kort rokje verhaal.. Victem Blaming.quote:
Maar dat zijn enkele zinnen, het overige verhaal helemaal mee eens.
En sowieso heeft die hoofdredacteur een bord voor zijn kop met zijn staatspropaganda journaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 18-10-2020 20:05:07 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gelukkig krijgt ON binnenkort in een kamp van defensie de waarheid boven tafel en zien we dan eindelijk wat ‘onze jongens’ echt doen.quote:
[..]
Slechte kop, etc etc, vrouw die lastiggevallen wordt met kort rokje verhaal.. Victem Vlaming.
Maar dat zijn enkele zinnen, het overige verhaal helemaal mee eens.
En sowieso heeft die hoofdredacteur een bord voor zijn kop met zijn staatspropaganda journaal.
Wat mij betreft stellen ze complotgekkies gelijk aan jihadstrijders/salafisten. Net zo getikt en potentieel gevaarlijk.
quote:
Interessant, vraag me af hoe zij dat dan precies zien ..quote:Het wegdrukken van kerst
quote:Beter luisteren naar de mening van de bevolking en een breder politiek spectrum bestrijken, zijn de belangrijkste voorwaarden om verbaal en fysiek geweld tegen journalisten te doen verminderen.
_!!Ja, of mensen zorgen gewoon dat zij hun ontevredenheid over de niet-neutrale berichtgeving op een andere manier uiten. Start een petitie of zo, maar dit is gewoon het trachten goedpraten van geweld tegen onschuldige journalisten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2020 23:37:41 ]
- Nee voor de tweede keer, sowieso al off topic en Karskens in BNW materiaal -
[ Bericht 45% gewijzigd door Tijger_m op 18-10-2020 18:38:14 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Tijger_m op 18-10-2020 18:38:14 ]
Nee, dus: https://www.villamedia.nl(...)ifte-arnold-karskensquote:
Het OM heeft er naar gekeken, er is niks strafbaars.
Als ik jou was zou ik me eerst verdiepen voor je zo'n beschuldiging op een website slingert.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tijger_m op 18-10-2020 18:38:27 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Karskens holt zichzelf hopeloos voorbij. Die man moet met een kogelvrij vest aan in de woestijn opschrijven van welke kant de kogels komen, maar van juridische zaken heeft hij niets begrepen. Het heeft niet meer niveau dan van die willekeurige klok/klepel tweets over iemand die de grondwet overtreden zou hebben en dan de bak in moet of zo.quote:
Hij heeft wel een punt dat de NOS niet deugt en de mediawet niet naleeft, maar kan dat beter door iemand anders laten maken. Hij draaft ook door met zijn kritiek op de NOS. Ze doen aan fake news, ze zijn vaak genoeg betrapt, maar hij verzwakt dat verhaal door allerlei journalistieke keuzes die hij zelf anders zou maken daarin te betrekken. Je gaat Holleeder toch ook niet aanpakken door over zijn parkeerbonnen te beginnen?
[ Bericht 7% gewijzigd door Tijger_m op 18-10-2020 18:38:38 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
NOS worden betaald via algemene middelen. Ze vermelden nergens dat ze aan overheidspropaganda doen. Dat ze expres nieuws verdraaien is ook duidelijk. Hun berichtgeving heeft echter wel gevolgen. Bijvoorbeeld steun aan binnenvallen Irak of Syrië. Want ook politici in de tweede en eerste kamer volgen het zogenaamde onbevooroordeelde nieuws. Dit mag niet. Ze moeten op zijn minst van journalistiek worden ontheven.quote:
[..]
Karskens holt zichzelf hopeloos voorbij. Die man moet met een kogelvrij vest aan in de woestijn opschrijven van welke kant de kogels komen, maar van juridische zaken heeft hij niets begrepen. Het heeft niet meer niveau dan van die willekeurige klok/klepel tweets over iemand die de grondwet overtreden zou hebben en dan de bak in moet of zo.
Hij heeft wel een punt dat de NOS niet deugt en de mediawet niet naleeft, maar kan dat beter door iemand anders laten maken. Hij draaft ook door met zijn kritiek op de NOS. Ze doen aan fake news, ze zijn vaak genoeg betrapt, maar hij verzwakt dat verhaal door allerlei journalistieke keuzes die hij zelf anders zou maken daarin te betrekken. Je gaat Holleeder toch ook niet aanpakken door over zijn parkeerbonnen te beginnen?
Wat een aperte onzin weer. Nederland heeft de invasie van Irak niet gesteund en Nederland is Syrie nooit binnengevallen.quote:
[..]
NOS worden betaald via algemene middelen. Ze vermelden nergens dat ze aan overheidspropaganda doen. Dat ze expres nieuws verdraaien is ook duidelijk. Hun berichtgeving heeft echter wel gevolgen. Bijvoorbeeld steun aan binnenvallen Irak of Syrië. Want ook politici in de tweede en eerste kamer volgen het zogenaamde onbevooroordeelde nieuws. Dit mag niet. Ze moeten op zijn minst van journalistiek worden ontheven.
En van "journalistiek ontheven" worden? Te lachwekkend voor woorden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat een grote en gevaarlijke onzin. Mensen als jij, die zulke onzinnige en niet hard te maken dingen verspreiden, brengen dus de journalisten zo in gevaar dat ze zich niet meer veilig voelen bij het doen van hun werk. Wat jij doet is dus gewoon een bedreiging voor de journalistiek en voor de democratie.quote:
[..]
NOS worden betaald via algemene middelen. Ze vermelden nergens dat ze aan overheidspropaganda doen. Dat ze expres nieuws verdraaien is ook duidelijk. Hun berichtgeving heeft echter wel gevolgen. Bijvoorbeeld steun aan binnenvallen Irak of Syrië. Want ook politici in de tweede en eerste kamer volgen het zogenaamde onbevooroordeelde nieuws. Dit mag niet. Ze moeten op zijn minst van journalistiek worden ontheven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ga jij nu ook maar meteen fakenews verspreiden?quote:
[..]
Wat een aperte onzin weer. Nederland heeft de invasie van Irak niet gesteund
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er gaat wat mis in je geheugen, Nederland had geen missionair kabinet in de maanden voor de inval, dus er is toen nooit een uitspraak voor of tegen de inval gedaan (dat kwam pas toen het al aan de gang was).quote:
[..]
Ga jij nu ook maar meteen fakenews verspreiden?
Militaire steun kwam er pas na de gevechten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zegt Weltschmerz die vrolijk bijna dagelijks complotwappies nablaat.quote:
[..]
Ga jij nu ook maar meteen fakenews verspreiden?
Nu komt er iets over hoe hij het eigenlijk anders bedoelde, of hoe wij niet slim genoeg zijn om in te zien dat het allemaal zit zoals hij zegt dat het zit hoewel de 'feiten' (dat wil zeggen, dat wat de MSM-NOS-Gates-Sorosclub willen wat wij denken dat de feiten zijn) iets anders zeggen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:56 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zegt Weltschmerz die vrolijk bijna dagelijks complotwappies nablaat.
Edit: Maar dit is toch ook wel weer tragisch hoor. Dit hele draadje is begonnen omdat klapmongolen uit voornamelijk het kamp van Thierry Baudet, maar ook wel uit de Wilders-kliek, met al hun beperkingen tegenwoordig zoveel steun bij elkaar vinden online, dat ze nu mensen die daadwerkelijk iets kunnen en iets doen waar veel mensen wat aan hebben - en dus niet uit die twee kampen komen - gaan bedreigen. Wat mij betreft gaan al die Baudet-fans lekker hun fascistische gelijkgesteldheid van de journalistiek, waar ze zo voor ijveren, ervaren in hun utopia's als Rusland en Hongarije, enkeltje zonder kans op terugkeer.
Maar ook dat ze zo nietszeggend zijn in hun kritiek, zo iemand als @Weltschmerz, die nog geen twee posts kan plaatsen zonder een onjuiste claim en tegelijkertijd een beetje gratuit voor zich uit zit te klagen dat alles allemaal anders zit dan de MSM ons wil vertellen en het is allemaal kwade opzet.
Laten we ze eens vergelijken. Aan de ene kant is de MSM, die liegt ons voor (dixit W.), waarom is onduidelijk maar in ieder geval is het een groot complot waar iedereen bij aangesloten is, alle 10.000 mensen die gewoon gesolliciteerd hebben voor een baan in Hilversum. Ze liegen dus de hele tijd om ons dom te houden, kijk maar, er zijn vast een paar berichten op de NOSsen en de Volkskrants over iets in het nieuws waarbij de redacteur niet met gestrekte arm alle schuld op de buitenlanders schoof, dus het is allemaal een grote cultuurmarxistische bende om het globalistische conglommeraat te steunen.
Aan de andere kant staat W., een poster die in zijn eentje is en om de andere post een onjuiste claim doet. In principe is dat een hoger percentage onjuistheid. Wat maakt W. dan beter dan de MSM?
Helemaal niets. De MSM doet tenminste nog aan correcties en herstelberichten.
Ow, en ze moeten werken terwijl ze opgejut door het internet door een groep Baudetisten en totaalidioten worden belaagd, lastig gevallen, uitgescholden, uitgemaakt voor kinderverkrachters, etcetera
Lang leve de MSM.
[ Bericht 58% gewijzigd door VoMy op 18-10-2020 20:43:01 ]
Het was niet alleen de beslissingen van de overheid. Maar het nieuws heeft (zoals altijd ook bijvoorbeeld met vlucht MH17 en Rusland) altijd zeer suggestief en eenzijdig berichtgeving gedaan dat Irak slecht was. En dit bleven ze op alle mogelijke wijzen maar herhalen. Dat hele NOS is niet onschuldig.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er gaat wat mis in je geheugen, Nederland had geen missionair kabinet in de maanden voor de inval, dus er is toen nooit een uitspraak voor of tegen de inval gedaan (dat kwam pas toen het al aan de gang was).
Militaire steun kwam er pas na de gevechten.
|
|
