POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja klimaat is een links onderwerp... Wtfquote:Op donderdag 15 oktober 2020 23:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als ze ieder klein kut onderzoekje over klimaat rapporteren dan heb je wel een linkse bias ja.
Jij vindt dat surrealistisch? Ik vind dat een niet te betwisten feit maar okay.
Alsof het geen probleem is van rechts.
“Als je op Thierry stemt, komt het water niet tot uw lippen”.
Ver daarboven zelfs.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ah, komt deze man weer hoorquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 10:32 schreef Klopkoek het volgende:
Vergeet de onderwereld niet als onderliggende factor. Amsterdam is het centrum van de wereldwijde criminaliteit.
https://www.nporadio1.nl/(...)romp-14-oktober-2020
Waarbij de 'bullshit jobs' (accountants, fiscalisten, bankiers, notarissen, advocaten) een graantje meepikken.
. Ik vind het oprecht knap dat je zelfs dit onderwerp nog weet aan te grijpen om een aanval te kunnen plaatsen op bepaalde sectoren (waaronder uiteraard de financiėle sector).Opmerkelijke visie. Op basis van deze post krijg ik de indruk dat er slechts een tweeledige (media)wereld bestaat. Kritische en onafhankelijke journalisten en wannabe-dictators die alt-right zijn. Interessant, erg interessant. Desalniettemin sla je de plank een beetje mis ben ik bang.quote:
[..]
Aangezien het bejegenen van media als "links" er een met een hele lange baard is. Autoritaire types kunnen er nou eenmaal niet tegen dat er dingen worden uitgezonden die hun wereldbeeld verstoren of anderen iets duidelijk maakt dat hen niet welgevallig is.
Kritische journalisten en onafhankelijke media zijn nou eenmaal lastig voor wannabe-dictators. Dus moet het weg.
Heel sneu dit voor zo'n sympathieke vrouw. Ik snap ook niet dat zo'n pleintje voor die Tweede Kamer niet eventjes leeg kan worden geveegd. Het zou toch niet zo lastig moeten zijn om zo'n groepje op te pakken.quote:
Dit valt ook wel samen met de intimidatie van kamerleden, daar vertelde Khadija Arib gisteren wel wat over bij nieuwsuur, er is echt een groep helemaal doorgeslagen met dit gedrag. https://www.dumpert.nl/?selectedId=8001153_0049010b
Allemaal Qanon believers en andere mensen die de weg kwijt zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2020 10:46:19 ]
Trump en Baudet hebben gezegd dat klimaatverandering niet bestaat, dus bestaat het niet en is elk bericht erover extreem-links gekleurd gebabbel. We vergeten daar even bij dat meteorologie een exacte wetenschap is, want dat past niet in ons straatje.quote:
[..]
En als het de koudste 16 oktober ooit is dan brengen ze dat ook als nieuwsbericht, ook al gebeurt dat veel minder natuurlijk. Klimaatverandering is natuurlijk ook gewoon een wetenschappelijk feit, dus ik snap niet wat je probleem is.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ohja, klimaatverandering past niet in het alt-right straatjequote:
[..]
De NOS kiest er voor, om "nieuws" te rapporteren over klimaatverandering zoals: het is vandaag de warmste 16 Oktober ooit gemeten!! Dit komt door de opwarming van de aarde!!
Even gechargeerd. Dat is niet iets wat een enkele keer op deze manier in beeld is gebracht. En wie weet verkondigen ze hier puur de informatie die het KNMI verspreidt, maar zo zijn er wel meer vergezochte items die behandeld worden die gepretendeerd verband houden met klimaat.
Maar jij gelooft niet dat dit gebeurt?
Jij kunt je dit soort dingen totaal niet herinneren?
Dus alle feiten moeten in de doofpot worden gestopt.
https://nos.nl/l/2321172quote:
[..]
En als het de koudste 16 oktober ooit is dan brengen ze dat ook als nieuwsbericht, ook al gebeurt dat veel minder natuurlijk. Klimaatverandering is natuurlijk ook gewoon een wetenschappelijk feit, dus ik snap niet wat je probleem is.
De wetenschappelijke waarde van een warmste dag ooit gemeten voor een verband met klimaatverandering bestaat niet of nauwelijks. De wetenschappelijke waarde is nihil, maar wordt gebracht als heel belangrijk.
quote:Extremer
Weerman Michiel Severin zegt dat het record van gisteren goed past in de trend van het opwarmende klimaat. Dat leidt in de winter niet tot veel hogere temperaturen. Het record van gisteren is maar ruim een graad hoger dan het record dat precies een eeuw eerder gevestigd werd, toen het in De Bilt 11,2 graden werd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar Momo dit heeft toch ook niks te maken met het bedreigen van de NOS?quote:Henk Westbroek met dood bedreigd om sintlied
Henk Westbroek heeft de afgelopen dagen via sociale media tientallen bedreigingen ontvangen omdat hij een sinterklaasliedje heeft geschreven waarin Zwarte Piet niet voorkomt. Dat vertelde hij in een interview op NPO Radio 5.
„Je kan het nooit meer goed doen”, verzuchtte hij tegen dj Astrid de Jong. „Ben ik eerst jarenlang uitgemaakt voor racist om een veertig jaar oud liedje waarin Zwarte Piet wel wordt genoemd. Nu heb ik tientallen mensen moeten ontvolgen omdat ze me bedreigen. Eerst beginnen ze met landverrader roepen, en daarna dreigen ze een bom op je te gooien.”
Het lied Sinterklaas is een held werd eerder deze week uitgebracht. Een van de grootste hits van Westbroek blijft het lied Sinterklaas wie kent hem niet dat hij in 1982 met Het Goede Doel maakte. „Het is zo zonde dat een leuk kinderfeestje dat al lang niet meer is. Ik ben zo ontzettend klaar met al die zielepieten die niet normaal kunnen doen. Je kan tegenwoordig al niet eens meer een leuk liedje maken zonder dit soort reacties.
Jawel, dit komt uit dezelfde extreemrechtse hoek.
Sowieso lijken dingen niet meer normaal te kunnen tegenwoordig, uit meerdere politieke hoeken, meteen bedreigen... doe allemaal eens normaal
Zeer zeker niet. Wie de wannabe dictator en zijn loopjongens zijn is duidelijk. En hun wens om alles dat niet in hun straatje past het zwijgen op te leggen ook. Dat moet benoemd blijven worden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 10:45 schreef Dejannn het volgende:
Opmerkelijke visie. Op basis van deze post krijg ik de indruk dat er slechts een tweeledige (media)wereld bestaat. Kritische en onafhankelijke journalisten en wannabe-dictators die alt-right zijn. Interessant, erg interessant. Desalniettemin sla je de plank een beetje mis ben ik bang.
[..]
En het is niks nieuws. Erdogan werkt precies zo.
Het is al zo oud als de mensheid. Romeinse keizers werkten al zo. Egyptische farao's werkten al zo. Babylonische satrapen werkten al zo.quote:
[..]
Zeer zeker niet. Wie de wannabe dictator en zijn loopjongens zijn is duidelijk. En hun wens om alles dat niet in hun straatje past het zwijgen op te leggen ook. Dat moet benoemd blijven worden.
En het is niks nieuws. Erdogan werkt precies zo.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Interessant. En wie zijn dit dan volgens jou?quote:
Zeer zeker niet. Wie de wannabe dictator en zijn loopjongens zijn is duidelijk. En hun wens om alles dat niet in hun straatje past het zwijgen op te leggen ook. Dat moet benoemd blijven worden.
Het past toch ook in de wiskundige trend van opwarming? Als een kouderecord wordt gevestigd past dat niet in het wetenschappelijk aangetoonde patroon. Wat ook nog gebeurd omdat het klimaat een complex systeem is met natuurlijke variatie.quote:
[..]
https://nos.nl/l/2321172
De wetenschappelijke waarde van een warmste dag ooit gemeten voor een verband met klimaatverandering bestaat niet of nauwelijks. De wetenschappelijke waarde is nihil, maar wordt gebracht als heel belangrijk.
[..]
Er is geen nieuwswaarde in zo een feit, en klimaatverandering benoemen in dezelfde zin insinueert dus foutief zaken die er niet zijn.quote:
[..]
En als het de koudste 16 oktober ooit is dan brengen ze dat ook als nieuwsbericht, ook al gebeurt dat veel minder natuurlijk. Klimaatverandering is natuurlijk ook gewoon een wetenschappelijk feit, dus ik snap niet wat je probleem is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja maar laten we een gemakkelijk voorbeeld nemen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 10:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is al zo oud als de mensheid. Romeinse keizers werkten al zo. Egyptische farao's werkten al zo. Babylonische satrapen werkten al zo.
Onzinnige post dit. Het is een algemeen feit dat klimaat een belangrijker onderwerp is voor linkse mensen.quote:
[..]
Ja klimaat is een links onderwerp... Wtf
Alsof het geen probleem is van rechts.
“Als je op Thierry stemt, komt het water niet tot uw lippen”.
Ver daarboven zelfs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En nu ff inhoudelijk op de post, de wetenschappelijke waarde.quote:
[..]
Het past toch ook in de wiskundige trend van opwarming? Als een kouderecord wordt gevestigd past dat niet in het wetenschappelijk aangetoonde patroon. Wat ook nog gebeurd omdat het klimaat een complex systeem is met natuurlijke variatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die is beperkt, behalve dat het in het patroon valt. Dit is niet genoeg om puur een wetenschappelijk artikel over te schrijven. Maar het is een NOS nieuwsbericht geschreven in jip en janneke taal, een heel andere doelgroep en gemiddeld intelligentie niveau. Maar je mag met mij ook gerust de discussie aan op wetenschappelijk niveau over klimaatverandering ga gerust je gang.quote:
[..]
En nu ff inhoudelijk op de post, de wetenschappelijke waarde.
Niemand zit te wachten op de term "blank" veranderen in "wit"
Nobody gives a shit over extreme minderheden (willekeurige letter in lgbhisjdjjx) en of zo een idioot weer ergens een privé toilet opeist.
"Peaceful protests" zullen ze bij de NOS allicht ook hebben overgenomen. Het dogma Trump is slecht is vrij duidelijk bij de NOS.
Nobody gives a shit over extreme minderheden (willekeurige letter in lgbhisjdjjx) en of zo een idioot weer ergens een privé toilet opeist.
"Peaceful protests" zullen ze bij de NOS allicht ook hebben overgenomen. Het dogma Trump is slecht is vrij duidelijk bij de NOS.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En nogmaals, dit topic gaat over de NOS en het geweld cq dreigen met geweld tegen de NOS
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Onderbouw het eens met, oh, feiten?quote:
Niemand zit te wachten op de term "blank" veranderen in "wit"
Nobody gives a shit over extreme minderheden (willekeurige letter in lgbhisjdjjx) en of zo een idioot weer ergens een privé toilet opeist.
"Peaceful protests" zullen ze bij de NOS allicht ook hebben overgenomen. Het dogma Trump is slecht is vrij duidelijk bij de NOS.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Goede papers benoemen en nieuwe wetenschappelijke inzichten naar buiten brengen is goed.quote:
[..]
Die is beperkt, behalve dat het in het patroon valt. Dit is niet genoeg om puur een wetenschappelijk artikel over te schrijven. Maar het is een NOS nieuwsbericht geschreven in jip en janneke taal, een heel andere doelgroep en gemiddeld intelligentie niveau. Maar je mag met mij ook gerust de discussie aan op wetenschappelijk niveau over klimaatverandering ga gerust je gang.
Bij iedere mini hobbel brengen als nieuws en associėren met het heilige klimaatverandering is naar mijn idee een vorm van indoctrinatie.
Die is beperkt moet natuurlijk zijn: die is er niet, begrijp je zelf ook mag ik hopen.
Zeker als de doelgroep dat allemaal niet zo goed begrijpt lijkt me het handig dat je niet associaties gaat oproepen bij observaties zonder wetenschappelijke waarde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hou op hoor, ga je nu vragen of ik die term verandering naar wit voor je op ga zoeken?quote:
[..]
Onderbouw het eens met, oh, feiten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Indoctrinatie van de waarheid? Eng hoor.quote:
[..]
Goede papers benoemen en nieuwe wetenschappelijke inzichten naar buiten brengen is goed.
Bij iedere mini hobbel brengen als nieuws en associėren met het heilige klimaatverandering is naar mijn idee een vorm van indoctrinatie.
Die is beperkt moet natuurlijk zijn: die is er niet, begrijp je zelf ook mag ik hopen.
Zeker als de doelgroep dat allemaal niet zo goed begrijpt lijkt me het handig dat je niet associaties gaat oproepen bij observaties zonder wetenschappelijke waarde.
Net als je een 1 jaar met record aantal moorden dat zou benoemen in een 1 artikel over een individuele moord. Het staat los van die moord, maar is wel relevant in de context.
Ik raak argwanend als er propaganda wordt gevoerd, al zou het de waarheid zijn in the end.quote:
[..]
Indoctrinatie van de waarheid? Eng hoor.
Net als je een 1 jaar met record aantal moorden dat zou benoemen in een 1 artikel over een individuele moord. Het staat los van die moord, maar is wel relevant in de context.
En ik ben er verder gewoon ook op tegen, iets belangrijk maken terwijl er geen nieuwswaarde is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alsof er ook maar enig verband is tussen die zaken. Die 40 cm in 100 jaar kan je in geen mogelijkheid beļnvloeden hier met stemgedrag.quote:
[..]
Ja klimaat is een links onderwerp... Wtf
Alsof het geen probleem is van rechts.
“Als je op Thierry stemt, komt het water niet tot uw lippen”.
Ver daarboven zelfs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ga rechten studeren, word advocaat/aanklager, maak aannemelijk dat het zeggen van 'paf' goed is voor 10 jaar + TBS, leer ook even wat TBS is en wanneer dat opgelegd wordt dan trouwens, en kom dan eens terug, zou ik zeggenquote:
[..]
Het is geen 10 jaar plus TBS he? Wat vind je van die straf voor het bedreigen van een politicus?
.
|
|
