abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_195652613
Beste mensen die weinig succes hebben in daten op datingapps omdat jullie zo veel mensen berichtjes sturen maar niemand reageert en jullie hier verbitterd over zijn.
Wetalent heeft nu een interessant artikel gemaakt waar jullie waarschijnlijk wel baat bij kunnen hebben.
https://www.wetalent.nl/s(...)der-te-solliciteren/
Let niet op baan want hier kan net zo goed partner staan en solliciteren kan net zo goed vervangen worden door naar rechts swipen of berichten sturen en de strekking blijft precies hetzelfde.

[ Bericht 7% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 15-10-2020 12:00:52 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣
https://bit.ly/2JS9VrY
pi_195652859
Hoeveel geslaagde dates heb je gehad met deze methode?

Antwoord van TS: ik date niet, ben technisch gezien nog maagd en leef in sociaal isolement.

Well, there is your answer.
pi_195653052
Reclame?
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 12:18:39 #4
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_195653133
Denk je echt dat dit een goed idee is TS?
[i]Breitling - Instruments for Professionals[/i]
pi_195653810
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:04 schreef Cockwhale het volgende:
Hoeveel geslaagde dates heb je gehad met deze methode?

Antwoord van TS: ik date niet, ben technisch gezien nog maagd en leef in sociaal isolement.

Well, there is your answer.
In het verleden enkele, dus alleen met wie ik echt op date wou. Mensen die ik echt leuk vond of die een soort gunfactor hadden.
De dates an sich waren geslaagd, wat daarna verder kwam alleen niet.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:15 schreef hoechst het volgende:
Reclame?
Nee, ik heb niets te maken met dit bedrijf.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:18 schreef CoolGuy het volgende:
Denk je echt dat dit een goed idee is TS?
Ik vind het zelf een goed advies.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣
https://bit.ly/2JS9VrY
pi_195654581
Goed verhaal wel

Maar echt. Als ik die datingtopics wel eens lees is er best wat stress/onrust/druk/frustratie/hulpeloosheid wat erbij komt kijken en wordt er veel met sleepnetten/aan de lopende band gewerkt.

Ik pleit ook voor kwaliteit > kwantiteit.
What's the name of the game?
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 13:41:36 #7
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_195654632
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Ik vind het zelf een goed advies.
Ja, echt ja? Wat vind je er een goed advies aan?
[i]Breitling - Instruments for Professionals[/i]
  donderdag 15 oktober 2020 @ 13:46:12 #8
25794 Detroit
Per aspera ad astra
pi_195654721
Jeetje TS, die vergelijking die je maakt begint ondertussen wat sleets te raken.

Probeer het eens met een ander beeldfiguur.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
pi_195655405
quote:
3s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Beste mensen die weinig succes hebben in daten op datingapps omdat jullie zo veel mensen berichtjes sturen maar niemand reageert en jullie hier verbitterd over zijn.
Wetalent heeft nu een interessant artikel gemaakt waar jullie waarschijnlijk wel baat bij kunnen hebben.
https://www.wetalent.nl/s(...)der-te-solliciteren/
Let niet op baan want hier kan net zo goed partner staan en solliciteren kan net zo goed vervangen worden door naar rechts swipen of berichten sturen en de strekking blijft precies hetzelfde.
Niet lullig bedoeld, maar waarom geef jij date advies?
pi_195665480
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 13:38 schreef -marz- het volgende:
Goed verhaal wel

Maar echt. Als ik die datingtopics wel eens lees is er best wat stress/onrust/druk/frustratie/hulpeloosheid wat erbij komt kijken en wordt er veel met sleepnetten/aan de lopende band gewerkt.

Ik pleit ook voor kwaliteit > kwantiteit.
Ja precies. Ik begrijp dat gewoon niet want dan denk ik: de bedoeling van die apps zijn om mensen te selecteren zodat je mensen overhoudt, want je kunt niet heel Nederland daten. Maar dan gaat die selectie zo willekeurig dat ze net zo goed random wat mensen uit het telefoonboek op hadden kunnen bellen, maar goed fair enough die zijn dan waarschijnlijk niet single.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 13:41 schreef CoolGuy het volgende:

Ja, echt ja? Wat vind je er een goed advies aan?
Dat het dit onderwerp eens vanuit een niet-heersende mening bekijkt.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 13:46 schreef Detroit het volgende:
Jeetje TS, die vergelijking die je maakt begint ondertussen wat sleets te raken.

Probeer het eens met een ander beeldfiguur.
Stel jij vindt op straat een doos Justin Bieber cd’s. Je kunt je niet voorstellenwie ze in vredesnaam wil hebben maar je wil ze zo snel mogelijk kwijt daarom richt je de site MyJustinBieberLove op. Het kan je weinig schelen aan wie je ze verkoopt dus ga je maar random wat mensen op facebook spammen en vragen of ze een cd willen kopen. Iedere dag stuur je aan 100 willekeurige mensen hetzelfde bericht. Hoe succesvol denk je dat dit is in vergelijking met als je eerst een paar tellen had nagedacht wie je potentiele klant kon zijn en daar naar was gaan zoeken?

quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
Niet lullig bedoeld, maar waarom geef jij date advies?
Omdat ik daar zin in had en het mogelijk is
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣
https://bit.ly/2JS9VrY
pi_195676047
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 13:38 schreef -marz- het volgende:
Goed verhaal wel

Maar echt. Als ik die datingtopics wel eens lees is er best wat stress/onrust/druk/frustratie/hulpeloosheid wat erbij komt kijken en wordt er veel met sleepnetten/aan de lopende band gewerkt.

Ik pleit ook voor kwaliteit > kwantiteit.
Ik denk dat afwijzingen aan de lopende band best onderschat worden wat dat met je doet als persoon. Natuurlijk hebben verweg de meeste mensen niet het idee dat een paar uur chatten gelijk zal leiden tot het huwelijk van je dromen, maar hoe je het ook wendt of keert, een grote stroom aan afwijzingen geeft een knau aan je zelfvertrouwen. Al zullen veel van de serial daters dat niet durven toe te geven.
pi_195723881
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 15:39 schreef 01100101 het volgende:
Ik denk dat afwijzingen aan de lopende band best onderschat worden wat dat met je doet als persoon. Natuurlijk hebben verweg de meeste mensen niet het idee dat een paar uur chatten gelijk zal leiden tot het huwelijk van je dromen, maar hoe je het ook wendt of keert, een grote stroom aan afwijzingen geeft een knau aan je zelfvertrouwen. Al zullen veel van de serial daters dat niet durven toe te geven.
Ja of ze geven het wel toe dat ze weinig zelfvertrouwen hebben maar doen net alsof hun datingstrategie daar helemaal los van staat
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣
https://bit.ly/2JS9VrY
pi_195738599
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 02:38 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja of ze geven het wel toe dat ze weinig zelfvertrouwen hebben maar doen net alsof hun datingstrategie daar helemaal los van staat
Het een zal inderdaad het ander niet uitsluiten. Ik kan mij haast niet voorstellen dat iemand die meerdere keren per week allerlei dates met verschillende mensen heeft gepland, een rijk leven daarbuiten heeft. Met rijk bedoel ik bijvoorbeeld het hebben van hobbies, interesses, vrienden/kennissen bezoeken, in vereningingen zitten, sporten, reizen of naar evenementen gaan. Ik snap dat het leuk is om met iemand je dag door te nemen, te steunen, samen leuke dingen ondernemen en dat je intimiteit mist wanneer je vrijgezel bent. Daar heb ik zelf ook wel eens moeite mee, maar al die tijd die wordt gestoken in voornamelijk net-nietjes is, in mijn ogen, zonde van je tijd en verhinderd het ervaren van leuke activiteten waar geen grote onzerkheidsfactor bij komt kijken. Indirect verhindert het ook nog eens je vermogen om een stroeflopend contact af te kappen, want je grootste bron van vermaak op dat moment is immers je potentiele date en dat ga je bij een net-nietje niet zomaar stopzetten. Wanneer leuke activiteiten grotendeels onafhankelijk staan van zo'n date, kun je er veel objectiever naar kijken.
pi_195739171
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 15:39 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Ik denk dat afwijzingen aan de lopende band best onderschat worden wat dat met je doet als persoon. Natuurlijk hebben verweg de meeste mensen niet het idee dat een paar uur chatten gelijk zal leiden tot het huwelijk van je dromen, maar hoe je het ook wendt of keert, een grote stroom aan afwijzingen geeft een knau aan je zelfvertrouwen. Al zullen veel van de serial daters dat niet durven toe te geven.
When push comes to shove, is een goed uiterlijk simpelweg de voorwaarde voor veel dates en een middelmatig tot zeer matig uiterlijk een reden voor zeer weinig dates.

Ja, natuurlijk blah blah, niet elke date leidt tot een relatie, en het kan ook altijd stuk lopen op persoonlijkheid tijdens dates, maar er zijn maar bar weinig mensen zo gruwelijk kut qua persoonlijkheid dat ze er niet op den duur een relatie uit halen. De persoon die er matig/middelmatig uitziet wordt überhaupt amper opgemerkt. En met middelmatig/matig heb ik het echt niet over daadwerkelijke lelijkerds, gewoon zeventjes zelfs, om er een cijfer aan te geven.

Ik vermoed dus ook dat er meer onzekere mensen rondlopen tussen de mensen met een iets minder uiterlijk, dan een knap persoon met een mindere persoonlijkheid (whatever that may be, dat is nog minder objectief te bepalen dan uiterlijk). Erger dan afgewezen worden is denk ik 'niet gezien worden'.

Met de vermindering in sociale activiteiten, toename van dating apps, en de afsluiting voor sociale interactie in het dagelijkse leven buiten de deur, zal dit alleen maar toenemen. Only looking for that pretty picture.
pi_195739636
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:03 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

When push comes to shove, is een goed uiterlijk simpelweg de voorwaarde voor veel dates en een middelmatig tot zeer matig uiterlijk een reden voor zeer weinig dates.

Ja, natuurlijk blah blah, niet elke date leidt tot een relatie, en het kan ook altijd stuk lopen op persoonlijkheid tijdens dates, maar er zijn maar bar weinig mensen zo gruwelijk kut qua persoonlijkheid dat ze er niet op den duur een relatie uit halen. De persoon die er matig/middelmatig uitziet wordt überhaupt amper opgemerkt. En met middelmatig/matig heb ik het echt niet over daadwerkelijke lelijkerds, gewoon zeventjes zelfs, om er een cijfer aan te geven.

Ik vermoed dus ook dat er meer onzekere mensen rondlopen tussen de mensen met een iets minder uiterlijk, dan een knap persoon met een mindere persoonlijkheid (whatever that may be, dat is nog minder objectief te bepalen dan uiterlijk). Erger dan afgewezen worden is denk ik 'niet gezien worden'.

Met de vermindering in sociale activiteiten, toename van dating apps, en de afsluiting voor sociale interactie in het dagelijkse leven buiten de deur, zal dit alleen maar toenemen. Only looking for that pretty picture.
Ik zie anders velen in mijn omgeving al jaren in dezelfde relatie zitten of zelfs trouwen en er zitten er genoeg tussen die niet het 'perfecte plaatje' zijn om het zo te zeggen. Wat ze in ieder geval onderscheidt van de online serial daters is ze hun contacten vrijwel altijd, op een paar uitzonderingen na, uit de omgeving kennen of een gelegenheid. Niet dat online daten niet successvol kan zijn en ik geef je gelijk dat op zo'n app uiterlijk zwaarder weegt dan in reallife. Toch heb ik het idee dat online daten verhoudingsgewijs zeer veel tijd kost voor iets waardevols wat je eruit zou kunnen krijgen. Zeker omdat de apps vooral als verdienmodel functioneren voor de bedrijven die erachter zitten. Veel gelukkige huwelijken door online dating zou een verliesmodel zijn, maar hookups zijn zeer lucratief voor bedrijven, omdat de klant dan weer telkens zal terugkeren.
pi_195739805
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 22:36 schreef 01100101 het volgende:
Het een zal inderdaad het ander niet uitsluiten. Ik kan mij haast niet voorstellen dat iemand die meerdere keren per week allerlei dates met verschillende mensen heeft gepland, een rijk leven daarbuiten heeft. Met rijk bedoel ik bijvoorbeeld het hebben van hobbies, interesses, vrienden/kennissen bezoeken, in vereningingen zitten, sporten, reizen of naar evenementen gaan. Ik snap dat het leuk is om met iemand je dag door te nemen, te steunen, samen leuke dingen ondernemen en dat je intimiteit mist wanneer je vrijgezel bent. Daar heb ik zelf ook wel eens moeite mee, maar al die tijd die wordt gestoken in voornamelijk net-nietjes is, in mijn ogen, zonde van je tijd en verhinderd het ervaren van leuke activiteten waar geen grote onzerkheidsfactor bij komt kijken. Indirect verhindert het ook nog eens je vermogen om een stroeflopend contact af te kappen, want je grootste bron van vermaak op dat moment is immers je potentiele date en dat ga je bij een net-nietje niet zomaar stopzetten. Wanneer leuke activiteiten grotendeels onafhankelijk staan van zo'n date, kun je er veel objectiever naar kijken.
Mee eens. Maar ik krijg dan het gevoel dat het mega efficiente mensen zijn ofzo, die hun serial date obsessie moeiteloos inpassen in hun verder toch al te drukke leven. Maar als het inderdaad mensen zijn die echt niks anders doen dan is het wel een beetje raar ja.

quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:03 schreef Cockwhale het volgende:
When push comes to shove, is een goed uiterlijk simpelweg de voorwaarde voor veel dates en een middelmatig tot zeer matig uiterlijk een reden voor zeer weinig dates.
Hoe weet jij zeker dat wat jij denkt een middelmatig tot zeer matig uiterlijk is dat ook voor vrouwen is, en in hoeverre ditde seksuele aantrekkingskracht bepaalt? Je valt niet eens op mannen.

quote:
Ja, natuurlijk blah blah, niet elke date leidt tot een relatie, en het kan ook altijd stuk lopen op persoonlijkheid tijdens dates, maar er zijn maar bar weinig mensen zo gruwelijk kut qua persoonlijkheid dat ze er niet op den duur een relatie uit halen.
Nogmaals, jouw mening. Dat jij er kennelijk wel geil wordt van de benadering van sommige mannen, betekent nog niet dat hetzelfde voor vrouwen geldt. Van wat ik hier van jou lees bijv ben je misschien inderdaad niet extreem gruwelijk kut qua persoonlijkheid, maar dat betekent nog niet dat je persoonlijkheid dan maar automatisch aantrekkelijk is voor een vrouw.

quote:
De persoon die er matig/middelmatig uitziet wordt überhaupt amper opgemerkt. En met middelmatig/matig heb ik het echt niet over daadwerkelijke lelijkerds, gewoon zeventjes zelfs, om er een cijfer aan te geven.
Misschien omdat types als jij op datingsites zitten waarbij men elkaar uberhaupt niet in eerste instantie op het innerlijk beoordeelt? En dan is je klacht dat vrouwen meer mannen direct aantrekkelijk hadden moeten vinden,maar dat is hetzelfde als wanneer een fabrikant hogere kosten heeft voor het maken van een product. Die fabrikant met hogere productiekosten is dan niet ineens beter af, benijdenswaardiger, moreel slechter en geldbeluster voor het vragen van een hogere prijs als de fabrikant met lage productiekosten die het product voor een lagere prijs aanbiedt. Het heeft ook even weinig zin om daarover een klacht in te dienen.

quote:
Ik vermoed dus ook dat er meer onzekere mensen rondlopen tussen de mensen met een iets minder uiterlijk, dan een knap persoon met een mindere persoonlijkheid (whatever that may be, dat is nog minder objectief te bepalen dan uiterlijk). Erger dan afgewezen worden is denk ik 'niet gezien worden'.
Ja , vermoedens. Eerst begon je nog dat kansen zonder berekening maar een domme gok waren of zo, en nu kom je zelf met vermoedens op de proppen.

quote:
Met de vermindering in sociale activiteiten, toename van dating apps, en de afsluiting voor sociale interactie in het dagelijkse leven buiten de deur, zal dit alleen maar toenemen. Only looking for that pretty picture.
Ja, en dat neem jij vrouwen dus kennelijk kwalijk dat ze op zoek zijn naar de pretty picture. Volgens mij ben je gewoon aan het trollen ofzo nu, want ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat je een ander niet iets kunt verwijten wat je zelf ook doet. Alsof daten voor jou liefdadigheid is, hoe onaantrekkelijker hoe beter. Dan had je wel homo incels of extreem lelijke onverzorgde vrouwen ontmaagd, of zo. Ik ga toch ook niet beweren dat jij dat moet doen, omdat je natuurlijke drempelwaarde van wat jij geil vindt niet genoeg past bij het aanbod? Dan ga ik jou toch ook niet kieskeurig noemen als je dat niet wilt, omdat het voor de samenleving beter was geweest als je het wel deed?

[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 20-10-2020 00:00:57 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣
https://bit.ly/2JS9VrY
pi_195739856
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:24 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Ik zie anders velen in mijn omgeving al jaren in dezelfde relatie zitten of zelfs trouwen en er zitten er genoeg tussen die niet het 'perfecte plaatje' zijn om het zo te zeggen. Wat ze in ieder geval onderscheidt van de online serial daters is ze hun contacten vrijwel altijd, op een paar uitzonderingen na, uit de omgeving kennen of een gelegenheid. Niet dat online daten niet successvol kan zijn en ik geef je gelijk dat op zo'n app uiterlijk zwaarder weegt dan in reallife. Toch heb ik het idee dat online daten verhoudingsgewijs zeer veel tijd kost voor iets waardevols wat je eruit zou kunnen krijgen. Zeker omdat de apps vooral als verdienmodel functioneren voor de bedrijven die erachter zitten. Veel gelukkige huwelijken door online dating zou een verliesmodel zijn, maar hookups zijn zeer lucratief voor bedrijven, omdat de klant dan weer telkens zal terugkeren.
Leuk anekdotisch bewijs maar toch tonen de statistieken al jaren aan dat ook het aantal relaties via datingapps alleen maar toeneemt.

https://deverslaggever.fhj.nl/2737-2/

Ik ken bijvoorbeeld vrij veel mensen die gewoon een relatie via datingapps hebben gevonden. Zeker voor hoogopgeleiden voldoet het eigen kringetje vaak niet, ze gaan naar de steden waar ze een nieuw leven proberen op te bouwen en worden min of meer gedwongen om zich op de datingmarkt te begeven.

Dat de makers van datingapps klootzakken zijn die er vooral aan willen verdienen snapt iedereen. Maar de samenleving verandert ook, mensen leven vrijblijvender en willen zich minder snel binden. 50 procent van de mensen op die apps is niet eens op zoek naar een relatie maar vooral naar een snelle wip of wat aandacht.
pi_195740052
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:36 schreef Generationalpha het volgende:
Leuk anekdotisch bewijs maar toch tonen de statistieken al jaren aan dat ook het aantal relaties via datingapps alleen maar toeneemt.

https://deverslaggever.fhj.nl/2737-2/

Ik ken bijvoorbeeld vrij veel mensen die gewoon een relatie via datingapps hebben gevonden. Zeker voor hoogopgeleiden voldoet het eigen kringetje vaak niet, ze gaan naar de steden waar ze een nieuw leven proberen op te bouwen en worden min of meer gedwongen om zich op de datingmarkt te begeven.

Dat de makers van datingapps klootzakken zijn die er vooral aan willen verdienen snapt iedereen. Maar de samenleving verandert ook, mensen leven vrijblijvender en willen zich minder snel binden. 50 procent van de mensen op die apps is niet eens op zoek naar een relatie maar vooral naar een snelle wip of wat aandacht.
Ja, de mentaliteit van mensen komt niet alleen maar door zo’n app. Ik geloof wel dat de meest succesvolle relaties IRL zijn ontstaan onder niet perfecte mensen en dat beter uitziende mensen eerder op apps zitten te vergelijken, maar niet dat mensen ineens anders gaan denken door zo’n app. Mensen zijn er zelf bij als ze die app installeren en deze blijven gebruiken. Kennelijk vervult deze een behoefte.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣
https://bit.ly/2JS9VrY
pi_195740108
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, de mentaliteit van mensen komt niet alleen maar door zo’n app. Ik geloof wel dat de meest succesvolle relaties IRL zijn ontstaan onder niet perfecte mensen en dat beter uitziende mensen eerder op apps zitten te vergelijken, maar niet dat mensen ineens anders gaan denken door zo’n app. Mensen zijn er zelf bij als ze die app installeren en deze blijven gebruiken. Kennelijk vervult deze een behoefte.
Die mentaliteit werd in de jaren 80 en 90 sowieso al veel vrijblijvender, er worden al decennia lang steeds minder huwelijken gesloten.

Dus inderdaad, ligt niet alleen aan die apps. Denk wel dat ze een bepaalde verslavingswoede in de hand werken maar dat geldt voor zoveel online producten.
pi_195742641
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:34 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Mee eens. Maar ik krijg dan het gevoel dat het mega efficiente mensen zijn ofzo, die hun serial date obsessie moeiteloos inpassen in hun verder toch al te drukke leven. Maar als het inderdaad mensen zijn die echt niks anders doen dan is het wel een beetje raar ja.
[..]

Hoe weet jij zeker dat wat jij denkt een middelmatig tot zeer matig uiterlijk is dat ook voor vrouwen is, en in hoeverre ditde seksuele aantrekkingskracht bepaalt? Je valt niet eens op mannen.
[..]

Nogmaals, jouw mening. Dat jij er kennelijk wel geil wordt van de benadering van sommige mannen, betekent nog niet dat hetzelfde voor vrouwen geldt. Van wat ik hier van jou lees bijv ben je misschien inderdaad niet extreem gruwelijk kut qua persoonlijkheid, maar dat betekent nog niet dat je persoonlijkheid dan maar automatisch aantrekkelijk is voor een vrouw.
[..]

Misschien omdat types als jij op datingsites zitten waarbij men elkaar uberhaupt niet in eerste instantie op het innerlijk beoordeelt? En dan is je klacht dat vrouwen meer mannen direct aantrekkelijk hadden moeten vinden,maar dat is hetzelfde als wanneer een fabrikant hogere kosten heeft voor het maken van een product. Die fabrikant met hogere productiekosten is dan niet ineens beter af, benijdenswaardiger, moreel slechter en geldbeluster voor het vragen van een hogere prijs als de fabrikant met lage productiekosten die het product voor een lagere prijs aanbiedt. Het heeft ook even weinig zin om daarover een klacht in te dienen.
[..]

Ja , vermoedens. Eerst begon je nog dat kansen zonder berekening maar een domme gok waren of zo, en nu kom je zelf met vermoedens op de proppen.
[..]

Ja, en dat neem jij vrouwen dus kennelijk kwalijk dat ze op zoek zijn naar de pretty picture. Volgens mij ben je gewoon aan het trollen ofzo nu, want ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat je een ander niet iets kunt verwijten wat je zelf ook doet. Alsof daten voor jou liefdadigheid is, hoe onaantrekkelijker hoe beter. Dan had je wel homo incels of extreem lelijke onverzorgde vrouwen ontmaagd, of zo. Ik ga toch ook niet beweren dat jij dat moet doen, omdat je natuurlijke drempelwaarde van wat jij geil vindt niet genoeg past bij het aanbod? Dan ga ik jou toch ook niet kieskeurig noemen als je dat niet wilt, omdat het voor de samenleving beter was geweest als je het wel deed?
Wat lul je nou allemaal voor rare shit. Ga ergens anders je onderbuikgevoelens spuien.
pi_195743079
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:54 schreef Generationalpha het volgende:
Die mentaliteit werd in de jaren 80 en 90 sowieso al veel vrijblijvender, er worden al decennia lang steeds minder huwelijken gesloten.

Dus inderdaad, ligt niet alleen aan die apps. Denk wel dat ze een bepaalde verslavingswoede in de hand werken maar dat geldt voor zoveel online producten.
Oke, als jij het zegt. Maar wat is jouw mening daar over dan? Ja sommigen zien het ook alleen maar als een soort spelletje. Moet misschien ook wel om het leuk te houden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:53 schreef Cockwhale het volgende:
Wat lul je nou allemaal voor rare shit. Ga ergens anders je onderbuikgevoelens spuien.
Oke, vanaf nu weet ik dat ik geen uitgebreide reacties meer moet geven op die van jou. Reageer je ook zo naar vrouwen op datingapps/sites? Of komen ze die houding van je pas tegen als ze al tijd in je geinvesteerd hebben? Nou ja, je minachting sijpelt er vooraf vast wel genoeg doorheen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣
https://bit.ly/2JS9VrY
pi_195743487
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:36 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Leuk anekdotisch bewijs maar toch tonen de statistieken al jaren aan dat ook het aantal relaties via datingapps alleen maar toeneemt.

https://deverslaggever.fhj.nl/2737-2/

Ik ken bijvoorbeeld vrij veel mensen die gewoon een relatie via datingapps hebben gevonden. Zeker voor hoogopgeleiden voldoet het eigen kringetje vaak niet, ze gaan naar de steden waar ze een nieuw leven proberen op te bouwen en worden min of meer gedwongen om zich op de datingmarkt te begeven.

Dat de makers van datingapps klootzakken zijn die er vooral aan willen verdienen snapt iedereen. Maar de samenleving verandert ook, mensen leven vrijblijvender en willen zich minder snel binden. 50 procent van de mensen op die apps is niet eens op zoek naar een relatie maar vooral naar een snelle wip of wat aandacht.
Ben wel benieuwd of de succes rate nog verschilt tussen mensen die frequent daten en mensen die meer gericht zoeken.

Het is wel zo dat mensen idd vaak (al dan niet bewust) geen relatie willen of aankunnen. Maar alsnog wel op zoek zijn. Misschien is dit in totaal wel meer dan 50%.
What's the name of the game?
pi_195744101
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 10:23 schreef -marz- het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd of de succes rate nog verschilt tussen mensen die frequent daten en mensen die meer gericht zoeken.

Het is wel zo dat mensen idd vaak (al dan niet bewust) geen relatie willen of aankunnen. Maar alsnog wel op zoek zijn. Misschien is dit in totaal wel meer dan 50%.
Toen ik veel op die apps zat, zeiden veel vrouwen geen idee te hebben van wat ze precies zochten. En dat was dan al de categorie werkenden. (Dus geen jonge studentes meer ofzo.)

Je zou toch zeggen dat iemand die werkend is en op zichzelf woont graag een relatie wil, maar vaak was het dan gewoon aandacht of seks. Die scheidslijn is, zoals ik al eerder aangaf, ook vrij dun. Sommige online daters zouden best een relatie willen maar durven dit niet zo toe te geven of zich aan 1 specifiek persoon over te geven na jarenlange avontuurtjes via die apps.

Het onderscheid tussen frequente dates en gerichte zoekers is ook lastig te bepalen. Ik denk wel dat iets serieuzere apps zoals Hinge en Bumble een wat hogere succesrate hebben maar daar is de vijver weer veel kleiner dan op Tinder. Op een gegeven moment ben je dan wel uitgezocht. Daarom zijn er ook zoveel mensen die van meerdere apps gebruik maken.
pi_195744573
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:39 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Oke, als jij het zegt. Maar wat is jouw mening daar over dan? Ja sommigen zien het ook alleen maar als een soort spelletje. Moet misschien ook wel om het leuk te houden.

Ik geloof dat mensen die eindeloos rond blijven klooien (of het nou op de apps is of dat ze wekelijks de halve kroeg neuken) daar uiteindelijk niet gelukkiger van worden.

Maar goed, er zijn ook veel tussenvormen. Mensen zoeken tegenwoordig veel meer hun eigen geluk, terwijl mensen vroeger hun eigen ellende makkelijker accepteerden. Als je een kuthuwelijk had deed je het daar mee, het was gewoon part of the deal. Man haalde het geld binnen, vrouw deed binnen het werk.

Nu zijn mensen vrijblijvender. Loopt het even niet dan zoeken ze wel weer wat anders. Dat levert in sommige gevallen bevrediging op, in andere gevallen doodvermoeide mensen. Ben er wel van overtuigd dat het seksleven van mensen gemiddeld gezien veel beter is dan vroeger.

Jammer dat hier vroeger geen enquêtes over zijn gehouden, dan zouden we het kunnen vergelijken.
pi_195745703
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:39 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Oke, als jij het zegt. Maar wat is jouw mening daar over dan? Ja sommigen zien het ook alleen maar als een soort spelletje. Moet misschien ook wel om het leuk te houden.
[..]

Oke, vanaf nu weet ik dat ik geen uitgebreide reacties meer moet geven op die van jou. Reageer je ook zo naar vrouwen op datingapps/sites? Of komen ze die houding van je pas tegen als ze al tijd in je geinvesteerd hebben? Nou ja, je minachting sijpelt er vooraf vast wel genoeg doorheen.
Waarom zou ik normaal reageren op iemand die allemaal eigen verzinsels in andermans mond stopt?
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:52:12 #26
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_195746531
Alleen al dat woordje 'jullie' in de OP zorgt bij mij al voor jeuk.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:16:07 #27
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195750187
Tja het is een beetje een slap verhaal dat aan de ene kant logisch is maar aan de andere kant nergens op slaat. Als je online date dan is het inderdaad nuttig als je vooraf al even bekijkt of het iemand is die bij je zou kunnen passen qua karakter en interesses en die ook op een persoonlijke manier benaderen. Dat werkt inderdaad beter dan lukraak standaard berichten rondstrooien. Maar dat zegt verder niets over de hoeveelheid kwaliteitsberichten die je uitstuurt. Want als je 10 kwaliteitsmatches een goed bericht stuurt is je kans groter dan dat je er 5 stuurt.

En online daten heeft nou eenmaal een groter kans op mislukte dates dan wanneer je iemand elders voor een date regelt. Via de digitale weg kun je maar een beperkt deel van de informatie overbrengen die nodig is om te bepalen of er een klik is. Dat wordt nog altijd op een date zelf bepaald. Dus het blijft een gok of iemand ook in werkelijkheid voor vonken zorgt.
pi_195756210
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:36 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Leuk anekdotisch bewijs maar toch tonen de statistieken al jaren aan dat ook het aantal relaties via datingapps alleen maar toeneemt.

https://deverslaggever.fhj.nl/2737-2/

Ik ken bijvoorbeeld vrij veel mensen die gewoon een relatie via datingapps hebben gevonden. Zeker voor hoogopgeleiden voldoet het eigen kringetje vaak niet, ze gaan naar de steden waar ze een nieuw leven proberen op te bouwen en worden min of meer gedwongen om zich op de datingmarkt te begeven.

Dat de makers van datingapps klootzakken zijn die er vooral aan willen verdienen snapt iedereen. Maar de samenleving verandert ook, mensen leven vrijblijvender en willen zich minder snel binden. 50 procent van de mensen op die apps is niet eens op zoek naar een relatie maar vooral naar een snelle wip of wat aandacht.
Het is natuurlijk wel op een begeven moment een viscieuze cirkel. Datingapps richten hun verdienmodel op hookups, mensen merken dat ze relatief snel en succesvol een ONS kunnen scoren, meer schrijven zich in voor dat doel totdat praktisch ieder profiel daar voornamelijk naar op zoek is. Het zegt dus op zich niet zoveel over de toename in vluchtige seks, maar wel dat datingapps steeds meer een beperkte verscheidenheid aan doelgroepen begint aan te trekken.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:02:59 #29
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195756456
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:48 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel op een begeven moment een viscieuze cirkel. Datingapps richten hun verdienmodel op hookups, mensen merken dat ze relatief snel en succesvol een ONS kunnen scoren, meer schrijven zich in voor dat doel totdat praktisch ieder profiel daar voornamelijk naar op zoek is. Het zegt dus op zich niet zoveel over de toename in vluchtige seks, maar wel dat datingapps steeds meer een beperkte verscheidenheid aan doelgroepen begint aan te trekken.
Het heeft natuurlijk ook gewoon te maken met waar iemand aan toe is. Iemand die graag een relatie wil zal zich er anders gedragen dan iemand die alleen wil neuken. En verder zijn van die hagelschieters die iedere vrouw een berichtje sturen doorgaans totaal onsuccesvol.
pi_195756829
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk ook gewoon te maken met waar iemand aan toe is. Iemand die graag een relatie wil zal zich er anders gedragen dan iemand die alleen wil neuken. En verder zijn van die hagelschieters die iedere vrouw een berichtje sturen doorgaans totaal onsuccesvol.
Zeker mee eens dat een doel op zo'n site doorgaans niet zwart-wit op steen staat vastgelegd. Wel heb ik het idee bij de we-zien-waar-het-schip-strand profielen (en dat zijn er veel), eigenijk net zoals de hagelschieters niet naar een relatie op zoek zijn. Zolang iemand de website afstruimt voor tijdelijk vermaak met een aardig vage doelstelling, gaat het meer om een tijdelijke behoefte te vervullen dan oprechte interesse voor de ander. Met als verschil dat deze groep door een semi-serieus profiel nog wel kansen krijgt.
pi_195766335
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 10:23 schreef -marz- het volgende:
Ben wel benieuwd of de succes rate nog verschilt tussen mensen die frequent daten en mensen die meer gericht zoeken.

Het is wel zo dat mensen idd vaak (al dan niet bewust) geen relatie willen of aankunnen. Maar alsnog wel op zoek zijn. Misschien is dit in totaal wel meer dan 50%.
Ja, ik ook. Helemaal mee eens. Sommigen zijn er ook gewoon eerlijk over, maar het creeert problemen als mensen dat niet zijn of zichzelf niet goed genoeg kennen omdat ze misschien weinig aan introspectie doen of maatschappelijke druk voelen om zich anders voor te doen dan ze zich in werkelijkheid voelen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:10 schreef Generationalpha het volgende:
Toen ik veel op die apps zat, zeiden veel vrouwen geen idee te hebben van wat ze precies zochten. En dat was dan al de categorie werkenden. (Dus geen jonge studentes meer ofzo.)
Weten mannen dat wel? Wat zocht jij, bijv? Zo specifiek mogelijk graag, bespaar anderen de details vooral niet.

quote:
Je zou toch zeggen dat iemand die werkend is en op zichzelf woont graag een relatie wil,
Hoezo?

quote:
maar vaak was het dan gewoon aandacht of seks. Die scheidslijn is, zoals ik al eerder aangaf, ook vrij dun. Sommige online daters zouden best een relatie willen maar durven dit niet zo toe te geven of zich aan 1 specifiek persoon over te geven na jarenlange avontuurtjes via die apps.
Hoe weet jij dat , dat ze ondanks hun gedrag toch een relatie willen?

quote:
Het onderscheid tussen frequente dates en gerichte zoekers is ook lastig te bepalen. Ik denk wel dat iets serieuzere apps zoals Hinge en Bumble een wat hogere succesrate hebben maar daar is de vijver weer veel kleiner dan op Tinder. Op een gegeven moment ben je dan wel uitgezocht. Daarom zijn er ook zoveel mensen die van meerdere apps gebruik maken.
Hoezo is dat lastig te bepalen?

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:40 schreef Generationalpha het volgende:
Ik geloof dat mensen die eindeloos rond blijven klooien (of het nou op de apps is of dat ze wekelijks de halve kroeg neuken) daar uiteindelijk niet gelukkiger van worden.
Tja, dat denk ik ook niet, maar ze hebben er iig een reden voor zoals egoisme of bindingsangst, en dan zijn ze misschien ook helemaal niet voorbestemd om gelukkig te worden.

quote:
Maar goed, er zijn ook veel tussenvormen. Mensen zoeken tegenwoordig veel meer hun eigen geluk, terwijl mensen vroeger hun eigen ellende makkelijker accepteerden. Als je een kuthuwelijk had deed je het daar mee, het was gewoon part of the deal. Man haalde het geld binnen, vrouw deed binnen het werk.
Ik ben blij dat dit verleden tijd is iig. Misschien hadden die mensen een beter karakter, maar het was dan ook nepper. Alles voor de schone schijn ofzo.

quote:
Nu zijn mensen vrijblijvender. Loopt het even niet dan zoeken ze wel weer wat anders. Dat levert in sommige gevallen bevrediging op, in andere gevallen doodvermoeide mensen. Ben er wel van overtuigd dat het seksleven van mensen gemiddeld gezien veel beter is dan vroeger.
Nou, ik kan me niet voorstellen dat een seksleven waarbij je slechts een onbelangrijk nummertje bent met kans op een soa ooit ‘goed’ kan zijn. Maar ieder zn ding.

quote:
Jammer dat hier vroeger geen enquêtes over zijn gehouden, dan zouden we het kunnen vergelijken.
Ja, zeker jammer.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:52 schreef puzziepie het volgende:
Alleen al dat woordje 'jullie' in de OP zorgt bij mij al voor jeuk.
Hoezo? Jij had aangesproken willen worden met zeer geeerde verafgode hooggeachte L.S of zo nou bij deze

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 17:16 schreef Hexagon het volgende:
Tja het is een beetje een slap verhaal dat aan de ene kant logisch is maar aan de andere kant nergens op slaat. Als je online date dan is het inderdaad nuttig als je vooraf al even bekijkt of het iemand is die bij je zou kunnen passen qua karakter en interesses en die ook op een persoonlijke manier benaderen. Dat werkt inderdaad beter dan lukraak standaard berichten rondstrooien. Maar dat zegt verder niets over de hoeveelheid kwaliteitsberichten die je uitstuurt. Want als je 10 kwaliteitsmatches een goed bericht stuurt is je kans groter dan dat je er 5 stuurt.

En online daten heeft nou eenmaal een groter kans op mislukte dates dan wanneer je iemand elders voor een date regelt. Via de digitale weg kun je maar een beperkt deel van de informatie overbrengen die nodig is om te bepalen of er een klik is. Dat wordt nog altijd op een date zelf bepaald. Dus het blijft een gok of iemand ook in werkelijkheid voor vonken zorgt.
Nou, ik vind het dan weer slap van je dat je zegt dat iets aan de ene kant logisch is en aan de andere kant nergens op slaat, kies dan iets. Maargoed, boodschap begrepen dat je het voornamelijk nergens op vindt slaan.
Als je daten zo gejaagd, berekenend en collectief benadert verwacht dan ook geen aantrekkingskracht of iets dergelijks van individuen. Dan krijg je datzelfde terug en dat is nul passie en nul aandacht voor jou als individu.
Ik snap het dus wel als ik het met solliciteren vergelijk, maar daten is geen verplichting naar de omgeving toe zoals solliciteren dat wel kan zijn. Werkgevers boeit het vaak geen fuck als je nog andere sollicitaties hebt lopen. Maar als ik met zo iemand als jij zou daten en diegene zei ik heb nog 5 andere dates lopen, dan zou ik gelijk op diegene afknappen. Fair enough, je zegt het dan niet. Maar als je bij alles wat minder gaat met je hoofd alweer bij de volgende bent, of steeds gaat vergelijken zonder dat je huidige date er heel erg tussenuit springt, hoe zorg je er dan voor dat de kwaliteit gegarandeerd blijft? Is hetzelfde met klanten: hoeveel andere klanten er ook zijn, ze willen het gevoel krijgen de enige te zijn. En bedrijven slagen hier vaak nog beter in dan veel mannen op datingapps/sites.
Als je de werkelijkheid zoveel belangrijker vind chat jij dan met vrouwen? Of wil je direct afspreken? Veel mannen hebben dit. Maar genoeg vrouwen die ook zo zijn.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:48 schreef 01100101 het volgende:
Het is natuurlijk wel op een begeven moment een viscieuze cirkel. Datingapps richten hun verdienmodel op hookups, mensen merken dat ze relatief snel en succesvol een ONS kunnen scoren, meer schrijven zich in voor dat doel totdat praktisch ieder profiel daar voornamelijk naar op zoek is. Het zegt dus op zich niet zoveel over de toename in vluchtige seks, maar wel dat datingapps steeds meer een beperkte verscheidenheid aan doelgroepen begint aan te trekken.
Als iedereen het wel prima vindt om daarin mee te gaan zegt het toch juist wel iets over de toename aan vluchtige seks? Omdat er weinig succesvolle alternatieven zijn.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:02 schreef Hexagon het volgende:
Het heeft natuurlijk ook gewoon te maken met waar iemand aan toe is. Iemand die graag een relatie wil zal zich er anders gedragen dan iemand die alleen wil neuken. En verder zijn van die hagelschieters die iedere vrouw een berichtje sturen doorgaans totaal onsuccesvol.
Wat zijn dan de verschillen in gedrag volgens jou? Lijkt me wel leerzaam.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:22 schreef 01100101 het volgende:
Zeker mee eens dat een doel op zo'n site doorgaans niet zwart-wit op steen staat vastgelegd. Wel heb ik het idee bij de we-zien-waar-het-schip-strand profielen (en dat zijn er veel), eigenijk net zoals de hagelschieters niet naar een relatie op zoek zijn. Zolang iemand de website afstruimt voor tijdelijk vermaak met een aardig vage doelstelling, gaat het meer om een tijdelijke behoefte te vervullen dan oprechte interesse voor de ander. Met als verschil dat deze groep door een semi-serieus profiel nog wel kansen krijgt.
Nou ja de liefhebbers van tijdelijk vermaak zeggen altijd: ik sluit de mogelijkheid tot langer vermaak niet uit. Maar mee eens dat het niet om oprechte interesse gaat, want ik heb vaak meegemaakt dat mijn gevoelens als obstakel werden gezien en dat mij opgedrongen werd om te voldoen aan het beeld dat de ander van mij had. En dat was dan eigenlijk altijd iemand die buiten het pleasen van de ander en van seks houden geen persoonlijkheid had. Ik denk dat dit vaak voorkomt, maar het kan er ook aan liggen dat ik zelf een niet erg positieve persoonlijkheid heb.

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 21-10-2020 15:10:05 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣
https://bit.ly/2JS9VrY
pi_195768279
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:22 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Zeker mee eens dat een doel op zo'n site doorgaans niet zwart-wit op steen staat vastgelegd. Wel heb ik het idee bij de we-zien-waar-het-schip-strand profielen (en dat zijn er veel), eigenijk net zoals de hagelschieters niet naar een relatie op zoek zijn. Zolang iemand de website afstruimt voor tijdelijk vermaak met een aardig vage doelstelling, gaat het meer om een tijdelijke behoefte te vervullen dan oprechte interesse voor de ander. Met als verschil dat deze groep door een semi-serieus profiel nog wel kansen krijgt.
Oprechte interesse voor de ander? Bestaat dat nog? Het lijkt meer op, hoe kan iemand MIJN leven verrijken, op apps tenminste. Egocentrisch dus. Met een oprechte interesse voor anderen, zouden mensen veel meer open staan voor verschillende soorten personen, niet alleen wat binnen hun 'picture perfect' past, waarbij ze op basis van vooroordelen al bepaald hebben, dit past in mijn plaatje.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:57:55 #33
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_195768642
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Helemaal mee eens. Sommigen zijn er ook gewoon eerlijk over, maar het creeert problemen als mensen dat niet zijn of zichzelf niet goed genoeg kennen omdat ze misschien weinig aan introspectie doen of maatschappelijke druk voelen om zich anders voor te doen dan ze zich in werkelijkheid voelen.
[..]

Weten mannen dat wel? Wat zocht jij, bijv? Zo specifiek mogelijk graag, bespaar anderen de details vooral niet.
[..]

Hoezo?
[..]

Hoe weet jij dat , dat ze ondanks hun gedrag toch een relatie willen?
[..]

Hoezo is dat lastig te bepalen?
[..]

Tja, dat denk ik ook niet, maar ze hebben er iig een reden voor zoals egoisme of bindingsangst, en dan zijn ze misschien ook helemaal niet voorbestemd om gelukkig te worden.
[..]

Ik ben blij dat dit verleden tijd is iig. Misschien hadden die mensen een beter karakter, maar het was dan ook nepper. Alles voor de schone schijn ofzo.
[..]

Nou, ik kan me niet voorstellen dat een seksleven waarbij je slechts een onbelangrijk nummertje bent met kans op een soa ooit ‘goed’ kan zijn. Maar ieder zn ding.
[..]

Ja, zeker jammer.
[..]

Hoezo? Jij had aangesproken willen worden met zeer geeerde verafgode hooggeachte L.S of zo nou bij deze
[..]

Nou, ik vind het dan weer slap van je dat je zegt dat iets aan de ene kant logisch is en aan de andere kant nergens op slaat, kies dan iets. Maargoed, boodschap begrepen dat je het voornamelijk nergens op vindt slaan.
Als je daten zo gejaagd, berekenend en collectief benadert verwacht dan ook geen aantrekkingskracht of iets dergelijks van individuen. Dan krijg je datzelfde terug en dat is nul passie en nul aandacht voor jou als individu.
Ik snap het dus wel als ik het met solliciteren vergelijk, maar daten is geen verplichting naar de omgeving toe zoals solliciteren dat wel kan zijn. Werkgevers boeit het vaak geen fuck als je nog andere sollicitaties hebt lopen. Maar als ik met zo iemand als jij zou daten en diegene zei ik heb nog 5 andere dates lopen, dan zou ik gelijk op diegene afknappen. Fair enough, je zegt het dan niet. Maar als je bij alles wat minder gaat met je hoofd alweer bij de volgende bent, of steeds gaat vergelijken zonder dat je huidige date er heel erg tussenuit springt, hoe zorg je er dan voor dat de kwaliteit gegarandeerd blijft? Is hetzelfde met klanten: hoeveel andere klanten er ook zijn, ze willen het gevoel krijgen de enige te zijn. En bedrijven slagen hier vaak nog beter in dan veel mannen op datingapps/sites.
Als je de werkelijkheid zoveel belangrijker vind chat jij dan met vrouwen? Of wil je direct afspreken? Veel mannen hebben dit. Maar genoeg vrouwen die ook zo zijn.
[..]

Als iedereen het wel prima vindt om daarin mee te gaan zegt het toch juist wel iets over de toename aan vluchtige seks? Omdat er weinig succesvolle alternatieven zijn.
[..]

Wat zijn dan de verschillen in gedrag volgens jou? Lijkt me wel leerzaam.
[..]

Nou ja de liefhebbers van tijdelijk vermaak zeggen altijd: ik sluit de mogelijkheid tot langer vermaak niet uit. Maar mee eens dat het niet om oprechte interesse gaat, want ik heb vaak meegemaakt dat mijn gevoelens als obstakel werden gezien en dat mij opgedrongen werd om te voldoen aan het beeld dat de ander van mij had. En dat was dan eigenlijk altijd iemand die buiten het pleasen van de ander en van seks houden geen persoonlijkheid had. Ik denk dat dit vaak voorkomt, maar het kan er ook aan liggen dat ik zelf een niet erg positieve persoonlijkheid heb.
Je moet niet zo drammen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  vrijdag 23 oktober 2020 @ 14:35:24 #34
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_195806617
quote:
3s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Beste mensen die weinig succes hebben in daten op datingapps omdat jullie zo veel mensen berichtjes sturen maar niemand reageert en jullie hier verbitterd over zijn.
Wetalent heeft nu een interessant artikel gemaakt waar jullie waarschijnlijk wel baat bij kunnen hebben.
https://www.wetalent.nl/s(...)der-te-solliciteren/
Let niet op baan want hier kan net zo goed partner staan en solliciteren kan net zo goed vervangen worden door naar rechts swipen of berichten sturen en de strekking blijft precies hetzelfde.
Ik sta werkelijk verbaasd! Dat jij dit zo herkend en gezien hebt. Het klopt qua solliciteren maar ook met daten kom je met deze tips een heel end.
^O^ ^O^
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 11:09:45 #35
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195821354
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Nou, ik vind het dan weer slap van je dat je zegt dat iets aan de ene kant logisch is en aan de andere kant nergens op slaat, kies dan iets. Maargoed, boodschap begrepen dat je het voornamelijk nergens op vindt slaan.
Als je daten zo gejaagd, berekenend en collectief benadert verwacht dan ook geen aantrekkingskracht of iets dergelijks van individuen. Dan krijg je datzelfde terug en dat is nul passie en nul aandacht voor jou als individu.
Ik snap het dus wel als ik het met solliciteren vergelijk, maar daten is geen verplichting naar de omgeving toe zoals solliciteren dat wel kan zijn. Werkgevers boeit het vaak geen fuck als je nog andere sollicitaties hebt lopen. Maar als ik met zo iemand als jij zou daten en diegene zei ik heb nog 5 andere dates lopen, dan zou ik gelijk op diegene afknappen. Fair enough, je zegt het dan niet. Maar als je bij alles wat minder gaat met je hoofd alweer bij de volgende bent, of steeds gaat vergelijken zonder dat je huidige date er heel erg tussenuit springt, hoe zorg je er dan voor dat de kwaliteit gegarandeerd blijft? Is hetzelfde met klanten: hoeveel andere klanten er ook zijn, ze willen het gevoel krijgen de enige te zijn. En bedrijven slagen hier vaak nog beter in dan veel mannen op datingapps/sites.
Nou het gaat om kwaliteit boven kwantiteit in de eerste plaats, daar hebben ze gelijk in. Als je zonder filter generiek vrouwen aanspreekt dan gaat dat tot niets leiden. Echter als je kwaliteit geeft dan maakt het niet zo heel veel uit wat de kwantiteit is. Dus de bewering dat je meer succes hebt door minder te daten is een halve waarheid.

En uiteindelijk gaat het om een vonk die overspringt. Als dat echt goed gaat dan zijn mensen ineens niet meer met anderen bezig en zien ze mindere dingen niet meer. Dat berekenende gaat er dan direct vanaf. Het grappige zijn altijd die types die zeggen dat ze veel eisen hebben. En als ze dan een relatie hebben dan voldoet de partner misschien aan de helft.

quote:
Als je de werkelijkheid zoveel belangrijker vind chat jij dan met vrouwen? Of wil je direct afspreken? Veel mannen hebben dit. Maar genoeg vrouwen die ook zo zijn.
[..]

Toen ik veel aan het internet daten was chatte ik wel eerst natuurlijk. Je wil toch een eerste beeld krijgen van iemand. Of het kansrijk is om er mee te daten. Als bij chatten al blijkt dat iemand niet past, of niet geschikt is voor een relatie dan is op date gaan vrij zonde van je avond/geld. Bovendien is dat vaak wederzijds. Chatten is de eerste selectieronde. Zelf wil ik een paar onderwerpen besproken hebben en als ik daar doorheen ben vraag ik het.

Maar doorgaans was ik vrij snel met het opgooien van een balletje voor een date. Afhankelijk van hoe snel een vrouw reageerde. Soms duurt dat een week maar soms al na een paar uur chatten dezelfde dag. Maar wekenlang chatten is echt contraproductief. En het maakt de kans op een succesdate nul procent groter.
  zaterdag 24 oktober 2020 @ 15:35:10 #36
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_195826010
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 14:35 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ik sta werkelijk verbaasd! Dat jij dit zo herkend en gezien hebt. Het klopt qua solliciteren maar ook met daten kom je met deze tips een heel end.
^O^ ^O^
IK herhaal mijn bijdrage, met de toevoeging dat ik die serieus bedoel en niet cynisch of zo.
En ik denk dat voor veel via-internet-date-zoekenden dit een gouden tip cq handleiding is.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_195829803
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:39 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Oprechte interesse voor de ander? Bestaat dat nog? Het lijkt meer op, hoe kan iemand MIJN leven verrijken, op apps tenminste. Egocentrisch dus. Met een oprechte interesse voor anderen, zouden mensen veel meer open staan voor verschillende soorten personen, niet alleen wat binnen hun 'picture perfect' past, waarbij ze op basis van vooroordelen al bepaald hebben, dit past in mijn plaatje.
Ik heb het idee dat jij voor een andere redenen gaat daten dan ik bijvoorbeeld (ik hoop dat dat niet beledigend overkomt :P ) en dan kan ik mij wel voorstellen dat de ander net zoals jij alleen voor de lusten gaat. Voor een relatie is enige opoffering nodig voor het delen van een wij-gevoel en het accepteren dat ander de niet perfect is. Volledig altruisme bestaat niet, ook niet in relaties. Ik ben wel van mening dat zodra je het gevoel hebt dat iemand 'in je plaatje moet passen', er eigenlijk niet sprake is van liefde.
pi_195833040
quote:
17s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 18:17 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat jij voor een andere redenen gaat daten dan ik bijvoorbeeld (ik hoop dat dat niet beledigend overkomt :P ) en dan kan ik mij wel voorstellen dat de ander net zoals jij alleen voor de lusten gaat. Voor een relatie is enige opoffering nodig voor het delen van een wij-gevoel en het accepteren dat ander de niet perfect is. Volledig altruisme bestaat niet, ook niet in relaties. Ik ben wel van mening dat zodra je het gevoel hebt dat iemand 'in je plaatje moet passen', er eigenlijk niet sprake is van liefde.
Ik zie niks in zijn woorden wat zou maken dat hij naar seks only op zoek is.
pi_195834925
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 21:02 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik zie niks in zijn woorden wat zou maken dat hij naar seks only op zoek is.
Dat schrijft hij ook niet hier, maar in een ander subforum. ;)
pi_195847107
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 22:23 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Dat schrijft hij ook niet hier, maar in een ander subforum. ;)
Dat komt dan nog wel als hij dat wil. Er gaat extra hard gefeest worden na deze situatie, dus voor elk zal er wat zijn. :P
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')