BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat mag. Maar het is raar om te denken dat supermarkten mondkapjes gaan uitdelen als het straks verplicht is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 17:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zet het wel op als dat allemaal verplicht wordt, no worries, mag ik het nog wel een rare maatregel vinden.
Lijkt me vreselijk onhygiënisch trouwens.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat het Nederlandse volk miljoenen moet betalen voor mondkapjes.quote:
Wat is dat nou voor achterlijke opmerking? We betalen nog veel meer voor onderbroeken, maar je mag ook in je nakie niet over straat dus wat probeer je nou helemaal te zeggen? Het slaat werkelijk waar nergens op.
Jij mag dat raar vinden, nogmaals, dan ben jij geen ondernemer, een enkele klant naar de concurrent sturen kost namelijk meer dan 30 cent mondkapje.quote:
[..]
Dat mag. Maar het is raar om te denken dat supermarkten mondkapjes gaan uitdelen als het straks verplicht is.
Lijkt me vreselijk onhygiënisch trouwens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Inderdaad, en je moet kunnen relativeren. Alles klinkt veel als je het keer een aantal miljoen doet.quote:
[..]
Natuurlijk wel.
Als een hele dure maatregel heel weinig gezondheidsvoordelen oplevert moet je het niet exploiteren.
Kosten/baten moet je naast elkaar afzetten.
Je doet alsof je astronomisch hoge kosten moet gaan betalen. Je hebt het niet zo breed volgens mij?
Als je uit gaat van 30 cent per mondkapje, kost het al een miljoen als er 3.3 miljoen mondkapjes verkocht zijn.quote:
[..]
Dat het Nederlandse volk miljoenen moet betalen voor mondkapjes.
Het zal het Nederlandse volk snel meer dan 1 miljoen euro kosten ja, waarom is die gedachte achterlijk?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Jij mag dat raar vinden, nogmaals, dan ben jij geen ondernemer, een enkele klant naar de concurrent sturen kost namelijk meer dan 30 cent mondkapje.
Oeh, kut, ludovico van het forum vindt mij geen ondernemer. Wat zal ik een slaap missen.
Zelden zo'n debiel als jou meegemaakt.
Blijkbaar zijn er volgens jouw logica maar een handvol echte ondernemers in Nederland.quote:
[..]
Jij mag dat raar vinden, nogmaals, dan ben jij geen ondernemer, een enkele klant naar de concurrent sturen kost namelijk meer dan 30 cent mondkapje.
Man, als jouw plan zo tof is, waarom deelt dan geen enkele supermarkt voor hun winkel mondkapjes uit?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je mag prima een kosten/baten analyse op onderbroeken doorvoeren hoor maar mensen dragen die graag, cq, het toegenomen nut > kosten onderbroek.quote:
We betalen nog veel meer voor onderbroeken, maar je mag ook in je nakie niet over straat dus wat probeer je nou helemaal te zeggen? Het slaat werkelijk waar nergens op.
Dat kan je bij een verplichte maatregel niet stellen. Maar de vergelijking is ook een stuk simpeler, in de zin van dat er helemaal geen sprake is van toegenomen nut naast - gepretendeerde - gezondheidsvoordelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onderbroeken kosten ons het 10-voudige, is dat ook zo astronomisch? Kleren aan is ook een verplichting.quote:
[..]
Als je uit gaat van 30 cent per mondkapje, kost het al een miljoen als er 3.3 miljoen mondkapjes verkocht zijn.
Het zal het Nederlandse volk snel meer dan 1 miljoen euro kosten ja, waarom is die gedachte achterlijk?
Hoe ben jij zo dom geworden? Ik kap ermee, tegen zoveel stupiditeit kan ik niet op.
Ik heb het over maatschappelijke kosten / baten analyse.quote:
[..]
Inderdaad, en je moet kunnen relativeren. Alles klinkt veel als je het keer een aantal miljoen doet.
Je doet alsof je astronomisch hoge kosten moet gaan betalen. Je hebt het niet zo breed volgens mij?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uit alle onderzoeken blijkt dat het overgrote deel van de Nederlanders achter een mondkapjesplicht in publieke ruimtes is. Er is zelfs een meerderheid voor een algehele mondkapjesplicht in publieke buitenruimtes.quote:
[..]
Je mag prima een kosten/baten analyse op onderbroeken doorvoeren hoor maar mensen dragen die graag, cq, het toegenomen nut > kosten onderbroek.
Dat kan je bij een verplichte maatregel niet stellen. Maar de vergelijking is ook een stuk simpeler, in de zin van dat er helemaal geen sprake is van toegenomen nut naast - gepretendeerde - gezondheidsvoordelen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vervelend hè, rationeel denkvermogen.quote:
[..]
Oeh, kut, ludovico van het forum vindt mij geen ondernemer. Wat zal ik een slaap missen.
Zelden zo'n debiel als jou meegemaakt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom gelijk zo in den extremen trekken.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er volgens jouw logica maar een handvol echte ondernemers in Nederland.
Man, als jouw plan zo tof is, waarom deelt dan geen enkele supermarkt voor hun winkel mondkapjes uit?
Er werd gesteld dat ondernemers dit niet gaan doen, als er een enkele het wél doet, wat ik erg aannemelijk acht en wat ook al gewoon voorgekomen is - zie markt / winkelcentrum Alexandrium - ontkracht je die stelling.
Ik verwacht dat er best wel ergens een supermarkt zal zijn die mondkapjes weggeeft aan winkelend publiek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik begrijp niet wat er zo lastig is aan de volgende vergelijking:quote:
[..]
Onderbroeken kosten ons het 10-voudige, is dat ook zo astronomisch? Kleren aan is ook een verplichting.
Hoe ben jij zo dom geworden? Ik kap ermee, tegen zoveel stupiditeit kan ik niet op.
Kosten onderbroek < nut onderbroek.
Ik zeg dat er een kosten / baten berekening ten grondslag moet liggen aan beleidsmaatregelen, in zoverre mogelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Van wat ik de laatste dagen zie aan jouw postgedrag begrijp je heel erg veel niet zo goed.quote:
[..]
Ik begrijp niet wat er zo lastig is aan de volgende vergelijking:
Kosten onderbroek < nut onderbroek.
Een handjevol had ik het over.quote:
[..]
Waarom gelijk zo in den extremen trekken.
Er werd gesteld dat ondernemers dit niet gaan doen, als er een enkele het wél doet, wat ik erg aannemelijk acht en wat ook al gewoon voorgekomen is - zie markt / winkelcentrum Alexandrium - ontkracht je die stelling.
Ik verwacht dat er best wel ergens een supermarkt zal zijn die mondkapjes weggeeft aan winkelend publiek.
Zullen we een wedstrijdje doen? Voor elke winkel die jij noemt noem ik 100 winkels waar geen mondkapjes uitgedeeld worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Discussie gevoerd op emotie. Het is aan wetenschappers / verstandige mensen om de ratio wat te doen terugkeren.quote:
[..]
Uit alle onderzoeken blijkt dat het overgrote deel van de Nederlanders achter een mondkapjesplicht in publieke ruimtes is. Er is zelfs een meerderheid voor een algehele mondkapjesplicht in publieke buitenruimtes.
Bij wijze van door een kosten / baten analyse uit te voeren van het nut van mondkapjes.
Kleine hint, v Dissel is tegen mondkapjesplicht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je insinueert nu dat ik mensen slechte ondernemer noem ofzo, geen idee waar je dat in leest alleen.quote:
Stelletje slechte ondernemers allemaal, en niemand die rationeel is, behalve onze ludo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar het Alexandrium doet het wel dus de rest van Nederland is een domme ondernemer!quote:
[..]
Een handjevol had ik het over.
Zullen we een wedstrijdje doen? Voor elke winkel die jij noemt noem ik 100 winkels waar geen mondkapjes uitgedeeld worden.
Kosten/baten-analyse van mondkapjes.
De tering.
Wat is daar dom aan!?quote:
Kosten/baten-analyse van mondkapjes. De tering.
Die krengen slingeren ook allemaal in het milieu schijnt, komt nog veel vervuiling bij kijken ook dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bijna alle wetenschappers zijn voor het gebruik van mondkapjes. Die ene coronawappie die dat niet is word hier gelijk gepost en vereerd.quote:
[..]
Discussie gevoerd op emotie. Het is aan wetenschappers / verstandige mensen om de ratio wat te doen terugkeren.
Bij wijze van door een kosten / baten analyse uit te voeren van het nut van mondkapjes.
Kleine hint, v Dissel is tegen mondkapjesplicht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Uh, enkele minuten geleden.quote:
[..]
Je insinueert nu dat ik mensen slechte ondernemer noem ofzo, geen idee waar je dat in leest alleen.
quote:
[..]
Jij mag dat raar vinden, nogmaals, dan ben jij geen ondernemer, een enkele klant naar de concurrent sturen kost namelijk meer dan 30 cent mondkapje.
Yes, kleine hint, je mag rekenen met 80.000 euro per gewonnen gezond levensjaar.quote:
[..]
Je snapt dat men dan gezondheid aan de kant van baten optelt he?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
