Klopt, zeker Facebook is gewoon puur opportunistisch. In 2016-2018 met de Republikeinen stevig in het zadel werden de extreemrechtse hoaxes van Cambridge Analytica geen strobreed in de weg gelegd want libertarisme is belangrijk. Nu Biden gaat winnen is moraliteit heel belangrijk en strijden ze tegen het verspreiden van fake news in de samenleving.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:36 schreef vipergts het volgende:
[..]
Links recht het maakt ze geen fuck uit wat ze verspreiden zolang er aan het einde van het boekjaar maar zwarte cijfers geschreven worden loeft beter dan het voorgaande jaar
Dit is een goed citaat van haarquote:Op donderdag 15 oktober 2020 22:21 schreef robdriessen het volgende:
Omdat het vandaag erg vaak over 'kinderen van' lijkt te gaan, wilde ik deze ook nog even aan de lijst toevoegen: Dochter Giuliani is haar pa spuug- en spuugzat:
Rudy Giuliani Is My Father. Please, Everyone, Vote for Joe Biden and Kamala Harris.
quote:If being the daughter of a polarizing mayor who became the president’s personal bulldog has taught me anything, it is that corruption starts with “yes-men” and women, the cronies who create an echo chamber of lies and subservience to maintain their proximity to power. We’ve seen this ad nauseam with Trump and his cadre of high-level sycophants (the ones who weren’t convicted, anyway).
Hahaha alsof jij ook echt van haar op de hoogte bent.quote:
Mischien snap ik iets niet maar waarom is de mening van een voormalige studente relevant? Persoonlijk zou ik zeggen dat haar uitspraken als rechter relevant zijn, niet de opinie van een studente.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 00:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hahaha alsof jij ook echt van haar op de hoogte bent.
Ach het mooie van al het gelieg van Trump is dat buiten zijn fans niemand meer iets voor waarheid aanneemt van wat er uit die kliek komtquote:
Het is pure fanboyisme.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien snap ik iets niet maar waarom is de mening van een voormalige studente relevant? Persoonlijk zou ik zeggen dat haar uitspraken als rechter relevant zijn, niet de opinie van een studente.
Dat word wel steeds duidelijker, ja, de pers in de VS besteed er ook steeds minder aandacht aan, het voelt allemaal een beetje aan als "Dead man walking" met Trump nu.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 00:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het mooie van al het gelieg van Trump is dat buiten zijn fans niemand meer iets voor waarheid aanneemt van wat er uit die kliek komt
Daar gaat het ook niet om natuurlijk. Qua prestaties van Trump is die benoeming het enige waar nog over te juichen valt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien snap ik iets niet maar waarom is de mening van een voormalige studente relevant? Persoonlijk zou ik zeggen dat haar uitspraken als rechter relevant zijn, niet de opinie van een studente.
Die kans lijkt me uitzonderlijk klein, en dat is maar goed ook.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 15:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet specifiek voor Facebook maar wel voor big tech, de kans is vrij groot dat er onder een Democratische regering stappen worden gezetten om de monopolies van een Facebook, Google, Apple, Amazon etc. etc. te breken.
En daar mag niemand in de VS ze mee weg laten komenquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 02:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sasse en Christie nemen publiek afstand zo te zien van Trump hiermee, op politieke wijze.
Die moderator maakt gehakt van hem, holy shit wat een trainwreck voor Trump dit.quote:
Ja ze weet waar ze het over heeft.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 02:31 schreef Urb het volgende:
[..]
Die moderator maakt gehakt van hem, holy shit wat een trainwreck voor Trump dit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |