Ze doen eindelijk wat aan al die zinloze conspiracy meuk. Net zoals Facebook dat al die Qanon paginas aan het dichtgooien is. Niks mis mee.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat Twitter het blokkeert werkt bij mij de indruk dat ze zich er zorgen om maken.
Trump en Twitter hebben elkaar keihard nodig.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit denken .
waarom zou twitter willen dat Biden wint?
Twitter heeft er veel meer baat bij als Trump wint, immers zonder Trump was twitter echt zo groot niet als het nu is.
Dat is absoluut waar maar voor Twitter is het toch wel een lastig parket waar ze in zitten want teveel Trump is weer slecht voor Twitter.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump en Twitter hebben elkaar keihard nodig.
Nee, da's anders. Kijk! Hillary's emails!quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, hij bedoelt het verhaal wat Trump ophing over zijn vader?
Veel Trump is slecht in het algemeen, zo is gebleken. Verder kan ik me allerminst druk maken om de spagaat van Twitter... de wereld is beter af wanneer zowel Twitter als Trump geen rol van betekenis meer spelen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is absoluut waar maar voor Twitter is het toch wel een lastig parket waar ze in zitten want teveel Trump is weer slecht voor Twitter.
Leg eens uit dan als je wilt. Ze zijn voor Trump?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hyper-kapitalistische bedrijven links georiënteerd noemen.. 1 april valt laat dit jaar .
Waarom houden ze deze informatie dan tegen?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit denken .
waarom zou twitter willen dat Biden wint?
Twitter heeft er veel meer baat bij als Trump wint, immers zonder Trump was twitter echt zo groot niet als het nu is.
Ik heb het ook over de media in het algemeen en het had me niet verbaasd als ook Twitter en Facebook die linkse sympathie delen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:01 schreef speknek het volgende:
[..]
De grootste verspreiders van alt-right propaganda, extreemrechtse complottheorieën, EU en Covid desinformatie, die eerder niet wilden optreden tegen misbruik van Cambridge Analytica zijn redelijk links georiënteerd, wat.
Je weet dat Twitter al 3000x eerder Trumps account had moeten blokkeren volgens hun eigen ToS?
Deden ze dat ook toen werd gezegd dat Rusland zich mengde in de verkiezingen van 2016 of was dat geen complottheorie maar gewoon de Waarheid?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ze doen eindelijk wat aan al die zinloze conspiracy meuk. Net zoals Facebook dat al die Qanon paginas aan het dichtgooien is. Niks mis mee.
Van mij mag Twitter morgen failliet, ik heb het altijd prut gevonden en het is alleen maar erger geworden.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Veel Trump is slecht in het algemeen, zo is gebleken. Verder kan ik me allerminst druk maken om de spagaat van Twitter... de wereld is beter af wanneer zowel Twitter als Trump geen rol van betekenis meer spelen.
Post #227. Twitter is voor Twitter. Wil jij nu uitleggen wat er "redelijk links-georiënteerd" is aan een beursgenoteerd bedrijf dat van het faciliteren van de verspreiding van misinformatie een businessmodel heeft gemaakt?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Leg eens uit dan als je wilt. Ze zijn voor Trump?
Nou, het feit dat ze de campagne van de Republikeinen de mogelijkheid ontnemen om hun mening via Twitter te geven.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Post #227. Twitter is voor Twitter. Wil jij nu uitleggen wat er "redelijk links-georiënteerd" is aan een beursgenoteerd bedrijf dat van het faciliteren van de verspreiding van misinformatie een businessmodel heeft gemaakt?
Tja, dan moet de campagne de regels van Twitter maar niet overtreden. Het is allemaal niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, het feit dat ze de campagne van de Republikeinen de mogelijkheid ontnemen om hun mening via Twitter te geven.
Het is geen politieke keuze van Twitter?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dan moet de campagne de regels van Twitter maar niet overtreden. Het is allemaal niet zo moeilijk.
Nee?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is geen politieke keuze van Twitter?
Geloof jij dat Twitter Biden wel toe zou staan zo'n verhaal te verspreiden? Ik niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is geen politieke keuze van Twitter?
1) Hoezo ben je dan per definitie "redelijk links-georiënteerd"?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, het feit dat ze de campagne van de Republikeinen de mogelijkheid ontnemen om hun mening via Twitter te geven.
Ik vermoed dat ze vinden dat het hun verantwoordelijkheid enigszins is om politieke desinformatie te bestrijden sinds dat de afgelopen jaren best wat aandacht heeft gehad en ze ondanks hun falen in het verleden hieromtrent wel degelijks soms dingetjes doen om dat wat tegen te gaan (zoals etiketjes bij leugens van Trump over bepaalde zaken).quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is geen politieke keuze van Twitter?
Als het wel of niet faciliteren van de verspreiding van ogenschijnlijk ongefundeerde smaad en laster om de verkiezingen te beïnvloeden volgens jou een politieke keuze is geworden, dan moet je jouw positie in het politieke spectrum misschien eens aan een kritische beschouwing onderwerpen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is geen politieke keuze van Twitter?
Ja, dat denk ik. Omdat ik sowieso het idee heb dat het factchecken op bijvoorbeeld Facebook en Twitter meestal rechtse geluiden betreft. Maar ik kan me natuurlijk vergissen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geloof jij dat Twitter Biden wel toe zou staan zo'n verhaal te verspreiden? Ik niet.
Omdat ik er uit afleid dat ze sympathie hebben voor een bepaalde partij en antipathie tegen een andere.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
1) Hoezo ben je dan per definitie "redelijk links-georiënteerd"?
[...]
Is dat een feit, of is dat jouw invulling. Je zegt het zelf al.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
Omdat ik er uit afleid dat ze sympathie hebben voor een bepaalde partij en antipathie tegen een andere.
Da's altijd een goed idee. Ik hoop dat je dat ook zelf bij gelegenheid doet.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als het wel of niet faciliteren van de verspreiding van ogenschijnlijk ongefundeerde smaad en laster om de verkiezingen te beïnvloeden volgens jou een politieke keuze is geworden, dan moet je jouw positie in het politieke spectrum misschien eens aan een kritische beschouwing onderwerpen.
Dat is mijn invulling. Ik kan me vergissen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat een feit, of is dat jouw invulling. Je zegt het zelf al.
Ja, dat is jouw subjectieve keuze, dat mag.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik. Omdat ik sowieso het idee heb dat het factchecken op bijvoorbeeld Facebook en Twitter meestal rechtse geluiden betreft. Maar ik kan me natuurlijk vergissen.
[..]
Omdat ik er uit afleid dat ze sympathie hebben voor een bepaalde partij en antipathie tegen een andere.
Is jouw benadering objectief?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat is jouw subjectieve keuze, dat mag.
Je zou voor de grap natuurlijk eens kunnen komen met voorbeelden om dit soort beweringen/onderbuikgevoelens te onderbouwen. Dat komt sterker over dan een stelling in de vorm van een suggestieve vraag te gieten en de bewijslast bij anderen te leggen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik. Omdat ik sowieso het idee heb dat het factchecken op bijvoorbeeld Facebook en Twitter meestal rechtse geluiden betreft. Maar ik kan me natuurlijk vergissen.
Hm? Nee? Waar zeg ik dat dan? Ik zeg wel dat op basis van feiten en gebeurtenissen uit het verleden ik geen reden zie om aan te nemen dat Biden niet op dezelfde manier behandeld zou worden.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is jouw benadering objectief?
Als ik op Facebook of in dit topic zaken zie die niet door de factcheck heenkomen, zijn het altijd rechtse uitlatingen. Dat zorgt bij mij voor dat beeld.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je zou voor de grap natuurlijk eens kunnen komen met voorbeelden om dit soort beweringen/onderbuikgevoelens te onderbouwen. Dat komt sterker over dan een stelling in de vorm van een suggestieve vraag te gieten en de bewijslast bij anderen te leggen.
Ik vind dat je het suggereert. Maar goed, dat ben je vermoedelijk niet met me eens.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm? Nee? Waar zeg ik dat dan? Ik zeg wel dat op basis van feiten en gebeurtenissen uit het verleden ik geen reden zie om aan te nemen dat Biden niet op dezelfde manier behandeld zou worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |