Die lui moeten gewoon veel harder aangepakt, dan gaat het vanzelf snel naar beneden
Ik stel voor
-Geen mondkapje waar dat moet = 1000 euro boete
-Te dicht bij elkaar = waarschuwing en 2e keer boete
-Grote bek tegen handhavers = meteen taseren
-Meerdere overtredingen = huisarrest voor een maand
-Illegaal feestjes organiseren = de gevangenis in
-Oproepen tot overtreden van regels = de gevangenis in
Als we dit gewoon invoeren in plaats van al die maatregelen die anderen treffen
Dat je corona oploopt is juist een bewijs dat je je niet aan de regels hebt gehouden.
Voor sommige tokkies is het ook nooit genoeg he
Bovendien heb je dan het probleem van de capaciteit in de ziekenhuizen ook meteen opgelost. Topplan!quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 17:10 schreef Hyaenidae het volgende:
Of gewoon geen zorg aanbieden aan degenen met corona klachten.
Dat je corona oploopt is juist een bewijs dat je je niet aan de regels hebt gehouden.
Ervaring?
COR / BN'ers die corona-overtredingen aanmoedigen moeten flink aangepakt
KLB / De softe aanpak van Corona-overtreders
COR / Er moeten veel hardere straffen voor overtreders van coronaregels
Het zit je zo te zien nogal dwars
2. Wie gaat deze massale handhaving betalen die zich zelfs bezig houden of mensen zich op 1 meter afstand van mekaar bevinden i.p.v. 1,5 meter?
3. Grondwettelijk niet houdbaar
4. Wie gaat het massale aantal bezwaren en rechtzaken betalen die gaan ontstaan? Voor een verkeersboete ga ik ook standaard in bezwaar. Weet je hoeveel dat kost?
5. Waarom is dit wenselijk?
Alsof mensen dikke BOA's gaan respecteren.
Er is natuurlijk geen ene BOA of politieagent die deze bullshit gaat lopen handhaven. Buitenproportionele straffen leiden er in de praktijk gewoon toe dat ze niet worden opgelegd.
Ik zag het al aankomen. Als men gewoon strikt en hard gehandhaafd had was een nieuwe lockdown niet nodig geweest!quote:
KLB / Je niet aan Coronaregels houden vanwege Grapperhaus
COR / BN'ers die corona-overtredingen aanmoedigen moeten flink aangepakt
KLB / De softe aanpak van Corona-overtreders
COR / Er moeten veel hardere straffen voor overtreders van coronaregels
Het zit je zo te zien nogal dwars
Als BOA's hun werk niet doen moeten ze maar ontslagen worden. En ze krijgen bevoegdheden tot gepast geweld wat mij betreft.quote:
Ik zou gaan emigreren. Er zijn landen waar ze dit met alle liefde praktiseren.
Er is natuurlijk geen ene BOA of politieagent die deze bullshit gaat lopen handhaven. Buitenproportionele straffen leiden er in de praktijk gewoon toe dat ze niet worden opgelegd.
Men kan zoiets nooit handhaven aangezien de politieagenten te klein en te licht zijn, de zware criminelen slaan die politieagenten dus gemakkelijk plat als die de zware criminelen willen dwingen om een boete te betalen of hen willen dwingen om de regels na te leven. Want de zware criminelen blieven geen storende lichte mensen.quote:
Weer is het virus uit de hand gelopen. En dat is allemaal de schuld van domme egocentrische tokkies die schijt hebben aan de regels. Waarom voert het kabinet niet veel strengere straffen in om de regels te handhaven?
Die lui moeten gewoon veel harder aangepakt, dan gaat het vanzelf snel naar beneden
Ik stel voor
-Geen mondkapje waar dat moet = 1000 euro boete
-Te dicht bij elkaar = waarschuwing en 2e keer boete
-Grote bek tegen handhavers = meteen taseren
-Meerdere overtredingen = huisarrest voor een maand
-Illegaal feestjes organiseren = de gevangenis in
-Oproepen tot overtreden van regels = de gevangenis in
Als we dit gewoon invoeren in plaats van al die maatregelen die anderen treffen
Ik stel voor: Ontsla Grappenhaus, die kan dan als BOA gaan handhaven.
heb je hier bewijzen voor?quote:
Die lui moeten gewoon veel harder aangepakt, dan gaat het vanzelf snel naar beneden
quote:
Of gewoon geen zorg aanbieden aan degenen met corona klachten.
Dat je corona oploopt is juist een bewijs dat je je niet aan de regels hebt gehouden.
Nee dat is nog niet hard genoeg. Veel wetsovertreders lachen daarom. Die zijn niet bang voor een boete of gevangenisstraf(luxe hotel) In het Maasstadziekenhuis pleiten ze voor de inzet van het leger daar. Goed idee laat het leger ingezet worden voor deze nationale ramp, netzo als indertijd bij de watersnoodramp van 1953. Zowel in ziekenhuizen als op straat. Gewoon preventief ruimen de stelselmatige overtreders van de corona regels. Waarom worden er tijdens veeziektes wel de koeien, varkens kippen en nertsen preventief geruimd?? Die hebben nergens schuld aan in tegenstelling tot aso-personen die het leuk vinden anderen willen besmetten. Ik vind het discriminatie dat dieren wel en mensen niet preventief geruimd mogen worden. Het ene leven is niet meer waard dan het andere!quote:
Weer is het virus uit de hand gelopen. En dat is allemaal de schuld van domme egocentrische tokkies die schijt hebben aan de regels. Waarom voert het kabinet niet veel strengere straffen in om de regels te handhaven?
Die lui moeten gewoon veel harder aangepakt, dan gaat het vanzelf snel naar beneden
Ik stel voor
-Geen mondkapje waar dat moet = 1000 euro boete
-Te dicht bij elkaar = waarschuwing en 2e keer boete
-Grote bek tegen handhavers = meteen taseren
-Meerdere overtredingen = huisarrest voor een maand
-Illegaal feestjes organiseren = de gevangenis in
-Oproepen tot overtreden van regels = de gevangenis in
Als we dit gewoon invoeren in plaats van al die maatregelen die anderen treffen
Over handhaven gesproken. Hoe zit het met handhaving achter voordeur? Mogen ze dat inmiddels?quote:
1. Wie gaat handhaven?
2. Wie gaat deze massale handhaving betalen die zich zelfs bezig houden of mensen zich op 1 meter afstand van mekaar bevinden i.p.v. 1,5 meter?
3. Grondwettelijk niet houdbaar
4. Wie gaat het massale aantal bezwaren en rechtzaken betalen die gaan ontstaan? Voor een verkeersboete ga ik ook standaard in bezwaar. Weet je hoeveel dat kost?
5. Waarom is dit wenselijk?
Alsof mensen dikke BOA's gaan respecteren.
quote:
Leger inzetten voor de handhaving.
[ afbeelding ]
quote:Maasstad Ziekenhuis Rotterdam: 'Zet het leger in'
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)et-het-leger-in.html
Kortpittige vmbo-ers een "license to kill" geven...quote:
[..]
Als BOA's hun werk niet doen moeten ze maar ontslagen worden. En ze krijgen bevoegdheden tot gepast geweld wat mij betreft.
Amsterdam heeft meer dan 800.000 inwoners. En in deze stad werken er zo een 450 handhavers en 5000 politie vrouwen en mannen. Dus hoe gaat dat handhaven dan werken? Je uitspraak is stoer maar in de praktijk niet haalbaar dus.quote:
[..]
Ik zag het al aankomen. Als men gewoon strikt en hard gehandhaafd had was een nieuwe lockdown niet nodig geweest!
Nee. En in de nieuwe coronawet is ook alles weer toegestaan achter de voordeur.quote:
[..]
Over handhaven gesproken. Hoe zit het met handhaving achter voordeur? Mogen ze dat inmiddels?
En wat is dan volgens jou dan gepast geweld precies? Met uitzonderingen daargelaten heeft een BOA daar geen middelen voor. En zou jij voor een relatief laag salaris met een blauw oog of erger een steekwond naar huis willen gaan aan het einde van je dienst. Je uitspraak is stoer. Maar alleen een dom iemand zou dit willen denk ik.quote:
[..]
Als BOA's hun werk niet doen moeten ze maar ontslagen worden. En ze krijgen bevoegdheden tot gepast geweld wat mij betreft.
Laten we in het noorden van het land grote heropvoedingskampen inrichtten waar we deze mensen in stoppen.quote:
Weer is het virus uit de hand gelopen. En dat is allemaal de schuld van domme egocentrische tokkies die schijt hebben aan de regels. Waarom voert het kabinet niet veel strengere straffen in om de regels te handhaven?
Die lui moeten gewoon veel harder aangepakt, dan gaat het vanzelf snel naar beneden
Ik stel voor
-Geen mondkapje waar dat moet = 1000 euro boete
-Te dicht bij elkaar = waarschuwing en 2e keer boete
-Grote bek tegen handhavers = meteen taseren
-Meerdere overtredingen = huisarrest voor een maand
-Illegaal feestjes organiseren = de gevangenis in
-Oproepen tot overtreden van regels = de gevangenis in
Als we dit gewoon invoeren in plaats van al die maatregelen die anderen treffen
- voldoende ic capaciteit
- voldoende test capaciteit
- fatsoenlijk bron- en contactonderzoek
- fatsoenlijke wetgeving, d.w.z. mensen die besmet zijn verplicht thuis laten zitten. Na 10 dagen eruit met een negatieve test.
Lijkt me allemaal veel nuttiger dan mensen beboeten omdat ze hand in hand lopen met hun minnares of geen mondkapje op hebben.
Dan graag eerst wetenschappelijk bewijs dat die regels corona tegenhouden. En wat hiervoor is gezegd, overheid moet eerst zn zaakjes op orde hebben voordat ze de bevolking de schuld gaan geven.quote:
Weer is het virus uit de hand gelopen. En dat is allemaal de schuld van domme egocentrische tokkies die schijt hebben aan de regels. Waarom voert het kabinet niet veel strengere straffen in om de regels te handhaven?
Die lui moeten gewoon veel harder aangepakt, dan gaat het vanzelf snel naar beneden
Ik stel voor
-Geen mondkapje waar dat moet = 1000 euro boete
-Te dicht bij elkaar = waarschuwing en 2e keer boete
-Grote bek tegen handhavers = meteen taseren
-Meerdere overtredingen = huisarrest voor een maand
-Illegaal feestjes organiseren = de gevangenis in
-Oproepen tot overtreden van regels = de gevangenis in
Als we dit gewoon invoeren in plaats van al die maatregelen die anderen treffen
Is dubbel natuurlijk. Ja, de overheid moet de zaakjes op orde hebben, maar het 'volk' zal het wel moeten doen, die zullen zich toch wat beter moeten bedenken wat er nu gaande is en wat zij kunnen doen.quote:
Ik stel voor dat de overheid eerst eens de eigen zaakjes op orde heeft voordat de burger lastig wordt gevallen. Dat wil zeggen:
- voldoende ic capaciteit
- voldoende test capaciteit
- fatsoenlijk bron- en contactonderzoek
- fatsoenlijke wetgeving, d.w.z. mensen die besmet zijn verplicht thuis laten zitten. Na 10 dagen eruit met een negatieve test.
Lijkt me allemaal veel nuttiger dan mensen beboeten omdat ze hand in hand lopen met hun minnares of geen mondkapje op hebben.
Strengere straffen zullen daar niet perse bij helpen echter.
Logische regels en dan kan er 'n strenge straf volgen als iemand het niet naleeft.quote:
[..]
Is dubbel natuurlijk. Ja, de overheid moet de zaakjes op orde hebben, maar het 'volk' zal het wel moeten doen, die zullen zich toch wat beter moeten bedenken wat er nu gaande is en wat zij kunnen doen.
Strengere straffen zullen daar niet perse bij helpen echter.
Stel dat je bijvoorbeeld positief test en je gaat dan vrolijk de kroeg in, dan mag er wat mij betreft best een strenge straf volgen.
Nu snap ik wel dat mensen bij een vermeende verkoudheid niet thuis blijven. Dat doe je normaal ook niet en je laten testen bij de GGD valt allemaal nog niet zo mee. En waarom zou je je laten testen als er toch te weinig testcapaciteit is en je mogelijk een van de "pret testers" van Hugo bent.
Zelfde als met 'n bron- en contactonderzoek. Waarom zou je daar moeite in steken als de GGD toch geen handjes heeft om dat alles uit te zoeken. En waarom zou je meedoen met die app als die toch niet blijkt te werken?
Partner ja, kinderen niet perse, die alleenstaande ouder zal toch ook boodschappen moeten doen. En een oppas is ook niet altijd zo gevonden.quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:48 schreef MichaelScott het volgende:
Alle domme tokkies die hun kinderen/partner meenemen naar de supermarkt graag een boete van 1000 euro.
WimLex heeft zich toch gewoon aan de maategelen gehouden? Jij en ik mogen net zo goed naar Griekenland voor een weekje zon.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:39 schreef FlippingCoin het volgende:
En wat voor straf ga je WimLex en Grapperhaus geven?
Niet aan het dringende advies niet naar het buitenland te gaan.quote:
[..]
WimLex heeft zich toch gewoon aan de maategelen gehouden? Jij en ik mogen net zo goed naar Griekenland voor een weekje zon.
Mja, hoe dringend is dat advies als er tussen dat advies ook staat dat je beter buiten de schoolvakanties gaat als je niet aan de schoolvakanties gebonden bent.quote:
[..]
Niet aan het dringende advies niet naar het buitenland te gaan.
Zie: https://www.rijksoverheid(...)-naar-het-buitenland
Dan zou Rutte ook een straf moeten krijgen, die zat immers in Brussel.quote:
Niet aan het dringende advies niet naar het buitenland te gaan.
Refereer je daarmee naar het mondelijke advies van Rutte of het schriftelijke advies van de Rijksoverheid?quote:
Niet aan het dringende advies niet naar het buitenland te gaan.
Daarnaast, een advies kan je niet overtreden, hooguit negeren.
Er is juist in de nieuwe wet vastgelegd dat de boetes naar beneden gaanquote:
Weer is het virus uit de hand gelopen. En dat is allemaal de schuld van domme egocentrische tokkies die schijt hebben aan de regels. Waarom voert het kabinet niet veel strengere straffen in om de regels te handhaven?
Die lui moeten gewoon veel harder aangepakt, dan gaat het vanzelf snel naar beneden
Ik stel voor
-Geen mondkapje waar dat moet = 1000 euro boete
-Te dicht bij elkaar = waarschuwing en 2e keer boete
-Grote bek tegen handhavers = meteen taseren
-Meerdere overtredingen = huisarrest voor een maand
-Illegaal feestjes organiseren = de gevangenis in
-Oproepen tot overtreden van regels = de gevangenis in
Als we dit gewoon invoeren in plaats van al die maatregelen die anderen treffen
Waarom neem ik dat niet serieus?
Burgemeesters en minister: sneller boete bij corona-overtredingen.
https://www.telegraaf.nl/(...)corona-overtredingen
1.5m regel negeren direct 5000,-
Mondkapjes verplicht vanaf 3 maanden.
Wanneer pubers de regels negeren ook de ouders zwaar bekeuren.
onder de 18 na 20:00 verboden naar buiten
Helemaal tegenwerken en geweld gebruiken 25 jaar gevangenis.
We leven in fantastica
Nee dat aanwijzen van een zondebok (de jongeren) is gewoon het verbloemen van een ontzettend faalbeleid van onze overheid. Logisch dat het daar eerst begint, die zijn ook het meest actief in de samenleving.
Overheid en media maken er een drama van!!!!