Ik verwacht dat ze met 1 zetel in de 2de kamer komen. Wat denken jullie?
En is de Partij voor de Dieren de juiste partij om het leven voor de dieren in NL beter te maken?
Ik vind het zelf wel een goede partij met goede ideeen, de omstandigheden van de meeste dieren zijn barslecht in NL, maar om er nu op te gaan stemmen zie ik niet zo zitten, het draait niet alleen om de dieren in NL.
En ja, ik weet dat er al een PvdD topic is, maar wil dit even apart 
quote:Ik ben alleen in de hoofdlijnen bekend met deze partij maar ik zou het helemaal niet erg vinden als ze in de kamer zouden komen. Ik ben zelf een dierenvriend en als er draagvlak voor de partij en diens idealen is dan hebben ze mijn zegen.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:38 schreef GerardVanAs het volgende:
Ik merk de laatste dagen steeds vaker dat er mensen op de Partij voor de Dieren gaan stemmen. Vooral veel vrouwen en ouderen hebben zich voorgenomen om op deze partij te gaan stemmen.Ik verwacht dat ze met 1 zetel in de 2de kamer komen. Wat denken jullie?
En is de Partij voor de Dieren de juiste partij om het leven voor de dieren in NL beter te maken?
Ik vind het zelf wel een goede partij met goede ideeen, de omstandigheden van de meeste dieren zijn barslecht in NL, maar om er nu op te gaan stemmen zie ik niet zo zitten.
En ja, ik weet dat er al een PvdD topic is, maar wil dit even apart
quote:Het verschilt nogal met de LPF imho, dus waarom dat bij je avatar staat begrijp ik niet zo goed
Op dinsdag 21 januari 2003 13:38 schreef GerardVanAs het volgende:
Ik vind het zelf wel een goede partij met goede ideeen, de omstandigheden van de meeste dieren zijn barslecht in NL,En ja, ik weet dat er al een PvdD topic is, maar wil dit even apart
quote:Tja, ik dacht inderdaad dat dieren en milieuactivisten het bij het LPFvolk niet zo goed deden.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:41 schreef paricos het volgende:[..]
Het verschilt nogal met de LPF imho, dus waarom dat bij je avatar staat begrijp ik niet zo goed
quote:Je kunt het nooit 100% eens zijn met een partij, het dierenbeleid van de LPF ben ik het niet mee eens bijvoorbeeld. Maar dat is geen reden om niet op de LPF te stemmen voor mij
Op dinsdag 21 januari 2003 13:41 schreef paricos het volgende:[..]
Het verschilt nogal met de LPF imho, dus waarom dat bij je avatar staat begrijp ik niet zo goed
quote:Je kan het falliet van de democratie op meerdere manieren bereiken, en partijen als deze in de Kamer helpen is er een van.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:38 schreef GerardVanAs het volgende:
Ik merk de laatste dagen steeds vaker dat er mensen op de Partij voor de Dieren gaan stemmen. Vooral veel vrouwen en ouderen hebben zich voorgenomen om op deze partij te gaan stemmen.Ik verwacht dat ze met 1 zetel in de 2de kamer komen. Wat denken jullie?
En is de Partij voor de Dieren de juiste partij om het leven voor de dieren in NL beter te maken?
Ik vind het zelf wel een goede partij met goede ideeen, de omstandigheden van de meeste dieren zijn barslecht in NL, maar om er nu op te gaan stemmen zie ik niet zo zitten, het draait niet alleen om de dieren in NL.
En ja, ik weet dat er al een PvdD topic is, maar wil dit even apart
Het is m.i. vrij zinloos om op een partij te stemmen die alles in het teken stelt van dieren.... Er zijn wel belangrijkere dingen te bespreken in de Tweede Kamer, dieren zijn echt bijzaak.
quote:Ik verwacht er helemaal niets van. Enkele issue-partijen doen volgens mij hooguit voor spek-en-bonen mee. Volgens mij kun je zelfs bij het CDA met een beroep op goed rentmeesterschap nog wel concessies ter bevordering van diervriendelijkheid losweken.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:38 schreef GerardVanAs het volgende:
Ik merk de laatste dagen steeds vaker dat er mensen op de Partij voor de Dieren gaan stemmen. Vooral veel vrouwen en ouderen hebben zich voorgenomen om op deze partij te gaan stemmen.Ik verwacht dat ze met 1 zetel in de 2de kamer komen. Wat denken jullie?
En is de Partij voor de Dieren de juiste partij om het leven voor de dieren in NL beter te maken?
Ik vind het zelf wel een goede partij met goede ideeen, de omstandigheden van de meeste dieren zijn barslecht in NL, maar om er nu op te gaan stemmen zie ik niet zo zitten, het draait niet alleen om de dieren in NL.
En ja, ik weet dat er al een PvdD topic is, maar wil dit even apart
Maar waar baseer je op dat ze een zetel zullen halen? Ik denk het niet hoor...
quote:Dieren zijn voor veel mensen gelijkwaardig aan mensen en zijn dus net als mensen geen bijzaak. Nou ja,
Op dinsdag 21 januari 2003 13:42 schreef mabit het volgende:
PvdD haalt bij lange na niet de kiesdrempel uit onderzoek van die sbs6 bobo....Het is m.i. vrij zinloos om op een partij te stemmen die alles in het teken stelt van dieren.... Er zijn wel belangrijkere dingen te bespreken in de Tweede Kamer, dieren zijn echt bijzaak.
de enige manier waarop je dit met mij oneens kunt zijn is als je op de VVD stemt. Dan begrijp ik het hoor!
quote:Ik hoor heel veel mensen in mijn omgeving die zeggen PvdD te stemmen en op TV hoor ik ook steeds meer mensen dat zeggen.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:45 schreef ranja het volgende:
Die lijsttrekker mag best wat vaker op tv komenMaar waar baseer je op dat ze een zetel zullen halen? Ik denk het niet hoor...
Wel opvallend en ik denk dat ze wel een zetel zullen halen, want veel ouderen zullen erop stemmen die weer niet meedoen aan peilingen.
Bovendien is het ironisch als juist nu deze partij in de kamer zou komen, gezien de moord in mei.
quote:Die mag je uitleggen... als er zoveel mensen op deze partij stemmen dat ze met een zetel in de kamer komen is dat het failliet van de democratie? Ik dacht juist dat het heel democratisch is om de partijen met genoeg stemmen in de kamer te hebben...
Op dinsdag 21 januari 2003 13:42 schreef nikk het volgende:[..]
Je kan het falliet van de democratie op meerdere manieren bereiken, en partijen als deze in de Kamer helpen is er een van.
quote:Ik verwacht minimaal 1 zetel
Op dinsdag 21 januari 2003 13:38 schreef GerardVanAs het volgende:
Ik merk de laatste dagen steeds vaker dat er mensen op de Partij voor de Dieren gaan stemmen. Vooral veel vrouwen en ouderen hebben zich voorgenomen om op deze partij te gaan stemmen.Ik verwacht dat ze met 1 zetel in de 2de kamer komen. Wat denken jullie?
quote:Waarom twijfel je er aan? De PvdD kan met een paar zetels vrij weinig inbrengen, maar kan wel duidelijk maken dat de linkse partijen en ook de rechtse partijen moeten opkomen voor de dieren en dat ook de natuur beschermd moet worden. En dat zulke onderwerpen niet weggeschoven moeten worden, dat is het belangrijkste voor de partij.
En is de Partij voor de Dieren de juiste partij om het leven voor de dieren in NL beter te maken?
Ik zat eerst te twijfelen of PvdD mijn stem zou krijgen, maar nadat ik hun partijprogramma had doorgelopen, besefte ik dat het allemaal punten zijn waar ik 100% achter sta.
quote:PvdD is gericht op de Dieren en natuurlijk zijn ze ook zeer voor natuur&milieu.
Ik vind het zelf wel een goede partij met goede ideeen, de omstandigheden van de meeste dieren zijn barslecht in NL, maar om er nu op te gaan stemmen zie ik niet zo zitten, het draait niet alleen om de dieren in NL.
En als je deze punten hebt kom je uiteindelijk bij alle punten uit, namelijk economie, zorg, onderwijs. In die punten staat ook allemaal dingen die over natuur&milieu gaan en over dieren. Dus PvdD is dus niet helemaal een one-issue partij.
Ook zullen ze met andere punten zich weinig bemoeien en zullen ze wel gewoon links stemmen bij andere onderwerpen.
leuke aanwinst voor de NL politiek
quote:Juist. Al is het maar met 1 zetel, dan kan Marianne Thieme wel mooi haar stem laten horen in de kamer. Mijn stem hebben ze hoor!
Op dinsdag 21 januari 2003 13:47 schreef SCH het volgende:
Als er een kleine partij de kamer in komt, dan mag het voor mij deze partij wel zijn. Het is een one-issue partij maar dan wel een issue waar het allemaal omdraait, natuur en milieu.
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 13:47 schreef SCH het volgende:
Bovendien is het ironisch als juist nu deze partij in de kamer zou komen, gezien de moord in mei.
quote:Waarom ironisch? VvdG was een veganist, zowat, dat was gewoon een eenmansactie. Die dierenactivisten zijn meestal zeer 'geen geweld gebruiken' , dus die V. was een uitzondering en had waarschijnlijk psychische problemen.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:47 schreef SCH het volgende:
Bovendien is het ironisch als juist nu deze partij in de kamer zou komen, gezien de moord in mei.
Jammer dat sommige dit gedoe weer oprakelen!
quote:Precies ook mijn probleem! Om die reden zou ik eigelijk op de SP willen stemmen maar daarvan vind ik alle andere standpunten maar niks en je moet nou eenmaal een afweging maken.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:42 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Je kunt het nooit 100% eens zijn met een partij, het dierenbeleid van de LPF ben ik het niet mee eens bijvoorbeeld. Maar dat is geen reden om niet op de LPF te stemmen voor mij
Lijkt me goed als de PvdD 1 of 2 zetels haalt.
quote:Jep, en ze houd ook nog eens van posten op forums! Dus misschien komt ze straks ook nog op Fok.nl
Op dinsdag 21 januari 2003 13:48 schreef Mrln het volgende:
[afbeelding]
leuke aanwinst voor de NL politiek
quote:ik denk dat een zoot gast van die diere partij ook vaginiste zijn hoor en in een ander tpoic las ik dat hun ook aan kracht sport doen hoe dan ook je ben beter op iemand stemme die en voor diere en voor mense is zo als bevoorbeelt
Op dinsdag 21 januari 2003 13:51 schreef TechXP het volgende:[..]
Waarom ironisch? VvdG was een veganist, zowat, dat was gewoon een eenmansactie. Die dierenactivisten zijn meestal zeer 'geen geweld gebruiken' , dus die V. was een uitzondering en had waarschijnlijk psychische problemen.
Jammer dat sommige dit gedoe weer oprakelen!
piet de ruiter van de spIk stem op een van de velen partijen voor de mensen, omdat mensen gewoon honderd keer belangrijker zijn dan dieren. Er zijn op dit moment wel grotere problemen in Nederland dan een paar koeien die ietsje te dicht op elkaar staan
quote:Ze heeft het heel druk! De andere partijen hebben veel meer mensen om campagne te voeren, en zij moet het met een aantal vrijwilligers op straat campagne voeren, dus het is minder erg, dan als de PvdA en dergelijke niet meewerken!
Op dinsdag 21 januari 2003 13:52 schreef HansvanOchten het volgende:
Mensen die niet meewerken aan de fok lijsttrekkers enqeute verdienen mijn stem niet.
quote:De vrouwelijke kant van mijn familie geeft ook hun stem aan deze madame, dus dan hoef ik dat niet meer te doen
Op dinsdag 21 januari 2003 13:49 schreef TearSong het volgende:[..]
Juist. Al is het maar met 1 zetel, dan kan Marianne Thieme wel mooi haar stem laten horen in de kamer. Mijn stem hebben ze hoor!
Hoop ook wel dat ze 1 of 2 zetels haalt, kan nooit fout zijn.
quote:Denk ook aan de dierproeven en de erbarmelijke omstandigheden van sommige dieren in Nederland. Denk ook aan de legbatterij kippen.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:54 schreef nonzz het volgende:
Wat een onzin, die partij voor de dieren. Laat de dieren daar dan ook maar op stemmen
Ik stem op een van de velen partijen voor de mensen, omdat mensen gewoon honderd keer belangrijker zijn dan dieren. Er zijn op dit moment wel grotere problemen in Nederland dan een paar koeien die ietsje te dicht op elkaar staan
Het is geen probleem met een hoge prioriteit, maar het is wel iets waar best wel even naar gekeken mag worden.
quote:Wat een vaag getyp!
Op dinsdag 21 januari 2003 13:54 schreef kikkerlikker het volgende:[..]
ik denk dat een zoot gast van die diere partij ook vaginiste zijn hoor en in een ander tpoic las ik dat hun ook aan kracht sport doen hoe dan ook je ben beter op iemand stemme die en voor diere en voor mense is zo als bevoorbeelt
Maar Marianne is vegetarier en de meeste ook, maar sommige ook weer niet, maar voor zover ik weet zitten er alleen vegetariers en geen veganisten!
en dus LPF??
Die vernieuwing hebben we gezien.. en de asociale daadkracht ook!
De partij van de Dieren = OK
Mijn stem gaat echter naar een andere partij..een partij die al wat langer staat voor wat ze zeggen! En niet alleen goed is voor de dieren..
quote:Het doet me denken aan de situatie in Rome vlak voor de val van het Romeinse Rijk. Wanneer de democratie met dergelijk stupide zaken bezig is zal de werkelijkheid deze idiotie achterhalen en de val van het systeem inzetten.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:47 schreef ranja het volgende:
Die mag je uitleggen... als er zoveel mensen op deze partij stemmen dat ze met een zetel in de kamer komen is dat het failliet van de democratie? Ik dacht juist dat het heel democratisch is om de partijen met genoeg stemmen in de kamer te hebben...
quote:Tuurlijk
Op dinsdag 21 januari 2003 13:56 schreef Slam het volgende:
ben jij eigelijk de echte gerard van as of hoe zit het ?
quote:Voor iederen heeft het andere prioriteiten, voor mij persoonlijk zijn natuur&milieu het belangrijkste, daarna onderwijs, daarna zorg&werk, en daarna economie, want als die daarvoor optimaal zijn, dan gaat de economie ook beter!
Op dinsdag 21 januari 2003 13:56 schreef GerardVanAs het volgende:
Het is geen probleem met een hoge prioriteit, maar het is wel iets waar best wel even naar gekeken mag worden.
quote:Dat is waar. Ik ben meer een rechts iemand, en ik heb mensen toch iets hoger zitten dan dieren, dus het oplossen van de wachtlijsten voor mensen met grote problemen heeft mijn voorkeur boven het bestrijden van de omstandigheden van de dieren.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:59 schreef TechXP het volgende:[..]
Voor iederen heeft het andere prioriteiten, voor mij persoonlijk zijn natuur&milieu het belangrijkste, daarna onderwijs, daarna zorg&werk, en daarna economie, want als die daarvoor optimaal zijn, dan gaat de economie ook beter!
quote:Gelukkig kan een rechts iemand toch nog gevoel voor dieren hebben!
Op dinsdag 21 januari 2003 14:02 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Dat is waar. Ik ben meer een rechts iemand, en ik heb mensen toch iets hoger zitten dan dieren, dus het oplossen van de wachtlijsten voor mensen met grote problemen heeft mijn voorkeur boven het bestrijden van de omstandigheden van de dieren.
quote:LPF is ook rechts met enkele linkse standpunten, dat weten weinig mensen trouwens ook.
Op dinsdag 21 januari 2003 14:04 schreef TechXP het volgende:[..]
Gelukkig kan een rechts iemand toch nog gevoel voor dieren hebben!
quote:Elke partij heeft zo wel zijn uitschietertjes
Op dinsdag 21 januari 2003 14:06 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
LPF is ook rechts met enkele linkse standpunten, dat weten weinig mensen trouwens ook.
quote:Nou ja en al zitten er veganisten tussen, is dat dan zo verschrikkelijk?
Op dinsdag 21 januari 2003 13:56 schreef TechXP het volgende:Maar Marianne is vegetarier en de meeste ook, maar sommige ook weer niet, maar voor zover ik weet zitten er alleen vegetariers en geen veganisten!
quote:Het zal me jeuken wat men eet.
Op dinsdag 21 januari 2003 14:13 schreef TearSong het volgende:[..]
Nou ja en al zitten er veganisten tussen, is dat dan zo verschrikkelijk?
Hoewel ik liever een veganist in de tweede kamer zie dan iemand die zonder er bij na te denken de ene BigMac na de andere wegkaant.
quote:Nee, maar mensen zien tegenwoordig 'veganisten' als rare mensen, omdat een persoon iets heeft gedaan, en daarom is er meteen een vooroordeel over die veganisten. Ik ben nu nog vegetarier, en zelfs nu kijken ze me raar aan!
Op dinsdag 21 januari 2003 14:13 schreef TearSong het volgende:[..]
Nou ja en al zitten er veganisten tussen, is dat dan zo verschrikkelijk?
quote:Ben jij dronken of gewoon debiel?
Op dinsdag 21 januari 2003 13:54 schreef kikkerlikker het volgende:[..]
ik denk dat een zoot gast van die diere partij ook vaginiste zijn hoor en in een ander tpoic las ik dat hun ook aan kracht sport doen hoe dan ook je ben beter op iemand stemme die en voor diere en voor mense is zo als bevoorbeelt
quote:O ja? Financiën zijn voor jou belangrijker dan dierenwelzijn? Mogen koeien zich niet goed voelen soms?
Op dinsdag 21 januari 2003 13:54 schreef nonzz het volgende:
Ik stem op een van de velen partijen voor de mensen, omdat mensen gewoon honderd keer belangrijker zijn dan dieren. Er zijn op dit moment wel grotere problemen in Nederland dan een paar koeien die ietsje te dicht op elkaar staan
en idd kijken mensen je raar aan als je dat zegt.
Nou. Ik vind het raar als mensen vlees eten.
quote:ik ben veganist en krijg eigenlijk de laaste tijd niet meer te horen hierover..heerlijk rustig
Op dinsdag 21 januari 2003 14:14 schreef TechXP het volgende:[..]
Nee, maar mensen zien tegenwoordig 'veganisten' als rare mensen, omdat een persoon iets heeft gedaan, en daarom is er meteen een vooroordeel over die veganisten. Ik ben nu nog vegetarier, en zelfs nu kijken ze me raar aan!
ach..tis van die mensen gewoon dom dat ze 1 groep mensen over 1 kam scheren vanwege wat Volkert gedaan heeft...quote:Tuurlijk was die moord een eenmansactie. Ik doelde erop dat er veel verband is gelegd tussen de moord en het verbod op de nertsenfok dat wat betreft Fortuyn wel opgeheven kon worden. Fortuyn en zijn LPF hebben/hadden niets op met natuur, milieu en dierenwelzijn, dus in die zin vind ik het wel ironisch dat links nu op winst staat en de PvdD wellicht in de kamer komt
Op dinsdag 21 januari 2003 13:51 schreef TechXP het volgende:[..]
Waarom ironisch? VvdG was een veganist, zowat, dat was gewoon een eenmansactie. Die dierenactivisten zijn meestal zeer 'geen geweld gebruiken' , dus die V. was een uitzondering en had waarschijnlijk psychische problemen.
Jammer dat sommige dit gedoe weer oprakelen!
quote:Ja, dat fokverbod is nu ook opgeheven, jammer, daar heeft links veel moeten doen, misschien dat het verbod toch nog gewoon blijft, nu de LPF wat minder zetels heeft
Op dinsdag 21 januari 2003 14:21 schreef SCH het volgende:[..]
Tuurlijk was die moord een eenmansactie. Ik doelde erop dat er veel verband is gelegd tussen de moord en het verbod op de nertsenfok dat wat betreft Fortuyn wel opgeheven kon worden. Fortuyn en zijn LPF hebben/hadden niets op met natuur, milieu en dierenwelzijn, dus in die zin vind ik het wel ironisch dat links nu op winst staat en de PvdD wellicht in de kamer komt
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 14:14 schreef Ulx het volgende:[..]
Het zal me jeuken wat men eet.
Hoewel ik liever een veganist in de tweede kamer zie dan iemand die zonder er bij na te denken de ene BigMac na de andere wegkaant.
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 14:19 schreef TearSong het volgende:[..]
ik ben veganist en krijg eigenlijk de laaste tijd niet meer te horen hierover..heerlijk rustig
Gepost door Vincent (Ali Salami) - dinsdag 21 januari 2003 @ 15:15 - Bron: Ananova
timmie76 had ons via de newssubmit het volgende te melden:
Een jager uit het Duitse Nottuln is tijdens een jachtpartij door zijn hond in de rug geschoten.
De man was samen met een vriend op jacht en had tijdens een pauze zijn geweer op de stoel in de auto gelegd. Toen zij verder wilden gaan, sprong de hond op de zitting, waarna het geladen geweer afging. De jager werd in zijn linker bil getroffen en staat onder behandeling van een nabijgelegen ziekenhuis.
quote:5 jaar cel + TBS dan maar
Op dinsdag 21 januari 2003 15:28 schreef Macro-sof het volgende:
Jager neergeschoten door zijn hond
Gepost door Vincent (Ali Salami) - dinsdag 21 januari 2003 @ 15:15 - Bron: Ananova
timmie76 had ons via de newssubmit het volgende te melden:Een jager uit het Duitse Nottuln is tijdens een jachtpartij door zijn hond in de rug geschoten.
De man was samen met een vriend op jacht en had tijdens een pauze zijn geweer op de stoel in de auto gelegd. Toen zij verder wilden gaan, sprong de hond op de zitting, waarna het geladen geweer afging. De jager werd in zijn linker bil getroffen en staat onder behandeling van een nabijgelegen ziekenhuis.
In de peilingen staan ze er niet zo goed voor, maar ik hoop dat ze een zetel behalen.
Ik ben blij dat er eindelijk een partij is die opkomt voor de rechten van het dier.
quote:Dierenactivisten gebruiken wel degelijk geweld, zie nertsen fokkers, mensen die op het TNO terein plaspoelpolder thuis lastig vallen.
Op dinsdag 21 januari 2003 13:51 schreef TechXP het volgende:[..]
Waarom ironisch? VvdG was een veganist, zowat, dat was gewoon een eenmansactie. Die dierenactivisten zijn meestal zeer 'geen geweld gebruiken' , dus die V. was een uitzondering en had waarschijnlijk psychische problemen.
Jammer dat sommige dit gedoe weer oprakelen!
Beetje naief van je als je denkt dat dierenactivisten alleen maar goed doen.
quote:Ga toch fietsen joh, als je zegt dat je LPF stemt, kijkt men je aan alsof je een melaatse bent. Veganisten worden vrij redelijk met rust gelaten, in ieder geval mogen ze van mij hun gang gaan, ik bepaal niet wat een andere eet, echter gebruiken zij hun 'religie' om andere mensen te bekeren, en daar ben ik op tegen.
Door TAmaru - dinsdag 21 januari 2003 14:18Ik ben wel veganist
en idd kijken mensen je raar aan als je dat zegt.
Nou. Ik vind het raar als mensen vlees eten.
en heb m'n stem gegeven aan Marianne Thieme.
quote:Volgends mij heb ik het woord 'meestal' gebruikt, dus dat betekent niet allemaal.
Op woensdag 22 januari 2003 13:02 schreef kEUS het volgende:[..]
Dierenactivisten gebruiken wel degelijk geweld, zie nertsen fokkers, mensen die op het TNO terein plaspoelpolder thuis lastig vallen.
Beetje naief van je als je denkt dat dierenactivisten alleen maar goed doen.
quote:Vegetariers gaan zich 'meestal' heus niet aan je opdringen en je proberen ook zo te worden als hun. Ze respecteren juist iedereen. Veganisten hetzelfde met wat uitzonderingen.
andere eet, echter gebruiken zij hun 'religie' om andere mensen te bekeren, en daar ben ik op tegen.
Dus ik weet niet waar je het vandaan haalt om te zeggen dat ze zich aan je opdringen, misschien is dat een keer bij jouw gebeurd, maar dat betekent niet dat ze dat allemaal doen.
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 13:28 schreef whitekaos het volgende:
Ik kom net terug van het stembureau (het bejaardentehuis hier)
en heb m'n stem gegeven aan Marianne Thieme.
[afbeelding]
Ik blij en de dieren blij!
quote:Met alle respect, maar wat een slap partijprogram. Eerst stellen ze "We willen geen one-issuepartij zijn, maar betrekken elk vraagstuk op milieu, en erg vaag geformuleerd, een paar voorbeelden:
Op woensdag 22 januari 2003 13:28 schreef whitekaos het volgende:
heb m'n stem gegeven aan Marianne Thieme.
[afbeelding]
- Onderwijs en Cultuur: Op scholen dient meer aandacht te komen voor natuur- en milieu en dierenwelzijnseducatie.
- Economie: Verdere economische machtsvorming als gevolg van globalisering moet worden tegengaan, waar mens, dier en milieu daar onder lijden.
- Welzijn en Volksgezondheid, Milieu: Een stimuleringscampagne voor het gebruik van meer plantaardige voeding
Ik vond er ook nog 1 waar het milieu zowaar niet in voorkomt:
- Integratie: Meer aandacht voor onderwijs in de Nederlandse taal onder nieuwkomers en allochtonen (oudkomers).
Nog meer aandacht??
Valt me mee dat er niet staat: "meer immigratie is slecht voor het milieu!)
Wat een algemeen en onduidelijk programma. Of hebben ze ook nog een echt verkiezingsprogramma waarin bijvoorbeeld oplossingen worden aagedragen, ipv "meer aandacht voor..' of "het stimuleren van.."?
.. Een stimuleringscampagne????
quote:Het programma staat de ene meer aan dan de andere. Je hebt wel gelijk dat ze weinig diep uitgewerkte dingen hebben, maar ze zijn nog niet zo lang bezig. Ik vind hun programma echt
Op woensdag 22 januari 2003 16:29 schreef Eresie het volgende:[..]
Met alle respect, maar wat een slap partijprogram. Eerst stellen ze "We willen geen one-issuepartij zijn, maar betrekken elk vraagstuk op milieu, en erg vaag geformuleerd, een paar voorbeelden:
- Onderwijs en Cultuur: Op scholen dient meer aandacht te komen voor natuur- en milieu en dierenwelzijnseducatie.
- Economie: Verdere economische machtsvorming als gevolg van globalisering moet worden tegengaan, waar mens, dier en milieu daar onder lijden.
- Welzijn en Volksgezondheid, Milieu: Een stimuleringscampagne voor het gebruik van meer plantaardige voedingIk vond er ook nog 1 waar het milieu zowaar niet in voorkomt:
- Integratie: Meer aandacht voor onderwijs in de Nederlandse taal onder nieuwkomers en allochtonen (oudkomers).
Nog meer aandacht??Valt me mee dat er niet staat: "meer immigratie is slecht voor het milieu!)
Wat een algemeen en onduidelijk programma. Of hebben ze ook nog een echt verkiezingsprogramma waarin bijvoorbeeld oplossingen worden aagedragen, ipv "meer aandacht voor..' of "het stimuleren van.."?
.. Een stimuleringscampagne????
en daarom stem ik op hun, want ik weet zeker dat ze 100% ervoor gaan en niet dat een partij maar compromissen gaat sluiten en daar was ik bang voor als ik GL of SP zou stemmen en dat daar de dierenwelzijn en natuur niet meer belangrijk zouden zijn.quote:Nee, praktisch uitgesloten. 99,7% van de stemmen is geteld, dat betekent dat ze minstens 1/3e van de laatste stemmen nodig hebben voor een zetel.
Op donderdag 23 januari 2003 01:21 schreef wimpie-bosboom het volgende:
Het kan nog. Of niet?
Maar toch verrassend goed gedaan. Alleen telt dat niet als je geen zetel haalt.
quote:
Partij voor de Dieren droomt vannacht van zetelUitgegeven: 22 januari 2003 23:47
AMSTERDAM - "Wij gaan met een zetel naar bed''. Lijsttrekker M. Thieme van de nieuwe Partij voor de Dieren reageerde woensdagavond laat, nadat ruim de helft van de stemmen was geteld, optimistisch.
Hoewel de partij volgens de laatste prognoses niet in de Tweede Kamer komt, vertrouwde Thieme woensdagavond nadat de stembussen twee uur gesloten waren op stemmen uit de grote steden.
In gemeenten als Purmerend, Vlissingen en Zandvoort kreeg de partij procentueel al genoeg stemmen voor een zetel. In Zandvoort stemde 1,1 procent van de kiezers voor de partij, in Vlissingen was dat 1 procent en in Purmerend 0,8 procent. De partij die opkomt voor het dierenwelzijn is in veel gemeenten vaak de grootste onder de nieuwkomers. In Den Haag kreeg de partij 0,9 procent van de stemmen.
Meer dan Haitske
Na 93 procent van de getelde stemmen zag het niet naar uit dat de partij in de Tweede Kamer komt. De PvdD had 0,5 procent van de stemmen. Dat was altijd nog meer dan Leefbaar Nederland. De partij van Haitske van de Linde had 0,4 procent van het electoraat achter zich. Dat is te weinig om in de Tweede Kamer te blijven.http://nu.nl/news.jsp?n=101231&c=11