FOK!forum / (RL) Soaps / BB3 - Gert-Jan verdacht.
Mylenedinsdag 21 januari 2003 @ 12:48
Gert-Jan, bewoner van Big Brother 3, zit sinds vorige week vast na een aangifte van de 17-jarige Denise uit Amsterdam.Zij beweert dat hij heeft geprobeerd haar te drogeren met GHB.
Gert-Jan was de meisjes en een vriend van hen tegengekomen op het Rembrandt plein.Het klikte zo goed dat ze nog wat gingen drinken bij Gert-Jan thuis.Daar zou hij het middel in Denise's drankje hebben gedaan.
Presentratrice Patty Brard, sinds BB3 bevriend met Gert-Jan, neemt het voor hem op."Hij is erin geluisd".Ook medebewoonster Kelly gelooft niet van de aantuigingen:"Hij is een goedzak."
Vandaag wordt besloten of Gert-Jans voorarrest wordt verlengd.Zijn advocaat mr.Spong zegt:"Ik houd er rekening mee dat de meisjes of hun vriend die middelen zelf bij zich hadden."
(bron: Telegraaf voorpagina)
Musiquencedinsdag 21 januari 2003 @ 12:59
Bizar... ben niet zo into BB, maar wel naaistreek als je d'r zo ingeluisd wordt.

Nah, hopen dat 'ie snel vrij komt... en dat die bitch wordt opgepakt... als het allemaal niet waar is natuurlijk

Elbutredinsdag 21 januari 2003 @ 12:59
Ik vind het een eikel, maar hier vind ik hem nu ook weer geen type voor, om mensen te drogeren! Maar ja, laat ze de boel maar uitpluizen, dan komt de waarheid vanzelf boven tafel!
Isabeaudinsdag 21 januari 2003 @ 13:00
Ik vind het echt niks voor Gert-Jan. Maar ik heb me al heel vaak in mensen vergist
Karlienedinsdag 21 januari 2003 @ 13:26
Nou zeg, dat vind ik helemaal niets voor Gert-Jan!

Kreeg hij trouwens niet binnenkort een kindje?

APKdinsdag 21 januari 2003 @ 13:41
Als het waar is -----> Lul!

Als het niet waar is vrees ik dat hij nu toch wel langzaam maar zeker spijt begint te krijgen van zijn deelname aan BB.

Mylenedinsdag 21 januari 2003 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 13:26 schreef Karliene het volgende:
Nou zeg, dat vind ik helemaal niets voor Gert-Jan!
Dat vind ik ook.Maar goed, het kan natuurlijk ook waar zijn.Dan heb je zoiets van, het zijn vaak mensen waarvan je het niet verwacht had.
CJdinsdag 21 januari 2003 @ 13:49
Lullig zeg. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze achter zijn geld (als-ie dat nog heeft) aan zitten. Het was natuurlijk niet onbekend nieuws dat GJ aardig wat centen bezat. En via een rechtzaak heb je altijd kans dat ze hierdoor wat geld bij GJ kunnen aftroggelen.

Ben benieuwd hoe Sandy hier op zal reageren, want werkte zij niet bij de broer van GJ?

Dubbeldrankdinsdag 21 januari 2003 @ 13:51
Het is sowieso al fout dat hij 17-jarige meisjes mee naar huis neemt, ook al is de rest van het verhaal niet waar
Buffiedinsdag 21 januari 2003 @ 13:54
Van RTL Boulevard.nl een uitgebreider verhaal:

BB-bewoner in de bak
Dat meedoen aan Neerlands grootste reality soap niet alleen maar roem oplevert, is eens te meer duidelijk geworden. BB The Battle bewoner Gert-Jan zit in de cel. Hij wordt ervan beschuldigd dat hij de rapedrug GHB in drankjes heeft gegooid. Gert-Jan zit al twee weken vast en dreigt voor jaren de bak in te draaien.

Populariteit
Meedoen aan de reality Big Brother lijkt vanaf de allereerste serie een garantie op geld, roem en een plekje tussen Neerlands rich & famous. Wie herinnert zich niet Bart, Ruud en Sabine? Big Brother twee levert al een stuk minder bekendheden op, maar dat weerhoudt zakenman Gert-Jan de B. er niet van om deel te nemen aan Big Brother The Battle. Gert-Jan valt in deze serie vooral op door zijn strijd met medebewoners, zijn alcoholgebruik en zijn gemis naar zijn vriendin Carolien.

Overdosis
Het brengt Gert-Jan ongekende populariteit en lange tijd is hij de gedoodverfde winnaar. Helaas, tijdens de finale blijkt dat Sandy er met de poet vandoor gaat. Gert-Jan moet als een dolle aan de slag, omdat hij voor Big Brother op de beurs veel geld heeft verloren. Ook met zijn relatie gaat het niet lekker, Gert-Jan gebruikt zeer regelmatig cocaïne en wordt zelfs een keer in het AMC opgenomen wegens een overdosis.

Rapedrug
En het blijft bergafwaarts gaan. De voormalig BB-bewoner is twee weken geleden opgepakt. Gert-Jan zou tijdens het uitgaan met een groepje vrienden GHB in de drankjes hebben gegooid, zonder medeweten van de slachtoffers. GHB staat ook wel bekend als de 'rapedrug', omdat deze drug in combinatie met alcohol zeer gevaarlijk is en een willoos slachtoffer maakt van degene die het inneemt.

Aangifte
De 17-jarige Denise is een van deze slachtoffers en heeft aangifte gedaan bij de politie. Voorlopig wordt Gert-Jan drogeren ten laste gelegd, maar de aanklacht van het slachtoffer schijnt ook poging tot doodslag en poging tot verkrachting in te houden. Of deze laatste aanklachten hem ook ten laste worden gelegd is onbekend.

Gevangenisstraf
De geruchten gaan dat Gert-Jan schuld heeft bekend aan drogeren. Ook schijnen er grote hoeveelheden GHB en cocaïne in zijn huis aangetroffen te zijn. De bekende advocaat Spong heeft de zaak op zich genomen. Als Gert-Jan schuldig wordt bevonden, kan hij vier jaar gevangenisstraf krijgen. De headlines heeft de Big Brother bewoner opnieuw weten te halen, maar geeft zeker geen reden tot feesten.

X-Raydinsdag 21 januari 2003 @ 13:59
Dat is toch die dwaas die er niet uit wou?

Verbaast me dan niets... echt zo'n vaag type dat dat soort shit uithaalt.

Tania18dinsdag 21 januari 2003 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 13:54 schreef Buffie het volgende:
Van RTL Boulevard.nl een uitgebreider verhaal:
Raar hoor...had ik echt niet verwacht... vond het wel een vreemde vogel in BB maar dit...
Dubbeldrankdinsdag 21 januari 2003 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 13:59 schreef X-Ray het volgende:
Dat is toch die dwaas die er niet uit wou?

Verbaast me dan niets... echt zo'n vaag type dat dat soort shit uithaalt.


Nee dat was weer iemand anders, dit was dat watje.
Tania18dinsdag 21 januari 2003 @ 14:01
Ter illustratie:

Manonodinsdag 21 januari 2003 @ 14:03
Zou imho best kunnen.
X-Raydinsdag 21 januari 2003 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 14:01 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Nee dat was weer iemand anders, dit was dat watje.


Oh, okay.
Ik zie de foto.

Zegt me niets eigenlijk... ik heb niet zoveel gekeken .

Elbutredinsdag 21 januari 2003 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 13:54 schreef Buffie het volgende:
Van RTL Boulevard.nl een uitgebreider verhaal:

Ook met zijn relatie gaat het niet lekker, Gert-Jan gebruikt zeer regelmatig coca? en wordt zelfs een keer in het AMC opgenomen wegens een overdosis.


De geruchten gaan dat Gert-Jan schuld heeft bekend aan drogeren. Ook schijnen er grote hoeveelheden GHB en coca? in zijn huis aangetroffen te zijn.


Dit klinkt toch allemaal niet te best!
Mylenedinsdag 21 januari 2003 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 14:14 schreef Elbutre het volgende:

[..]

Dit klinkt toch allemaal niet te best!


Inderdaad.
Isabeaudinsdag 21 januari 2003 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 13:51 schreef Dubbeldrank het volgende:
Het is sowieso al fout dat hij 17-jarige meisjes mee naar huis neemt, ook al is de rest van het verhaal niet waar
Weet je wel hoe oud meisjes van 17 er soms wel niet uitzien? Ik neem aan dat hij haar dan niet om haar leeftijd heeft gevraagd en er vanuit ging dat ze een jaar of 20 was. Om daar nou zo voor te moeten boeten...
robhdinsdag 21 januari 2003 @ 14:32
Gertje weer in een big-brother huis....
markydinsdag 21 januari 2003 @ 15:20
Was het niet Coos die tijdens BB3 al eens de DBK was ingegaan om BB te waarschuwen voor het drankgebruik van GJ.
Tom_Tom-dinsdag 21 januari 2003 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 15:20 schreef marky het volgende:
Was het niet Coos die tijdens BB3 al eens de DBK was ingegaan om BB te waarschuwen voor het drankgebruik van GJ.
Klopt. Maar ik weet niet of dit wel echt waar is. Het is wel raar natuurlijk als dat zo is.
BinkeRdinsdag 21 januari 2003 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 15:20 schreef marky het volgende:
Was het niet Coos die tijdens BB3 al eens de DBK was ingegaan om BB te waarschuwen voor het drankgebruik van GJ.
GJ had in de DBK moeten waarschuwen voor Coos, wat een verschrikkelijke creep was dat zeg. OEEEAAAA
-moi-dinsdag 21 januari 2003 @ 15:51
Wat erg als het waar is, hij was echt de goedzak van BB3. Maargoed, van de mensen van wie je het niet verwacht...

Dit heeft hij tegen Patty Brard gezegd:

"Van die bewuste zaterdagochtend weet hij alleen nog dat er op een gegeven moment een soort verpakkinkje op de grond lag en dat hij toen tegen die meiden riep: in mijn huis geen polonaise. Ze zijn vertrokken en de volgende dag werd er aangifte gedaan...''

Beetje vreemd verhaal...

-moi-dinsdag 21 januari 2003 @ 15:53
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=25561

Update 14:55

RTL Boulevard zal vanavond ook aandacht aan de zaak besteden.
Volgens dat programma wordt Gert-Jan voorlopig drogeren ten laste gelegd, maar de aanklacht van het slachtoffer schijnt ook poging tot doodslag en poging tot verkrachting in te houden.

De geruchten gaan volgens het RTL-programma dat Gert-Jan inmiddels schuld heeft bekend aan drogeren. Oók schijnen er grote hoeveelheden GHB en cocaïne in zijn huis aangetroffen te zijn.

Als Gert-Jan schuldig wordt bevonden, kan hij vier jaar gevangenisstraf krijgen. Zijn voorrarrest van 10 dagen is inmiddels omgezet in een voorlopige hechtenis van 30 dagen.

Tom_Tom-dinsdag 21 januari 2003 @ 15:54
[jessica mode]
Wattt een Toestand!
[/jessica mode]

Hmm, die GJ zit in deep trouble.

Mylenedinsdag 21 januari 2003 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 15:54 schreef Tom_Tom- het volgende:
[jessica mode]
Wattt een Toestand!
[/jessica mode]

Hmm, die GJ zit in deep trouble.


Dat kun je wel zeggen ja.Wat zal die zich klote voelen, en terecht natuurlijk als het daadwerkelijk waar is.
Bonobo11dinsdag 21 januari 2003 @ 16:26
Ik vond hem altijd al een beetje raar, herinneren jullie je die zuippartijen nog waarbij het nooit genoeg was en hij stomlazarus in de badkamer op opblaasbeesten lag te stuiteren met een fles poepel...?? Was wel grappig hoor, maar die gozer had toen al een probleem. Als je dan ook nog een vriend van Patty en kelly wordt ben je gevangen in de klauwen van koning alcohol. Om dan een beetje overeind te blijven heb je gewoon Coke nodig. GHB is dan nog maar een klein stapje verder. GJ gefeliciteerd, je bent officieel doorgedraaid na BB

(als het allemaal waar is natuurlijk...... )

scanman01dinsdag 21 januari 2003 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 16:26 schreef Bonobo11 het volgende:
(als het allemaal waar is natuurlijk...... )
Het zou me niet heel erg verbazen. Je kunt je idd afvragen wat hij zowiezo moest met die 17 jarige meiden.
El_Catalandinsdag 21 januari 2003 @ 16:48
Dit is zulke grote Bullshit die mensen van de pers enzo hebben echt niks anders te doen dan mensen zwartmaken ofzo ja hij was altijd een beetje vreemd soms en dronk veel maar hij was echt de goedzak van BB zoiets doet hij niet ik zie hem regelmatig hier in amsterdam het is gewoon een hele normale sportiefe aardige jonge die mensen hebben gewoon niets beterz te doen met hun leven !
Coosdinsdag 21 januari 2003 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 15:53 schreef -moi- het volgende:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=25561

Update 14:55

Zijn voorrarrest van 10 dagen is inmiddels omgezet in een voorlopige hechtenis van 30 dagen.


Dat doen ze niet zomaar!

Als het zo is? De volle vier jaar dan maar!

Vriend van Patty????

ps

Scan, ga je mee wat drinken?

DiRtydinsdag 21 januari 2003 @ 17:44
Heb Gert-Jan altijd een sympathieke jongen gevonden.
Ik weet dat ik ook niet de enige ben, dat hij meisjes moet verdoven om aan sex te komen lijkt me onwaarschijnlijk.

Ik kan me zijn zuippartijen nog wel herinneren, maar bijvoorbeeld mijn eigen niet In ieder geval vond ik dat geen symptoom of zo.

Maar nu zijn voorarrest is verlengd begin ik te vrezen

Sannedinsdag 21 januari 2003 @ 17:59
Ik vind dit wel een heel raar verhaal hoor
tong80dinsdag 21 januari 2003 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 12:59 schreef Elbutre het volgende:
Ik vind het een eikel, maar hier vind ik hem nu ook weer geen type voor, om mensen te drogeren!
Nee, dat doen alleen ongeschoren criminelen met een litteken op hun wang.


Mylenedinsdag 21 januari 2003 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 17:59 schreef Sanne het volgende:
Ik vind dit wel een heel raar verhaal hoor
RTL Boulevard maar effe kijken, die hebben vast meer nieuws.
LouLoudinsdag 21 januari 2003 @ 18:03
Of het waar is of niet kan je er niet uit afleiden natuurlijk, maar in het BB huis vond ik hem de enige man die de aanwezige dames met respect benaderde. Flauwekul om dus dingen uit dat huis te gaan aangrijpen om te willen bewijzen dat het waar zou zijn.
En meiden van 17...pfff...ik zie er zat van 15 waar ik van denk die is 25.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, tijd genoeg om hem dan af te branden lijkt me.
Gertdinsdag 21 januari 2003 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 18:03 schreef LouLou het volgende:

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, tijd genoeg om hem dan af te branden lijkt me.


Zo is dat. Maar dan ook goed afbranden, mocht het waar zijn: interviews met Coos en Pascal ("we hebben altijd al geweten dat-ie dit soort streken in zich had"), met Patty (die 'nieuwe vriendschap' blijkt achteraf onder fulltime-invloed van drugs plaats te hebben gevonden) etc.
Mylenedinsdag 21 januari 2003 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 18:03 schreef LouLou het volgende:
Of het waar is of niet kan je er niet uit afleiden natuurlijk, maar in het BB huis vond ik hem de enige man die de aanwezige dames met respect benaderde. Flauwekul om dus dingen uit dat huis te gaan aangrijpen om te willen bewijzen dat het waar zou zijn.
En meiden van 17...pfff...ik zie er zat van 15 waar ik van denk die is 25.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, tijd genoeg om hem dan af te branden lijkt me.
Heb je helemaal gelijk in.
Ricadinsdag 21 januari 2003 @ 18:10
Veel drugs en drank past wel bij het beeld wat ik van hem heb gekregen. En onder invloed zoiets doen.. het zou kunnen
Daaniejelluhdinsdag 21 januari 2003 @ 18:11
Mja...ik had het wel een btje gevolgd en kan me het haast niet voorstellen, maar zo zie je maar weer...het koppie zegt niet veel!!
Maar voor hetzelfde geld issie er inderdaad ingeluisd, erg lullig...!!
berneydinsdag 21 januari 2003 @ 18:19
Patty is zelf ook niet vies van een snufje.
CartWOmandinsdag 21 januari 2003 @ 18:30
Mij zou het niet écht verbazen; heb het altijd al een creep gevonden; hij keek eng uit z'n ogen.
Afwachten maar.
Mylenedinsdag 21 januari 2003 @ 18:36
Morgen meer duidelijkheid aldus RTL Boulevard.
Cosma-Shivadinsdag 21 januari 2003 @ 19:12
Ik geloof hier echt geen fuck van.

Gert-Jan

APKdinsdag 21 januari 2003 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 19:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ik geloof hier echt geen fuck van.

Gert-Jan


Tja, ze houden iemand niet voor niets zo lang vast.

En Spong erbij halen.....

Ik hoop maar (voor beiden) dat het niet waar is.

Gertdinsdag 21 januari 2003 @ 20:02
Wel grappig trouwens dat er ineens zoveel bekende gezichten uit het BB-forum hier verschijnen zodra er een "echt" BB-nieuwtje is.
markydinsdag 21 januari 2003 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 20:02 schreef Gert het volgende:
Wel grappig trouwens dat er ineens zoveel bekende gezichten uit het BB-forum hier verschijnen zodra er een "echt" BB-nieuwtje is.
Tuurlijk stromen we dan weer samen. We blijven naturlijk voyeurs en niet alleen visueel.
pattydinsdag 21 januari 2003 @ 20:15
Ik ga hier geen woorden meer aan vuil maken, maar het is allemaal onzin schatten Gertje is er ingeluisd door dat kaboutertje, geloof het niet!
powergirldinsdag 21 januari 2003 @ 20:20
Dat denk ik ook Patty, ik vind het echt vreselijk voor GJ.
Hij is een goedzak.
Golfendinsdag 21 januari 2003 @ 20:28
Ik wilde zeggen: "ik geloof dr geen barst van" Maar de vele nieuwsbronnen spreken me dan toch helaas een beetje tegen.

Misschien is nu Dit had ik echt niet verwacht van GJ beter op zn plaats.

[sub]Inderdaad weer allemaal BB gezichten, lachen zeg!![/b]

MarcoTCdinsdag 21 januari 2003 @ 20:30
hij heeft in ieder geval ervaring met opgesloten zitten.
tong80dinsdag 21 januari 2003 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 20:30 schreef MarcoTC het volgende:
hij heeft in ieder geval ervaring met opgesloten zitten.
Geen toespelingen maken.


Golfendinsdag 21 januari 2003 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 20:30 schreef MarcoTC het volgende:
hij heeft in ieder geval ervaring met opgesloten zitten.
Hij zal de camera's alleen missen, alhoewel die komen dr vast wel weer genoeg als die dr weer uitkomt.
Charismadinsdag 21 januari 2003 @ 20:33
geinig, Powergirl lootste me weer hierna toe en opeens weer "bekende" namen allemaal...
we zullen zien wat GJ te wachten staat, maar van dat verhaal van deze Denise geloof ik niets van, GJ zou dit nooit doen ...( denk ik )
Grobbenkuikendinsdag 21 januari 2003 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 19:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ik geloof hier echt geen fuck van.

Gert-Jan


Ik kan het ook niet echt rijmen.

Indien er een bron van waarheid in het verhaal schuilt, kan ik alleen zeggen: wat een debiele actie, meneer heeft behoefte aan enige therapie want hij is de weg volkomen kwijt!

Maar ik schort mijn oordeel even op tot er wat meer bekend is, het verhaal kan ook op onwaarheden berusten.

Noayla_dinsdag 21 januari 2003 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 20:33 schreef Charisma het volgende:
knip
r van dat verhaal van deze Denise geloof ik niets van, GJ zou dit nooit doen ...( denk ik )
Oh nee? En waar baseer je dat op?
Hoe naief (en je bent zo te lezen niet de enige hier) dat je denkt iemand te kennen aan de hand van zijn optreden in een RLS.
femfataledinsdag 21 januari 2003 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 15:53 schreef -moi- het volgende:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=25561

Update 14:55

RTL Boulevard zal vanavond ook aandacht aan de zaak besteden.
Volgens dat programma wordt Gert-Jan voorlopig drogeren ten laste gelegd, maar de aanklacht van het slachtoffer schijnt ook poging tot doodslag en poging tot verkrachting in te houden.

De geruchten gaan volgens het RTL-programma dat Gert-Jan inmiddels schuld heeft bekend aan drogeren. Oók schijnen er grote hoeveelheden GHB en cocaïne in zijn huis aangetroffen te zijn.

Als Gert-Jan schuldig wordt bevonden, kan hij vier jaar gevangenisstraf krijgen. Zijn voorrarrest van 10 dagen is inmiddels omgezet in een voorlopige hechtenis van 30 dagen.


tja, het enige wat ik hier op kan zeggen is dat ze toch wel wat bewijs moeten hebben, anders wordt een voorarrest niet zo gauw omgezet in een voorlopige hechtenis.
Want op basis van vermoedens gebeurd dit echt niet
Mylenedinsdag 21 januari 2003 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 22:03 schreef femfatale het volgende:

[..]

tja, het enige wat ik hier op kan zeggen is dat ze toch wel wat bewijs moeten hebben, anders wordt een voorarrest niet zo gauw omgezet in een voorlopige hechtenis.
Want op basis van vermoedens gebeurd dit echt niet


Het zijn ernstige zaken waarvan hij wordt beschuldigd.
Coosdinsdag 21 januari 2003 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 22:35 schreef schatje het volgende:

[..]

Het zijn ernstige zaken waarvan hij wordt beschuldigd.


Daarom begrijp ik ook de houding van veel BB-volgers hier op Fok niet.
Omdat hij ooit symphatie oogste bij veel mensen hier, kan hij het volgens die mensen ook niet gedaan hebben.

Speciaal voor u mevrouw Pont!! Niets is wat het lijkt!!

Dat geldt ook voor (oud) BB-ers!

Natuurlijk, iemand is pas schuldig als het wettig en overtuigend bewezen is. Maar aangezien "hoge bomen" in Nederland, justitieel, nu eenmaal minder wind vangen dan de rest en men hem nu 30 dagen in bewaring neemt en er mee naar buiten komt, zal gezien zijn ' bekentenis' e.e.a. wel kloppen.

Noayla_dinsdag 21 januari 2003 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 22:49 schreef Coos het volgende:

[..]

Daarom begrijp ik ook de houding van veel BB-volgers hier op Fok niet.
Omdat hij ooit symphatie oogste bij veel mensen hier, kan hij het volgens die mensen ook niet gedaan hebben.

Speciaal voor u mevrouw Pont!! Niets is wat het lijkt!!

Dat geldt ook voor (oud) BB-ers!


quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 20:53 schreef Noayla_ het volgende:

[..]

Oh nee? En waar baseer je dat op?
Hoe naief (en je bent zo te lezen niet de enige hier) dat je denkt iemand te kennen aan de hand van zijn optreden in een RLS.


Dat zeg ik: Gamma!
cuallwoensdag 22 januari 2003 @ 00:56
Ik lees net wat er allemaal aan de hand is en ik moet eerlijk zeggen dat ik ernstig verbaast ben.

Dit had ik niet van Gert Jan gedacht. Ik had een ander beeld bij hem, maar zo zie je, niets is wat het is.
We wachten af of het verzinsels zijn, of de waarheid, dit zijn geen zaken waar je lichtzinnig over heen mag stappen.

LouLouwoensdag 22 januari 2003 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 20:28 schreef Golfen het volgende:
[sub]Inderdaad weer allemaal BB gezichten, lachen zeg!![/b]
Als er ooit een van de ex BBers een rechtzaak aan zijn/haar broek krijgt, kunnen ze altijd op Fok terecht voor karaktergetuigen.
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 02:16
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:05 schreef LouLou het volgende:

[..]

Als er ooit een van de ex BBers een rechtzaak aan zijn/haar broek krijgt, kunnen ze altijd op Fok terecht voor karaktergetuigen.


Of karaktermoord natuurlijk
APKwoensdag 22 januari 2003 @ 02:20
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:16 schreef PC eend het volgende:
Of karaktermoord natuurlijk
Tja, als ik door een soort Amerikaanse aanklager ondervraagd zou worden naar aanleiding van de streams die ik gezien heb vrees ik dat hij er slecht van af zou komen, terwijl het mij toch een aardige jongen leek.
tong80woensdag 22 januari 2003 @ 02:22
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:20 schreef APK het volgende:

terwijl het mij toch een aardige jongen leek.


Ted Bundy was de ideale schoonzoon.


APKwoensdag 22 januari 2003 @ 02:26
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:22 schreef tong80 het volgende:
Ted Bundy was de ideale schoonzoon.
In welke BB zat hij
Cooswoensdag 22 januari 2003 @ 02:27
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:26 schreef APK het volgende:

[..]

In welke BB zat hij


Baltimore Bajes?
LouLouwoensdag 22 januari 2003 @ 02:30
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Of karaktermoord natuurlijk


Ik had mijn sarcasme modus er duidelijker bij moeten vermelden.
En ik vond het ook een aardige jongen.
Dus als het waar is, blijkt maar weer eens hoe veelzijdig een mens kan zijn.
APKwoensdag 22 januari 2003 @ 02:35
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:27 schreef Coos het volgende:
Baltimore Bajes?
Of gewoon 'Bijlmer'.....
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 02:35
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:20 schreef APK het volgende:

[..]

Tja, als ik door een soort Amerikaanse aanklager ondervraagd zou worden naar aanleiding van de streams die ik gezien heb vrees ik dat hij er slecht van af zou komen, terwijl het mij toch een aardige jongen leek.


I have the tapes
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 02:37
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:30 schreef LouLou het volgende:

[..]

Ik had mijn sarcasme modus er duidelijker bij moeten vermelden.
En ik vond het ook een aardige jongen.
Dus als het waar is, blijkt maar weer eens hoe veelzijdig een mens kan zijn.


Ik had er mischien wel 2 's achter kunnen zetten
Want ik heb toendertijd uitvoerig zijn karakter geprobeerd te vermoorden
LouLouwoensdag 22 januari 2003 @ 02:39
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:37 schreef PC eend het volgende:
Ik had er mischien wel 2 's achter kunnen zetten
Want ik heb toendertijd uitvoerig zijn karakter geprobeerd te vermoorden
Foei! En was het omdat je paranormaal begaafd was, had je inside information of was je gewoon jaloers op alle vrouwelijke aandacht die hij kreeg??
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 02:45
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:39 schreef LouLou het volgende:

[..]

Foei! En was het omdat je paranormaal begaafd was, had je inside information of was je gewoon jaloers op alle vrouwelijke aandacht die hij kreeg??


Ik kon alleen maar analyseren wat ik zag
Wat resulteerde in een eigen anti-GJ topic
Moet kiezen uit jouw keuzes is het waarschijnlijk de laatste
Cosma-Shivawoensdag 22 januari 2003 @ 02:46
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 22:49 schreef Coos het volgende:

[..]

Daarom begrijp ik ook de houding van veel BB-volgers hier op Fok niet.
Omdat hij ooit symphatie oogste bij veel mensen hier, kan hij het volgens die mensen ook niet gedaan hebben.


Persoonlijk zou ik het vreemder vinden wanneer men zou menen dat, omdat hij ooit zoveel sympathie oogste bij veel mensen, hij het wél gedaan moet hebben.
quote:
zal gezien zijn ' bekentenis' e.e.a. wel kloppen.
"De geruchten gaan dat hij inmiddels schuld heeft bekend aan drogeren"

[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 22-01-2003 02:59]

PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 02:58
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:46 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik het vreemder vinden wanneer men zou menen dat, omdat hij ooit zoveel sympathie oogste bij veel mensen, hij het wél gedaan moet hebben.
[..]

"De geruchten gaan dat hij inmiddels schuld heeft bekend aan drogeren"

Waarom zou iemand bekennen te hebben gedrogeerd (volgens de geruchten...), terwijl hij wordt beschuldigd van poging tot drogeren?


Ik krijg weer helemaal het anti-GJ gevoel te pakken
Op geruchten is het moeilijk ingaan natuurlijk, maar ik lees ook zo hier en daar dat hij een respectabel persoon is die nooit zo onrespectvol met vrouwen om zal gaan...
Die mensen die dat zeggen wil ik er nog maar even aan herinneren dat hij in het BB huis in geuren en kleuren zat te vertellen dat hij wel eens meisjes versierde dmv ze briefjes van honderd tussen hun borsten te proppen.

Deze zaak is natuurlijk wel even iets anders, maar ik bedoel maar

Cosma-Shivawoensdag 22 januari 2003 @ 03:02
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:58 schreef PC eend het volgende:

wil ik er nog maar even aan herinneren dat hij in het BB huis in geuren en kleuren zat te vertellen dat hij wel eens meisjes versierde dmv ze briefjes van honderd tussen hun borsten te proppen.


Aha, en dat maakt hem tot een raper van minderjarigen?
quote:
Deze zaak is natuurlijk wel even iets anders, maar ik bedoel maar
inderdaad je bedoelt maar een eind weg.
LouLouwoensdag 22 januari 2003 @ 03:07
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 02:58 schreef PC eend het volgende:
Die mensen die dat zeggen wil ik er nog maar even aan herinneren dat hij in het BB huis in geuren en kleuren zat te vertellen dat hij wel eens meisjes versierde dmv ze briefjes van honderd tussen hun borsten te proppen.
Ehm...op het gevaar af vrouw onvriendelijk en politiek incorrect etc etc te zijn...meisjes die zich die briefjes tusen hun borsten laten proppen, zullen daar meestal wel..ehm..blij mee zijn....
Knappe jongen die iets tussen mijn borsten propt namelijk als dat niet gewenst is...
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 03:07
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:02 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Aha, en dat maakt hem tot een raper van minderjarigen?
[..]


Nee, maar het maakt hem naar mijn mening niet een repectabel persoon die respectvol met vrouwen omgaat, zoals ik al zei en jij subtiel hier weglaat
quote:
inderdaad je bedoelt maar een eind weg.
Dat bedoel ik
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 03:09
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:07 schreef LouLou het volgende:

[..]

Ehm...op het gevaar af vrouw onvriendelijk en politiek incorrect etc etc te zijn...meisjes die zich die briefjes tusen hun borsten laten proppen, zullen daar meestal wel..ehm..blij mee zijn....
Knappe jongen die iets tussen mijn borsten propt namelijk als dat niet gewenst is...


Ja, en sommige meisjes zijn verzot op GHB, whats your point?
LouLouwoensdag 22 januari 2003 @ 03:11
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:09 schreef PC eend het volgende:
Ja, en sommige meisjes zijn verzot op GHB, whats your point?
Was GHB
Maar mijn point was dat je dat dus kunt doen met respect voor een vrouw, diegene die er niet vies van is dus.
Maar ik ben nu meer getergd door de term GHB...is dat een vorm van SM die mij nog niet bekend is?
Grobbenkuikenwoensdag 22 januari 2003 @ 03:15
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:11 schreef LouLou het volgende:

[..]

Was GHB
Maar mijn point was dat je dat dus kunt doen met respect voor een vrouw, diegene die er niet vies van is dus.
Maar ik ben nu meer getergd door de term GHB...is dat een vorm van SM die mij nog niet bekend is?


quote:
GHB (gamma hydroxybutyric acid)

Street Names: Liquid Ecstasy, Scoop, Easy Lay, Georgia Home Boy, Grievous Bodily Harm, Liquid X, and Goop1

What are the different forms of GHB?

An odorless, colorless liquid form
White powder material2
How is GHB used?

Usually ingested in a liquid mixture; most commonly mixed with alcohol
Who uses GHB?

GHB has become popular among teens and young adults at dance clubs and "raves."
Body builders sometimes use GHB for its alleged anabolic effects.
How does GHB get to the United States?

Because the drug is easy to synthesize and manufacture, local operators usually handle distribution.3
How much does GHB cost?

GHB is usually sold by the capful, and sells for $5 to $25 per cap.4
What are some consequences of GHB use?

In lower doses, GHB causes drowsiness, dizziness, nausea, and visual disturbances.
At higher dosages, unconsciousness, seizures, severe respiratory depression, and coma can occur.
Overdoses usually require emergency room treatment, including intensive care for respiratory depression and coma. As of November 2000, DEA documented 71 GHB-related deaths.
GHB has been used in the commission of sexual assaults because it renders the victim incapable of resisting, and may cause memory problems that could complicate case prosecution.5


Indien deze stof daadwerkelijk in het spel was, is Gert-Jan goed de weg kwijt!
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 03:19
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:11 schreef LouLou het volgende:

[..]

Was GHB
Maar mijn point was dat je dat dus kunt doen met respect voor een vrouw, diegene die er niet vies van is dus.
Maar ik ben nu meer getergd door de term GHB...is dat een vorm van SM die mij nog niet bekend is?


Ooh jouw point is dat je ook respectvol iets bij snollen tussen de tieten kan duwen
Mijn point was dat je GHB ook respectvol kan toebrengen
GHB is ook wel bekend als rape-drug, je weet wel dat spul dat GJ volgens de geruchten ook in huis had
Net zo als die coke... dat is ook een drug
LouLouwoensdag 22 januari 2003 @ 03:20
getver.
Hoe langer hij vastzit hoe waarschijnlijker het word dat het waar is denk ik zo. En toch wacht ik nog even met allerlei toespelingen met over hoe hij in het huis was. We zullen het vast wel horen, zeker nu Spong op de zaak zit.
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 03:22
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:15 schreef Grobbenkuiken het volgende:

[..]


[..]

Indien deze stof daadwerkelijk in het spel was, is Gert-Jan goed de weg kwijt!


Hij kan zich er dan ook niks meer van herinneren
Grobbenkuikenwoensdag 22 januari 2003 @ 03:24
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:22 schreef PC eend het volgende:

[..]

Hij kan zich er dan ook niks meer van herinneren


Daar kan Spong vast wel iets mee.
Cosma-Shivawoensdag 22 januari 2003 @ 03:27
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:07 schreef PC eend het volgende:

Nee, maar het maakt hem naar mijn mening niet een repectabel persoon die respectvol met vrouwen omgaat, zoals ik al zei en jij subtiel hier weglaat


Subtiel weglaat?
Jij doet een bewering (je zegt iets 'hier en daar' te lezen) en zegt vervolgens dat dat onwaar is, wat moet ik daarmee?
Cosma-Shivawoensdag 22 januari 2003 @ 03:31
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:19 schreef PC eend het volgende:

dat GJ volgens de geruchten ook in huis had


Je hebt het erg op geruchten blijkbaar?
Vibromasswoensdag 22 januari 2003 @ 03:34
Verdedigt Spong hem? Shit, hij is schuldig
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 03:35
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:27 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Subtiel weglaat?
Jij doet een bewering (je zegt iets 'hier en daar' te lezen) en zegt vervolgens dat dat onwaar is, wat moet ik daarmee?


Ik dacht dat jij er ook zo over dacht omdat we volgens mij wel vaker over GJ hebben gehad, maar ik kan het mis hebben, ik ben niet zo goed in namen
Maar even voor de goeie orde... jij vindt dus niet dat hij respectvol met vrouwen omgaat/ging, zover we kunnen inschatten?
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 03:36
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:31 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Je hebt het erg op geruchten blijkbaar?


Ik zet het er gewoon netjes bij

PS dit hele topic leunt op geruchten.

Cosma-Shivawoensdag 22 januari 2003 @ 03:48
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:35 schreef PC eend het volgende:

Maar even voor de goeie orde... jij vindt dus niet dat hij respectvol met vrouwen omgaat/ging, zover we kunnen inschatten?


Geen idee, hij kwam toen over als een gevoelig en zachtaardig mens, ik ken hem niet persoonlijk.

Staat er ook los van wat mij betreft.

PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 04:01
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 03:48 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Geen idee, hij kwam toen over als een gevoelig en zachtaardig mens, ik ken hem niet persoonlijk.

Staat er ook los van wat mij betreft.


Ik dacht al dat je er zo over dacht, was mijn post toch nog een beetje in goede handen, want ik probeerde dat beeld een beetje te ontkrachten, macht der gewoonte ben ik bang
Wat mij betreft staat het er ook los van, ik schreef er dan ook niet voor niks bij dat deze zaak natuurlijk wel even wat anders is
Mylenewoensdag 22 januari 2003 @ 06:59
BB'er Gert-Jan gaf drogering toe
Ex-bewoner Big Brother heeft in eerste instantie bekend dat hij de 17-jarige Denise uit Amsterdam heeft gedrogeerd met GHB.Dat heeft vader Johan van het meisje gisteren onthuld en het feit is bevestigd door Gert-Jans advocaat mr.Spong.
Vader Johan had haar in bedwelde toestand uit het ziekenhuis gehaald, dermate ernstig was dat hij haar ieder uur wakker moest maken.Dit omdat zij volgens hem het risico zou lopen haar tong in te
slikken.Omdat hij dat zo ernstig vond werd besloten tot aangifte, waarop Gert-Jan door de politie van zijn bed werd gelicht
(bron: Telegraaf)
SunChaserwoensdag 22 januari 2003 @ 07:11
Ik heb niet alles hier gelezen, maar was hij ook niet degene die tijdens BB3 werd beschuldigd van date-rape?

En dat gelul van ïk geloof er niks van, hij is zo aardig' moet ook verboden worden. Kluivert leek me ook altijd een geschikte peer.

SunChaserwoensdag 22 januari 2003 @ 07:21
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 18:19 schreef berney het volgende:
Patty is zelf ook niet vies van een snufje.
En dan haar verdediging in De Telegraaf. "Zeventienjarige meisjes horen helemaal niet zo laat uit te gaan." Aldus de ex-slet van Luv.
Mylenewoensdag 22 januari 2003 @ 07:33
"Nachtmerries hebben we er van gehad." vader komt nadat Patty Brard en medebewoonster Kelly gisteren in de bres zijn gesprongen voor ex-BB-bewoner Gert-Jan, op voor zijn dochter.Gert-Jan zit volgens hem volkomen terecht al bijna veertien dagen in voorarrest."Gert-Jan heeft haar en een vriendin bewust met de sexsdrug GHB gedrogeerd."Geëmotioneerd:"We hebben Denise uit het ziekenhuis gehaald en we moesten haar ieder uur wakker maken.Ze was helemaal de weg kwijt.Liggen ijlen heeft ze.Die rotzooi GHB werkt als een soort narcose.Denise liep het risico haar tong in te slikken.Dat wil je als ouder echt niet meemaken.Het was verschrikkelijk!"
Briest:"Ja, en dan die lieve Gert-jan, die volgens Kelly en Patty Brard en advocaat mr.Spong nooit zoiets zou doen.Het is zo'n fijne jongen, zo'n goedzak.Nou vergeet het maar.Heel Nederland zal weten wat hij gedaan heeft.Bij min weten heeft hij vorig week zelfs gewoon bekend dat hij het spul in haar wodka-jus heeft gegooid.Dat heeft de politie ons tenminste verteld.Vader Jaspers is nog niet klaar."Bovendien vind ik het klinkklare onzin dat mijn dochter, die volgende week achttien wordt en een fulltime heeft, niet om zes uur 's ochtends door de stad zou mogen lopen.Ik ben van mening dat iedereen, vierentwintig uur per dag, veilig over straat zou moeten kunnen.Nee, zo'n beest, die moet binnenblijven.Hij heeft mijn dochter bewust iets heeft aangedaan en dat neem ik hem op zijn zachts gezegd zeer kwalijk.En ja, we willen een schadevergoeding.Als ik hem financieel uit kan kleden, zal ik het zeker doen.Patty heeft zich vreselijk vergist in deze jongen.Net als mijn dochter."
Denise knikt bevestigend toe.Het meisje dat niet op de foto wil omdat ze geen bekend gezicht wil krijgen: "Ik had het nooit achter hem gezocht.Gert-jan was een bekende van een vriend die een avond bij ons was.We zouden voor een laatste drankje met de ex-BB-bewoner mee naar huis gaan.Op een gegeven moment vroeg Gert-Jan of ik een slokje van zijn drankje wilde.Ik nam een paar flinke teugen.Daar zat die troep blijkbaar in, want na een paar minuten kreeg ik hartkloppingen, werden mijn handen en voeten zwaar en zag ik letterlijk sterretjes.Ik most huilen en wilde nog maar een ding: zo snel mogelijk naar eerste hulp.Doodziek ben ik geweest.Het is schandalig wat hij mij heeft aangedaan.Ik heb er geen woorden voor.Het is een grote schoft! Zijn familie heeft hier op de bank gezeten toen ze hoorde dat hij had bekend.Zij konden het, net als heel Nederland waarschijnlijk, ook niet geloven."
(bron: Telegraaf)
Elbutrewoensdag 22 januari 2003 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 16:26 schreef Bonobo11 het volgende:
Ik vond hem altijd al een beetje raar, herinneren jullie je die zuippartijen nog waarbij het nooit genoeg was en hij stomlazarus in de badkamer op opblaasbeesten lag te stuiteren met een fles poepel...?? Was wel grappig hoor, maar die gozer had toen al een probleem. Als je dan ook nog een vriend van Patty en kelly wordt ben je gevangen in de klauwen van koning alcohol. Om dan een beetje overeind te blijven heb je gewoon Coke nodig. GHB is dan nog maar een klein stapje verder. GJ gefeliciteerd, je bent officieel doorgedraaid na BB

(als het allemaal waar is natuurlijk...... )


Hier sluit ik me bij aan. In eerste instantie zocht ik het niet achter hem, maar in BB had hij inderdaad heel vaak van die vreemde uitbarstingen!
Elbutrewoensdag 22 januari 2003 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 18:19 schreef berney het volgende:
Patty is zelf ook niet vies van een snufje.
Dat dacht ik ook gelijk! Ik heb haar ooit eens op tv gezien tijdens een feestje en toe nwekte ze echt de indruk niet alleen wat glazen wijn achterover te hebben gegooid!
APKwoensdag 22 januari 2003 @ 10:47
Het zou ook nog kunnen dat dat 17 jarige meisje bewust wilde experimenteren en het uit de hand liep.
Met zo'n verhaal kun je natuurlijk niet thuiskomen bij papa....

Kortom, afwachten.

SmashBrowoensdag 22 januari 2003 @ 11:00
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 07:11 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb niet alles hier gelezen, maar was hij ook niet degene die tijdens BB3 werd beschuldigd van date-rape?
Nee, dat was Frank (bij Diane).
DiRtywoensdag 22 januari 2003 @ 12:10
Als hetzelfde verhaal mbt Frank zo in de media was gekomen was het veel aannemelijker. Gert-Jan lijkt veel te weldenkend.
Noayla_woensdag 22 januari 2003 @ 12:19
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 12:10 schreef DiRty het volgende:
Als hetzelfde verhaal mbt Frank zo in de media was gekomen was het veel aannemelijker. Gert-Jan lijkt veel te weldenkend.
Lieve GJ fans;

Tenzij jullie al jaren bevriend met hem zijn vraag ik me af waar jullie in godsnaam het idee vandaan halen dat jullie hem "kennen".

"Hij kwam zo vriendelijk over op tv" etc. klinkt wat mij betreft erg naief.

En waar rook is is vuur, dus probeer nu maar te accepteren dat hij in ieder geval niet helemaal zuiver op de graat is.

Isabeauwoensdag 22 januari 2003 @ 12:28
Wat ik wel een beetje vreemd vind...

Dit is uit m'n hoofd hoor, dus niet uit het pharmacotherapeutisch kompas of zo.

GHB is een soort anxiolyticum en wordt wel eens voorgeschreven aan mensen met bijv. paniekaanvallen. Gewoon een medicijn dus. Alleen het gevaarlijke aan dit medicijn is dat in combinatie met alcohol word je helemaal suf...maar het allerlinkste aan GHB is dat je alles vergeet. Je kreeg op een gegeven moment voetbal hooligans die dit gebruikten in combinatie met natuurlijk veel drank en die sloot je dan op in een cel, maar ze wisten er allemaal de volgende dag geen flikker meer van. Daarom is GHB zo favoriet als date-rape-drug, je slachtoffer vergeet vaak de aanranding. Waarom weet zij alles nog dan? Of heb ik het verkeerd begrepen.

CartWOmanwoensdag 22 januari 2003 @ 12:30
Over een aanranding lees ik niets in het verhaal van Debbie's vader in de Telegraaf; ze voelde zich niet goed en wilde direct naar huis...

Of er heeft geen aanranding plaatsgevonden óf ze is het inderdaad vergeten.

Mylenewoensdag 22 januari 2003 @ 12:59
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 12:28 schreef Isabeau het volgende:
Wat ik wel een beetje vreemd vind...

Dit is uit m'n hoofd hoor, dus niet uit het pharmacotherapeutisch kompas of zo.

GHB is een soort anxiolyticum en wordt wel eens voorgeschreven aan mensen met bijv. paniekaanvallen. Gewoon een medicijn dus. Alleen het gevaarlijke aan dit medicijn is dat in combinatie met alcohol word je helemaal suf...maar het allerlinkste aan GHB is dat je alles vergeet. Je kreeg op een gegeven moment voetbal hooligans die dit gebruikten in combinatie met natuurlijk veel drank en die sloot je dan op in een cel, maar ze wisten er allemaal de volgende dag geen flikker meer van. Daarom is GHB zo favoriet als date-rape-drug, je slachtoffer vergeet vaak de aanranding. Waarom weet zij alles nog dan? Of heb ik het verkeerd begrepen.


Ligt natuurlijk aan de dosering, in combinatie met alcohol kan het in ieder geval dodelijk zijn.
quote:
GHB affects everyone differently. The same amount taken by one person may react totally differently in another. The purity of GHB is unreliable. Taking GHB can be dangerous because you don't know its strength when purchased, or how much it has been diluted. Some studies have shown that GHB can be psychologically addictive. Depressants such as alcohol, ketamine and tranquilizers (valium, xanax) increase the effects of GHB to a potentially dangerous level. Methamphetamine when used with GHB can produce seizures. Several deaths have been reported as a result of the combination of GHB with alcohol.If you have any history of seizures, convulsions, slowed heartbeat, or low blood pressure,
Isabeauwoensdag 22 januari 2003 @ 13:04
GHB is ook een normaal medicijn als het maar niet in combinatie met alcohol wordt gebruikt; dat is echt levensgevaarlijk. Je wordt vergiftigd, vandaar dat je zo suf wordt.
scanman01woensdag 22 januari 2003 @ 15:59
Is er intussen al iets meer bekend of nog niets?
Bonobo11woensdag 22 januari 2003 @ 16:05
Weet ik niet Vanavond maar weer naar Beau en Albert kijken!!

Het schijnt dat GJ inderdaad GHB in haar drankje heeft gedaan. Ze werd kennelijk niet goed en wilde naar huis (Volgende keer ietsje meer Creep! )

GJ zou poging tot aanranding hebben toegegeven...

Knallerwoensdag 22 januari 2003 @ 16:59
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 07:33 schreef schatje het volgende:
"Nachtmerries hebben we er van gehad." vader komt nadat Patty Brard en medebewoonster Kelly gisteren in de bres zijn gesprongen voor ex-BB-bewoner Gert-Jan, op voor zijn dochter.Gert-Jan zit volgens hem volkomen terecht al bijna veertien dagen in voorarrest."Gert-Jan heeft haar en een vriendin bewust met de sexsdrug GHB gedrogeerd."Geëmotioneerd:"We hebben Denise uit het ziekenhuis gehaald en we moesten haar ieder uur wakker maken.Ze was helemaal de weg kwijt.Liggen ijlen heeft ze.Die rotzooi GHB werkt als een soort narcose.Denise liep het risico haar tong in te slikken.Dat wil je als ouder echt niet meemaken.Het was verschrikkelijk!"
Briest:"Ja, en dan die lieve Gert-jan, die volgens Kelly en Patty Brard en advocaat mr.Spong nooit zoiets zou doen.Het is zo'n fijne jongen, zo'n goedzak.Nou vergeet het maar.Heel Nederland zal weten wat hij gedaan heeft.Bij min weten heeft hij vorig week zelfs gewoon bekend dat hij het spul in haar wodka-jus heeft gegooid.Dat heeft de politie ons tenminste verteld.Vader Jaspers is nog niet klaar."Bovendien vind ik het klinkklare onzin dat mijn dochter, die volgende week achttien wordt en een fulltime heeft, niet om zes uur 's ochtends door de stad zou mogen lopen.Ik ben van mening dat iedereen, vierentwintig uur per dag, veilig over straat zou moeten kunnen.Nee, zo'n beest, die moet binnenblijven.Hij heeft mijn dochter bewust iets heeft aangedaan en dat neem ik hem op zijn zachts gezegd zeer kwalijk. En ja, we willen een schadevergoeding.Als ik hem financieel uit kan kleden, zal ik het zeker doen.Patty heeft zich vreselijk vergist in deze jongen.Net als mijn dochter." Denise knikt bevestigend toe.Het meisje dat niet op de foto wil omdat ze geen bekend gezicht wil krijgen: "Ik had het nooit achter hem gezocht.Gert-jan was een bekende van een vriend die een avond bij ons was.We zouden voor een laatste drankje met de ex-BB-bewoner mee naar huis gaan.Op een gegeven moment vroeg Gert-Jan of ik een slokje van zijn drankje wilde.Ik nam een paar flinke teugen.Daar zat die troep blijkbaar in, want na een paar minuten kreeg ik hartkloppingen, werden mijn handen en voeten zwaar en zag ik letterlijk sterretjes.Ik most huilen en wilde nog maar een ding: zo snel mogelijk naar eerste hulp.Doodziek ben ik geweest.Het is schandalig wat hij mij heeft aangedaan.Ik heb er geen woorden voor.Het is een grote schoft! Zijn familie heeft hier op de bank gezeten toen ze hoorde dat hij had bekend.Zij konden het, net als heel Nederland waarschijnlijk, ook niet geloven."
(bron: Telegraaf)
Ze was dus niet alleen bij hem thuis maar met anderen dus lijkt me sterk dat hij haar wou verkrachten. Beetje teveel getuigen dan hé? Volgens dit stukje heeft die GJ dat spul niet in haar glas gedaan maar haar uit zijn eigen glas laten drinken... beetje dom dat ze dat dan ook gedaan heeft. Uit dit stukje blijkt dat ze niet wist dat die troep erin zat maar kan ze net zo goed verzonnen hebben want misschien wilde ze het gewoon eens uitproberen (het blijft een 17-jarig grietje). Maar goed, ik ga geen kant kiezen... misschien heeft GJ inderdaad slechte bedoelingen gehad maar als ik dan ook nog eens lees dat d'r vader een flinke schadevergoeding wil (en GJ zit er qua geld warmpjes bij heb ik begrepen) dan vind ik dat ook weer een beetje verdacht! Waarom geld willen als die dochter toch er weer bovenop komt... dat is dan toch het belangrijkste?? Wees blij dat als ie schuldig is achter de tralies zit...
BEwoensdag 22 januari 2003 @ 17:02
Of het nou waar is of niet. Ik heb altijd een beetje moeite met dit soort verhalen die dus binnen no time in de Telegraaf staan. Dat doe je je kind toch niet aan. Waarom wil je per se dat heel nederland weet dat het jouw dochter was? Waarom? Ik begrijp dat niet. Je hebt toch wel wat anders aan je hoofd dan je verhaal aan de Telegraaf te vertellen?

Moet steeds denken aan dat groepsverkrachtings-verhaal van dat meisje dat haar huis in de fik had gestoken.

Gertwoensdag 22 januari 2003 @ 17:50
Als GJ bekend heeft, OK: dan is het een grote lul. Maar als ik het verhaal van die vader hierboven zie, dan lees ik tussen de regels een hoop dat GJ redelijk vrij kan pleiten:

Dit meisje was dus waarschijnlijk behoorlijk lam, en ging om zes uur 's ochtends nog mee voor "een laatste drankje", met nog wat andere dronken figuren waaronder onze BB-er. Moet kunnen, maar de precieze toedracht wordt dan al moeilijker te construeren. Het zou heel goed kunnen dat GJ in de veronderstelling was dat zij had gezien dat hij die zooi in zijn drankje had gedaan. Waarom bied je iemand immers anders een slok van je drinken aan. Omdat iemand er zooo dorstig uit ziet? En ze geeft zelf toe een "paar flinke teugen" te hebben genomen. Had ze zelf niets te drinken gekregen of zo? Of wou ze nog dronkener worden? Opvallend gedrag iig!
Maar goed, ze is misselijk geworden, moest naar het ziekenhuis, en wat doet een minderjarig meisje dan om de toorn van haar ouders te ontlopen?

[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 22-01-2003 19:13]

Calimero_31woensdag 22 januari 2003 @ 19:11
Ik vind het een vreemd verhaal. Het verhaal van het meisje en haar vader is niet 100% waterdicht.

Wat GJ betreft: het zou zo maar kunnen dat hij flinke hoeveelheden drugs in huis had, en ze ook regelmatig gebruikte.

Tijdens BB3 was hij mijn favoriet, maar zag ik ook dat het hele BB gebeuren hem flink van de kaart had gebracht. Alsof hij mentaal een paar klappen had gehad.

Kweenie, ik wil nog niet oordelen voordat er meer bekend.

Afwachten dus maar

PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 19:14
quote:
Het artikel uit de Privé.......


VERDACHT VAN POGING TOT MOORD
'BIG BROTHER' GERT-JAN IN DE CEL!
Ooit was Gert-Jan de Boer een gevierd zakenman die bekend werd door zijn deelname aan BB3. Nu zit hij sinds vorige week in de cel op verdenking van poging tot moord. Hij zou de 17-jarige Denise Jaspers hebben willen vergiftigen .....

Gert-Jan de Boer (34), die furore maakte in Big Brother 3, is opgepakt omdat hij, volgens de vader van het 'slachtoffer', wordt verdacht van poging tot moord! Hij zou de 17-jarige DENISE JASPERS de levensgevaarlijke drug GHB hebben gegeven, waardoor zij ernstig ziek zou zijn geworden... Op 11 januari jl. is Gert-Jan aan het stappen in de populaire Amsterdamse discotheek Sinners. Daar ontmoet hij Denise en haar vriendinnen KIM en ROMY. Hij raakt aan de praat met hen en het wordt heel gezellig. Wanneer Sinners eindelijk sluit, vat het hele gezelschap het plan op door te gaan feesten in de nachttent Party Crew aan het Rembrandtplein. Het is dan tegen vijven. De Party Crew doet zijn naam eer aan en tegen half zeven (!) besluit de groep tot het drinken van een afzakkertje bij Gert-Jan thuis. En daar zou hij hebben toegeslagen...

In een onbewaakt ogenblik zou Gert-Jan de drug GHB in haar drankje hebben gegooid. Even later wordt zij onwel en moet zij worden afgevoerd...
Een dag later doet Denise aangifte bij de politie, die de zaak direct hoog opneemt. Nog dezelfde dag wordt Gert-Jan gearresteerd en sindsdien zou hij vast zitten. 'Ik heb echt een heel nare ervaring gehad met Gert-Jan de Boer,' zegt Denise. Tijdens dat avondje stappen heeft hij een doorzichtige vloeistof in mijn drankje gegooid. Ik werd onwel en raakte vervolgens buiten bewustzijn. Wat er daarna is gebeurd, weet ik niet meer. Denise slikt haar tranen weg, terwijl zij haar verhaal vertelt. Zij is vooral verdrietig, maar haar vader is witheet: 'Gert-Jan zit momenteel in de cel, want het is een heel zwaar misdrijf dat hij heeft gepleegd. Hij heeft mijn dochter vergiftigd! Gelukkig neemt de politie het ook zwaar op en zien zij het als poging tot moord. Thuis heb ik een hele stapel verklaringen en het proces-verbaal. Als inderdaad bewezen kan worden dat Gert-Jan GHB in Denise's drankje heeft gedaan, dan staat hem een zware straf te wachten.
Privé belde met Gert-Jans broer CEES DE BOER, voor een reactie, maar hij zegt: 'Ik heb geen zin om op welke wijze dan ook te reageren. Hierbij beëindig ik het gesprek' Gert-Jan's advocaat, de bekende strafpleiter MR GERARD SPONG, is de man van de nuance. Hij laat weten: 'Ik verwacht dat mijn cliënt deze week vrijkomt en dan wordt het tijd voor zijn verhaal. Kijk, we hebben het over een meisje van 17 jaar. Zij is door haar ouders in de gelegenheid gesteld after party's en dat soort zaken te bezoeken. Zij houdt zich, 17 jaar oud, op in tenten waar alcohol, GHB, cocaïne en andere zaken, onder het wakend oog van burgemeester JOB COHEN, gewoon gebruikt worden. Je kunt ook vraagtekens plaatsen achter de nuchterheid van het slachtoffer en de andere dames, om half zeven 's ochtends.' REMCO GERRITSEN, woordvoerder van de politie Amsterdam, wil niet al te veel over de zaak zeggen. Wij doen geen uitspraken over vips. In verband met de privacy wil ik geen mededelingen doen.'


Gevonden bij de buren, waar hier ook al een lange discussie over is, waar ook ed en andries zich in mengen en zelfs het slachtoffer (al is dat laatste niet helemaal zeker denk ik).
Mylenewoensdag 22 januari 2003 @ 19:14
Gert-Jan is zwaar de lul in ieder geval, het ziet er niet goed uit voor hem.
Bonobo11woensdag 22 januari 2003 @ 19:15
Bij RTL Boulevard hadden ze het er net over, z'n voorarrest is idd verlengd.
Dat ziet er dus niet zo mooi uit voor GJ. Ik heb nog m'n twijfels, maar hij heeft de schijn erg tegen.....Het zou kunnen dat het meisje haar ouders en de politie maar een lulverhaal verteld heeft, om de toorn van haar ouders te ontlopen.
Aan de andere kant, in BB3 had hij soms zo'n eng fanatieke blik in z'n ogen vooral als hij z'n zin niet kreeg of discussieerde of dronken was. Ook z'n dronken escapades zijn beroemd ( Badkamer, bubbelbad, naakt bij Kelly en Sandy in bed willen springen etc. etc.)

Wie het weet mag het zeggen!!!

scanman01woensdag 22 januari 2003 @ 19:19
Het feit dat hij al vrij snel heeft toegegeven wat er aan de hand was (tenminste, dat is wat ik heb begrepen) zal misschien kunnen betekenen dat het allemaal helemaal niet zo serieus was en dat er meer van gemaakt wordt dan het is. Ik bedoel, als hij echt dat meisje iets had willen aandoen ga je dat toch niet zo snel bekennen?
Maar hij natuurlijk zoiets nooit moeten doen, niet in de laatste plaats omdat dat meisje minderjarig is.

Zal me benieuwen hoe dit gaat aflopen.

Sannewoensdag 22 januari 2003 @ 19:25
Het gedrogeerde meisje doet zelf verhaal op Mediawatchers:

http://www.mediawatchers.nl/cgi-bin/board/message.pl/list/1/15/7122/4/

PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 19:31
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:25 schreef Sanne het volgende:
Het gedrogeerde meisje doet zelf verhaal op Mediawatchers:

http://www.mediawatchers.nl/cgi-bin/board/message.pl/list/1/15/7122/4/


Kan je dat met zekerheid zeggen dan
Cosma-Shivawoensdag 22 januari 2003 @ 19:32
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:14 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan is zwaar de lul in ieder geval, het ziet er niet goed uit voor hem.
Zal wel meevallen; hij zou voor zichzelf een mixdrankje hebben gemaakt en daar GHB in hebben gegooid, toen heeft het meisje er zelf een paar flinke slokken van genomen (op eigen initiatief en nadat ze had gezien dat hij er een doorzichtig goedje aan had toegevoegd), dit volgens eigen zeggen van deze Denise.

Geen stiekeme poging tot drogeren/verkrachting/moord whatever dus, over een paar dagen is hij vrij (zal nog wel even vastgehouden worden omdat men juist door hem vasthouden een voorbeeld kan stellen; wordt behoorlijk veel van dat goedje gebruikt dezer dagen).

Mylenewoensdag 22 januari 2003 @ 19:34
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:32 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Zal wel meevallen; hij zou voor zichzelf een mixdrankje hebben gemaakt en daar GHB in hebben gegooid, toen heeft het meisje er zelf een paar flinke slokken van genomen (op eigen initiatief en nadat ze had gezien dat hij er een doorzichtig goedje aan had toegevoegd), dit volgens eigen zeggen van deze Denise.

Geen stiekeme poging tot drogeren/verkrachting/moord whatever dus, over een paar dagen is hij vrij (zal nog wel even vastgehouden worden omdat men juist door hem vasthouden een voorbeeld kan stellen; wordt behoorlijk veel van dat goedje gebruikt dezer dagen).


Ik weet het niet, hij zit immers ook al veertien dagen vast.Maar goed, afwachten maar.
shmoopywoensdag 22 januari 2003 @ 19:36
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:32 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]
(zal nog wel even vastgehouden worden omdat men juist door hem vasthouden een voorbeeld kan stellen;


Nou nee, dat mag niet.
In Nederland mag een verdachte maximaal 72 uur worden vastgehouden, en dit kan alleen worden verlengd als er nieuwe steekhoudende bewijzen zijn gevonden tegen de verdachte.
Ricawoensdag 22 januari 2003 @ 19:39
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:31 schreef PC eend het volgende:

[..]

Kan je dat met zekerheid zeggen dan


Inderdaad. Wie controleert dat zij dat ook echt is?
PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 19:40
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:39 schreef Rica het volgende:

[..]

Inderdaad. Wie controleert dat zij dat ook echt is?


Precies, voor hetzelfde geld ben ik dat
APKwoensdag 22 januari 2003 @ 19:44
Het lijkt me vrij duidelijk dat ze zelf wist wat ze dronk en dat ze niet, zoals in het verhaal van Privé gesuggereerd wordt, dat spul buiten haar medeweten dronk.

En waarom wordt Job Cohen in dat verhaal genoemd?

Ricawoensdag 22 januari 2003 @ 19:45
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:40 schreef PC eend het volgende:

[..]

Precies, voor hetzelfde geld ben ik dat


Hoe is het rijtje ook alweer?

Means, Motive and Opportunity...

hmmm.. bel Spong alvast maar eendje!

PC eendwoensdag 22 januari 2003 @ 19:50
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:45 schreef Rica het volgende:

[..]

Hoe is het rijtje ook alweer?

Means, Motive and Opportunity...

hmmm.. bel Spong alvast maar eendje!


Nah Spong is de laatste tijd totaal de weg kwijt zo te zien
Cosma-Shivawoensdag 22 januari 2003 @ 20:19
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:36 schreef shmoopy het volgende:

Nou nee, dat mag niet.
In Nederland mag een verdachte maximaal 72 uur worden vastgehouden, en dit kan alleen worden verlengd als er nieuwe steekhoudende bewijzen zijn gevonden tegen de verdachte.


Zo bedoel ik het niet shmoopy, een minderjarige heeft kans gezien om alcohol (en mogelijk GHB) tot zich te nemen in zijn huis, en dat is strafbaar (gelegenheid geven).

Met dat voorbeeld bedoel ik dat men in de strijd tegen GHB een bekend persoon hard aanpakken misschien als een gelegenheid ziet om anderen af te schrikken.

sootywoensdag 22 januari 2003 @ 20:43
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:34 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik weet het niet, hij zit immers ook al veertien dagen vast.Maar goed, afwachten maar.


Volgens RTL-Boulevard is het voorarrest verlengd met 30 dagen. Maakt mij benieuwd naar de relaties van de de ouders van het slachtoffer....

You do the math...

femfatalewoensdag 22 januari 2003 @ 21:22
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 07:21 schreef SunChaser het volgende:

[..]

En dan haar verdediging in De Telegraaf. "Zeventienjarige meisjes horen helemaal niet zo laat uit te gaan." Aldus de ex-slet van Luv.


Oja, en ik hoorde vandaag nog wel dat GJ haar dochter ook eens een keertje thuis heeft gebracht na een avondje stappen. En die meid is de 20 ook nog lang niet gepasseerd. Dus haar eigen dochter mag t wel zo laat maken?
femfatalewoensdag 22 januari 2003 @ 21:32
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 19:25 schreef Sanne het volgende:
Het gedrogeerde meisje doet zelf verhaal op Mediawatchers:

http://www.mediawatchers.nl/cgi-bin/board/message.pl/list/1/15/7122/4/


Wel heel toevallig dat zij zich daar dan laat zien, verwijzingen doet naar de story, terwijl iedereen weet dat de verhalen in de story altijd zo overtrokken zijn (=lees roddelblad) en dat haar vriendin ook ineens even haar zegje komt doen.
Geloof ik dus echt geen bal van
scanman01woensdag 22 januari 2003 @ 21:52
Ik heb het stuk op mediawatchers ook even gelezen.... Zeer vreemd allemaal. Opeens duikt die Denise uit het niets op ... even later een vriendin van haar. Moeilijk om te geloven, maar als het wel zo is.....

Afwachten maar....

shmoopywoensdag 22 januari 2003 @ 22:19
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 20:19 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het niet shmoopy, een minderjarige heeft kans gezien om alcohol (en mogelijk GHB) tot zich te nemen in zijn huis, en dat is strafbaar (gelegenheid geven).

Met dat voorbeeld bedoel ik dat men in de strijd tegen GHB een bekend persoon hard aanpakken misschien als een gelegenheid ziet om anderen af te schrikken.


Ah, okee, snap ik.
Om even de gevaren van die drug onder de aandacht te brengen (middels een BN-er),
mja, dat zou kunnen idd.
PC eenddonderdag 23 januari 2003 @ 01:13
Moet er trouwens geen balkje voor zijn ogen bij die foto op pagina 1 ?
femfataledonderdag 23 januari 2003 @ 01:14
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 01:13 schreef PC eend het volgende:
Moet er trouwens geen balkje voor zijn ogen bij die foto op pagina 1 ?
ilona-scuderiadonderdag 23 januari 2003 @ 01:24
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 20:15 schreef patty het volgende:
Ik ga hier geen woorden meer aan vuil maken, maar het is allemaal onzin schatten Gertje is er ingeluisd door dat kaboutertje, geloof het niet!
Denk je dat nog steeds Patty?
AnTjE101donderdag 23 januari 2003 @ 07:39
Je kan zeggen wat je wilt maar die yup is aardig de weg kwijt als je t mij vraagt!!
-moi-donderdag 23 januari 2003 @ 09:42
Denise zegt in de privé

"Tijdens dat avondje stappen heeft hij een doorzichtige vloeistof in mijn drankje gegooid. Ik werd onwel en raakte vervolgens buiten bewustzijn. Wat er daarna is gebeurd, weet ik niet meer."

Waarom drinkt ze het op als ze weet dat hij er een onbekende doorzichtige vloeistof in heeft gegooid??

en eerst was het toch zo dat GJ zijn drankje aan haar aanbood, en zij er een aantal teugen van nam..?!

Er klopt echt niks van het hele verhaal

pattydonderdag 23 januari 2003 @ 12:09
Zie je nou wel

Maar ik bemoei me er niet meer mee

Mylenedonderdag 23 januari 2003 @ 12:42
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 09:42 schreef -moi- het volgende:
Denise zegt in de privé

"Tijdens dat avondje stappen heeft hij een doorzichtige vloeistof in mijn drankje gegooid. Ik werd onwel en raakte vervolgens buiten bewustzijn. Wat er daarna is gebeurd, weet ik niet meer."

Waarom drinkt ze het op als ze weet dat hij er een onbekende doorzichtige vloeistof in heeft gegooid??

en eerst was het toch zo dat GJ zijn drankje aan haar aanbood, en zij er een aantal teugen van nam..?!

Er klopt echt niks van het hele verhaal


Het gebeurde toch bij hem thuis??
Nou weet ik het ook niet meer.
-moi-donderdag 23 januari 2003 @ 13:18
Dit is het hele artikel uit de privé...

VERDACHT VAN POGING TOT MOORD
'BIG BROTHER' GERT-JAN IN DE CEL!

Ooit was Gert-Jan de Boer een gevierd zakenman die bekend werd door zijn deelname aan BB3. Nu zit hij sinds vorige week in de cel op verdenking van poging tot moord. Hij zou de 17-jarige Denise Jaspers hebben willen vergiftigen .....

Gert-Jan de Boer (34), die furore maakte in Big Brother 3, is opgepakt omdat hij, volgens de vader van het 'slachtoffer', wordt verdacht van poging tot moord! Hij zou de 17-jarige DENISE JASPERS de levensgevaarlijke drug GHB hebben gegeven, waardoor zij ernstig ziek zou zijn geworden... Op 11 januari jl. is Gert-Jan aan het stappen in de populaire Amsterdamse discotheek Sinners. Daar ontmoet hij Denise en haar vriendinnen KIM en ROMY. Hij raakt aan de praat met hen en het wordt heel gezellig. Wanneer Sinners eindelijk sluit, vat het hele gezelschap het plan op door te gaan feesten in de nachttent Party Crew aan het Rembrandtplein. Het is dan tegen vijven. De Party Crew doet zijn naam eer aan en tegen half zeven (!) besluit de groep tot het drinken van een afzakkertje bij Gert-Jan thuis. En daar zou hij hebben toegeslagen...

In een onbewaakt ogenblik zou Gert-Jan de drug GHB in haar drankje hebben gegooid. Even later wordt zij onwel en moet zij worden afgevoerd...
Een dag later doet Denise aangifte bij de politie, die de zaak direct hoog opneemt. Nog dezelfde dag wordt Gert-Jan gearresteerd en sindsdien zou hij vast zitten. 'Ik heb echt een heel nare ervaring gehad met Gert-Jan de Boer,' zegt Denise. Tijdens dat avondje stappen heeft hij een doorzichtige vloeistof in mijn drankje gegooid. Ik werd onwel en raakte vervolgens buiten bewustzijn. Wat er daarna is gebeurd, weet ik niet meer. Denise slikt haar tranen weg, terwijl zij haar verhaal vertelt. Zij is vooral verdrietig, maar haar vader is witheet: 'Gert-Jan zit momenteel in de cel, want het is een heel zwaar misdrijf dat hij heeft gepleegd. Hij heeft mijn dochter vergiftigd! Gelukkig neemt de politie het ook zwaar op en zien zij het als poging tot moord. Thuis heb ik een hele stapel verklaringen en het proces-verbaal. Als inderdaad bewezen kan worden dat Gert-Jan GHB in Denise's drankje heeft gedaan, dan staat hem een zware straf te wachten.
Privé belde met Gert-Jans broer CEES DE BOER, voor een reactie, maar hij zegt: 'Ik heb geen zin om op welke wijze dan ook te reageren. Hierbij beëindig ik het gesprek' Gert-Jan's advocaat, de bekende strafpleiter MR GERARD SPONG, is de man van de nuance. Hij laat weten: 'Ik verwacht dat mijn cliënt deze week vrijkomt en dan wordt het tijd voor zijn verhaal. Kijk, we hebben het over een meisje van 17 jaar. Zij is door haar ouders in de gelegenheid gesteld after party's en dat soort zaken te bezoeken. Zij houdt zich, 17 jaar oud, op in tenten waar alcohol, GHB, cocaïne en andere zaken, onder het wakend oog van burgemeester JOB COHEN, gewoon gebruikt worden. Je kunt ook vraagtekens plaatsen achter de nuchterheid van het slachtoffer en de andere dames, om half zeven 's ochtends.' REMCO GERRITSEN, woordvoerder van de politie Amsterdam, wil niet al te veel over de zaak zeggen. Wij doen geen uitspraken over vips. In verband met de privacy wil ik geen mededelingen doen.'

bron:mediawatchers

tong80donderdag 23 januari 2003 @ 13:56
Kijk, we hebben het over een meisje van 17 jaar. Zij is door haar ouders in de gelegenheid gesteld after party's en dat soort zaken te bezoeken. Zij houdt zich, 17 jaar oud, op in tenten waar alcohol, GHB, cocaïne en andere zaken, onder het wakend oog van burgemeester JOB COHEN, gewoon gebruikt worden.

Aldus Spong.

Ligt het nu aan de ouders of aan Job Cohen ?

Tania18donderdag 23 januari 2003 @ 14:05
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 13:56 schreef tong80 het volgende:
Kijk, we hebben het over een meisje van 17 jaar. Zij is door haar ouders in de gelegenheid gesteld after party's en dat soort zaken te bezoeken. Zij houdt zich, 17 jaar oud, op in tenten waar alcohol, GHB, cocaïne en andere zaken, onder het wakend oog van burgemeester JOB COHEN, gewoon gebruikt worden.

Aldus Spong.

Ligt het nu aan de ouders of aan Job Cohen ?


Duidelijk Job Cohen...wat een eikel dat ie niet op elke zaterdagavond alle discotheken e.d. langs gaat om te controleren of er niet stiekem minderjarige meisjes binnen zijn
scanman01donderdag 23 januari 2003 @ 16:11
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 13:18 schreef -moi- het volgende:
Dit is het hele artikel uit de privé...

VERDACHT VAN POGING TOT MOORD
'BIG BROTHER' GERT-JAN IN DE CEL!
(knip)


Deze 'versie' had ik nog niet gelezen en klinkt meteen een heel stuk serieuzer. Het begint er toch met de dag wat ernstiger uit te zien vind ik.
Gertdonderdag 23 januari 2003 @ 16:22
Denise: "Tijdens dat avondje stappen heeft hij een doorzichtige vloeistof in mijn drankje gegooid."

Drink het dan niet óp, muts! Ze heeft dus blijkbaar gezien dat-ie dat gedaan heeft. Misschien heeft ze er zelfs wel om gevraagd. De enige reden waarom ze het op heeft gedronken, is omdat ze high wou worden. En dan nu de vermoorde onschuld spelen. Bah!

Overigens is het van GJ niet okee om zoiets te doen, maar laten we wel wezen: het gaat om een dame van 17 jaar, zoals alle meisjes van die leeftijd heeft ze waarschijnlijk hard haar best gedaan om er nog wat ouder uit te zien, en ik vind niet dat GJ nou aan de schandpaal genageld moet worden omdat-ie "minderjarige meisjes" aan de drugs helpt. Dat is te ongenuanceerd.

ilona-scuderiadonderdag 23 januari 2003 @ 17:03
Het valt wel op hoe mediageil Denise en haar vader zijn, roddelbladen,de krant,internet en TV staan vol met geruchten,ik krijg steeds meer het gevoel dat het allemaal erg wordt opgeblazen door Denise,maar er kan natuurlijk ook een klein gedeelte van waar zijn
Toch heb ik het gevoel dat dit jonge nachtbrakertje uit is op geld omdat Gert-Jan jammergenoeg in BB3 heeft gezeten en niet arm is
Zijn er trouwens al foto's van het "slachtoffer" te vinden?
Dat moet toch geen probleem zijn voor iemand die de media opzoekt...
nijntje-pgdonderdag 23 januari 2003 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 14:32 schreef robh het volgende:
Gertje weer in een big-brother huis....
Daar kan ie in ieder geval niemand kwaad doen...alleen zichzelf
Koos Voosdonderdag 23 januari 2003 @ 17:56
kwam deze al tegen ...

PC eenddonderdag 23 januari 2003 @ 19:07
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 16:11 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Deze 'versie' had ik nog niet gelezen en klinkt meteen een heel stuk serieuzer. Het begint er toch met de dag wat ernstiger uit te zien vind ik.


Je slaat nou toch niet al mijn posts over he
SunChaserdonderdag 23 januari 2003 @ 19:41
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 17:03 schreef ilona-scuderia het volgende:
Het valt wel op hoe mediageil Denise en haar vader zijn, roddelbladen,de krant,internet en TV
Verdedig jij nu iemand die zich vrijwillig heeft laten opsluiten in het BigBrother huis?
ilona-scuderiadonderdag 23 januari 2003 @ 20:02
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 19:41 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Verdedig jij nu iemand die zich vrijwillig heeft laten opsluiten in het BigBrother huis?


Nee, ik probeer alleen aan te geven dat Denise en haar vader wel érg happig zijn naar de media en meteen op de voorpagina van de Telegraaf staan, in Privé, RTL Boulevard, en dat in zo'n korte tijd, dat valt gewoon op
Ik kan me trouwens nog moeilijk voorstellen dat Gert-Jan dit echt heeft gedaan, hij houdt van een drankje, maar dit?
Ik verdedig hem niet, maar ik heb zo'n raar gevoel dat er dingen worden opgeblazen, er zal best iets gebeurd zijn, maar welke 17- jarige meiden gaan er dan ook om half zeven in de ochtend mee met een veel oudere (bekende) man?
Dan ben je wel ergens op uit toch ? (sex,geld,nieuwsgierigheid,jaloezie)
Koos Voosdonderdag 23 januari 2003 @ 20:39
Waar HIJ op uit was.. das duidelijk

Zij ging in op een vriendelijke uitnodiging voor een kopje koffie

PC eenddonderdag 23 januari 2003 @ 20:48
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 20:39 schreef Koos Voos het volgende:
Waar HIJ op uit was.. das duidelijk

Zij ging in op een vriendelijke uitnodiging voor een kopje koffie


Logisch dan dat hij vraagt...
Hoe drink jij je koffie, alles erin?
erikhdonderdag 23 januari 2003 @ 22:34
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 20:48 schreef PC eend het volgende:

[..]

Logisch dan dat hij vraagt...
Hoe drink jij je koffie, alles erin?


! koffie dus, wat heb je erin?

Melk, suiker, zoetjes, GHB???

Loedertjedonderdag 23 januari 2003 @ 22:40
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 22:34 schreef erikh het volgende:

! koffie dus, wat heb je erin?

Melk, suiker, zoetjes, GHB???


Ze zei toch alles?
Eigen schuld, had ze er maar niet om moeten vragen.
Mylenedonderdag 23 januari 2003 @ 22:47
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 22:40 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ze zei toch alles?
Eigen schuld, had ze er maar niet om moeten vragen.


Het is tot nu toe tegenstrijdig, er wordt ook gesproken dat de GHB is toegediend in een onbewaakt moment.
Loedertjedonderdag 23 januari 2003 @ 22:51
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 22:47 schreef schatje het volgende:

[..]

Het is tot nu toe tegenstrijdig, er wordt ook gesproken dat de GHB is toegediend in een onbewaakt moment.


In het huis van hem?
Mylenedonderdag 23 januari 2003 @ 22:57
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 22:51 schreef Loedertje het volgende:

[..]

In het huis van hem?


quote:
Gert-Jan, bewoner van Big Brother 3, zit sinds vorige week vast na een aangifte van de 17-jarige Denise uit Amsterdam.Zij beweert dat hij heeft geprobeerd haar te drogeren met GHB.
Gert-Jan was de meisjes en een vriend van hen tegengekomen op het Rembrandt plein.Het klikte zo goed dat ze nog wat gingen drinken bij Gert-Jan thuis.Daar zou hij het middel in Denise's drankje hebben gedaan.
Presentratrice Patty Brard, sinds BB3 bevriend met Gert-Jan, neemt het voor hem op."Hij is erin geluisd".Ook medebewoonster Kelly gelooft niet van de aantuigingen:"Hij is een goedzak."
Vandaag wordt besloten of Gert-Jans voorarrest wordt verlengd.Zijn advocaat mr.Spong zegt:"Ik houd er rekening mee dat de meisjes of hun vriend die middelen zelf bij zich hadden."
Cosma-Shivavrijdag 24 januari 2003 @ 00:49
quote:
VERDACHT VAN POGING TOT MOORD
Grobbenkuikenvrijdag 24 januari 2003 @ 00:55
De berichtgeving is weer dusdanig overtrokken dat ik nu wel eens wat feiten wil horen ipv aantijgingen.
Mylenevrijdag 24 januari 2003 @ 01:56
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 00:49 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]


Das de Prive, die brengt het helemaal opgeklopt.
scanman01vrijdag 24 januari 2003 @ 06:57
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 01:56 schreef schatje het volgende:
Das de Prive, die brengt het helemaal opgeklopt.
Daar ga ik ook vanuit....
Maar toch.....
APKvrijdag 24 januari 2003 @ 06:59
Edit: Off-topic.

[Dit bericht is gewijzigd door APK op 24-01-2003 07:12]

SunChaservrijdag 24 januari 2003 @ 07:48
Bottomline: GJ zit op alle fronten fout. Al vraagt een meisje van 17 een slokje van jouw GHB-coctail dan nog als volwassene en drugsexpert geef je het NIET.
APKvrijdag 24 januari 2003 @ 08:03
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 07:48 schreef SunChaser het volgende:
Bottomline: GJ zit op alle fronten fout. Al vraagt een meisje van 17 een slokje van jouw GHB-coctail dan nog als volwassene en drugsexpert geef je het NIET.
Ik begrijp eigenlijk niet dat hij zelf zo'n coctail drinkt.
Van wat ik op de streams gezien heb houdt hij wel van een drankje. (Hoewel ik hem geen alcoholist zou willen noemen omdat hij nooit trillend in het arme gedeelte zat waar geen alcohol aanwezig was)

Ik neem aan dat hij die nacht ook gedronken heeft. Hij moet toch ook weten dat de combinatie GHB/alcohol levensgevaarlijk is....

Gertvrijdag 24 januari 2003 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 08:03 schreef APK het volgende:

[..]

Ik begrijp eigenlijk niet dat hij zelf zo'n coctail drinkt.
[..]Ik neem aan dat hij die nacht ook gedronken heeft. Hij moet toch ook weten dat de combinatie GHB/alcohol levensgevaarlijk is....


Hij schijnt dus (zie eerder dit topic) na BB3 ook al een keer met een coke-overdose in het AMC te zijn opgenomen. Het is dus een roekeloze drugsgebruiker.
Ik vind GJ typisch iemand die maar beter helemaal geen drugs kan gebruiken, overigens. Hij is veel te instabiel.
AnTjE101vrijdag 24 januari 2003 @ 12:39
Ik ken m trouwens niet anders als iemand die als die wat op heeft een beetje labiel is . Dus het verbaasd me eigenlijk nix dat dit gebeurt is.
Mylenevrijdag 24 januari 2003 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 09:16 schreef Gert het volgende:

[..]

Hij schijnt dus (zie eerder dit topic) na BB3 ook al een keer met een coke-overdose in het AMC te zijn opgenomen. Het is dus een roekeloze drugsgebruiker.
Ik vind GJ typisch iemand die maar beter helemaal geen drugs kan gebruiken, overigens. Hij is veel te instabiel.


En ook al na een GHB overdose, is een beetje teveel van het goede allemaal.Jongen kent geen grenzen.
-moi-vrijdag 24 januari 2003 @ 14:52
na er lang over nagedacht te hebben denk ik dat het zo is gegaan:

Gert-Jan gaat uit, drinkt wat, gaat helemaal uit z'n dak, en komt de drie meisjes tegen. Het is heel gezellig, en als de clubs sluiten vraagt hij ze mee naar huis, en omdat het klikt gaan ze mee. Ze hebben lijkt mij al heel wat alcohol op.
Thuis aangekomen pakt Gert-Jan wat drank en GHB erbij, om de pret thuis voort te zetten, en d.m.v. GHB wil hij het feest helemaal compleet maken. Hij gebruikt het, zoals bekend, vaker maar dat is zijn zaak. Hij, sociaal als hij is, biedt in dronken toestand het meisje een slokje van zijn drinken aan waar de GHB in zit, omdat hij denkt dat zij dan ook helemaal uit d'r dak zal gaan.
Het meisje, pakt het drinken maar al te graag aan, want wil het ook wel een keer proberen, wat ze in nuchtere toestand waarschijnlijk nooit zou doen, maar op dat moment, bij GJ thuis, in blijdschap door de alcohol en de gezellige avond doet ze het toch. Ze wordt enige momenten later ziek, kotst het uit, en gaat naar het ziekenhuis, en na een dag, denkt ze in nuchtere toestand terug op wat er gebeurd is. Nu kan ze niet geloven dat ze het drankje gedronken heeft met GHB erin, dat zou ze toch nooit doen! Gert-Jan heeft haar gedwongen om het te drinken, maar omdat dat niet aannemelijk lijkt, heeft hij het in haar drinken gedaan! En door dit tegen d'r zelf te zeggen is ze het nog gaan geloven ook. Hij wilde haar vermoorden, want zij zou nooit met een vinger drugs aanraken...

maar iedereen weet wel wat alcohol en een feeststemming met een mens doet..

dit is er denk ik gebeurd, het is niet goed te praten dat GJ het aangeboden heeft aan haar, maar hij heeft het denk ik alleen gedaan (in dronken toestand) om haar een leuke avond te bezorgen, niet denkende aan de gevolgen.

Loedertjevrijdag 24 januari 2003 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 14:52 schreef -moi- het volgende:
verhaaltje..

dit is er denk ik gebeurd, het is niet goed te praten dat GJ het aangeboden heeft aan haar, maar hij heeft het denk ik alleen gedaan (in dronken toestand) om haar een leuke avond te bezorgen, niet denkende aan de gevolgen.


Of..

...hij heeft het denk ik alleen gedaan (in dronken toestand) om zichzelf een leuke avond te bezorgen, vooral denkende aan de gevolgen..

berneyvrijdag 24 januari 2003 @ 15:10
Ik zeg altijd maar zo: Waar rook is , is vuur.
Tom_Tom-vrijdag 24 januari 2003 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 15:10 schreef berney het volgende:
Ik zeg altijd maar zo: Waar rook is , is vuur.
Juist!
LouLouvrijdag 24 januari 2003 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 15:10 schreef berney het volgende:
Ik zeg altijd maar zo: Waar rook is , is vuur.
Maar er is verschil tussen een gezellig (gezamenlijk) kampvuurtje en een aangestoken bosbrand. Ik wacht eerst wel wat het onderzoek van de brandweer uitwijst.
Kimmievrijdag 24 januari 2003 @ 16:27
WOW Ik wist niet dat er zoveel psychologen en andere deskundigen hier bij Fok! rondliepen.

Wat een inzichten allemaal, ge-wel-dig. Als ik jullie was zou ik de Story bellen!

scanman01vrijdag 24 januari 2003 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 14:58 schreef Loedertje het volgende:
Of..

...hij heeft het denk ik alleen gedaan (in dronken toestand) om zichzelf een leuke avond te bezorgen, vooral denkende aan de gevolgen..


Deze lijkt me toch iets aannemelijker!
Christinevrijdag 24 januari 2003 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 14:58 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Of..

...hij heeft het denk ik alleen gedaan (in dronken toestand) om zichzelf een leuke avond te bezorgen, vooral denkende aan de gevolgen..


Of..

...meisje van 17 experimenteert met drugs, en geeft GJ de schuld, omdat ze natuurlijk niet met het "pappie ik heb drugs gebruikt"-verhaaltje thuis kan aankomen zetten.

Mylenevrijdag 24 januari 2003 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 16:43 schreef Christine het volgende:

[..]

Of..

...meisje van 17 experimenteert met drugs, en geeft GJ de schuld, omdat ze natuurlijk niet met het "pappie ik heb drugs gebruikt"-verhaaltje thuis kan aankomen zetten.


Dat zou ook kunnen.
Gertvrijdag 24 januari 2003 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 16:27 schreef Kimmie het volgende:
WOW Ik wist niet dat er zoveel psychologen en andere deskundigen hier bij Fok! rondliepen.

Wat een inzichten allemaal, ge-wel-dig. Als ik jullie was zou ik de Story bellen!


Beneden jouw niveau dit hè? Niet meer naar omkijken meid, dit topic.
ilona-scuderiazaterdag 25 januari 2003 @ 16:28
Waar blijft die foto van Denise, ik begin nu toch wel een beetje nieuwsgierig te worden...
-moi-zaterdag 25 januari 2003 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 25 januari 2003 16:28 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waar blijft die foto van Denise, ik begin nu toch wel een beetje nieuwsgierig te worden...
idd...iemand...?
ilona-scuderiazondag 26 januari 2003 @ 17:17
Vreemd dat er geen nieuws meer is, niet eens een foto van Denise
Er zal verder wel niks meer over te melden zijn, of heeft iemand al het laatste nieuws misschien ?
Kimmiezondag 26 januari 2003 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 16:54 schreef Gert het volgende:

[..]

Beneden jouw niveau dit hè? Niet meer naar omkijken meid, dit topic.


Ik dacht ik kijk eens verder dan mijn neus lang is maar zeg nou zelf al dat gespeculeer is toch om je dood te lachen

iig succes met dit topic

pattyzondag 26 januari 2003 @ 19:27
Vreselijk...
ilona-scuderiazondag 26 januari 2003 @ 19:43
quote:
Op zondag 26 januari 2003 19:27 schreef patty het volgende:
Vreselijk...
Vertel Patty, wat is het laatste nieuws ?
pattyzondag 26 januari 2003 @ 19:47
quote:
Op zondag 26 januari 2003 19:43 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Vertel Patty, wat is het laatste nieuws ?


Zoals ik zei schat, vreselijk...
ilona-scuderiazondag 26 januari 2003 @ 19:53
quote:
Op zondag 26 januari 2003 19:47 schreef patty het volgende:

[..]

Zoals ik zei schat, vreselijk...


Wat een hel zeg, moeilijk om je te verplaatsen in zijn situatie nu...
Bonobo11maandag 27 januari 2003 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 15:10 schreef berney het volgende:
Ik zeg altijd maar zo: Waar rook is , is vuur.
En waar Spong advocaat is is de verdachte schuldig!!!!!
scanman01maandag 27 januari 2003 @ 13:08
quote:
Op zondag 26 januari 2003 19:53 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wat een hel zeg, moeilijk om je te verplaatsen in zijn situatie nu...
Voor het meisje lijkt het me ook geen pretje (als GJ schuldig is!)
Sannemaandag 27 januari 2003 @ 13:55
quote:
Op maandag 27 januari 2003 09:26 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

En waar Spong advocaat is is de verdachte schuldig!!!!!


ik moet eerlijk bekennen dat ik dat ook meteen dacht toen ik het las.
Mylenemaandag 27 januari 2003 @ 19:02
quote:
Op maandag 27 januari 2003 09:26 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

En waar Spong advocaat is is de verdachte schuldig!!!!!


Gert-Jan koopt de zaak misschien wel af, hij heeft immers geld zat.
markydinsdag 28 januari 2003 @ 13:48
quote:
Op maandag 27 januari 2003 19:02 schreef schatje het volgende:

[..]

Gert-Jan koopt de zaak misschien wel af, hij heeft immers geld zat.


Hij was toch juist al zijn geld op de beurs verloren???

En als de zaak afgekocht wordt dan is het een vreemde gang van zaken van beide kanten. GJ geeft toe en het meisje deed het waarschijnlijk alleen voor het geld.

ilona-scuderiadinsdag 28 januari 2003 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 13:48 schreef marky het volgende:

[..]

Hij was toch juist al zijn geld op de beurs verloren???

En als de zaak afgekocht wordt dan is het een vreemde gang van zaken van beide kanten. GJ geeft toe en het meisje deed het waarschijnlijk alleen voor het geld.


Klopt, maar zijn broer heeft een goedlopend bedrijf dus zal hij de zaak wel afkopen
En volgens mij heeft die vader van het slachtoffer naar buiten gebracht dat Gert-Jan bekend zou hebben, maar of dat ook echt zo is weet ik niet...
PC eenddinsdag 28 januari 2003 @ 22:11
quote:
Op maandag 27 januari 2003 09:26 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

En waar Spong advocaat is is de verdachte schuldig!!!!!


En waarom loopt die melkert dan nog steeds vrij rond?
PC eenddinsdag 28 januari 2003 @ 22:11
quote:
Op maandag 27 januari 2003 19:02 schreef schatje het volgende:

[..]

Gert-Jan koopt de zaak misschien wel af, hij heeft immers geld zat.


Niet meer nadat spong met hem klaar is
Gertwoensdag 29 januari 2003 @ 18:41
Zit-ie nou nog steeds vast dan?
ilona-scuderiawoensdag 29 januari 2003 @ 19:56
quote:
Op woensdag 29 januari 2003 18:41 schreef Gert het volgende:
Zit-ie nou nog steeds vast dan?
Ja, nog minstens 2 weken, maar er valt weinig meer over te melden
Het is inmiddels oud nieuws geworden en dan valt het stil...
AnTjE101donderdag 30 januari 2003 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 januari 2003 18:41 schreef Gert het volgende:
Zit-ie nou nog steeds vast dan?
Tja ik ben toch ook echt wel benieuwd hoe dit allemaal af gaat lopen.Je hoort er gelijk nix meer van.
scanman01donderdag 30 januari 2003 @ 16:12
Nog steeds geen nieuws? Of is de nieuwigheid er al af bij de media?
RECdonderdag 30 januari 2003 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 22:11 schreef PC eend het volgende:
En waarom loopt die melkert dan nog steeds vrij rond?
Omdat Spong advocaat is
Mylenedonderdag 30 januari 2003 @ 22:27
quote:
Op donderdag 30 januari 2003 16:12 schreef scanman01 het volgende:
Nog steeds geen nieuws? Of is de nieuwigheid er al af bij de media?
Telegraaf meldt er niks meer over.
PC eendmaandag 3 februari 2003 @ 02:36
Kelly is weer op dreef
quote:
Kelly geschokt na bekentenis Gert-Jan
'Ik schiet zijn ballen eraf'

Kelly geloofde heilig in zijn onschuld toen haar oude 'Big Brother-maatje Gert-Jan werd beschuldigd van het drogeren van een zeventienjarig meisje. Maar nu hij schuld heeft bekend, gaat Kel door het lint. "De hel wereld is gek geworden! Als Gert-Jan nu voor me zou staan, zou hij een hoek van me krijgen....

"Gert-Jan is echt van god los! Ik vind het verschrikkelijk wat hij gedaan heeft. Als hij drugs wil gebruiken, dan is dat zijn eigen zaak. Al drinkt hij een hele fles GHB leeg, dat is zijn eigen risico. Maar om dat spul bij een onschuldig meisje in het drinken te doen, dat vind ik zo laag! " Kelly is woest. En teleurgesteld, zwáár teleurgesteld in haar 'Big-Brother-maatje' Gert-Jan zit inmiddels alweer ruim twee weken in de cel. Hij wordt er van beschuldigd dat hij de 'partydrug' GHB in het drankje van de zeventienjarige Denise uit Amsterdam heeft gegooid zonder haar medeweten. Zij belandde als gevolg daarvan in het ziekenhuis. GHB staat ook wel bekend als de 'rapedrug', omdat deze drug in combinatie met alcohol zeer gevaarlijk is en een willoos slachtoffer maakt van degene die het inneemt.

Gert-Jan dreigt voor jaren de bak in te draaien. Kelly kan haar woede nauwelijks onderdrukken. Vooral ook omdat ze aanvankelijk in zijn onschuld geloofde. Kort na Gert-Jan's arrest sprong ze voor hem in de bres en liet Party weten: "Ik vind het zo zielig voor Gert-Jan dat hij nu tussen de pissende junks en beroepscriminelen zit. Daar hoort hij niet. Hij zou nooit drugs in de drank van een meisje gooien om haar knock-out te krijgen. De vrouwen staan voor hem in de rij. Hij heeft dat helemaal niet nodig. je denkt toch niet dat hij zijn leven gaat verknallen door zoiets stoms te doen?"

Wanneer Gert-Jan kort daarop toch schuld bekent, slaat Kelly om als een blad aan een boom. "Ik kreeg net een SMS-je van Patty Brard, waarin stond dat Gert-Jan schuld heeft bekend. Patty zit er helemaal doorheen. En ik ook. Wij hebben het samen voor hem opgenomen, maar hij heeft ons vertrouwen beschaamd. Weet je dat ik me gewoon opgelucht voel dat hij achter de tralies zit? Ik ging ook wel eens stappen met Gert-Jan en voor hetzelfde geld had hij het bij mij gedaan. Ik heb er spijt van dat ik hem zo heb verdedigd, wat moeten de mensen wel niet van me denken? Want laat ik duidelijk stellen: ik heb een bloedhekel aan drugs en ik vind het verschrikkelijk wat Gert-Jan gedaan heeft. Ik vind dat hij als volwassene de verantwoordelijkheid heeft voor een minderjarige. Ik kan niet begrijpen dat hij een zeventienjarig meisje mee naar huis neemt en haar een drugscocktail geeft. GHB wordt gebruikt om olifanten onder narcose te brengen!

Kelly haalt even diep adem en vervolgt: "Als ik een dochter zou hebben en iemand zou haar dit aandoen, dan zou ik zijn ballen eraf schieten. Ik dacht Gert-Jan na drie maanden BB te kennen en beschouwde hem als een vriend, maar ik heb me in hem vergist." Toch gaat ze hem opzoeken in de gevangenis. "Ik wil uit zijn eigen mond horen dat hij het heeft gedaan. Want ik kan nog steeds niet bevatten dat iemand echt tot zoiets in staat is ....

Bron: Party, bewerkt door Mediawatchers


Cosma-Shivamaandag 3 februari 2003 @ 02:45
quote:
Op maandag 3 februari 2003 02:36 schreef PC eend het volgende:
Kelly is weer op dreef
Voor een paar honderd euro verklaard Kelly om het even wat, vind je het erg dat ik dit niet serieus neem.

(bron: Party... )

PC eendmaandag 3 februari 2003 @ 03:07
quote:
Op maandag 3 februari 2003 02:45 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

(bron: Party... )


Nee de telegraaf is een stuk beter
Christinewoensdag 12 februari 2003 @ 10:06
Mensen......

Gert-Jan is weer thuis!!

(Bron: Mediawatchers)

Doopy-X-woensdag 12 februari 2003 @ 10:09
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 10:06 schreef Christine het volgende:
Mensen......

Gert-Jan is weer thuis!!

(Bron: Mediawatchers)


klopt, hij zat gisterenmiddag al bij Brard in het bubbelbad en champagne te zuipen.....
Mylenewoensdag 12 februari 2003 @ 11:29
Is ie dus vrijgeproken ofzo??
The_Wandererwoensdag 12 februari 2003 @ 11:30
mediawatcher, is dat een melkertbaan?
Mylenewoensdag 12 februari 2003 @ 11:46
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 11:30 schreef The_Wanderer het volgende:
mediawatcher, is dat een melkertbaan?
Ander forum.
Elbutredonderdag 13 februari 2003 @ 09:58
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 10:06 schreef Christine het volgende:
Mensen......

Gert-Jan is weer thuis!!

(Bron: Mediawatchers)


En hij had bekend?
Christinedonderdag 13 februari 2003 @ 10:26
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 09:58 schreef Elbutre het volgende:

[..]

En hij had bekend?


Dat lijkt me niet. Hij is uit voorarrest ontslagen, als hij had bekend zou hij daar ws niet meer weg komen.
Mylenedonderdag 13 februari 2003 @ 11:17
Blijft vaag zo en de pers is er ook stil over.
Cosma-Shivadinsdag 18 februari 2003 @ 03:35
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 10:06 schreef Christine het volgende:
Mensen......

Gert-Jan is weer thuis!!

(Bron: Mediawatchers)


AnTjE101dinsdag 18 februari 2003 @ 08:44
Nou is er ook nog iemand die iets weet???
Elbutredinsdag 18 februari 2003 @ 10:51
Ik zag Gert-Jan gisteren in een voorstukje van Patty's Posse voorbijkomen! Hij werd daar bij binnenkomst door een huilende Patty en die toyboy van d'r om z'n nek gevlogen!

It made me wanna

Mylenedinsdag 18 februari 2003 @ 13:06
Ik heb het idee dat er een schikking is getroffen tussen beide partijen.
Christinedinsdag 18 februari 2003 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 13:06 schreef schatje het volgende:
Ik heb het idee dat er een schikking is getroffen tussen beide partijen.
Gertjan is ontslagen uit voorarrest, wat m.i. betekent dat er niet voldoende bewijs is om hem vast te houden. Ik denk dat de rechtzaak nog moet komen.....
Da hopmandinsdag 18 februari 2003 @ 14:13
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 11:17 schreef schatje het volgende:
Blijft vaag zo en de pers is er ook stil over.
Ja dat snap ik ook niet. Ik zat al op pagina 101 van TT te kijken en daar stond er ook nix over.

But seriously, ik denk dat hier maar weinig mensen nog op zitten te wachten en dat het daarom ook niet echt veel aandacht zal krijgen.

Mylenedinsdag 18 februari 2003 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 13:20 schreef Christine het volgende:

[..]

Gertjan is ontslagen uit voorarrest, wat m.i. betekent dat er niet voldoende bewijs is om hem vast te houden. Ik denk dat de rechtzaak nog moet komen.....


Dat zou ook kunnen.
Mylenedinsdag 18 februari 2003 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 14:13 schreef Da hopman het volgende:

[..]

Ja dat snap ik ook niet. Ik zat al op pagina 101 van TT te kijken en daar stond er ook nix over.


Ik bedoelde de Telegraaf, die kwam ermee tenslotte.
Gertdinsdag 18 februari 2003 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 13:20 schreef Christine het volgende:

[..]

Gertjan is ontslagen uit voorarrest, wat m.i. betekent dat er niet voldoende bewijs is om hem vast te houden. Ik denk dat de rechtzaak nog moet komen.....


Met bewijs heeft dat dacht ik niets te maken. Volgens mij wordt een verdachte in afwachting van de rechtzaak altijd vrijgelaten als het onderzoek is afgerond, tenzij er sprake is van bijvoorbeeld vluchtgevaar of dreiging van maatschappelijke onrust.
Immers, een verdachte is pas schuldig als de rechter hem schuldig verklaard heeft.
-moi-woensdag 19 februari 2003 @ 20:52
Op 6 maart begint Patty 's Posse, en hierin komt Gert-Jan waarschijnlijk zijn verhaal doen!

Mylenewoensdag 19 februari 2003 @ 20:59
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 20:52 schreef -moi- het volgende:
Op 6 maart begint Patty 's Posse, en hierin komt Gert-Jan waarschijnlijk zijn verhaal doen!


En het meisje, mag die dan ook haar verhaal komen doen??
scanman01woensdag 19 februari 2003 @ 21:00
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 20:59 schreef schatje het volgende:
En het meisje, mag die dan ook haar verhaal komen doen??
-moi-donderdag 20 februari 2003 @ 15:03
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 20:59 schreef schatje het volgende:

[..]

En het meisje, mag die dan ook haar verhaal komen doen??


hoop et
-moi-donderdag 6 maart 2003 @ 17:10
Vanavond 20:30 Patty's posse op Yorin!

Real-life drama over het leven van Patty Brard. Patty's posse brengt wekelijks de diepte-, maar ook hoogtepunten uit het turbulente leven van de flamboyante showbizzdiva in kaart. Het is tenslotte niet louter kommer en kwel wat de klok slaat. Ook blije momenten en alledaags geluk uit het hysterische huishouden van Patty passeren de revue. Patty's posse staat derhalve garant voor een verslavende cocktail van drama, comedy, roddel en liefde.

ben erg benieuwd naar de reactie van Gert-Jan zelf op het hele gebeuren!

APKdonderdag 6 maart 2003 @ 19:18
Ik zag 'em gisteren nog lopen met een hondje en z'n moeder.

Volgens mij had hij behoorlijk wat gewicht verloren.

PC eenddonderdag 6 maart 2003 @ 19:21
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 19:18 schreef APK het volgende:
Volgens mij had hij behoorlijk wat gewicht verloren.
Gebeurt hem wel vaker, als hij een tijdje opgesloten heeft gezeten
Mylenedonderdag 6 maart 2003 @ 20:02
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 19:21 schreef PC eend het volgende:

[..]

Gebeurt hem wel vaker, als hij een tijdje opgesloten heeft gezeten


SurfDudedonderdag 6 maart 2003 @ 20:49
En die Patty maar janken...
Golfendonderdag 6 maart 2003 @ 20:50
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 17:10 schreef -moi- het volgende:
Vanavond 20:30 Patty's posse op Yorin!

Real-life drama over het leven van Patty Brard. Patty's posse brengt wekelijks de diepte-, maar ook hoogtepunten uit het turbulente leven van de flamboyante showbizzdiva in kaart. Het is tenslotte niet louter kommer en kwel wat de klok slaat. Ook blije momenten en alledaags geluk uit het hysterische huishouden van Patty passeren de revue. Patty's posse staat derhalve garant voor een verslavende cocktail van drama, comedy, roddel en liefde.

ben erg benieuwd naar de reactie van Gert-Jan zelf op het hele gebeuren!


Geen reactie gehoord, alleen maar gejank.
scanman01vrijdag 7 maart 2003 @ 00:51
Zal me benieuwen wanneer zijn tijdelijke vrijlating er weer op zit. Of komt hij er ook goed vanaf omdat hij een zogenaamde celebrity is?
watcherbb5vrijdag 7 maart 2003 @ 00:58
Ik walg van zo'n reaktie als die van Scanman. Weet jij wat er precies is gebeurd dan? Laat dat over aan de politie zou ik zeggen.
Het valt me trouwens op dat Scanman altijd zo'n uitgesproken mening heeft en deze dan ook nog verkondigd als zijnde de waarheid.
Bah, om te kotsen!:r
scanman01vrijdag 7 maart 2003 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 00:58 schreef watcherbb5 het volgende:
Ik walg van zo'n reaktie als die van Scanman. Weet jij wat er precies is gebeurd dan? Laat dat over aan de politie zou ik zeggen.
Het valt me trouwens op dat Scanman altijd zo'n uitgesproken mening heeft en deze dan ook nog verkondigd als zijnde de waarheid.
Bah, om te kotsen!:r
Dank je... Ik doe mijn best
We kunnen niet allemaal GJ fan zijn...
En wat die uitgesproken mening betreft... tja, niets aan te doen! Bye bye
APKvrijdag 7 maart 2003 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 01:04 schreef scanman01 het volgende:
Dank je... Ik doe mijn best
We kunnen niet allemaal GJ fan zijn... Bye bye
Wat heeft dat nou met GJ-fan zijn te maken

Je bent in dit land toch onschuldig tot het tegendeel bewezen is?

Jij was er niet bij. Er staan genoeg theorieen in dit topic die ook op onschuldig zouden kunnen wijzen.

ilona-scuderiamaandag 12 mei 2003 @ 22:14
Gert-Jan, bewoner van Big Brother 3, moet 15 Mei a.s voorkomen voor de beschuldiging van drogeren van een minderjarige. GJ heeft daarvoor al 30 dagen in voorarrest gezeten nadat er een aangifte heeft plaatsgevonden van de 17-jarige Denise uit Amsterdam. Zij beweert dat hij heeft geprobeerd haar te drogeren met de ´rapedrug´ GHB. Gert-Jan was de meisjes en een vriend van hen tegengekomen op het Rembrandtplein. Voor Gert-Jan een spannende tijd, het is nu afwachten wat de rechter uit gaat spreken (mediawatchers.nl)

Ik ben benieuwd...

[Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 12-05-2003 22:26]

Gertdinsdag 13 mei 2003 @ 08:26
Hij heeft toch bekend? Ik denk dat hij voorwaardelijk en een geldboete krijgt.

Wie biedt meer?

LinkenLoetjewoensdag 14 mei 2003 @ 19:07
40 uur werkstraf, en een fikse eis tot schadevergoeding door het slachtoffer
Mylenewoensdag 14 mei 2003 @ 19:20
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 19:07 schreef LinkenLoetje het volgende:
40 uur werkstraf, en een fikse eis tot schadevergoeding door het slachtoffer
Laat hem maar flink dokken.
Coosdonderdag 15 mei 2003 @ 01:47
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 08:26 schreef Gert het volgende:
Hij heeft toch bekend? Ik denk dat hij voorwaardelijk en een geldboete krijgt.

Wie biedt meer?


Bekend, letterlijk of figuurlijk, of niet, als er maar enigzins twijfel was had er wel een sepootje uigerolt. Blijkbaar genoeg bewijs (bloedtesten, bekentenis enz.) voor het openbaar ministerie om de zaak door te zetten. Een taakstraf (as first offender), voorwaardelijk (standaard) en genoegdoening voor het slachtoffer is het minste wat hij krijgt. Als het wettig en overtuigend bewezen is, dan is een half jaar effectieve celstraf niet misplaatst. Ik geloof nooit dat hij de "Cor Boonstra threatment" krijgt.
Tania18donderdag 15 mei 2003 @ 12:50
Volgens mij is er vanavond bij RTL Boulevard een gesprek met de vader van dat meisje?!?

(Misschien had iemand dat al gezegd..maar ik ben weer te lui om alles te lezen )

Mylenedonderdag 15 mei 2003 @ 16:49
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 12:50 schreef Tania18 het volgende:
Volgens mij is er vanavond bij RTL Boulevard een gesprek met de vader van dat meisje?!?

(Misschien had iemand dat al gezegd..maar ik ben weer te lui om alles te lezen )


Zeker weten dat ik ga kijken .
Barbdonderdag 15 mei 2003 @ 17:20
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 12:50 schreef Tania18 het volgende:
Volgens mij is er vanavond bij RTL Boulevard een gesprek met de vader van dat meisje?!?

(Misschien had iemand dat al gezegd..maar ik ben weer te lui om alles te lezen )


In ieder geval een verslag uit de rechtbank.

(ook te lui om te lezen)

SmashBrodonderdag 15 mei 2003 @ 17:23
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 12:50 schreef Tania18 het volgende:
Volgens mij is er vanavond bij RTL Boulevard een gesprek met de vader van dat meisje?!?
Ja die zal lekker objectief tegen de zaak aankijken... Not.
-moi-donderdag 15 mei 2003 @ 18:59
vader van het meisje was even in beeld... hij zei dat als hij de kans kreeg om Gert-Jan uit te kleden hij dat zou doen

maar ik denk nog steeds dat Gert-Jan het gedaan heeft in een dronken toestand of onder invloed van drugs..natuurlijk niet goed te praten, maar ik denk niet dat hij het nóg eens zal doen..!

Harrydonderdag 15 mei 2003 @ 19:08
Het afgelopen jaar gebruikte Gert-Jan zeer regelmatig cocaïne en wordt hij zelfs een keer in het AMC opgenomen wegens een overdosis. Ook zouden in het huis van Gert-Jan na zijn aanhouding grote hoeveelheden GHB en cocaïne aangetroffen te zijn.
Verslaafd gedrag, en naar mijn idee moeilijk te onderbreken.
Kliniekje ??

De zitting is nu achter de rug. Tegen Gert-Jan is 120 dagen voorwaardelijk, 200 uur taakstraf en 1000 euro boete geeïst. Gert-Jan heeft de bekende advocaat Spong in de arm genomen om de zaak tot de bodem uit te zoeken. De uitspraak is eind mei.

ilona-scuderiadonderdag 15 mei 2003 @ 19:10
Tja,als alles klopt heeft Gert-Jan dat meisje gewoon stiekem GHB toegediend met de intentie haar te misbruiken en daar moet ie voor boeten
Alleen die vader van het slachtoffer is een heel eng mannetje en een slechte vader...
-moi-donderdag 15 mei 2003 @ 19:18
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 19:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
Alleen die vader van het slachtoffer is een heel eng mannetje en een slechte vader...
ik weet niet of het een slechte vader is, maar hij kwam idd erg eng over ja brr
Harrydonderdag 15 mei 2003 @ 19:21
Ook in dit geval blijf ik moeite hebben met de strafmaat in Nederland.

Een aantal keren schuld bekennen, uiteindelijk alles terug willen nemen (na overleg met Mr. Spong) en dan zo'n minimale straf !
De broer van G-J heeft bij de fam. van het slachtoffer zelfs excuses namens G-J aangeboden. Dit omdat G-J zelf geen contact met die fam. mocht hebben.

Het zal je dochter zijn die dit overkomt, en dat de dader dan voorwaardelijk kan krijgen, 200 uur mag schoffelen en ¤ 1000 mag betalen (toch weinig) ...........

Gelukkig bleef de schade voor G-J beperkt doordat het meisje alleen een ziekenhuis bezoek nodig had en daarna huiswaarts kon keren.
De aantijging 'poging tot verkrachting en poging tot doodslag' kon de off. van justitie niet hard maken tijdens de zitting.

Het had heel anders af kunnen lopen, met ook een heel andere eis dan.

Mylenedonderdag 15 mei 2003 @ 19:34
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 19:21 schreef Harry het volgende:

Gelukkig bleef de schade voor G-J beperkt doordat het meisje alleen een ziekenhuis bezoek nodig had en daarna huiswaarts kon keren.
De aantijging 'poging tot verkrachting en poging tot doodslag' kon de off. van justitie niet hard maken tijdens de zitting.

Het had heel anders af kunnen lopen, met ook een heel andere eis dan.


Idd, er zijn gevallen bekend waarbij het anders afliep, die personen kunnen het niet meer na vertellen.
Cosma-Shivavrijdag 16 mei 2003 @ 04:57
Schuld bekennen?

Zover ik weet heeft hij toegegeven het spul in huis te hebben gehad (voor eigen gebruik) en dat het meisje ervan genomen heeft (op eigen initiatief van zijn drankje gedronken oid)

Wat voor straf krijgt dat meisje?


Gert-Jan

Koos Voosvrijdag 16 mei 2003 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 04:57 schreef Cosma-Shiva het volgende:

Wat voor straf krijgt dat meisje?

Gert-Jan


Heel nederland weet dat die GJ een junk is en niet te vertrouwen.. nu nog een flink pak op zijn donder om het af te leren.. kwestie van tijd.
markyvrijdag 16 mei 2003 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 09:00 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Heel nederland weet dat die GJ een junk is en niet te vertrouwen.. nu nog een flink pak op zijn donder om het af te leren.. kwestie van tijd.


Ik kan er echt niet bij dat iemand als GJ die toch een redelijke opleiding heeft zijn leven zo vergooid. Of hij het nu wel of niet heeft gedaan is hij toch flink aan de snuif. Schop onder zijn hol en een werkstraf in een afkick-kliniek lijkt mij redelijk.
quote:
GJ tegen Andries:
Ik denk dat ik wat meer mensenkennis heb omdat ik wat meer jaren op de teller heb.
Mylenevrijdag 16 mei 2003 @ 14:44
Je hebt helemaal gelijk Marky.
ilona-scuderiavrijdag 16 mei 2003 @ 15:16
Op Mediawatchers is men het er over eens dat Gert-Jan niet schuldig is;

http://www.mediawatchers.nl/cgi-bin/board/message.pl/list/1/15/7047/-1

-moi-vrijdag 16 mei 2003 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:16 schreef ilona-scuderia het volgende:
Op Mediawatchers is men het er over eens dat Gert-Jan niet schuldig is;

http://www.mediawatchers.nl/cgi-bin/board/message.pl/list/1/15/7047/-1


daar staat ook dat er helemaal geen GHB of andere drugs in het huis van Gert-Jan is gevonden... en dat Gert-Jan niet vaker dit soort spulletjes gebruikt...
Mylenevrijdag 16 mei 2003 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:16 schreef ilona-scuderia het volgende:
Op Mediawatchers is men het er over eens dat Gert-Jan niet schuldig is;

http://www.mediawatchers.nl/cgi-bin/board/message.pl/list/1/15/7047/-1


Omdat Gert-Jan daar post misschien.

Nee, er zal heus wel iets van waar zijn.

Mylenevrijdag 16 mei 2003 @ 18:23
vol