POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik snap oprecht niet wat jij van de media verwacht.
Klimaatverandering is een actueel, relevant onderwerp. Logisch dus dat daar veel aandacht voor is. Wat mis jij in de berichtgeving? Is die te eenzijdig? Krijgen klimaatsceptici te weinig aandacht?
BLM/racisme is eveneens actueel en relevant. In de VS werden de hele zomer grootschalige protesten gehouden en die sloegen over naar andere andere landen, waaronder ons eigen land. Het is aan de media om het publiek te laten weten waarom mensen de straat op gaan. Zij moeten ook een tegengeluid laten horen en naar mijn idee gebeurde dat ook volop. Ik heb zat artikelen gelezen waarin werd gesteld dat institutioneel racisme nauwelijks voorkomt in ons land. Daar kwam natuurlijk ook weer een reactie op. Maar dat hoort nou eenmaal bij een publiek debat.
En Poetin. Tsja, de man is een despoot die niet zo lang geleden een groot gebied heeft geannexeerd. Wat verwacht jij precies van de media? Lovende stukken over hoe Rusland opereert? Overigens lees ik in onze media als een poosje niet gek veel over Poetin en de Russen.
Trump. Tsja, we hebben het over een president die de geldigheid van de Amerikaanse verkiezingen tracht te ondermijnen en herhaaldelijk verklaart dat wanneer hij verliest, er sprake moet zijn van fraude. Maar ook in onze media lees je interviews met Trump-aanhangers die uitleggen waarom ze de man steunen. En als er mede door de Amerikaanse president een verdrag wordt gesloten tussen Israel en de VAE, dan lees je dat ook. Wel worden er kanttekeningen geplaatst, omdat het onderwerp simpelweg te complex is om eenzijdig te benaderen.
Laat ik het zo zeggen, de wereld is niet zwart/wit, en als jij mij dan half framed als extremist van de andere kant van het politieke spectrum word ik daar moe van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar noem ik jou een extremist? Ik vraag slechts wat jij van de media verwacht.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, de wereld is niet zwart/wit, en als jij mij dan half framed als extremist van de andere kant van het politieke spectrum word ik daar moe van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Flirten is meestal kortstondig.. Als het langdurig is en overgaat op nauwe ontmoetingen dan is het meer een liefdesgeschiedenis.. In die zin hebben de schrijvers gelijk
Dat dit al jaren speelt is toch geen nieuws? Daarom is het ook wat bijzonder dat mensen die hem lang steunden zich nu pas wat massaler beginnen af te keren...quote:
[ twitter ]
Flirten is meestal kortstondig.. Als het langdurig is en overgaat op nauwe ontmoetingen dan is het meer een liefdesgeschiedenis.. In die zin hebben de schrijvers gelijk
tweet van 19 september
Het pleit voor twijfelende en weglopende FvD-stemmers dat ze door hebben hoe onverantwoordelijk Baudet is met de coronacrisis. Ik kan zijn ontkennend gedrag niet goed plaatsen.
Denkt hij dat de crisis door "de elite" wordt opgeblazen om dictatoriaal te kunnen zijn ?
Ziet hij in de idd dictatoriale geboden en verboden een bevestiging van de noodzaak van strijd tegen de elite ?
Baudet houdt de RIVMcijfers per dag, per week niet in de gaten. Hoe onverantwoordelijk voor een tweedekamerlid
In de periode 13 -19 september had hij al de cijfers van stijgende geregistreerde besmettingen en ziekenhuisopnames kunnen zien. Men vermoedde toen al dat dit een tweede golf was in de crisis
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
De crisis is niet voorbij. Mogelijk kunnen we dat zeggen volgend jaar juli, als er vaccins zijn en een grote meerderheid is gevaccineerd.
Baudet laat zich niet vaccineren.. zei hij ooit
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 30-10-2020 13:29:43 ]
Het pleit voor twijfelende en weglopende FvD-stemmers dat ze door hebben hoe onverantwoordelijk Baudet is met de coronacrisis. Ik kan zijn ontkennend gedrag niet goed plaatsen.
Denkt hij dat de crisis door "de elite" wordt opgeblazen om dictatoriaal te kunnen zijn ?
Ziet hij in de idd dictatoriale geboden en verboden een bevestiging van de noodzaak van strijd tegen de elite ?
Baudet houdt de RIVMcijfers per dag, per week niet in de gaten. Hoe onverantwoordelijk voor een tweedekamerlid
In de periode 13 -19 september had hij al de cijfers van stijgende geregistreerde besmettingen en ziekenhuisopnames kunnen zien. Men vermoedde toen al dat dit een tweede golf was in de crisis
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
De crisis is niet voorbij. Mogelijk kunnen we dat zeggen volgend jaar juli, als er vaccins zijn en een grote meerderheid is gevaccineerd.
Baudet laat zich niet vaccineren.. zei hij ooit
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 30-10-2020 13:29:43 ]
Dove mensen opnieuw willen buitensluiten omdat het geen crisis meer is.quote:
tweet van 19 september
[ twitter ]
Het pleit voor twijfelende en weglopende FvD-stemmers dat ze door hebben hoe onverantwoordelijk Baudet is met de coronacrisis. Ik kan zijn ontkennend gedrag niet goed plaatsen.
Denkt hij dat de crisis door "de elite" wordt opgeblazen om dictatoriaal te kunnen zijn ?
Ziet hij in de idd dictatoriale geboden en verboden een bevestiging van de noodzaak van strijd tegen de elite ?
Dit zou juist het startschot moeten zijn voor het veel vaker inzetten van doventolken bij belangrijke persconferenties en dergelijke.
Citaat uit dat artikel: "Hij komt voort uit de intellectuele netwerken die hij zelf wil vervangen."quote:
[ twitter ]
Flirten is meestal kortstondig.. Als het langdurig is en overgaat op nauwe ontmoetingen dan is het meer een liefdesgeschiedenis.. In die zin hebben de schrijvers gelijk
Allemaal puur opportunisme die vent. Streven naar macht.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://nos.nl/l/2354373quote:Peter Kanne, onderzoeker bij I&O Research, wijt het forse verlies van Forum vooral aan het coronastandpunt van de partij. "Kiezers van FvD en de PVV zijn kritisch op het kabinetsbeleid rondom corona. Maar waar PVV-kiezers willen dat het beleid strenger wordt, vinden Forum-kiezers dat het allemaal losser moet. De voormalige kiezers die een strenger beleid willen, gaan nu naar de PVV."Het gaat volgens Kanne vooral om mensen die laagopgeleid zijn, en die zich zorgen maken over hun gezondheid. "Dat zijn vaak mensen die werkzaam zijn in de contactgroepen, mensen die niet thuis kunnen werken. Als je dan de maatregelen van Baudet volgt, voelen zij zich onveilig."“
Het afstand houden en de mondkapjes vindt hij allemaal onzin. De houding die hij aanneemt, vind ik arrogant. Marijke Lammen-Vonk, stemt niet meer op FvD
Trump en FvD/Baudet staan laag in de peilingen. Hoe ken?
De coronacrisis bagatelliseren is de gemeenschappelijke oorzaak, lijkt het
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 31-10-2020 10:30:17 ]
Waarom eigenlijk?quote:
Eva Vlaardingerbroek op plek 5 op de lijst FvD. Mijn stem heeft ze!
FvD heeft even geprofiteerd van boerenstemmen, maar boeren blijven geen FvD stemmen, daar is FvD veel te elitair voor. De boeren zijn terug bij de PVV.
Tot zover mijn analyse.
Tot zover mijn analyse.
Was bij de DDR en DPROK ook.quote:
Het is toch wel vermakelijk eigenlijk bij de Partij voor Vrijheid is geen vrijheid, bij het Forum voor Democratie geen democratie, whats in a name?
Zal geen toeval zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Keb wel vaker de indruk dat de mensen die gepolled worden nogal fragiele huppelkutjes zijn die makkelijk bang te maken zijn of wat dan ook wat de waan van de dag is.quote:
[..]
https://nos.nl/l/2354373
Trump en FvD/Baudet staan laag in de peilingen. Hoe ken?
De coronacrisis bagatelliseren is de gemeenschappelijke oorzaak, lijkt het
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alsof dove mensen niet kunnen lezen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 13:22 schreef Chia het volgende:
[..]
Dove mensen opnieuw willen buitensluiten omdat het geen crisis meer is.
Vraag me af of gebarentaal sneller is dan typen, en of de doven niet meer missen vanwege zichtbare doventolken.
Maar het is leuk voor de analfabetische dove medemens. Die 3 mensen die mogelijkerwijs geinteresseerd zijn in wat er te vertellen is worden dan ook bereikt.
Beetje hetzelfde idee als een specifiek LGBHTQ TOILET, voor de 2 geestegestoorden op de universiteit van de UVA.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier heb ik dus echt een totaal hekel aan.quote:
Men vermoedde toen al dat dit een tweede golf was in de crisis
Who gives a fuck wat "men" lijkt te denken, dat is media propaganda van de NOS.
Op dat specifieke moment waar je over praat lagen er misschien 100 mensen op de IC, de eerste golf was +- 1400 mensen.
100 staat in een heeeeel schril contrast met 1400, pretenderen dat je over hetzelfde concept praat op zo een moment is kansloos. Dat de media het zo framed maakt dat geen waarheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een te gemakkelijke verklaring van je.quote:
[..]
Keb wel vaker de indruk dat de mensen die gepolled worden nogal fragiele huppelkutjes zijn die makkelijk bang te maken zijn of wat dan ook wat de waan van de dag is.
Mensen worden willekeurig gepolld dwz ze zijn representatief voor de kiesgerechtigde bevolking.
Veel mensen twijfelen, maar geven dat niet aan bij de polls. De vragenlijsten zijn daar ook vaak niet op ingesteld?
In de laatste week voor een verkiezing hakken mensen de knoop door en maken hun definitieve keuze.
Soms is er een soort schaamte om aan te geven aan wie men werkelijk denkt.
De polls van vandaag kunnen begin maart er anders uitzien, daarom zeggen deze niet zoveel voor te verwachten zeteltjes.
Waar maak je je druk om johquote:
[..]
Alsof dove mensen niet kunnen lezen?
Vraag me af of gebarentaal sneller is dan typen, en of de doven niet meer missen vanwege zichtbare doventolken.
Maar het is leuk voor de analfabetische dove medemens. Die 3 mensen die mogelijkerwijs geinteresseerd zijn in wat er te vertellen is worden dan ook bereikt.
Beetje hetzelfde idee als een specifiek LGBHTQ TOILET, voor de 2 geestegestoorden op de universiteit van de UVA.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zou de bedoeling moeten zijn ja, maar reken er maar op dat er een bias in zit en de steekproef nooit echt goed representatief gemaakt kan worden.quote:
Een te gemakkelijke verklaring van je.
Mensen worden willekeurig gepolld dwz ze zijn representatief voor de kiesgerechtigde bevolking.
Als dat wel zo het geval was, hoe verklaar jij dan het falen van het voorspellen van Brexit resultaat / winst Trump.
Overigens wel heel toevallig dat ze beide een bias hebben naar de kant waarop je het verwacht.
Mensen die ontevreden zijn zijn minder geneigd mee te doen aan polls van "main stream media" bij wijze van, zie daar je eerste reden van het bestaan van biasses.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De wereld die met de dag krankzinniger wordt met die rare propaganda verhaaltjes en dat gedeug censuur.quote:
Op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
De wereld die met de dag krankzinniger wordt met die rare propaganda verhaaltjes en dat gedeug censuur.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet of die naam al genoemd is, maar Jort Kelder lijkt mij beter geschikt dan Baudet. Vergelijkbare ideeën volgens mij maar in de omgang een stuk socialer en afgestemd.
En dan zou Theirry weer iets fris op kunnen starten met Lange Frans bijvoorbeeld.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 02-11-2020 15:55:32 ]
En dan zou Theirry weer iets fris op kunnen starten met Lange Frans bijvoorbeeld.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 02-11-2020 15:55:32 ]
"Het is de warmste dag ooit gemeten, weerman, gaan we dit vaker zien vanwege climate change?" Jajaa gaan we zeker vaker zien blabla.quote:
Op We meten de temperaturen +- 100 jaar. Er zijn 365 dagen in een jaar, soms zelfs 366. Dat betekent dat je 366x in dat geval per jaar kans maakt op de hoogste temperatuur, waarbij er al 100 metingen geweest zijn met mogelijk de hoogste temperatuur ooit gemeten... bij gelijke kansen op hoogste temperatuur verwacht je dus 3.6525x per jaar gemiddeld een temperatuur dagrecord, wetenschappelijke waarde 0.0.
En zo zijn er wel meer dingetjes die iedere keer gelinkt worden aan climate change.
Prima, de wereld warmt op, dat is duidelijk, maar ik heb er geen zin in dat er zonder nieuwswaarde items gebracht worden alsof het wel een betekenis heeft.
Bij verschillende media doen ze hte woordje blank opeens in de ban. Geen idee waarom, maar op mij komt het over als puur en alleen om de blanke mens te decimeren. Er zit geen positieve motivatie achter.
Knippen en plak werk in een interview met Putin, daadwerkelijk produceren van fake news dus, is ook voorgekomen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die tweede golf is een realiteit en geen uitvinding van de NOS.quote:
[..]
Hier heb ik dus echt een totaal hekel aan.
Who gives a fuck wat "men" lijkt te denken, dat is media propaganda van de NOS.
Verstandige mensen die het coronaverloop volgen praten over een tweede golf en dat zie je ook aan de cijfers
Kennelijk houd je die cijfers niet in de gaten en wil je niet weten hoe de deskundigen denken
Er was een stijgende lijn te zien. Wie het niet wilt zien , ziet het natuurlijk niet.quote:Op dat specifieke moment waar je over praat lagen er misschien 100 mensen op de IC, de eerste golf was +- 1400 mensen.
En inderdaad was 19 sept al het begin van een tweede golf
2 nov 2020: 1851 coronapatienten op de verpleegafdelingen en 617 op de intensivecare
https://www.nporadio1.nl/(...)acijfers-van-vandaag
De tweede golf, zoals die genoemd werd bij 100 mensen op de IC, stond in geen enkel contrast met wat we in maart/april hebbne gezien, die twee met elkaar vergelijken en onder dezelfde noemer stoppen is bullshit.quote:
Die tweede golf is een realiteit en geen uitvinding van de NOS.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat de zorg nu weer getest wordt is duidelijk met al dat afschalen en problemen die we zien, als dat je criteria is voor iets een golf noemen dan hebben we nu inderdaad een tweede golf. Daar heb ik nog respect voor, niet dat paniek gedoe bij 100 mensen op de IC in het hele land.quote:
Verstandige mensen die het coronaverloop volgen praten over een tweede golf en dat zie je ook aan de cijfers
Kennelijk houd je die cijfers niet in de gaten en wil je niet weten hoe de deskundigen denken
Ik wil prima weten hoe deskundigen denken en vooral hoe ze denken meer te weten te kunnen komen over de verspreiding van het corona virus want dat lijkt nogal belabbert te gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een stijgende lijn maakt nog geen 2e golf, wel mogelijk het begin van een 2e golf.quote:
Er was een stijgende lijn te zien. Wie het niet wilt zien , ziet het natuurlijk niet.
En inderdaad was 19 sept al het begin van een tweede golf
2 nov 2020: 1851 coronapatienten op de verpleegafdelingen en 617 op de intensivecare
https://www.nporadio1.nl/(...)acijfers-van-vandaag
Virussen komen alijd in golven omdat ze in een bepaalt seizoen veel makkelijker verspreiden en schade aanrichten. Dat is hoe virussen werken en altijd hebben gewerkt, de juiste omstandigheden en de verspreiding schiet omhoog.
Niks vreemds, totaal logisch, Maurice de Hond heeft dit ook gewoon prima voorspelt en dat inzicht hadden virologen allemaal moeten hebben en moeten delen met het publiek, als ze toch al aan tafel zitten bij Op1.
Als iets mij opvalt is het gebrek aan inschattingsvermogen van de virologen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je wil perse de tweede golf ontkennen en de NOS als zondebok aanwijzen dat de deskundigen in Europa die golf wel erkennen >quote:
[..]
De tweede golf, zoals die genoemd werd bij 100 mensen op de IC, stond in geen enkel contrast met wat we in maart/april hebbne gezien, die twee met elkaar vergelijken en onder dezelfde noemer stoppen is bullshit.
De politiek heeft geleerd van die eerste golf en begon dus rond 19 september met strengere maatregelen.
Vandaar oa dat die golf minder heftig is dan de eerste. Tot nu toe.
Ook hebben de artsen geleerd en betere behandelmethodes dan in maart/april... Daarom is de IC minder volgelopen.
Leer lezen.quote:
Je wil perse de tweede golf ontkennen en de NOS als zondebok aanwijzen dat de deskundigen in Europa die golf wel erkennen >
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Allemaal prima, hoe eerder je maatregelen neemt, mocht de zorgcapaciteit waarschijnlijk getest gaan worden, hoe beter.quote:
De politiek heeft geleerd van die eerste golf en begon dus rond 19 september met strengere maatregelen.
Vandaar oa dat die golf minder heftig is dan de eerste. Tot nu toe.
Ook hebben de artsen geleerd en betere behandelmethodes dan in maart/april... Daarom is de IC minder volgelopen.
Deze golf is op dit moment nog minder heftig allicht qua ziektebeeld, qua economie is die zwaarder, qua duur zal die allicht zwaarder worden, vollopen gaat net zo hard alleen het leeglopen gaat sneller.
We moeten nog maar zien hoe het ons afgaat komende maanden. Maar ook bij griep zijn de IC's overvol geweest, slechts enkele jaren terug.
Dat een heftiger virus voor hetzelfde effect zal zorgen is geen vreemde constatering. Dat zegt vrij weinig over hoe erg het virus zelf is, maar vooral wat over gebrek aan capaciteit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij pretendeert het allemaal beter te weten, kennelijk.quote:
.
Als iets mij opvalt is het gebrek aan inschattingsvermogen van de virologen.
Kijk eerst naar je eigen inschattingsvermogen.
Die is niet feitelijk, niet helder analyserend, niet redelijk, niet humaan, niet pro-volksgezondheid, maar gebaseerd op verzuurdheid, vooroordelen, vermengd met foute politieke sympathieën.
Lijkt me niet.. Weet je zeker van wel ? Heb je dan een bron?quote:Maar ook bij griep zijn de IC's overvol geweest, slechts enkele jaren terug.
Waar je dat allemaal leest is mij een godswonder,quote:
Jij pretendeert het allemaal beter te weten, kennelijk.
Er staat dat ik vind dat de virologen weinig inschattingsvermogen hebben van hoe dit virus zich zal gedragen. De helderziendheid van ons Maurice de Hond is wat dat betreft een stuk inhoudelijker dan van de virologen die ik heb gehoord.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ehhh jij weet helemaal niks van mijn inschattingsvermogenquote:
Kijk eerst naar je eigen inschattingsvermogen.
Die is niet feitelijk, niet helder analyserend, niet redelijk, niet humaan, niet pro-volksgezondheid, maar gebaseerd op verzuurdheid, vooroordelen, vermengd met foute politieke sympathieën.
Lijkt mij nogal wiedes dat dit virus in een seizoen waarin virussen het veelal goed doen, terug zou komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/quote:
Lijkt me niet.. Weet je zeker van wel ? Heb je dan een bron?
Tjah ik verbaas me dat je dit niet weet hoor sorry.
Hetzelfde verhaal over de ijsberen, die populatie is nog nooit zo hoog geweest als nu en mensen denken dat het slecht gaat met de ijsbeer.
Vooral die stelligheid in de overtuiging, prachtig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is dat zo?quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/
Tjah ik verbaas me dat je dit niet weet hoor sorry.
Hetzelfde verhaal over de ijsberen, die populatie is nog nooit zo hoog geweest als nu en mensen denken dat het slecht gaat met de ijsbeer.
Hahaha, Baudet gelooft het fraudeverhaal van Trump, of doet alsof. Ik denk dat het zijn van een complotwappie op meerdere fronten, je toch wel ongeschikt maakt voor vrijwel alles, behalve het aantrekken van andere complotgekken.
Tuurlijk gelooft ie erin. Hij lift mee op die conservatieve hype van S jaar terug. Als Trump weg valt, is de aandacht rondom die thema's ook weg. En nee, veel mensen zullen niet zijn vlogjes volgen.quote:
Hahaha, Baudet gelooft het fraudeverhaal van Trump, of doet alsof. Ik denk dat het zijn van een complotwappie op meerdere fronten, je toch wel ongeschikt maakt voor vrijwel alles, behalve het aantrekken van andere complotgekken.
Het gaat niet slecht met de ijsbeer an sich, wel met zijn leefgebied waardoor hij steeds meer in de bewoonde wereld zijn eten moet halen. Dat is ook wel het algemeen bekende verhaal. Een dorpje in Canada met standaard 40 beren bij de plek waar ze restanten van de vis of de ene walvis per jaar die ze mogen vangen. Russische dorpjes met meer dan 50 ijsberen. Dat is het probleem. Het leefgebied is weg. De ijsbeer past zich, als echt roofdier, inderdaad wel aan.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/
Tjah ik verbaas me dat je dit niet weet hoor sorry.
Hetzelfde verhaal over de ijsberen, die populatie is nog nooit zo hoog geweest als nu en mensen denken dat het slecht gaat met de ijsbeer.
Vooral die stelligheid in de overtuiging, prachtig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tis maar de vraag hoe effectief we het tegen kunnen gaan en of we niet meer stuk maken door gedane investeringen te slopen.quote:
[..]
Het gaat niet slecht met de ijsbeer an sich, wel met zijn leefgebied waardoor hij steeds meer in de bewoonde wereld zijn eten moet halen. Dat is ook wel het algemeen bekende verhaal. Een dorpje in Canada met standaard 40 beren bij de plek waar ze restanten van de vis of de ene walvis per jaar die ze mogen vangen. Russische dorpjes met meer dan 50 ijsberen. Dat is het probleem. Het leefgebied is weg. De ijsbeer past zich, als echt roofdier, inderdaad wel aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We kunnen in elk geval opwarming en luchtvervuiling proberen te stoppen. Van het eerste zeggen wetenschappers bijna 100% dat het door CO2 uitstoot komt. Van het laatste is het voor iedereen met hersenen duidelijk dat minder uitstoot ook minder vervuiling oplevert. En dus goed is voor natuur en mens.quote:
[..]
Tis maar de vraag hoe effectief we het tegen kunnen gaan en of we niet meer stuk maken door gedane investeringen te slopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inderdaad, weer een nieuw dieptepunt van Thierry zie filmpjequote:
Hahaha, Baudet gelooft het fraudeverhaal van Trump, of doet alsof. Ik denk dat het zijn van een complotwappie op meerdere fronten, je toch wel ongeschikt maakt voor vrijwel alles, behalve het aantrekken van andere complotgekken.
٩๏̯͡๏)۶
Doet het goed bij de conspiracy types, de nieuwe FvD doelgroep.quote:
[..]
Inderdaad, weer een nieuw dieptepunt van Thierry zie filmpje
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tssss de belangrijkste intellectueel van Nederland .. aldus Thierry de wannabee-intellectueelquote:
[..]
Inderdaad, weer een nieuw dieptepunt van Thierry zie filmpje
[ twitter ]
Trump is ook wannabee... (-president)
Maar eind maart viel het me op dat toen Trump zei: met Pasen moeten de lockdowns opgeheven zijn .... Baudet een paar dagen later iets soortgelijks zei over Nederland.
Trump als inspiratiebron, goeroe om te volgen .... benjehelemaalvandepotgerukt
Op 51 minuten beginnen te kijken.
Baudet ".. wat we nu doen moet maximaal tot half april duren.."
[ Bericht 20% gewijzigd door Bluesdude op 10-11-2020 20:00:16 ]
Het domme is dat die groep helemaal niet zo groot is, dat volk zit vooral te roeptoeteren op Twitter en Feesboek.quote:
[..]
Doet het goed bij de conspiracy types, de nieuwe FvD doelgroep.
Maar goed, Thierry lijkt bijna wel bewust de partij de ondermijnen door de fractie zo klein mogelijk te houden (5-6 zetels hooguit)
٩๏̯͡๏)۶
Thierry vind een zetel voor de FvD al prima zolang dat maar zijn zetel is en hij toegejuicht wordt door bewonderaars.quote:
[..]
Het domme is dat die groep helemaal niet zo groot is, dat volk zit vooral te roeptoeteren op Twitter en Feesboek.
Maar goed, Thierry lijkt bijna wel bewust de partij de ondermijnen door de fractie zo klein mogelijk te houden (5-6 zetels hooguit)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
dit was net een stapje te ver en hiermee laat FvD zijn tactiek zien. Wantrouwen creëeren om daar van te profiteren.
Ik vraag me af of er regels zijn die de verkiesbaarheid van door het buitenland betaalde agenten regelen.
Wat is die man verschrikkelijk dom soms zeg.quote:
[..]
Inderdaad, weer een nieuw dieptepunt van Thierry zie filmpje
[ twitter ]
Mja, van mij mag ie, want met een alt-right conspiracy electoraat ga je het echt niet redden. Wat hij in feite doet is z'n eigen graf graven voor de komende jaren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zembla heeft onderzoek gedaan naar het aantal niet gemelde bijverdiensten van kamerleden.
En Baudet staat ook in het rijtje:
Baudet: Onzin dat ik mijn bv moet melden aan Tweede Kamer
En Baudet staat ook in het rijtje:
Baudet: Onzin dat ik mijn bv moet melden aan Tweede Kamer
vroeg of laat gaan ze allemaal onderuit.... behalve wilders, kennelijk. die doet dan ook niet aan democratie in zn partij.
|
|
